Журнал Андрея Мальгина - Не забудем, не простим
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:01 pm
[Link] |
Не забудем, не простим Первые три месяца действия "закона Димы Яковлева" демонстрируют страшные факты: в России практически остановились процессы усыновления, причем как иностранного, так и российского. Детские дома переполнены, а так и не успевшие уехать к новым родителям малыши становятся сиротами повторно.
Из Дома ребенка №13 в Петербурге впервые за много лет несколько детей, достигших четырехлетнего возраста, уйдут не в новые семьи, а в сиротские учреждения и интернаты. Главный врач Наталья Никифорова не скрывает своей боли: если в доме ребенка, где по закону содержатся малыши до четырех лет, для них не нашлись родители, то судьба детей незавидна. "Обычные" мальчики и девочки будут направлены в детдома, а те, кому нужен специальный уход (а таких в специализированных домах ребенка примерно половина или больше), перейдут в психоневрологические дома-интернаты (ПНИ). Там повзрослевшие сироты будут доживать свои дни фактически без надежды когда-нибудь найти семью. Раньше из 13-го дома ребенка в детдома малыши не уходили, только — домой.

Несколько воспитанников из дома ребенка уже нашли себе маму и папу, и сегодня, скорее всего, они бы жили в семьях. Однако закон успел вступить в силу до решения судов. В 13-м доме ребенка таких детей трое, всего в Петербурге — 33.
"5 апреля к нам из столичной клиники должна вернуться Света Кудымова — девочка, которой успешно сделали пересадку печени, — рассказывает Наталья Никифорова. — Она выжила, но что с ней будет дальше — неизвестно. Дело в том, что с таким сложным анамнезом ребенок не может жить нигде, кроме семьи, причем только в одном варианте: именно усыновление, а не приемная семья или опека. Ей пожизненно нужен специальный уход, дорогие препараты, обязательно окружение близких людей. Девочку была готова усыновить пара из Америки, в ноябре они уже начали собирать документы, однако через месяц вступил в силу закон… А россияне, как только узнают, что их ожидает, опускают руки — у нас нет ни возможностей, ни желания пожизненно выхаживать такого ребенка. Так что у Светочки вариант, похоже, один: интернат".
В 13-м доме ребенка живет маленький Николас. У него тяжелое и очень редкое заболевание — буллезный эпидермолиз, называемый в народе "синдром бабочки". Он не может даже говорить, потому что тут же лопаются слизистые во рту. Пальчики перебинтованы, чтобы не срастались, а все тельце — в кровоточащих ранах. Даже всеми стараниями медиков качественный уход Николасу в условиях детдома обеспечить крайне трудно. А ведь и у него могла бы быть мама...
"Дона Крокер — мать четырех детей — до сих пор бьет тревогу, поднимает журналистов, врачей, политиков. Она кричит, требует: "Отдайте мне Николаса!" — рассказывает Никифорова. — Рядом с ней в США живет семья, которая когда-то взяла из московского детдома ребенка с таким же диагнозом, они научили Дону, что надо делать. Какие у них стимулы? Да никаких, обычные общечеловеческие. Они просто понимают, что эти дети — страдальцы, а взрослые имеют возможность обеспечить им надлежащий уход. Сделать хоть одного ребенка чуточку счастливей".

Когда незнакомый человек приближается к Николосу, мальчик сразу начинает кричать и плакать — его тело и душа настолько изранены, что он болезненно реагирует на каждое новое лицо, голос, движение. Ему нужны очень дорогие мази и специальные повязки, облегчающие ежедневные боли, а российский "прейскурант" предлагает копеечную мазь и обычный медицинский бинт.
Наталья Никифорова постоянно бывает в других детдомах и домах ребенка. Говорит, что ее коллеги (особенно в провинции) сейчас в панике: усыновление практически остановилось, причем детей не берут ни иностранцы, ни наши.
"Я не могу объяснить, почему это происходит..."
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
В принципе Госдуре уже нет необходимости принимать закон, запрещающий иностранное усыновление полностью. Не знаю точно, как в других странах, но в Италии усыновительские агентства по собственной инициативе практически перестали работать с Россией. Никто не хочет, чтобы их клиенты после нескольких месяцев мучений оказались в такой же ситуации, как американские усыновители. В нормальном режиме переориентировались на другие страны.
|
|
|
В итоге получается, что убийцы Магницкого продолжают убивать, только теперь детей... И опять не обошлось без Путина.
Странно как-то,я думал,детдома уже позакрыты...
> с таким сложным анамнезом ребенок не может жить нигде, кроме семьи, причем только в одном варианте: именно усыновление, а не приемная семья или опека.
Ну бредит же главврач. Детей-инвалидов во много раз чаще берут именно под опеку и в приемные семьи, так как в этом случае больше материальных и организационных возможностей для реабилитации, чем при усыновлении.
Например, мой френд в Москве взяла в приемную семью девочку после пересадки почки. Все не просто в медицинском плане, но причем тут усыновление или опека?
Вот и пишут на питерском усыновительском форуме, что на эту девочку из статьи 5 семей собирают документы, но не факт, что кто-то сможет ее забрать. Цитата "не каждый поедет за 2000 км., когда ему по телефону отвечают, что даже если кандидат возьмет направление на этого ребенка, его ему не отдадут, хоть в суд подавай".
Эта главврач хочет, чтобы российская семья была не беднее иностранцев. Тогда она легко может митинговать, что в России "никого нет".
Получила новую статистику за 2012-й год. Алексей Рудов пишет, что усыновление не останавливается, но на 16 % упало.
Причины, по его оценкам: - Внезапное и неподготовленное введение обязательной подготовки граждан, желающих усыновить ребенка - Регулярные высказывания в СМИ о том, что с усыновителями много проблем, они оставляют детей, это создаёт негативный фон и негативное отношение судей и органов опеки, сами потенциальные усыновители не хотят попадать в неодобряемую категорию - Сократилось число выявляемых детей в возрасте до 7 лет, самые востребованные для усыновления.
В заметке речь идет не о 2012 годе, а первых месяцах нынешнего.
Так это и сейчас все так с российским семейным устройством. Насколько вижу по усыновительским форумам в разных регионах и по разделам о детях, усыновление не останавливается, хотя осложнилось.
Т.е. вы полагаете, что фраза из статьи - "Из Дома ребенка №13 в Петербурге впервые за много лет несколько детей, достигших четырехлетнего возраста, уйдут не в новые семьи, а в сиротские учреждения и интернаты" - это ложь?
Интересно, а раньше правда всех устраивали? Детей заключенных, например. Их в каждом Доме ребенка хватает, усыновлять их нельзя, под опеку взять нечасто смелые находятся.
Смотрю на литтлване тему про другой Дом ребенка Спб - пишут про конкретных детей оттуда, вот в последние месяцы их забрали, процесс идет.
Вот про сайт "дети ждут" волонтер отчитывается 2 апреля 2013: "Сегодня суммировали устройства детей в семьи за март. Столько радости! Много детей нашли родителей - И Миша Б., такой, с ласковой улыбкой, из Киришского района. И Максим М. с огромными голубыми глазами из Выборгского района. И Ростик из Тихвинского, малыш. Нина Н. из Гатчинского района, про которую очень много здесь спрашивали. Никита С. из Лодейнопольского района. Оленька И. из Новгородской области, помните, такая красивая с улыбкой... Дай Бог всем новым семьям счастья и любви!"
Хотя трудно конечно сказать так на глаз - насколько меньше стали брать в семьи.
Простите, я хочу повторить свой вопрос: вы полагаете, что фраза из статьи - "Из Дома ребенка №13 в Петербурге впервые за много лет несколько детей, достигших четырехлетнего возраста, уйдут не в новые семьи, а в сиротские учреждения и интернаты" - это ложь?
Просто я сейчас с помощью яндекса посмотрел, какого рода комментарии вы мне немедленно оставляете, когда у меня очередной пост про усыновление. Просто какая-то радужная картина вырисовывается после ваших комментариев. Но я-то знаю ситуацию с усыновлением (в Москве, где не все так плохо) из первых рук, и в каждый приезд в Москву не упускаю возможности встретиться с людьми, занимающимися этим делом.
"Из Дома ребенка №13 в Петербурге впервые за много лет несколько детей, достигших четырехлетнего возраста, уйдут не в новые семьи, а в сиротские учреждения и интернаты" - это ложь?"
Андрей Викторович! Это как раз и хотелось бы выяснить. Каким образом ДР№13 C-Пб. устраивает 100% детей в семьи? Или всё-таки журналистское преувеличение.
Нет, ну если они не посчитали всех детей без статуса и сильно округлили, то может и так. В Московском ДР№7 для ВИЧ-контактных тоже несколько лет по словам волонтеров дети "по этапу" не уходили, не считая "родительских", которых родня посещала. Почти всех детей устраивали в российские семьи и еще были единичные случаи иностранного усыновления. Конечно для этого работать надо нормально и активно, что и делалось.
Марина! Хотелось бы знать, если там дети с Даун-синдромом, например. И если есть, то уходят в семью или как?
Ну в принципе если в нем налажено было с агентством, которое занимается именно устройством таких детей, как Reece's Rainbow, то могли родителей находить. Но в среднем по России они мало общую картину с детьми-инвалидами меняли. А тут в статье подается, как везде так. Домов ребенка в России 200-250. В исходной статье говорится "те, кому нужен специальный уход (а таких в специализированных домах ребенка примерно половина или больше"). Усыновляли иностранцы за год по стране 150-200 детей-инвалидов. То есть получается одного такого ребенка на учреждение.
Я по многолетнему общению со специалистами, волонтерами, приемными родителями не сказала бы, что Москва - это регион где не все так плохо. Там своих сложностей хватает.
В статье хватает передергиваний, так что доверия к информации в ней у меня нет. А уж к широким обобщениям тем более. И одной статьи как источника информации маловато, желательны и другие подтверждения.
У меня не радужное отношение, но с вашей точкой зрения в некоторых аспектах не совпадает, да. В чем не совпадает, о том и пишу 8-)
Согласна с вами в том, что иностранное усыновление запрещать было нельзя. Есть дети, которые из-за этого потеряли шансы на нормальную жизнь.
Проблемы есть, над ними работать нужно. Я лично, что могу, делаю, как волонтер и как приемная мама.
Это (закон подлецов) был пожалуй самый подлый и идиотский думский высер за всю историю политики. Путин рискует войти в историю как редкий подлец и долбоеб.Надеюсь так и будет.
прокремлёвские пидоры, посмотрите в глаза Николосу.
Уроды ебаные из думы зарабатывают по 100 миллионов в год и принимают такие законы. Блять, ну если ты себе наворовал, и у тебя все хорошо, дай другим шанс на какую-то жизнь, или тогда обеспечь этих детей, усынови их. Так нет, будут сидеть на миллиардах пока дети гниют в детдомах и рассуждать о великой России. на хуй мне такой строй?
| | Вот несмотря на мой бан | (Link) |
|
А моя учетка в ЖЖ у тебя забанена и ты ее не хочешь разбанить напишу ) Я предлагаю собрать все фотографии этих детей и выйти с ними к ГосДуре с плакатами "Вы лишили их семьи, усыновите их сами?" И что то в этом роде. Сам приду несмотря на то что живу далеко. Кто организует?
масштаб последствий этого закона поймем чуть позже, они страшными будут. сейчас же судьбы конкретных маленьких детей -вот, что страшно. маленьких человечков. этих мразей надо вывешивать кругом, чтоб не отпускало, тыкать всегда, везде. всех кто причастен, кто составлял, голосовал, мог изменить, но молчал.
дело не в последствиях даже. Просто что можно сказать о стране,где разменной монетой стали дети, ничем не погнушались.
Что сказать - уже, кажется, все что можно сказали. Вот что делать с этой страной - непонятно.
Автор...ну вот текст такой, думма дети....слабо взять и усыновить хотя бы одного?
пиздец вы дебил какой. у автора есть усыновленный ребенок. слышу, как трещит ваш шаблон.
| | Малый железный занавес | (Link) |
|
Если при большом железном занавесе правящая номенклатура говорила: "Мы не дадим вам своих крепостных!", то при малом железном занавесе правящая номенклатура говорит: "Мы не дадим вам детей своих крепостных!".
Как известно, малый железный занавес возник как асимметричный ответ на пакт Магнитского. Вспоминается асимметричный ответ Горби на план звездных войн Рейгана. Чем это закончилось, общеизвестно. Ждем финала!
Пидарастическая власть или власть пидарасов.
Власть ведет себя как собака на сене-сам не гам и другим не дам.
лучше бы они приняли закон об эвтаназии всех сирот, гораздо гуманнее бы было. А то такая жизнь хуже смерти
ЗВЕРИ они! Ничего человеческого в них уже не осталось. Только звериные инстинкты.
Суке Родниной бы это показать
У Вас есть информация, что Ирина Константиновна не знает, как обстоят дела?
Вам поговорить захотелось? Бессмысленные вопросы задаёте
Абсолютно искренне интересуюсь. Вот про Баталину у меня есть информация, дама убеждена - В ДД и ДР всё хорошо! Трясёт отчетами, фотографии показывает и тЫдЫ, и тЫпЫ. Непробиваема.
Извините, неправильно Вас поняла Думаю, что она не знает и ей всё равно. Она же хорошо устроилась, а до остальных ей пох...
Впрочем Роднина всегда была такая,в 90-е когда в России было плохо она жила в США, сейчас пристроилась в РФ. И я её за это не осуждаю. Сука, зачем проявляла активность в детоубийственном законе? Она же мать?
Ну-уууу, по поводу "онажемать" я бы не обольщалась :))) В смысле, что у сирот тоже матери есть. И что?
Понимаете, вот Мизулина. Полностью в курсе, что происходит в ДР и ДД, но считает голосование по "антисиротской поправке" правильным. Потому что "голосование политическое" (с).
Спасибо! Я смотрела эту программу. Но она и в частных беседах такое мнение высказывает.
Мизулина политик, а политики это продажные твари(особенно в РФ) у неё нет человеческих инстинктов уже давно.
Конечно нет:-))) Или Вы считаете, что все кто сидит в Думе РФ политики?
А тогда тем более бессмысленно взывать к её чувствам. Статист проголосует, как велено. Это моё личное оценочное мнение.
Я полагала что Роднина, женщина выросшая в обществе где было хоть какое-то сострадание. Что её обсуждать, мерзейшая она личность оказалась.
Роднина была отгорожена от этого общества стеной (спортивными успехами, сборами, тренировками, ЦСКА, Комитетом ВЛКСМ и проч.) И про общество "где было хоть какое-то сострадание" имею своё личное оценочное мнение.
Роднина - спортсменка. Они не то что инвалидов, они здоровых то презирают, которые спортом не занимаются. Ей абсолютно все равно, что будет с этими детьми. Над ней не каплет.
Так я о том же. Откуда иллюзии, что если "это" показать Родниной, в её восприятии проблемы что-то изменится?
С нее станется предложить закон об эвтаназии. Поэтому как раз ей такое категорически показывать нельзя.
Тысячи Детских Сиротских трагедий после принятия "Людоедского антисиротского Закона", все ставят на свое место и всем дают оценку.
Оценка всей России, да и Миру -2. Народ в массе равнодушен. СМИ лишь рупор. Единодумающие и самоизбранные - готовы за власть и злато на мерзости и совести не имут.
Мизерное количество сопротивляющихся мало влияет на ситуацию.
"Меркели и обамы" жмут Драконовы ручки и не включают видных путиноидов в списки людоедов.
Вспомните Мир перед Второй МировоЙ? Тогда Европа и Америка - тоже Олимпиаду провели у трудолюбивых цивилизованных арийцев людоедов в 1936г. Мир в 1936г., якобы не понимал - жизнерадостный псих с усиками - уже ли Дракон?
Ждем - Олимпиада СОЧИ 2014г. Все повторяется фарсом.
Маразматик в кризисе не заморачивается. Ему не нужна дипломатия. Принцип его поступков определяют детские амбиции и ограниченность ума. Здесь все просто по-тюремному - "Око за око", он мстит США за позор огласки на весь мир о нарушениях прав человека в России. Видно в правительстве полный кризис мало-мальски думающих членов, раз допустили принимать людоедский закон думскими клоунами против и так никому не нужных детей.
Фашистский путинский режим кончит так же как гитлеровский . Привяжут путина за ноги в 2017 году к джипу и будут по красной площади катать. А потом вниз головой с кабаевой у мавзолея . Проходили уже.
Это Гитлера с любовницей вниз головой вешали, по-вашему? ;-)
А почему перестали брать свои? Что в этом плане изменил закон Димы Яковлева?
А потому что опеки в ступоре. Их же трясут, а они и до "антисиротской поправки" не особо-то поворачивались.
Понимаете, если с ребенком что-то случается в кровной семье, виновата опека - Почему вовремя не изъяли? Если с ребенком что-то случается в приемной семье, опять виновата опека - Почему отдали этим приемным родителям? И только в случае, если с ребенком что-то случается в ДД или ДР, опека абсолютно нипричем.
То есть людям, которые хотят усыновить детей, искусственно создают преграды?
Ну, что значит "создают"? Работают "энергосберегающе" - Напишите письменный запрос, через месяц ответим и т.д. Но надо заметить, что число потенциальных опекунов/усыновителей граждан РФ тоже снизилось. Это напрямую не связано с "антисиротской поправкой", но косвенно связано - да.
А косвенно связано как? Люди боятся, что их замучают проверками всякими и контролем? Я просто пытаюсь понять, какие мотивы могут быть у людей отказаться от усыновления, если они решили это сделать. С финансовой стороны тут ведь, вроде бы - наоборот, даже что-то улучшается.
Понимаете, отказаться и решиться это немного разные вещи. Если человек решил, что усыновит ребенка, то очень большая вероятность, что он это сделает. Вопрос-то в расширении числа таких людей. Если объяснять "на пальцах", то имеем - 1000 потенциальных усыновителей. Хип-хоп, всё хорошо. ~ 90% в течение года "оребенкились". На следующий год надо ещё тысячу, а лучше 1200, потому как и детей всех не разобрали, да ещё и новые сироты в систему влились. И вот вместо этих тысячи, приходят 800. Почему? "Отрицательный образ усыновителя" - все корыстные! Или ненормальные. Или издеваются. Или богатые. И т.д. Я уже не говорю об "отрицательном образе" самого ребенка-сироты. Я не про то, что надо лакировать, но за объективную информацию. А унас делается всё, чтобы вложить в головы мысль - Усыновление? Ни за что!
Повторюсь еще раз. Неплохо было бы это ворье, называющее себя слугами народа, обязать усыновлять сирот. В зависимости от уровня дохода. Жилплощади им позволяют. 10 млн.- 1 ребенок. 100 млн.-10 детей. И т.д. Кто бы там у нас стал самым многодетным папашей? Шувалов или малкин-пехтин?
Яйцеголовым жуликам и ворам из госдуры нет никакого дела до этих сирот.Им бы защитить своё наворованное бабло и угодить антиамериканской паранои ихнего хозяина- Акакия Акакиевича пукина
Помнится пашакоричневыйпоясдокторнаук бил себя пяткой в лощеную грудь, что всех детей, которые уже нашли своих американских родителей, и которых по закону подлецов не выпустят в Америку, усыновят губернаторы. И че? Это был обычный пердеж в лужу?
"причем детей не берут ни иностранцы, ни наши"
Нет слов, нет даже желания хоть как-то реагировать на такие сообщения, просто по мужски хочется молча набить морду, особенно тем, кто с экранов телевизора орал и брызгал слюною - придавая очень важное значения словам НАШИ и МЫ САМИ.... |
|