[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| June 5th, 2013 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 09:41 pm [Link] |     "Литературную газету" я, естественно, не читаю, но поэт Андрей Чернов в Фейсбуке порекомендовал прочитать дичайшую статью в сегодняшнем номере - к завтрашней пушкинской годовщине. Называется "А был ли Пушкин негром?" Оказывается, информация об африканском происхождении пушкинского предка оскорбляет чувства русского человека. Думал, написала Скобейда какая-нибудь. Нет, оказывается у "ЛГ" есть свой собственный "колумнист": "...Образ поэта-африканца навязывался нашему населению достаточно долго. Взгляните на прижизненные портреты Пушкина работ Тропинина или Кипренского. Вы видите там негра? Вполне европейская внешность. Разве что бакенбарды «подозрительные»… Так у Ивана Андреича Крылова ещё пышнее, что с того? Современники Пушкина отмечали, что был он сероглазым шатеном. А вот в эпоху развитого интернационализма его намеренно рисовали чернявым, лупоглазым, носатым, с вывороченными губищами, ну просто из кожи вон лезли, чтобы сравнять с нашими весёлыми друзьями из африканских стран, которые так любят всякие молодёжные форумы, в избытке оставляя после себя уже не столь улыбчивых «фестивальных детей»… «Пушкин – негр!» – это пропуск в мир русской культуры для тех, кто не обладает талантом, но стремится пролезть по квоте для нацменьшинств... И новомодные выставки вроде «Россия для всех» – это не пшик, не глупость, а вполне целенаправленные антирусские акции. Приятно же лишний раз напомнить русачкам, что нет у них ничего своего, что в этой стране всё создано пришлыми. Тут хлебом не корми – дай поглумиться... Нет, это не Пушкин негр, это вы – нравственные негры!" Полностью - ТУТ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не, я сейчас поняла, в России никогда не "взойдёт звезда пленительного счастья" - прошло 214 лет, как появился Пушкин, а в "Литературной газете" печатают таких идиотов. Никакого прогресса не существует. (Reply to this) (Thread) Пушкин гордился своими предками африканцами, гордился тем что он русский, гордился своей родиной. А кто-то за него стесняется!!!!!!!!! Глупо стесняться себя, свох близких, своей страны. Слабо и ничтожно боятся своих недостатков и не гордиться своими достоинствами. Здесь и автор перегибает и тем более его аппоненты, к которым он адрессует....
Воти я о том же, что тут две крайности (Reply to this) (Parent)
"Аппоненты" - прекрасно! И вы еще беретесь обсуждать Пушкина. Я букву пререпутал, а вы в одном из коментов букву пропустили,- Будем детский сад продолжать, нет редактора правописания. Пушкина я не обсуждаю, просто стихи его люблю и чту. Александр Сергеевич сам ими всё сказал. (Reply to this) (Parent)
200 лет назад в различных газетах также печатали различных идиотов, которых Александр Сергеевич щедро одаривал эпиграммами.
Просто скобейдатость напала на страну! (Reply to this) (Parent)
Он завотдела поэзии там. И как я посмотрел в сети - известный в литературных кругах завистливый говнюк.
а был ли негр ? русские и негры вот где все проблемы современного мира ...
Язык русский - писатель русский. Какие бакенбарды? При чем здесь бакенбарды? Насчет нравственного негра это что-то. Страшно представить что у этого Панина в голове. П.С. Посмотрела кто он - он литературный критик, похоже. Каким должен быть настоящий критик? На мой взгляд, он должен походить на героя криминальной драмы, триллера, боевика. Во-первых, «работа такая», как ни крути, а руки всегда по локоть в литературе. Мдяя. (Reply to this) (Thread) Да он просто банально ищет щелочку, куда бы можно было свою ржавую фомку подсунуть... Главное - повод найти, чтобы обляпать. Такой классический начетник и демагог. А слово "критик" - оно очень удобное и ни к чему не обязывает. (Reply to this) (Parent)
От Пушкина осталась не чернота а гениальная речь, поэзия. А те кто не поднялся выше цветности замкнитесь на "грешной дыре". Белесых я видел в гробу а абсолютно белых вообще не встречал. Сам жёлтый, от стыда красноватый и т.д.
Интересно, этот "колумнист от сохи" самого то Александра Сергеевича читал? Его прозу историческую? (Reply to this) (Thread)
А почему Вы не спросите это у самого автора? АФ (Reply to this) (Parent)
"А был ли Пушкин негром?" ну да, а Иисус тоже был русским.
Литературная газета давно превратилась в литературную помойку. Ситуация такова, что не только её читать, но и смотреть передачи на "культуре", которые ведёт редактор, невозможно. Они - примитивны и убоги. Смотришь и возникает мысль: "Боже! и это - газета, которую когда-то читала вся интеллигентная публика"! Неумная попытка "очистить" происхождение Пушкина ещё раз подчёркивает справедливость вышесказанного. Бездари всегда стремились любой ценой прицепиться к славе великих. Как сказал колумнист, о себе , наверное, - "из кожи вон лезут", только всё - напрасно. Попытка навязать нашему населению свои опусы - пусть останется на их совести. Только есть ли она у них?
В истории уже был момент, когда Пушкина демонстративно "отмыли" от африканских корней - это было знаменитое сталинское "празднование 100-летия со дня смерти поэта", в 1937г. Ровно 14 лет назад заманали празднованием двухсотлетия Пушкина "до дня рождения Александра Сергеевича осталось 72 дня...". Сейчас Пушкин, значит, не в почёте - цветом кожи не вышел. Растут духовность и самосознание. (Reply to this) (Thread)
Так в 1999 годовщина же была. 200 лет (Reply to this) (Parent)
и к Джеймсу Ллойдовичу Паттерсону (моряк, поэт, член Союза писателей СССР). 
Меня в них всегда изумляло, до восхищения, как они такой посконный национализм умудряются соединять в головах своих с самым крутым империализмом.
пропал дом - скойбеда неконтролируемо размножается
а меня что то Влади́мир Ива́нович Даль беспокоит, тот самый, словарь который составил отец его Йохан Кристиан вон Даль а матушка Марии Христофоровне Фрейтаг....
Хотя действительно называть Пушкина негром (что часто бывало) это не правильно. У него прадед негр. В остальном он русский. Некоторые даже уточняют, что он скорее мордвин по этническому происхождению. (Reply to this) (Thread)
Пожалуйста, хоть одну ссылку на автора, который всерьез считает Пушкина негром.
Я говорю не о книжкаж, а об обывательском воприятии Пушкина. О нем знают все, но мало кто может вспомнить больше пары строчек из его произведений. А о том, что его предки негры знают очень многие, думают что он мулат, что не правда. (Reply to this) (Parent) Не знаю, как насчет Пушкина, а вот негров господин Панин явно не любит и не ценит. При этом в какой-нибудь другой колонке наверняка похвалит русский народ за то, что мы никогда не были расистами... А вообще это - обыкновенный фашизм. Фашистские теоретики точно также когда-то доказывали, что Иисус Христос не был евреем, а был он "галилеянином" - представителем загадочного вымершего арийского (а как же!) народа. Были у него светлые прямые волосы и голубые глаза. И только после его смерти злобные еврейские мудрецы навязали всему миру образ с черными вьющимися волосами и карими глазами. Так что совсем не новая мысль у Панина...
Гм, вообще-то Пушкин негр ровно в той же степени, что и немец. Прадед эфиоп, а прабабушка урождёная немка до конца жизни говорившая по русски с акцентом. По мужской же линии старый русский дворянский род Пушкиных ("Мой предок Рача мышцей бранной Святому Невскому служил")
Кто знает, стал бы он великим поэтом. если б не африканская кровь. Это от негров у него такое чувство ритма, которое отмечают все. (Reply to this) (Thread)
Кто знает, стал бы он великим поэтом, если бы его дядя Василий Львович, известный русский поэт своего времени, в котором не было ни капли "ганнибаловской" крови, не передал ему свой талант? Кто знает, стал бы он великим поэтом, если бы его далёкий предок Густав фон Менгден(1627-1688), известный прибалтийский религиозный поэт и композитор, не передал ему свой талант? Кто знает...
не спорю, воспитание имеет значение. но всё равно, африканский был живчик (Reply to this) (Parent)
А сейчас стала литературным приложением газеты "завтра" | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}