[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
05:01 am![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} dgri@lj[Link] | Вопрос в том, чему должны соответствовать "соответствующие" словари, и что делать, когда они друг другу не соответствуют. Если words are included in this dictionary on the basis of their usage, то по каким критериям производится классификация usage на грамотный и безграмотный? Когда некий usage противоречит общим грамматическим правилам, когда не наблюдается тенденции развития языка в сторону изменения этих правил, и не видно достаточных оснований к объявлению данного случая особым исключением из общих правил, составитель словаря уверенно классифицирует этот вариант как безграмотный. А что делать, если случай никаким общим правилам не противоречит? В ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif) pishu_pravilno@lj недавно задавался вопрос о шелковице, и подавляющее большинство ответивших выбрало вариант произношения "шелкОвица", несмотря на предписываемую "соответствующими словарями" норму "шелковИца". По каким критериям составители словарей должны относить один и другой вариант к грамотным и безграмотным, к рекомендуемым и не рекомендуемым? По критерию "я лично знал Розенталя, а он говорил именно так?"
|
| Reply: | |