Журнал Андрея Мальгина - Проповедь о детях, рожденных вне брака
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:54 am
[Link] |
Проповедь о детях, рожденных вне брака
Максим Степаненко, руководитель Миссионерского отдела Томской епархии РПЦ, опубликовал статью под названием "Как много в Томске блядей! У нас нет будущего...":
На сайте Томского отделения федеральной службы государственной статистики вышла новость: "Всё больше женщин стали рожать детей, будучи не замужем. Среди всех новорождённых 2012 г. 4067 внебрачных ребёнка – 28% от всех родившихся".
Как много на Томской земле блядей! У нас нет будущего...
Сколько уже сказано Церковью о том, что сожительства (без государственной регистрации и церковного благословения) имеют своим основанием блуд. Сколько уже сказано Церковью, подтверждено психологами, жизненным опытом многих людей, что основная масса сожительств заканчивается трагично...
Почему столько молодых людей и их родителей считают, что можно построить счастье на грехе и беззаконии? Потому что они - бляди:
- лживы, поэтому скрывают правду о самих себе даже для самих себя;
- глупы, и глупы от того, что лживы о себе: если человек осознал о себе, что он глуп, конечно, он начнет учиться, а если нет - он так дураком и помрет;
- похотливы, ибо похоть и страстность питаются от лжи и неправды...
Каково будущее у России, когда вырастут дети этих 28 % родителей? Такое как у современной Европы - будущее без Христа, будущее с блудом и гомосексуализмом...
Мужчины, воспитанные женщиной в разводе, мужчины воспитанные без влияния дедов, на худой конец дядей или чужих авторитетных мужчин (священника, тренеров спортивной команды, командиров в армии) - это уже априори психический и духовный урод, калека. Сыновья матерей-одиночек чаще, чем юноши из полноценных семей впадают в блуд и/или гомосексуализм... Дети из неполноценных семей чаще становятся и преступниками и социопатами...
Настало время выяснить, кто такие блядины дети (как вариант: выблядки)?
ОТСЮДА
UPD. Потерли на сайте статейку-то. Но интернет всё помнит:
|
|
|
Ну высказался чувак... Наболело у него. Имеет право.
Но кто обращает внимание? Параллельный мир...Еще один чудик.
Ага а статья УК за разжигание ненависти к социальной группе это не про матерей-одиночек, это только к высшим относится :) Интересно он двушечку или штраф получит? Феминисток-юристов в РФ нет?
Ээээ.. Не подумала. Но кого они волнуют? Матери-одиночки, у них же нет мощного лобби, как у РПЦ, например... Административных ресурсов или денежных потоков))
Хотя, вчера Голодец что-то вещала, что человечков в стране убывает, надо рожать.. Может, ее напустить на этого у..бка?
Просто шедевр, а не статья! На цитаты растащат однозначно :)
Вы своей категоричностью только людей от себя оттолкнёте. Если люди не хотят ригистрироваться и венчаться, значит у них есть на то свои причины. Вот, у нас с женой, например... Привёз я её в свой город. Идём в ЗАГС расписаться. Говорят, не можем. Она нигде не прописана. — Хорошо, она прописывается в моём доме. — Не можем. Для прописки в Вашем доме у неё нет никаких оснований, потому что она Вам юридически никто. На лапу надо было дать? Ещё чего! Мы и не зацикливались на этой проблеме. Оставили всё так. Нарожали детей, троих, всех вырастили, воспитали, дали им хорошее образование... Так что, они тоже «выблядки»? Я Вам сочувствую...
А к кому, кроме автора, тут можно обратиться?
Ну, и что? Я спорю с тем, кто это написал. Не с Вами же!
Это бородатое хамло еще и клирик?
И что дальше? Может, забирать детей у матерей-одиночек и отдавать их на усыновление семьям геев. Ведь если они разведутся, ребёнок всё равно останется у мужчины ))))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/77571/2147540332) | From: | pvax@lj |
Date: | December 11th, 2013 - 06:52 am |
---|
| | | (Link) |
|
Геям-то зачем? Это подрыв традиционных устоев. Чеченцам их, на воспитание. Мюридам рабов не хватает!
Кстати, у меня никогда в жизни не было внебрачных связей. А по Вашим понятиям получается, что я в всю жизнь прожил в блядстве.
Повторяю вопрос: к кому вы обращаетесь?
тарища, похоже, что-то могучее вштырило и давно не отпускает
У тарища и журнал соответствующий, ткскзть, проявленной адекватности восприятия реальности )))))
Утремся, сограждане. Лишь бы не Майдан.
Очередное бородатое уебище пытается навязать свою точку зрения? Так я скажу ему: он ВЫБЛЯДОК и УЕБИЩЕ с точки зрения некторых других религий. Тупое ублюдок и мракобес с точки зрения атеистов. Так что куда ни кинь - везде он говно. Самое интересное, он сам себя и назвал говном, написав статейку. Чем больше подобных товарищей, тем больше понимаешь большевиков и их отношение к мужикам в платьях.
Ну если еще раз прочитать...
То я даже рад, что у них нет будущего. Ведь, как мне кажется, этот мракобесец православнутый вполен по-русски говорит «У нас нет будущего».
А разве то, что у таких умственно больных нет будущего не радует вас? Меня радует. Чем скорее Земля избавиться от таких степаненков, тем лучше.
Глава миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим "Блядь" Степаненко (с)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/94533/2147576907) | From: | magesor@lj |
Date: | December 11th, 2013 - 07:05 am |
---|
| | Пушкин ещё в начале XIX века писал: | (Link) |
|
Мы добрых граждан позабавим И у позорного столпа Кишкой последнего попа Последнего царя удавим.
1817-1819
| | Re: Пушкин ещё в начале XIX века писал: | (Link) |
|
Ваш интерес к русской культуре сосредоточивается, видимо, на поиске написанного по глупости кем-нибудь из наших кумиров? Я бы Вас на Вашей собственной кишке... за такие находки.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/94533/2147576907) | From: | magesor@lj |
Date: | December 11th, 2013 - 08:13 am |
---|
| | Re: Пушкин ещё в начале XIX века писал: | (Link) |
|
>видимо
глаз свой с жопы на лоб себе переставь, видимее будет.
>кумиров
То что у портянок кумиры мы в курсе (на то вы и портянки). То, что вас до́лжно резать или стричь — тоже. Собственно это прекрасно видно и невооружённым взглядом.
Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя — Но потерял я только время, Благие мысли и труды…
Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
| | Re: Пушкин ещё в начале XIX века писал: | (Link) |
|
О! Вы ещё и не воспитаны? А Пушкиным, значит, своё мужланство прикрываем?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/94533/2147576907) | From: | magesor@lj |
Date: | December 11th, 2013 - 10:10 am |
---|
| | Re: Пушкин ещё в начале XIX века писал: | (Link) |
|
"Мы все учились понемногу…" ^^
Мужланство это немножко другое кстати, но вам, альтернативно воспитанным, простительно :)
| | Re: Пушкин ещё в начале XIX века писал: | (Link) |
|
По каким признакам Вы вычислили, что мы альтернативно воспитаны?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/94533/2147576907) | From: | magesor@lj |
Date: | December 11th, 2013 - 11:10 am |
---|
| | Re: Пушкин ещё в начале XIX века писал: | (Link) |
|
По Вашим комментариям. Да простят меня читающие за банальщину)))
From: | 12505@lj |
Date: | December 11th, 2013 - 04:11 pm |
---|
| | Re: Пушкин ещё в начале XIX века писал: | (Link) |
|
Умереть и не встать:))) Позабавились...Перепугали товарища хрестоматийными стихами. Спасибо ему. И вам, разумеется:)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/94533/2147576907) | From: | magesor@lj |
Date: | December 11th, 2013 - 06:18 pm |
---|
| | Re: Пушкин ещё в начале XIX века писал: | (Link) |
|
"Товарищ" всё что нужно уже сказал, пожеланием "на собственной кишке ЗА ТАКИЕ НАХОДКИ" — в этом же вся их ментальность убогая: НЕ ВИДЕТЬ, НЕ СЛЫШАТЬ, НЕ ПУЩАТЬ. Вспоминаю каждый раз вопли ему подобных в 2008-м, когда в ответ на украинский стёб про "вилочки" поцреотирующие возмущались не самими фактами мародёрства, а ОБНАРОДОВАНИЕМ оных. И грозились в отместку за стёб придти в Украину за ложечками (а не повесить Ноговицына на суку, как сделал бы любой уважающий себя народ) — я тогда не удержался и эту аватарку себе замацал))))))))
Нет ничего уже по ссылочке. Потёрлось.
Да уж, на что можно рассчитывать молодому поколению , которое смотрит легальное РФ ТВ и читает легальные газеты с выступлением подобных придурков - маразматиков,в общем -то оскорбляющих гражданские чувства граждан РФ.
Не могу читать. Только утром читала о священниках на Украине, и думала что ведь есть еще священники, а тут это.... Мессионер.
Но, глядя на него, с его фразой о том, что нет будущего полностью согласна.
Надо же быть таким уродом, чтобы искать блядей среди матерей.
Россия — это такое место, где перекладывание с больной головы на здоровую называется духовным скреппингом ))
Про "скреппинг" еще не слышал. Насмешили с утра ))
О! "Мама Лукашенко - блядь. А Лукашенко - выблядок?"(с)Максим Степаненко, руководитель Миссионерского отдела Томской епархии РПЦ
По крайней мере одна блядь в Томске действительно есть - Максим Степаненко. А если руководство РПЦ не осудит этого дебила, значит оно тоже блядское.
Куроводство РПЦ предпочитает осуждать матерей, осмелившихся требовать от Богородицы прогнать Путина.
Лучший коммент, улыбнуло)))
Ну он же натуральный выблядок и есть. "бранн., вульг. отвратительный, дурной человек, мерзавец ◆ Я не хотел бы быть похожим на тех выблядков, которые занимают государственные должности и посты, бьют себя кулаком в грудь и орут что-то о благосостоянии народа и о заботе о нем, одновременно обдирая его как липку. Андрей Ростовский, «Русский синдикат», 2000 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)" http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA
А вообще жалко, что Церковь занимается только пудрением мозгов народу... Когда один ученик спросил Будду, верит ли он в какого-нибудь бога, Будда ответил, что этот вопрос ему глубоко безраличен. Главное в религии — этическое учение. Как в буддизме главное — это свод правил, следуя которым человек может достичь просветления, так и в христианстве главное — заповеди. Не разговоры о Боге! Идея божественного происхождения всего сущего была универсальным объяснением явлений природы в донаучную эпоху. Сейчас же для нас, людей 21-го века, не может быть никакого бога. Приверженность естественной этике, которая отличает христианство от иудаизма, из которого оно вышло, и от ислама, который вышел из христианства, вот — главное в христианстве!
Заповеди Христа не произвольно сочинённые правила. Почитайте этологию, что-нибудь о происхождении морали! Моральными принципами руководствуется всё живое, начиная от микроорганизмов. Поэтому сушествуют некие универсальные моральные принципы, которые и перечисляются в заповедях Христа. Разумеется, и в иудаизме, и в исламе есть свои моральные принципы. Но что это за принципы? В иудаизме, например, не порицается педофилия. Мол, малолетка всё равно не понимает, что с ней делают. Поэтому для неё это не грех. А если не грех для неё, то не грех и для взрослого мужчины. Но если девочке уже больше девяти лет, то всё она понимает. И на мужчине грех. И чтобы очиститься от греха, мужчина обязан убить девочку. Вот, такая выдуманная «мораль», ни на каких естественных законах не основанная. Почему, думаете, запорожский казак, переспав с девушкой обязательно её убивал? Скажите спасибо Гоголю! Убедил всех в преобладании славянского элемента в Запорожской Сечи. Основным элементом там были чуждые славянам хазары и тюрки. То есть, иудеи и мусульмане. А мусульмане в трактовке греха при соитии с женщиной почти ничем не отличались от иудеев. Та же дикость. Вот, только недавние случаи из новостей. Маленькую девочку изнасиловали несколько взрослых парней, и судом шариата она была приговорена к забиванию камнями. Насильник по шариату — не преступник. Там говорится только, что это плохо, но тут же оговаривается, что желание мужчины — неодолимо. Поэтому он не виноват... А в Пакистане женатый мужчина изменил жене и суд приговорил... нет, не его, приговорил жену... к изнасилованию.
Сейчас, как никогда, именно принципы морали стали полем битвы цивилизаций. И, например, «стоп, гомосексуализм» — это уже не просто лозунг, но цивилизационный выбор.
А чего это у провославных вся мораль и заповеди к сексу то сводиться? Там еще 9 штук есть. :) Конфермацию на вас с экзаменом как у протестантов :) И что б никого не венчали пока не сдадите. Протестанты в основах теории не путаются.
Ну вы скажете тоже, так и до "не укради" можно докатиться.
Остальные не так актуальны в настоящий момент.
Да-да, особенно "не укради" ))
Да, у божественной воли вообще завал с орфографией обычно.
| | Сжечь всех выбядков. | (Link) |
|
Сжигается на костре выблядок во искуплении грехов своих блядских. Да примет господь душу выблядка очищенную от греха блядью порожденного. Очистит огонь праведный душу блядскую, смоет пламенем грех порожденный. Аминь.
Самое забавное что опять имеются ввиду только женщины! Эти плохие блудницы смеют трахаццо до брака (сами с собой видимо - о мужиках ни слова, этим можна), а потом залетают!.. (также сами от себя). Я щас даже промолчу о самой идиотской постановке вопроса о "внебрачных детях" в 21 веке.... Лживая, лицемерная организация со средневековыми замашками. Будь их воля - они бы вернули крепостное право и заставили платить десятину.
Удивительно, но Христос был зачат вне брака...
Там еще и Магдалена была :) Чудак на букву М первоисточник не читал, за взятку небойсь положительную получил :)
Самое забавное, что крик "Какое будущее будет у этих 28% родителей" совершенно смешон. Потому что, в качестве альтернативы будущего "как у современной Европы" нам предлагается какое-то дикое мракобесное прошлое: с кострами на которых жгут ведьм, с побиванием камнями блудниц (ага, "кто без греха пусть бросит")...
Руководитель Миссионерского отдела? Сколько у него ненависти к людям... Впрочем, в истории миссионерского движение такое уже было, когда из "благих", как казалось руководителям церкви, побуждений уничтожались целые народы.
К людям? К женщинам у него ненависть. Ницше выискался, Толстой-Лев Николаевич но без писательского таланта :) Последний то же был постоянно обуреваем плотскими желаниями, удовлетворив которые ненавидел женщину :)считал что в них соблазн, порок и грех. Больные люди :)
Такое впечатление что это какие то суккубы - питающиеся отрицательной энергией от людских масс, иначе зачем все эти провокации? |
|