[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| February 15th, 2014 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 06:22 pm [Link] |     Это выступления советских писателей, опубликованные сорок лет назад, в 1974 году, в "Литературной газете" и "Правде": Солженицын гнусно оклеветал русского человека, того самого пахаря и солдата, который не однажды пронес по странам Европы с великим достоинством меч освободителя от насилия и порабощения. Разумеется, нет необходимости защищать русский народ от человека, душа которого полна патологической злобы в отношении всего этого народа… Сколько их было, духовных карликов, прошелестевших у подножия этой твердыни и исчезнувших бесследно!.. И, разумеется, вполне закономерно и естественно, что человек, патологически ненавидящий народ, в своем развитии неизбежно пришел к самому реакционному, к самому гнусному – к оправданию фашистов. И вполне естественно, закономерно, что народ, спасший мир от фашизма, народ, давший миру великих титанов духа, с отвращением и брезгливостью отторгнул от себя прислужника империализма. Петр ПРОСКУРИН Убедившись в весьма небольшой эффективности усилий профессиональных антисоветчиков Запада, империалистическая пропаганда стремится влить свое прокисшее антисоветское, антикоммунистическое пойло в новые мехи. Что ж, в Солженицыне она как раз нашла подходящий объект – человека, который с нашей земли снабжает Запад гнусными пасквилями, письмами, публикациями, высказываниями, клевещущими на нашу страну, наш народ… Что ж, теперь, по крайней мере, до конца вырисовался облик Солженицына, если он кому-то не был вполне ясен до сих пор, - облик человека, переполненного яростной злобой, высокомерием и пренебрежением к своим соотечественникам. И, значит, он сам ставит себя вне нашего общества. Сергей МИХАЛКОВ Мы не слышали от Солженицына ни одного слова в осуждение преступной фашистской хунты в Чили, в осуждение наглеющего фашизма в других странах, но сколько черных слов находит он, чтобы принизить, оболгать нашу страну, являющуюся светом, надеждой человечества, чтобы забросать грязью ее славу, ее идеалы. Считаю правильным решение о выдворении Солженицына за пределы нашей Родины. Степан ЩИПАЧЕВ Надобно уж очень круто насолить своему народу, очень сильно нагадить, напакостить ему, чтобы он в конце концов указал тебе на дверь, отвернулся от тебя и грозно, с крайним отвращением, вымолвил: - П-шел вон! Солженицына вытряхнули где-то посреди возлюбленной им капиталистической Европы, на те посевы, где он, духовный власовец, давненько уж пасся, пощипывая отравленную травку. Едва ступив на землю, тотчас же потянулся липкими и жадными ручищами к туго набитому, поджидавшему его в швейцарских банках кошельку. Надо полагать, Иуда Искариотский повернулся в гробу от дикой зависти: ведь он явно продешевил, продав Иисуса всего лишь за тридцать сребреников. Александр Исаевич так дешево не продает, да и продает-то он не какого-то там библейского Христа, а вполне реальное Отечество… Впрочем, не считали и не имеем ни малейшего желания считать его барыши, прикасаться к его презренным бумажкам, - не позволяет элементарное чувство брезгливости. Одно совершенно ясно: продавший вместе со своей душой и свою Родину получает то, что и должен получить: вечное, непреходящее презрение всего честного, что есть на земле. Жирный же кусок, заработанный Солженицыным ценою низкого предательства и пособничества империализму, рано или поздно, но встанет у него поперек горла. И поделом! Михаил АЛЕКСЕЕВ Смерть любого человека всегда тягостна для окружающих людей, тем более гражданская смерть человека, отпадение его от общества, от государства. Однако с чувством облегчения прочитал я о том, что Верховный Совет СССР лишил гражданства Солженицына, что наше общество избавилось от него. Пользуясь терпением народа, партии, вопреки нашей надежде, что в нем наконец заговорит совесть, Солженицын вступил в борьбу с Советской властью - борьбу, которая рекламировалась им как открытая, прямая, а на самом деле была подрывной и велась подпольными методами, методами "пятой колонны". Люди моего поколения, прошедшие вместе со страной весь сложный, трудный - с громадными жертвами, - но славный и героический путь от Октябрьской революции до наших дней, могут сказать только одно: никому не позволим подрывать основы советской государственности. Поэтому гражданская смерть Солженицына закономерна и справедлива. Валентин КАТАЕВ Когда нашу историю и нашу действительность начинает порочить, обливать грязной клеветой человек, который видел, что совершили советские люди во время войны, и который, если бы захотел, мог увидеть и те славные деяния, что совершаются в стране ныне, нельзя не задаться вопросом: кто он, помнит ли, на какой стране родился, во имя чего извергает хулу на все, что его окружает? Утверждать, что мы одержали победу под Сталинградом благодаря штрафным батальонам - это значит не только кощунственно топтать самое святое для народа - могилы павших героев, но и растлить собственную душу. Анатолий АНАНЬЕВ Любой советский человек не может не возмутиться тем, что монархисты и власовцы оказываются Солженицыну ближе революционеров, демократов и коммунистов, что, тоскуя о невозвратном для него дореволюционном прошлом, он выступает фактически против всех завоеваний советского народа после Октября. Феликс КУЗНЕЦОВ Дело с оправданием фашизма и разного рода квислингов обстоит иначе. Тут лавров первооткрывателя Солженицыну явно не снискать... Солженицын лишь присовокупил к их голосам свой голос. Нет сомнения, что те, кому служит Солженцын, щедрее гитлеровцев. Они платили власовцам награбленной рухлядью и водкой, эти же платят Солженицыну звонкой монетой, конечно, пока им это на руку. Юозас МАЦЯВИЧЮС Солженицын саморазоблачается и в той части своей книги, которая касается борьбы народов против гитлеровской чумы. Клеймо "литературного власовца" пристало к нему надежно. Восхваляя предательство, измену, пораженчество, коллаборационизм, он все же вынужден признать, что среди находившихся в эмиграции русских писателей остались в "отчужденном одиночестве Мережковский и Гиппиус, взявшие сторону Гитлера". Устами одного фашистского наймита он порицает Бунина, который в оккупированной гитлеровцами Франции, на склоне лет, жил воспоминаниями о России, образами России... Ныне Солженицын, а с ним и вся зарубежная фабрика-кухня антикоммунизма возопили о том, что отклики советских людей, в том числе писателей, на появившиеся в "Правде" и "Литературной газете" статьи о его падении и гражданском бесчестии имеют-де чересчур резкий и суровый тон. На мой взгляд, тон их можно счесть даже слишком сдержанным в сравнении с антисоветским содержанием и в сравнении с разнузданным "стилем" самого Солженицына. Александр РЕКЕМЧУК С раздражением пришел Солженицын в нашу литературу, со злом ушел он из нее… Жить на земле, пропитанной кровью и потом многих поколений своего народа, и смешать с грязью его прошлое, настоящее и будущее - это уж слишком. Если Солженицыну не нравятся наши порядки, наша жизнь, наша страна, мы ничем ему не можем помочь. Пусть отправляется туда, где ему хорошо. Без него мы строили нашу жизнь и создали нашу культуру. Без него и подобных ему обойдемся и теперь. Расул ГАМЗАТОВ Своими активными антисоветскими выступлениями последнего времени, направленными против дела мира и мирного сосуществования народов, господин Солженицын сам исключил себя из дружной семьи советских людей. Наше правительство поступило логично, выдворив его из Советского Союза. Это можно только приветствовать. Как говорили наши предки: худую траву с поля вон! Борис ПОЛЕВОЙ Как можно относиться к этому "сочинителю"? Только как к предателю, только как к врагу. Обелять гитлеровцев, затопивших Европу кровью, восхвалять власовцев - подручных нацистов - что может быть более мерзким? У нас, белорусов, потерявших каждого четвертого в борьбе за Родину, такой "поборник правды" вызывает лишь чувство отвращения. Петрусь БРОВКА Солженицын давно вступил на путь предательства, давно и сам себя поставил вне рядов советских писателей. Уже не первый год упражняется он в клевете на нашу Родину. Он облил грязью все, что дорого советскому народу. Казалось бы, всему, даже бессильной ненависти, есть предел, но Солженицын дошел до крайней степени падения, выступив против самого святого: Октябрьская революция и Отечественная война, огромные жертвы, понесенные советским народом в борьбе за спасение человечества, превратились для него в предмет клеветы и циничного глубмления. Послушать Солженицына, так русский человек готорв продать отца и мать за пайку хлеба. Куда уж дальше! Миллионы сыновей разных народов Советской страны на себе испытали верность русских братьев, когда в фашистских лагерях русские люди грудью прикрывали товарищей. Или когда русские девушки под градом вражеским пуль на своих плечах выносили с поля боя раненых узбеков и грузин, армян и азербайджанцев. Да разве дружба и верность наших народов требуют доказательств? И можно ли и нужно ли доказывать что-то человеку, котоырй клевещет на родной народ? Григол АБАШИДЗЕ ОТСЮДА ОТСЮДА ОТСЮДА | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Товарищи писатели явно ищут слово "расчехлился", но не находят. Кстати, а почему ни одной женщины нет среди подписсантов? СССР ведь освободил женщину, дал ей равные права! Некрасиво вышло как-то.
Очень, очень похоже по набору слов. Но все же, я думаю, есть разница. Тогда в 1974 писатели клеймили, скорее всего, искренне. Тем, кто клепает сегодня "анатомии" и "биохимии", глубоко фиолетовы и страна, и оппозиция, да и те, с чьей руки кормятся. Просто бизнес. Почему писатели так поступали тогда? Видимо, потому что именно они, а не какое-нибудь политбюро, сочинили Советский Союз, придали ему словесную форму, дали стране свой новояз. Жизни на то положили. Не Брежнев же писал свою трилогию, которую все школьники конспектировали, а Аграновский, Сахнин и Мурзин. Безусловно, то был талантливый новояз, который даже спустя десятилетия свеж и готов к использованию. Но вдруг появился Солженицын, со своими беспощадными мыслями, острыми абзацами, как набегающая волна враз размывает всю эту вербальную ерунду про "отклики советских людей" и "героический путь". Как не взбеситься? Хорошо бы Быкова поспрошать, он их всех, по крайней мере, прочитал. (Reply to this) (Thread)
Вот-вот, я пришел к той же мысли по поводу различия. История повторяется дважды: один раз как трагедия, второй раз - как фарс, но в случае России это уже напоминает уроборос - бессмысленный и беспощадный :) (Reply to this) (Parent)
Зря критиковали они только писателя С. Не разглядели в нём своего- он в то время просто не к тому корыту присосался. Зато потом писатель С. вместе с женой исправился, нашёл "правильное" корыто и очень хорошо с потрохами продался диктатору Путину, прикрывая своё проститутское нутро "любовью" к родине.
А вот интересно,что говорил Михалков -старший про Александра Исаича после его приезда в Россию? (также клеймил позором?) (Reply to this) (Thread)
Солженицын вернулся в 1994, а Михалков женился на Юлии Субботиной в 1997. Видимо, дела писательские его уже не особо интересовали. Михалков, кстати, был автором киножурнала "Фитиль", и если брать не те замечательные игровые сюжеты с любимыми артистами, а псевдо-документалки про директоров овощебаз и алкашню, то прямо видится связующая нить с современными "анатомиями". Даже закадровый голос похожий :) (Reply to this) (Parent)
Ужасти. Всё те же приёмы. Теперь гнобят Шендеровича.И фамилии похожие. Стыдно же должно было бы быть. Совести нет у этих людей,у современных дворовых и прикормленных так же. (Reply to this) (Thread)
И Дождь тоже попал под гебешный бульдозер. (Reply to this) (Parent)
И ведь каждый напыщенно и гневно говорит о ничтожности и незначительности этой мелкой персоны, которая даже недостойна упоминания. Настолько недостойна и мелка, что надо непременно выступить с обличительной речью. Взаимоисключающие параграфы во всей красе.
Но после 1974 был же 1982, когда весь советский народ, все прогрессивное человечество с облегчением провожали ... До, свиданья, наш ласковый (Reply to this) (Thread) К стати, прошло всего лишь 2 года после Олимпиады. Интересно, а сколько Ботоксный (включая клонов-двойников)протянет? (Reply to this) (Parent) Отчего многочисленные перенесенные инфекции у нас не сформировали иммунитета? Ну кто-нибудь видел людей, которые каждый год болеют оспой? Точно, мы мутанты, а не люди
При прочтении этих филиппик бросается в глаза разница с нынешними. Хотя по форме это все та же падучая при стокгольмском синдроме, они явно содержат крохотную частичку веры в то, что говорят. Доказательство тому - сожаление о распаде Союза и уверенность в наличии у него внешних врагов, которая никогда не покидала значительную часть современников тех событий, аж до наших дней. Нынешние — третий, протухший, сорт. Они не верят в то, что говорят ни на йоту. Это стокгольмский синдром в чистом виде, без вживания в образ, и даже без самообмана: агрессивный, припадочно-кликушеский, с подтекстом боли за свое уродство и рабство. Меня знакомый как-то спросил: а что, когда Пу откинется, будет как при Сталине, вой и столпотворение? Я думаю, что ничего не будет. Будет полное безмолвие в саду флюгеров, где на мгновение исчез ветер. Главное — чутко уловить направление новой струи и подставить под него парус своего зада, вполне заменяющего голову. Стокгольмский синдром надо лечить, желательно, сменой поколения. Но в каждое новое поколение втыкается все та же игла с тяжелым наркотиком бездумной рабской покорности. (Reply to this) (Thread)
стокгольмский синдром лечится плюрализмом мнений обо всём и во всём - в истории любого периода, в литературе - любой, в политике...важно:: как угодно и что угодно..даже если заведомая околесица..зато собственная, не навязанная извне))..в общем, чтобы вылечиться, нужна мысленная, психологическая и словесная распущенность, которая с годами трансформируется в умеренный и здоровый консерватизм просто потому, что социум, как и единичная личность - взрослеет...у нас же - благодаря спецслужбам - либо выпадение в детство, либо впадение в глубокий старческий маразм...а потому, боюсь, наши болячки мало того, что хронические, они неизлечимы да ещё и прогрессируют.....и у нашего синдрома даже есть определение:::как сказали на Свободе:::: православно-патриотический климакс мизулиной, который стал государственно-национальной идеей.
В общем да, только стокгольмский синдром не лечат до освобождения заложников - вот в чем проблема. Спрашивается: а кто их будет освобождать? Гражданская война в США - это не восстание рабов, за их свободу дрались другие люди, хотя бывшие рабы и сражались на той войне. Как раз та либеральная прослойка, ставшая усилиями власти в России уже почти прозрачной, искусанной, затравленной и, к сожалению, местами неадекватной, с ее плюрализмом во всем, могла бы стать отправной точкой к свободе. Именно поэтому власть спускает всех своих псов, нанося точечные удары по тем, чья голова хоть на дюйм выше болотного уровня. Как говорил искусствовед: "А над ним янычар с мечом, и через каждые 5 минут ка-ак вжик мечом над чаном..." Причем чан с дерьмом у них всегда под рукой... (Reply to this) (Parent)
Власть их же кормит.Что цари, что генсеки, что Путин, что Гитлер. Будут прогибаться, они же не физическим трудом занимаются, а умственным - писательством, которое зависит от конъюнктуры. Любим коммунистов, О кей. Не любим коммунистов, О кей. И т. д.
но ведь в их словах тоже есть правда....и сам Солженицын,после возвращения из иммиграции на многие вещи изменил взгляд... (Reply to this) (Thread)
Речь не о том, хорош или плох был Солженицын, речь идет о четкости отработки команды "фас!"
а по моему,тогда таких команд и не было-а вот сейчас и сверху ,и от разных заинтересованных групп и...,по поводу и без...лишь бы увидели ,услышали...узнавали в будущем,любой "пук"обсуждают и смакуют...все сплошь "знатоки и эксперты"...
Если у вас есть или был пес, вы знаете - он все время пытается вычислить ваше желание. Так что... Раньше не надо было отдавать конкретных команд - все и так знали, что "надо" делать. Сегодня приходится шевелить царственным мизинчиком, потому как кто знает, какие у нас нынче завихрения.
у вас упрощенное представление о том времени....может быть-да,не надо было давать четких "указаний",но люди сами по себе были более честны и правдивы,за "поклеп",они в отличии от сегодняшних... ....,девидентов не получали. (Reply to this) (Parent)
Пожалуйста, поверьте на слово. Тогда такие команды были, составлялись списки людей во всех областях жизни, к которым можно было обратиться, зная, они не подведут. Сверху давалась разнарядка и пирамида начинала работать. Писатели, рабочие, колхозники и т д. А иногда у них и не спрашивали. Отец моего друга однажды с удивлением услышал текст своего заявления по радио, хотя его даже в Союзе в это время не было. Естественно никуда не жаловался, потому что был в обойме.
в любом случае-сегодняшнее время самое подлое и беспринципное,оболгать,подтасовать,подме (Reply to this) (Parent)
Только ему простительно - он не знал русского языка.. :-) Хорошо, что история всё помнит. Не просто так ОНИ сейчас уничтожают архивы.. (Reply to this) (Thread) Неправда, он прекрасно говорил по-русски. А в архивах уничтожают следы преступлений. Это еще не преступления, это наша обыденность
Я пошутил, Расул знал русский, но плохо говорил на русском. А незадолго перед смертью он сказал благодарность своим переводчикам, иначе бы его никто не знал.. (Reply to this) (Parent)
В 1993-м «письмо сорока двух» подписал не только Рекемчук, но и Анатолий Ананьев, в совке «лихо» поливавший грязью Солженицына… Жалкие приспособленцы((
Но всё равно,даже Мальгин должен признать-прогресс советского гуманизма налицо. Ещё некоторое время назад,эти писатели не стали-бы так миндальничать "Пусть отправляется туда, где ему хорошо",а выразились-бы согласно духу сталинского времени-"расстрелять,как бешенную собаку". (фантастика-оказывается "налицо" надо писать вместе.Никогда-бы не подумал...) (Reply to this) (Thread)
это от чувства самосохранения))...а то вот так ляпни - расстрелять, а глядишь - и тебя зацепит когда...)) (Reply to this) (Parent)
ДА ПУТИН... ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ... МЕХАНИК! ИЗОБРЕТАТЕЛЬ МАШИНЫ-ВРЕМЕНИ! ***Уже не первый год упражняется он в клевете на нашу Родину.*** Так он же подох вроде бы, не? Тогда нужно в прошедшем времени писать: "Раньше он
Что же за литературные произведения могли создать идиоты? Ничего не напоминает? Кроме домашней склоки по поводу чинов и орденов, кроме общественных чашек чаю и подозрительных ихтиозавров, есть главная тема - Совдепия. (С маниакальным упорством пишут до сих пор: "Совдепия", а не Советский Союз, "большевицкий", а не большевистский - так выходит как-то обиднее.) Итак, Совдепия. О, здесь писать можно совершенно просто! Землетрясение в Ленинакане! Ха-ха-ха! Без крова осталось десять тысяч человек! Ха-ха! В Каспийском море оторвавшаяся льдина унесла в открытое море шестнадцать рыбаков. Судьба их, ха-ха, неизвестна. Ха-ха-ха! Большой пожар в Пензе. Объятые пламенем жильцы, хи-хи, погибли. Железнодорожная катастрофа в Совдепии. Первый вагон буквально сплющило. Хо-хо-хо! Но не все же пожары, бури и толчки в девять баллов. Печально, но Советы имеют достижения. Скрыть это невозможно, но можно оформить по-своему, подать не на той сковородке. Вот статья о советских парашютистах. Да, они прыгают. И поставили мировые рекорды. Но отчего они прыгают? Оттого что жизнь плохая, с голоду прыгают. Честное слово, любимая газета "Ля Ренессанс" напечатала большими буквами статью, смысл которой сведен к чудовищной сентенции горбуновского холуя - "от хорошей жизни не полетишь". Илья Ильф, Евгений Петров. РОССИЯ-ГО. Опубликован 80 лет назад.
@он не какого-то там библейского Христа, а вполне реальное Отечество…: какая ирония - Спасителя же на Распятие сдали именно, что первые люди Его отечества. Самые, блять, уважаемые.
Риторика совка в осуждении отсупников не меняется и меняться не будет. Ибо это совок. Царство единомысляших баранов , не терпяших тех, кто не в стае. Так было, так есть и так останется! Аминь!
Честно говоря, это читается как прогресс по сравнению со Скойбедой и Кристиной Потупчик. Не говоря уже о матрасе и Шендеровиче, что-то мне кажется что даже совок до такого не опустился бы. Увы, деградация налицо.
как только появляется в прессе срач на эту,или аналогичную, тему,жду настоящего говна в законодательстве или в решениях правительства.
Ваше сообщение использовано в статье http://mizugadro.mydns.jp/t/index.php/ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}