судя по концентрации войск у украинской границы ,-это не "очень серьезно" а пипец полный для газобензоколонки - и вова в курсе...

(Reply to this) (Thread)

Единственное объяснение этому вторжению- это то, что Вова решил громко хлопнуть дверью сейчас и не ждать медленного, унизительного угасания и потери власти. Только вперёд. Терять нечего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

там все с вовойясно...россию жалко - опять потонет..

(Reply to this) (Parent)

Не очень мне верится во вторжение. Нет у России такой массовой поддержки от местного населения , как в Крыму, ни в Харьковской ни в Донецкой ни в Луганской областях. Т.е какая то она конечно есть, но на порядок или два порядка меньше чем в Крыму была.Но с другой стороны я вижу концентрация войск у границ Украины...Грустно. Если чего и будет ,то конечно когда биржи зароются. Эх...только рубль немного укрепился и вроде как все с Крымом все утихло ,все свыклись с тем что его отжали. А тут опять...

(Reply to this) (Thread)

У Гитлера была массовая поддержка, когда он вторгался? Между Путиным и Гитлером очень незначительная разница.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрей ,а почему вы написали, что если будет вторжение , то в субботу или воскресенье? Просто умозаключение такое по совокупности, или какие то факты есть указывающие именно на эти даты и дни недели?

(Reply to this) (Parent)

Не обижайте Гитлера. Он не воровал и деньги в гунворах не прятал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++ мне смешно, когда сравнивают бензоколонку с третим рейхом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По поводу массовой поддержки у Гитлера. когда он вторгался. Исходя из тех знаний, что у меня есть о Германии того времени, мне кажется у Гитлера по крайней мере в своей стране она была. И именно массовая.Пусть и не 100 процентная. Страна была зачищена от пятой колонны, отмобилизрвана, идеологически настроена.Были конечно люди кто не вникал в политику-но они были или нейтральны или уже выехали за пределы Германии. Т.е по сути оппозиции до начала вторжения у него в Германии не было, как таковой. А та что была-была уже нейтрализована тем или иным образом , в зависимости от степени ее опасности для действующей власти.

(Reply to this) (Parent)

Да была поддержка у Гитлера. Если Вы про СССР. Слишком многих напрягла коллективизация, репрессии. Откуда все эти полицаи, горуправы? Люди не любили совок...

(Reply to this) (Parent)

В Чечне массовая поддержка у Путина была?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да причем здесь Чечня? Тут совсем о другом. Вот моя бабуля,царствие ей небесное, жила в Симфи. А соседом был некто Какурин. Не особо молод. Лет за 50. Инженер. Дворянин. Пришли немцы - записался в полицаи. И не рядовые, а, говоря современным языком, в начальники РОВД. Лично ездил на задержание и ликвидацию партизан. И набрал до хрена людей себе в отдел. Вот у моего отца, дай Бог ему здоровья и долгих лет, есть "названная сестра". Кто она? Девочка, отец умер, воспитывали дяди, "хиви", ушли с немцами. Бабуля её взяла и воспитывала как дочь. Она полька. Тут надо понимать: Гитлера поддерживали многие. Кроме евреев, цыган и политруков. Татары - массово. За что их потом сослали. Надо не иллюзии подпитывать, а писать ПРАВДУ!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чечня при том, что Путин может осуществить вторжение, даже не имея де-факто массовой поддержки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, серьезно.

(Reply to this)

Никак не могу взять в толк. Если бы, к примеру, 1 марта нацлидер выступил по тв и сказал: Дорогие украинцы, мы тут наскребли со всех 7млрд, на первый год, для целевого расходования в Крыму. повысим там пенсии, зарплаты, будем на отдых бюджетников отправлять, кабель проложим, мост построим и тд и тп. Но пусть они в Крыму по-русски смогут бланки заполнять, они по-другому не могут. Рейтинг пожалуй, и повыше мог бы стать. И это все без бряцания оружием, разлада в семьях, презирания нас всем глобусом и теперь еще газовой камеры? НА ХЕРА ?

(Reply to this) (Thread)

потому что в януковиче увидел то, что его ожидает: что-то вроде человечков с закрытыми масками лицами, разгуливающих с оружием в руках по всем его дворцам и палатам Кремля... дедушка описался грубо говоря.

(Reply to this) (Parent)

ведь у фюрера 545 миллиардов долларов свободных денег (145 он выдал даже США на финансирование военных программ, путем покупки гособлигаций - а именно раздутые военные расходы и вызывают выпуск этих гособлигаций) - иными словами денег ТАК МНОГО, что можно даже их в строительство американских авианосцев вкладывать

вон Украина, на коленях просит... вроде бы еле-еле ОДИН миллиард ей США дает
а у фюрера - их 545 ...

казалось бы ... чего проще, действительно МИРНО (пряником, а не кнутом) забрать Крым
ну и ослабела Украина в период кризиса, конечно
и накладно им Крым содержать - три миллиарда гривен в год он дотаций требует

она отдавалась ему по любви, но он решил ее изнасиловать

затопили Очаков, взорвали аэродромное оборудование, убили прапорщика, избили многих-многих и так далее

...не понимаю бесноватого фюрера...

(Reply to this) (Parent)

Как заметил по этом поводу один умный человек, "так скоро отменят эмбарго на экспорт новейших американских вечных двигателей"

(Reply to this) (Thread)

Рефлексия мрачного адеквата? )

(Reply to this) (Parent)

1. Дело не завтрашнего дня.
2. Американцы ничего не делают бесплатно, условием будет выступать создание ЗСТ, а тут, хотя бы по тому же сельскому хозяйству, Европа не может не упереться рогом.

(Reply to this) (Thread)

Что такое ЗСТ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зона свободной торговли.

(Reply to this) (Parent)

Выход на газовый рынок Европы - это и есть бонус. В Азию сейчас пробиться трудно, а через пару лет просто будет невозможно.

Дело действительно не одного дня. Но главное - захватить рынки. Расшириться можно и потом.

Сейчас еще под шумок и запрет с экспорта нефти снимут. Достаточно показать ролик с Киселевым как он обещает стереть США с лица земли.

(Reply to this) (Parent)

As President, I will close Guantanamo

(Reply to this)

Речь идёт о сжиженном природном газе. Сжиженным начнут, а сланцевым прихлопнут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Э... вообще-то, сланцевый газ и будут сжижать :) Сланцевый он по происхожению, а сжиженым станет для транспортировки. И инфраструктуры такая транспортировка потребует значительной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

" его хранение и экспортирования..." а с этим то какая проблемма? Из Австралии в Китай экспортируют :)

(Reply to this) (Parent)

После начала поставок ждем новости на первом канале - "США затыкает дыры в бюджете поставками газа в Европу...американская экономика стремительно деградирует в сырьевую.."

(Reply to this)

что такая, как сейчас, зависимость, точно не нужна. Вы будете ходить в ближайший магазин в грязном дворе, который держат бандиты, или пойдёте в большой современный супермаркет?

(Reply to this) (Parent)

Придется выбирать: или зависимость от США, или зависимость от России. Как вы думаете, что они выберут?

(Reply to this) (Parent)

Для справки:
Существующие 3 ЛПГ терминала в США имеют суммарную мощность 2851 млн. гал/год (млн. галонов = 3785.4 куб. м)
начиная с 2013 г. намечено строительство новых терминалов более чем удваивающих мощности каждый год.
Полагаю что заявление Обамы означает что будет запущено в том числе и строительство гигантского терминала Phillips 66, мощность которого будет втрое превосходить все существующие на сегодня в США.

http://www.afdc.energy.gov/uploads/publication/2013_Propane_Market_Outlook_1_.pdf (стр.6)

(Reply to this) (Thread)

Сейчас 2014-й год.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, поэтому цифры актуальные. Первые терминалы из запланированных будут введены в 2015м, как и приемный терминал в Гданьске, а самый большой американский терминал - Phillips 66 планируют запустить в середине 2016го. То о чем объявил Обама - это долгосрочная стратегическая программа, первые реальные плоды которой будут заметны примерно через год. Но деловой мир несомненно включит это в свои планы раньше.

(Reply to this) (Parent)

Не путаю. СПГ (сжиженный приридный газ) это собирательное название для газообразных углеводородов которые можно перевозить и складировать в жидкой форме. Состав их может быть различен -пропан, пропилен, изобутан, бутан, бутилен в различных пропорциях в зависимости от источника и предназначения но технология транспортировки одна и та же. На сегодня США являются импортером СПГ, но с ростом добычи газа в США и Канаде и с отменой запрета на экспорт станут его экспортировать. СПГ терминал, которых в США 3, как и нефтяной, работает в обоих направлениях.

(Reply to this) (Parent)

отравят они всех газом этим своим.

(Reply to this)

Эх придется и нам в Альберте поднапрячься:) Защитим старушку Европу.

(Reply to this)

И все же интересно, почему американцы и европейцы предпочитают "давить на газ", а не вводить новые, более жесткие санкции против все большего числа конкретных российских бармалеев и их кормушек и кубышек? Видимо, хотят, чтобы русские, обнищав, сами скинули своих упырей. Боюсь только, из этого ничего не выйдет. Их так майданом запугали и так Крымом накачали, что будут еще долго терпеть...

(Reply to this) (Thread)

Нет, они не предпочитают давить на газ. Просто это единственная мера, которая для них самих будет крайне болезненна. Поэтому это и обсуждается так долго и так скрупулезно. Будут, конечно, и другие санкции, которые отразятся только на России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вроде как думцы в едином порыве попросили распространить санкции на весь их дурдом. Ну и доставили бы им такое удовольствие, чего тянуть-то? Да и прочей нечисти столько в российских верхах - только успевай санкции вводить. А они всего лишь пару дюжин укоротили - курам на смех.

(Reply to this) (Parent)

Не все так однозначно, да цена на природный газ повысится в США, но будет бум в газодобыче и нефтехимии, а также в машиностроении, судостроении

(Reply to this) (Parent)

Газовые санкции сочетают приятное с полезным. И Пу загнется, и рынок переделится. Дополнительный экспорт никому еще не вредил.

(Reply to this) (Parent)

Вот что он сказал: "And we’ve already licensed, authorized the export of as much natural gas each day as Europe uses each day. But it’s going into the open market. It’s not targeted directly. It’s going through private companies, who get these licenses, and they make decisions on the world market about where that energy is going to be sold." То есть - вы хотите больше газа? Идите на базар и покупайте, все там. Так что, вообщем-то смысл противоположный. Интересно, Интерфакс намеренно врет (тогда зачем, Обама как раз на российскую мельницу водички подлил), или они просто аглицкого языку не разумеют?

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

*http://www.washingtonpost.com/world/transcript-obama-addresses-nato-strength-at-march-26-news-conference-in-brussels/2014/03/26/ade45c16-b4f2-11e3-b899-20667de76985_story.html*

(Reply to this) (Parent)

Где же тут водичка на русскую мельницу? Кому бы вне США не продали, перераспределится и у Газпрома на столько же убудет.

(Reply to this) (Parent)

Трубу из США до Европы далеко тянуть ))

(Reply to this) (Thread)

Выше на это есть подробные ответы.

(Reply to this) (Parent)

Читаем другие комменты, прежде чем оставить свой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То что у Вас написано, ни о Чем. Терминалы США "2851 млн. гал/год" галлон примерно 4.5 литра. -> 2851 * 4,5 /1000 = 12 млн. кубов/ в год, а Россия добывает примерно 500 млн. кубов в год. Это раз
Себестоимость СПГ и сланца существенно выше чем трубопр. газа. Это два
В итоге называется это называется делать хорошую мину при плохой игре.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будут по железной дороге возить.

(Reply to this) (Parent)

Кто остановит спятившего от страха диктатора?
http://rus.newsru.ua/ukraine/26mar2014/bolshe_i_blizhe.html#1

(Reply to this)

Россия находит новых старых друзей. Г2.
http://ru.tsn.ua/svit/rossiya-nachala-uglublyat-svyazi-s-severnoy-koreey-357166.html

(Reply to this)

там есть газопровод? через атлантику?

(Reply to this) (Thread)

Там железная дорога.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

построили мост быстрее чем путин в крым?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В отстали от дизни. Газопроводы для транспортировки газа уже ненужны. Гуглите СПГ.

(Reply to this) (Parent)

Это решение врядли повлияет на объемы следующие пару лет. Но уж точно повлияет прямо сейчас на способность Газпрома заключать выгодные долгосрочные контракты. И на способность евросоюза давить на Газпром в плане всяческих правил и регуляуций.

(Reply to this)

... в таких количествах ежедневно, в которых ежедневно использует его Европа....
Я сегодня на РБК слышал что это невозможно в принципе. Типа Европа потребляет 500 чего то кубов а США производит 700 чего то там кубов газа. И типа США свой газ полностью усваивает. И добыча 3 года не увеличивается (точнее на 1%).
Короче чтобы это началось надо построить кучу терминалов и удвоить добычу. В общем к 2020 стартанут.

(Reply to this) (Thread)

Добыча газа в США сдерживатеся запретом на экспорт, который Обама только что пообещал отменить. Заменить российский газ в Европе вполне возможно, и США далеко не единственный и даже не оптимальный источник. К 2020 году не стартанут, а ожидается что станут самыми большими экспортерами СПГ в мире.

(Reply to this) (Parent)

Перспективы экспорта только из США - более 200 млн тонн в год, т.е можно будет заместить весь российский газ в Европе и Азии.
Может быть это не возможно экономически, но компании США как лидеры в технологиях газодобычи могут обеспечить гораздо большие поставки в Европу из других месторождений.
Добыча как раз и не увеличивается из-за непривлекательной цены на внутреннем рынке, при повышении спроса снова начнется газовый бум.

(Reply to this) (Parent)

Ну значит Россия загнется не в 2014 году, а в 2020. Вам от этого легче?
ВАша ошибка заключается в том, что в потреблении Европы доля рос.газа - 20 процентов. Нет необходимости полностью переходить на американский.

(Reply to this) (Parent)

А ценник?

(Reply to this) (Thread)

Европа страдает от высоких цен на нефтехимическое сырье
Из США в зависимости от месторождения можно экспортировать также и этан и пропан, а затем в Европе при регазификации разделять и перерабатывать.
Так что, надеюсь в Америке появится работы на десятки лет

(Reply to this) (Parent)

Между готовы и начали поставлять есть огромная разница.

(Reply to this) (Thread)

Между объявить санкции и снять санкции разница еще больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я видел как VISA и MASTER CARD сделало и то и другое)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то бум СПГ из без санкций имеет место быть. США решили использовать возможность и вклиниться. Грамотно. Для тех, кто хочет поизучать цифры: http://www.igu.org/gas-knowhow/publications/igu-publications/LNG%20Report%202011.pdfю Если хотите найти РФ, рекомендую приготовить лупу.

(Reply to this)

А вы в курсе, какова сейчас доля сжиженного газа в структуре потребления Европы? Очень большая доля. Как по вашему в Европу попадает газ из Катара или Алжира? По дну морскому? А ведь это объемы сопоставимые с газпромовскими.
У Газпрома, кстати, 20 процентов европейского рынка, а вы думали, все 100?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не так это и дорого, еще можно будет потом тащить этан, этилен (в США очень благоприятная ситуация с этими продуктами) для нефтехимической промышленности Европы

(Reply to this) (Parent)