это сушка - выпустил 6 нурсов, в дом попал только один

скорее всего дострелил что осталось от захода на другую цель, может даже по личной инициативе (генералы ушли в глухую несознанку, хотя чего им скрывать, в луганске с ночи война)

(Reply to this) (Thread)

А остальные куда попали? Вы не видели, как прямо оттуда, куда, якобы, грохнулась ракета с несколькими кило взрывчатки, через пару секунд отъезжает нетронутый автомобиль? Какие все диванные вояки, офигеть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Открыла ленту новостную рунета - вооооой стоит, адский. Как после Одесссы. Оказывается, ровно месяц с теракта в Одессе.

Поняла, что скореее всего, стреляли террористы по зданию специально.


Недаром там были Анна-ньюс, прямо на месте событий. А местные жители рассказывали, что через некоторое время нагнали корреспондентов и снимали постановочное видео - кто-то изображал зевак, убегающих от стрельбы.

Ясно, что авиация просто не в состоянии нанести такой удар.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дешёвая подстава, что более правдоподобно, чем банальное головотяпство.

(Reply to this) (Parent)

Но как бы предполагаю что ракета. выпушенная из самолета все же приносит несколько больше жертв и разрушений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у самолётов есть разные ракеты ..

практически все кто находился перед зданием погибли или были ранены

был бы там митинг - были бы сотни трупов

(Reply to this) (Parent)

Если бы это были НУРСы, там была бы лужайка вместо парка.
Это была 30-мм пушка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

даже от 40 мм гранат таких дырок и пиротехнических эффектов не бывает, какие там 30мм

судя по тому, что блокпост обстреливали кумулятивами, это тоже были кумулятивы - те ещё долбоклювы, стрелять по открытому месту кумулятивами

если бы это были фугасы, там была бы лужайка, ага

кстати на фотках с блокпоста дырки очень похожи на те, что в парке

(Reply to this) (Parent) (Thread)

- даже от 40 мм гранат таких дырок и пиротехнических эффектов не бывает, какие там 30мм

Ещё как бывает http://youtu.be/_yMXTEowRpA?t=6m26s

(Reply to this) (Parent)

Вот оно следствие хронического недофинансирования. Простейшую задачу по уничтожению отдельно стоящего здания решают путем стрельбы по площадям. Но решать ее как-то надо.

(Reply to this)

сегодня оказалась около телевизора, программа вести на россии1, там прозвучало словосочетание
УКРАИНСКОЕ ЛЮФТВАФФЕ....ну и Каратели, само собой.

потом был канал москва24 с анонсом сюжета на тему Ностальгия по совку всё сильней, как же хорошо в стране совецкой было жить, морда Егора Кончаловского с речью типа"да, тогда есть было нечего, всё приходилось доставать из под полы...но ведь было же, было чувство Великой Страны!!" Занавес.
решила, что если еще хоть минуту останусь это смотреть, начну чесаться вся

(Reply to this)

На видео чётко видно что ракета запущена из зелёного массива, примерно с его середины, ближе к правой части (если смотреть видео что Андрей выложил). Ну что, чисто палестинцы эти бандюки луганды! Не зря и у тех, и у этих одна и та же подготовка и одинаковая тактика - стрельнуть из-за спин женщин и детей и - в кусты.

Ну а то что путиноиды используют это чтобы выжать очередную каплю яда на мозги своих полупьяных вырождающихся масс про "звества бандеровцев" - так это к бабке не ходи! Хоршо они ещё не начали людей на улицах расстреливать и сваливать это на "правосеков"!

Также согласен с Андреем в том, что даже если бы удар был нанесён самолётом, то это было бы совершенно понятно и законно. Украинцы, похоже, ждут чего-то, а террористов надо просто выбивать за границу, в Россию, и минировать границу усилив пограничные переходы живой силой и оружием способными уничтожить колонну террористов на раз-два.

(Reply to this)

(Reply to this)

Мне показалось,что из–за деревьев стреляли,за флагом,туда потом два мужика рванули,один напрямик,другой в обход.

(Reply to this)

Правильно ли я поняла, что на одном видео самолет сбрасывает тепловые ловушки (несколько темных следов), а вслед тепловые ракеты, а на другом - несколько неуправляемых реактивных снарядов (НУРС) попадают не туда?
Поправьте меня, пожалуйста.

Если это были тепловые ракеты с самолета (с того самолета, что на видео), то они должны попасть туда, где тепловые ловушки? (А это нормальная практика для попадания в здание - тратить такие ловушки?) Значит, должно быть видео (например, той же камеры, направленной на парк около ОГА) падения тепловых ловушек? Либо самолет на видео, сбрасывающий ловушки, - не тот. Там же бой рядом, в Мирном.

При стрельбе НУРС самолет летит со сверхзвуковой скоростью? А какой смысл вообще в этих НУРС - только случайные попадания в случайных людей? Ведь урон зданию небольшой.

Если бы нужно было попасть четко в здание ОГА, даже в конкретную его часть, - разве это так сложно?
Почему же раньше в это здание не стреляли?

Если в парке был ПЗРК или "Игла", до и после взрыва кто-то должен был его (её) унести - обязательно попал бы кому-то на глаза или ан видео с таким грузом?

В общем, впечатление такое, что это бардак и ошибка или одной, или другой стороны, а то и обеих. Жаль женщин погибших... Соболезнования. Бессмысленная война, а сколько людей уже погибло.

(Reply to this) (Thread)

Никакой ошибки со стороны украинских военных не было. Либо намеренно, либо случайно выпущенная ракета террористами.Из самолета по подоконнику 3 этажа попасть невозможно.

Вина, конечно, и без всякого сомнения, на России, поскольку все оружие поставлено Россией, и Россия же осуществляет эконoмическую и политическую поддержку террористов.



Нет никаких приказов авиации бомбить здания в городах. И быть не может - в Украине проводится АТО, а не идет война. Введут военное положение, тогда можно будет отдавать приказ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.Из самолета по подоконнику 3 этажа попасть невозможно.
Просто интересно, откуда такое знание?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От специалистов, работающих с Су-шками в России. Вернее, от тех, кто стоял у основания дизайна СУ-шек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Су 25 не умеет летать со сверхзвуковой скоростью.

Тепловые ловушки - это защита от зенитных ракет с тепловым наведением. Пилот опасался ПЗРК.

Самолет стрелял неуправляемыми ракетами. Обычно такими по площадям стреляют. Это означает, что вероятные жертвы среди мирного населения у пилота никаких колебаний не вызвали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тепловые ловушки, выпущенные с самолета, были бы видны на видео с видеонаблюдателя.

1.35, видно, как ракета вылетает из парка

https://www.youtube.com/watch?v=p5vFznhuJW8&feature=youtu.be

Листья и ветки наверху деревьев в парке нетронуты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стрела не зафиксирует кондиционер, как цель. Он недостаточно горячий. Эта версия - полнейшая ерунда.

Не говоря уже о том, что не висел там кондиционер, в сети есть фотографии здания до обстрела. Никакой горизонтально запущенной ракеты на видео не видно. Это у вас confirmation bias. Вы видите серию разрывов, в сети есть видео воронок, и мест попадания неразорвавшихся боеприпасов.
https://www.youtube.com/watch?v=FLVsP4M6ITU#t=10

Видео запуска ракет с Су 25 вот (есть и другие):
https://www.youtube.com/watch?v=x3wBXkR0rJ0#t=18

Поверьте, я совершенно не склонен идеализировать сепаратистов (не сочувствую теперь уже ни тем, ни другим, хотя изначально и поддерживал Майдан) , но стрелять вот так по городу, это шаг по направлению к тому, как Россия действовала в Чечне. Там тоже происходящее называли антитеррористической операцией. Насилие совершенно вышло из под контроля. Вы вот такое можете оправдать?

https://www.youtube.com/watch?v=05m9gLftj5M

Я не могу. Все равно все кончится переговорами, но крови прольется много, в том числе невинной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вдогонку Вашему добавлению в комментарий:

Я не поленился, загрузил видео, посмотрел покадрово, и загрузил кадры в редактор. Никакой ракеты там не видно.
Вот вам увеличенныe фрагменты изображения в момент первой вспышки, два последовательных кадра:





Вы видите здесь летящую ракету?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. До меня дошло, что тепловые ловушки сбрасывают с целью защититься от обстрела с земли. И, значит, видео со страшными воздушными следами от самолета - это не доказательство "бомбежки".

Чисто теоретически возможно, что неумело используемые ПЗРК отреагируют на сброшенные тепловые ловушки и, будучи в городе, натворят делов (?). Но - не в данном случае.
Потому что ПЗРК не стреляет очередями (так?), из ПЗРК была бы только одна ракета.

Тут ниже пишут, что от 15-килограммовых нурсов разрушения были бы больше. Нурсами уничтожают технику. А там машины как стояли, так и стоят... или едут... И воронки небольшие.

Пишут, что это была авиационная пушка, от которой разрушения не такие, как от НУРС.

В комментарии From: egland Date: Июнь 3, 2014 09:24 am none (UTC)
приводится видео стрельбы с А10 - да, похоже на то, что мы видим на видеозаписи около ОГА. Очень похожие последовательные круглые вспышки на земле и клубы дыма. Действительно, не видно повреждений сверху, только горизонтально - от вспышки к вспышке.

В данном случае никакого смысла военного в этой стрельбе нет, здание ОГА из (такой) авиапушки не разрушить, и если бы люди не стояли на крыльце - всё бы обошлось.

На окраине города в тот момент шел бой с пограничниками, и появление самолетов, скорее всего, как-то связано с этим.

Но СУ-25 летит не настолько быстро, чтобы быть бесшумным до взрывов.
А почему на видео (около ОГА) не слышно звука от летящего самолета?

Я прошу прощения за вопросы. Дилетантам (типа меня), конечно, нечего соваться... Но тут такая уж ситуация. Женщинам очень трудно принять, что в происходящих на ЮВУ событиях ни одна сторона не является разумной, адекватной и ответственной (или хотя бы управляемой). Страшно... когда вроде бы мирных жителей трогать никому не надо - а получается всё хуже и хуже. И жители эти, как сумасшедшие, - гуляют, в троллейбусах катаются.

Спасибо, что ответили.

(Reply to this) (Parent)

-= Правильно ли я поняла, что на одном видео самолет сбрасывает тепловые ловушки (несколько темных следов), а вслед тепловые ракеты, а на другом - несколько неуправляемых реактивных снарядов (НУРС) попадают не туда?
Поправьте меня, пожалуйста.

Это не НУРСы, а очередь из авиационной пушки. Вот, для сравнения - http://youtu.be/_yMXTEowRpA?t=6m24s

- А какой смысл вообще в этих НУРС - только случайные попадания в случайных людей?

НУРС - это полутораметровая фиговина весом 15 килограмм, в которой 3,5 кг взрывчатки. На отдельных людей её тратить просто неразумно. Основной смысл - борьба с техникой, в том числе танками, и атака на укреплённые позиции.

- Если бы нужно было попасть четко в здание ОГА, даже в конкретную его часть, - разве это так сложно?

Это невероятно сложно. Профессия военного лётчика, особенно истребителя или штурмовика требует практически сверхчеловеческих навыков и способностей. Можете сами оценить - http://www.youtube.com/watch?v=qKyfLIy18Tw или http://www.youtube.com/watch?v=4mx8mEGCQFY

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Я выше уже написала, что научить кого-то (типа меня) разбираться в военной технике всё равно невозможно, но вот именно в этом конфликте почему-то важно хоть немножко своё мнение сформировать. Очень трудно осознать, ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ происходящее неуправляемо и опасно.

Видите - там луганчане прогуливаются рядом с ОГА. Вот и мы ведь, наверное, такие же бестолковые. Головы заняты типа политикой, а не способом выживания.

И еще очень трудно пытаться сохранять объективность (нормальность) и не примкнуть к ненавистникам одной или другой стороны.
Поэтому спасибо еще и за два последних видео.

(Reply to this) (Parent)

тёмные следы - это как раз нурсы и есть, они сверхзвуковые и звук от запуска очень громкий

тепловые ловушки от пзрк - это яркие белые точки

дальность пуска - 2км, то есть если стреляют над центром, цель на окраине

точность у них так себе - из шести в здание попала одна, остальные мимо

если бы это были не кумулятивы, а фугасы, там бы весь парк выкосило

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Темные следы - нурсы? Вот оно что.
Дело в том, что даже в самых первых сообщениях о взрывах в(около) здании Луганской ОГА, хотя они и были диаметрально противоположными по смыслу, везде упоминались тепловые ракеты (и тепловые ловушки). Отчего и возникло подозрение, что идет какая-то лжа и подтасовка - зачем самолету стрелять тепловыми ракетами по зданию, вообще по земле?

Впрочем, и зачем ему стрелять нурсами, тоже...
Смысла все равно нет.

Зато вон про бесполетную зону силами наших ПВО уже заговорили. Процесс идет и идет.

(Reply to this) (Parent)

> самолет сбрасывает тепловые ловушки

Нет. Поищите видео - тепловые ловушки будут видны как очень яркие точки. Остальное тоже - "нет".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Я уже свои ошибки осознаю. Но истина ближе не стала, конечно.
Зато стал понятен уровень некоторых публикаций в СМИ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что не место спешно подбросили целых 2 неразорвавшихся объекта, не оставляет сомнений в попытке "оформить версию".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Донецкой и Луганской областях ведется АТО, военное положение не введено, поэтому никаких приказов бомбить в городе нет (бомбить могут в аэропорту, или на открытой местности). И нац. гвардия и украинские военные действуют согласно уставу.

Так что никакого авиаудара не было. Хотя, вполне могли бы, будь военное положение - мирных граждан в здании нет - здание захвачено бандитами.

Проведение АТО, с другой стороны, означает, что все бандиты вовсе не ополченцы армий, а террористы. Соответственно, ниакие конвенции на сброд, пришедний из РФ с оружеим, не распространяется. Как и на бойцов Хамаса.


Хочу написать еще кое-что.


1. Две российские сушки (СУ-25) перекрашиваются в цвета ВВС Украины.Это совершенно достоверные сведения.

СУ-25 может оснащаться авиапушками, авиабомбами различного калибра и назначения, управляемыми и неуправляемыми ракетами «воздух-земля», управляемыми ракетами «воздух-воздух»

2. Уже несколько дней ведутся бои за донецкий аэропорт и за погранзаставы с радиолокационнными вышками.

У меня вопрос - что за ху-ню задумали, дорогие соотечественники? Ведь если я знаю все это, все эо знают и любые спецслужбы в мире, включая Зимбабве.

Я, конечно, понимаю, что людям, у кого миллиард-другой находится в банках Азии и еще миллиард под подушкой, никакой пакет санкций 80-го уровня не страшен, о что делать пенсионерам и прочим гражданам России?

(Reply to this) (Thread)

1. Две российские сушки (СУ-25) перекрашиваются в цвета ВВС Украины.Это совершенно достоверные сведения.
Доблесные украинские ПВО и ВВС не могут разобраться с 2-я СУшками? И позволяют им безнаказаннно расстреливать мирных украинцев случайно оказавшихся в месте проведения АТО?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Российские СУ-25 не пересекали границу. Они стоят в ангаре.

Террористы, стрелявшие из парка, просто не знали, что на соседнем здании есть камера видеонаблюдения и момент запуска ракеты записан.


Момент, когда российкие СУ-шки пересекут границу, будет известен не только в Украине, но и вдругих странах. Это я вам гарантирую.

:)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О да!!! Мы уже в курсе :)
http://twower.livejournal.com/1316828.html
Если в результате удара уничтожены военные силы "сепаратистов", то это "грамотно сработала украинская авиация". Если попали в мирных жителей, то это "провокация России". Очень удобно.

(Reply to this) (Parent)

Такое количество роликов и кремлетроллей, что начинаю подозревать, что здание бомбили террористы не случайно, а специально.


Хоть миллион видео делайте, тролли. Приказа бомбить авиацией здания в городе нет, идет АТО, а не введено военое положение. Введут военное положение, разбомбят не задумываясь - никаких мирных граждан в здании нет, здание давно уже захватили террористы, вооруженные иностранным государством.



Лучше спросите ваших хозяев, кремлетролли - какого хера перекрашиваете 2 российкие СУ-25 в цвета ВВС Украины?

(Reply to this) (Thread)

Приказа бомбить авиацией здания в городе нет, идет АТО, а не введено военое положение.
Угу, у тебя разрешения не спросили.
Введут военное положение, разбомбят не задумываясь - никаких мирных граждан в здании нет, здание давно уже захватили террористы, вооруженные иностранным государством.
Фото убитых при бомбардировке Луганского ОГА ВООРУЖЕННЫХ людей, плиз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гебня или тролль? Если гебня, то какое звание? А если тролль - то пошел на хуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не только самолеты перекрашиваем. Мы еще шоколадного хряка подменили.

(Reply to this) (Parent)

Мирные граждане с гуманитарной помощью России.

Пророссийский террорист открывает огонь с РПГ-7 с жилого дома по погранзаставе пограничников.






Нападение на погранзаставы - террористический акт. Никакие конвенции на террористов не распространяются. Не знаю, как можно увидеть в террористе мирного ополченца. Кому в голову придет нападать на погранзаставы, кроме как террористам.

Представляю весь ужас жителей этого района, и этого дома особенно. Кстати, снайперы - террористы все еще там, выгнали жильцов из квартир, и устроили снайперские точки.

(Reply to this) (Thread)

Сравните, где погранзастава, а где ОГА.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так самолетов и не было над ОГА в момент взрыва. Момент взрыва попал на камеру видеонаблюдения, о которой не знали в России.

Обосрались, граждане террористы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this)

Помнится, российская гэбуха, не задумываясь, в Норд-Осте и Беслане уничтожила террористов вместе с заложниками. Забыли?
Бомбардировщики Норд-Ост бомбили? Или Беслан?
Вооруженные террористы захватили законные органы власти, после отказа сдаться вполне логично было бы их уничтожить.
И сколько ВООРУЖЕННЫХ террористов там уничтожено?
Вообще непонятно, почему до сих пор их не сравняли с землей?
Так то в Луганске мирный город, там невооруженные люди ходят себе по улицам. Предлагаете превратить его в руины Сталинграда или Дрездена?

(Reply to this) (Thread)

Руины Грозного, тогда уж.

В здании СБУ и ОДА нет мирных граждан. Оба здания захвачены террористами. Как бы Россия не извращалась и не называла все эти шайки ополченцами, во всем мире уже признали их террористами - в частности, в настоящий момент в заложниках у террористов находятся наблюдатели ОБСЕ (Северодонецк Луганской области).


Разбомбить два здания (СБУ, ОДА) ничего не стоит. Если введут военное положение, никаких мирных граждан по улицам уже гулять не будет - проедут с громкоговорителем и объявят эвакуацию на полклометра от зданий с террористами.

Пока нет военного положения, нет и приказа бомбить здания.

(Reply to this) (Parent)

Иди на хуй. Никто Луганск не бомбит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ОБСЕ с вами не согласно
http://www.osce.org/ukraine-smm/119479
n Luhansk the situation remained volatile. On 2 June, shortly after 15:00 hrs, rockets hit the occupied regional administration building. Based on the SMM’s limited observation these strikes were the result of non-guided rockets shot from an aircraft. The number of casualties is unknown.

(Reply to this) (Parent)

При ударе сверху, тем более очередью, листья и ветки летели бы во все стороны так, что ни у кого никаких сомнений бы не было.

(Reply to this) (Thread)

Террористы обосрались. Не знали, что камера видеонаблюдения есть. Похоже, хотели устроить вторую Одессу и истерику.

Вчера думала, что случайно стрельнули, а сегодня увидела, что уже МИД РФ высказался. И троллей нагнали куеву тучу с поддельными роликами.

Мне вот интересно, понимают ли все эти граждане ДНР и ЛНР, что они находятся в бОльшей опасности, чем нац. гвардия или украинская армия? Граждане РФ, которые помнят учения в Рязани, прекрасно понимают опасность.

(Reply to this) (Parent)

Если ракета стоящая несколько тысяч СКВ, выпущенная из самолета , стоящаего уже сотни тысяч способна всего лишь разрушать подоконики с колличеством жерв 7 убитых. 11(14?) раненых ... = Деньги на ветер выброшены за такие средствА уничтожения противника.
Пушки времен тамплиеров были эффективнее, а турки десятиметровые крепостные взрывали через подкопы.

Ракеты иногда летают не туда. Но это не ракета из самолета СУ - там от здания ничего бы не осталось, а заодно и от квартала вокруг.

(Reply to this)

Военный эксперт из РФ признал, что авиаудара по ОГА в Луганске не было

http://obozrevatel.com/crime/94675-voennyij-ekspert-iz-rf-priznal-chto-aviaudara-po-oga-v-luganske-ne-byilo.htm


Есть ведь в России честные люди.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Ага. Вот тут вот галерея фотографий из Ровенек: http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2571827.htm

(Reply to this) (Parent)

Оправдывание убийства мирных жителей убийствами и действиями злой путинской гбухой в России, это просто за гранью. Зачем же так уподобляться? Ошибка пилота. Неудачная отработка по зеленке всвязи с подозрение об возможном обстреле. Все же это война, жертвы неизбежны.

(Reply to this) (Thread)

Это не был авиаудар. Уже даже военные эксперты из России подтвердили. Заткнулись бы хоть, позорники.

Опозорились как с учениями в Рязани.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отвечаю вам в ващем стиле. Это был авиаудар даже украинские военные эксперты подтвердили. Заткнитесь уже позорники. Что за нетерпение к чужому мнению не понятно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Ингушетии подорвали колонну российских военных: 5 солдат ранены
2 июня 2014

Как минимум пять сотрудников правоохранительных органов пострадали в результате двух взрывов на месте движения автоколонны с военнослужащими, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в силовых структурах республики.
По его словам инцидент произошел в Сунженском районе республики, рядом с селением Берд-Юрт. «При продвижении автоколонны с военнослужащими Минобороны России сработало неустановленное взрывное устройство, в результате чего двое военнослужащих пострадали», — рассказал источник.
После взрывов на место происшествия выехала оперативная группа, и спустя небольшое время в том же месте прогремел второй взрыв, в результате которого пострадали трое полицейских.

(Reply to this)

Тут уж что-нибудь одно: или стрелять, или в холодке сидеть.

(Reply to this)

Из чего Вы делаете такой вывод? Как объясняете последовательную серию взрывов?

И если это действительно украинский самолёт (что очень вероятно), то это переход событий на Донбассе в новое качество- это война с непокорными провинциями, а вовсе не зачистка каких-то там "бандитов"

(Reply to this) (Thread)

В том то и дело, что не сами себя. Уж слишком много коментариев от гебни. Не похоже, чтобы сами себя, да и корреспондентов российких нагнали перед взрывом до хера и больше.

Насчет непокорных провинций - в Луганске в СБУ бандюки сидят - самые настоящие, известные еще с 90х, сбегут в Россию через полчаса после начала атаки. Сбегут вместе со всем оружием, которое им Россия поставила - гранатометы, минометы, автоматы.

Россия жди гостей.

Труднее будет выгонять всех чеченцев Кадырова, ФСБшников, ГРУшников, Бабаев, псевдо-казаков что в Донецкой области - их уже нагнали из России в Украину больше 4 тысяч.

Но, тоже решаемо. Сейчас 10-20 патриотов в лагерях для подготовки террористов в России собирают материальчик. Передадут в ООН, ОБСЕ, и вопрос решится сам собой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спокойствие, только спокойствие...

(Reply to this) (Parent)

Интернет-компании должны будут делиться со спецслужбами почти всеми данными о своих пользователях. Это предусматривают нормативные акты, которые подготовили ФСБ и Роскомнадзор. По данным газеты Ведомости, государство хочет знать имя пользователя, все адреса электронной почты, список всех его контактов, перечень страниц социальных сетей и форумов, которые он посещает. Исключение составят только содержание переписки, постов и комментариев пользователя. «Ведомости» напоминают, что сейчас интернет-компании обязаны предоставлять данные об активности граждан в сети только по решению суда.

Эхо Москвы.

(Reply to this) (Thread)

Уже не новость это, к сожалению. Еще месяц, наверное, назад или больше было написано: "Я Рунет. Мне всего 20 лет, и я не хочу умирать молодым".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А придется :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нурсы

(Reply to this) (Thread)

С земли стреляли. Есть очевидцы. Украинцы думают, что бандюганы стреляли случайно.

Однако, невероятное количество задействованых троллей в коментариях, наводит на мысль - а не специально ли стреляли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просмотрел несколько видео, все предельно ясно, это удар с воздуха и слава Всевышнему всего лишь нурсы, могла быть и кассета.
Это я говорю, как человек переживший 203 удара с воздуха...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это без всякого сомнения очередь из авиационной пушки. Сравните - http://youtu.be/_yMXTEowRpA?t=6m26s Скорее всего, "эксцесс исполнителя". Ну, бывает, чо. Если стреляли ещё и с земли, лётчик мог дать очередь "в порядке самообороны". Возможно, от попадания снаряда сдетонировала какая-нибудь взрывчатая фигня у террористов - этим объясняется большое количество пострадавших.

Зачем украинцам отмазываться от очевидного - не понимаю. Надо было выразить соболезнования, предупредить остальных, что находиться рядом с захваченными террористами зданиями крайне опасно для жизни, и продолжать.

P.S. НУРСы, само собой, в городе никто использовать не будет, скорее всего их даже не было на подвесках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не понимаю почему армия выдумывает кондиционеры итд или кто там это придумал. Была очередь с нурса(скорей всего) по зданию ОГА. Рядом кто находился, пострадал ни за что. Но, вроде, 100500 раз говорили про АТО и то, что не нужно лазить возле террористов.

(Reply to this) (Thread)

С земли стреляли. Есть очевидцы.

Армия ничего не выдумывает. Армия молчит. О кондиционерах сказали очевидцы произошедшего, списав все на криворукость бандюгов ЛНР.

Просто потому что украинцы еще никогда не знали что такое учения в Рязани.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну хз, судя по воронкам на земле, это приетело сверху.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы серьезно считате что на реактивный истребитель станут приделывать штуку которая всего навсего штукатурку отбивает со здания?
Если бы была рачета ... пол стены расхерячило бы.

(Reply to this) (Parent)

И еще - свидетельство от очевидца, который настроен категорически против Киева.

http://majorua.livejournal.com/4123333.html

Там полно людей было во время взрыва. Все как один говорят, что стреляли с земли.

(Reply to this)

Там идет война! Какая разница, сами взорвались или бомбежка была, смысл то один. Жертвы на войне, им все равно, случайно сработала мина или специально бомбили. Вот пропрезидентские СМИ уже сообщили про ковровые бомбардировки и что? это война, люди гибнут и от случайных выстрелов.

(Reply to this) (Thread)

Зачем выдумывать ковровые бомбардировки. если от них бы сравняло все с землей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для красного словца и нагнетания жути.

(Reply to this) (Parent)