боюсь только,что мы сдохнем раньше,чем сменится эта чекистская власть

(Reply to this)

Вата продолжает быть уверенной,шо падение нефти - это ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс, не связанный ни с какими санкциями.

(Reply to this)

Гайдар намекал, но его не услышали.

(Reply to this)

Bloomberg:

"Аналитики рынка дают различные прогнозы по глубине падения нефтяных котировок. Американские добытчики сланцевой нефти не останутся в убытке даже в том случае, если стоимость эталонной нефти марки Brent опустится до $60/барр., считает Бьёнар Тонхаген (Bjornar Tonhaugen), аналитик расположенной в Осло компании Rystad Energy. По его мнению, чтобы добыча сланцевой нефти сократилась в Соединенных Штатах на 0,5 млн барр/сут. нефть эталонной марки Brent должна продержаться на уровне $50/барр. не менее 12 месяцев.

По прогнозам Morgan Stanley для месторождения Eagle Ford критичным будет ценовой диапазон от $30 до $60 за баррель. По мнению агентства Barclays Plc (BARC) для многих американских нефтедобытчиков потеря рентабельности наступит при стоимости нефти от $60 до $80 за баррель – это мнение было озвучено аналитиками агентства на Argus European Crude Conference в Женеве на прошлой неделе."

(Reply to this)

Это все про Brent, а про Urals нашу с 12 октября молчок. Стесняются? совсем страшно?

(Reply to this)

Вот что обидно, так это то, что экономическими санкциями нельзя удушить только путинский режим. Вместе с ним развалится Россия. Они уже сточили её, как термиты. Развалится на куски в любой момент.

(Reply to this) (Thread)

Мне жалко только людей. Пенсионеров (даже крымнаш) особенно. Россия в том состоянии, до какого довели ее чекисты и бандиты, просто не может вызывать жалость. Нужны перемены и срочно, уже скоро России не будет - будет бандитский анклав с азиатским бесправным населением.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так уже...(((

(Reply to this) (Parent)

увы, воплощение описанного Вами плана - это вопрос нескольких месяцев (до полугода). Уже зомби. А будет, как в колумбийском el Bronx. И так, по всей стране. Абсолютно.
бежать над всем тем, кому есть чего продавать.

(Reply to this) (Parent)

Как вы думаете, как отразится на мировой экономике этот крах? Будет новый, еще худший, кризис или более-менее мягко пройдет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Падение цены на энергоносители отразится на мировой экономике положительно.

(Reply to this) (Parent)

только пока он ждет, его собственную нефть (даже недобытую) уже купили кетайцы, и с обязательством доставки по еще не построенному трубопроводу. Тот самый "триумфальный контракт".

(Reply to this) (Parent)

Миллиардер Алишер Усманов досрочно покинул пост гендиректора «Газпром инвестхолдинга», он намерен сосредоточиться на благотворительности


http://www.vedomosti.ru/companies/news/34771191/alisher-usmanov-osvobozhden-ot-dolzhnosti#ixzz3GGAUfrCO

(Reply to this) (Thread)

Самые приближённые держат нос по ветру. Интересно, кого теперь он будет облагодетельствовать? Международную федерацию гимнастики со всеми их судьями уже окучил, и не раз.

(Reply to this) (Parent)

Говорили Вове во дворе:
"Не выёбывайся, как вошь на гребешке!"
А он всё про дзюдо, да кгб..

(Reply to this)

Да, очень печально, это значит, что жить мы снова будем очень плохо. Но мне-то не привыкать, даже забавно будет вспомнить детство)) И неформальная хипповская юность приучила ценить комфорт душевный, а не материальный) А вот выросшим в последнее десятилетие придётся несладко, у них нет этого опыта сопротивления, ради которого можно отказаться от новой модели телефона и новых модных штанов. Мне даже интересно, как поведёт себя в этой ситуации современная молодёжь.

(Reply to this) (Thread)

Будет вконтактике возмущаться.

(Reply to this) (Parent)

МИД России: Москва имеет право на санкции против США, но на них не пойдет

Об этом заявил РИА «Новости» замглавы российского МИД Сергей Рябков.


И еще из интересного

По мнению главы кремлевской администрации Сергея Иванова, санкции были применены "из вредности и из глупости, не более того" и ни к чему не приведут.

http://ria.ru/world/20141016/1028502857.html#ixzz3GGz19oOv

(Reply to this)

Нефть падает, рубль падает. России предрекают экономический кризис. Говорят, что "экономика рухнет". Прогнозируют "развал России".
А реально, к чему это может привести в конечном итоге (падение цен на нефть и курса рубля)? Как минимум и как максимум?
Я гуманитарий, о законах экономического развития имею весьма смутные представления. Что означает на деле "рухнет экономика" мне не ясно. Предпосылок к развалу России с ухудшением экономического положения я тоже не вижу.
Понятно, что увеличится инфляция, упадет уровень жизни. Что еще? Новый дефолт? Начнутся задержки с выплатами зарплат и пенсий? Будут заморожены вклады в Сбербанке? Массовые банкротства? Товары по карточкам? Встанут заводы?
Как это может отразиться на политической системе и жизни общества? Дальнейшее ужесточение законодательства и ограничение политических свобод? Государственный переворот? Революция снизу? Смена власти? Гражданская война?
Что в России может случиться что-то подобное Майдану, я не верю. Революции в России, в нынешнем ее состоянии, невозможны по-моему, ни при каких обстоятельствах. Переворот в верхах тоже вряд ли возможен. То есть конечный результат для населения - значительное ухудшение качества жизни на неопределенный срок, и все? Или все же возможны еще более худшие последствия?

(Reply to this) (Thread)

О Боже, да много кто гуманитарий! Только это не значит, что надо зарыться и совершенно не пытаться понять элементарных экономических процессов.
Вот говорите, ничего не понимаете, а предпосылок не видите.....Ахахаха, да что ж это за логика?
По сравнению с 2008 все выглядит гораздо печальнее. Доллар к моменту падения нефти до уровня 80 долларов, уже обесценился на треть. Это архи много. Учитывая, что, скажем так, более чем на 50% - это рукотворный фактор, созданный властями нашими. Плюс в 2008 не было такой изолированности нашей экономики. Накачать все баблом снова не выйдет. Будет большая ж.....
Если сами говорите, что не возможен ни Майдан, ни революция, ни переворот в верхах, то чего спрашиваете про последствия?? На самом деле, может быть все из этих 3 вариантов. И не обязательно, что только 1 из трех.
к вашему сведению, власти в начале осени закупили достаточное кол-во зерна по нерыночной цене у наших фермеров (не просто так) - боятся бунтов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за ответ!
Хочу добавить, что я как раз пытаюсь понять элементарные экономические процессы.
И понимаю, естественно, что экономика влияет и на политические процессы в обществе. Но поскольку гражданское общество в России отсутствует, а, имеется, извините, болото, то я и не вижу возможности организованного протеста ни с низу, ни с верху. Я предпосылок не вижу, в плане политики, а не экономики.
Что будет большая ж.., мне тоже понятно, но в чем конкретно это может выразиться, я не представляю пока. Поэтому интересно, что думают другие. Вот Вы, например, высказались, что "может быть любой из трех вариантов", приму к сведению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Хочу добавить, что я как раз пытаюсь понять элементарные экономические процессы".

Коли так, то не надо голословно говорить "не будет того, того и того".

"Но поскольку гражданское общество в России отсутствует, а, имеется, извините, болото, то я и не вижу возможности организованного протеста ни с низу, ни с верху".
1) вариант сверху. Извините, но Вы реально считаете, что окружению крысни реально нравится точечное воздействие санкций? Для этого не надо быть политологом. Чтоб понять - НЕТ. Они терпят, однако "чем глубже ночь, тем ярче звезды".
2) Снизу. Быдлу тоже охота жрать. И когда перекроют этот вентиль, вопрос "кого поддержать?" будет стоять совсем иначе.

Большая ж выразится сначала в стагфляции, потом в дефолте и распаде гос-ва. Вероятный такой оч. вариант.
Так, надеюсь, понятнее? Тут надо думать не над тем, в чем она выразится, а над тем, что это реально будет большая Ж!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в окружении есть люди, готовые взять на себя ответственность? Переворот сверху тоже должен кто-то организовать. И этот "кто-то" прекрасно понимает, что его ждет в случае неудачи.
Чтобы кого-то поддержать, нужны, как минимум, честные выборы. А чтобы кого-то сбросить, нужны реальные лидеры, способные организовать толпу. Они есть?
Стихийные бунты власти, конечно, не желательны, неприятны, но, по-моему, не страшны.
Почему стагфляция и дефолт должны обязательно привести к распаду государства?
Регионы разбегутся? Так тут такая "вертикаль власти" выстроена и гайки закручены по самое некуда, что никто вроде и пикнуть не смеет. А еще армия, полиция, спецслужбы. Все под контролем. Или только видимость?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

извините, но судя по вашим вопросам, Вы живете в какой-то оторванной реальности.
не буду отвечать. Не потому что не хочу, а просто не понимаю, как можно не знать и не понимать прописных истин.
Вам надо начать с "экономического букваря". Очень доступного и примитивного. Тогда многие вопросы отпадут сами собой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, "экономический букварь" точно не для меня. Я лучше томик стихов на досуге почитаю или том чьих-нибудь исторических мемуаров. Suum cuique! За ответы все равно спасибо.

(Reply to this) (Parent)

У вас прекрасные вопросы. Вдумчивые. На самом деле, никто не знает, что произойдет. В России будет скорее всего, рецессия, но вот как Россия будет выбираться, и что предпримут власти, это загдка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за ответ. Я понимаю, что в каких формах все это будет протекать и чем, в итоге, закончится, сейчас не знает никто. Просто хотелось узнать, у кого какие мысли на этот счет. Потом увидим, кто был прав в своих прогнозах.

(Reply to this) (Parent)

Нефть чудотворная что творит

(Reply to this)