Эта система — замена сети межконтитентальных оптоволоконных кабелей, к которым подключены провайдеры первого уровня. К интернет-розетке в вашей квартире она не имеет ничего общего. Между вами и этой системой всё так же будет прослойка из двух-трех локальных провайдеров, которыми будет манипулировать РКН.

PS. при вашей популярности, прежде чем писать что-либо на тему, в которой не являетесь специалистом, стоит проконсультироваться с людьми, которые в этом вопросе разбираются ;-) Могу быть вашим бесплатным консультантом по IT и ЛГБТ-сообществу :-P

(Reply to this) (Thread)

Для замены межконтинентальной оптики 700 спутников многовато. Все-таки речь идет о раздаче конечным абонентам.
Прежде чем обвинять кого-либо в том что он не является специалистом в чем -либо, нужно вникнуть в суть темы и пошевелить мозгами.

(Reply to this) (Parent)

так и будет

(Reply to this) (Parent)

Для вывода на орбиту используются не МБР, а проекты на их основе, при чем жидкостные, а все новейшее в количестве нескольких десятков штук твердотопливное. Через пять лет закончится гарантийный срок на последние тридцать с небольшим Ярсов.

(Reply to this) (Parent)

Поставят глушилки, на это денег никогда не жалко!

(Reply to this) (Thread)

Каких денег? Даже не затрагивая финансовую составляющую, которая мягко говоря сомнительна, для масштабного глушения нужны современные технологии и производства, которых просто нет и в обозримом будущем не предвидится.

(Reply to this) (Parent)

Вставлю пять копеек.
1) при 700-х спутниках речь идет о раздаче интернета именно конечным пользователям. Никаким промежуточным провайдерам здесь места нет. Хотя здесь могут быть варианты из-за стоимости клиентского оборудования.
2) Никаких тарелок. Речь идет о низкоорбитальных спутниках а не о геостационарах. Клиентское оборудование скорее всего специализированный аналог спутникового телефона. Напомню предельная скорость интернета со спутникового телефона - 400-500 килобит, что уже за счастье во многих медвежьих углах.
3) Экономика и конкуренция. Этот проект вряд ли сможет конкурировать с существующими проводными сетями (хотя не факт). А вот GSM, 3G и 4G может положить. Стоимость запуска Фалькона около 30 миллионов, на низкую орбиту может выводить до 13 тонн груза. Т.е за один запуск можно вывести несколько десятков спутников. В итоге получается меньше миллиона на спутник, в общем не так уж и дорого. При том, что при серийном производсте и запуске спутников стоимость самого спутника и его запуска будет снижаться. А теперь это нужно сравнить со стоимостью приемо-передающего оборудования безпроводных провайдеров при условии 100% покрытия с хорошим качеством.
Для сравнения МТС Украина продает свое оборудование в Крыму за 280 млн гривен. С учетом того, что это скорее всего демпинговая цена и оборудование МТС не обновлялось от трех до пяти лет, в долларах это примерно от 30 до 50 млн. И это только Крым. Для всей Украины это уже порядка миллиарда.
4) В тему глушилок. Во первых все забыли что речь идет о цифре, гораздо более помехоустойчивой по сравнению с аналогом. Во вторых при размерах с мобилку начала 2000-х и массе в 100-150г (я ориентируюсь на размеры спутниковых телефонов, реально может оказаться намного меньше) обнаружить его не просто. Глушить можно, но для этого нужно совершенно новое специализированное оборудование и производственные мощности для его выпуска. Цена в итоге может оказаться непомерной. Я уже не говорю о самой возможности производства подобных систем.

(Reply to this)

>> Сейчас режимы, типа путинского, имеют шанс выжить только в условиях ограничения или даже запрета интернета.

Не знаю хорошо ли это. Группы людей объединяются в устойчивые системы, в которых они умеют выживать. Вот россияне последние 800 лет объединяются в систему, которую можно назвать "авторитарной олигархией". Она позволяет выживать сотне миллионов пассивных неконкурентных людей, неспособных к продолжительной концентрации внимания и эффективному взаимодействию с другими людьми. Заметьте как сложно выводить россиян из этого состояния и с какой радостью они туда возвращаются. Значит в этом есть потребность. А навязывание правил, по которым местное население не способно играть, будет приводить к хаосу. Причем теперь глобальному. Лучше простая да работающая система, чем сложная да не работающая.

(Reply to this) (Thread)

Вот кстати да.
А отсюда следует вопрос - нужна ли сотне миллионов этих людей вообще какая-то "раздражающая" информация?
Может их подлинным чаяниям более соответствует Чебурнет с вконтактиком без возмутительного контента?

Всё-таки способности людей к мышлению сильно отличаются.
Но тогда можно и к более глубокой, ещё ведической идее перейти - о недопустимости смешения варн.
Говорилось, что от этого наступит "конец света по индийски".
В России люди низшего сословия - кухарки и шариковы - были допущены к управлению государством.
И чем это кончилось?

Чем больше за дорогими соотечествениками наблюдаю, тем более к этому склонен.
Не нужно этих простых, наивных, и склонных к внушению людей причислять к цивилизованному миру.
Но чтобы они не обижались, можно сказать, что они не хуже и дать им заграничных погремушек с какими-нибудь сникерсами.
Например, когда им дали телесериалы - они значительно успокоились.
Во время трансляции "Рабыни Изауры" и "Просто Марии" падала преступность, люди торопились домой, женщины были счастливы даже рядом с мужьями-алкашами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы считаете, что русские не способны к мышлению?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

БОльшая часть - да. Вырождение нации зашло слишком далеко. Социальные эксперименты взяли своё..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я задала свой вопрос буквально.
"Не способны к мышлению" - это животный уровень. Вы хотите сказать, что русские скатились на уровень животных? На каком основании вы делаете вывод о вырождении нации до такой степени? На какие исследования вы опираетесь в своих выводах? Приведите, пожалуйста, ссылку или хотя бы название источника или статьи.

Или это такая гипербола? И вы сам себя пугаете?
Если серьезно, в любой нации есть 2-3% очень умных людей с IQ выше 130 пунктов. И 5-6% очень глупых (вот тех самых, почти не способных к мышлению). Все остальные располагаются между этими группами. И основная масса - люди со средним интеллектом. Но вполне способных к мышлению.
То, что происходит с русскими лежит в области психологии, в том числе психологии масс, но никак не способности или неспособности к мышлению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мышление - это самостоятельное, критическое мышление.
А не "мышление" посредством зомбоящика, да ещё и с Кисеббельсом во главе.
Думать трудно. Это правда.
Это тяжёлая работа и большинство предпочитает её перекладывать на других.
О вырождении см. статистику алкоголиков, наркоманов, имбецилов и пр. душевно-больных.
Последние уже проникли в госдурку и большинство это не возмущает.
Они не замечают, потому что сами находятся в подобных состояниях.
Многие верят в нечистую силу, колдовство, волшебную воду, святые куски ткани, целительную силу мертвечины. В 21 веке, а не в 18-м, заметьте.
Это ли не свидетельства вырождения?
Даже когда депутатом станет Лабрадор Кони - их и это не возмутит.
Пару дней глупо похихикают и всё.

В мыслительных процессах большинства преобладают эмоции.
Они нарушают логику, нормальное построение причинно-следственных цепочек, но это не замечается.

Далее. Посмотрите процент нобелевских лауреатов россиян.
И сравните с другими странами.

IQ это не измеряется.

> Вы хотите сказать, что русские скатились на уровень животных?

Некоторые ещё ниже. Животные себе подобных редко убивают.
А в Украине православные колбасят друг-друга за милую душу.
Это же один народ, который жрёт сам себя от озверения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Статистика наркоманов, алкоголиков и душевно-больных - прямое следствие жизни в стрессовой ситуации. В этом отношении русские не отличаются ни от какой другой нации, которая могла бы оказаться в подобных условиях.
Что касается количество нобелевских лауреатов, то по этому параметру США опережают все страны, причем значительно. Россия здесь не исключение. Это говорит о том, что в Америке условия для развития научных школ и работы ученых на самом высоком в мире уровне. А не о том, что все остальные намного глупее.

Даже то, что вы перечисляете, все равно относится к области психологии. Население в России давно живет в состоянии стресса. Стресс, стокгольмский синдром и страх определяют поведение большинства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой сейчас стресс?
Последние 10 лет были сами благополучными в истории, в материальном отношении.
Какой стокгольмский синдром? Вы наверное хотели написать "алкогольный синдром"?

В России на свободе, не получая лечения, разгуливает куча психов.
Это произошло из-за либерализации психиатрии в конце 90-х.
Теперь психи могут скрывать свой диагноз, внедряться в различные структуры и индуцировать бред, маскируя его под "оригинальность мышления" и т.п.

Везде регресс, деградация, распад.
Это нельзя объяснить психологией.
Тут явная психиатрия, нарушение работы мозга, часто врождённое.
Дети пьяниц (даже не алкоголиков!) и наркоманов могут не быть уродами, но мозг у них слегка повреждён.
От поколения к поколению ошибки накапливаются и потом проявляются.
Это и есть вырождение.

Я уж не говорю, что самых умных и талантливых советская власть просто уничтожала.
И сейчас способные люди уезжают из страны, потому что есть предел, критическое число дураков, которые могут окружать умного "безболезненно" для него.
Учёных почти не осталось, одни пенсионеры. Нормальные инженеры на западе.
Это деградация.

(Reply to this) (Parent)

Если бы вы что-нибудь подобное сказали про чернокожих, в цивилизованном обществе вас бы сочли кондовым расистом.

"...в которых умеют выживать"
Да, по поводу выживания. Россия вымирает быстрее, чем любая другая страна в мире.

(Reply to this) (Parent)

Наверняка выше в комментах это уже сказали, но я, пожалуй, все-таки сыграю в Капитана Очевидность.

Национальные провайдеры, разумеется, не умрут, потому что помимо интернета как такового многим нужен интернет широкополосный и быстрый. Проект Маска шикарен тем, что позволит получить подключение пусть медленное, зато гарантированное в любом месте, хоть посреди тайги, пустыни или океана, а не тем, что сделает наземные каналы ненужными.

А запретить использование этой технологии очень просто: госкомиссия по радиочастотам не выдаст разрешение на использование того диапазона частот, на котором будет работать передатчик обратного канала, и все -- сертифицировать оконечное оборудование и легально ввозить и эксплуатировать его будет невозможно. А поймают с нелегально ввезенным -- конфискуют.

(Reply to this)

Tier 1 провайдерам и национальной мелочи типа Ростелекома ничего не угрожает. Эти проекты нацелены на другую нишу. Кроме того, я бы не особо надеялся на то, что подобные штуковины сами по себе помогут в борьбе с цензуркой. Спутниковый доступ либо требует недешевого оборудования для обратного канала, либо используется асимметричная схема. Запросы через условный GPRS, радиорелейку или еще какой классический ужас. Ответ, через немного более быстрый и толстый канал от спутника. Цензуркой фильтруются именно запросы.

(Reply to this) (Thread)

Ты не только Миро, но уже и Мальгина комментишь. Пиздец.

(Reply to this) (Parent)

У меня одной создалось такое впечатление, что почтенная публика решила будто Илон Маск затеял все для удовлетворения потребностей либеральной общественности в путинской России?
Разумеется, вы как бы примеряетесь к новым технологиям, но все же... Осмелюсь предположить: все, что делает Маск, он делает прежде всего для потребителей в индустриально развитом и свободном мире, который так не любит г-н Путин и его друзья - кремлевские жулики. А уж потом, когда-то...

(Reply to this) (Thread)

ну, они начинали ведь с ретрансляторов на аэростатах. запуская их в приграничных районах с всякими тоталитарными странами как раз для раздачи неподцензурного инета.

проект не получил развития в таком виде, я думаю, потому, что тоталитарных режимов на планете практически не осталось. ну сев.корея. ну зимбабва с мугабой. с ираном договорились уже. россию тогда еще воспринимали как вполне вменяемую.

уверен, что преодоление российской цензуры и донесение правды для обитателей - является одной из целей проекта Маска. Ну не могут они такой важный сегмент не окучить. ведь диктатура рухнет по любому, а привычный способ получения интернета останется... потом и монетизируют.

ну или госдеп заплатит по статье "пропаганда" :)

(Reply to this) (Parent)

Да,будут ставить глушилки,как в СССР на радио "Свобода" и "Голос Америки".

(Reply to this)

Вата и кремлёвские тролли уже говорят ,что власти России спутниковый интернет будут обязательно глушить ,будут запрещать ввоз трансиверов для спутникового интернета под страхом сурового уголовного наказания и наконец подымут в ООН вопрос об запрете этого проекта и даже грозятся сбивать спутники .
С глушением у них не получится .
Сложное это всё дело .
Если в советское время радиоглушение было возможно для бытовых приёмников , а для приёма на КВ-приёмники профессионального уровня радиоглушение получалось плохо .
Тогда появились специальные схемы вычитания местных помех с двумя антеннами , доступные и для радиолюбителей .
В СССР информация об таких конструкциях была строго запрещена и никогда не публиковалась .
И описания подобных конструкций вырезали из западных журналов для радиолюбителей попадавших в СССР .
Между тем эти устройства были весьма простыми .
Уже как более 15 лет появились КВ-радиоприёмники с цифровыми фильтрами на DSP-процессорах , а радиолюбительские КВ-трансиверы с такими процессорами появились в широкой продаже во второй половине 90-х годов прошлого века .
Цифровой фильтр на DSP-процессорах позволяет уменьшить уровень помех на 10-20Дб и более .
Для КВ-приёмника с цифровыми фильтрами радиоглушение требует намного больших мощностей ,чем для обычного приёмника .

Теперь прейдём к возможности радиоглушения для проектируемой системы спутникового интернета .
Во первых это не КВ диапазон , а СВЧ диапазон - например около 1см .
И у всех СВЧ-передатчиков весьма малая дальность .
Если радиоволны диапазона 1-30МГц распространяются земной волной на дистанции 200-300 км и ионосферной волной на дистанции более 1000 км , то СВЧ излучение распространяется только в пределах прямой видимости .
Одним или даже несколькими передатчиками спутниковый интернет заглушить нельзя даже в городе Москве .
Это не КВ-диапазон .
Значит нужна целая сеть антенн с передатчиками кругового излучения .
Это получается примерно такая-же сеть генераторов помех ,какая используется для обеспечения работы сотовых телефонов , но намного более густая .
Передатчиков помех спутниковому интернету с вышками для них потребуется намного больше , чем вышек и передатчиков для сотовых телефонов .
И их надо будет плотно размещать даже в самых глухих местах .
И мощность их будет тоже намного больше чем у станций сотовых телефонов , по десяти киловатт на каждую .
Вред населению от такого облучения можно себе представить .
Уже по этой причине , власти на такое могут и не пойти , цензура цензурой и глушение глушением , а вот умереть от рака вызванным СВЧ облучением наверное никому не хочется .
Помехи в СВЧ диапазоне можно легко и просто вычесть при помощи компенсирующих устройств подобных вышеупомянутых устройств для КВ-диапазона .
Ещё имеются направленные антенны . весьма малые в СВЧ диапазоне частот и ими тоже можно подавить помехи .
Кроме того , можно использовать цифровую фильтрацию помех , что уже давно отработано .
И кроме того , сигнал спутникового интернета будет широкополосным и будут использоваться для связи десятки частот .
Придётся глушить в очень широком диапазоне частот .
Это всё делает задачу глушения спутникового интернета особенно увлекательной .
Артель напрасный труд и только .
В общем , дело глушения спутникового интернета встанет в десятки миллиардов и не рублей ,а долларов .

(Reply to this)

Эх, вот если бы наши олигархи работали хоть на долю как Маск.....

(Reply to this)

ну вон приёмнки в кндр запретили, у нас запретили средства негласного видеонаблюдения (те, считай любое нестандартное устройство с видеокамерой). и все, кроме отчаянных подпольщиков, соблюдают эти запреты

(Reply to this)

Ну и запретят. Лет пять назад всё интернет-сообщество было уверено, что в интернете невозможно ввести цензуру. Ввели. Причем настолько быстро, что все и глазом моргнуть не успели. Раньше Вы же помните, что нужно было получить разрешение, чтобы купить ксерокс. А мы движемся в прошлое, так что не удивлюсь ни капельки.

(Reply to this) (Thread)

Полагаю что подавляющее большинство интернет-сообщества до сих пор не заметило введение какой-то цензуры в Рунете.
Им просто не интересны темы и сайты попавшие под блокировку...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё впереди. Вскоре дойдет и до отсталых слоёв населения. Вопрос же не в том, интересуются они запрещенными темами или нет, а в том что ввели цензуру. Сегодня на то, что им не интересно, завтра на то, что им интересно. Можно не замечать цензуру, но не знать о ней нельзя.

(Reply to this) (Parent)

Очередную серию любимого сериала через спутник врядли удастся качнуть.
Не говоря уж о рипах новинок кинопроката.
Поэтому "обычные" проводные провайдеры еще нас переживут.

(Reply to this)