Веник дорого заплатил за свою ставшую никчемной жопу.
Сильно переоценил своё соло, дуэт с персональной профурсеткой и массовкой хора проституток.

(Reply to this)

RIP, Эхо?...

(Reply to this) (Thread)

ненене, что тогда слушать в деревне??? На ФМ диапазоне больше нет ничего

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В деревне надо слушать Радио Дача. Никакой политоты. Умца-умца.

(Reply to this) (Parent)

Авторадио :) Ей богу, меньше раздражает:)

(Reply to this) (Parent)

Вы ещё и в деревне Эхо слушаете?
У нас это радио на ФМ не вещает уже много лет как.

Лично я в деревнях всегда слушаю Радио Свободы и Голос Америки на КВ - помех меньше, и возможностей соорудить антенку больше.
Это уже традиция такая, почти 40-летняя.

(Reply to this) (Parent)

за эфир с навальным и трансляцию последующего задержания приходится расплачиваться такими сливами :(
иначе венека уже давно бы закрыли ..
венек пытается оправдаться таким образом за публикации забаненных постов навального, с надеждой что нормальные люди разберуться что читать, а чем жопу вытирать ..

(Reply to this)

не хочу критиковать "эхо" из за прошлых заслуг, но отмечу что:
- если смешать килограмм меда и килограмм говна, то получится 2 килограмма говна.
- алкоголизму все равно, токарь ты, пекарь или главред, алкоголь в больших количествах у любого разрушает не только печень, но и мозг.

(Reply to this) (Thread)

Если смешать лесю и веник получится леся-веник. виски с членами правительства лучше, чем чистая питьевая вода из Байкала

(Reply to this) (Parent) (Thread)

виски с членами правительства лучше, чем чистая питьевая вода из Байкала---------

Не факт. Правительство ведь и смениться может.

По теме:
- Пью йод.
- А я - водку.
- Ты генерал, тебе можно пить водку. Откуда у нас деньги на водку?
- Бери взятки.
- А потом попадешь к твоим палачам? Нет уж, лучше я буду пить йод.
- Валяй. Я бы с радостью, говоря откровенно, поменял свою водку на твой йод. (с)

(Reply to this) (Parent)

смешиваете вы сами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1000

(Reply to this) (Parent)

Оочень хочется, чтобы этот Ремесло пристально разглядел "работу" ещё 450-ти человек. За 400 000 рублей в месяц, каждый.
Если, конечно, его туда пустят.(

(Reply to this)

Никак не пойму я смысла этих наездов на "Эхо" и возмущения общественности.
Кому лучше станет, если его не будет? Не читайте то, что вам не нравится.
А то ВСЕ шарли и справедливо рассуждают об абсолютности свободы слова , но на деле большевизм сплошной...

(Reply to this) (Thread)

Поддерживаю

(Reply to this) (Parent)

А то ВСЕ шарли и справедливо рассуждают об абсолютности свободы слова, но на деле большевизм сплошной...
----------------------------------------------------------------
Если бы Шарли Эбдо, оберегая себя, выбирал половину материалов по указанию Эль-Кайды, то не были бы "ВСЕ шарли"!

Из абсолютности свободы слова вытекает абсолютное неодобрение помещения Эхом навязанных материалов. Где принуждение, там нет свободы,
и всякий коллаборационист - соучастник принуждения.

В чём же "большевизм"? Разве кто-то требует репрессий против Эхо? Нет: индивидуальный, добровольный отказ от пользования рептильным изданием - т.е. бойкот - и есть позиция абсолютной свободы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен.

(Reply to this) (Parent)

Ребята, ну вы как в детском саду. Ну вот объясните мне, почему вы все рассуждаете так, как будто в России есть свобода слова? Если бы она была, ваши сетования на политику редакции станции были бы обоснованы. Но сейчас-то нету! Поэтому надо знать, что либо веник публикует все, что ему скажут, при этом вы читаете то, Что вам нравится, либо его закрывают, а на этой частоте открывается очередной канал, на котором вообще не будет того, что бы вы хотели почитать.

Какие-то детские обиды. Не оправдал некто вашего высокого доверия и возложенных надежд и упований. "Рептильные издания", ога-ога.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"либо его закрывают, а на этой частоте открывается очередной канал, на котором вообще не будет того, что бы вы хотели почитать."
------------------------------------------------------
Ах, есть на свете Интернет -
И времена не те -
И клином не сошёлся свет
"На этой частоте"!

Но даже и в прежние времена... В СССР конца 60х годов не было свободы слова. Но был "Новый Мир" Твардовского, журнал вполне советский, но имевший своё направление; и был любящий его контингент читателей и преданные делу сотрудники. Когда вопрос о "социализме с человеческим лицом" был решён целиком-полностью-и-окончательно в Праге и в Москве, Твардовского пришлось убрать, чтобы вытравить направление; сотрудники ушли, читатели тоже. Не разделяя шестидесятнических иллюзий (ни тогда, ни задним числом), не могу не отдать должное: и редактор, и читатели, и сотрудники поступили логично и по-человечески симпатично.

...Венедиктова в сходной ситуации убрать не пришлось; посмотрим, что будет с персоналом и с публикой.

(Reply to this) (Parent)

Да. Венику яйца зажали и понеслось - "принципиальная позиция редакции",

(Reply to this) (Thread)

Он свои яйца сам себе давно удалил, в качестве жеста лояльности.

(Reply to this) (Parent)

Венедиктов Журналист с большой буквы, а не пропагандист . Он предоставляет площадку различным мнениям. ЭТО и есть НЕЗАВИСИМОЕ СМИ. То, что он "держит оборону" в качестве редактора, заслуживает самого большого уважения...

(Reply to this) (Thread)

Вцелом могла бы и согласиться, но есть одно Но. Уже почти полгода на главной странице Эха ежедневно висит бейджик - тупая физиономия Царёва. Он стал визиткой Эха? С каких соображений? Рейтинг участников обсуждения рожи несравненно ниже по сравнению с остальными публикациями. А Вы говорите "НЕЗАВИСИМЫЕ". Это было и это прошло. Пропаганда мал по малу вытесняет независимость и Эхо наполняется глупостью в колличестве, затрудняющем поиск альтернативы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и как, Вы стали разделять царевские взгляды на этот мир?

(Reply to this) (Parent)

Я довольно часто бываю на сайте Эха и не встречала там бейджика Царева. Признаюсь, я даже не очень хорошо знаю, кто это. :)
Возможно, это от того, что каждый находит то, чего ищет? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да. А, впрочем, пойду-ка я и найду то, что ищете Вы :))

(Reply to this) (Parent)

Абсолютно согласился бы с вами... лет десять назад.

(Reply to this) (Parent)

Кто если не Путин?

(Reply to this) (Parent)

Когда я стану стареньким, когда ум и саморония покинут меня вместе с волосами, у меня тоже будет своя Леся Рябцева. Или это будет, к примеру, Вадик, там уже будет все равно. И все будут обсуждать, просто так я сошел с ума или от любви.

(Reply to this) (Thread)

Зачем Вадику второй Вадик? Лучше Лесю.

(Reply to this) (Parent)

эхо глохнет.

(Reply to this)

Никого из перечисленных не читал, слабо представляю кто это, в моей личной классификации авторов все перечисленные относятся к категории "вакуум".

(Reply to this)

Внутри плач и скрежет зубовный и выбор между работой сейчас и перспективами карьеры, в том числе зарубежной,

(Reply to this)

интрига раскрылась. теперь понятно, зачем госкомпания держала якобы оппозиционную радиостанцию. я давно уже их не слушаю, так что ничего не потерял.

(Reply to this) (Thread)

Чтобы удачнее соврать, надо чаще говорить правду:)
Проще говоря к полбочке меда легче незаметно подмешать это самое...
Бдительность притупляется. И вот ты уже полуватник:)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Чтобы удачнее соврать, надо чаще говорить правду:)...
Бдительность притупляется. И вот ты уже полуватник:)))"
------------------------------------------
Убедительное объяснение того, зачем эта Москва это своё "эхо" держит.
Вариант тактики "Bad cop - Good cop"...

(Reply to this) (Parent)

Для вас это была интрига?
Впрочем, полагаю, для многих интрига сохраняется до сих пор...

Почему до русских людей доходят вполне очевидные вещи, исключительно в виде очередных граблей аккурат в табло?

(Reply to this) (Parent)

в мск слушаю Серебряный дождь и норм.
как можно слушать Эхо даже в звуковом плане, не понимаю(звук как из фанерной студии 70х). про их рекламу даж не говорю.
меня уже одни их голоса побешивают, новости я лучше прочитаю сама

(Reply to this)

http://finance.rambler.ru/news/economics/156700357.html
Выводы сделать не сложно.

(Reply to this)

Рябцева мерзкая.
Очень.

(Reply to this)

И что самое мерзкое - через несколько лет, когда Путинсая эпоха сгинет, все эти деятели будут поливать говном Путина, и говорить:
- ...ну да, было, поддерживали этого карлика, но понимаешь, старик, время было такое, по-другому было нельзя...

(Reply to this) (Thread)

"когда путинская эпоха сгинет..." (politura)

Венедиктов и сейчас честно и смело высказывается о путине. Его, недавнее, личное мнение (одно из первых) на посадку Олега Навального
...всё это уже было в процессах начала 2000-х годов – по делу Гусинского, по делу Ходорковского, Платона Лебедева...Теперь - Олег Навальный становится ЗАЛОЖНИКОМ Алексея Навального. Вот как эта система построена...
- Получается, Кремль всех переиграл?
- Это "игра престолов", поэтому не переиграл, а OБМАНУЛ, РАЗВЁЛ
...Путинская команда предпочитает манипулирование... ©

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Венедиктов и сейчас честно и смело высказывается о путине. --------------------------------

Хоть ты, Король, во всех вопросах сведущ,
Но голос правды выслушать не грех!..
Скажу начистоту. Король, ты светоч!
Ты -- солнце, согревающее всех!..

КОРОЛЬ (делает вид, что смущен)

Ну, будет, братец, будет!..

ПЕРВЫЙ МИНИСТР (яростно)

Нет, не будет!..
Раз дал мне слово -- выслушать изволь!
Пусть хор твоих льстецов меня осудит --
Я буду груб: ты умница, Король!.. (с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К чему это иносказание? И где здесь первый министр говорит королю, что
король обманщик и манипулятор?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где в Вашей цитате есть фамилия Путин? Речь идет о Кремле и путинской команде. Никаких персоналий.
В конце 90-х была программа Куклы. В одной из серий Ельцин ставит к стенке министров, заряжает автомат, показывает на лозунг на транспаранте "Банду Ельцина под суд" и говорит - вы видите, мерзавцы, что про вас народ говорит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу, вас послушать, получается, что кремль это не вождь-путин...
Иные нынче времена - сейчас кремль и путин одно и тоже. Или у вас есть сомнения на этот счёт (?)... кремль что, по-вашему, - Спасская Башня?

(Reply to this) (Parent)

Это "честное и смелое высказывание", больше похоже на комплимент. Честно, и весьма смело высказываются Шендерович например, Веллер, Артемий Троицкий... а веник скорее зигрывает и льстит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где вы разглядели здесь комплимент, мне, не ясно...Под микроскопом?

(Reply to this) (Parent)

Внутри – набрали шушеры (не мое выражение, кого-то из Ваших комментаторов, но очень справедливое) с птичьими голосами и куриными мозгами. 10 минут ведущий трехчасовой передачи рассуждает о том, за сколько он купил соковыжималку и почем он покупает специальные цитрусовые для нее. Мужик несколько минут говорит о размере грейпфрутов, апельсинов. В каком магазине их покупает. Два месяца отсутствовал в эфире, изучил тему. Но это так, фон. А в целом, действительно, или риторические взвизги КЛ, или МШ, или какой-то новоявленный "писатель" СШ.

(Reply to this)

Антимайдан не смахивает ли на черносотенцев или на контрреволюционеров столетней давности?

(Reply to this)

Наше обсуждение на темы "для всех", "мед с говном" навело меня на техническое решение, которое я бы назвал "кросс-анкетой".
Самое честное решение для СМИ в условиях политического противоборства - открытые дебаты. Опыт российских СМИ и политики показывает бесперспективность этого жанра у нас - пойдут отказы, запреты, в лучшем случае выплескивание стакана в лицо, мордобой - национальная культура, куда деваться.
А представим себе новый жанр для радио: двум (или более) персонажам предлагается один и тот же перечень вопросов и возможность прокомментировать ответы оппонента(ов). Полученный материал монтируется со вставками ведущего в связную беседу и отправляется в эфир. Исключается взаимопоперебивание, ограничиваются личные выпады - то, что уничтожает в наших СМИ жанр дебатов. Зависимость от интервьюера можно уменьшить, разрешив участникам дополнять исходный перечень вопросов.
Поединки "Быков-Проханов" или "Латынина-Симоньян" - это для всех? Это мед с говном?
И еще: если мое очень сырое предложение подзаточить и выкатить нашему главреду - не лучший ли это тест на его кремлетусовость и т.п.?

(Reply to this)

Веник, мразота, шоб ты издох, говно собачье.

(Reply to this)

Стесняюсь спросить, где на главной странице это находится? Я всё перелистала и ничего не нашла. Всё как обычно.

(Reply to this) (Thread)

Вы бы еще через двое суток пришли со своим вопросом. Где-то в комментах есть сделанный мной скриншот.

(Reply to this) (Parent)

Эхо давно стало говнистым, ну а сейчас, судя по тому, что здесь пишут - совсем говно.
Я их сайт забанил в маршрутизаторе с полгода назад, чтобы даже по ссылкам туда не попадать.
Как вообще можно слушать всяких фефеловых и царёвых?
От одного вида этих рожь блевать тянет.

(Reply to this)

Выше написали о том, что Венедиктов теперь публикует "разные мнения". Нет, он не публикует разные мнения, он публикует ложь и пропаганду.

Есть серьезные издания, и есть желтая пресса. Серьезные издания публикуют разные мнения, но НИКОГДА не публикуют ложь. Эхо Москвы теперь желтая пресса.

Можно как угодно оправдываться, но в эпоху интернета, когда люди способны высказываться в блогах и в других соц. сетях, оправдание -"я подаю ложь, чтобы сохранить издание" - не проходит. Изнания Эхо Москвы, серьезного издания, которому можно доверять, больше нет. И уничтожил его сам Венедиктов/.

И по поводу лжи - худшая их них - это поданная человеком, которому верили.

(Reply to this) (Thread)

Они с путлером в этом похожи - уничтожить своими руками то, что сами создавали долгие годы.
В случае фюрера это его любимая "вертикаль" и если не "путлер то кот".

(Reply to this) (Parent)

Наших реалиях - это и есть "разные мнения". Возможно, с вашего берега это выглядит иначе, но мы имеем, что имеем. И я Вас уверяю, Венедиктов не так плох, как тут о нем пишут. И Леся Рябцева не так инфернальна. :) Это просто дитё, имхо, пионерка, из которой делают что-то вроде ширмы и шума, засоряющего пространство, похоже не без ее ведома). Вы б послушали её, ей Богу...

(Reply to this) (Parent)