Журнал Андрея Мальгина - Новости Газпром-медиа
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:15 pm
[Link] |
Новости Газпром-медиа
|
|
|
Стало очевидным то, во что не хотелось верить. Чао, Веник.
всё утопает уже не в фарисействе, а в полном ***стве.
Показательная иллюстрация о повальном невежестве основной массы российской аудитории Ведущий задает москвичам вопрос - надо ли включать Чечню в состав России? Или просто развивать с чеченцами "межгосударственные отношения"? Ответы превосходят все ожидания....
отсюда http://yamaha3.livejournal.com/172174.htmlСегодня разговаривал с А. А-один из лучших спецов на этой планете по ракетно-артиллерийскому вооружению. Феноменальная эффективность украинской арты это в том числе и его заслуга. Уровень его знаний поражает даже меня, а меня трудно удивить... Так вот о чём была беседа: -Оружие дадут. Решение уже принято, люди работают. Какое? Стрелкотня вроде FN MINIMI (её дадут тоже) меня не интересует, речь сейчас не об этом. -Дадут разное, в том числе и крылатые ракеты большой дальности. Много. Очень много. Почему дадут? США-мессионеры по сути и продвигают демократию, как умеют, точнее, как привыкли) Мы знаем- как они привыкли это делать) Кроме того, ВПК США должен получить заказы- нужные люди ес-сно в доле, то есть выгодно всем. Движение, как говорится, это жизнь, увеличение капитализации США в 2 раза в 2014м и "новая холодная война" "развязала руки" американскому ВПК. Их сейчас засыпят заказами, то есть деньгами. А деньги нужны всем, и мне в том числе, так что ничего личного- просто бизнес, как говорится... Кроме того, сейчас идёт смена поколений оружия в США. Уже успешно испытан модернизированный Джавелин 2;или ТОУ-3 или хрен знает какое у этого FGM 148 сейчас рабочее название... На складах США около 100000 ПТРК ТОУ часть из них пойдёт в Украину. Джавелинов дадут мало- если вообще дадут. Я надеюсь что спецназ, по крайней мере центр специальных операций их получит из расчёта 1 ракета на 1 танк))) Так вот в чём печаль для ДНР: Ракетный комплекс ТОЧКА-У имеет всего один недостаток- их ОЧЕНЬ МАЛО и очень мало ракет к ним. САПСАН(украинский налог Искандера но с лучшими ТТХ) будет готов очень нескоро, да и потребное количество ракет (несколько тысяч) вряд ли сможет изготовить украинский ВПК- современная ракета- ОООЧЕНЬ СЛОЖНЫЙ РОБОТ! ПОЭТОМУ: Их берегут и работают по самым важным целям, как например сегодня ночью в И. накрыли 90 спецов одной ракетой вместе с их техникой. Выживших нет. Российское телевидение по странному стечению обстоятельств не сказала ни одного слова про это "чудовищное преступление украинской хунты". Видимо потому что спецы были российские и режим секретности соблюдался. Но... Как сказал другой А. в мае 2012-го разговор проходил где-то в 230 километрах западнее москвы "Вы действительно считаете что мы не можем воспроизвести коды генерального штаба?" ))) Крылатых ракет у которых выходит срок гарантийного хранения или вышел и которые нужно утилизировать -достаточно, чтобы всем стало очень грустно... Они конечно перехватываются(сбиваются). Но. Не при той плотности и насыщенности ПВО что у ДНР Поэтому ПВО будет гарантированно "пробито" Учитывая что янки умеют воевать, и учат они украинцев как себя, атака будет комплексной и вместе с КР полетят ХАРМы - внуки знаменитых американских "ШРАЙК" Погуглите что это за штука- охуеете. Может лучше мир, а?
Импортозамещения не ждите В студии РБК эксперт Московского Экономического Форума, уральский фермер, председатель Федерального сельсовета Василий Мельниченко.
Падение рубля продолжится Выстрел наповал будет позднее..... Руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО), эксперт Московского Экономического Форума Василий Колташов в эфире радиостанции "Говорит Москва"
НТВ-шники в своем репертуаре: их задача - покрыть дерьмом как можно больше порядочных людей, перевернув все с ног на голову. Венедиктов несомненно был возмущен этим цирком с "разделом Украины". Он не только троллил жирика, но и прямо обвинил во лжи наши продажные СМИ, выносящие этот бред на всеобщее обозрение.
Аттестованный и вольнонаемный состав дивизии СС "Мертвая голова" и ветераны охраны Бухенвальда и Овенцима...
А правда смешно? Только вот если разбираться по существу то в деле создания подлинных лагерей смерти совок впереди планеты всей с большим недостигаемым отрывом.
Кстати суд США оправдал командира (если не изменяет память) дивизии СС "Мертвая Голова" сняв с него обвинения в воинских преступлениях.
Ну и в рамках ликбеза символ "Мертвая голова"="Голова Адама" (так и наберите в поисковике ) был в почитании в Русской Армии до большевиков, также применяется в армия США, Германии и т.д. Подробности найдете в Википедии.
Смешного тут мало - вот о достижениях совка в этой области я и говорю. Кстати, большинство руководителей дивизии СС "Мертвая голова" были осуждены за воинские преступления (Присс), в том числе и к смертной казни (Ламмердинг, Зимон, Беккер). И, я думаю, любому мыслящему человеку понятно, что я имею ввиду, в основном, охранные соединения "Мертвая голова", занимавшиеся охраной концлагерей, а не 3-ю танковую дивизию СС (хотя и эти тоже отличались воинскими преступлениями). А то, что кто-то из них был оправдан в США, говорит лишь о наличии в этой стране судебной системы (в отличие от совка и современной России). В рамках ликбеза - я не говорю о СИМВОЛЕ "мертвая голова", а о сути этих подразделений, так что Ваша ирония здесь, мягко говоря, сомнительна (точно также можно говорить и о древнем символе свастики - и что это меняет в сути нацизма/фашизма?)
Те кто совершает преступления безусловно должны быть осуждены и не важно с какой стороны. Здесь я с вами согласен.
Что касаемо сути нацизма то я в свое время пытался найти описание этой сути. И пришел к удивительным вещам.
1. Нацизм как его трактуют разные описатели явления, состоящий в том что такая-то национальность выше другой по своему физическому произхождению и потому все другие должны быть у нее рабами) отвратителен и мерзопакостен.
2. Указанный в п.1 "нацизм" не имеет ничего общего с историческим немецким национал-социализмом и итальянскм фашизмом (именно с историческим а не с разными современными "реконструкциями" которые как раз и берут за основу описание по п.1)
3. Указанный в п.1 "нацизм" имеет большое сходство с марксистской классовой теорией, где вместо "наций" одни классы подвергают геноциду другие классы общества путем сговора=объединения=фашизма пролетариата (т.н. "Диктатура пролетариата"). Причем как мы видим ныне понятие "класс" у большевиков легко заменяется понятием "нация", а понятие "классовый враг", понятием "национального врага".
Есть известный риторический прием когда оппоненту приписываются те мысли и действия которых он не совершал, а потом его за это судят. Совецкая пропаганда владеет этим совершенстве. Пример тому события в Украине.
Главный урок Нюренберга - ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ.
Илларионов в своем жж пишет:
<Принципы международного права, признанные статутом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого Трибунала Принцип VI Преступления, указанные ниже, наказуются как международно-правовые преступления: а) Преступления против мира: i) планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений; ii) участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из действий, упомянутых в пункте i.
Принцип VII Соучастие в совершении преступления против мира, военного преступления или преступления против человечности, о которых гласит Принцип VI, есть международно-правовое преступление.>
Судя по всему эти "принципы" были в принципе нежизнеспособными уже в момент их признания в Нюренберге. Иначе и СССР безусловно был бы там подсудимым в соответствии с выше цитируемыми принципами.
Подлинный принцип Нюренберга "Победитель судит побежденного" даже если победитель сам преступник. И этот единственный и главный принцип Нюренберга хорошо усвоили советские лидеры.
Так что не стоит обманываться самим и обманывать других.
Венедиктов - постмодернист. "Те, кто не только против клерикализма, но против христианской Церкви вообще. Те, кто не только против морализаторства и проповедей «в лоб», но вообще против отстаивания моральных ценностей. Не только против идолопоклонства, но не признают никаких авторитетов, никаких центров притяжения. Не только против любых общностей от стада до коллективизма, но настаивают на безудержном индивидуализме. Те, кто, провозглашая религиозный плюрализм, сеют презрение к тем, в ком видят любовь к Пути, Истине и Жизни. Они называют себя по-разному: агностиками, релятивистами, индивидуалистами, постмодернистами. Но эти самоназвания со временем их не устраивают, поскольку выдают принадлежность к типу. А тип неизбежно образуется, когда постмодернистов или записных индивидуалистов становится достаточно много, когда у них обнаруживаются общие вкусы и общие поклонники. Постмодернистские общности образуются по сетевому принципу, это предопределяет их успех в эпоху стремительного развития средств коммуникации, недаром наши времена часто называют эпохой постмодерна".
Все познается в сравнении
Нельзя быть просто против чего либо, кроме отрицания должен быть собственный позитив.
Но нынче очень многие отсутствие собственного позитива прячут за отрицание позитива других...
Но это даже не фиговый листок, и уж тем более не "объективное мнение", если ты знаешь точно как быть не должно, значит должен иметь свое представление о том как должно быть.
Иначе получается пойди туда не знаю куда, найди то не знаю что.
Хуже только когда то, что ты хочешь создать в конечном итоге (твой "позитив") настолько неприлично/отвратительно/неприемлемо что об этом приходиться умалчивать, а вместо подлинной сверхзадачи вешать слушающим всякую лапшу постепенно добиваясь своего силового доминирования. Когда можно будет не считаясь с мнением других навязать им свою волю.
Например минские переговоры. Если бы действительной целью кремля был бы мир, он бы уже наступил.... Но главная цель не мир а усидеть на троне. Только вот нельзя же прямо сказать Меркель, Оланду и Миру - "дайте мне гарантии сидеть на троне вечно"... Подразумевается, что об этом должны все какбы сами догадаться, под давлением известных обстоятельств... Как в детской игре "холодно-горячо", насколько все согласны настолько теплее/мирнее, нет холоднее/наступательнейпринудительнейтипак"миру"...
Человек неимоверной ценой сдерживает натиск превосходящих сил противника на радиостанцею, а Вы глумитесь! Как не стыдно!  Ый |
|