Журнал Андрея Мальгина - Слово пастыря: "Гуманизм опасен. Это религия антихриста".
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:34 am
[Link] |
Слово пастыря: "Гуманизм опасен. Это религия антихриста".

Председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает неправильным отождествлять христианство с гуманизмом и пацифизмом. Об этом он написал в статье "Истинное христианство или культ слезы ребенка?"
"...Гуманизм - это идеология, ставящая грешного человека в центр вселенной. Это предтеча религии антихриста. Не случайно западные воинствующие атеисты называют себя именно гуманистами", - пишет священник в статье "Истинное христианство или культ слезы ребенка?", - говорится в публикации.
Комментируя опубликованную в "Независимой газете" статью главного научного сотрудника Института экономики РАН Александра Ципко, Чаплин отметил, что отношения Бога и человека "гораздо более таинственны и сложны, чем демократический процесс, а уж тем более чем штампы обезбоженного политкорректного "христианства-лайт", придуманные в шестидесятые и последующие годы приспособленцами - сначала у протестантов и католиков, а потом в среде православных богословов-эмигрантов, живших на Западе".
Автор указал на то, что и православные цари, князья, полководцы, причисленные к лику святых, применяли силу, "причем их действия были в наивысшем смысле оправданы именно тогда, когда они ратовали не только за Отечество, но и за правую веру, отстаивая свободу людей хранить ее и жить по ней, особенно перед лицом агрессивного навязывания иноверия или безбожия".
Священник также напомнил, что и в Ветхом, и в Новом Заветах есть примеры того, как Бог насылал бедствия и гибель на целые народы. По его словам, Господь поступал так "не ради отмщения, а ради того, чтобы сохранилась единственная истинная вера и люди не отпали от нее".
По мнению Всеволода Чаплина, для Бога приход к истине хотя бы части человечества "важнее, чем "слезинка ребенка", как бы ни нравилась кому-то эта красивая, но богословски сомнительная фраза Достоевского, и как бы ни хотелось кому-то считать, что земная жизнь - это главное"...
ОТСЮДА
|
|
|
Крестовые войны, талибан.
крестовые войны по всей европе мор чума (С)
Любая реклама любой ценой...
А царей и полководцев к святым неужели Бог пречислял , стесняюсь спросить. И заметим , что чаплин не упоминает Христа. Возлюбить ближнего своего и любить врагов своих Человек конечно в центре Вселенной , ибо по образу и подобию Божьему создан
готовят народ для возведения путнина в ранг святых при жизни?
Или последнии барьеры снимают для убийств ради великого и правильного чегото... Вот только чего, ни кто толком объяснить не может.
А вот зачем автор блога этих козлобородых рекламирует? Завтра он от радости что не остаётся незамеченным ещё новую ахинею изрыгнёт.
Препарирует, не рекламирует.
да у него и бороды-то почти нет ))
> По его словам, Господь поступал так "не ради отмщения, а ради того, чтобы сохранилась единственная истинная вера и люди не отпали от нее".
На оскорбление Всевышнего похоже. Какой-то Господь слабосильный получается. Ведь даже Кисель-ТВ сумело внушить росиянам единственно истинную веру в то, что украинцы - фашисты и людоеды. И не истребляло паству при этом целыми народами, а только лишь натравливало (что было как бы издержкой производства, хотя тут можно спорить). То есть орденоносец Кисель сильнее Бога получается?
Попам честнее перестать скрывать погоны, а просто одеть их поверх ряс.
Нет , но он саму суть Христианства перевирает. Всепрощение , непротивление , любовь ... В этом обвиняли , дескать религия создана , дабы люди локтями не толкались. Мешает Христос чаплину , ох и мешает.
Скорее бы он умер и попал в рай.
Нынешнее официозное россиянское православие - это самый натуральный сатанизм.
Хватит порочить сатанизм! Что вы о нем знаете вообще? Это как язычников еще всех упоминать в том же смысле, что другая сторона — «фашистов» и «хунту».
Рискну предположить, что, как человек, преподававший религиоведение в вузе, я знаю о сатанизме больше, чем многие из тех, кто оставляет здесь комменты. Если вы являетесь адептом пути левой руки, простите великодушно, не хотел вас обидеть:) Ибо имел в виду сатанизм исключительно в традиционном для христиан его понимании.
Во-первых, хочу извиниться за резкий переход на личности.
Меня вот как раз давно интересовал вопрос: а что, собственно, россияне христиане традиционно понимают под фашизмом сатанизмом? Очень хорошо, что вы знаете. Буду очень рад, если вы и со мной поделитесь емким и четким определением.
К сожалению, я пока встречал у традиционных россиян христиан и российских политологов религиоведов лишь мутные описания без четких критериев, сводящиеся к тому, что это «все те, кто с нами не согласен». Таким образом, термин фашисты сатанисты применяется в основном как ругательство и несет в основном эмоциональную, а не смысловую нагрузку. Забавно и то, что те, к кому он применяется, себя фашистами сатанистами не считают, зато существуют те, кто считают себя именно фашистами сатанистами, но их мнение о данном явлении традиционным россиянам христианам не то что не интересно, а зачастую даже и неведомо.
Да-да, если так, то хотелось бы поподробнее.
А ничо так, сакральненько поп с катушек скрепнулся :)
На мотив "мохнатый шмель":
Сакральный поп, Ушиб себе лоб...
Курить - сатане кадить. Даже если рядом с мусоркой.
Да я не про сигареты. Курить-это вредная привычка. Лицемерить -это сатане угождать.
И урна какая-то ненашенская. Никак Рупор православия, рискуя вечным спасением, отправился по долгу службы в Обитель зла? Ибо добровольно православный воитель вроде о. Чаплина, на Запад, конечно же, не поедет!
6 марта 140 лет назад Менделеев сделал доклад об открытии периодической системы. 6 марта вчера какой-то шаман из Вайгача изгонял духов в госдуме Санкт-Петербурга.
Начали оправдывать преступления государства? Прелестно. Нет лучшего способа сделать людей атеистами.
Какая гадость эти фсбшные попы
фсбшные попы --- Вот что я писал во время расправы над Pussy Riot:
Кто праведней? Девицы-панки? Церковный иерарх с Лубянки? Рав Иисус из Назарета Давно уж дал ответ на это.
Все правильно сказал, христианство действительно ничего общего не имеет с гуманизмом. Вообще Чаплин гораздо симпатичнее всяких меней и недобитых хоругвями кураевых, потому что честный и не делает из религии вообще и православия в частности того, чем они не являются.
Близок к священным текстам, о которых так не любят вспоминать христиане, да 8)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/17384/2147495930) | From: | gdt@lj |
Date: | March 7th, 2015 - 06:27 am |
---|
| | | (Link) |
|
А что здесь не так с точки зрения христианства? Все последовательно. Гуманизм и христианство противоречат друг другу.
как минимум то, что гуманизм - не религия вообще.
У адептов путинизма своя версия "христьянства".
"...воинствующие атеисты называют себя...". Воинствующие. Атеисты. Мне кажется, Чаплин - это одно из метафизических доказательств отсутствия бога.
И Вы не процитировали еще одно ключевое слово. Западные.
Когда появилась эта черта, путать гуманизм и христианство, интересно. Даже сам Иисус говорил: " не мир я принес вам, но меч". И человек и его нужды действительно не центр вселенной с точки зрения христианства, а лишь раб Божий. И про бедствие и гибель для целых народов Чаплин правду вещает. И про " доброту и милосердие" христиан в средние века все наслышаны. Но многие упорно сводят христианство к понятию о добром боженьке, милосердии и всеобщей любви. Когда как христианство, если рассматривать его в целом это совершенно другое.
Как сравнение с обезьяной оскорбительно для человека именно ввиду близкой родственности, так и современным христианам напоминание об оригинале доставляет боль.
Выборочное прочтение. Что нравиться - читаем и считаем, что в этом и есть вся суть. Что не нравится, игнорируем. За время существования христианства столько всего написано, что можно выбрать по себе что угодно. Современные сторонники христианского гуманизма почему то концентрируются в основном на Нагорной проповеди.
Я бы сказал - не путать, а скорее совместить гуманизм и христианство - а это пытались сделать, я думаю, постоянно как одна, так и другая стороны. А это как помирить религию с дарвинизмом. (Сжигать книги кто придумал? ведь не нацисты) Потом после разных реформ христианства и особенно после ХХ века оно как-то поуспокоилось. Но православие, как известно, ортодоксальная ветвь религии, что видно и из этой публикации пресс-секретаря (я не напутал с должностью?) А путает как раз его оппонент :) прямым текстом: "В советское время даже в рамках советской идеологии происходила гуманизация и тем самым христианизация мыслей и чувств простого человека". А вообще - мне понравилось! Оказывается, еще есть дискуссии в прессе! И представитель церкви очень адекватно пишет, даже не ожидал. А что каждый о своем говорят - так то ж дискуссия в прессе.
Скорее сразил наповал). Про то, что гуманизм и христианство это разные вещи давно известно. Но про то, что гуманизм это религия антихриста, лично я впервые слышу. Про экуменизм как религию антихриста был такой разговор, про атеизм, но про гуманизм... просто новое слово в православном мировоззрении. Такой духовностью повеяло: гуманисты как сатанинские отродья, бррр...
Но Иисус говорил и "возлюби ближнего", и "не судите и не судимы будете", и "кто без греха, пусть бросит камень", и "мне отмщение, аз воздам" и тому подобное. А этот господин как раз призывает судить, отмщать и бросать камни. Здравствуй, инквизиция. Папа римский уже за Галилея извинялся, инквизицию осуждал, а тут опять начинай сначала.
Интересно, как эти рассуждения вяжутся с российским УК.
"В золочёных одеждах Гундяев освящает дворцы негодяев." (Павел Майоров)
Андрей Викторович, а Вы читали "A world split apart", Harvard Commencement Address Солженицына? Там есть пара параграфов посвещенных этому вопроссу, более-менее. " One does see the same stones in the foundations of a despiritualized humanism and in any type of socialism..." Да вообще много по этому поводу написано, в разные века и разными людьми.
Мне кажется, что одно из ужасающих последствий неадекватности нынешных российских управляющих именно в пониженении уровня дискурса, где любая критика "Запада" отождествляется с поддержкой "России", и наоборот. Кирдык России и кирдык Европы - это два независимых кирдыка, и происходить они будут по-разному... Уроки забытые и уроки невыученые - тоже разные вещи.
Мне, как нерусскому, всегда казалось, что самое прекрасное свойство "русского западаника" это способность шкурно ощущать всю неадекватность всех социальных системм, носить в себе эту "шизофрению" и ощущение "нет, ребята, все не так"...
Вообще, мне бы промолчать, но не удержался, извините. |
|