Был такой Дмитрий Панин . Отсидел ,кажется , 12 лет. В своей книге он оценивает потери с 1917 года по 1956 в 60 миллионов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в лагерях, имеется в виду

(Reply to this) (Parent) (Thread)

для типа сомневающихся - я специально указал откуда я это взял. Спорьте с Разгоном и Паниным (который сидел вместе с Солженицыеым и стал прообразом Сологдина в Круге Первом). А вот еще желающим литература: сначала прочитайте (или прочтите), потом спорьте.
Солоневич "Бегство из совествого рая"
Николин "Воспоминания о войне"
"Неизвестная блокада" Ломагин
Шаламов "Лагерные записки"
Жженов "Прожитое"
Николай Краснов "Незабываемое"
Лидия Осипова дневник
Валерий Фрид "58 с половиной или записки лагерного придурка"
Буковский "И возвращается ветер"

(Reply to this) (Parent)

Под конец Российской Империи в ней проживало около 178 миллионов человек. Вместе с финской автономией, насколько я помню. В 1939 перепись показала 170 миллионов. Это уже без Финки и с отхваченными территориями. Но с учётом эмиграции, расстрелов и голода.
В 59-ом было уже 208 миллионов. Это с учётом войны и так далее...
Либо у меня что-то с математикой, либо люди плодились, как кролики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А может что-то с цифрами?
Вы не задавались мыслью, почему сразу же за переписью 1937 года понадобилась перепись 1939? Хотя предыдущая была в 1926 году, а следующая - в 1959.
Что-то, возможно, в переписи 1937 года Вождя не устроило и он сделал ещё одну перепись, правильную?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно, перепись 37-го была и фиктивной. Но есть перепись 59-го. Допустим, в 1939 было на самом деле не 170, а 140 миллионов. Затем война. Это ещё минус, по разным оценкам, от 28 до 40 миллионов человек. Возьмём среднее - 35. 105 миллионов к 45-му году. Через 14 лет прирост на 103 миллиона? Не уверен, что даже китайцы способны показать двукратный рост населения за такой срок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В 1940 году к СССР были присоединены территории Западной Белоруссии, Западной Украины, Бессарабии и Балтийских государств, в 1944 году - Тува, в 1945 - Закарпатье.

(Reply to this) (Parent)

Ни то, ни другое. Опубликованные результаты переписей были сфальсифицированы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А 59-го? Сталин ведь дуба дал к тому времени. Какой интерес Хрущу фальсифицировать данные, если всё можно было свалить на упыря?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых,и у Хрущева вообще вся статистика фальсифицировалась. Но в результате второй мировой войны СССР приобрел огромные территории со значительным населением. И да, в 1945-1959 годах люди активно размножались, восполняя военные потери и пользуясь мирной жизнью.
И не понимаю, вы что хотите оспорить: потери в результате сталинского террора? Если вы именно это имеете в виду, я вас немедленно забаню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ничего не пытаюсь оспорить, а пытаюсь разобраться логически в тех цифрах, которые вижу в той же Википедии. Человек поднял тему, мне стало интересно, вот и всё. Я люблю работать с цифрами, поэтому какие-то неточности в них меня напрягают.
Если бы я был сталинистом, то уж точно не стал бы что-то пропагандировать в вашем блоге, так как это бесполезно, вы же понимаете...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вам надо не в википедии цифры искать, а сооответствующих изданиях. Например, фонд Яковлева в свое время издал несколько сборников, полностью состоящих из докуметов НКВД. Так там вся секретная статистика представлена в лучшем виде, в разбивке и по годам, и по областям и республикам,: и по возрастному составу уничтоженных и по социальному. Ничего там не преуменьшалось, так как за большое количество уничтоженных врагов народа ничего, кроме похвалы, не ожидалось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Поищу, почитаю.

(Reply to this) (Parent)

А вы учли население территорий присоединенных к СССР в 1939-1940 гг?

(Reply to this) (Parent)