Экономика медленно усыхает, костры со свининой и персиками скоро догорят, как бы осенью граждане не начали задавать неудобные вопросы....

(Reply to this) (Thread)

Не-а..
У Кимов уже третье поколение.
А мы, россияне, ещё талантливее северных корейцев. Ещё более альтернативно одарённее...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зря Вы так, на мой взгляд. Ибо:

1) У Кимов - идеология (фактор весьма действенный). У Путина и Ко никакой реальной идеологии нет (метания из стороны в сторону, расползающееся лоскутное одеяло конфликтующих друг с другом идеологем, которое даже на паршивенький синкретизм не потянет, симулякры симулякров, то и дело сменяющиеся - "а не попробовать ли это?", и т.д.). Плюс - за редким исключением - откровенное неверие в этот идеологический ералаш представителей самих правящих верхов, и их полнейшая завязанность во всем практически на "ненавистный" Запад (все там: деньги, родственники, недвижимость).

2) Дикий имущественный разрыв (хуже того - нескрываемый, показательный почти, на грани бесстыдства, если так можно сказать) между правящей верхушкой и большей частью остального населения России. Чего, при всей "новой сословности", кастовости общества в Северной Корее нет (не было, по крайней мере, в исходном варианте, при Киме Первом, сейчас это, может, более ощутимо, ну, так зато сейчас северокорейское общество и "разлагается"постепенно, пусть медленно, но - верно). Соответственно - нет (я о России) чувства реальной общности, "сплоченности рядов" (ну, там "народ и партия едины" и тому подобное), без чего "северокорейский вариант" не прокатит.

3) Там, в качестве традиционного фундамента (той почвы, на которую угодило ихнее чучхе) - конфуцианство (коллективизм/общинность, почитание "старших", в разнообразных смысловых оттенках этого понятия, от полумифических предков и собственных родителей до разнообразного начальства, обожествление государства). Там реально человек - сам для себя, прежде всего, я имею в виду, в собственном СЕБЯ восприятии - как нечто обособленное (вне общины, государства, связи поколений) - ничего не значит. В России, при всем их традиционном патернализме, карьеризме-приспособленчестве, холуйстве-раболепстве, "терпильстве" и т.д. - пусть в меня летят гнилые помидоры - люди, по ментальности, культуре, - пусть и подгнившие, испорченные, недоразвитые, извращенные, подвергшиеся аберрации (со всем соглашусь), но, все же - европейцы (даже если сами они, точнее, кое-кто из них - это отрицает), иными словами - всяко бОльшие индивидуалисты, чем те же корейцы (пусть даже мы говорим лишь об отрицательной составляющей индивидуалистического взгляда на мир, вроде "каждый сам за себя, а бог против всех" или "умри сегодня ты, а я - завтра", шкурничества и т.п.). Иначе говоря: умирать за условного "Путина", страдать из-за условного "Путина" тут мало кто согласится.

4) Разница в территории (размеры - маленькую территорию легче и контролировать, и удерживать, и идеологически обрабатывать). Плюс - Корея национально и культурно однообразна. Совсем не то - Россия.

5) Северная Корея, по большому счету, никому на хрен не сдалась (не представляет реальной угрозы, даже для Южной Кореи, пожалуй что, уже не представляет). Потому ее, в общем и целом, бросили на произвол судьбы. Путинская Россия - реальная угроза миру. Поэтому ее потихоньку-помаленьку будут дожимать (у меня нет ни малейших сомнений на этот счет).

6) У КНДР есть реальный спонсор - Китай. Кто станет спонсировать путинскую Россию?

7) Кимовский "проект" возник при иной исходной ситуации сразу в двух важных аспектах: а) информационном - информпространство было иным (и к тому времени, когда оно стало таким, каким является сейчас, северокорейский, кимовский проект уже успел вполне сложиться, у "путинской" же России "исходник" будет уже иным) б) там была РЕАЛЬНАЯ война, на территории САМОЙ Кореи, в которую было втянуто ВСЕ, без исключения, корейское общество, и прежде всего, конечно, молодежь, на которую Ким Первый, в немалой степени, и опирался, российская же молодежь, по большей части, довольно аполитична, замкнута на самое себя, свою частную жизнь, а та ее часть, которая политически активна, на мой субъективный взгляд, разделена почти поровну на (условно обозначим это так) "пропутинскую" и "антипутинскую", и даже, пожалуй, с некоторым перевесом (повторю - это исключительно мои субъективные ощущения, та эмпирика, которую наблюдаю я) в пользу "антипутинства", плюс - российская молодежь (в крупных городах уж во всяком случае) привычна (уже?) к иным жизненным стандартам, нежели те, которые были у молодежи северокорейской в период становления кимовского "проекта".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо! Вы замечательно сформулировали и классифицировали все отличия. Устала объяснять, что Сев.Корея здесь невозможна ни по каким параметрам.

(Reply to this) (Parent)

Вот и немцы в 1933 году примерно так же рассуждали. У нас, в цивилизованной Германии, ничего "такого" быть не может! Когда Гитлер пришел к власти, демократическим путем, некоторые крупные предприниматели поговаривали, что они, мол, "его наняли".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Речь не о "цивилизованности" и не о том, "может быть" или не может, речь о потенциале этого "может быть" стать хоть чем-то мало-мальски продолжительным, о его устойчивости. И даже еще точнее - речь о возможности для нынешней России некоего аналога именно северокорейского варианта (когда "будем жрать траву, но врагу не сдадимся и вождя не сдадим!"). Об "окукленности" и возможности длительного существования в тотальной изоляции (так что параллели с Германией тут совсем ни к чему). А так-то, вообще, что касается возможности фашизации - фашизация России уже произошла, де факто. Так что о невозможности фашизации как раз никто не говорит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

еще раз "да".

фашизация рашки - вполне европейская. та же самая, которая сделала неизбежной вторую мировую войну.

т.е. страна, заболев фашизмом, неизбежно ввязывается в вооруженный конфликт с соседями, и как бешеная собака, кусает всех без разбору, пока не получит пулю в голову от более сильного...

(Reply to this) (Parent)

Самое главное забыли

8) Среднегодовые и пиковые температуры в КНДР выше, плюс больше продолжительность с/х периода, да и вообще теплого времени года, как такового. Что позволяет обойтись меньшими затратами на "прокорм".

(Reply to this) (Parent)

плюс миллион!

не будет тут чучхи.

(Reply to this) (Parent)

Спасибо, Вы провели замечательный анализ, и, читая ваш комментарий, я со многим соглашаюсь.
Но почему-то, интуитивно что ли, мне вариант КНДР (т.е. вариант абсолютного тоталитарного гос-ва) в РФ не кажется невозможным.
Ну и по пунктам.
1. Идеология, похоже есть и уже усиленно внедряется. Основа - "мы в кольце врагов", "патриотизм", ну и "православие" до кучи.
2. Этот пункт пропущу, т.к. не могу чётко сформулировать свои возражения. Но сейчас в КНДР имущественный разрыв (тут, главное, даже, не имущественный, главное - разрыв возможностей) велик.
3. Вы, наверное, правы.
4. Сталин успешно контролировал СССР, идеологическая обработка была на высоте.
5. Может из-за того, что РФ представляет угрозу, дожимать особо и не будут? И позволят окуклиться?
В общем, спорный пункт.
6. У РФ есть чем торговать. Те же территории, например, и тот же Китай с радостью будет брать в аренду или, даже прикупать. На это и будет существовать верхушка РФ.
7.Ох, сложный пункт.
Процитирую Вас
"плюс - российская молодежь (в крупных городах уж во всяком случае) привычна (уже?) к иным жизненным стандартам, нежели те, которые были у молодежи северокорейской в период становления кимовского "проекта".
И возражу. Если гайки закручивать медленно, то всё получится. В 90-х было масса высказываний в том смысле, что "обратного пути нет", "демократия будет только развиваться", "люди увидели мир" и пр. Ещё тогда я говорил, что если захотят завернуть гайки, то завернут, главное постепенность. Так оно и случилось.

Впрочем, Вы своим комментарием вселили в меня некий оптимизм, хотелось бы, чтобы правы оказались Вы, а не я.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте я вам отвечу.

/* 4. Сталин успешно контролировал СССР, идеологическая обработка была на высоте.
5. Может из-за того, что РФ представляет угрозу, дожимать особо и не будут? И позволят окуклиться?
*/

никакого "окукливания" при сталинизме не было, тогдашняя идеология была прямо противоположна самозапиранию в каких-то границах.

большевизм позиционировал себя как высшую форму организации человеческой жизни, это была идеология прогресса (как это понимали идеологи коммунизма), противоречащая традиционной буржуазной морали и экономике, основанной на частной собственности.

большевизм постулировал пролетарскую революцию во всем мире, и поэтому был заточен на экспансию. само существование "государства рабочих и крестьян" делало неизбежным конфликт цивилизаций.

/* Если гайки закручивать медленно, то всё получится. В 90-х было масса высказываний в том смысле, что "обратного пути нет", "демократия будет только развиваться", "люди увидели мир" и пр. Ещё тогда я говорил, что если захотят завернуть гайки, то завернут, главное постепенность. Так оно и случилось. */

да это к любой нации можно отнести, вон тут недавно выкладывали отрывок из википедии про наполеона третьего. те же яйца, вид сбоку - французов, которые вот толькашта рулили европой, а до этого героически засовывали своих королей и вождей в гильотину, совершенно по-путински развел и побрил мелкий ничтожный дрищ...

мальгин прав в том смысле, что этот режим уже невозможно сменить без национальной катастрофы. но вовсе не факт, что русским (тем, кто выживет) от этого будет хуже. от национальных катастроф оставшееся население только выигрывает.

кроме того, нет ни малейших шансов на длительное существование путинской джамахерии. ибо экономической основой власти гебни, вот этого феодального неодворянства, является присвоение и распоряжение природной ренты.

это могло бы происходить очень долго, если бы вован не вступил в конфликт с цивилизованным миром. но случилась война. эта война на первый взгляд абсолютно никому не нужна, но на самом деле она неизбежна, в силу того, что фашизму война необходима.

и теперь цивилизованный мир лишает хунту экономической основы их власти. все это происходит на наших глазах. и режим рухнет, конечно. сложно говорить о сроках - но ни о каких десятилетиях гниения, я уверен, речи не идет. нас всех ждут увлекательные события, я думаю, в ближайшие пару лет.

а поскольку никаких возможностей как-то влиять на политику режим нам не оставил - нам остается только наслаждаться зрелищами. и постараться не попасть под обломки - ибо кровищи будет изрядно...

ну, вот как-то так.

и нефиг в депрессию впадать. На моей памяти довольно приличное количество вождей катали на лафетах. и этих прокатят, мы еще шампусика тяпнем по поводу:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прочитал всё внимательно. Спасибо.

Главное: "и нефиг в депрессию впадать. На моей памяти довольно приличное количество вождей катали на лафетах. и этих прокатят, мы еще шампусика тяпнем по поводу:)" (с)

Гонки на лафетах я тоже застал в достаточно взрослом возрасте.
Чёрт, как бы я хотел этого шампусика с Вами тяпнуть, пусть даже виртуально чокнувшись в этом блоге!!!
С уважением.

(Reply to this) (Parent)

Никто ничего спрашивать не будет

просто путин думает что Москва 91-ого это выдумка

Обычный русский бунт будет с мусульманским колоритом, а ля андижан - с головами полицаев и чиновников на пиках

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Черт, ну в кого я такой оптимист.....

(Reply to this) (Parent)

Вроде начало арестов перенесли с 20 августа на 2 месяца. Мелькнуло где-то в новостях, а потом инфу найти не смогла. Может и вброс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Был пост Андрея Мальгина на тему признания в США решения Гаагского трибунала, там есть дата 20 августа - срок подачи россией чего-то там и проч. Посмотрите посты за август.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

посмотрите коммент выше. Перенесли дедлайн на нач. 2016 г. Что-то церемонятся..

(Reply to this) (Parent)

Будьте добры, дайте ссылку! Роюсь на Коммерсе, не могу найти (((

(Reply to this) (Parent)

В прошлом году в августе состоялось тотальное почти неприкрытое наступление ВС РФ, Иловайский котел и т.д. Возможно опять подляну готовят на День независимости Украины.

(Reply to this)

В Ростове пикетировали украинское консульство в честь годовщины бомбардировки Хиросимы. Украинское консульство, Карл!

(Reply to this) (Thread)

О блин!

(Reply to this) (Parent)

Ну дык!
Вернутся из отпусков основные телеталанты и всем всё станет ясно окончательно - Хиросима и Нагасаки дело рук бандеровцев и укрофашистов.

(Reply to this) (Parent)

Да-да, как сейчас помню, Англия и Франция - поджигатели войны.

(Reply to this)

Не зря Горловку "пять часов обстреливали артиллерией"... Как не зря несколько часов обстреливали позиции ВСУ по широкому фронту. Готовятся к говняшке. Опять же скоро Ген ассамблея, а там и до трибунала недалеко.

(Reply to this)

Все как год назад. Все ждали и боялись ввода войск в августе (как впрочем и в мае-июне-июле). И это случилось 24 августа, в день независимости Украины.

(Reply to this)

Скорее всего ярость внутрь пойдет.

(Reply to this)

Может и да. А может просто тупо продолжают "накручивать" обывателя, чтобы не расслаблялся и всё время чего-то ждал, был в постоянном напряжении. Для манипуляций сбродом, его необходимо всё время держать в состоянии нервозности и готовности ответить ударом на предполагаемый удар. А уж как ответить и когда, и что это за удар - это ему по зомбоящику скажут.

(Reply to this)

Наверно по этому в Newsweek была заметка о возможном отказе европы от поставок нефти из россии

(Reply to this)

Было бы хорошо, если бы он дожил до трибунала, ага.

(Reply to this)

Я одного не понимаю. Почему наш "законно" "избранный" "президент" не может просто воровать и жрать награбленное? Почему обязательно делать жизнь сограждан невыносимой?

(Reply to this) (Thread)

Просто он слишком много жрёт. И слишком долго. Так, что всем стало заметно. А отвести от себя внимание можно только если в стороне (напр., в Украине) что-то бабахнет...

(Reply to this) (Parent)

Хороший вопрос, меня тоже это занимает.
Вероятно это синодром старухи - жены рыбака, описанный еще Пушкиным; Не хочу быть вольною царицей - Хочу быть владычицей морскою.
Глупенький чувак с улицы случайно стал президентом огромной страны, вот крышу и сорвало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Синдром старухи - ёмко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Синдром старухи-процентщицы:)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, то была совсем другая старуха - владевшая небольшим капитальцем, дававшая в долг под большие проценты и требовавшая назад несмотря ни на что. Вот за это Раскольников её и посчитал за мировое зло. В наше время он всю свою ненависть на банки бы выместил с их затягивающими в кабалу кредитами. Может, пошёл бы в операционный зал с дубинкой. А тогда для населения такой системы не было - или в ломбард, или вот к таким частным ростовщикам.

(Reply to this) (Parent)

Ээ!
Ну Вы погорячились.
Зачем было брать в кавычки слова законно, избранный и президент. Тем самым Вы поставили под сомнение законность, избранность и вообще :)
Слова "жрать" и "награбленное" - вообще, в данном контексте неуместные и опасные. Попахивает бунтом. Что противно любой власти.
При этом я не вникаю о каком именно Президенте Вы пишете. Какая-то африканская страна? Осторожнее, к Вам могут придти с автоматами.

(Reply to this) (Parent)

Одна вещь вчера меня убедила в невозможности даже сближения позиций с родителями. Которые крымнаш но путенвсегонезнает и т.д.
Фашистыы там хохлов 146% тоже факт.
Но когда спросил когда-то добрых своих родителей про закон подлецов или "Димы Яковлева", про десятки тысяч обреченных детей - мне сказали, дословно "А им что,ё в этой сраной Норвегии или Финляндии лучше бы было?".Чем в жить в сортире, сарае, половина мрет до 30 лет этих выпускников.
Страна - говно

(Reply to this) (Thread)

Путлеровская Россия.

В Германии было даже покруче, зато после - зажили. Те, кто выжили.

(Reply to this) (Parent)

>Судя по этой статье ... Путин запланировал что-то нехорошее.
Или хочет, чтобы так думали... Он склонен вообще к блефу.

(Reply to this) (Thread)

дай бог, чтобы блеф.

(Reply to this) (Parent)

Он ёбнутый, этот нарышкин. А Немцова уже нет. А эти мрази в полном здравии и каждый день от них новые высеры.

(Reply to this)

захлебнется наступление, там уже подготовились

(Reply to this) (Parent)

А зачем на Донецк? он у сепаров. А на Харьков - обломится им.

(Reply to this) (Parent)

Кто-то из классиков (Довлатов?) сказал, что "коммунизм рухнул оттого, что с ним перестали спорить". Да, здесь мы видим ту же самую пропагандистскую баланду, которую кормили людей в брежневские времена.
И, т.к. ничего другого не было, люди были вынужденны лизать и лизать эту соль, в тщетной надежде утолить жажду. Кстати, а сколько должно быть человеку, который хорошо помнит...Нет, не сталинские! Брежневские времена? К примеру, человеку, котрый к 1982 успел закончить иститут, сейчас должно быть ... лет 57! Пенсия на носу! Т.е., остальные, по логике, не должны понимать, вообще, о чём речь? И эти реконстструкторы правят Россией?!

(Reply to this) (Thread)

Правят имено они. И народу нравится.

(Reply to this) (Parent)

он еще не совсем рухнул (
что-то изменится, когда последний бывший член КПСС умрет, сказала я в 85-м году )))
еще не вечер, ага

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все изменится, когда последний член "Единой России" умрет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласна, так точнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вопрос - каковы будут границы территории?

(Reply to this) (Parent)

Естественной смертью? )

Если естественной (учитывая всяких там Шлегелей и прочую "мОлодежь"), то за это время успеет сформироваться какой-нибудь новый аналог КПСС или "Едра" (имеется в виду политический и человеческий типаж) - и так до - дурной - бесконечности.

(Reply to this) (Parent)

Перестройка началась в мои 11 лет. Но брежневские времена я помню - на контрасте.

(Reply to this) (Parent)

Ну вы сравнили... Брежневская баланда была на порядок качественней.

(Reply to this) (Parent)

И я об этом говорил в своем недавнем посте: Пойдут по Украине солдаты группы «Центр»

(Reply to this) (Thread)

Фюрер готов к блицкригу на Запад?

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

сушеные листы Российской Газеты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

план путина

(Reply to this) (Parent)

Да черт его знает. Судя по всему, тут замешаны более сильные вещества.

(Reply to this) (Parent)

Ничего не будет
максимум двое суток атак "а ля жюкоф" на какую-то марьинку

пропагандонский вой, бессмысленный и беспощадный. Над дурачками можно только посмеяться.

(Reply to this)

У меня такое ощущение, что он прочитал предсказания Стратфора о возможном обострении ситуации на Донбассе в августе, и обзавидовался как "предсказатель".

https : //www . stratfor . com/analysis/eastern-ukraine-rumors-escalating-conflict-abound

(Reply to this)

Вольно собаке на небо лаять ...

(Reply to this) (Parent)

Старая совковая риторика об угрозах американского империализма. Чекисты уже не просто бздят, а наложили в штаны. Помните, как в начале всех пугали и шантажировали? Похоже, дошло, что Штаты херачат их по всем направлениям и теперь не успокоятся, пока они сидят в Кремле.

(Reply to this)

Когда он планировал что-то хорошее?

(Reply to this)

Думаю, Штаты будут и дальше зомбировать людей своей лживой информацией, выдавать желаемое за действительное и создавать все новые поводы для разжигания антироссийских настроений в Европе

Лживая информация заключается в чем? В том что подстрекали и провоцировали гражданскую войну в отдельно взятом регионе, или не так радостно приняли новость о том, что кто-то про финансировал и снабдил оружием целый регион? Новый повод - это любыми способами осадить агрессора, заставить его понять что он категорически не прав, посылая войска и эшелоны боеприпасов для установления "мира во всем мире"...
Что бы он не запланировал, словами тут уже не поможешь, судя по риторике, пора всем определиться с желаемым и реально выдать действительное.

(Reply to this)