А Веня что-нибудь слышал по эффект Стрейзанд?

(Reply to this) (Thread)

Может быть. Хотя случай с пернатой говорит нам, что возможно не слышал совсем. Старенький все же - не успевает следить за информационной повесткой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, старенький и нелепенький...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но эффективненький. Вот вы, конечно, знали все (но молчали - отчего бы это?) а он, старенький и нелепенький, взял да и допустил это уничтожающее кремлевского дуче интервью, которое, пожалуй, войдет в историю российской публицистики.

Вам, конечно, пресыщенным "пониманием", все это - как бы чепуха, но, независимо от вашего "понимания" (за которым нет никакой вашей гражданской позиции), результат не за вами, а за Шендеровичем и, pardon my French, "стареньким и нелепеньким" Гражданином Венедиктовым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каким образом Венедиктов ДОПУСТИЛ это интервью? Это был прямой эфир. Если бы он знал заранее текст, он бы ни за что не допустил. Костьми бы лег, но не допустил. О чем говорит исчезновение этого интервью с сайта "Эха".

(Reply to this) (Parent)

Эффективненький - это смотря с чьей колокольни смотреть...
А что толку, что он это интервью допустил, если потом все равно убрал?

(Reply to this) (Parent)

А почему с опровержение ,что Пу является членом тамбовского ОПГ не обратиться в суд ?

(Reply to this) (Thread)

Гы!

В басманный!

(Reply to this) (Parent)

А вот и стукач проснулся, первый!
"25 декабря 2015 года
Президенту России.
В.В. Путину.

Директору ФСБ РФ.
Генеральному прокурору России.

А.Б. Бессонова.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Уважаемые товарищи! 24 декабря 2015 года, прямо в эфире радиостанции «Эхо Москвы» гражданин Виктор Шендерович, открыто, нагло, цинично, призывал к насильственному свержению строя, открыто оскорблял государственных служащих, и не только Президента России Владимира Владимировича Путина, но и оскорблял Депутатов Федерального Собрания, лидеров думских фракций. Запись выступления этого гражданина есть на ютубе и я ее прилагаю https://www.youtube.com/watch?v=ewHn7jk26Po, т.е. гражданин Виктор Шендерович совершал признаки статей 280, 280.1, 319 УК РФ. Увы, но подобные противоправные действия остаются без должной правовой оценки. Нет никакой реакции со стороны прокуратуры, в том числе и в отношении редакции данного СМИ, в соответствии с федеральным законодательством и УПК РФ. Так не может продолжатся, увы, мы 25 лет назад стали свидетелями катастрофы развала СССР, когда фактически перестал действовать УК РСФСР, когда кучка больных людей, безнаказанно совершала преступления, итог, катастрофа 1991 года. Противоправные действия должны быть приращены правоохранительными органами и если в эфире станции, в прямом эфире совершаются преступления, то сотрудники правоохранительных органов обязаны ворваться, применить силу и прекратить противоправные действия, задержать лиц совершивших преступления, увы, ничего этого не делается. В эфире открыто совершают преступления, и все это происходит без вмешательства правоохранительных органов, которые не пресекают совершаемые, оконченные преступления. Я считаю, что и деятельности правоохранительных органов должна быть дана оценка со стороны контрольных органов, но все преступления должны пресекаться, в том числе и совершаемые в прямом эфире передач.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140- 145, 150, 151 ч.5 УПК РФ, статьями 280, 280.1, 319, 293 УК РФ, ФЗ «О прокуратуре», ФЗ «О СМИ»

ПРОШУ

1. Провести проверку и принять законное решение, установив контроль с Вашей стороны.
2. Принять меры реагирования.
3. Дать оценку бездействиям сотрудников правоохранительных органов не задержавших в порядке статьи 91 УПК РФ гражданина Шендеровича, и редакцию станции «Эхо Москвы».

А.Б. Бессонов.

(Reply to this) (Thread)

Смотри - дурак-дурак, а правду пишет: "Противоправные действия должны быть ПРИРАЩЕНЫ правоохранительными органами"

(Reply to this) (Parent)

Прям Бессонов-Неспящий. В деле лизания жопы начальства главное первенство.

(Reply to this) (Parent)

Сейчас, наверное, надеется, что Путин ему велосипед подарит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Достаточно будет поцелуя в пузик

(Reply to this) (Parent)

Ох, рано встаёт охрана!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы в свое время "изучали" Чонкина. Тогда тоже, после публикации в СССР, кто-то, кажется, Кочетов, заявлял в "органы", что роман (ныне великого) Владимира Войновича - это "клевета на нашу советскую родину, нашу красную армию и наш советский народ". Стукачи больше всего опасаются гласности. Смешно то, что глава путинского Гестапо сашка бастрыкин назначен на работу путинским хозяином из тамбовских (коим он за оное благодействие "накрыл поляну"), и никакой донос бессоновых этот факт из общественного понимания устранить не может. Даже Гиммлер удавился бы за такое раскрытие, предвидя реакцию фюрера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выбор назначенцев не решает вопрос... Напр., назначение алабая (из интервью Шендеровича):

"Жил-был полковник, у него был алабай, туркменская овчарка волкодав. Абсолютно послушный преданный пес. Полковник развелся с женой, жена позвонила родителям полковника, а тот генерал в отставке и приехал генерал мирить семью. И он был единственным человеком, которого боялся этот полковник. Папаша генерал. И они сели на кухне, алабай тут же у ног хозяина, как всегда когда другой в доме. И папаша генерал начать распекать сына и стучать на него кулаком, и тот втянул плечи и алабай бросился на кого? В живых остался генерал. Он перегрыз горло хозяину. Почему? Потому что его 10 лет хлестали поводком по морде, потому что его преданность держалась на десятилетнем сечении и унижении. И когда вдруг он увидел, а это был бог, и когда вдруг этот алабай увидел, что это не бог, что этот бог кого-то боится, он среагировал так, как реагирует собака. Как реагирует живое существо. "

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

При всём моём уважении к мнению Шендеровича и полному совпадению мировоззрения и мнений по текущей российской политике и при всей моей искренней ненависти к Путину, при всём моём омерзении , возникающем при звуке имени ПУ и при виде его портретов, я была поражена уникальным набором почти неприличных эпитетов, которые Шендерович непрерывно извергал в сторону Путина...
И я была удивлена, что подобное пропускает русскоязычный канал в программе "Особое мнение"...
Я сама часто грешу повышенным выбросом эмоциональных кличек, оскорбительных эпитетов и пр. в адрес ненавистного мною нацлидера.
Но мне кажется, что есть более правильные и убедительные примеры журналистских оценок политической деятельности Путина, которые выдержаны в принятых корректных формах, но гораздо убийственнее в точной и доказательной критике.
Например, интервью в той же программе с Красовским, который поразительно точно охарактеризовал ужасные и трагические последствия деятельности путинской власти.
При этом он утверждал,что Путин будет у власти столько сколько захочет,
т.е. ещё три срока,а после этого иещё 5лет!

(Reply to this) (Thread)

А где там неприличные эпитеты, тем более их поток. Совершенно корректный текст. Я правда читал, а не смотрел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А krupelega передергивает. Пишет "почти неприличных эпитетов". Так неприличных или почти неприличных? Разница есть и большая.
Смотрел эту передачу по сетевизору. Да, Шендерович отжигал по нынешним молчаливым временам, но неприличия там не было. Было резко, с фактами, но очень прилично по сравнению с обзыванием вдов "Курска" шлюхами по сути, "мочить в сортире", "обрезать, чтоб не выросло" и, мол, не стоит, наверное (наверное, мля!) убивать того, кто не нравится (это не дословно из его пресс-конференции).

Сейчас таких krupeleg, посеянных заранее, повыскакивает немеряно. Мол, я уважаю Шендеровича (Иванова, Петрова, Сидорова), но зачем так неприлично, я была удивлена и пр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не правы в отношении krupelega. Она никак не тролль - лишь высказала своё мнение, на которое имеет право.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я и сам это знаю.
И репликами мы с ней обменивались, и она молодец, умница, и адекватна вполне.
Но иногда "взыграет ретивое".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот зря вы так. Зря. krupelega очень хороший человек, и оппозиционер вполне последовательный и не умеренный. Я думаю, ей просто нужна другая подача, не та, которую применил Шендерович.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так что ей мешает подать? Пусть напишет сама.

(Reply to this) (Parent)

Надежда, мы вчера слушали его интервью. не было там никаких оскорбительных эпитетов. не ожидала от вас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я слушала и слышала, и сама с удовольствием оскорбляю и с удовольствием слушаю оскорбленияв адрес Путина, потому чтоненавижу его и презираю его....
У меня нет такой аудитории и такой возможности воздействовать, как у Шендеровича...
Мне выступление на этой же программе Красовского понравилось в 100 раз больше, он шельмовал Путина и в хвост и в гриву, и делал это блистательно, и это важнее чем перечень повторений типа мерзавец, подлец и вор, которые изрыгал Шендерович без нужных информационных фактов,которых тысячи. ИМХО.
Чего вы от меня не ожидали?
Мне не нравится стиль Шендеровича и я не считаю его критику эффективной.
И это никак не влияет на мою глубокую ненависть к Путину и способность называть его любыми ругательными эпитетами...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"перечень повторений типа мерзавец, подлец и вор, которые изрыгал Шендерович"
Послушайте, нажмите Ctrl + F на страничке с текстом Шендеровича и посмотрите количество повторений слов мерзавец, подлец и вор. И вы увидите, что буквосочетание "вор" встречается преимущественно в фамилии ведущей, а слова мерзавец и подлец не встречаются совсем. В тексте Шендеровича нет ни одного оскорбления.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы наверное говорим о разных Шендеровичах и о разных передачах.
Кстати я слушаю ЭХО не в России, а из-за рубежа !!!
Мне не нужно ничего слушать снова. Я запоминаю тексты и беседы практически наизусть. Таково свойство моей памяти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы прямо в экстазе от стиля критической подачи? У разных авторов - свой особый стиль. Вот и у вас он свой, особенный, критический, нешендеровический :-)

(Reply to this) (Parent)

Чего вы от меня не ожидали?
такой реакции на выступление Шендеровича. я вообще не вижу у него никакого особого *стиля*
не изрыгал он ничего. не повторял, что подлец и вор, а рассказывал про материал, который есть в сети. и оттуда цитировал.
ладно. проехали.

(Reply to this) (Parent)

Шендерович говорит банальности. И уже давно.
Слушаешь его, соглашаешься, но понимаешь, что в целом-то ничего нового.
Только отдельные пассажи.
В этот раз вот про алабая хорошо.
А вообще ему уезжать надо, пока подарок из него алабаи не сделали...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что нового он должен сказать? Базовые основополагающие вещи они всегда банальны. Небо вверху, выборы должны быть, вор должен сидеть в тюрьме. А вот если эти основополагающие принципы не выполняются, то о них надо говорить и говорить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласна полностью с вашим мнением...

(Reply to this) (Parent)

Согласен,что Красовский хорошо выступает по "Эху" и аргументирует про политику ПУтина.Но вот его дурацкие наезды в сторону Навального мне не понятны и кажутся идиотскими.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут грань очень тонка, что посчитать оскорбительным. Кто-то сочтет речь Шендеровича такой, а кто-то нет. Ибо чувства меры, вкуса и такта у всех разные.

Я в свое время долго, несколько лет, называл Путина Залупутиным. Оскорбительно? По-моему, да. Потом перестал, в массах не прижилось, а мне одному наскучило, хотя своего категорически отрицательного мнения к нему я не изменил.
А затем случился Майдан, и к Путину приклеилась другая кличка, еще хуже. распространенное матерное слово в адрес Путина. Вы к нему как относитесь? Оно оскорбительно, безусловно. Но верно. И что важнее? По мне, так суть, а не форма.
Я считаю, что оскорблять мудаков и негодяев можно. И даже нужно. Ибо надо называть их настоящими именами, называть их теми, кем они являются. Открыто, честно, прямо, без обиняков и экивоков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я лично хочу ЕГО всегда оскорблять ! И любые оскорбления в ЕГО адрес мне ласкают душу. Но от журналиста и известного сатирика я ожидаю острых разоблачений и каких-то убедительных фактов,
Поток повторений типа мерзавец и преступник, и вор вызывает лишь убеждённость, что такого журналиста уберут из эфира или пристукнут в подворотне...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О!
Вы им подсказали или знаете?
Уберут из эфира или пристукнут в подворотне? Или сначала одно, потом другое?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аа, тут дело в том, что нам-то с вами можно, раз мы не журналисты и не сатирики.
Так может, вам трудно принять то, что Шендерович - тоже человек. Живой, такой же, как мы. И ему тоже хочется оскорбить, выразиться остро и крепко, жестко.
Проблема тут в том, что поток повторений разоблачений и фактов тоже не работает. Толку-то? Вон, целый ФБК ими занимается. И что?
Я думаю, именно поэтому Шендерович выбрал другой путь - путь ругани. Предполагаю, что он устал быть корректным, столько лет разоблачений и фактов - а всё как об стенку горох. Ведь обыватели продолжают верить Путину. Они не рациональны, эти ширнармассы, они эмоциональны. Голосуют сердцем (помните?).
Вот он и пытается до сердец достучаться, опуститься на их уровень. Естественно, вам это не годится, ибо это не ваш уровень, вы достаточно умны, чтобы нуждаться в фактуре и информации, а не эмоциях и ругательствах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>при всём моём омерзении
У Шендеровича не было эпитетов, равных этому по грубости.
Самое резкое, что он говорил о П.:

конкретный посланец преступной организованной группировки.

Вы валите с больной головы на здоровую!

(Reply to this) (Parent)

"А законы у нас Чайка. А следствие у нас Бастрыкин. А президент у нас Вова Путин..." (В.Шендерович)

НиЗя называть Путина - "Вова", потому что российский президент может "замочить в сортире".

(Reply to this)

На Сетевизоре все есть. И видео, и звук. Я только что проверил на айПаде.

(Reply to this) (Thread)

"На Сетевизоре" - это где? На сайте Эха даже во вчерашней программе передач Шендерович не упоминается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

смотрите в YouTube, ссылки имеются. Эхо свою роль сыграло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я смотрел, да.

(Reply to this) (Parent)

Я смотрю через приложение для Аппсторе http://echo.msk.ru/blog/echomsk/858404-echo/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, вон чё. Понял, спасибо. У меня, правда, ни iPad, ни iPhone нет.

(Reply to this) (Parent)

Шендер молодец,уважаю.

(Reply to this)

Виктор Анатольевич был более резок, чем обычно.
Надо иметь много смелости, чтобы говорить такое про главпахана, о чем остальные на "эхе" даже подумать боятся.
И я очень хочу, чтобы он эвакуировался отсюда. Реально кремляди берега потеряли уже.
Воробьева со своими жалкими визгами про Ходорковского и попытками, неумелыми и истеричными (отчаянье было налицо) перебить Шендеровича и перевести стрелки, потеряла уважение с моей лично стороны.

(Reply to this) (Thread)

Насчёт Воробьёвой не соглашусь. По сетевизору их не отключили во время рекламных пауз и пр. Было слышно сквозь рекламу, как они обмениваются репликами, весьма дружественными. Воробьёва вполне адекватная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я слушал в записи вчера - истеричные реплики Воробьевой просто резали слух. Так же, как и бескомпромиссные и очень хлесткие высказывания ВА.
Но Воробьева резала больше - она просто кричала "не губи, дитятки дома по лавкам сидять, нас же всех ща в Колыму чартером отправят"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Истерические нотки у Ворбьёвой были, но, мне кажется, что это было наиграно и соответствовало политике Эха. Шендерович всё это понимает и вполне с этим квалифицировано разобрался (ИМХО).
Да и Воробьёва всё понимает. Это не Леся. Кстати, где это юное анерексичное чудо природы? Куда оно делось?

Опять же ИМХО, сам Венедиктов вполне оправдывает определение журналистики, как второй древнейшей. Надеется усидеть на двух стульях. Стул властный - Венедиктов при нём, на нём. Шевченки, Прохановы (уже нет, впрочем), Шаргуновы и пр. Ликсутовы и другие чиновники.
Стул другой, либеральный, - Альбац, Пархоменко, А.Троицкий, Шендерович и т.д.

Венедиктов дурак. Если что сменится, то он не выскочит. Его или одни накажут или другие. Наказание может быть разным. Кто-то суд предпочтёт, кто-то лопату, не дай бог. Но Венедиктов сделал ставку на нынешнюю власть и на свою прошлую репутацию. Ну, бог ему судья.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

++++именно- жалкими визгами...Ш.давно пора сваливать из этого ада,может он уже "созрел"и поэтому не стал особенно сдерживаться.То что прозвучало в эфире - конкретный удар в лоб.Очень конкретно и очень опасно для жизни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот как! "ада! Мадам, вы "известия"почитайте...
В этом "аду" Ш. имеет миллионную аудиторию, а об роли этого обстоятельства прочитайте в горьковском романе "Мать".

Про "удар в лоб": наблюдая издалека все эти перипетии общественной жизни в РФ, трудно не заметить, что разоблачения Навального, смелые высказывания Шендеровича, Андрея Пионтковского, нарастающие публикации про сашку бастрыкина, "чаек", самогО дуче путина и т.д. находят поддержку влиятельных сил, которым все это тоже обрыдло.

(Reply to this) (Parent)

Венедиктов наблюдается ввнимательной публикой как до смерти испуганный заячик в напялянной на себя шкуре грозного льва.

Мне стыдно за него, как и за весь трусливый росиянский народец.

(Reply to this) (Thread)

Вы стыдитесь со стороны или изнутри? Это две большие разницы :).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))))))

(Reply to this) (Parent)

Надо отдать должное Венедиктову, после снятого с сайта эфира с Шендеровичем эти же факты были повторены и обговорены в программе Пархоменко в пятницу, а затем и самим ААВ в субботу.

(Reply to this) (Parent)

Кое-кому похоже все...

The Times сообщила о переданных британской разведке данных о Путине
По информации издания, Ангела Меркель представила эти сведения в ответ на данные об "Исламском государстве"

Москва. 24 декабря. INTERFAX. RU - Канцлер Германии Ангела Меркель в минувшем октябре предоставила в распоряжение британской разведки данные о президенте России Владимире Путине, а также о положении дел на Украине и в Крыму, сообщила в четверг британская The Times.

Секретная встреча состоялась в Чекерсе - загородной резиденции премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона - при участии самого премьера, а также представителей таких британских спецслужб, как MI5 (контрразведка), MI6 (внешняя разведка) и GCHQ (радиоэлектронная разведка и обеспечение безопасности информации правительства и армии).

По информации издания, британская сторона передала Меркель сведения об угрозах со стороны группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ).

"В ответ немецкий лидер поделилась информацией с главами MI5, MI6 и GCHQ о президенте Путине, беспорядках на Украине и о ситуации в Крыму", - пишет газета.

Издание подчеркивает, что подобный обмен разведданными между двумя странами является редким, и напоминает, что Германия не является членом так называемого альянса спецслужб "5 глаз", куда входят США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия.

см. www.interfax. ru/world/486856

(Reply to this) (Thread)

ОК. Вы, что, считаете, что для того, чтобы передавать разведданные между членами НАТО, необходима секретная встреча, причем, разведданные передаются на уровне канцлера, о которой проинформировал нас Интерфакс? Какая же она после этого секретная?
По моему, какой-то бредовый вброс. Думаю, понятно, для чего и почему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"секретная встреча" - это скорее всего рабочая встреча без аккредитации прессы. Интерфакс - это федеральный канал новостей в РФ. "разведданные про путина" - без деталей это пустой звук. "бредовый вброс" - это (excuse me) ваше представление об этом пустом звуке.

Ясно одно: путина никто не пожалеет. Он - конченый политик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ясно одно: путина никто не пожалеет. Он - конченый политик.
О чем и речь. Интерфакс, как и все российские СМИ, создают видимость значимости кремляди. Что касается "секретной" информации, то было уже несколько статей в английской прессе (да и американская ничем не хуже). Из этих статей очевидно, что все владеют информацией о криминале в верхах. Естественно, свидетельские показания не публикуют (как и протоколы следствия). Так что, зачем надувать щеки?

(Reply to this) (Parent)

Рувинский все же удивительный человек. Раз в два года менят дизайн сайта. Сам сайт кривой. Ошибки до сих пор на английском. Сквозной авторизации нет. А троллей, которые оскорбляют всех и вся столько, что хоть в комментарии не заходи.
Все его интервью показывают, что он вообще слабо понимает что-либо в сайта, вебе и т.п. И не учится, что еще важнее.

Но цензурировать, значит, он обучился. А Венедиктов, значит, не знает, что происходит с самой популярной (если верить их "топ 7") передачей Эха Москвы. Осталось ему отцензурировать "Персонально ваш", "Код доступа" и можно радио закрывать - там и так-то в последнее время гостей поубавилось. А будет еще меньше.

А Виктор молодец. Кто не знает про материалы сайта putinism worpdress com, теперь его точно найдет хотя бы чтобы увидеть надпись на могилке тренера.

(Reply to this) (Thread)

Да,а мне показалось,что гостей только прибавилось.
Если раньше было вечером только два "особых мнения",то сейчас там и "персонально ваш",которое по сути тоже самое,что и "особое мнение" и утром такая же программа есть.
А я постоянно слушаю "Эхо" через прогу из плеймаркета(офигенная вещь).

(Reply to this) (Parent)

Все правильно - путен и его банда=тамбовские или рязанские - это мелочи

(Reply to this)

Ладно, я могу понять почему убрали текст. Но почему убрали упоминание о том, что был эфир? Неужели Шендера выпрут с Эха, как говно вроде Савенко или Проханова. Этот удар по репутации Венчика будет посильнее истории с деревенской дурочкой.

(Reply to this) (Thread)

"Неужели Шендера выпрут с Эха" - Тогда аудитория ЭМ уменьшится на 90%.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Осталось так же заткнуть рот Латыниной, и можно радио закрывать.

(Reply to this) (Parent)

У Кашина текст не читается уже. Пока сохранился на https://inforesist.org/polnyiy-tekst-i-video-udalennogo-skandalnogo-intervyu-shenderovicha-o-situatsii-v-rossii/

(Reply to this)

ЭхоЛеси.

(Reply to this)

Кстати вчера Сергей Пархоменко в Сути Событий хорошо протроллил и Рувинского и Венедиктова - спокойно, подробно с новыми деталями пересказал всё то что говорил Шендерович в четверг. Вот прям все то же самое - только спокойно, не эмоционально, медленно, по слогам, так сказать.

(Reply to this)

Андрей Мальгин,я буду защищать "Эхо"!Как всегда!
И скажу так-Но ведь только на "Эхо" было можно услышать это выступление Шендеровича!Я его слушал кстати.И я уверен на 100%,что Шендеровича пригласят ещё не
раз!
И как слушавший тот эфир,он мне не показался чем-то из ряда вон.Послушайте Белковского,он и не такие вещи говорит.И его приглашают вновь и вновь
(я кстати как-то подвозил Шендеровича на Никитский бульвар.Он туда ехал смотреть футбол и вроде пиво пить.Хороший мужик.Я его всегда по "Эху" слушаю.)

(Reply to this)

Вот интересно, а Суть событий, Пархоменко, тоже "снесут", ведь он там по сути кратко пересказал , о том, о чем говорил Шендерович. Н-да...."это жж не спроста " что то все таки серьезное будет в моей несчастной стране, и ждать , похоже, осталось не долго.

(Reply to this)

Из твиттера:

Plushev ‏@plushev: @Vit_Ruvinsky @alteravoce @EvgenyBuntman а пример прозвучавших оскорблений приведёшь? Ну, чисто, чтобы знать

Виталий Рувинский ‏@Vit_Ruvinsky: @alteravoce @EvgenyBuntman "устроил его, сына уборщицы и вахтера"...

Т.е. "сын уборщицы и вахтера" - это оскорбление.

(Reply to this)

Да ладно! Благодаря «демаршу» Эха, это ныне чуть ли не самый популярный ролик. Аж Чайка на второй план улетел )))
Может, это была тщательно продуманная рекламная акция? В таком случае, дядечка В. — молодца! :-)

(Reply to this)