1 На выборы надо ходить. Во всём мире поэтому пенсы и рулят. Ленивые хипстеры - в пролёте.
2 Ну упал фунт - и чо? Поменьше будут на континент ездить (как русские), зато экспорту полегче.
3 Разнообразие - залог развития. Европа стала слишком "болотистой" и равнинной. Встряски нужны.
4 Шотландия явно задёргается. Пусть маненько побурлят говны в Британии - всё на пользу прогрессу. Британцы захотели стать европейскими США, чтобы посторонние ими не управляли, типа вырвались из колониальной зависимости. И чтобы илитные мозги ехали к ним, с гринкартами и отборами - не проканает это.

Рузюме: "Пройдёт и это".

(Reply to this) (Thread)

Так какой-же экспорт с пошлинами-то? Не-не, теперь сами с собой как-нибудь пусть торгуют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Торговая война с мстительными балтийскими карликами? ;)
Пусть при новом раскладе потренируются в толерантности и уступчивости между государствами - это только на пользу. Второй подход к снаряду будет намного спокойней и взвешенней. И явно (имхо, конечно) будет сильно ущемлена бюрократическая составляющая союза.
В целом - отличный оздоровляющий пинок всем заинтересованным лицам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, даже сторонники брекзита не спорили с тем, что GDP просядет очень сильно, нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В фунтах - фиг его знает.
Но, мне кажется, в данной ситуации это не главное. Происходит выстраивание "полупроницаемых" границ, "энергетических барьеров", которые создадут хотя бы какое-то подобие градиентов на нынешнем унылом пространстве. Попытки спасти Грецию, обломать Турцию показывают, что "совсем единое" пространство - утопия. Как и европейское правительство. Можно считать, что Британия принесла жертву на алтарь не только Отечества, но и Европы. Мне кажется, новая Европа будет интересней и жизнеспособней. Дело не в том, что все будут смотреть на успехи или неудачи бунтаря, а в сломе унылого тренда, выбранного Европой. Революция давно закончилась и превратилась в будни. Надо что-то менять. Возможно, что это тот случай, когда молодёжь слишком консервативна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю кто и что у вас там показывает, но я вижу вокруг себя абсолютно свободное перемещение народов.

Никакого слома тренда, кстати, я не вижу. Да и реального брекзита, я думаю, не будет. Все закончится декларациями о счастливом будущем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Абсолютно свободное перемещение - именно. Я не считаю это идеальной конструкцией для развития. Я, конечно, не о перемещении в пространстве, а о, скажу так, укоренении, пусть и временном. Если случайная выборка людей в, например, Норвегии повторит выборку в Испании - это то, к чему стремится Европа и европейское общество? Единое пространство, единые законы, единые идеалы - это только в теории красиво и правильно. Или у Ивана Ефремова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дэвид уже подал в отставку.Но никто не сказал,что этот вопрос был проллобирован .Какие круги заинтересованы или группа лиц заинтересованы в выходе из ЕС,кто получит прибыли ?Через лет 25 выйдут мемуары или фильм поставят с сноской -реальные события-что Дэвид получил деньгу от таких то и таких то лиц.Смешно про стариков и эмигрантов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лоббирование - это тактики. Они неинтересные - чужую копеечку пригреть, на ф-но одним пальцем сыграть, на яхте покататься. И фильмы через 25 лет выйдут, но никому уже не интересные. Не думаю, что Кэмерону это самому интересно. Признания хочется, того самого - на самой верхушке маслоуской пирамиды.
Я не думаю, что кто-то рассчитал результат референдума - результат определила низкая активность противников выхода. Собственно, как всегда. И это правильно - жизнь, скорее всего, кардинально не изменится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет,изменится.многие потеряют свои доходы,кто-то из Англии уедет,кто-то перенесет бизнес.Продукты станут дороже.Вы посмотрите как изменился состав и стоимость продуктоа в англии при захвате ею колоний.О! бриты стали лучше есть и даже молоимущие узнали вкус мяса.Дэвид не рад отсавкеюинтересно,он покрыл взяткой издержки от отставки.А история всегда интересна и даже спустя 2-3 тыс лет,а не только 25-когда британия открывает архивы.Увели специально от этой темы-кому выгодно разговор о старичках.Это все равно смешно про старичков и молодых.

(Reply to this) (Parent)

Британцы захотели стать европейскими США, чтобы посторонние ими не управляли, долго смеялась...представляя как серым кардиналов, в лице Британии, кто-то там и где- то там управляет :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно, я неясно сформулировал - речь веду о т.н. простом народе (в РФ его некоторые называют "вата"). Сформировать ощущение, что "мы танцуем под дудку", "понаехали" и т.п., для СМИ - пара пустяков. Да и без СМИ недовольство прорастает. Похожее ощущение есть и у многих американцев в отношении Обамы - типа недостаточно противостоит исламу и т.п.
Короче, мои серые кардиналы - это те самые англичане, которые после окончания плебисцита стали оставлять запросы в сети "Что такое ЕС?".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я сейчас в стечении обстоятельств нахожусь в Москва.
И слово "вата" я даже не знаю к кому тут можно отнести. К рабочему классу, к среднему, "удобной" или комфортной" прослойки? Они тут такие все разные. :-)
американцев в отношении Обамы и у какой-то части канадцев ( я постоянно живу в ней) такое же отношение.
Но ваши британские новости нас, как канадцев ( мы ж королевские поДДДаНННые ) тоже будут изменения. При нашем то сегодняшне флюгере придурке Трюдо

Я придерживаюсь пути самостоятельности стран, а не сообществ.
А то как канадка: я вроде по доукментам в Канаде живу, а в действительности являюсь гражданкой ещё одного штата Америки и под руководством Британии...:-))))))))))))))))

Мрак...

"Что такое ЕС?" сами заварили и сами подавились ...типа какая гадость ваша заливная... хотя в действительности вопрос данный разделяю при этом испытываю чувство неловкости за британский пук. Произведенный ими самими же когда-то...
)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, самостоятельность страны - понятие неоднозначное. Самодостаточность - это тупик, в СССР проходили, в РФ сейчас проходим, КНДР давно так пытается жить. Суверенитет - это несколько другое. Короче, не понял я самостоятельность, всё равно окружение соседей существует :)
Я не против сообществ, но я сторонник полупрозрачных границ (термин себе придумал такой), т.е. наличия препятствий, для преодоления которых необходимо приложить какие-то усилия, а не просто на поезд сесть или накопить деньги на съём квартиры. Я сторонник разнообразия и федерализма, мне нравится, как устроены США.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самодостаточность это не есть ограждение ( как в прямом так и в переносном смысле)по периметру. Самодостаточные страны прекрасно могут сотрудничать на равных позициях.

мне нравится, как устроены США. pardonnez-moi pour mon français : в очередь суки в очередь. Таков девиз гавермента штатов. Впрочем и нашей Канады.
Нет там разнообразия, не тем более федерализма. На нашей части суши.
Увы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

))
Да лана. Больше оптимизьма!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда в Квебеке проходил референдум о независимости в 1980-м году - ЗА в основном голосовала молодежь (которой хотелось стать "новой элитой" в новом государстве) - а старшее поколение в тот раз уберегло Канаду от развала (и, возможно, мир - от глобальных экономических потрясений). Так что я бы был осторожней с "давайте дадим молодым решать" - у них головы горячие, они могут наломать дров.

(Reply to this) (Thread)

Именно. Я бы снизу подняла планку до лет 20, 21, хотя бы.

(Reply to this) (Parent)

Nigel Farage has admitted that it was a "mistake" to promise that £350million a week would be spent on the NHS if the UK backed a Brexit vote.
Speaking just an hour after the Leave vote was confirmed the Ukip leader said the money could not be guaranteed and claimed he would never have made the promise in the first place.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/24/nigel-farage-350-million-pledge-to-fund-the-nhs-was-a-mistake/

(Reply to this)

надо стариков лишать права голоса, так же, как их лишены дети.
давно об этом думал

(Reply to this)

Ну а в Россиюшке пенсы ходют голосовать за пжив, потому что пжив=путлер, а путлер=пензия.
Остальное похеру, а сложности международного положения кисель объяснит.

(Reply to this) (Thread)

я надеюсь вам стало легче ;-)

(Reply to this) (Parent)

Похоже в близлежащие 12 месяцев Великобританию жду досрочные парламентские выборы.

(Reply to this)

Так поэтому и голосуют разные возрастные группы. Молодые больше подвержены пропаганде, пожилые держутся за проверенное. С одной стороны несправедливо, с другой - люди за 50 тоже живут в стране и и меют опыт

(Reply to this) (Thread)

Но тем не менее очень уж много разговоров ведется об ограничении в голосованиях именно для пожилых, а не молодежи.

Неспроста;

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Молодежь более подвержена пропаганде и менее консервативна. Я бы наоборот подняла минимальный возраст то 25 хотя бы. Чтобы человек сначала пожил самостоятельно, потом голосовал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да. Идеальный возраст для имеющих право голоса 25-55. До этого человек не имеет понятия об отвественности, а после - просто ретранслирует дейли мейл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю пожилые имеют полное право голосовать пока у них нет альцгеймера. Многие имеют вполне ясное мышление и в пожилом возрасте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лет до 55 - да. Но вот, скажем, после 65 уже нереально сохранять связь с миром и портить жизнь тем кому не и 45.

(Reply to this) (Parent)

Эх, Ваня...
остудил бы ты свою головушку, скоро время урожая, а ты все на печи лежишь

(Reply to this) (Parent)

Абсолютно верно, молодежь очень подвержена пропаганде, обычно крайне левой. Стоить послушать ответы на любые вопросы 18летних на кампусе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Недавно читала статью об американских университетах. Даже левые преподаватели удивлены левизной молодежи.

(Reply to this) (Parent)

А! Так многочисленные посты на этой странице о родителях -пенсионерах не отрывающихся от путин-тв - это ложь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошая попытка, но ровно такие-же зомбаки есть и молодые, и как-бы их не меньше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Есть и молодые" это не то что стоит в посте который я комментировала

(Reply to this) (Parent)

Вы о чем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А! Склероз.
Действительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да лень просматривать весь форум. Ведь не видно на какой из комментов вы ответили.

(Reply to this) (Parent)

В наших реалиях люди за 50 жили в ДРУГОЙ стране. Это кардинально меняет дело.

(Reply to this) (Parent)

такая же ситуация с ностальгией по ссср. не могут вычленить радость молодости / зрелости от остальных факторов.

(Reply to this)

Безусловно пожилые люди со временем будут ограничены в праве голоса.

(Reply to this) (Thread)

Безусловно, люди с низким IQ, не способные к грамотной письменной речи на своём единственном языке, будут рано или поздно ограничены в доступе к интернету.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интернет с большой буквы.

(Reply to this) (Parent)

люди , которые не знают для чего был создан тест IQ и следовательно имеющие самый высокий статус в нем, будут ограничены к доступу в интернет первыми ;-)
Матчасть, идите учите ...

(Reply to this) (Parent)

Профессора у меня на работе все прям из ума выжили, только почему-то и наукой занимаются, и престижные международные премии получают, странно все это.

(Reply to this) (Parent)

Высокомерные британцы всем своим видом показывали всегда, что согласились быть в ЕС как бы из одолжения. Особые условия себе вытребовали, оставив свою нацвалюту. А сейчас предоставилась возможность под благовидным предлогом избежать решения проблем с нахлынувшими мигрантами и спасением европейской банковской системы, и они посчитали своим долгом этим воспользоваться.
Nothing personal, strictly business...

(Reply to this)

нельзя ставить такие условия 51% уже победа одного мнения, - вот если 2/3 проголосует, тогда - это серьезно.

(Reply to this)

ну да, ну да
юные пионеры 20х годов тоже презирали своих родителей, которые ровным счетом ниче не понимают в новой прекрасной жизни

(Reply to this)

Бабули в спортзале, с которыми я разговаривала и который все до одной были за выход, часто с виноватыми улыбками заявляли "да, мы понимаем, что мы эгоистичны, но свобода и независимость нашей страны важнее, чем благополучие других членов ЕС". А виноваты агитаторы стороны "в ЕС, которые не разыграли эту карту. Но молодежь в регионах, где преимущество "за выход" было до 80% тоже в большинстве своем голосовала за выход. Регионы эти в большинстве своем белые англосаксонские, где мигрантов немного, но гонора имперского много. И те регионы, которым до сего дня отрыгается "тэтчеризм". Они еще и Тэтчер, поборнице "общего рынка" так мстят задним числом. Раз она была "за" - те против (Уэльс, Северо-Восток Англии, к примеру). Из той компании, что в день ее смерти плясали "Ведьма сдохла". В общем, букет эмоций. И экономические трудности, неизбежность которых осознают все, не пугают. Это мне кого-то напоминает - других имперцев.

(Reply to this) (Thread)

А бабули в спортзале не вспоминали, сколько стоили продукты до вступления в ЕС? Можно уточнить: почти все, кроме местных молока, сливочного масла и мяса. К хорошему привыкаешь быстро, особенно если через желудок....

(Reply to this) (Parent)

Им просто надоели дикари прибывающие в их страну на крышах вагонов идущих пo туннелю.

(Reply to this) (Thread)

ну так разберитесь со своими леваками в парламентах, которые принимают дикарей пачками под лозунгом "мы их бедных примем и они обратятся в нашу веру". В результате жизнь себе подпортили, а леваки и мигранты никуда не делись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас, слава Богу, правят правые.

(Reply to this) (Parent)

+100
И никто за этот бардак не отвечает.

(Reply to this) (Parent)

Нацистские методы никого ни к чему хорошему не привели.
Удивительная живучесть мысли кого-нибудь объявлять недочеловеком, некоторые вон даже добровольно готовы стать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не для вас одного

(Reply to this) (Parent)

он просто видно сегодня возрастно не выспался...нам бы его пожалеть а мы все на него напали, обеспечив его рейтингом... ;-)
Бедный, бедный Ёрик avmalgin

(Reply to this) (Parent)

50-летний знакомый лондонец в шоке от результатов. Он прекрасно помнит жизнь до вступления в ЕС. Жили, мягко говоря, небогато. После интеграции с Европой британцы как-то быстро привыкли к недорогим итальянским винам и оливковому маслу, доступным фруктам, голландским сырам. Сельское хозяйство поднялось не в последнюю очередь на субсидиях от ЕС и деньги в лондонский Сити пришли в рамках интеграции. Разрыв с ЕС нужен только местной бюрократии и политикам-популистам. До последнего была надежда, что возьмут калькулятор, как в случае с Шотландией, и посчитают, во сколько обойдется весь этот цирк с выходом...

(Reply to this) (Thread)

А он сам голосовал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, он за то, чтобы остаться. Средний класс, 52 года, лингвист и it-шник

(Reply to this) (Parent)

Так как автор блога сам старпер, то очевидно , что его собственную логику надо применять к его собственному мнению старпера , т.е. - согласно авторской теории - не учитывать.

А вообще именно этот блог, ярко иллюстрирует, что советские люди-несистемные "либералы и демократы", полностью аналогичны совеским людям-системным "либералам и демократам и ярым путинистам.
По крайней мере по одному пункту не вижу противоречий - право голоса должны иметь только те, кто согласен с моим гениальным мнение .
Очевидно, что Россия - это родина демократии, а не какая-то зачуханная Великобритания, ща мы их научим, кому голосовать, чтобы удовлетворить мнение Мальгина!

(Reply to this) (Thread)

Решительно с Вами согласен.

(Reply to this) (Parent)

А вот нечего бабушку одну в доме престарелых оставлять, внучёк.

(Reply to this)

Старшее поколение проголосовало за то, как будет жить молодое поколение.

И это нормально. Молодой может сам изменить свою жизнь в широких пределах (если захочет), а «старикам» приходится рулить своей жизнью опосредованно - через референдумы и государственные меры/ресурсы.
Что, собственно, поменялось для молодых британцев после брексита? А ничего. Зато для их же родителей стало психологически комфортней.

(Reply to this) (Thread)

Довольно скоро все поменяется. И для молодых и для старых.

(Reply to this) (Parent)

Непонятно что за разница процентов на схеме. "Yes" это что, "да выйдем", или "да останемся"?

Старшее поколение может решать за молодое только если их большинство, демография такая. И демократия, большинство решает. На схеме демография никак не отражена.

(Reply to this)

Старички соскучились? Мечтой британца в начале 70-х было свалить либо в Штаты, либо, что еще лучше, в Астралию или Зеландию, потому что жить в отсталой законопаченной стране, да еще и с классовыми предрассудками, было уже невыносимо. Как все знакомо...

(Reply to this) (Thread)

интересно сколько вам лет ?
и как далеко вы проживаете от места своего рождения на данный момент?

(Reply to this) (Parent)

Малобританцам придется самим решать свои проблемы. Если процесс пойдет дальше (а пока неясно, как он не может пойти дальше), то Шотландия выйдет и зайдет в ЕС (официальные заявления), Ольстер воссоединится с Ирландией, членом ЕС (прозвучал ряд официальных заявлений - возвращения саксонских карателей никто не желает), Испания заберет Гибралтар (официальное заявление Мадрида о пересмотре статуса, а на Гибралтаре 95% за ЕС). А что будет в Уэльсе, когда осенью он не получит евросубсидию в полмиллиарда фунтов? Разъединенное Королевство. Клоуны-карлики после Блэра и Тэтчер развалили не ЕС, а Британию. А что делать с Лондоном, который против? Деградировать он не собирается. Раскольники останутся у разбитого корыта.

(Reply to this)

что-то мне это напоминает...
Кажется, неподалёку есть страна, где всех несогласных с "единственно верной" точкой зрения называли и называют ватниками и старпёрами. Результат известен.
Смешно смотреть как люди, больше всех кричащие про демократию и свободу, начинают строчить петиции с требованиями принять закон, который задним числом отменит неугодный им результат референдума. Все эти мальчики и девочки, которые ещё не работают, не платят налогов, за то очень любят левый либерализм... А те что работают, живут в Лондоне/Кембридже и им вообще плевать на происходящее за пределами ближайших пригородов.
За выход из ЕС проголосовало поколение, которое в него вступало. Они много лет кормили орды социальных паразитов, лишались работы и им это надоело.
Никто не сделал для результатов этого голосования больше, чем евробюрократы. Сами виноваты. Теперь пусть наслаждаются.
Надеюсь, голландцы следующие...

(Reply to this) (Thread)

Можно подумать, от результатов этого референдума как-то пострадает евробюрократия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бюрократия она во всем мире была, есть и будет.
Все везде одинаково. Неужели вы в нашем с вами возрасте до сих пор не поняли?

(Reply to this) (Parent)