Ответы просты до предела:
1.Фактически - это и есть "объективно". То есть, неважно, чего хотели, а получилось так. Поздравляю его блаародие: паранойя заразна.
2.Синтез изначально подразумевал соединение анархо-коммунизма, синдикализма и индивидуализма. А не теорий о частной собственности с наемным трудом. Таких групп в ИФА не было, нет и, надеюсь, скоро не будет. Причем совершенно независимо от возможно воображаемого вами нашего влияния, ибо мы, действительно, в ИФА не стремились и не собираемся. Только боюсь, что историю анархизма я знаю все-таки чуточку лучше вас, а?
3. ИФА приняла резолюцию по рабочему движению отличную от МАТ потому, что некоторые из секций ИФА выступают не за создание отдельных анархо-синдикалистских союзов, а за участие в "альтернативных" профсоюзах или вообще против всяких профсоюзов. Никакого отношения к вашей доморощенной идеологии это не имеет