Пишет анархист Иванов ([info]anarchofront)
@ 2008-12-14 13:23:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Музыка:Звуки Му - "Залаяли собаки возле нашей хаты..."
Entry tags:арт, пропаганда, сопротивление, справедливые вопросы

Никто никому ничего не должен!

- Ты, вообще, знаешь что такое служить?
- Ну, да. Это команда для собак, при исполнении
которой, собака становится на задние лапы, а
передними выполняет круговые движения.




Взял у [info]ni4ej@lj. Белорусский, правда, был мной превращён в русский, но художественной и пропагандистской ценности плакат не потерял нисколько.
А кстати, как правильно писать: "белорусский" или "беларусский"? А то мне кажется, что тут такая же история, как и с "на Украине", которое на самом деле должно звучать "в Украине".


(Добавить комментарий)


[info]eldarova
2008-12-14 15:04 (ссылка)
По-беларусски - через А.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2008-12-14 21:39 (ссылка)
О, спасибо. А язык - беларусский, как я понимаю? В смысле, с двумя 'c'? На мове у них как пишется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldarova
2008-12-15 11:11 (ссылка)
Беларускi

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhu
2008-12-14 15:06 (ссылка)
правильно по-русски писать белорусский, но белоруссы обижаются и говорят, что надо беларуский. с одним с.
странно. немцы не требуют называть их по-немецки дойчами.
комплекс маленькой нации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2008-12-14 15:16 (ссылка)
камент перед моим - обратите внимание на флажок Ингрии в юзерпике.
лишнее подтверждение, откуда какая точка зрения берется :)
(ничего не имею против национализма)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2008-12-14 21:45 (ссылка)
Русские зачастую перевирают звучание каких-то национальных названий, в случае с родственным русскому беларусским можно было бы и не приводить пример с немцами. Кстати, исторически "немцы" - иностранцы вообще, нерускоговорящие, т.е. "немые". Если Алматы перестали называть "Алма-Ата", почему бы вместо "Белоруссия" не говорить "Беларусь"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2008-12-14 23:21 (ссылка)
Беларусь - ничего не имею против. красивое слово, получше чем Белоруссия.
но в общем случае - правильно так, как исторически сложилось. не вижу резонов лебезить переделывая. разве что комплекс вины перед бывшими народами СССР, усердно вдалбливаемый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keruah.livejournal.com
2008-12-14 16:14 (ссылка)
мне один беларус давал такой линк
http://en.wikipedia.org/wiki/Belarus#Etymology

ну вообще так удобнее, если подумать. хоть и непривычно немного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2008-12-14 16:23 (ссылка)
да, все так, но при всем уважении к белорусскому народу, нам самим виднее, как кого называть. сами разберемся. и указывать не нужно, это наше дело.
также и "на Украине" - такое исключение в русском языке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2008-12-14 21:49 (ссылка)
Хм, интересно, откуда берутся все эти исключения? От случаев небрежности, что ли? У одного моего знакомого все родственники с фамилией "Касьянов", один он - "Косьянов". Тоже исключение, так сказать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2008-12-14 23:20 (ссылка)
в принципе, теперь уже без разницы, откуда они берутся.
чтобы исправлять - нужен очень серьезный повод, в случае на\в Украине - нет повода, кроме самоуничижительной политкорректности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignatyev1969.livejournal.com
2008-12-14 23:39 (ссылка)
«Говорили частично на немецком, частично на русском языке. Я не помню точно, о чём мы беседовали. Помню только, что зашёл разговор об антимилитаризме и Ленин заметил, что антимилитаризм является болезнью рабочего движения малых стран и это понятно, так как ярмо милитаризма особенно тяжело для маленьких государств. С позиции классовой борьбы антимилитаризм вреден, так как рабочим нужно идти в армию, пройти курс обучения в ней и завоевать армию, ведь революцию невозможно совершить без армии.»

Г. С. РОВИО, Ленин в Хельсинки // Ленин в воспоминаниях финнов, М.: Политиздат, 1979, с. 81.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2008-12-24 19:43 (ссылка)
Социальная революция не может выйти из среды государственных бандформирований.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignatyev1969.livejournal.com
2008-12-24 19:54 (ссылка)
С Вашим трюизмом я не спорю, однако, «завоевать армию» не значит «выйти из среды». Если Вы не согласны с Ульяновым, будьте любезны, опишите как возможно совершить революцию без армии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2008-12-26 06:35 (ссылка)
Как вариант: дать солдатам разойтись по домам, а офицеров - перебить. Чтобы научиться стрелять, не обязательно идти в услужение. Вооружённому народу армия не нужна. Впрочем я не помню, как это было у классиков, возможно вопрос решался тоньше. Давно не занимался вопросами антимилитаризма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignatyev1969.livejournal.com
2008-12-27 23:33 (ссылка)
Не верю. Ничего таким образом у вас не выйдет. Нереалистично всё это.

(Ответить) (Уровень выше)

от Nikkain (ЖЖ)
(Анонимно)
2008-12-25 07:01 (ссылка)
Совершенно идиотский текст на агитке.
Отрицая россиянское государство и армию как его институт, не стоит использовать лозунг несовместимый со здоровьем нации. Или применяется принцип - сдохну на зло врагу? Али не в курсе, что это одна из основных идей общества потребления, коим сейчас и является Россия, а нынешняя госвласть одна из самых заинтересованных сторон в его наличии и сохранении. А общество потребления неизменно приводит к вымиранию народа его практикующего. Русские, как и вся белая раса, вымирают, благодаря и этому лозунгу в том числе.
С пропагандистской точки зрения плакат просто вредоносный! замените "никому" на "армии" и получится вполне терпимый по текущей ситуации пропагандистский смысл, точно соответствующий художественному. А в представленном виде пропагандистский смысл много шире художественного и направлен не только против армии, но и против народа, против людей. "Стреляющие" из такого "оружия" по своим являются на деле проводниками политики Запада и наших властей.
Основной вопрос - думать головой будем?? или нах оно типа надо, да? типа пусть вымирают эти русские, все, до последнего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: от Nikkain (ЖЖ)
[info]anarchofront
2008-12-26 06:27 (ссылка)
Никому ничего не должен. И если русские этого до сих пор не понимаю, пусть вымирают, все до последнего. Плевал я на русскую нацию, на общество потребления, на запад, белую расу и тому подобные фантомы. Их вообще нет.

Никому и ничего. Срочно читать Штирнера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на фантомы
[info]nikkain.livejournal.com
2008-12-27 05:27 (ссылка)
судя по всему твои мозги тот же фантом. или ты просто не русский, а то и вообще неместного цвета.
полное отрицание - это смерть, в первую очередь твоя. правда, если ты русский, что твои заявления не подтверждают. хотя может-быть ты русский либероид-интернационалист, из тех что уже 20 лет загаживают мозги подобными лозунгами, ни имеющими ничего общего с освободительной борьбой. или просто псих, разрушающий всё вокруг, просто блядь потому, что с тобой не поделились куском пирожка, а ты разобиделся и теперь заявляешь что в свою очередь делиться не хочешь. ах нет, мыж доказательную базу подводим! - не должен. и даже никому. и ничего. психология отморозка, промышляющего разбоем.
что хорошего даст этот лозунг? а что он уничтожит? своими фантомными мозгами раскинуть можем, или сначала всё нах до основания, а думать будем потом?
поделись ссылками на конкретный труд упомянутого тобой русофоба. я не должен читать его муйню сплошняком. это относительно лозунга. так что твой призыв "срочно читать" ему противоречит, я вот не должен всяких фантомов читать, да и вообще - *можешь здесь свой лозунг воткнуть*, или какого ты призываешь что делать, читать и слушать - *можешь здесь свой лозунг воткнуть*!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на фантомы
[info]anarchofront
2008-12-27 10:49 (ссылка)
http://anarcho.front.ru/library/theory/t_cl_03-i.htm

У меня вдруг вопрос возник: а что вы вообще делаете в моём журнале, сударь? Если вы стремитесь открыть мне глаза, так я уж лет восемь выслушиваю подобный бред, ага... Или начинайте писать в своём журнале, или следуйте сюда. В любом случае: вон отсюда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

на ссылки
[info]nikkain.livejournal.com
2008-12-27 11:14 (ссылка)
на вопрос - вы наверное не поверите сударь но мне хотелось получить ответы на всего два вопроса, открывать вам глаза я не обязан и даже не должен. а на мои не явно заданные вопросы вы ответили более чем однозначно, за что и благодарю.
теорию почитаю, за ссылку также благодарю.
и отдельное спасибо за "элегантный" посыл, поржал вволю и порадовался - ну надо же, первый раз увидел этот полезный сервис, будем знать.
мораль - даже анархист может быть общественно полезным человеком, надо же отдать должное.
за сим прощайте сударь, и соизвольте также не посещать мой журнал во избежание недоразумений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на ссылки
[info]anarchofront
2008-12-29 19:07 (ссылка)
> соизвольте также не посещать мой журнал во избежание недоразумений.

Дык расфрендите.

(Ответить) (Уровень выше)



[ Домой | Написать | Войти/Выход | Просмотреть список возможноcтей | Карта сайта ]