Бля, вот мудаки... И нахрена тем, кто успел зарегаться, это ощущение элитарности? Мудилы..

(Reply to this) (Thread)

кажется мне, что это только начало...

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

хто это?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну как же...
это брэд

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не признал :)

(Reply to this) (Parent)

Брэд еще слезы льет. только крокодиловы это слезы.
продал? продал.
в гугл ушел за мировым господством? ушел.
ну и нечего теперь. хотя свинью супу подложил. это да.(от него же все узнали)

(Reply to this) (Thread)

ну дык, нашел кому верить. думаю, что его право советника - чисто
номинально, реально его никто слушать не будет.

собственно, я давно ожидал чего-то подобного. такова судьба всех
сервисов, купленных большими компаниями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да они жадные просто слишком и борзые, и еще очень неумные. посмотрим чего с англоязычными "сегментами" будет.
да, Патрик теперь должен внимательнее смотреть в чай в ресторанах

(Reply to this) (Parent) (Thread)

окончательно загнется - вот что будет. он итак уже уменьшается, а
после таких приколов - точно все уйдут на блоггер.ком или еще куда.

(Reply to this) (Parent)

Нда. Похоже, что жежешечка окончательно изговнилась, а дальше будет только хуже...
Вовремя я решил переезжать на свой хостинг, очень вовремя.

(Reply to this) (Thread)

ага, самое время. похоже до стенд-элона уже недалеко...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хто ж иво четать будет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я ЖЖ в первую очередь для себя веду. захотят читать - придут :)

(Reply to this) (Parent)

каждый раз, когда ты что-то покупаешь или пользуешься какой-то услугой, на тебе зарабатывают деньги.

(Reply to this) (Thread)

это я понимаю. просто это означает окончательно изменение политики сайта.
+ изменения правил абьюза.

(Reply to this) (Parent)

Деньги на людях зарабатывают везде и деться от этого никуда нельзя!

(Reply to this) (Thread)

не везде. но в любом случае, мне это как минимум неприятно, а тем
более когда это делают втихую - неприятно вдвойне.

(Reply to this) (Parent)

ебанаты мля

(Reply to this) (Thread)

не ебанаты, а бизнесмены :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ёбаные бизнесмены_)))))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот это уже похоже на правду :)

(Reply to this) (Parent)

мудачье!
давненько подумываю об переезде на како-либо хостинг.Тока вот не придумал на какой. Да и надо массово перебираться что бы не растратить пишущих/читающих френдов "в теме".

(Reply to this) (Thread)

лучший пока - lj.russia.org, но это если тебя устраивает соседство
нациков и весьма странное руководство проекта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ничем он не лучший. движок разве что жж-шный. а куратора там в любой момент прищемить могут.
весьма странное руководство - очень мягко сказано.
На данный момент лучшим вариантом не-активистских и не-собственных блогов считаю Wordpress.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я имел ввиду из ЖЖ-подобных.

стендэлон в любом случае лучше, но сложнее для конечного пользователя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

имел в виду wordpress.com, а не стэндалон
он не такой сложный.но при желании настроить можно кучу всего

(Reply to this) (Parent) (Thread)

разницы только, что ставить самому не надо. а так опять же -
привязанность к хозяинам сервиса.

(Reply to this) (Parent)

самый идеальный вариант - активисткий блог-сервис, типа noblogs.org или что-то подобное.
еще пара идей возникла, но это уже позже - если получится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это лучше всего, но большое количество людей туда не перейдут. OpenID они может и реализуют. но это(или что-то подобное) в будущем. пока там смогут хоститься только те немногие, кому наплевать на комьюнити и не критична стабильность сервиса. то есть почти никто.
я бы и сам не заводил жж, если бы не хотел донести что-то до людей, которые никогда не зайдут на индимедию. пока привлекательность жж в том, что тут есть _все_(почти, конечно) как на улице, но вести журнал можно анонимно и публиковать что угодно(пока не засуспендят).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

насчет стабильности - это ты верно подметил. комьюнити легко
реализуется связкой RSS+OpenID (ну и всякие пингбэки, трекбэки),
главное - научить людей этим пользоваться. также неплоха связка
блогсервис-индимедиа, но тут уже надо всем самим реализовывать, что
из-за нехватки людей, ресурсов и знаний - очень сложно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот и надо, чтобы не нужно особо учить. движок надо красивый. поэтому вордпресс.ком пока и советую. он из всех, что знаю, самый подходящий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я пока все-таки думаю о стэндэлоуне на WP.

хотя кое-кто обещает запустить свой блог-сервис на WP MU :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

инвайты не забудьте всем раздать.
со стэдалоуном проблема есть - попробуй его сделать анонимным. в одиночку никак. нужно чтобы кто-нибудь доверенный регил. да и сервер поддерживать через луковицу офигеешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

зарегать домен анонимно - это проблема. сервак под тором держать
смысла нет - прочитают очень малое количество людей. а писать анонимно
- не так уж и сложно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"прочитают очень малое количество людей" - может хватить. тоннель там какой-нибудь правда если сделать.
убедил

(Reply to this) (Parent) (Thread)

луковицей, к сожалению, пользуется очень малое количество людей.
посетителей у подобных блогов и так немного, а если его обрезать таких
способом - то вообще никого не останется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мы друг друга неправильно поняли
сервер поддерживать - это значит связываться с сервером, где стэндалон, как админ. обновления там и т.д.(поддерживать)

прочитают очень малое количество людей - подумал, ты имеешь в виду данные твои (откуда админ коннектится) прочитают немного людей(хостинг и может провайдер), чего мне показалось достаточно, чтобы делать тоннель или через луковицу.

обрезать таких способом - я не имел ввиду сделать скрытый сервис. это, конечно, нереалистично. и не нужно. имел ввиду что наружу это будет обычный блог. а если попытаться узнать кто его ведет - то обломаться.

и про зарегить я согласен - это не проблема.

решить проблему анонимности можно регистрацией на всяких вордпрессах.ком через луковицу. остается зависимость правда от сервиса.

тут ведь нужно выдержать баланс между неподцензурностью и доступностью другим. Можно писать что-нибудь в стол и никакая цензура не страшна. А если уж влез в блогосферу, то заткнуть тебя можно либо лично, либо закрыть твой аккаунт. Аккаунт всегда можно новый открыть. Если знать, кто конкретно пишет, всегда можно человека выключить тем или иным способом. А если блог анонимный, то поди тебя заткни. Еще найти надо. И сможет ли какой-нибудь средний чин со знаниями на уровне "системный блок" это сделать? Да и сам сервис в идеале не знает, кто ты.
Это все, конечно, полумеры и компромиссы. В идеале нужен распределенный анонимный(псевдонимный) блог.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я просто думал, что ты говоришь про скрытый сервер
(https://www.torproject.org/docs/tor-hidden-service.html.ru).

на публичных блого-сервисах закрыть блог достаточно просто, зарубежные
конечно меньше подвержены этому, но все же. анонимность может
пострадать точно-также. поэтому тут надо использовать и TOR, и
надежный сервис (хостинг), который тебя не сдаст "друзьям в форме" в
случае чего.

отдельный блог сам по себе - не особо полезен без публики, его
посещающей и комментирующей. поэтому блог-платформа
более-перспективна, особенно ЖЖ-based (френд-лента очень удобный
инструмент). также эффективны системы а-ля Freenet
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Freenet), но тут опять же все упирается
в подготовленность людей, без необходимых знаний и умений его не
настроишь. в общем - надо учить всех пользоваться RSS, TORом и т.п.
технологиям…

(Reply to this) (Parent)

зарегать домен анонимно - это _не_ проблема

:)

(Reply to this) (Parent)

Куда, например? Блогспот?

(Reply to this) (Thread)

lj.rossia.org и куча ЖЖ-клонов
blogger.com
wordpress.com
noblogs.org (активистский сервер, самый надежный вариант)

+ на крайняк - стендэлоун.

(Reply to this) (Parent)

И я слепой наверное, или голова больная дает о себе знать, но дай ссылку на прямую новость об отмене базовых. Продублирую себе - интересно, как прокомментируют.

(Reply to this) (Thread)

а ее и не было ;)

все узнали из журнала у Брэда, а он это постфактум уже писал.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

интересно, а как раньше ЖЖ существовал без СУПа?

не было ведь такого свинства. мне-то вообще похрен по польшому счету, у меня и так рекламы нет. но их ужасная реклама - это что-то с чем-то. мигающие баннеры -
полный п.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так да! я блин тоже так думаю. но находятся же умники..

(Reply to this) (Parent)