Кремль отказался проверять доходы депутатов | Nov. 19th, 2010 @ 05:12 am  |
---|
Кремль отказался проверять доходы депутатов
Как не странно, но я опять хочу спросить, дорогие френды... Неудобно ругаться матом вот прям так, но, пожалуйста, позвольте мне завести метку "совсем охуели"! Очень-очень хочется! И снова тянет на Красную площадь - булыжники выковыривать... :(( |
И правильно. Кто имеет право проверять? Депутат это по определению человек избранный другими людьми, соответственно регулировать его полномочия могут только две вещи - доверие или недоверие людей которых за него голосовали, которое очень легко подсчитывается - количеством проголосовавших за или против.
)))))))))))0
а как же я буду голосовать, если мне не ответят на самый простой из самых простых вопросов: "Он вор или ещё нет?"
Agreed...as they say in English--there's a column with that title in Reader's Digest magazine--"That's outrageous!"
ох. как много смыслов у слова "outrageous"...
That's the English language for you--its beauty and frustration is this--one word--and twenty meanings...;)
"это возмутительно" v dannom sluchae
вот и гадаю, выбирая в словарике, что же мне сказали)))
Да, это вам не америки разные... здесь могут и нах с просьбами несуразными послать.... (((
мы не пойдём чужим путём!
пошли картошку сажать на красной площади))
|
|
Вместо булыжников?
|
(Link) |
|
Концептуально! Картофельная мостовая:) Хороший получится арт-проект :)
From: | ekser@lj |
Date: |
November 19th, 2010 - 04:46 am |
|
|
Re: Вместо булыжников?
|
(Link) |
|
если только нас раньше в психушку не упекут
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/6848/2147487620) |
|
|
Re: Вместо булыжников?
|
(Link) |
|
обязательно упекут!)))))))))))))))
|
|
Re: Вместо булыжников?
|
(Link) |
|
Концептуальные художники они такие - на грани с психушкой (всякие бартеневы и т.п.)... :-)
я ж не призываю сшить одежду из шелухи)))
картошку метать, конечно, легче и прицельнее, но убойная сила у неё куда меньше... надо подумать!
количеством возьмем и сортом))))
А вы еще сомневаетесь? Методом быстрого логического анализа можно сделать вывод простейший. Честный человек не заработает столько, сколько нужно, чтобы купить депутатский мандат (получить голоса избирателей). Если не своровал, то поназанимал. Получив мандат, должен долги вернуть. А уж если вдруг и сам заработал, то... он идет в парламент лишь за тем, чтобы лоббировать свои интересы (бизнеса или структуры). Как видите, ни на одном из этих звеньев о судьбах электората никто и не подумает! Выводы делайте сами - голосовать или не голосовать... ПС. Действия некоторых, отказывающихся проверять своих побратимов, намного возмутительнее, чем яркое "Совсем охуели!". Поверьте, и эти слова - вовсе не целиком характеризуют впечатления от столкновения с реальностью...
у меня давно нет многих сомнений, мучивших ранее.
Ну а шо, ежли действительно совсем охуели )) Пусть будет, так надо.
Надо не доходы проверять, а расходы, тогда все встанет на свои места :)
...потому что депутаты обидятся, расплачутся и попросят проверить доходы Кремля. суки. слов нет.
слов нет. осталась надежда на булыжники.
Метку такую надо обязательно, ты себе гораздо лучше почуствуешь, если она будет. А еще очень хорошая метка была бы "факиншыт" - и завуалировано и выглядит иностранно, но все сказано.
и главное - оригинально. ))))
Дык! Я жэ плохому не научу!
|
|