 Есенин | Mar. 31st, 2009 @ 02:02 am  |
|---|
А что, люди, это правда, что никто не читал есенинский "Яр", а тем, кто читал он повсеместно не понравился? Или врут?
Я читала в юности и потом перечитывала. И было ощущение, что меня завораживает эта проза, которая всё равно стихи. Мне казалось. что такого красивого СЛОВА я не читала прежде. Теперь я не могу быть столь категоричной, прочитано многое и многое было красиво, но "Яр" так и остался ПЕРВЫМ в ряду многих прозаических произведений, которые я смело причисляю к поэзии - не к собранию рифм и ритмов, а к поэзии души - так, наверное... Невозможно объяснить - я-то красиво совсем не умею.
А фильм мне не понравился. Удивилась, что ПОТОМ понравилась его сценаристка и режиссёр... но... если она не собиралась изначально делать Есенина, так какого фига надо было обязательно его произведение с ног на голову вертеть и снимать всё, что угодно, кроме? Так и не смогла понять зачем?
Много говорили об эстетике...
Ну да, блин, природа - она всегда прекрасна. И обнажённая женщина, уходящая медленно в воду - тоже всегда прекрасна. И лучи солнца, пробивающиеся сквозь густую лесную "крышу" тонкими лучами, в которых кружатся пылинки-соринки-бабочки-листики-цветочки... Но ведь, люди, это же... это же такие замшелые штампы, что даже голова кружилась... :(( |
Как енто??? Читали, конечно.
Я всё опомнится просто не могу. В передачке Гордона так и было сказано: "Никто давно "Яр" не читает и, вообще, - никто не знает, что Есенин писал прозу" - не дословно, конечно, но примерно так. Я прямо упала. И потеряла дар речи на эту тему. Только-только отходить начала и решилась спросить.
нет, не Гордон. но он, кажется, не отрицал.
Я пару выпусков в России смотрела, так у них просто стиль передачи такой. Надо "зацепить", вызвать возмущение.
мне очень понравился, фильм не смотрела, а после прочтения послевкусие осталось, такое, как я люблю когда читаю
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}