Очередное па марлезонского балета 2 | Feb. 15th, 2010 @ 04:49 pm  |
---|
Выступлению российских биатлонистов на XXI зимней Олимпиаде в Ванкувере помешали, в частности, плохие погодные условия, заявил министр спорта, туризма и молодежной политики РФ Виталий Мутко в интервью "Российской газете". (с)
__________________________________
Уникальные у нас лыжники, уникальные! Очень метеозависимые, В ОТЛИЧИЕ от лыжников других стран. |
там как было: первая десятка пошла когда погодные условия были еще сносные, они и заняли первые места, а потом пошел дождь, а потом началась метель, чем дальше тем сильнее, наши были в 5 десятке, конечно им помешали погодные условия. Не лыжня, а лужа со снегом, снег стеной, причем мокрый, и не только нашим помешал- хорошо выступили как сказали только первые, не будь таких погодных условий победители были бы совсем другие.
я всё это видела. дважды. очень люблю биатлон потому что.
Ну, тем, кто в хвосте, конечно, простительно даже Бьёрдален мазал, но Черезов пятый шёл, ему ещё всё чудно было, чего же он только десятый? Хотя фиг знает, как там по дождливому снегу лыжами-то двигать! В 10-ку лучших, только те, кто первыми шёл, остальные все в опе оказались. :(
Обидно, конечно. Только вот Сочинский климат ещё хуже. Так что неча на чужую погоду пенять - привыкать надо!
наша ханты-мансийсуая лыжня лучшая в мире, нафиг нам сочи?
нет, ну меня-то спрашивать не надо, я сама сочинскую лыжню уже который год не понимаю.
Не знаю как там в Сочи, может у них горы повыше, климат получше будет, волшебник Путин им там с три короба наобещал, можно Лужкова разгонятеля туч позвать, дождика тогда сто пудов не будет :))))
разгон обаков над горами может привести к непоправимым последствиям в низинах и в море.
у Черезова был 54 стартовый номер, он стал пятым на лыжне , потом промазал на стрельбище и в итоге со штрафными кругами стал 10.
обидно. ветер виноват. буранило.
Нифига подобного я своими глазами смотрела, он стартовал пятым, а не 54-ым! :0 У него шанс был, но он им не воспользовался.
ребяты, ну не имеет это значения! обидно. государство бабки вкладывало, рекламу орало нам в уши,а тут такое. и меня лично больше всего пугает - а что будет если через четыре года в Сочи снега не случится, и плюс 10, и дождичек? кто станет расплачиваться? риторический вопрос, да.
А не допинг ли виноват? Их всех вычистили на этот раз после такого оличествоа скандалов, многажды проверяли и проверяли, кровь с мочой забирали ведрами. Вот без химии и не уехали далеко...
ых. допинги были всегда, конечно, но когда наши были в биатлоне первыми и одними из первых - были те допинги, по сравнению с нынешними, "детскими". и побеждать это не мешало. как бы.
|
|