Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2011-06-03 21:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Борис Бруцкус о пролетарском интернационализме
По наводке Пайдиева нашёл прекрасную книгу Бориса Бруцкуса "Проблемы народного хозяйства при социалистическом строе" (она же "Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта"), написанную ещё в 1922 г., в Петрограде, и разоблачающую наиболее одиозные благоглупости марксизма. Вот что, например, пишет Бруцкус про мифический пролетарский интернационализм:

Представим себе, что всемирное торжество социализма совершилось. Но и после этого, конечно, останутся народы, бедные капиталом и богатые капиталом. Представим себе, что разоренный русский рабочий обратится к английскому с просьбой дать ему паровозы, машины, орудия, удобрения и с обещанием через двадцать пять лет вернуть весь этот капитал или соответствующий эквивалент. Процент на капитал есть результат эксплуатации. И может быть, русские рабочие, горячие марксисты, убедят не любящих теорий англичан, что пролетариям брать проценты, да еще с пролетариев, нехорошо. Однако такая победа русской точки зрения могла бы иметь для русского рабочего класса весьма печальные последствия. Мы опасаемся, что тогда английские рабочие скажут своим русским товарищам: "Конечно, капитал вам нужнее, чем нам. Но и мы лишним капиталом не располагаем. Вот американские товарищи имеют каждый по автомобилю, а у нас автомобильные фабрики не оборудованы. Мы начали расселяться в городах-садах, в это дело еще очень далеко от своего завершения, и приходится жить в старых, мрачных городах, напоминающих горькие времена капитализма. Неужели нам отложить на целое поколение удовлетворение этих наших нужд? Ведь не забудьте, товарищи, что это ведь капиталы не буржуазии, а наши пот и кровь".


(Добавить комментарий)


[info]dmitry_danner
2011-06-03 21:51 (ссылка)
Примерно таким же манером доказывается преимущество капитализма над всеми другими мифическими общественными формациями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tomcatkins
2011-06-03 23:25 (ссылка)
Иными словами, "все козлы и все всегда будет плохо".

(Ответить) (Уровень выше)