Политологические размышления
Сдаётся мне, весь смысл арабских революций состоит в закулисной сделке между Обамой и Саудовской Аравией.

Саудиты приоткрывают нефтяной краник, что влечёт падение цен на нефть.

В благодарность за это войска НАТО убирают с политической карты неугодные саудитам политические режимы, а именно ливийский, египетский, тунисский, сирийский и, в идеале иранский. Последний, несомненно, планировался как главная цель, однако попытки свалить его изнутри, посредством "демократической революции" провалились, пускать же туда армию, во-первых, боязно, а во-вторых, это вам не Ливия, объемы добычи побольше будут, да и слишком близко к скважинам правильных арабских пацанов, посему цены на нефть могут двинуть совсем не в ту сторону, а краника у саудитов может и не хватить.

Кто выступал инициатором сделки - понятно. Саудитам намекнули что в случае недостаточной лояльности они станут следующими.

Всё это, разумеется, делается с одной целью - удержать Обаму в 2012 г. Каддафи и Мубарак в этой игре - разменные пешки. Закономерен вопрос: нет ли здесь несоразмерности между целью и средством. В теории - есть, а на практике президент США не имеет никакой другой власти кроме как бомбить страны третьего мира, и посему этот внешнеполитический инструмент используется как универсальное средство разрешения внутриполитических задач.

С другой стороны, весь смысл европейского долгового кризиса, наоборот, в том чтобы Обаму в 2012 г. завалить. Только идиоты думают что если в Европе будет плохо - то в США, наоборот, хорошо. По США цепная реакция тоже аукнет кувалдой, что, собственно, и нужно республиканцам.

Из этого вытекает что в 2013 г. нефть может и отыграть.