https://www.xvideos.com/models/olga-shkabarnya

Ответил удаленным комментарием.

(Reply to this) (Thread)

Как сказала Ольга Иосифовна Троицкая в одной из бесед с Александром Гордоном (цикл передач «Долго и счастливо»), иди-ка ты нахуй.

(Reply to this) (Parent)

Когда к Прибляду отправишься на тот свет глину месить?

(Reply to this) (Parent)

глиномесов! выпей водки!

(Reply to this) (Parent)

но ты и правда заебал
вениамин, конечно, пишет большие разноцветные посты, но от тебя спама в 10 раз больше
он лучше тебя, в общем, а ты просто говно

(Reply to this) (Parent)

> уезжать

куда?

(Reply to this) (Thread)

"Менты, которые меня с первым мужем на улице ловили, и сумасшедший киллер из деревни в Псковской области, который пытался запереть меня в своем домике, были значительно менее гадкими и провоцировали меньше неприятных душевных феноменов."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда ты наконец отъедешь на тюрячку, тебе там быстро объяснят что содомия с детьми нихуя не по понятиям

(Reply to this) (Parent)

ты тоже гандон, причем неисправимый
убить тебя нахуй, раздавить как вошь как гниду
ебаная мразь, убей себя сам лучше - хоть раз в жизни сделай добро, чмо гебешное

(Reply to this) (Parent)

везде все по понятиям, просто понятия разные, вот и все

(Reply to this) (Parent)

в Бразилии таких ужасов нет
впрочем, в Европе (вне Германии и в меньшей степени
РФ, Британии и Скандинавии) тоже нет

(Reply to this) (Thread)

Что тут происходит?! Опять Калоедина накормили немытыми хуями? Ну да ничего нового, всё как всегда...

(Reply to this) (Parent)

Влажные фантазии бомжары, которого за мелкий прайс в жопу ебут буряты в подвалах Луганска

(Reply to this) (Parent)

Швейцария еще, видимо:

https://vit-r.dreamwidth.org/1013146.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Снилось сегодня, что ЛЖР ФИФ облепили с ног до головы эсвэгэшками, так, что оно теперь выглядит словно бы собранное из говна, как в копрокубах. На каждой эсвэговняшке изображён великий юзер с именем и краткой подписью, чем он знаменит. Они все упорядочены по алфавиту, с той страницы ленты, которую мы с

(Reply to this) (Parent) (Thread)

#ВербицкийВоруетГовно!

(Reply to this) (Parent)

Забань Хуйлашку, макака ебаная.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну ты же вот тоже не признаешь себя тупым уебком, но в действительности это так. Смекаешь?

(Reply to this) (Parent)

Славомир Ковальский является руководителем консульского отдела в посольстве Польши в Осло. Он оказал помощь 150 польским семьям в связи с делами об изъятии детей норвежским органом, который занимается защитой прав ребенка.
https://korrespondent.net/world/4056300-norvehyia-vysylaet-polskoho-konsula

150 только польских семей, а есть ведь наверняка и множество других.
Похоже, что в Норвегии это массовое явление.

Смотрю, при моем появлениии опять возбудился аноним, который хуже известно кого.
Да, трудно ему.
Прямо наизнанку выворачивается, а результатов-то нет, да и не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>при моем появлениии

ЧСВ в терминальной стадии. Анон тут и до тебя срал в ротешник неймагам, очнись, старая перешница

(Reply to this) (Parent)

ты тупой, что ли?
миша написал же русским языком

>вне Германии и в меньшей степени РФ, Британии и Скандинавии

(Reply to this) (Parent)

Ну вот я так понимаю, что это в условно протестанстко-прогрессивистских странах так устроено. США, Англия, Скандинавия, Голландия там какая-нибудь, вот это все.
В РФ по-моему другая ситуация. Ну то есть да, регулярно слышим про ситуации "опека забрала детей за бедность", но так и страна большая, понятно, что все говно надо умножать на два, а то и на три просто по количеству населения. Спецы говорят, что опека, по крайней мере пока, в России слабая (а разгадка проста - нет денег на все эти сраные программы "помощи", которыми нас сейчас пытаются насиловать, как рашпилем в известном стишке)

Сходство практик в Германии и США бросается в глаза (но они ж вообще дружбаны, в смысле евгеники или там издевательств над психически больными, например - учились друг у друга). И там и там очень мощный фактор класса, финансового положения родителей - "неглект", понятие, которым сейчас пользуются в СШа, легко можно приписать каждому второму бедняку, у которого ребенок на улице сидит на тротуаре, при этом практики, принятые в богатых семьях, даже по сути и представляя собой "неглект", таковым не считаются.

В принципе идея "неглект" писалась с образа жизни бедных. Все исследования показывают корреляцию бедности и дурного обращения - но имхо, дело тут просто в том, что бедность и называют дурным обращением. Поэтому уравнение сходится всегда

В Германии это не так остро, все же социальное государство, пособия и все дела - но все равно, есть тот же самый перекос: эмигранты и бедняки против обеспеченного титульного населения
Как-то так

(Reply to this) (Parent)

сраная гермашка катится в сраное говно

(Reply to this) (Thread)

да она никогда и не выкатывалась из него, в каком-то смысле

(Reply to this) (Parent)

СОБЛЮДАЙ ЗОКОН, СУКА!

Кажется, правильные варианты (при наличии хоть каких-то
денег, конечно) в среднестатистической стране были бы (1)
посоветоваться с психологом, если существует внятный --
как минимум для того, чтобы подобрать верную терминологию;
(2) сделать статью о том, как люди с социопатическими
наклонностями находят себе ниши, чтобы практиковать ну там
что психологический садизм whatever на социально
незащищенных, "других"; (3) упомянуть в разговоре с любым
из гадов, что пишешь об этом книгу по поручению
журналистского сообщества (Вы же в "Ноже" работаете, им
было бы интересно). Помимо всего прочего, написать все
нужно совершенно отчетливо, чтобы дети, когда они
вырастут, не попали в машину для промывания мозгов и не
решили, что родители их калечили, а система спасала.
На самом деле все всех калечат, но система делает это
намеренно и, может быть, даже более эффективно.

(Reply to this) (Thread)

>(2) сделать статью
такую статью никто никогда не опубликует

3) упомянуть в разговоре с любым из гадов, что пишешь об этом книгу
книга никого не ебет, особенно публикуемая на другом языке в другой юрисдикции.

короче, факт в том, что бодаться с говноидами придется месяцами или даже годами, и это абсолютно неизбежно, если проживать в одной юрисдикции с говноидами (они же могут навещать и в дальнейшем, когда им приспичит). у говноидов есть выбор - браться за вас или нет. говноидам должно не хотеться с вами связываться. если вы не можете организовать это - бегите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, тот, кто слышит, должен сделать вывод,
что книга -- именно на том языке и именно в той
юрисдикции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага, то есть говноиды к вам пришли и угрожают, и вы типа им что-то такое про книгу в ответ.

а говноидам должно попросту не хотеться к вам приходить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно. Если у вас все равно нет оружия, с говноидами
надо говорить максимально доброжелательно. Про книгу --
ну им же интересно по роду обязанностей, чем вы занимаетесь.
Вы по заданию ведете журналистское расследование,
готовите статьи, может быть, будет книга. И радостно
задаете им в ответ вопросы: ваш объект к вам пришел
сам, журналисты с интервьюируемыми говорят, опять же,
доброжелательно. Тогда именно и не захочется.

Вообще, с человеком нужно говорить так, как будто он
ваш лучший друг и пришел вам помочь, и вы его помощь
сейчас используете на полную катушку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>радостно задаете им в ответ вопросы

и тут же радостно идете нахуй со своими вопросами, потому что деятельность говноидов секретная: дети. то есть им за нарушение секретности ничего не бывает, но вы со своими вопросами пойдете нахуй.

>с человеком нужно говорить так, как будто он

с этим человеком не нужно говорить вообще; с ним должен разговаривать специальный для данных целей имеющийся персонал; разговор должен происходить вне вашего дома.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, и идете нахуй (даже с большой вероятностью,
если чувствуете себя жертвой), может, и нет, но в
вашем распоряжении нет других вариантов. В Америке
разговаривать с соц. работниками было правильно и
помогало хорошо, по крайней мере лет двадцать пять
назад. В Германии, наверное, соотв. службы устроены
иначе, но здесь и сейчас, в момент их прихода, кроме
слов все равно ничего нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Может, и идете нахуй (даже с большой вероятностью, если чувствуете, что в вашем распоряжении нет других вариантов), может, и нет, но в вашем распоряжении нет других вариантов.

так лучше

>но здесь и сейчас, в момент их прихода, кроме слов все равно ничего нет.

а раз нет, то пусть не приходят (или приходят куда-нибудь нахуй, к примеру, и будут там вечно пленны). к топикстартеру они ж сначала приходили "хорошие"
>кураторша, которая до этого называла нас продвинутыми родителями и вообще всячески хвалила
а потом раз и пришли "плохие"
>внезапно стала (с перекошенным лицом) говорить о том, что у нас плохая "сумма" показателей, что у нас "везде конфликты", и тд и тп, и под этим соусом требовать, чтобы мы согласились на "добровольного" социального педагога, или нам пиздец (суд). Тетка-Родригес вела себя совершенно дико.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы все очень правильно пишете, так и есть
Если я что и извлекла из этой истории, так это то, что у системы множество лиц (ну, голов, как у гидры), но выражение каждого конкретного, в общем-то, не так важно. В любой момент эта фигня может повернуться другой какой-нибудь фасеткой. Это реально какой-то слизистый монстр с щупальцами. И кстати, страшно, потому что чисто теоретически власть у них почти неограниченная. В прошлый раз они мгновенно отъебались после предъявления адвоката. Сейчас не знаю, что будет. Возможны разные варианты. Л. вообще предлагает, чтобы я прямо сейчас сваливала с детьми, т.к. его все это слишком нервирует. А я как-то стремаюсь вытаскивать детей из привычного коллектива, не дав попрощаться с одноклассниками и пр
Самое неприятное в этой ситуации - что "клиент", то есть жертва, ничего не знает о том, что именно известно чиновникам и что они на самом деле собираются делать. Блефуют они или нет. Тут можно, конечно, попытаться что-то вычислить умом, но сделать это очень трудно.

(Reply to this) (Parent)

сейчас в Германии с ними нельзя не разговаривать, только если адвокату перепоручить. Если их игнорить, просто пойдут брать ордер на изъятие или еще что-нибудь такое

(Reply to this) (Parent)

Написать я собираюсь! Но не сейчас, мне надо подучить матчасть, хотя что-то я уже знаю. Но в борьбе с гадами это не работает, им на такое плевать. Мы на классовой лестнице в самом, почти что, низу, оттого что эмигранты и бедные относительно места проживания (нас угораздило попасть в богатую немецкую деревню, ну такую, где фахверковые домики с аккуратными палисадничками, а рядом спорткары припаркованы). Т.е. мы изначально сильно выпадаем из окружения, в каком-нибудь демократичном районе города покрупнее (или в гетто-районе маленького) ситуация была бы другой.
Плюс у нас очень плохая опека, вот именно эта, в пригороде Бонна, где мы живем. Они известны историей, когда изъяли девочку у неподходящей матери, а потом поместили в семью, где ту убила ненормальная приемная мать (и полгода игнорировали звонки соседей и вообще все данные, которые указывали на то, что приемная семья - садисты-маньяки). В том же Бонне опека более гуманная, по крайней мере, так говорят аборигены. Недавно была история, когда у соседей по деревне (африканцев) изъяли детей, так вот потом они уехали в Бонн, и там по суду детей им уже вернули.
В принципе, любая такая система минимизирует риски "свободного" развития ситуации в пользу рисков "контролируемого". Ну то есть, они как-то так рассуждают - лучше мучиться от того, что сделал, чем от того, что не сделал. Типа, лучше 1 из 1000 приемных детей будут мучить в приемной семье, чем 1 из 10 в родительской. Только вот цифры эти (соотношения)не факт, что правильные, т.к. сами являются следствием общественной установки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, от плохой опеки нужно, по-моему, сразу бежать --
в любом месте! У меня друзья в Москве не послушались
таких (не моих) советов, и у них таки отняли ребенка.
А потом уж и писать можно, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы так думаете? Леня тоже так считает, он предлагает просто взять и уехать, никому не говоря (а до этого для вида согласиться "принять помощь". Но меня смущает, что я выдерну детей из садика и школы, не дав им попрощаться. Плюс вопрос родственников, их же нужно предупредить заранее. Хотя безопасность дороже. Тут непонятно, вот эти импульсы "файт-ор-флайт" - это как бы правильные импульсы, которым надо поддаться (и бежать), или индуцированный опекой белый шум.
Адвокат говорит, мы имеем право уехать, и задерживать нас не могут, т.е факт планируемого отъезда скрывать не надо. Но я все же боюсь, что у опеки перемкнет, и они решат _вдруг_ подать на нас в суд или устроить еще какую-нибудь такую же хрень. Т.е., боюсь, что они смогут нас задержать все же.
Вообще самое неприятное тут - это непредсказуемость ситуации. Вот они нас пугают, и непонятно - то ли это блеф, запугивание с целью заставить нас принять "помощь", не доводя до суда - или они и вправду в суд собираются вотпрямщаз. Ну и очень неприятна невозможность на самом деле справиться с этой системой, как-то на нее повлиять. Она непобедима, т.е. переварит все (чиновницу, которая игнорировала факты дурного обращения в фостер-семье, а потом, после гибели ребенка, уничтожала бумаги по делу, вроде бы даже не посадили, или дали условный срок). В общем, прямо как с продажными ментами в России, ей-богу (судя по рассказам тех, кто от них пострадал).
А вашим друзьям вернули ребенка? И почему его захотели отобрать?
У нас в качестве причин выступали проблемы сына в школе (решились до некоторой степени, правда, после прихода этих уродов опять стало хуже, все нервничаем, полностью амортизировать удар не получилось) и срач в квартире (уже устранен). Теперь идет речь о "сумме показателей" и о том, что мы в целом "не интегрированы" (чушь собачья, но попробуй докажи)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Взять и уехать", наверное, трудно. Раз на раз не
приходится. С известной мне опекой в Москве люди
справлялись, совершая вполне планируемый, но быстрый
переезд -- так они переходили в ведение другой опеки,
и в этом с точки зрения бюрократии нет ничего как бы
особенного, новая опека получает от старой все документы
и может тоже подать в суд, если надо. Но она этого не
делает. Я не знаю, так ли с этим у вас, боюсь советовать
очень.

У друзей отобрали ребенка, потому что у молодой мамы,
когда она его рожала, нашли следы анаши в околоплодных
что ли водах (а они по многу месяцев в человеке держатся),
ну и она врачу не понравилась. Отец при этом был еще
в другом городе, и они не были расписаны. Приехал,
расписались, суды длились полтора года, но ничего не помогло.
Правда, очень хорошая еще одна наша подруга фантастическим
образом сумела стать опекуном этого ребенка, он живет у нее,
родители к ней ездят. Но полтора года ребенок провел в системе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ох. А родители не могут восстановиться в правах?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю. Формально могут, в какой-то момент.
Но, в общем, на двадцатилетнюю девочку эта история
произвела эффект вполне ожидаемый -- давайте лучше
не будем про это, действительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень печально. Я не из интереса а-ля зеваки спрашивала, скорее мне просто неудобно, что я пишу о своих проблемах, а чужими, типа, не интересуюсь. Будем надеяться, что все истории в итоге кончатся хорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В России эрреген-объект опек -- наркотики
и участие в протестном движении, на всякий случай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С протестами плохо, да. Но я тешу себя мыслью о том, что смогу проявить гражданскую сознательность путем писания общественно значимых статей (не о политике, я о ней не умею, но вот о биополитике, может быть, что-то получится)

(Reply to this) (Parent)

можно еще разорвать и съесть социального работника, как в фильме Шванкмайера про полено.

(Reply to this) (Parent)

Привет. Некоторые знакомые немцы вернулись из Германии назад в сраную по прошествии некоторого времени. Гермашка не всем подходит.

(Reply to this) (Thread)

О да, она на любителя. Тут сильны энергии Сатурна

(Reply to this) (Parent)

нахуя вам уебкам дети? ширяйтесь лучше

(Reply to this) (Thread)

ну, мне не нравится героин

(Reply to this) (Parent)

+++
вырастут детки, станет им нехуй делать в новом мире и сами пойдут в опеку. круговорот антифашистов в природе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не так-то это просто, видимо, ширяться. нужно в школе на уроках преподавать.

(Reply to this) (Parent)