angelicaangelica2020-11-10T12:57:59Zurn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1141222020-11-10T13:53:002020-11-10T12:57:59ZangelicaДля тех, кому нечего почитать - хроники охоты на ведьм<br /><br /><a href="https://solresearch.org/report/Cases_of_False_Accusation__Sex_with_Juvenile">https://solresearch.org/report/Cases_of<wbr />_False_Accusation__Sex_with_Juvenile</a><br /><br />Атаковали дом педиатра, перепутав слово "педиатр" с "педофил; женщина обвинила бывшего мужа в педофилии, потому что дочери снились "странные сны"; женщину посадили на 116 лет за секс с четырехлетними детьми, а через 3 года сняли обвинения; пятиста соседям мужика прислали листовки, в которых объяснялось, что он насиловал детей, а через несколько дней извинились за ошибку - ну и так далее.<br /><br />Но самый абсурд, конечно, тут (пятилетние дети как сексуальные преступники)<br /><br /><a href="http://www.solresearch.org/report/Cases_of_Persecuted_Juvenile_Sexual_Activity">http://www.solresearch.org/report/Cases<wbr />_of_Persecuted_Juvenile_Sexual_Activity</a><wbr /><br /><br />Мыслей две<br />1. История повторяется, причем с удивительной точностью<br />2. Нет почти что ничего ужаснее, чем прогрессивистки настроенный социальный работник или терапевт. Они там почти в каждой второй истории. Я с ними сталкивалась лично, и это настоящий пиздец.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/114122.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/114122" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1134442020-06-17T22:37:002020-06-17T22:16:08ZangelicaХодили на речку (ту, которую убил гипермаркет "Окей", засыпав ее исток ради своей парковки - она больше не течет, но даже без течения речкой все равно осталась, мутная вода иногда приходит в движение от ветра или оттого, что в устье затекают массивы воды из Невы - растут деревья, танцуют мошки, булькает кто-то со дна, гнездятся птицы)<br />Там, вдоль нее, вот такие заброшенные крапивинские пространства, островки другой реальности, резкая смена оптики, скорости течения времени. Зелень, проволока и заборы промзон за этой зеленью, корни над водой, какие-то норки под корнями, травы, цветы, ветки деревьев свисают над поверхностью воды, кое-где на берегу мешки-заначки бездомных, которые на этой речке ночуют. Огромные количества мусора в воде, как у Миядзаки вот этот момент с баней, когда Сэн вытаскивает велосипед из бога Реки. Я плохо могу о таких вещах писать, вот у меня есть друг один, он ведет паблик Cпоры Мха в фейсбуке - вот он пишет просто отлично, а у меня не получается так хорошо. Но тем не менее захотелось написать, чтобы запомнить этот момент.<br />Видели утку с утятами, она прятала их под крыльями, сидя на бетонном блоке, как сфинкс на набережной. Напротив на берегу курил таджик со стройки. Знакомые девочки с площадки бегали искали кошку. Плавала еще одна утка с утенком. На выходе с мостика обнаружилась живая голубятня с голубями, штук двадцать голубей сидели в верхней проволочной клетке, еще один смотрел через решетку железного нижнего кубика, вроде бытовки.<br />Даже удивительно, в первый раз с детства вижу работающую голубятню, я была уверена, что их уже в этом районе нет давно.<br />Надо бы найти где-нибудь сапоги резиновые до колен и перчатки, пойти на речку и почистить там все хотя б немножко от мусора, а то больно смотреть.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/113444.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/113444" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1131962020-06-09T19:40:002020-06-09T19:20:45ZangelicaНУ ЕБАНИСЬ ТЫ<br /><br /><a href="https://www.psychologytoday.com/us/blog/take-charge-bipolar-disorder/201708/3-clues-recognize-bipolar-disorder-mania-in-the-eyes">https://www.psychologytoday.com/us/b<wbr />log/take-charge-bipolar-disorder/201708/3-c<wbr />lues-recognize-bipolar-disorder-mania-in-t<wbr />he-eyes</a><br /><br />Вкратце: некая дама, сумасшедшая, как Шляпник, описывает то, как диагностирует сама у себя маниакальные эпизоды, пристально глядя в свои глаза. Также она фотографирует свои глаза, чтобы быть в курсе состояния собственного психздоровья и "не дать мании разрушить свою жизнь". По ее мнению, в маниакальной фазе глаза у людей меняют форму, качество, "нездорово сияют", меняют цвет, и тд и тп. Она мечтает о временах, когда @health care professionals" смогут распознавать манию "просто заглянув в глаза", и уже учит своих "клиентов" и "команду" тому, как это делать<br /> В принципе, текст совершенно шизовый - я думаю, у тетки нет биполярки, а есть проблемы значительно более глубокого характера.<br /><br />Интересен не он сам по себе (вообще, вот эта идея особых "глаз" психически больных и, с другой стороны, "взгляда", которым можно что-то там диагностировать или даже вылечить - очень старая, родом еще из 19 века, когда пытались подчинять сумасшедших, с адским видом пырясь им в глаза). Примечательно другое: что опубликован он на довольно приличном сайте, где, по идее, не должны были бы постить настолько откровенный бред. <br /><br />Гуглеж выдает, что эта Джулия Фаст - leading expert в поле борьбы с биполяркой, коуч и так далее и все такое прочее.<br /><br />А разгадка одна: "биполярка" в ее биологическом, фармакологическом изводе стала настолько популярной (и прибыльной) индустрией, что в ней теперь найдется место даже вот таким коучам, безумным, как Шляпник или даже хуже. Любой бред можно нести под лозунгами "борьбы с биполярным расстройством" (СДВГ, "пограничным расстройством", нужное подчеркнуть), это прокатит, потому что уж слишком активно цветет и развивается это поле. Там найдется место любым цветам.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/113196.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/113196" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1131202020-05-07T20:07:002020-05-07T19:48:26ZangelicaЮзеры и аноны, как вы поживаете?<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/113120.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/113120" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1128812020-04-02T16:16:002020-04-02T16:06:48ZangelicaПривет всем.<br />Режим изоляции продлили до 30 апреля, как я понимаю.<br />Самокат нет смысла сейчас покупать, да? Потому что кататься на нем уже скоро будет нельзя? Я сто лет о нем мечтала, но видимо, придется отложить (если доживем).<br /><br />Пытаюсь второй день заказать продукты с доставкой, система поломалась, говорят, что "доступных окон для доставки нет", и непонятно, что с этим делать. В магазине какой-то скотомогильник по настроению, вчера была там и потом долго отряхивалась в ужасе (люди бегают напуганные,освещение плохое, потенциально контаминированные фрукты и овощи ноздревато поблескивают в тусклом сером свете, и в целом возникает ощущение, что попал в какой-то ад или по крайней мере его преддверие)<br /><br />Я дура, не успела сделать себе карточку, теперь приходится с содроганием вытаскивать вот эти наличные деньги, которые и в лучшие времена ощущались как грязные. <br /><br />В целом настроение апокалиптическое, моя тревожность уже перестает поспевать за пиздецовыми новостями снаружи.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/112881.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/112881" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1124262020-04-01T21:15:002020-04-01T21:00:42ZangelicaМВД сообщает, что у них "развязаны руки". Кто бы мог сомневаться!Только этого мы и ждали. Двенадцать человек и сундук мертвеца, йохохо, и бутылка рома.<br /><br />Все, наверное, уже читали анекдот про начальника ФСБ и "какой коронавирус?"<br /> <br />В Питере собираются оборудовать 70 КПП для контроля над гражданами. Даже интересно, какой процент из них демонтируют после эпидемии.<br />Я опасаюсь, что эта хрень потихоньку перерастет в гражданскую войну, вернее, в войну ментов против собственного населения (после дефолта пришел Путин, а сейчас уже гораздо хуже, чем в дефолт).<br />Я посмотрела, что в обход КПП (если через ЦПКиО) смогу ходить и ездить только на Петроградку. Там живет брат мужа, с которым дружим, и еще одна подруга (но ради встречи с ней я, наверное, рисковать не стану, не те отношения)<br /><br />30-го съездила к подруге, сидели и обсуждали, что происходящее похоже на детство: сперва родители наорали и сказали, что "больше никуда не пойдешь", потом сообщают, что ладно, пока гулять еще можно (но это ненадолго). Очень много чего - запрещено, разрешено - мало, никуда не зайти, ничего не купить в магазине (потому что нет магазинов, а не только денег).<br /><br />Похоже на детство и еще именно на наше детство, в 90-х - вот этой урезанностью экономики, в которой весь сектор услуг теперь производит только обеды на дом, а торгуют только масками и антисептиками. Тогда тоже было мало товаров и услуг. Да, от этого приходилось терпеть неудобства, но все равно я скучаю по этому постсоветскому миру, еще не до конца тогда захваченному и переработанному обществом потребления. Поэтому мне немного стремно, конечно, от перспективы войны и зомби-апокалипсиса, но в целом вполне ОК<br /><br />Еще обсуждали, что у нас обеих типа ПТСР от распада Союза и дефолта, пришедшихся на формейтив йеарс (прибавим сюда долбоебизм родителей), и что на самом деле мы мало чем отличаемся от бабушек, у которых в шкафу десятилетиями стояли бутылки медицинского спирта и водки, хранимой в качестве валюты военного времени. Что мозг не приспособлен к мирной жизни и не верит в нее(я это давно знала, но сейчас ощутила еще сильнее). <br /><br />Подруга говорит, что я за время этого кризиса посвежела, взбодрилась и все такое. Опять же, как бабушки, которые в мирное время тухлые, а как запахнет жареным - тут же с лопатой в руках, с огнем в глазах скачут на продуктовый рынок, отбивать мешки с гнилым луком у местных бомжей<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/112426.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/112426" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1123112020-03-29T21:26:002020-03-29T21:23:25ZangelicaЯ не боялась, не боялась, а на новости про КР-коды и пропуска в Москве сломалась, и теперь мне страшно. Стоит властям ввести какую-нибудь такую хрень, и просто так, за здорово живешь, ее после эпидемии (если даже доживем) не демонтируют. Она так и останется в той или иной форме, потому что вот эти системы типа опеки или аппарата отслеживания людей - или адского количества ментов - они как рак. Выросли и хотят жить, а для этого жрут людей, и уничтожить их можно только резкими силовыми методами<br /><br />Завтра еду к подруге, пытаюсь попасть в последнее окно закрывающихся возможностей. Везет приятель подруги, раньше работал таксистом, ушел, когда началась пандемия, чтобы не заразиться, пока везет людей из аэропорта. Сейчас развозит знакомых понемногу. Очень дешево, по мне так демпинг, мне стыдно столько платить, попробую всучить чуть больше (деньги у нас пока есть, и в этом смысле мы привилегированы по сравнению с огромным множеством людей, конечно)<br />Не привилегированы зато в том, что я уже месяц назад, и два, и три, и полгода назад была безумно уставшая и заебанная, меня мало что веселит и нет ощущения, что надо "всего-то" пережить эпидемию, а там заживееем. С чего бы вдруг. Все проблемы останутся, и мы просто вернемся к ним, и снова придется иметь с ними дело (если, опять же, переживем это все и не превратимся в тяжелых инвалидов)<br />Но вообще, в последние пару дней мне вроде как и лучше, потому что перестала пить антидепрессанты. Сейчас такое ощущение, что от них мне становилось именно что прицельно хуево. Очарование фармой у меня полностью прошло, скоро я вообще превращусь в диссидента (притом, что еще год назад была просто в восторге от возможности хоть как-то обездвижить свой мозг)<br /><br />Нейролептики пока пью (хоть и мало), но с них тоже буду слезать. Вместо них, думаю, мне поможет здоровое желание и способность посылать окружающих людей нахер (даже если они в целом няши, обязательно даже, если няши. Просто посылать, не задумываясь об общем контексте ситуации)<br /><br />Еще я слышала, что от всей этой чумы может помогать прививка от туберкулеза (ну эта, Манту, которой всех пугали в школе). Лично у меня ее как раз нет, но есть точка зрения, что массовая вакцинация против туберкулеза снижает тяжесть проявлений эпидемии, так что возможно, у России еще очень неплохие шансы. Как-то так.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/112311.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/112311" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1120052020-03-27T22:05:002020-03-27T21:58:34ZangelicaПредприняла долгую коронавирусную прогулку сегодня (в Питере). Мне казалось, что иду по делам, но теперь понимаю, что на самом деле просто больше не могла сидеть дома, выходя только во двор<br /><br />Улицы, дома, люди, все как-то по-другому выглядит, как будто в камеру, которой это все снимают, вставили пленку другого качества, менее контрастную, что ли, или посветлее. <br /><br />Людей снаружи стало гораздо меньше, а кроме того, они - каждый - потенциально опасны и от этого как-то медленно, разборчиво заметны. Как будто на них по другому фокусируется взгляд (или вообще - фокусируется, а раньше ты старался не смотреть). Пространство на каждого нацелено как бы острием циркуля, а вокруг - такие отпечатки пустоты в форме человеческих фигур: люди, которые должны были быть впечатаны в картинку, но их - нет. Как в кино, где прохожих одного за другим медленно изымают с вечерней улицы, пока не остается один какой-нибудь бедолага, или как на фотках Сталина с подписью "удалил из френдов". <br /><br />Вообще, кардинально изменилось ощущение от людей, само качество контакта, наверное, опять же, из-за опасности. Меня и раньше от людей колбасило и штырило сильно, но больше как от фигур на палке, картинок для проекций. А теперь то, на каком расстоянии стоит человек и шумно ли он дышит, стало важнее социального ранжирования и прочих каких-то гнилых тем из нормального времени, тех самых тем, из-за которых я стала социофобом. Элементарное стало важнее, чем надстройка. И в этом смысле это напоминает детство, тогда тоже было мало надстроенного. А еще о детстве напоминает вот эта новая дискретность.<br /><br />Дискретность даже не мира в целом, а пространства, котторое дробится на все более мелкие ячейки, типа сот: в кабинеты РОНО зайти уже нельзя, в вестибюль можно под вопросом - но от него отпочковаался предбанник, где поставили одиноческий стульчик и стол для заявителей. В детстве тоже мир дробился с болььшой частотой, и было много мест, куда ты не можешь зайти, или можешь зайти, но не можешь там произвести взаимодействия. Мест, содержимое которых ты не можешь вообразить (как невозможно было сегодня вообразить, что происходит в этом дурацком РОНО за пустыми длинными-длинными голубыми коридорами). Или можешь зайти только в предбанник (пока родители что-то такое свое выясняют). Тоже было мало мест, куда тебя "пускали", куда было можно пройти по вот этим невидимым дорожкам.<br /><br />А еще мне очень странно, что я, большой специалист по самоизоляции, внезапно не могу сидеть в квартире. Как-то изменилась точка приложения страха, его структура. Раньше страшно было выходить, но страх был иррациональным. Теперь страшно выходить с рациональной точки зрения, но иррационально страшно этого не делать, как-то так<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/112005.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/112005" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1117232020-03-17T10:47:002020-03-17T10:37:01ZangelicaДа, кстати: сидим в Питере в добровольном карантине, у меня температура, но судя по всему, это (пока?) просто ОРЗ, т.к. насморк тоже есть<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/111723.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/111723" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1114642020-03-17T10:41:002020-03-17T10:35:57ZangelicaПодумала, что по стремительности развертывания происходящее больше всего похоже на дефолт 98-го. Мы были с подругой на ее даче в Володарке, приходили к ларьку у вокзала, чтобы купить сигарет. И было как-то так. В три часа дня: что за фигня, сигареты ЛМ вместо 600 рублей по 1000 (условно), ненене, мы что, дураки, что ли, за такие деньги покупать. Через три часа: Сигареты ЛМ уже по 1200, мы идем подумать. Через час: сигареты ЛМ по 1500, покупаем, потом никаких вообще не будет<br />И так было каждый день. Помню, кто-то из одноклассников долго отрицал происходящее и отказывался покупать сиги впрок, а потом побежал и накупил на все деньги (и на спешно занятое) несколько блоков какого-то говна типа "Примы" или сигарет "Друг" и потом ходил довольный, курил их три недели и всех угощал<br /><br />С тех пор ничего подобного не припомню (кризис конца 2000х был какой-то фигней в сравнении). А тогда спустя пару месяцев появился Путин - а сейчас Путин уже есть, так что прямо удивительно, что же может появиться в итоге всего этого<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/111464.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/111464" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1110752019-12-11T19:10:59Z2019-12-12T01:01:002019-12-11T19:16:09ZangelicaСвоим знакомым почему-то жаловаться не могу, поэтому напишу здесь. Опять на нас напала местная опека (югендамт). У сына уже нет особых сложностей в школе, но теперь их не устравает, что мы "нерегулярно" водим дочь в сад, и (уже традиционно) что мы в целом какие-то "не такие".<br /><br />Есть адвокат, слава богу, но в любом случае надо собираться уже и уезжать. Мы и так собирались, позже в этом году, но теперь процесс нужно ускорить, потому что ну никаких уже сил нет это все выносить.<br /><br />В последний раз они привели тяжелую артиллерию, притащили на домашнюю встречу какую-то новую незнакомую тетку по фамилии "Лиса", которая с порога стала нас поливать говном и смотреть на меня, как Ричард Рамирес на интервьюера (а может, очередную жертву). Наша кураторша, которая до этого называла нас продвинутыми родителями и вообще всячески хвалила, внезапно стала (с перекошенным лицом) говорить о том, что у нас плохая "сумма" показателей, что у нас "везде конфликты", и тд и тп, и под этим соусом требовать, чтобы мы согласились на "добровольного" социального педагога, или нам пиздец (суд). Тетка-Родригес вела себя совершенно дико.<br /><br />Послушав, какие мы, оказывается, плохие (до этого были вроде хорошие), я спросила у Л, как по-немецки рефрейминг, впрочем, оказалось, это слово представители опеки понимают и сами. Позже (путем гуглежа) выяснилось, что новая тетка - это Kooperationsmanager (то есть, такой человек, который принуждает других к добровольной кооперации, в Германии иначе и не делается), специалист по рефреймингу (!) и коуч. Сбылась моя мечта: я увидела живого коуча. Так как добровольно я бы к нему не пошла, меня привела к нему сама судьба. Вот уж воистину, ни за что не надо говорить "я никогда не сделаю Х". Обязательно же сделаешь любое говно, ну или жизнь заставит.<br /><br />Фразой про рефрейминг я горжусь, у меня, оказывается, пронзатор 80-го уровня, что, впрочем, не делает ситуацию приятнее.<br /><br />Коуч-Родригес была исключительно мерзкая, вероятно, тем, что создавала дискомфорт намеренно (злой следователь после "хорошего", которым было, судя по всему, предыдущее поведение нашей кураторши), сознавала, что специально создает у нас неприятные эмоции, сознавала, что мы это создаем, и явно получала от этой рекурсии огромное удовольствие (уж что-то, а такие вещи я отличаю сразу). Менты, которые меня с первым мужем на улице ловили, и сумасшедший киллер из деревни в Псковской области, который пытался запереть меня в своем домике, были значительно менее гадкими и провоцировали меньше неприятных душевных феноменов. Думаю, это потому, что они все же вели себя в соответствии с кодексами, с принципами социума, а эта тетка все коды и принципы ломала - такая у нее работа, вести себя неадекватно.<br /><br />потом еще может допишу про инфернальную фрау Крахег (того самого социального педагога, от которого я отказалась полгода назад), это стоит отдельного поста.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/111075.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/111075" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1103552019-10-25T00:38:002019-10-24T17:49:36ZangelicaШарман, шарман<br /><br />Россия:<br /><br />"Когда в короткое лето наступает время захода солнца, сотни мужчин, женщин и детей направляются к песчаному берегу, чтобы выкупаться в море.<br />Вот жалкий дворник. Он сбросил с себя грязную одежду, и пред вашими глазами вырастает вдруг юный Аполлон, женщина сбрасывает с себя бедное платье, и вы видите вдруг стройную, грациозную нимфу. Так и кажется, что ты переносишься в золотой век и в мир богов, никогда населявших счастливую Элладу.<br />Прекраснейшие мужские и женские образы стоят там в райской наготе, так естественно, так непринужденно, словно их великолепные члены никогда еще не испытывали на себе тяжести одежды. Весело, свободно движутся они, не сознавая чарующей красоты, выпавшей на их долю.<br />Волшебная картина! Очаровательные создания снуют во все стороны, бегают, прыгают, хохочут или мирно беседуют, растянувшись на желтом песку и задумчиво глядя в бесконечную морскую даль.<br />Солнце зашло. Угас последний солнечный луч. Все облачились в свои одеяния и один за другим стали расходиться, исчезая в спустившейся тьме. Сон исчез.<br />Надо один лишь раз увидеть эту картину, чтобы понять, что Россия достигла наивысшей степени красоты"<br /><br /><br /><img src="https://profilib.org/reader/90/05/b70590/205.jpg"><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/110355.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/110355" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1098242019-09-21T15:18:002019-09-21T09:34:52ZangelicaСистема обменяла Стомахина на шамана<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/109824.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/109824" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1096932019-07-20T18:18:56Z2019-07-20T23:47:002019-07-20T18:20:14ZangelicaВот, рассказ написала (грустный)<br /><br />Потеря<br /><lj-cut><br />Сперва она так горевала, что все думали, что она умрет. Ее положили в больницу, где по часам давали разные таблетки и выпускали гулять под старыми пыльными деревьями в дворовом парке. Она не умерла, но работа горя - что-то вроде постройки гигантского муравейника прямо посредине души ее - продолжалась, и каждую секунду маленький муравей тащил воспоминание: как он часами разрисовывал свой мопед и чуть не плакал, поставив пятно; как готов был драться за вишенки на торте, но всегда оставлял ей последний йогурт в холодильнике; как хмурился, читая книгу; как говорил - все путем, и откидывал рукой волосы со лба. Муравьи складывали иголки в кучу, все выше и выше. <br />Приходила подруга, пожимала ей руку своей маленькой, розовой детской рукой. Они играли в настольные игры, пробовали новую косметику, купленную родителями, смотрели кино, и тогда она ненадолго забывала, но потом резко вспоминала - как во сне, когда вдруг осознаешь, что спишь.<br />Вокруг обнаружилось вдруг сразу множество вещей, на которые она не могла смотреть - они будто слали в нее отравленные стрелы: оранжевые мопеды, синие кеды и рыжие сеттеры, хоккейные клюшки в витринах магазинов, реклама зубной пасты с мальчиком, у которого была его прическа (виски и затылок выбриты, прядь волос падает на лоб) - и любая реклама зубной пасты, по ассоциации. Ее снова отвезли к психиатру, он выписал еще одни таблетки. От них отравленные стрелы растворились, на муравьиную кучу словно накинули одеяло. Пропало и мучившее ее - в особенности по ночам - ощущение, что в соседней комнате кто-то есть. Зато она стала чувствовать, что начинает забывать его лицо. Безусловно, она помнила, как он выглядел, но казалось, истинное воспоминание о его лице и голосе начинает заменяться искусственным, воссозданным ее воображением - схемой, табличкой с подробным описанием.<br /> Тогда она стала специально выискивать все те вещи, которых до этого боялась (длинношерстные собаки, кеды, клюшки, рекламу зубной пасты). Они позволяли обогнуть слои настоящего, нараставшие на прошлом, и дать доступ к ощущению, вызвать которое искусственно она уже не могла, как ни сжимай кулаки.<br />Но вскоре она заметила, что вещи изнашиваются. Как сок, который снова и снова разбавляют водой наполовину, пока совсем не пропадет вкус - вскоре они уже вызывали не воспоминание о нем, а воспоминание о ней самой, старающейся вызвать воспоминание.<br />Она снова исправно посещала институт, заводила знакомства и честно отсидела пару свиданий, хотя почти не слышала, что говорят по ту сторону стола. Ковыряя палочкой суши в тарелке, такие же ярко-розовые, как глянцевый лак на ее ногтях, она раздумывала, что случилось бы, если бы очередной парень вдруг перегнулся через стол и поцеловал ее. Возможно, это было бы хорошо; что-то новое; какое-то разнообразие. Но ни один из них не попытался даже взять ее за руку, словно бы боясь ее длинных светлых волос, аккуратного, открытого личика. “Просто ты для них слишком красивая, и выглядишь недоступной”, - объяснила подруга.<br />После экзаменов в институте подруга устроила вечеринку. Пришли парни и девушки с курса и несколько человек постарше. Один из третьекурсников привлек ее внимание. У него были похожие волосы - светлые, но не соломенного, а холодного оттенка. Такая же прическа, похожие форма головы и линия челюсти, и совсем так же улыбался он во весь рот, оборачиваясь, когда его окликали со спины. Совпадало не все, а именно отдельные детали - как будто целое, рядом с которым она прожила всю жизнь, разъяли на части, положили в калейдоскоп и несколько раз прокрутили трубу. Но этого было достаточно, чтобы она весь вечер, как привязанная, ходила за третьекурсником, чем сперва забавляла его, а потом раздражала. <br />В пятый раз перейдя за ним из комнаты в комнату, усевшись рядом на диван - тонкая, нарядная в своем тюлевом платьице, как розовая конфета на палочке - дождавшись, пока куда-то отойдет его спутница, миниатюрная, интеллигентного вида брюнетка - она очень тихо и деликатно тронула его за вельветовый рукав. Третьекурсник обернулся с недоумением.<br />Вы мне очень напоминаете одного человека, - сказала она многозначительно, обратив к нему лицо, сияющее улыбкой. <br />Как интересно, - бросил он; снова отвернулся; затушил сигарету.<br />Потом был конец вечера, когда подруга со слезами тянула ее с дивана, с которого она наотрез отказывалась уходить, а третьекурсник, весь красный от смущения и злости, но ни грамма не убавивший и не прибавивший в сходстве, раз за разом спрашивал, что, как предполагается, он должен с этим делать, и может быть, ему с его спутницей стоит запереться в ванной? Но в ванной заперлась она (не раньше, чем шаги третьекурсника и его подруги утихли на дне подъезда), - свернувшись в клубок в казавшейся бескрайней темноте, безобразно напилась и заснула на коврике, так что подруге потом пришлось чуть лlи не час барабанить в дверь.<br />С утра приехали подругины родители. Не ругались; напоили алкозельцером; на такси отправили домой.<br />Спустя некоторое время, примерно через год после того, как ее старший брат в последний раз сел на свой мопед, она проснулась с утра в необычайно хорошем настроении.<br />Солнце светило через открытое окно, в гостиной родители негромко спорили, обсуждая ремонт и предстоящую поездку на дачу.<br />Она вышла в коридор, из комнаты брата на нее пахнуло квадратной пустотой, цементной пылью. Обои были наполовину сняты, сорванные пласты неаккуратной кучей валялись в углу. Десять месяцев назад она прижалась бы к стене в попытке их защитить, полгода назад - утащила бы кусок обоев, чтобы тщательно припрятать под тряпками в шкафу. Сейчас эта мысль тоже пришла ей в голову, но она, как он любил говорить, “не пропустила ее дальше дверного коврика”. Его выражение, которое она всегда считала дурацким, раздражавшее ее, как и неизменное “Все путем”.<br />Отпросившись у родителей, она отправилась на встречу с подругой. Вдвоем они гуляли по набережной, подруга то и дело что-то спрашивала, она отвечала лениво и не сразу. Как во сне, вокруг все залито было молочно-белым солнечным светом. Божья коровка присела на ее плечо, помедлила и, жужжа, вновь полетела в небо.Солнце светило ей в лицо, в голове не было ни одной мысли, и внутри цвело, росло, усиливалось ощущение легкости и счастья, торжествующее ликование, которое, казалось, ничем нельзя было перешибить.<br />По дороге попалась парикмахерская. Ничего не объясняя, хитро улыбаясь, схватила она подругу за руку и затащила внутрь. Та сидела на стуле у стены, подогнув под себя локти, нервно листая дурацкий журнал со знаменитостями, пока она, выпрямившись в синем пластмассовом кресле перед зеркалом, объясняла парикмахеру: здесь снять побольше, наверху оставьте подлиннее, чтобы падали на лоб. Да, я действительно хочу выбрить затылок; я знаю, что буду похожа на мальчика; нет, меня это совершенно не смущает.<br />Наконец все было готово. Она глядела в зеркало, не отводя глаз, с каким-то счастливым, радостным отупением.<br />Все оказалось так просто. И как она не понимала этого раньше? Совсем необязательно было страдать, выход был рядом, просто она почему-то не видела его.<br />Она заглянула вглубь себя, боясь - а вдруг не получится. Отзовись, неслышно позвала она, боясь, что не услышит ответа. Но он был там.<br />Видимо, что-то было в ее лице такое, что подруга заволновалась и спросила, все ли в порядке.<br />Конечно, все было в порядке. Бояться было нечего - теперь все всегда будет в порядке: ведь он всегда будет внутри, не исчезнет никогда. <br />Все путем, - сказала она, откинув волосы со лба.<br /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/109693.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/109693" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1095362019-07-20T23:41:002019-07-20T18:15:46ZangelicaВ Германии между тем собираются ограничить свободу передвижений на поезде и автобусах дальнего следования, т.е., нужно будет везде вводить свои данные. Еще недавно это было не нужно. Я вообще в Австрию без документов ездила (ну как, со справкой, которую вместо паспорта дают, просроченной на полгода), и доки проверяли только на обратной дороге, а на дороге туда вообще никто ни на кого не смотрел. И даже на обратной дороге запросто могла бы спрятаться в сортире.<br />Теперь этой относительной свободе, видимо, каюк (пока не приняли, но жизненный опыт говорит, что раз эта практика - говно, введут ее обязательно)<br />Такое ощущение, что органы государственной власти разных стран прям смотрят на соседей и такие - оп-па, у них давно X (*какое-нибудь дерьмо собачье), и все терпят. Так что ж, это можно? Вводим X и у нас, немедленно!<br />Так с педоистерией, с борьбой против терроризма, с гринвошингом этим повсеместным, с чем угодно<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/109536.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/109536" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1089032019-06-03T23:43:002019-06-03T18:27:19ZangelicaИ плюс к той же теме привычек апперцепции, описываемой Бейтсоном - если я ее вообще правильно поняла - <br />моя ПТР недавно мне сказала вещь, которая, как я думаю, для многих людей абсолютно очевидна* - что когда ты постоянно практикуешь деятельность, в принципе не могущую принести плодов (то, что называют обычно - биться головой об стенку или там в закрытую дверь, - как, например, попытки объяснить некоторым людям, почему они неправы_ "достучаться", хотя в курсе уже,что из этого ничего не выйдет) - то ты не только тратишь время и силы, которые мог бы потратить на что-то более продуктивное (как думала я), но и - что даже более важно - постепенно приобретаешь убеждение, что все двери вокруг закрыты, кругом стены, и добиться ничего нельзя. В результате этой установки ты продолжаешь биться головой об стенки, говорить с людьми на темы, на которые с ними говорить бессмысленно, и тд и тп (потому что какая разница, что делать, если все едино)<br /><br /><br />*(кстати, это интересно - для почти всех очевидна, для многих, или только для некоторых)<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/108903.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/108903" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>задачки с подвохомurn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1086522019-06-03T17:55:16Z2019-06-03T23:08:002019-06-03T17:56:14Zangelicaи вот еще, сформулировала для себя, почему в детстве ненавидела задачки с подвохом, почему они меня вгоняли в такой ступор<br /><br />Потому что сперва тебя взрослые долго учат делать все _по_правилам, следовать алгоритмам, принимать все, что они говорят, и условия, которые предлагают, за чистую монету<br />А потом от тебя _внезапно_ требуется, чтобы ты все это отринул, вышел, так сказать, за рамки парадигмы, поменял метауровень, причем заранее тебе никто о необходимости этих цирковых упражнений не сообщает. То есть вдруг выясняется, что несмотря на то, что тебя всю дорогу учили соблюдать принципы А (верить взрослым, действовать в контексте), ты должен был сохранить в своей душе тлеющее пламя принципа Б (не верить взрослым, на все смотреть вне привычного контекста, прыгать с одного уровня на другой и ждать подвоха). <br /><br />И это все еще с таким мерзким хихиканьем, с стыжением и клеймением твоего интеллекта (с решением или не-решением этих задач вообще никак не связанного_ за то, что ты просто соблюдаешь _правила_, то есть, выработал ту личность, на выработке которой они же всегда настаивали. <br /><br />Ненавижу, короче, всех этих "заяц под кустом сидит мокрый, петух не несет яиц", брр, до сих пор страшно, как вспомню. Я считаю, как только кто-то говорит тебе "А вот задачка - петух снес яйцо" - надо ему сразу отвечать: иди на хуй<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/108652.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/108652" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1084742019-06-03T22:48:002019-06-03T17:41:25Zangelica<i>Бейтсон:</i><div><i><br></i></div><div><i>Этот вопрос не относится к типу простых вопросов, которые ставятся в большинстве психологических лабораторий: "При каких обстоятельствах собака обучится выделять слюну в ответ на звонок?" ...Мы спрашиваем: "Каким образом собака приобретает привычку к такой пунктуации (апперцепции) бесконечно сложного потока событий (включая ее собственное поведение), что этот поток событий кажется ей состоящим скорее из одного типа коротких последовательностей, нежели из другого?" Или, заменив собаку на ученого, мы могли бы спросить: "Какие обстоятельства определяют то, что данный ученый будет производить пунктуацию потока событий таким образом, что придет к выводу о его предопределенности, в то время как другой увидит поток событий регулируемым и поддающимся управлению?" Или на том же уровне абстракции зададим вопрос, прямо относящийся к распространению демократии: "Какие обстоятельства благоприятствуют тому привычному специфическому структурированию мира, которое мы называем "свободой воли", а также другому, называемому "ответственностью", "конструктивностью", "энергией", "пассивностью", "доминированием" и прочим?" Ведь дело в том, что все эти абстрактные качества, являющиеся основным "товаром" работников образования, можно считать разнообразными привычками пунктуации потока переживания, благодаря которым он приобретает тот или иной тип связности и смысла.</i> <lj-cut><i>Эти абстракции начинают приобретать определенный практический смысл по мере того, как для них находится место на концептуальном уровне в зоне между утверждениями концепции простого обучения и утверждениями гештальт-психологии. <br /><br />Можно просто указать на процесс, приводящий к трагедиям и разочарованиям всегда, когда люди решают, что "цели оправдывают средства", когда речь идет о попытках достичь христианского или конструктивистского "рая на земле". Они игнорируют тот факт, что инструменты социальной манипуляции - это не просто молотки и отвертки. Отвертка не пострадает, если в случае необходимости ее используют как клин, "мировоззрение" молотка не изменится, если мы иногда воспользуемся его рукояткой просто как рычагом. Но инструментами социальной манипуляции являются люди. А люди обучаются приобретают привычки, гораздо более коварные и тонкие, чем те трюки, которым их обучает автор проекта. Из самых лучших намерений он может научить детей шпионить за своими родителями в целях искоренения некоторой тенденции, пагубной для успеха проекта; но поскольку дети тоже люди, они сделают больше, чем просто заучат этот нехитрый трюк, - они встроят этот опыт во всю свою жизненную философию; этот опыт окрасит все их будущие отношения с властью. Встречаясь с определенными типами контекстов, они всегда будут пытаться видеть их в форме знакомого паттерна. Разработчик проекта извлечет начальную выгоду из детских трюков, однако окончательный успех его проекта может быть погублен теми умственными тенденциями, которые были усвоены одновременно с трюком...<br />Наука фактически может дать нам нечто вроде карты. Выше я указывал, что мы можем рассматривать такие абстрактные термины, как "свобода воли", "предопределение", "ответственность", "конструктивность", "пассивность", "доминирование" и т.д., в качестве описания привычек апперцепции, привычных способов видеть поток событий, частью которого является наше собственное поведение. Также указывалось, что все эти привычки могут возникать как в некотором смысле побочный продукт процесса обучения. Если мы собираемся обзавестись чем-то вроде карты, то нам прежде всего следует получить нечто лучшее, нежели случайный список этих возможных привычек. Мы должны свести этот список в классификацию, показывающую систематическую связь каждой такой привычки со всеми остальными. </i><div>_и перед этим_ <i>- "Именно на этом уровне антрополог может сделать максимальный вклад в проблему. Это его задача - увидеть наиболее общий фактор, имплицитный широкому разнообразию человеческих феноменов, или, напротив, заключить, что феномены, кажущиеся подобными, различаются по существу. Он может отправиться в одну из общин Южного Моря, такую как Манус (Manus), и обнаружить там, что все конкретные действия местных жителей отличаются от нашего собственного поведения, но их базовая система мотивов довольно близко сравнима с нашей собственной любовью к предусмотрительности и накоплению богатства. Или же он может отправиться в другое сообщество, такое как Бали, и обнаружить там, что внешние проявления местной религии близко сравнимы с нашими собственными (преклонение колен для молитвы, воскурение фимиама, речитатив, сопровождаемый ударами колокола и т.д.), но базовые эмоциональные тенденции фундаментально отличаются: в балийской религии поощряется механическое повторение, бесчувственное исполнение определенных действий, тогда как христианская церковь требует подобающего эмоционального отношения."</i> </div><div><br><div>По этому поводу приходит в голову, во-первых,</div><div><br></div><div>что способ объяснения и организации впечатлений, связанный с психиатрией и психологией, видимо, более удобен и эффективен, чем условно "эзотерический" или какой-нибудь там "астрологический", хотя и с "эзотерикой" и "астрологией" можно, в принципе, заниматься тем же самым - просто навык и выработку полезных привычек, к примеру, обзывать принципом Сатурна, эмоциональность Венерой и пр. Но с Сатурном и Венерой мне лично не нравится, потому что там в какой-то момент возникает такая неприятная шизофреническая конкретность, т.е. конкретика, которая основана не на анатомии и физиологии мозга (которую все-таки можно считать реально существующей), а на звездах и всякой фигне.</div></div><div>Во-вторых - насчет организации потока впечатлений - у меня очень странный эффект от нейролептиков (которые пью где-то месяц, врач уже говорит отменить, но я не хочу пока совсем кидать их, т.к. мне с ними комфортнее). Если я принимаю дозу Х, то возникает сильная депра, совсем не могу работать, зато отлично убираю в квартире. Впечатления как-то так организуются, что я вижу беспорядок, и при этом он не вызывает чрезмерной тревоги. Правда, остальная психическая деятельность сведена до минимума, то есть читать и общаться я могу, а вот писать что-то - уже нет. Если принимать 1/2х, то я по прежнему отлично убираю в квартире, только без депры, и могу расхламлять разные заваленные фигней углы, но работать не могу по-прежнему. Если вообще не принимать или принимать 1-4Х, то есть самую минимальную дозу, то работать я уже могу, но беспорядок видеть перестаю в принципе, то есть могу заметить его только с большими усилиями, а про расхламление и думать не хочется, т.к. набитый по углам хлам кажется базовой нормой и чем-то, не подлежащим изменению.</div><div><br></div></div><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/108474.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/108474" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1082512019-05-28T20:34:002019-05-28T15:15:05ZangelicaВ лесу зеленом под сосною (на мотив Блейка)<br /><br />In the Woods where Grasses entwine<br />Lives an ugly Forest Slime<br />Don't you drag him from under his Pine<br />He was made by God divine<br /><br />Every Creature on Earth<br />Is your Grace and Mercy worth<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/108251.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/108251" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1080162019-05-25T00:33:002019-05-24T19:29:07ZangelicaМожет быть*, невроз (и вообще, в широком смысле внутреннее закрепощение, принужденность процессов) - это болезнь, которая заключается в том, что ты пытаешься сделать себя таким, каким хотел бы быть. Сделать себя лучше. Персона, ложная личность создается на замену реальной личности, вернее, ее отсутствию. Маскирует и отчасти уравновешивает внутреннюю примитивность, дезинтегрированность. Это как в семье, к примеру, старшее поколение несет бред и ходит в рваных трениках, зато дочку одевают во все хорошее и учится она в престижном ВУЗе. Только ты сам и родаки а-ля Мамлеев, и хорошо одетая дочка.<br /><br />Лично я никогда не была настолько хорошим человеком, как когда "реальная" личность была подавлена и не проявлена, а на ее месте (путем огромных затрат психической энергии) выстроена была "ложная" невротическая. "Ложная" невротическая была просто отличной, вот реально, с таким человеком я пошла бы в разведку, его можно было снимать в сериале и даже в полномасштабном художественном фильме, вот какой он был яркий, цельный и замечательный.<br /><br />Проблема тут в одном, так как, как уже сказано выше, на поддержание персоны, искусственного режима внутреннего функционирования, замазывания некрасивостей идеализмом - на это нужен огромный ресурс энергии. Вот примерно как Китай давит уйгуров и тибетцев с помощью спецслужб - на это ведь нужны инструменты, время, деньги. Когда мозгу начинает не хватать вот этих условных "денег", вся система схлопывается, потемкинские деревни исчезают, "дочка" вылетает из ВУЗа, и миром правят треники и голый психический скелет. как жаль, что я не могу пригласить назад свою старую невротическую персону! Она была такая настоящая.<br /><br />*подозреваю, что-то такое было написано у Карен Хорни, причем я ее даже читала, но хоть убей, не помню ни слова<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/108016.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/108016" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1074622019-05-24T22:04:002019-05-24T16:53:47ZangelicaЧитаю "Бесконечную шутку". У меня только от пары книг в жизни было ощущение, что я не просто читаю их со стороны, а как бы живу внутри них (не буду писать, какие, а то надо мной посмеются, потому что это довольно детский выбор). Ну вот это, наверное, третья. В первых двух дело по крайней мере отчасти в проработанности мира - а тут даже не знаю, в чем. В способности Уолллеса залезать в чужую шкуру? Хотя мир там тоже проработан, одни боевые хомяки чего стоят.<br /><br />Кроме этого хвастаться особо нечем, работать не могу практически ни в каком смысле, из-за отсутствия времени и постоянной усталости, что довольно сильно сводит меня с ума. Вообще, мозг функционирует на каком-то довольно примитивном уровне, почти совсем не могу думать нормально, ощущение механичности какой-то. Но это и не удивительно, учитывая, что вчера например я четыре часа пидорасила квартиру, а потом принимала гостей с детьми. Постоянно ощущение несправедливости, что вместо интересных вещей надо заниматься какой-то ерундой. Но понятно, что на самом-то деле справедливость не при чем, большинство вынуждены заниматься еще большей ерундой, Кафка работал в страховой компании, а Астрид Линдгрен сама руками убирала квартиру и даже писала, что после уборки можно спокойно помереть<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/107462.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/107462" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>Просто такurn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1061332019-04-11T22:37:002019-04-11T17:29:15ZangelicaSacher Mädchen, doch liebe ich dich noch, wen du wilst mit mir wieder sein so komm zu mir und wert dein Breutigam. Siest... doch wer war recht, du oder ich? Ich sagte die, dass du wirst früher mich werfen, als ich dich. So ist es auch gescheen. Weren wier noch zusammen, so hätten wie so rein gewesen, noch so immer jung. Aber jetzt, weil du so sarkastisch bist mit mir, sprech ich mit dir nich, du bist jetzt grob geworden. Doch versuch (wenn du mich noch liebst) wieder mit mir zahrt sein und vieleich werden wir, wieder Freunde. Ich kan dier sagen wie es machen, komm zu mir. Dieser Tag wird uns alles zeigen.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/106133.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/106133" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1059282019-04-06T00:10:002019-04-05T19:02:46Zangelica<object width="560" height="315" data="https://www.youtube.com/embed/oJZtjlidK20" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></object><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/105928.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/105928" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1056602019-03-27T00:23:002019-03-26T20:26:16ZangelicaКак сказать на эльфийском, что вы - физиотерапевт и медсестра<br /><br /><object width="560" height="315" data="https://www.youtube.com/embed/Zsgjp0EXlrw" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></object><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/105660.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/105660" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>urn:lj:lj.rossia.org:atom1:angelica:1049302019-03-24T00:08:002019-03-23T20:10:23ZangelicaСкачала в добавление к "Культуре заговора" еще две книжки про время<br />Storrs McCall - A Model of the Universe<br />и Mark Currie - About Time<br />Вторую читала немного - очень интересно, но тяжело, неприученные к философии мозги буксуют, когда о ней читаю на английском (хотя сам английский не очень сложный, но все равно, утяжеляет задачу понимания вещей, в которых я и так крайне плохо рублю)<br />Первую открыла и поняла, что пока даже не стоит пытаться, это СУПЕР интересно, но очень сложно, может быть, чуть позже осилю. Или же она у меня отправится на ту же полку в голове, что лекции Фуко, которые читаю и не могу дочитать 7, что ли, лет<br /><br />Вообще бесит приобретенная десятилетиями сидения в интернете привычка переключаться, думать "снаружи", а не "внутри" и short attention span. Надо от этого как-то уходить, но тут нет другого варианта, кроме как вообще перестать заходить в интернет хотя бы на какое-то время (интернетный способ мышления, короткими цепочками, слишком укрепился в мозгу, и "медленное" думание, длинными последовательностями, уже включить очень сложно, это как начать есть салат, овощи на пару и прочее полезное после фаст-фуда и жирных сладостей). Я недавно пробовала, продержалась три или четыре дня почти совсем без сети, и я считаю, это круто - но потом эксперимент пришлось прекратить, т.к. на него уходило много сил, а они были нужны на другое<br /><br />Вообще я ненавижу, когда люди используют английские слова в речи, но тупо не могу вспомнить, как по-русски этот самый аттеншн спан. Всем привет<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/angelica/104930.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/angelica/104930" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>