Дмитрий Беломестнов
SMR (черепичные) жесткие диски без указания наличия SMR пошли в каналы продаж 
4th-May-2020 02:44 am
SMR (черепичные) жесткие диски без указания наличия SMR пошли в каналы продаж
vitaliy2 23 апреля 2020 в 19:40
Я выложу потом программу для определения SMR на GitHub'е, а также напишу на Хабре статью про методику правильного тестирования производительности дисков (вкл. тестирование на SMR), т. к. все бенчмарки сейчас работают абсолютно неправильно.

https://2gusia.livejournal.com/378595.html

=====================

Выявлена несовместимость SMR-дисков WD с ZFS, которая может привести к потере данных
03.05.2020 10:15

ВАЖНЫЕ КОММЕНТАРИИ

2.10, Васян (?), 11:18, 03/05/2020
Это проблема производителя который не указывает эту технологию в спецификациях дисков. И проблемы возникают не только у WD c ZFS. Я столкнулся с этим когда воткнул Seagate Baracuda 2 TB в RAID 10 из дисков этой же линейки, но старше. Один диск из этого рейда сломался и я поменял его на, как я думал, такой же. Задержки при записи на этот диск были больше секунды, вся система начала сильно тормозить.
В это году выбирал чем заменить 2TB диски в RAID 1. Искал подходящие на 4 TB, отсутствие SMR было обязательным требованием.
Точно SMR диски, брать нельзя вообще не для чего. Они везде тормозят если данных много:
- Seagate BarraCuda 4 ТБ ST4000DM004
- WD Blue WD40EZRZ
- WD Red WD40EFAX
Эти вроде не SMR и использовать в RAID можно:
- Seagate Barracuda Pro 4 ТБ ST4000DM006
- Seagate IronWolf 4 ТБ ST4000VN008
- Seagate IronWolf Pro 4 ТБ ST4000NE0025
- WD Red WD40EFRX
- WD Red Pro WD4003FFBX
- WD Black WD4005FZBX
Себе купил пару ST4000VN008, самые дешевые были из этого списка. Работают несколько месяцев без нареканий.

4.74, Васян (?), 13:57, 03/05/2020
> WD40EZRZ не SMR! синие 3.5 SMR только два WD20EZAZ и WD60EZAZ.
Под одним именем продавались разные устройства, сначала без SMR, потом с ним.

1.11, Аноним (11), 11:22, 03/05/2020
там проблема не только zfs, проблема вообще диска, при случайной записи падает производительность. https://blocksandfiles.com/2020/04/15/shingled-drives-have-non-shingled-zones-
я если правильно понял, там говорится что диск выкидывает из raid массива после нескольких ошибок, принимая его за неисправный.
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:47536:2025#2025

1.40, Аноним (40), 12:24, 03/05/2020
Это гадость не только для ZFS.
https://linuxtracker.org/
https://distrowatch.com/dwres.php?resource=bittorrent
https://academictorrents.com/
https://meta.wikimedia.org/wiki/Data_dump_torrents
https://wiki.kiwix.org/wiki/Content_in_all_languages/ru
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.osm#BitTorrent

1.62, Michael Shigorin (ok), 13:32, 03/05/2020
Читал, задумался -- а ведь это "софт-винчестеры" уже:
---
Отметим, что этими линейками ассортимент моделей HGST Ultrastar, превратившихся в Western Digital Ultrastar DC, не исчерпывается. Как уже было сказано, процесс затронул также твердотельные накопители с NVMe- или SAS-интерфейсами, а также винчестеры семейства Hs14 на 14 и 15 ТБ (теперь это HC620). Но они представляют собой уже специализированные решения — в частности, HC620 это т. н. «Host-Managed SMR», т. е. для их работоспособности требуется соответствующая поддержка со стороны компьютера/сервера.
--- http://www.ixbt.com/data/western-digital-ultrastar-series.html
[B]Ещё наткнулся на такую табличку SMR/PMR (квадратики уметь читать необязательно): http://www.mobibrw.com/2020/22727 -> http://www.mobibrw.com/wp-content/uploads/2020/01/3.5SATAHDDDatabase2018-10-2 [/B]
Краткий мой из неё вывод -- всё так же игнорируем сюгейты (SMR уже от _двух_ терабайт на одном блине!), а у hgst избегаем серии Ultrastar Archive Ha10 на десятку и высокоёмкие HC620 (14+).
Это пошёл выяснять перед заменой дисков, а не вляпался ли часом в подобное с hus728t8tale6l4...
--- https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119317.html#163

3.128, Аноним (89), 18:06, 03/05/2020
А какие из существующих утилит могут обнаружить, что в HDD используется SMR?

4.147, Michael Shigorin (ok), 19:52, 03/05/2020
> А какие из существующих утилит могут обнаружить,
> что в HDD используется SMR?
Пока не слышал. Насколько понимаю, можно попробовать изобразить функциональный тест, делающий выводы из характерных шаблонов скорости/латентности на разной нагрузке (постоянная запись в т.ч.).

5.161, Аноним (24), 21:25, 03/05/2020
Читайте оригинал 2gusia.livejournal.com. Основное это масса - экономия на блинах при той же общей емкости. Плюс за ту же цену или дешевле размер кэша диска гораздо больше 64->256.

4.173, Аноним (21), 23:17, 03/05/2020
Косвенным образом можно так:
[code]
$ sudo hdparm -I /dev/sda | grep TRIM
* Data Set Management TRIM supported (limit 10 blocks)
* Deterministic read ZEROs after TRIM
[/code]
В нормальном диске TRIM'у делать нечего.

1.92, Аноним (24), 15:04, 03/05/2020
А не дополнить ли новость что все производители начали втихую выпускать SMR диски без объявлений? И с подобным поведением столкнется куча народа в ближайшем будущем. Подрезал ссылочки у человека:
https://blocksandfiles.com/2020/04/15/seagate-2-4-and-8tb-barracuda-and-deskto
https://blocksandfiles.com/2020/04/16/toshiba-desktop-disk-drives-undocumented

4.162, Аноним (24), 21:27, 03/05/2020
Там же явно сказано отсутствие trim это не гарантия вменяемого диска с pmr. А вот присутствие trim практически стопроцентный smr.
This page was loaded Aug 10th 2020, 8:10 am GMT.