Дмитрий Беломестнов
Recent Entries 
14th-Jul-2015 07:55 pm - СПЧ просит Пленум Верховного суда изучить практику применения закона об "иностранных агентах"
Cовет просит Пленум Верховного суда изучить практику применения закона об "иностранных агентах"

Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека
14 Июля 2015


Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека обратился в Верховный суд Российской Федерации с просьбой включить в план работы Пленума ВС РФ изучение судебной практики применения закона об "иностранных агентах".



8th-Jul-2015 07:20 pm - Респектабельная ВОХРА
Респектабельная ВОХРА

Лев Пономарев, правозащитник
08.07.2015


Сегодня публикуется очередной список «врагов России». На сей раз это международные фонды и организации. Публичный донос на них составлен на заседании Совета Федерации 3 июля 2015 года. В основном, донос составляли сенаторы, но не только. Например, украшал собой это благочестивое собрание внук Молотова — Вячеслав Никонов.

Ни одного факта разрушительной деятельности перечисленных фондов – «врагов России» на заседании представлено не было. И не могло быть. Потому что их деятельность заключается в поддержке демократических институтов. На заседании звучали обвинения во вмешательстве во внутреннюю политику России. Да, это я подтверждаю. Движение «За права человека» много лет получало гранты Фонда Макартуров и вмешивалось на эти средства во внутреннюю политику России — боролось с пытками и избиениями заключенных, противодействовало незаконным посадкам людей в тюрьмы. Теперь Движение продолжает делать все то же самое, только на гранты Президента РФ.

Посмотрите избранные места из этого заседания доносчиков. Обратите внимание, как они опережают друг друга в стремлении показать свою лояльность власти и непримиримость в борьбе с «врагами России». И название-то какое остроумное придумали — «Патриотический стоп-лист». Сразу видно, собрались высокоинтеллектуальные люди, небось, у каждого по несколько высших образований и ученых степеней.

Мы с этими господами живем в двух разных странах. Они живут в реинкарнации тоталитарного СССР, а мы до сих пор в стране, пытающейся строить демократию. Говорили, что в СССР половина страны сидела, а вторая половина охраняла. У нас пока что половину еще не посадили. Но те, кто будут охранять, уже обозначились.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6H25rljGwx0
29th-Jun-2015 07:41 pm - Список "нежелательных организаций" частично появится осенью
Иностранцев остановят с помощью «патриотического стоп-листа»
Первые фигуранты реестра нежелательных организаций появятся осенью


Наталья Галимова
gazeta.ru


Как стало известно «Газете.Ru», в «патриотический стоп-лист» западных фондов, который Совет Федерации направит в Генпрокуратуру с просьбой проверить их деятельность на соответствие закону о нежелательных организациях, войдет более 20 структур. Обсуждается включение в список Amnesty International, Human Rights Watch, Freedom House. Уже осенью ряд из них могут включить в реестр нежелательных организаций, а их деятельность в РФ запретить.

3 июля в Совете Федерации состоится совещание на тему деятельности иностранных неправительственных организаций в России.

Инициатором мероприятия на прошлой неделе выступил глава комитета СФ по международным делам Константин Косачев, заявивший, что объем средств, который западные фонды направляют в Россию, растет и «деньги идут не на поддержку наших граждан и не на стабилизацию экономической и политической ситуации»: «Речь идет о том, чтобы повторить отработанный на Украине и в других странах антидемократический сценарий по смене законной власти на лояльный режим».

Подробнее:
Депутаты поправят законопроект о нежелательных иностранных организациях


Предполагалось, что участие в совещании примут представители МИДа, Генпрокуратуры и Минюста – ведомств, которые уполномочены действовать в рамках закона о нежелательных иностранных организациях. Как уже писала «Газета.Ru», принимать решение о включении той или иной структуры в соответствующий реестр должен генпрокурор или его заместители по согласованию с МИДом. Вести реестр будет Минюст.

В настоящее время принято решение, что список участников совещания не ограничится только сенаторами и представителями профильных ведомств.

По словам источников «Газеты.Ru», знакомых с ходом подготовки мероприятия, на него планируется позвать представителей ФСБ, членов Общественной палаты, а также депутатов от всех парламентских фракций.

Думцы поддержат сенаторов еще до совещания в СФ: источник в руководстве Госдумы рассказал «Газете.Ru», что во вторник на пленарном заседании нижней палаты на тему «зловредной» деятельности иностранных НПО планирует выступить Владимир Жириновский.

К мероприятию в Совфеде готовится «патриотический стоп-лист» – список западных фондов, чья деятельность, по мнению сенаторов, может представлять угрозу для России. Косачев ранее заявлял, что в него необходимо включить ряд американских НПО: Фонд Сороса, Фонд Макартуров, Национальный демократический институт (NDI), Национальный фонд поддержки демократии (NED).

По словам информированных источников «Газеты.Ru», всего в «стоп-листе» будет более 20 иностранных НПО. В числе тех, кто может попасть в список, такие известные организации, как Amnesty International, Human Rights Watch, Freedom House. Кроме того, обсуждается включение в «патриотический стоп-лист» Фонда Форда (США), Фонда имени Роберта Боша (Германия), Фонда Чарльза Стюарта Мотта (США).

По словам источника, знакомого с ходом подготовки списка, обращается внимание и на то, какие персоналии входят в руководящие органы или являются членами тех или иных НПО: «В руководство некоторых организаций входят люди, которые всегда были «ястребами» в американской внешней политике, занимали жесткую позицию сначала по отношению к СССР, потом к России».

Так, членом совета директоров NED и членом Freedom House является знаменитый политолог, в прошлом один из ведущих идеологов американской внешней политики Збигнев Бжезинский. Непосредственное отношение к деятельности ряда других фондов имеют, говорит источник, бывший замгоссекретаря США Строуб Тэлбот и экс-замминистра обороны США Мишель Флурной.

Тэлбот занимал пост замгоссекретаря в администрации Билла Клинтона, курировал Россию и постсоветское пространство, с 2002 года является президентом Брукингского института в Вашингтоне. В статье для издания Politico в августе прошлого года весьма жестко высказывался о действиях Владимира Путина в Крыму и на Украине.

Мишель Флурной в свое время стала первой женщиной – замминистра обороны США, рассматривалась на пост главы Пентагона, но отказалась от должности. В настоящее время является исполнительным директором Центра новой американской безопасности. В феврале этого года Флурной, а также Тэлбот стали соавторами доклада, в котором обосновывается необходимость поставок американского оружия на Украину.

Консолидироваться и не церемониться

«Патриотический стоп-лист» станет составной частью постановления СФ, которое будет принято на заседании 8 июля. Сенаторы, говорил ранее Косачев, направят черный список в Генпрокуратуру, чтобы она проверила деятельность фигурирующих в нем организаций и приняла решение, какие из них следует включить в реестр нежелательных.

Кроме того, говорит источник в руководстве верхней палаты, планируется, что в своем постановлении Совфед обратится ко всем органам власти с призывом о консолидации и потребует не церемониться с иностранными НПО, которые «раскачивают лодку» в России.

«В документе также будет сказано, что необходимо посмотреть на правоприменительную практику (действие закона о нежелательных иностранных организациях. – «Газета.Ru») и, если будет понятно, что прописанный в нем механизм недостаточен, его нужно будет усовершенствовать», – рассказывает источник в СФ.

По словам еще одного собеседника в руководстве верхней палаты, привлечение сенаторов в качестве инициаторов составления «патриотического стоп-листа» нужно было для того, чтобы показать: «Генпрокуратура не сама кого-то включает в реестр нежелательных организаций, будучи карательным органом, а в обществе назрел соответствующий запрос».

Первые фигуранты «нежелательного» реестра могут появиться в нем уже осенью, когда пройдут соответствующие проверки, прогнозирует источник, близкий к Генпрокуратуре.

Сколько именно западных фондов на первом этапе будет включено в реестр, а их деятельность в России, соответственно, попадет под запрет, собеседник ответить затруднился. Наверняка можно говорить, что не все из тех, кого сенаторы включат в «патриотический стоп-лист»: «Остальных надо просто встряхнуть, никому ведь не хочется, чтобы для них закрыли перспективу работать в России. Возможно, они станут вести себя более осмотрительно».

Предполагается, что в будущем Совет Федерации займется постоянным мониторингом ситуации, при необходимости пополняя «патриотический стоп-лист», а также контролируя, как идет работа по проверке деятельности тех западных фондов, которые в него уже включены, рассказывает источник в руководстве СФ.

Как уже писала «Газета.Ru», закон о нежелательных иностранных организациях подразумевает, что на территории России может быть запрещена деятельность «иностранных или международных неправительственных организаций» в случае, если их деятельность представляет угрозу конституционному строю, обороноспособности или безопасности страны. С момента включения той или иной структуры в реестр все ее финансовые операции будут заблокированы. За нарушение закона предусматриваются штрафы и уголовная ответственность на срок от двух до шести лет.

Замсекретаря Общественной палаты, бывший заместитель генерального секретаря ООН Сергей Орджоникидзе считает составление «патриотического стоп-листа» логичным: «Те иностранные организации, о которых идет речь, не подпадают под действие закона об иностранных агентах, и возникает юридический провал: российские организации находятся в правовом поле, а иностранные – нет. Между тем они являются инструментами ЦРУ и Госдепа по смене режимов – это те же Национальный фонд поддержки демократии, фонды Сороса и Макартуров. Вы видели результаты их деятельности в Грузии, Киргизии, на Украине, сейчас – в Армении. Поэтому сегодня задача всех патриотических сил страны – подумать о стабильности нашего государства».

Орджоникидзе считает, что в России до сих пор все спокойно только потому, что «мы заботимся об этом». «Если бы мы сидели сложа руки, нас бы давно уже «раскачали», – уверен замсекретаря ОП.

«Создание «патриотического стоп-листа» оправданно, поскольку соответствующие государственные ведомства не всегда способны вовремя и грамотно оценить ситуацию, – считает первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Калашников (КПРФ). – Например, есть закон об экстремистских организациях. И когда партия или человек обращаются в органы власти с просьбой оценить ту или иную публикацию на предмет экстремизма, в этом нет ничего плохого. Так и здесь, Совет Федерации будет обращаться в Генпрокуратуру, чтобы она оценивала организации, которые находятся в «патриотическом стоп-листе», с точки зрения объективных параметров».

Если Amnesty International включат в «патриотический стоп-лист», это будет «очень интересно», заявил «Газете.Ru» глава московского представительства организации Сергей Никитин: «Мы старейшая правозащитная организация. Мы принципиально не берем деньги ни от одного правительства. И ни одна страна мира никогда не признавала нас нежелательными или опасными».

Возможное включение Amnesty International в «патриотический стоп-лист», по словам Никитина, станет «не самым достойным шагом российских властей»: «По сути, это будет означать, что готовность к диалогу с гражданским обществом сходит на нет».

Подробнее:
Как включение в реестр иностранных агентов сказалось на деятельности НКО


Что касается непосредственно закона о нежелательных иностранных организациях, то он стал «вторым шагом по удушению гражданского общества в России»: «Первым шагом было принятие закона об иностранных агентах. Налицо явное желание российских властей стереть с лица земли те организации, которые независимы от Кремля».

Национальный демократический институт (еще в 2012 году, после принятия закона об иностранных агентах, он частично свернул свою деятельность в РФ, переведя основную часть представительства в литовский офис) и Фонд Макартуров, куда «Газета.Ru» ранее направляла запросы с просьбой прокомментировать, как принятие закона о нежелательных иностранных организациях повлияет на их работу на российском направлении, не ответили на них.
23rd-Apr-2015 12:30 am - Благотворительный госпиталь в джунглях. Притча
Благотворительный госпиталь в джунглях. Притча

Евгений Ихлов
22.04.2015


Вот представьте, что в некоей покрытой джунглями стране, где царит УЖАС («умеренно жестокая авторитарная система» - понятие, созданное лет 40 назад американскими политологами для оправдания поддержки правых диктатур в борьбе левыми движениями) — Бирме, Сальвадоре или Гвинее, при поддержке (допустим) фонда Сороса создан госпиталь. Неплохие оклады (для туземных условий), отличное оборудование, строгий контроль за санитарией. Руководство поручено известнейшему профессору медицины, с надежнейшей репутацией гуманиста — некоему местному аналогу Швейцера. Соответственно и штат подбирается из врачей-гуманистов, сторонников «открытого общества». Обслуживание, естественно, бесплатное, что с учётом жутких местных условий и полного отсутствия финансово доступной для 99% населения медицины вызывает огромный ажиотажный спрос. Врачи трудятся на износ, не отрываясь от созерцания социальных и физиологических язв своего народа.

Правящей «кровавой генеральской хунте» такой госпиталь поначалу нравится: тут и позитивная коррекция имиджа, и привлечение инвестиций, и явное улучшение статистики в отчетах ВОЗ. Однако начинаются проблемы: врачи тайно лечат раненых партизан и передают в джунгли лекарства и перевязочный материал.

У врачей госпиталя очень высокая самооценка. Они бесконечно презирают и осуждают «полицейских медикусов», которые осматривают жертв пыток, давая согласие на их продолжение, и выписывают фальшивые свидетельства о смерти жертв тайных казней и истязаний. Они смотрят сверху вниз на очень высоко оплачиваемых врачей частных клиник для элиты, которые, по их мнению, профанируют благородную профессию врача, зарабатывая бешеные бабки на косметических операциях - жёнам и дочерям генералов, министров и олигархов и тайных абортах - их малолетним любовницам. Но созерцание быстрого расцвета коммерческой медицины постепенно отравляет их души недостойным чувством зависти. Между тем авторитарная модернизация джунглевой страны привело к революции цен: оклады в благотворительном госпитале становятся всё ниже, а суровый благотворитель убеждён, что врачи-гуманисты должны трудиться из высоких соображений общечеловеческих принципов. Начинается медленная перетечка врачей из госпиталя в частные клиники.

Врачи другого уровня и особенно парамедики начинают брать у пациентов «благодарность», лечить — по блату — венерические заболевания офицеров и те же аборты — их подругам, даже потихоньку приторговывать лекарствами. Разумеется, начинаются скандалы. Например, сержант, устроивший «провокацию» (хлебнувший пивка до завершения курса антибиотиков и удивившийся, что почти вылеченный ему за десяток баксов триппер победоносно вернулся) пишет в прокуратуру заявление о мошенничестве.

Тем временем новый, ещё более кровавый, состав генеральской хунты принимает решение, что вся прибыль от госпиталя (улучшение имиджа, подготовка кадров и некоторое улучшение эпидемиологической обстановки) уже не уравновешивает убытков: публикаций о неблагоприятной санитарно-гигиенической ситуации в мировой прессе и существование независимой профессиональной элиты. Поэтому издается декрет о том, что все медицинские учреждения, финансируемые из-за границы, должны обозначить себя как «филиалы враждебных сил» (ФВС) и ставить оттиск «ФВС» на все рецепты, бюллетени и медицинские справки. Разумеется, в аптеках эти рецепты не берут, а справки — считают недействительными...

Одновременно разворачивается бурная кампания против госпиталя и его спонсора: упоминаются «поддержка терроризма» (лечение раненых партизан и попавших под раздачу при карательных операциях мирных жителей), «клевета на родную родину» (доклады о реальном состояние со здравоохранением в стране, как назло, выходящие перед самым очередным визитом главхунтиста на саммит); в ход идут громогласные жалобы недолеченного сержанта-триппероносца и признания фельдшера, как от «толкнул» пачку анальгетиков за бутылку джина...

И тут оная еще более кровавая генеральская хунта (ЕБКГХ) заявляет, что значительно выросшая за годы её благодетельного правления финансовая сторона вопроса позволяет взять благотворительный госпиталь на казённый кошт, чем избавить от необходимости побираться у заморских джунглевраждебных сил. И прижатый обстоятельствами к стенке - хорошо, что офисной, а не расстрельного подвала - главврач госпиталя уже расписал в своих интервью как важно и символично получить поддержку для отечественной медицины именно из отечественных источников.

Только вот, добавила ЕБКГХ, ко всем финотчетам должен обязательно прикладываться список пациентов с диагнозами. А в публикациях врачей не должно быть клеветы и очернения...

Да, нет, вы не подумайте, госпиталь себе исправно работает — должна же быть и в джунглях доступная медицина.
4th-Apr-2015 10:46 pm - Игорь Каляпин: "Это решение - против государственной политики Российской Федерации"
Игорь Каляпин: "Это решение - против государственной политики Российской Федерации"


04 апреля 2015


Вчера, 3 апреля 2015 года, судья Советского районного суда Нижнего Новгорода Ольга Тоненкова по итогам рассмотрения отказала в удовлетворении заявления МРОО «Комитет против пыток» о признании незаконным представления прокурора Нижегородской области Олега Понасенко, на основании которого организация была внесена Минюстом РФ в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Правозащитники намерены обжаловать это решение в суде апелляционной инстанции.



Председатель Комитета против пыток Игорь Каляпин: «Я считаю, что это решение не столько против Комитета против пыток, это решение – против государственной политики Российской Федерации, в конечном итоге, против самой Российской Федерации, против ее имиджа и внутри страны и, безусловно, на международной арене. У нас борьба за права человека, борьба за законность, борьба против пыток объявлены попыткой изменить государственную политику. Я думаю, что это и приговор, и диагноз…».

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0048Qhl3KTg
31st-Mar-2015 06:33 pm - Анонс - 2 апреля в Троицке суд над правозащитницей Мариной Злотниковой
Анонс - 2 апреля в Троицке суд над правозащитницей Мариной Злотниковой

СУД ПО ДЕЛУ МАРИНЫ ЗЛОТНИКОВОЙ


г. Троицк, Новая Москва, 02 апреля 2015 г., 12:30

2 апреля, в 12.30, в Троицком районном суде (на территории Новой Москвы) состоится первое заседание по делу Марины Злотниковой, руководителя подмосковного отделения ООД «За права человека», по ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителей власти».

Фактическая основа дела состоит в следующем:

25 ноября 2012 года группа активистов и журналистов собрались в Троицком районе на месте старинного городища Перемышль, чтобы возложить цветы и зажечь свечки возле установленного там памятного знака жертвам политических репрессий с XIII по XXI век. Траурное мероприятие было сорвано сотрудниками полиции и лицами в штатском, которые физически воспрепятствовали проходу его участников к памятнику, в частности, нанесли Злотниковой М.И. телесные повреждения, в результате чего она была госпитализирована с ушибами и гипертоническим кризом. Участники мероприятия обратились в Генпрокуратуру РФ с заявлением о преступлении правоохранителей, после чего уголовное дело по ст. 318, ч.2 было возбуждено против самой Марины Злотниковой (1963 г.р.). Меры пресечения в виде заключения под стражу удалось избежать лишь благодаря активному сопротивлению правозащитницы и вниманию СМИ к ее делу.

Судебное заседание будет открытым.

Контакт Марины Злотниковой: 8 926 269 59 20, 8 985 439 08 94

Адрес суда: г. Москва, г. Троицк, ул. Мирная, д. 1.
---
Общероссийское общественное движение защиты прав человека "За права человека"
_______
All-Russia Public Movement for defending of Human Rights “For Human Rights”
31st-Mar-2015 04:07 pm - Анонс - 10 апреля - Лев Пономарев - жалоба на штраф за 30 декабря
Анонс - 10 апреля - Лев Пономарев - жалоба на штраф за 30 декабря

10 апреля в Московском городском суде в Апелляционном корпусе рассматривается жалоба на постановление Тверского суда о штрафе Льву Пономареву за хождение 30 декабря по Тверской улице. Начало в 14-50. Зал ещё не определён.


10 февраля Тверской районный суд г.Москвы вынес постановление по делу исполнительного директора ООД «За права человека» Льва Пономарева. Правозащитник был задержан 30 декабря 2014 года на Тверской улице, по обвинению в нарушению закона по ст.19.3 КоАП «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции...», его оштрафовали на 1000 рублей.

---
Общероссийское общественное движение защиты прав человека "За права человека"
_______
All-Russia Public Movement for defending of Human Rights “For Human Rights”
27th-Mar-2015 03:51 pm - Елена Масюк, Андрей Бабушкин, Лев Пономарев: возможно ли отстоять права человека в путинской России?
СПЧ: диалоги с президентом

Возможно ли отстоять права человека в путинской России? В студии РС правозащитники Елена Масюк, Андрей Бабушкин и Лев Пономарев.


Радио "Свобода"
Владимир Кара-Мурза
26.03.2015 21:05


Полностью:
http://www.svoboda.org/content/transcript/26922448.html
26th-Mar-2015 04:28 pm - Новые нападки Путина на оппозицию, общественные организации, свободу слова, Запад и Украину
http://kremlin.ru/news/47963
25th-Mar-2015 02:21 pm - Вызываю огонь на себя. Правозащитник Татьяна Котляр
Вызываю огонь на себя. Правозащитник Татьяна Котляр

Лев Пономарев, правозащитник
25.03.2015


17 марта, в г. Обнинске Калужской обл. в мировом суде начался процесс против депутата городского собрания, участника сети "Миграция и право" Правозащитного центра "Мемориал" и руководителя регионального отделения Движения "За права человека" Татьяны Михайловны Котляр.

В деле 10 томов! Оно возбуждено по статьям 322.2 и 322.3 УК РФ - фиктивная регистрации и фиктивная постановка на миграционный учет иностранных граждан. Те самые статьи о «резиновых квартирах». Классический пример того, как популистские решения перечёркивают объективную реальность.

Суть дела в следующем. Власть широко пиарит программы переселения в Россию соотечественников, и еще с большей помпой рекламирует усилия по приему беженцев из восточной Украины. Но российское законодательство устроено так, что государственная помощь может быть оказана только тем, кто зарегистрировался по какому-либо конкретному адресу. Иначе — ни пособий, ни лечения, ни трудоустройства, ни учебы... Ничего.

Однако те, кто готов пустить проживать мигранта, совершенно не готовы их регистрировать: и беготни по инстанциям не хотят, и платить налог в инспекции не готовы.

Поэтому в результате люди, приехав в Россию по широкому приглашению властей, оказываются полностью отрезаны от любой социальной помощи. Кое-как решив проблему фактического проживания, они не могут официально зарегистрироваться.

Мигранты обращаются к Татьяне Михайловне как к депутату и правозащитнику за помощью, и ей некуда их направить, поэтому она безвозмездно регистрирует их в своей квартире. Правозащитник оценивает свои действия как публичную акцию в защиту общественных интересов неопределенного круга лиц.

Обращаю внимание на необычайно важное обстоятельство — речь не идет о сокрытии нелегальной миграции (то, чего все так боятся), речь идет только и исключительно о бесплатном обеспечении юридическим адресом людей, легально находящихся в стране и получающих государственную помощь.

Еще 19 лет назад Конституционный Суд РФ постановил, что регистрация — это лишь обретение гражданином адреса для разговора с государством. Правозащитники неоднократно обращались к властям с предложением исправить эту ситуацию, однако не преуспели в этом. Возникала даже идея регистрировать участников госпрограммы переселения по адресам местных администраций, однако она не получила развития.

Ранее в отношении Татьяны Котляр уже заводили административное дело. Депутата обвиняли в том, что в ее квартире зарегистрировано 235 человек, при том что проживали только шестеро. В августе 2012 года Котляр оштрафовали, однако она и после этого продолжала регистрировать у себя мигрантов.

Конституционный Суд РФ принимает на рассмотрение жалобы на конституционность закона только после применения его в суде общей юрисдикции. Это значит, чтобы иметь возможность требовать отмены абсурдной и антиправовой нормы через КС, Татьяна Котляр обречена быть приговорена по уголовной статье. Ей грозит штраф до 200 тысяч рублей, принудительные работы либо лишение свободы на срок до трех лет.

p.s. Подробная информация о последних судебных заседаниях на сайте "Мемориала" по ссылке http://www.memo.ru/d/229132.html
18th-Mar-2015 12:27 pm - Движение "За права человека" оштрафовали на 300 000 руб. за отказ внести себя в список "иноагентов"
"За права человека" оштрафовали на 300 тыс. рублей за отказ внести себя в список "иноагентов"

18-03-2015

Мировой судебный участок № 381 Мещанского района оштрафовал движение "За права человека" на 300 тысяч рублей за отказ самостоятельно внести себя в реестр "иностранных агентов". Об этом 18 марта сообщает корреспондент Каспаров.Ru из зала суда.

Таким образом, судья признала законным заявление Минюста, что правозащитники нарушили закон об НКО и добровольно не зарегистрировались в реестре "иностранных агентов".

По мнению представителя "За права человека" Евгения Ихлова, Минюст не доказал факт административного нарушени. Ответчики настаивали, что не были в курсе, что ведомство признало движение "иностранным агентом".

"Требование регистрации в реестре двойные — получение зарубежного финансирования и политическая деятельность. Руководство движения понятие не имело, что ведут политическую деятельность.

Все что указывалось в акте Минюста сводилось к тому, что руководитель движения проводил публичные выступления, а значит и ведет якобы политическую деятельность. Согласно уставу "За права человека" директор организации не может выражать позицию движения", — пояснил Ихлов.

В свою очередь представитель Минюста заявила, что в соответствии с последней версией устава глава движения Лев Пономарев представлял интересы "За права человека" в государственных органах и являлся исполнительным директором.

"Я не могу точно сказать, но, мне кажется, Пономаревым осознавалось, что он занимается политической деятельностью. 10 и 11 марта 2013 году движение получило иностранные гранты, а 8 мая Пономарев выступил в пресс-центре Интерфакса.

В законе говорится, НКО признается, что участвует в политической деятельности, если участвует в организации политических акций, направленных на изменение государственной политики.

Пономарев выступал на пресс-конференции о новых поправках в законе об НКО", — добавила представитель надзорного ведомства.

Представители ответчика намерены обжаловать решение суда.

Ранее Замоскворецкий суд Москвы признал законным включение "За права человека" в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

Движение "За права человека" было внесено в реестр иностранных агентов в декабре, после внеплановой проверки Минюста. Напомним, что порядок исключения НКО из списка "иностранных агентов" законодательно оформился в Госдуме только к февралю 2015 года, поэтому жалобу главы движения Льва Пономарева, поданную в том же декабре, суд рассмотрел только в середине марта.

По правилам, НКО может быть вычеркнуто из реестра в двух случаях: либо после ее ликвидации, либо — если она не занималась политической деятельностью, или (в течение года до подачи заявления в суд) не получала денег из-за рубежа, или (в течение трех месяцев после попадания в реестр) вернула деньги обратно иностранному источнику.

Андрей Карев ("Каспаров.ру")

Но в самом конце Ихлов Е.В. сказал представителю минюста: "Вернём Кесарю кесарево - возьмите свои кровавые деньги" (цитата из "Мастера.." - имелось в виду перечисление полученных от Путина грантов). А судья приняла на свой счёт и сказала, что может быть ответственность за оскорбление суда.
16th-Mar-2015 04:29 pm - Движение "За права человека" осталось иноагентом
Движение "За права человека" осталось иноагентом

16 марта в Замоскворецком суде Движение "За права человека" пыталось обжаловать занесение в реестр "иностранных агентов".

Интересы правозащитной организации защищали адвокаты Генри Резник и Валентина Бокарёва.

На процессе в качестве наблюдателя был председатель Президентского Совета по правам человека Михаил Федотов.

На суде выступили адвокат Генри Резник, Лев Пономарев и представитель Движения Олег Безниско

Генри Резник назвал положения об иностранном агенте в законе - агрессией против гражданского общества и преступлением против законности, клеймлением правозащитных организаций.

Суд отклонил заявление правозащитников и подтвердил занесение ООД "За права человека" в реестр "НКО, выполняющим функции иностранного агента".
15th-Mar-2015 03:48 pm - Комитет против пыток признан потерпевшим по делу о поджоге офиса Сводной мобильной группы в Грозном
Комитет против пыток признан потерпевшим по делу о поджоге офиса Сводной мобильной группы в Грозном


15.03.2015

Комитет против пыток признан потерпевшим по возбужденному уголовному делу о поджоге в декабре 2014 года офиса Сводной мобильной группы правозащитников, работающей в Чеченской Республике (СМГ). Об этом сообщил заместитель руководителя первого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления СК России по СКФО полковник юстиции Калинин, принявший дело к своему производству.



В соответствующем постановлении господин Калинин, в частности, сообщает:

«В ходе предварительного следствия установлено, что 13.12.2014 около 21 часа неустановленные лица путем взлома входной двери проникли в трехкомнатную квартиру № 18 в д. 19 по ул. Розы Люксембург г. Грозного, в которой на основании договора аренды от 01.01.2014 размещался офис сводной мобильной группы межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток», сломали мебель, повредили стены, санузел, привели в негодность оргтехнику и личные вещи сотрудников, разложили на полу в трех комнатах листы бумаги, подожгли их, после чего скрылись. В результате возникшего пожара пострадало и было уничтожено имущество МРОО «Комитет против пыток» на общую сумму более 260 512, 07 рублей».

Кроме того, как стало известно из письма заместителя Генерального прокурора РФ господина Сыдорука, адресованного Советнику Президента РФ М.А. Федотову, окружным управлением Следственного комитета России проводится дополнительная проверка по заявлению юристов СМГ о неправомерных действиях чеченских полицейских, задержавших правозащитников на следующий день после поджога и изъявших у них всю имеющуюся аппаратуру.



На сегодняшний день все имущество, незаконно изъятое полицейскими, возвращено представителям Комитета против пыток, однако отметим, что видеозаписи с автомобильного регистратора исчезли.

С хронологией событий, произошедших с юристами Сводной мобильной группы в декабре 2014 года, можно ознакомиться в блоге Игоря Каляпина на сайте Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
13th-Mar-2015 03:20 pm - Заявление Правозащитного совета в защиту Евы Меркачевой и Андрея Бабушкина
В защиту Евы Меркачевой и Андрея Бабушкина

13.03.2015

В ночь с 11 на 12 марта органами следствия был проведен обыск у члена Общественной наблюдательной комиссии Москвы (ОНК Москвы) и журналиста «МК» Евы Меркачевой и допрос члена ОНК Москвы и члена Совета по правам человека при Президенте РФ Андрея Бабушкина. Это связано с недавним обнародованием полученной ими информации о применении пыток и насилия к обвиняемым в убийстве Немцова, которых они посетили в СИЗО в качестве членов ОНК.

Первой среди основных задач общественной наблюдательной комиссии, согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона №76 «Об общественном контроле…» от 10.06.2008, является «осуществление общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания». Очевидно, что сообщение о пытках входит в перечень возможных нарушений прав человека.

Проверяющие обязаны узнать у содержащихся под стражей, пытают их или нет, при необходимости осмотреть их для выявления следов физического воздействия.

Сведения о пытках обвиняемых и подозреваемых обязательно должны быть обнародованы. Тем более, если речь идёт о преступлении, имеющем широкий общественный резонанс.

Перевод Андрея Бабушкина и Евы Меркачевой в статус свидетеля резонансного политического убийства и взятие у него подписки о неразглашении является грубейшим нарушением законодательства РФ с целью воспрепятствовать их правозащитной деятельности. Размещение на официальном сайте Следственного комитета угроз уголовным преследованием Еве Меркачевой и Андрею Бабушкину по ст.294-2 УК РФ «воспрепятствование осуществлению предварительного следствия» является попыткой оказания давления как на Меркачеву и Бабушкина, так и на всех членов российских ОНК.

Мы заявляем о своей солидарности с членами ОНК Москвы Евой Меркачевой и Андреем Бабушкиным, которые действовали в строгом соответствии с законом и тем самым проявили принципиальность и смелость. Мы считаем совершенно обоснованным решение редакции «МК» обратиться в правоохранительные органы по факту воспрепятствования профессиональной деятельности журналиста Меркачевой.

Необходимо понимать, что публикация сведений о пытках не может являться воспрепятствованием правосудию. Более того, именно пытки являются воспрепятствованием правосудию, дискредитирующим как следственные органы, так и Россию в целом.

Мы намерены обратиться в Генеральную прокуратуру с требованием проверки законности действий следственных органов в отношении Меркачевой и Бабушкина и наказания виновных.

13 марта 2015 г.


Людмила Алексеева

Валерий Борщев

Лев Пономарёв

Игорь Каляпин

Сергей Ковалев

Юрий Вдовин

Олег Орлов

Александр Черкасов
13th-Mar-2015 03:11 pm - В защиту Евы Меркачевой и Андрея Бабушкина
В защиту Евы Меркачевой и Андрея Бабушкина

Лев Пономарев, правозащитник
13.03.2015


Правозащитники и сторона защиты постоянно сталкиваются с тем, что следствие оказывает незаконное давление на подозреваемых и фабрикует обвинение. Стандартом поведения стал отказ допускать адвоката в СИЗО к своему подзащитному без санкции следователя, что совершенно незаконно. Многие адвокаты, к сожалению, смирились с этим. Более того, довольно часто следствие применяет к адвокатам тот же прием, что к Бабушкину и Меркачевой — придает адвокату статус свидетеля, чтобы вывести его из дела. Провокации против членов Общественных наблюдательных комиссий с целью помешать им выполнять свои обязанности также совершаются регулярно по всей стране.

Особенно наглым давление следствия становится в тех случаях, когда дело носит политический характер.

Достаточно вспомнить «болотное дело», когда более ста следователей обвиняли граждан, участвующих в мирной акции, в придуманных массовых беспорядках. И таки добились своего — суды проштамповали решения, обвиняемые получили по несколько лет реального заключения.

Поэтому ничего удивительного в наезде на правозащитников Андрея Бабушкина и Еву Меркачеву я лично не вижу. Это вполне ожидаемое событие.

Защищая Меркачеву и Бабушкина, необходимо сейчас защитить весь институт Общественных наблюдательных комиссий по всем регионам.

Члены «Правозащитного совета» — руководители крупнейших правозащитных российских организаций — Московской Хельсинкской группы (Людмила Алексеева), «Социальное партнерство» (автор закона «Об общественном контроле», Валерий Борщев), Движения «За права человека» (Лев Пономарёв), Комитет «Против пыток» (Игорь Каляпин), «Российский Мемориал» (Сергей Ковалев), «Гражданский контроль» (Юрий Вдовин), Правозащитный центр «Мемориал» (Олег Орлов, Александр Черкасов) — сделали заявление на эту тему.

Приведу ниже основные тезисы этого заявления.

Первой среди основных задач общественной наблюдательной комиссии, согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона №76 «Об общественном контроле…» от 10.06.2008, является «осуществление общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания». Очевидно, что сообщение о пытках входит в перечень возможных нарушений прав человека.

Проверяющие обязаны узнать у содержащихся под стражей, пытают их или нет, при необходимости осмотреть их для выявления следов физического воздействия.

Сведения о пытках обвиняемых и подозреваемых обязательно должны быть обнародованы. Тем более, если речь идёт о преступлении, имеющем широкий общественный резонанс.

Перевод Андрея Бабушкина и Евы Меркачевой в статус свидетеля резонансного политического убийства и взятие у него подписки о неразглашении является грубейшим нарушением законодательства РФ с целью воспрепятствовать их правозащитной деятельности. Размещение на официальном сайте Следственного комитета угроз уголовным преследованием Еве Меркачевой и Андрею Бабушкину по ст.294-2 УК РФ «воспрепятствование осуществлению предварительного следствия» является попыткой оказания давления как на Меркачеву и Бабушкина, так и на всех членов российских ОНК.

Мы заявляем о своей солидарности с членами ОНК Москвы Евой Меркачевой и Андреем Бабушкиным, которые действовали в строгом соответствии с законом и тем самым проявили принципиальность и смелость. Мы считаем совершенно обоснованным решение редакции «МК» обратиться в правоохранительные органы по факту воспрепятствования профессиональной деятельности журналиста Меркачевой.

Необходимо понимать, что публикация сведений о пытках не может являться воспрепятствованием правосудию. Более того, именно пытки являются воспрепятствованием правосудию, дискредитирующим как следственные органы, так и Россию в целом.

Мы намерены обратиться в Генеральную прокуратуру с требованием проверки законности действий следственных органов в отношении Меркачевой и Бабушкина и наказания виновных.
12th-Mar-2015 02:41 pm - Митрохин: авторов сообщения на сайте СК о Бабушкине и Меркачевой следует привлечь к ответственности
Митрохин: авторы сообщения на сайте СК о Бабушкине и Меркачевой должны быть привлечены к ответственности



Пресс-релиз, 12.03.2015

Лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин требует, чтобы руководитель управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета РФ Владимир Маркин провел служебную проверку обстоятельств появления на официальном сайте СК сообщения о том, что члены Общественной наблюдательной комиссии города Москвы: Андрей Бабушкин и Ева Меркачева подозреваются в совершении преступления.

Сергей Митрохин считает, что сотрудники, принявшие решение о размещении этого текста, должны быть привлечены к ответственности.

В сообщении на сайте СК говорится, что посещение Заура Дадаева правозащитниками имеет признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 294 УК РФ (Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела).

«Подобное утверждение о совершении преступления на официальном сайте Следственного комитета может быть расценено как угроза и давление на правозащитников, с целью воспрепятствования выполнению их обязанностей», — подчеркивает лидер «ЯБЛОКА».

Сергей Митрохин отмечает, что Андрей Бабушкин задавал обвиняемым вопросы, которые находятся в компетенции Общественных наблюдательных комиссий: условия содержания задержанных в СИЗО «Лефортово», в ИВС на Петровке, в подразделении правоохранительных органов в г. Малгабек, применения физического и психологического воздействия и другим.

Вчера вечером Андрей Бабушкин в своём офисе был допрошен в качестве свидетеля по делу об убийстве Немцова. В «ЯБЛОКЕ» считают, что допрос был проведен для того, чтобы заблокировать правозащитную деятельность Бабушкина. О возможности возбуждения уголовного дела по ст. 294 УК РФ Бабушкину никто из следователей не сообщал.

12th-Mar-2015 01:01 am - Репрессии против членов Общественной наблюдательной комиссии Москвы А. Бабушкина и Е. Меркачевой
Силовики прибыли домой к правозащитникам Меркачевой и Бабушкину "для беседы"

Они заявили, что имеют "предписание от генералов"


mk.ru
12.03.2015


В среду, 11 марта, вечером сотрудники силовых структур - предположительно одного из подразделений Следственного комитета - предприняли попытку "провести беседу" с правозащитниками, членами Общественной наблюдательной комиссии Москвы - Андреем Бабушкиным и обозревателем "Московского комсомольца" Евой Меркачевой.


Ева Меркачева и Андрей Бабушкин. Фото: Мущинкина Наталья, Черкасов Геннадий

Как стало известно "МК", около 21.30 трое представителей силовых структур прибыли в квартиру Евы Меркачевой. Журналистки в тот момент дома не было. Супругу Евы визитеры (один из них предъявил удостоверение лейтенанта юстиции Круподерова) пояснили, что "намерены провести с Меркачевой беседу". Суть этой беседы, как заметили посетители, сводилась к разъяснению обозревателю "МК" правильной позиции по ряду животрепещущих тем. Из контекста диалога стало понятно, что речь должна пойти об освещении в СМИ визита правозащитников Меркачевой и Бабушкина к содержащимся в СИЗО "Лефортово" подозреваемым в убийстве известного политика Бориса Немцова.

Ранее СКР выразил недовольство тем, что во время визита члены ОНК якобы интересовались материалами уголовного дела и предупредил об ответственности правозащитников согласно статье 294 УК РФ. Позднее правозащитники были вызваны на допрос, который запланирован на 12 марта.

Супруг Евы Меркачевой заявил представителям силовой структуры, что Ева должна явиться на допрос завтра, на что те отметили, что имеют предписание от неких "генералов". Взяв разъяснение с мужа Евы, визитеры удалились. Позднее, как стало известно "МК", аналогичный визит представители силовой структуры нанесли домой к Андрею Бабушкину.

Со своей стороны редакция "МК" считает недопустимым подобное давление на правозащитников и журналистов.

В связи со сложившейся ситуацией редакция "МК" планирует подать заявление в правоохранительные органы с просьбой проверить наличие состава преступления в действиях сотрудников силовых структур по статье 144 УК РФ - "воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов".

После визита силовиков к Андрею Бабушкину он сообщил "МК", что беседа прошла без эксцессов. Будем надеяться на возвращение ситуации с членами ОНК в нормальное русло.

Напомним по пунктам предысторию событий. 10 марта члены Общественной наблюдательной комиссии Ева Меркачева и Андрей Бабушкин посетили в СИЗО "Лефортово" подозреваемых в убийстве Бориса Немцова Заура Дадаева и братьев Губашевых, чтобы ознакомиться с условиями их содержания.

После этого посещения "МК" опубликовал статью Евы Меркачевой "Заур Дадаев рассказал в СИЗО о своем задержании".

11 марта пресс-служба Следственного комитета РФ распространила заявление по поводу того, что Меркачева и Бабушкин могут быть допрошены в связи с вопросами о деле Немцова, которые они якобы задавали арестованным, и последовавшими публикации в СМИ. Редакция "МК" опубликовала ответное заявление.

Член ОНК Андрей Бабушкин также опубликовал свой отчет о посещении Дадаева и Губашевых в СИЗО.

Затем в редакцию "МК" была прислана повестка Главного следственного управления СКР по Москве о вызове на допрос обозревателя «Московского комсомольца» Евы Меркачевой.

Член ОНК Ева Меркачева вызвана в качестве свидетеля по уголовному делу - его номер указан в документе. При этом СКР не поясняет, в связи с каким именно преступлением возбуждено дело. В своем заявлении СКР сообщал: действия правозащитников могут быть расценены как «вмешательство в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, т. е. по статье 2 ч. 294 УК РФ».

Ева Меркачева планировала явиться на допрос в четверг.

Такую же повестку получил член ОНК Андрей Бабушкин.

Станислав Юрьев

Сюжеты: Убийство Бориса Немцова

*********

Митрохин: обвинение Бабушкина и Меркачевой необоснованно



Пресс-релиз, 11.03.2015

Лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин считает, что обвинение членов Общественной наблюдательной комиссии города Москвы: Андрея Бабушкина (член Бюро «ЯБЛОКА») и Евы Меркачевой, размещенное на официальном сайте Следственного комитета без подписи, необоснованно.

В сообщении говорится, что посещение Заура Дадаева правозащитниками имеет признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 294 УК РФ (Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела).

«Если Бабушкин и Меркачева будут вызваны на допрос, то это прямые репрессии против Общественной наблюдательной комиссии», — заявляет Сергей Митрохин.

«Андрея Бабушкина все знают как человека, который всегда соблюдает закон. В рамках закона он действовал и при посещении г-на Дадаева: заданные вопросы касались условий содержания Дадаева под стражей, а разговор происходил в присутствии трех сотрудников СИЗО “Лефортово”», — пояснил Митрохин.

«Разговор с подозреваемым и пересказ сообщенной им информации никак не может считаться преступлением», — добавил Митрохин.

Лидер «ЯБЛОКА» выразил надежду, что опубликованная на сайте Следственного комитета угроза вызвать правозащитников на допрос не будет исполнена: «Если власть заинтересована, чтобы общество восприняло результаты следствия, то не надо трогать правозащитников, которые делают свою работу».

Лидер «ЯБЛОКА» отметил, что на правоохранительных органах лежит безусловная обязанность провести проверку по сообщениям Дадаева о применении к нему насилия.
11th-Mar-2015 11:48 am - Процесс против правозащитника Татьяны Котляр за регистрацию в своей квартире мигрантов
Процесс против правозащитника Татьяны Котляр за регистрацию в своей квартире мигрантов

ООД "За права человека"
11.03.2015 10:26




В Обнинске (Калужская область) 17 марта, в 12 часов, в мировом суде начинается процесс против депутата городского собрания, участника сети "Миграция и право" Правозащитного центра "Мемориал" и лидера регионального отделения Движения "За права человека" Татьяны Михайловны Котляр.

В дело 10 томов. Оно было возбуждено по статьям 322.2 и 322.3 УК РФ в связи с обвинением в фиктивной регистрации и постановке на миграционный учет иностранных граждан. Правозащитник Татьяна Котляр регистрирует у себя в квартире переселенцев – участников государственной программы содействия добровольному переселению соотечественников из-за рубежа: Калужская область входит в число регионов, где действует эта программа.

Для получения российского гражданства в упрощенном порядке, соотечественникам нужна регистрация по месту пребывания в РФ, которую без помощи таких людей, как Котляр, им получить неоткуда.

Правозащитник Котляр не раз заявляла о наличии проблемы, которую признает и ФМС. Участники госпрограммы приезжают в Калужскую область, где у них нет жилья, и они вынуждены его снимать. Однако хозяева отказываются регистрировать жильцов, и их нельзя заставить это сделать. ФМС России предложила регистрировать участников госпрограммы по адресам местных администраций, однако это только проект.

Мигранты обращаются к Котляр как к депутату и правозащитнику за помощью, и ей некуда их направить, поэтому она регистрирует их в своей квартире. Возбуждение уголовного дела против себя Котляр расценивает как давление со стороны органов государственной власти. Правозащитник оценивает свои действия как публичную акцию в защиту общественных интересов неопределенного круга лиц.
17th-Feb-2015 04:06 pm - Лев Пономарёв: конституционный суд подтвердил нашу позицию
Лев Пономарёв: конституционный суд подтвердил нашу позицию

"Я доволен, что Конституционный Суд подтвердил нашу правоту, когда мы отказались предоставлять два года назад свои материалы для проверки...."


Лев Пономарёв, исполнительный Общероссийского общественного движения защиты прав человека "За права человека", для Информационного агентства "За права человека":

"Как известно, сегодня Конституционный Суд РФ огласил решение (http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3211) по жалобе правозащитных организаций на норму ФЗ "О прокуратуре", которая якобы давала основания для сплошных прокурорских проверок НКО два года назад. Тогда Совет по правам человека охарактеризовал эту волну проверок как незаконные действия, имеющие целью оказания давления на гражданское общество.

Наши правозащитные организации - Движение "За права человека", Фонд "В защиту прав заключённых" и московская организация "Горячая Линия" - категорически отказались предоставлять прокуратуре материалы для проверки, заявляя, что требования об их истребовании - незаконны и необоснованны, обжаловали постановление прокуратуры Москвы о проверке.
Наши аргументы были точно такие же, какие привёл КС в своём решении: прокурорские проверки обязательно должны быть мотивированы сведениями о нарушении закона, не должны быть авральными, во время их проведения не должны истребоваться документы, доступные прокуратуре или находящиеся в простом доступе.

Мы обращали внимание суда, что это незаконное вмешательство в деятельность неправительственные организаций, противоречащее Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод и решениям Комитета министров Совета Европы.
Со своей стороны прокуратура Москвы возбудила против трёх правозащитных организаций административные дела. Однако Замоскворецкий, Мещанский и Пресненский районные суды, а также Мосгорсуд, к сожалению, безоговорочно заняли сторону прокуратуры - нашу жалобу отклонили, а все три организации оштрафовали на 1000 рублей каждую.

Я очень доволен, что Конституционный Суд подтвердил нашу правоту в этом споре. Да будет стыдно судьям, которые поступили вопреки очевидным требованиям права.

Мои поздравления коллегам-правозащитникам из Правозащитного центра «Мемориал», Международного общества «Мемориал, Комитета «Гражданское содействие», Межрегиональной Ассоциации правозащитных общественных объединений «АГОРА», Забайкальскому правозащитному центру и общественного фонда «Международный стандарт"


---
Общероссийское общественное движение защиты прав человека "За права человека"
_______
All-Russia Public Movement for defending of Human Rights “For Human Rights”
5th-Feb-2015 09:49 pm - В Самаре проходит обыск у главы "Голос-Поволжье" Людмилы Кузьминой
В Самаре проходит обыск у главы "Голос-Поволжье" Людмилы Кузьминой


05.02.2015 09:59



Людмила Кузьмина

В Самаре следствие проводит обыск у главы местной ассоциации в защиту прав избирателей «Голос-Поволжье» Людмилы Кузьминой. Об этом РИА Новости сообщил её адвокат Вячеслав Толстов.

По его словам, судя по постановлению об обыске, возбуждено дело о неуплате налогов. Сама Кузьмина находится дома, так как болеет отметил защитник.

Как ранее сообщал корреспондент Радио Свобода, претензии к ней связаны с получением денег от "Агентства международного развития США" (USAID), запрещенной в России в настоящее время. Претензии налоговиков касаются периода 2010 – 2012 года, когда закон об иностранных агентах еще не был принят, а USAID открыто и легально работал в России.

Движение в защиту прав избирателей «Голос» было основано в 2013 участниками ассоциации «ГОЛОС», которая с 2000 года активно занималась общественным наблюдением за выборами в России, а в 2013 году получила статус «иностранного агента». «Голос-Поволжье» является отдельным НКО и сотрудничает с движением.
31st-Jan-2015 10:01 pm - Лев Пономарев о преследовании правозащитников
Перестарались

Лев Пономарев правозащитник
31.01.2015


Как известно, в эту пятницу в Комитет «Гражданское содействие» Светланы Ганнушкиной пришла юная сотрудница прокуратуры в сопровождении охраняющего ее полицейского. Приход прокурорши был связан с очередной проверкой того, как НКО «исполняет действующее законодательство».

Ганнушкиной вручили требование явиться к 11 часам в понедельник (то есть на следующий рабочий день!) в Мещанскую межрайонную прокуратуру «для дачи письменных пояснений по вопросам деятельности организации». Причем, с собой она должна принести несколько килограммов документов организации – уставных, финансовых, сведений о проводимых мероприятиях и прочее.

На основании какой информации о фактах нарушения закона проводится проверка, а также, какую связь запрашиваемые документы имеют к этой информации, прокуратура не объяснила. Как и то – к чему такая спешка?

По сути, Светлане Алексеевне Ганнушкиной поставили физически невыносимые условия – за выходные собрать кипы документов только потому, что того захотела прокуратура.

Ситуация анекдотичная еще и потому, что в числе запрашиваемых прокуратурой бумаг - «документы, подтверждающие своевременность и полноту представленных в Министерство юстиции отчетов». Видимо, Минюст абсолютно не в состоянии сам оценить, удовлетворяют ли его представляемые организацией документы или нет. И вот прокуратура – Мещанская межрайонная – вызвалась помочь!

Да и нагрянула прокуратура с проверкой буквально в тот момент, когда Конституционный суд России, рассмотрев в открытом заседании жалобы НКО и лично как физического лица Светланы Ганнушкиной на эти самые прокурорские проверки, ушел на решение. Среди истцов — «Мемориал», «Агора», «Гражданское содействие»… Заявители просят признать неконституционной неопределенность закона в части проводимых прокурорских проверок: отсутствие регламента, четкой мотивации, сроков и предмета проводимых проверок.

Не знаю. Может, это банальная демонстрация силы? А может, нагрянувшая к Ганнушкиной без причин и повода Мещанская межрайонная прокуратура просто сочувствует Ганнушкиной в ее споре с Генеральной прокуратурой в Конституционном суде и хочет на примере собственной проверки подтвердить все то, что представители НКО говорят о ней на слушаниях в суде? А именно – что проверки ее незаконны, беспочвенны и стряпаются впопыхах.

В любом случае, перестарались и только усугубили свое положение, буквально повторив все те нарушения, которые допускали при прошлых проверках. Я искренне надеюсь, что Конституционный суд, который ушел на принятие решения, примет во внимание это событие, так ярко иллюстрирующее наглость и безнаказанность прокурорских работников.
20th-Jan-2015 06:22 pm - Власти РФ должны отменить закон об «иностранных агентах» и возобновить диалог с независимыми НКО


Требуем от российских властей отменить закон об «иностранных агентах» и возобновить диалог с независимыми российскими НКО

Заявление Координационного совета Гражданского форума ЕС-Россия


Координационный совет Гражданского форума ЕС-Россия крайне обеспокоен значительным ухудшением положения независимых неправительственных организаций в России в 2014 году. Федеральный закон № 121-ФЗ (так называемый закон об «иностранных агентах») играет драматическую роль в преследовании видных неправительственных организаций и их членов. Российские власти продолжают осуществлять внезапные проверки НКО, ведущие к появлению новых «иностранных агентов». Многие попытки оспорить присвоение НКО данного статуса в ходе судебных процессов не увенчались успехом, отдельные обращения такого рода по-прежнему находятся на рассмотрении. Несколько НКО должны заплатить огромные штрафы за отказ от добровольного вступления в реестр «иностранных агентов», чего они не могут выполнить по своему финансовому состоянию. Результатом этих действий российских властей уже стало прекращение деятельности или даже закрытие нескольких ведущих НКО, а также крайне негативное влияние на деятельность десятков других организаций и способность независимого гражданского общества работать свободно и без страха преследования в целом.

В декабре 2014 года официальный список НКО, зарегистрированных в качестве «иностранных агентов» (http://unro.minjust.ru/NKOForeignAgent.aspx; дополнительную информацию см. ниже) был расширен на 11 организаций. Среди них - члены Гражданского форума ЕС-Россия «Гражданский контроль» (Санкт-Петербург), «Ресурсный правозащитный центр» (Санкт-Петербург), «Человек и закон» (Республика Марий Эл) и Общероссийское общественное движение «За права человека» (Москва). 16 января 2015 года еще одному члену Гражданского форума ЕС-Россия – «Комитету против пыток» (Нижний Новгород) – был присвоен статус «иностранного агента» (см. http://minjust.ru/ru/press/news/v-reestr-nekommercheskih-organizaciy-vypolnyayushchih-funkcii-inostrannogo-agenta-6). Кроме того, такие видные организации как Московская школа гражданского просвещения (Москва) и Сахаровский центр (Москва) также были признаны «иностранными агентами» в прошлом месяце.

Появление имени академика Андрея Сахарова, пусть даже косвенно, в списке «иностранных агентов» - позор для государства. Андрей Сахаров, выдающийся советский диссидент и лауреат Нобелевской премии мира, сыграл неоценимую роль в формировании свободной и демократической страны. Прискорбно видеть, что двадцать пять лет спустя после его смерти организация, продолжающая его дело по поддержанию и развитию гражданских прав и сохранению памяти о противостоянии советским репрессиям, занесена в черный список «иностранных агентов».

14 января 2015 года Министр юстиции Российской Федерации Александр Коновалов объявил о поправках к закону № 121-ФЗ (см. www.kommersant.ru/doc/2645964), содержащие порядок исключения НКО из реестра «иностранных агентов». Координационный совет Гражданского форума ЕС-Россия считает это абсолютно недостаточной мерой.

Мы вновь[1] настоятельно призываем Министерство юстиции Российской Федерации и другие соответствующие органы остановить преследование независимых НКО, отменить закон об «иностранных агентах», создать благоприятные условия для реализации права на свободу ассоциаций и возобновить диалог с независимыми организациями гражданского общества России.

Межправительственные организации, международное сообщество и, в частности, власти ЕС, должны уделить пристальное внимание нарушениям основных свобод и верховенства закона в Российской Федерации и дальнейшему давлению со стороны правительства на независимые НКО. Мы уверены, что российское гражданское общество является незаменимым партнером для международного сообщества во времена глубокого кризиса в отношениях между Россией и ЕС.

20 января 2015Read more... )
29th-Dec-2014 03:00 pm - 29 декабря Движение "За права человека" обжаловало занесение в реестр "иноагентов"
29 декабря Движение "За права человека" обжаловало занесение в реестр "иноагентов"

29 декабря 2014 года Общероссийское общественное движение защиты прав человека "За права человека" обратилось в Замоскворецкий суд с обжалованием акта Минюста от 19 декабря (http://www.zaprava.ru/201412204987/glavnyie-novosti-dnya/zashhita-prava-cheloveka-v-rossii-priravnena-k-deyatelnosti-inostrannogo-agenta) о занесении организации в реестр "НКО выполняющих функции иностранных агентов" и составления административного протокола по факту уклонения от регистрации в этом реестре.

Главный довод заявления правозащитной организации в суд:


"...Согласно российскому законодательству целями ФСИН РФ и ФСКН РФ является соблюдение прав, свобод и законных интересов людей в области их ведомственной компетенции. Согласно действующей Конституции Российской Федерации, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – высшая цель государственной политики (ст.2). Поэтому никакое предложение и требование к федеральным органам государственной власти о соблюдении Конституции РФ, международно-договорных обязательств Российской Федерации, говоря языком МИД РФ, «в правочеловеческой области» и гарантий собственных нормативных правовых актов не является «агитацией с целью изменения государственной политики»...

Безусловно, не могут рассматриваться в качестве требований изменить государственную политику призывы правозащитников усилить борьбу с нелегитимным насилием и пытками в системе правоохранительных органов и системе исполнения наказания, отказаться от репрессий в отношении больных наркозависимостью, от запрещённых законодательством России методов оперативной провокации и от нарушения гарантированного Советом Европы принципа соблюдением государства презумпции законности в деятельности неправительственных организаций («Основополагающие принципы статуса неправительственных организаций в ЕвропеРешение Комитета Министров Совета Европы (837-ое заседание - 16 апреля 2003). Иное означало бы, что содержанием государственной политики вышеназванных ведомств именно и является нарушение прав человека и базовых свобод."
26th-Dec-2014 07:19 pm - О внесении Сахаровского центра в реестр «иностранных агентов»
О внесении Сахаровского центра в реестр «иностранных агентов»


26/12.2014

25 декабря Управление Министерства Юстиции по городу Москве вручило Сахаровскому центру Акт о результатах внеплановой проверки.

Минюст считает, что центр «систематически осуществлял политическую деятельность путем проведения политических акций в форме организации дискуссий, дебатов, семинаров, онлайн-бесед».

В тот же вечер Министерство Юстиции опубликовало сообщение о включении Сахаровского центра в реестр некоммерческих организаций, «выполняющих функции иностранного агента».

В своё время советская пресса писала, что Андрей Дмитриевич Сахаров «распространяет злобную клевету», «порочит советский строй», является «пособником поджигателей войны». Теперь, по мнению российских властей, «Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова» – организация «исполняющая функции иностранного агента». Жаль, что в нашей стране история печальным образом ходит по кругу.

Официальное решение о дальнейших действиях Сахаровского центра будет принято 29 декабря на заседании Общего собрания членов организации.

Акт проверки по ссылке http://www.sakharov-center.ru/img/site/file/Proverka.pdf



Удар по Сахаровскому центру – это удар по интеллектуальной свободе


26.12.2014

По независимым гражданским организациям нанесен очередной удар – вслед за «Голосом», Правозащитным центром «Мемориал», Московской школой гражданского просвещения, фондом «Общественный вердикт» и другими уважаемыми общественными объединениями в «иностранные агенты» власти зачислили и Общественную комиссию по сохранению наследия академика Сахарова, более известную как Сахаровский центр.

Важнейшей общечеловеческой ценностью Андрей Дмитриевич Сахаров считал интеллектуальную свободу. Неслучайно именно организация свободной дискуссии стала главным способом работы Сахаровского центра. И как раз это оказалось решительно не по вкусу Министерству юстиции. «Политической деятельностью в интересах иностранных источников» объявлено открытое и ничем не стесненное обсуждение острых проблем прошлого и настоящего России. Обсуждение, в котором, на наш взгляд, сегодня более всего нуждается наша страна, наши сограждане.

Мы требуем немедленно прекратить кампанию по навешиванию ярлыков на независимые организации. Эта кампания копирует худшие образцы травли инакомыслящих в советские годы.

Объявление «иностранным агентом» – это не только преднамеренное оскорбление Сахаровского центра, это оскорбление и памяти А. Д. Сахарова, возвращающее нас в эпоху, когда его самого бесконечно обвиняли в «предательстве Родины», в «обслуживании интересов Запада».

Мы выражаем солидарность нашим друзьям в Сахаровском центре.

Мы уверены, что они, как и другие наши коллеги из преследуемых организаций, будут продолжать свою работу даже и в самых трудных обстоятельствах.

От имени Международного Мемориала
Арсений Рогинский, председатель Правления


26.12.2014
24th-Dec-2014 04:18 pm - В Петербурге избит врач-эксперт правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» и СПЧ
В Петербурге избит врач-эксперт правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» и СПЧ


24.12.2014 12:45


Сергей Стрильченко

Сегодня утром двое неизвестных на территории Мариинской больницы жестоко избили Сергея Стрильченко. Правозащитники связывают инцидент с его активной антикоррупционной деятельностью.

Инцидент произошел около входа в поликлинику – двое неизвестных сзади напали на врача и стали избивать его железными прутьями по голове и туловищу. В общей сложности Стрильченко было нанесено около двух десятков ударов, в результате чего на теле врача-эксперта образовалось множество гематом и рваные раны, а также зафиксирована черепно-мозговая травма.

Однако задержать нападавших на месте не удалось – мужчины, замаскированные под рабочих-строителей, скрылись с места совершения преступления, куда был вызван наряд полиции. Сам же Стрильченко, госпитализированный в Городскую Мариинскую больницу, убежден, что это нападение было спланировано.

– Нападавшие скрывали лица поднятыми воротниками и шапками, а одеты были в темную одежду и строительные жилеты, – рассказывает с места происшествия Стрильченко. – На территории больницы ведутся ремонтно-строительные работы и нападавшие, судя по всему, знали об этом заранее, основательно подготовившись. Меня спасло только то, что после того, как я от ударов упал на землю, как-то успел вскочить и вбежать в поликлинику.

В свою очередь правозащитники уверены, что нападение связано с активной антикоррупционной работой Стрильченко в сфере военно-гражданских отношений, в том числе при призыве в армию.

– Сергей Дмитриевич очень грамотный специалист, сумевший разоблачить коррупционные схемы в военкоматах, – говорит член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека и руководитель правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Элла Полякова. – Мы, безусловно, уверены в том, что нападение на него – это попытка коррупционеров запугать как самого Стрильченко, так и других граждан, активно противодействующих подобным способам незаконного обогащения в военкоматах.

В 2012 году врач выявил коррупционную схему при призыве граждан на военную службу, результатом которой стали массовые проверки военных комиссариатов в 2012 и 2013 году. В «медицинскую» часть проверок прокуратура привлекла в качестве эксперта самого Сергея Стрильченко.

После проверок было установлено, что в 2012 году в Выборгском районе 167 призывников были освобождены от службы из-за сколиоза и плоскостопия. Из них личные дела только 30 новобранцев (17,9%) не вызывали никаких подозрений. А среди остальных 137 дел (82,1%) по 15 делам (9% от 167) решения приняты незаконно, по 17 делам (10,2%) указаны неверные диагнозы, решения по 63 делам (37,7%) — сомнительны, поскольку выводы призывной комиссии в весенний и осенний призыв противоречат друг другу. А в апреле 2013 года, после обращения «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» прокурорская проверка выявила многочисленные нарушения в деятельности должностных лиц все в том же Отделе военного комиссариата Выборгского района Петербурга.

Сергей Стрильченко является экспертом постоянной комиссии по военно-гражданским отношениям Совета президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, а также главой Первой городской независимой военно-врачебной экспертной комиссии.

Стрильченко по специальности врач-невролог. Проработал 16 лет в военном комиссариате, 10 лет в областном военкомате заместителем председателя военно-врачебной комиссии и 6 лет в городском военкомате также на должности заместителя председателя военно-врачебной комиссии. В 2009 году покинул должность в связи с возросшим уровнем коррупции при призыве молодых людей в Вооруженные силы.

– Так сложились обстоятельства – не хотел мириться с тем беспределом, который начал происходить в военкомате с 2009 года и, как вижу, продолжается до сегодняшнего дня, – пояснил свой уход Стрильченко.
20th-Dec-2014 03:12 am - ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ ПРИРАВНЕНА К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»
Общероссийское общественное движение «За права человека»


125009, г. Москва, Малый Кисловский пер., дом 7, строение 1, помещение 21
тел./факс (495)609-92-14, тел. (495)691-62-33
E-mail: zpch@mail.ru; http://www.zaprava.ru/
 
ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ ПРИРАВНЕНА К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Москва, 19 декабря 2014

19 декабря 2014 года Министерство юстиции по результатам проведенной проверки внесло Общероссийское общественное движение «За права человека» в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента. Также Движение было уведомлено о составлении Минюстом протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ — «Осуществление деятельности некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, не включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента». Санкции по данной статье предусматривают наложение на организацию штрафа в размере от трехсот до пятисот тысяч рублей.

Данная внеплановая проверка была инициирована Минюстом по запросу Генеральной прокуратуры РФ. Уведомление о проведении проверки датировано 13 ноября 2014 года, тогда же оно поступило в офис Движения. Документы необходимо было предоставить 24 ноября 2014 года. Проверяемый период — с 02 марта 2013 г. по 23 ноября 2014 г.

Несмотря на сжатые сроки, Движение представило необходимые документы, поскольку совсем недавно, 18 августа, закончилась предыдущая плановая проверка Минюста, в ходе которой также предоставлялись большие объемы документов.

В ходе проверяемого периода Движение «За права человека» не получало иностранных грантов. Свою деятельность Движение с 2013 года ведет на гранты Президента РФ. Сумма полученных в ходе проверяемого периода президентских грантов составляет 12 900 000 р. В частности, уже в четвертый раз продлевается финансирование президентскими грантами проекта Движения под названием «Гражданский омбудсмен».

В ходе проверяемого периода Движением были получены три пожертвования из-за границы на общую сумму 760 000 рублей. Примерно половина этой суммы была сразу переведена на оплату услуг адвокатов. Остальные средства были потрачены на оплату коммунальных услуг и услуг связи в офисе Движения. Все подтверждено бухгалтерскими документами.

Движение «За права человека» считает все решения Минюста в рамках данной проверки незаконными и намерено отстаивать свою позицию в суде. Представлять интересы Движения по предварительной договоренности будет адвокат Генри Резник.
16th-Dec-2014 03:14 pm - Кто главнее — Путин или Кадыров?
Кто главнее — Путин или Кадыров?

Лев Пономарев, правозащитник

Как наверняка известно большинству читателей сайта Эхо Москвы, недавно возник конфликт между правозащитником Игорем Каляпиным с коллегами и президентом Чечни Рамзаном Кадыровым. Суть конфликта в следующем. Рамзан Кадыров, реагируя на террористический акт в Грозном (4 декабря 2014 г.), в результате которого погибли полицейские, и все террористы были уничтожены, сделал ряд заявлений, прямо и вызывающе нарушающих Конституцию Российской Федерации. Частью которой еще пока является Чечня.

Игорь Каляпин обратился в Следственный комитет с требованием дать правовую оценку словам Кадырова. После этого 11 декабря пресс-конференция Каляпина в Москве была сорвана молодыми чеченцами, закидавшими выступавших яйцами. 13 декабря в Грозном провели большой митинг против «лже-правозащитников». В этот же день офис Комитета против пыток (организация под руководством Каляпина) в Грозном был подожжен и сгорел полностью. 14 декабря двое сотрудников Комитета были задержаны в Грозном, через несколько часов с помощью усилий на достаточно высоком уровне они были отпущены из полиции.

Приведу самое колоритное высказывание, принадлежащее голосу, похожему на Р. Кадырова, транслировавшееся по чеченскому телевидению после теракта:

«… В наших
мечетях есть те, кто похожи <на ваххабитов>, а я говорю: …если есть хоть один из этих тысяч признаков, его нужно убить. …Пусть меня посадят. Пусть на меня уголовное дело возбудят. Я сказал. Я, скажите, дал приказ. Если спросят: почему убил? Скажите: Рамзан cказал и убил. Я, кто придет с уголовным делом, застрелю его. Застрелю прям в лоб.…»


То есть, объявлена война уже не только предполагаемым родственникам террористов, но и заранее сотрудникам следственных органов и вообще сразу всем.

Новая газета обратилась в Следственный комитет по поводу этого и других высказываний Кадырова, в которых он, в частности предлагал сжигать дома родственников террористов. Несколько домов уже сожжено. Новая газета уже получила ответ«отсутствуют какие-либо сведения об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления», и ничего тут рассматривать и проверять не нужно.

Теперь вопрос остался только к Президенту Российской Федерации В.В. Путину. Вопрос, в общем-то, только один — кто кому подчиняется? Хорошо бы увидеть ответ в публичных действиях Путина по этому поводу.

Тем, кто еще верит в то, что Конституция едина для всех, предлагаю поставить подпись под заявлением правозащитников о необходимости проведения проверки и возбуждения уголовного дела по фактам высказываний Р. Кадырова.
14th-Dec-2014 03:03 pm - В Грозном полиция задержала юристов "Комитета против пыток"
В Грозном полиция задержала юристов "Комитета против пыток"


14.12.2014 14:28


В Грозном полиция задержала двух юристов нижегородской правозащитной организации «Комитет против пыток». Правоохранители провели обыск в квартире, которую снимают правозащитники, изъяли офисную технику и увезли задержанных в отделение полиции с официальной формулировкой «для выяснения личности».

Ранее в воскресенье глава российского отделения правозащитной организации Human Rights Watch Татьяна Локшина сообщила, что полицейские в Грозном заблокировали двоих сотрудников «Комитета против пыток» в их квартире. Правоохранители призывали юристов правозащитной организации проследовать в отделение, однако не предъявляли никаких документов на арест или обыск.

Вечером 13 декабря в Грозном неизвестные подожгли офис мобильной группы «Комитета против пыток». В полностью сгоревшем помещении находилась документация местного отделения организации. В тот же сотрудники комитета рассказали, что двоих из них преследовала машина, в которой находились пятеро вооружённых мужчин с закрытыми лицами, а камера наблюдения на двери офиса организации в Грозном зафиксировала попытку людей с пистолетом проникнуть в помещение.

В субботу в чеченской столице прошел митинг в поддержку сотрудников правоохранительных органов, которые погибли 4-го декабря в ходе спецоперации в центре Грозного, когда группа вооруженных людей напала на пост ДПС, а затем укрылась в Доме печати и в одной из школ. При освобождении зданий погибли 14 сотрудников полиции, были убиты 11 боевиков.

Митинг, по замыслу чеченских властей, должен был продемонстрировать поддержку населения действиям главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова. На акции также звучала критика в адрес правозащитников и гражданских активистов, считающих недопустимым использование принципа «коллективной ответственности». Как сообщалось ранее, чеченские силовые органы приступили к сожжению домов и выселению тех жителей, чьи родственники, как полагают власти республики, участвовали в нападении на Грозный 4-го декабря

Глава нижегородского «Комитета против пыток», член президентского Совета по правам человека Игорь Каляпин ранее написал заявление в Генеральную прокуратуру России с просьбой проверить законность высказываний главы Чечни Рамзана Кадырова о принудительном выдворении из республики семей совершивших преступление боевиков и снесении их домов.
11th-Dec-2014 03:23 pm - Минюст отозвал незаконные предупреждения в адрес двух НКО
Минюст отозвал незаконные предупреждения в адрес «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» и «Института развития свободы информации»


11.12.2014 14:41

Сегодня правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» и «Институт развития свободы информации» получили письменные отзывы предупреждения, внесенные в адрес НКО 03 октября 2014 года. ГУ Минюста Росси по Санкт-Петербургу и Ленобласти отозвало предупреждение «в связи с тем, что реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, ведет Министерство юстиции Российской Федерации». – К сожалению, собственную ошибку в управлении так и не признали, – комментирует глава «Солдатских матерей» Элла Полякова. – Кроме того, в ведомстве так же не сообщили, что их действия, выраженные в привлечении к ответственности НКО, являлись незаконными, а просто «отыграли» ситуацию назад. Напомним, ровно месяц назад, 11 октября, обе организации оспорили действия ведомства в судебном и административном порядке, однако в связи с отзывом предупреждений, НКО не планируют настаивать на своих требованиях.
10th-Dec-2014 12:09 pm - Лев Пономарев о 66-й годовщине Всеобщей Декларации прав человека
Какие такие права человека?

Большинство россиян вспоминают о них, только лично став жертвами беззакония


Лев Пономарев
mk.ru
09.12.2014 19:08



фото: Кирилл Искольдский

10 декабря исполняется 66 лет со дня принятия Всеобщей декларации прав человека ООН. Эта дата считается Международным днем прав человека.

Сама тема защиты прав человека — в современном ее понимании — возникла после Второй мировой войны. Когда человечество ужаснулось злодеяниям тоталитарных режимов и главной задачей стало предотвращение третьей мировой войны, которая, как скоро стало понятно, может привести к ядерной катастрофе. Огромные надежды на защиту от этой угрозы связывали с ООН. 10 декабря 1948 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека, ставшую основой всех последующих документов о защите прав человека в мире.

Декларация была составлена и принята, когда среди государственных деятелей разных стран возникло понимание, что предотвратить третью мировую можно, только если права личности будут поставлены выше интересов государства, если юридически будет закреплен принцип: государство для человека, а не человек для государства.

Исторический анализ показал, что инициаторами крупных международных конфликтов являются авторитарные и тоталитарные государства. Именно при таких режимах власть может подготовить войну. Именно в таких политических условиях, с помощью концентрированной пропаганды удается воодушевить граждан какой-то идеей так, что они готовы взять в руки оружие и убивать, полностью отключив свое индивидуальное сознание. Так происходила милитаризация гитлеровской Германии и Японии, начавших Вторую мировую войну. Так же полуавторитарные империи готовили Первую мировую.

До сих пор у многих и у меня лично вызывает удивление: как люди, живущие в Германии, люди, принадлежащие высококультурной развитой нации, внесшей огромный вклад в мировое искусство и науку, могли дойти до такого помешательства, чтобы сжигать вчерашних соседей в печах, делать из человеческой кожи абажуры? Этот пример наглядно показывает разрушительную мощь тоталитарного государства, оборачивающуюся прежде всего против своих же граждан.

Застраховать мир от такого помешательства может только защита прав каждого отдельного человека. В этом случае он становится более самостоятельным и меньше подвержен любым коллективным мифам. Для решения этой задачи и была принята Декларация прав человека, которая может действовать только при демократическом устройстве, когда у каждого есть возможность реализовать свое собственное представление о мире и справедливости, участвуя в управлении обществом и сопротивляясь навязываемой ему тоталитарной идеологии.

Получается, что главная цель защиты прав человека — спасение всего человечества. Все остальное — это уже производные от нее.

Сейчас проблема предупреждения мировой войны не только не отпала, но, наоборот, встает в полный рост. В современном мире конфликтов, из которых может разгореться третья мировая война, не один и не два.

Но вернемся к нашей стране.

В Российской Федерации приоритет прав и свобод человека де-юре является государственной идеологией. Клятва Президента России начинается со слов: «Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина…» То есть именно защита прав и свобод человека и гражданина стоит на первом месте — перед обязательством защищать суверенитет, безопасность и целостность государства. Большинство основных законов тоже начинаются с констатации приоритета прав человека.

Свобода человека выбирать мировоззрение, стиль жизни, национальную и религиозную традицию, обсуждать политические и социально-экономические модели общества не только не ставится под сомнение официально, но верность этим принципам формально подчеркивается при каждом удобном случае. Даже критикуя либеральные страны Запада, российские власти упрекают их в отказе от возвышенных принципов прав человека. Разве что церковь решается публично отвергать верховенство индивидуальных прав, да еще некоторые политические деятели, как это было недавно на дискуссии в «Патриотической платформе «Единой России», откровенно высказываются о том, что пора, мол, прекратить говорить о демократии и правах человека, а вместо этого надо пропагандировать патриотизм.

Под нескончаемые клятвы верности правам человека принимаются все новые и новые репрессивные законы. Эти клятвы в современной России удивительно напоминают клятвы верности коммунистическим идеалам в советское время. А претензии к западным странам по поводу якобы нарушения ими прав человека вообще выглядят как пародия. Они напоминают одно из сталинских выступлений 1952 года с призывом к коммунистам «поднять знамя буржуазно-демократических свобод, брошенное буржуазией». Провозглашался этот лозунг в период подготовки нового цикла сталинских репрессий.

К сожалению, многие люди в нашей стране плохо представляют себе, что такое права человека и кто такие правозащитники. Основную информацию о них граждане получают из телевизора, а там правозащитников если и показывают, то в виде «агентов госдепа» и «пятой колонны».

К более глубокому пониманию этих важнейших вопросов люди приходят в тех случаях, когда нарушаются их личные права: незаконно уволили, обсчитывают в ТСЖ, избили в полиции, подбросили наркотики и возбудили уголовное дело, незаконно забрали в армию, потребовали денег за лечение и т.д. Не найдя помощи в государственных структурах, пострадавшие обращаются в правозащитные организации. Приходят в том числе и к нам, в Движение «За права человека» — в центральный офис в Москве или в наши региональные отделения. Ежегодно в правозащитные организации обращаются многие тысячи граждан, которые на собственном опыте убеждаются в важности работы правозащитников. Но по сравнению с миллионами, черпающими информацию из телевизора, — это ничтожная доля.

Профессиональных правозащитников у нас критически недостаточно, чтобы помочь всем пострадавшим от произвола силовиков и государственных чиновников. А людей, права которых нарушаются, в нашей стране — миллионы. В таких условиях они могут и должны пытаться защитить себя сами. В Интернете каждый может получить подсказку, как сделать первые шаги в этом направлении: есть сайты, помогающие написать заявление о нарушении личных прав — в полицию, следственный комитет, прокуратуру…

Наша страна, где люди стонут от неограниченной власти чиновников, сможет стать другой лишь тогда, когда миллионы людей будут знать свои права, пытаться их защищать, объединяться с другими, решая эти задачи и выводя отдельные проблемы на системный уровень. Сейчас набирает обороты гражданское движение против необдуманной реформы здравоохранения, которая может де-факто лишить граждан права на бесплатное лечение. Похожие процессы происходят и в области образования.

Пока еще из Конституции РФ не исчезло определение «социальное государство»: Основной закон страны гарантирует всем бесплатное образование и медицинское обслуживание. Но сами эти понятия размываются и выхолащиваются. Ведь под бесплатной медициной можно подразумевать, например, вызов «скорой помощи» и только, а дорогое, но жизненно необходимое лекарство вывести из льготного списка. Бесплатным образованием можно считать лишь среднюю школу, оставляя за скобками подготовку учеников к научной или творческой деятельности, не ставя цели вырастить будущих нобелевских лауреатов.

Нам постоянно говорят, что на бесплатное образование и медицину не хватает денег. На самом деле они есть, но, во-первых, идут на пополнение и так уже раздутого военного бюджета, а во-вторых, государственные деньги в России традиционно банально разворовываются. Недавно я узнал, что наша страна в рейтинге коррумпированности сползла со 127-го на 136-е место. Борьба с коррупцией руками «чиновников вместе с президентом», как видно, не дает результатов. И это естественно: чтобы в борьбе с коррупцией были результаты, необходимо брать информацию о нарушениях закона от независимых СМИ и гражданских активистов, а не преследовать их за обнародование правды. Надо, чтобы следственные органы и прокуратура адекватно реагировали на эти сведения и чтобы суды преследовали настоящих преступников, а не делали их из оппонентов власти.

...В свое время США за полвека изменили свое лицо в результате борьбы афроамериканцев за свои права. Мы, простые жители России, сейчас такие же рабы российской бюрократии, как темнокожие американцы 50 лет назад.

Только свободные люди могут создать свободное общество, которое в состоянии реально контролировать действия государственных структур — сверху донизу. И в этом главный смысл сегодняшнего Дня прав человека. Который в России, увы, никак не может считаться праздничным.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26695 от 10 декабря 2014
This page was loaded Oct 17th 2019, 7:49 am GMT.