Дмитрий Беломестнов
Recent Entries 
16th-Nov-2012 04:46 pm - Что на самом деле происходит в Израиле
Что на самом деле происходит у нас в Израиле

elaizik
16.11.2012


Кухня
Ночь прошла спокойно, но в семь утра вместо будильника - сирена.
Стены нашего бомбоубежища отозвались тонким звоном арматуры в заливном бетоне на "бум" неподалеку.
Ракета упала на стоянку у многоквартирного жилого дома. Все живы-здоровы, пострадало только имущество.
Меня это пугает меньше всего, я квартиру застраховала, а также свой драгоценный фотоаппарат и объективы.:)))

А теперь про политику.
Разумеется, все что я написала ниже, никак не в адрес тех, кто искренне нам сочувствует и пишет мне комментарии с поддержкой.
Но молчать не могу. Наболело. Хочу высказаться. Не думаю, что это на самом деле прочтет тот, к кому мне бы хотелось обратиться. С другой стороны, я знаю, что посты в ЖЖ мониторят. И призываю всех израильтян не молчать. Давайте писать правду. Не все знают, что на самом деле происходит у нас, и мы все знаем, как сильна вера людей в то, что им навязывают СМИ в их родной стране!

Я смотрю телевизор и вижу как воспринимается происходящее у нас за рубежом. В России, например.
"Мы очень озабочены положением в Газе".
Про нас - ни слова.
"Израиль - агрессор". И так далее в том же духе.
Мы - агрессор? Мы - всего лишь защищающие своих детей?!
Вот интересно, как бы Москва отреагировала на ракету, упавшую на жилой район?
А сколько детей и мирного населения погибли в Чечне, которая на Россию ракет не бросала? Про Афганистан молчу вообще.

Да, сегодня всю ночь бомбили территорию Газы. И уже призваны 30 000 резервистов.

И это наша пропаганда виновата в том, что нас считают агрессорами, потому что не делает ничего, чтобы рассказать миру об истинном положении вещей, в отличие от пропаганды арабских и проарабских СМИ, которые не стесняясь называют черное белым!

Да, у нас меньше жертв (к счастью), потому что у нас каждая человеческая жизнь - величайшая ценность и государство делает все, чтобы защитить нас: у нас строят бомбоубежища, у нас заботятся о том, чтобы жертв было как можно меньше.

Мы виноваты в том, что нас не удается истребить?! Ах, как бы многим этого хотелось...
Только вот что я вам скажу, дорогие мечтатели.
Вы думаете, что, истребив нас, арабы успокоятся? Вы плохо учили историю. Садитесь, двойка.
Это мы, израильтяне, хоть как-то прикрываем вас. Не будь нас, они давно взялись бы за вас, европейцев!

Я писала уже об этом, и все же повторю.

Знаете, когда упала первая ракета на территорию Израиля? 11 лет тому назад! На Сдерот.
С тех пор жители этого маленького городка живут под землей. Школы - под землей, детские садики - под землей.
В Сдероте есть колледж, но заманить туда студентов не удается никакими посулами.
Мой муж участвовал в строительстве зданий для этого колледжа - это не здания, это фактически бомбоубежища.
В Сдероте нет автобусных остановок. Вместо них - бетонные мини-убежища, такие улитки из заливного бетона, расставленные так, чтобы до них можно было добежать за короткое время. Вопрос - а кто может добежать до этих убежищ? Старушка с палочкой - добежит? Мама с малышом на руках - успеет? Беременная женщина?
Это нормально, когда дети уже привыкли бежать бегом и не плакать, когда слышат сирену?
Вы, кто осуждает нас? Вы готовы растить детей в таких условиях??
Почему вы осуждаете нас за то, что в Газе гибнут мирные жители?
Почему МЫ виноваты в этом?!

Знаете, как сегодня запускаются ракеты и начинаются войны? Я вам сейчас расскажу.

В подвалах под жилыми зданиями, под землей возле жилых зданий строятся шахты. Пусковые шахты для ракет. Причем это не просто жилые здания, это как правило больницы, школы и госучреждения, т.е. сугубо гуманитарные объекты.
В шахты заводятся ракеты, полностью собирается пусковая установка и так все стоит до сигнала.
А потом некий человечек соединяет проводок и ракета летит. На нас. И сколько там сегодня таких готовых шахт, трудно даже представить.

Когда ракет накоплено много, а все деньги мировых жертвователей на нужды мирного населения надежно укрыты на швейцарских счетах, для террористов наступает пора действовать.

Сценарий стандартный.

Запускается маленькая противотанковая ракета на границе. Ракета попадает в патрульный джип или танк.
Естественно, с нашей стороны следует ответ.
Все, теперь есть повод начать обстрел. Идет первая серия залпов из тех шахт, что в пустыне.
Нашу авиацию поднимают в воздух, и начинается уничтожение шахт с ракетами на открытом пространстве.
Теперь это уже выглядит как атака со стороны Израиля, как "неадекватный ответ" на милые шалости бедных палестинцев.

Как только мировое сообщество начинает верещать в защиту "бедных жертв среди мирного населения", начинают лететь ракеты из шахт в жилых районах. Те самые, которые вчера упали в Тель-Авиве. Мощные и большой дальности.
А вот теперь, чтобы уничтожить ЭТИ шахты, нужно бомбить жилые районы.

Что НАМ остается? Да, мы пытаемся уничтожить эти пусковые установки.
Это МЫ их поставили во дворах больниц и школ? Это МЫ подставили под удар мирное население? Это МЫ сделали заложниками детей и женщин?

Это ОНИ, это самое мирное население, позволяют террористам устанавливать ракеты в подвалах своих жилых домов.
Это ОНИ, мирное население, позволяют своим детям надевать пояса смертников и приводить в действие ракетные установки.

И чем горячее ВЫ будете защищать ИХ, тем больше шансов, что скоро ИХ ракеты будут взрываться в ВАШИХ дворах.
Не верите? А зря.
Когда у нас взрывались автобусы, а мы пытались наказать организаторов и получали гневное осуждение, вы тоже не верили, что это будет у вас.
Поезд в Мадриде, стадион в Москве, взрывы в Лондоне, пожары и беспорядки в Париже...
Так вот, уж поверьте, ракеты полетят и на вас. И случится это гораздо быстрее, чем вы можете себе представить.

А у нас - все хорошо. Мы и в этот раз справимся.

И мы придавили бы эту гниду, Хамас, пойдя на любые жертвы, раз и навсегда, если бы не стенания "мирового сообщества".
Еще день-два нам дадут, а потом начнутся заседания Совета Безопасности.
И начнут верещать о гуманитарной катастрофе и жертвах среди мирного населения.
И приедут уговорщики-переговорщики, и наше правительство в очередной раз согнется под натиском воплей, и мы вынуждены будем отступить. И дадим им возможность снова накопить ракет и снова начать стрелять.

У этого конфликта НЕТ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ. С террористами нельзя договорится. Их можно только истребить!!
Так дайте нам эту возможность!!! Больше ничего нам не нужно. Мы готовы. И мы сделаем это - ради наших детей, и ради ВАШИХ детей. Поймите это наконец!


Благодарю за ссылку turtaniat!
23rd-Oct-2012 02:13 am - Духовник патриарха благословил современный Союз Михаила Архангела
Духовник патриарха благословил современный Союз Михаила Архангела

Блог Сергея Соколова
20.10.2012


В Оптину Пустынь перед «днем фашиста» 4 ноября заехал лидер объединения «Русские» (ранее – запрещенный за откровенный нацизм «Славянский союз») Дмитрий Демушкин, чей голый торс с татуировкой, напоминающей свастику, можно досконально изучить на роликах, гуляющих по Интернету. Появился этот сомнительный человек в месте, почитаемом всеми православными людьми, чтобы получить благословение.

И получил. Цитирую первоисточник по «Интерфаксу»: «Сегодня мы с Михаилом Налимовым (лидер "Объединенной православной молодежи") ездили к старцу Илию. Мы попросили благословения на проведение Русского марша с лозунгом о захоронении Ленина, Налимов попросил для оргкомитета "За вынос Ленина", и он нас обоих лично благословил на эту деятельность".

Старец Илия, для тех, кто не знает, – духовник патриарха Кирилла.

И Бог бы, действительно, с Лениным, мерзость в другом – духовный наставник главы РПЦ мало того, что не выгнал взашей откровенного наци, так еще и благословил шествие, к которому готовятся все русские фашисты, как своему самому главному празднику.

В этих колоннах можно увидеть немало тех, кто замешан в убийствах и погромах, кто любит зиговать на фотосъемках и призывать к массовому насилию над «инородцами».

Раньше их «благословляла» администрация президента, позволяя устраивать фашистские концерты под стенами Кремля - надеясь на «управляемый национализм», а получив черный террор.

Теперь – иной уровень поддержки.

Можно ли в этой связи утверждать, что РПЦ поддерживает русский фашизм? (Фашизм, как известно, не бывает «лайт» - он либо фашизм, либо нет.)

Хотелось бы услышать мнение на этот счет не старцев и политтехнологов из мракобесных монастырей, а патриарха. И еще - голос православной общественности: ей это тоже по нраву?
20th-Oct-2012 12:47 am - Суд признал: Аншаков и Общество защиты прав потребителей не клеветали на Фонд Храма Христа Спасителя
Прокуратура Москвы опозорилась, выступая в суде против ОЗПП

Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль"
19.10.2012 14:19


Сегодня, 19 октября 2012 года, мировым судьей судебного участка № 350 Савеловского судебного района Лысенко С.В. рассматривалось два дела по обвинению председателя Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаила Аншакова и возглавляемой им организации в клевете в отношении Фонда Храма Христа Спасителя. Суд постановил оправдать Михаила Аншакова в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Прокуратура года Москвы в лице первого заместителя Прокурора города Козлова А.В. возбудила в сентябре этого года два дела по ст. 5.60 КоАП РФ (клевета). Служители Фемиды столь высокого ранга обвинили правозащитников в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Фонда Храма Христа Спасителя. Поводом для возбуждения дел послужило направленное правозащитниками в прокуратуру заявление с просьбой провести проверку по факту нецелевого использования помещения храма Христа Спасителя, превращенного в бизнес-центр. В подтверждение данного факта правозащитниками были приложены документы, в том числе выписки из регистрационной палаты о распределении помещений в храме Христа Спасителя, из которых следует, что под религиозную деятельность официально передано менее 7% площади храма. Кроме того, в храме расположены офисы 15 коммерческих фирм, автомойка, автосервис, шиномонтаж, автостоянка, прачечная, столовая и многочисленные торговые павильоны. Вместо проведения проверки по существу прокурорские работники ограничились формальной отпиской и завели дела на заявителей.

Заведомо ложными Прокуратура г. Москвы назвала распространяемые сведения о том, что Фонд ХХС отвел под собственно религиозные нужды лишь 7% площади бизнес-центра «Храм Христа Спасителя» на Волхонке, 15. Однако этот факт, помимо выписок из регистрационной палаты, установлен вступившим в силу решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 10.07.2012 г. Кроме того, любой желающий может легко убедиться в существовании многочисленных коммерческих предприятий в храме Христа Спасителя, чего, однако, не пожелали сделать сами сотрудники прокуратуры.

Следует отметить, что статья КоАП РФ, по которой собираются осудить правозащитников, утратила силу еще 28 июля 2012. Но данное обстоятельство никак не помещало прокуратуре начать преследование правозащитников по утратившей юридическую силу статье. Более того, материалы по этим делам были направлены в суд для принятия решения по существу.

Подобные действия первого заместителя Прокурора города Козлова А.В., который лично решил заняться расследованием административных дел, по мнению ОЗПП, могут свидетельствовать о его некомпетентности или о желании угодить руководству Фонда Храма Христа Спасителя вопреки положениям закона. ОЗПП намерено ставить вопрос о несоответствии Козлова А.В. занимаемой должности перед Прокурором города Москвы, а также будет добиваться проведения проверки законности нахождения многочисленных коммерческих предприятий, аффилированных с руководством фонда ХХС на территории храма Христа Спасителя.








20th-Oct-2012 12:22 am - Эстония предоставила политическое убежище блогеру Максиму Ефимову, критиковавшему РПЦ
Критиковавшему РПЦ блогеру Эстония предоставила политическое убежище


Блогер Максим Ефимов. Фото ОИА предоставил гражданский активист

openinform.ru
19.10.2012 13:31




Эстонская Республика предоставила автору текста “Карелия устала от попов”, руководителю Молодежной правозащитной группы Максиму Ефимову “статус беженца на основании политических мотивов”. Об этом гражданский активист сообщил в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию “Агора”, представляющую его интересы.

- Эстонские власти признали мое уголовное дело политическим и что меня преследуют в России за политические взгляды и убеждения, - сообщил правозащитникам Максим Ефимов.

Вместе со статусом блогеру предоставили вид на жительство на 3 года. Ефимов отметил, что в этом году в Эстонии было подано около 80 просьб о политическом убежище, передает корреспондент Открытого информагентства.

- Удовлетворено около 10%. Очень мало. Из России я был единственным беженцем в этом году, - подчеркнул Максим Ефимов.

По словам Ефимова, письма эстонским властям в его поддержку присылали ученые из России, США и Польши, а его ходатайство о политическом убежище поддержали правозащитные организации из России, Эстонии, Швеции, Ирландии и США.

- Президент Эстонии Тоомасс Хендрик Ильвес пожал мне руку и сказал, что рад тому, что его страна предоставила мне временное политическое убежище, поскольку в Эстонии уважают свободу слова и свободу выражения своих мнений, - написал правозащитникам Максим Ефимов.
10th-Oct-2012 08:06 pm - "Amnesty International" о деле "Pussy Riot": "Торжества правосудия не случилось"
Amnesty International о деле Pussy Riot: "Торжества правосудия не случилось"

10.10.2012

Решение Мосгорсуда об изменении меры пресечения Екатерине Самуцевич на условное заключение и её освобождении, а также об оставлении в силе приговора к лишению свободы на два года, вынесенное в отношении участниц панк-группы Pussy Riot судом первой инстанции, является полумерой на пути к справедливому решению по делу о группе Pussy Riot, заявила в среду международная правозащитная организация Amnesty International (AI).

"Приветствуется любое решение, которое сократит неправомерное содержание этих трёх женщин под стражей. Но не надо обманываться: торжества правосудия сегодня не случилось. В последние месяцы власти ввели множество новых ограничений на свободу выражения мнений. И, как показывает данное решение, российский суд вряд ли может обеспечить защиту тем, кто смеет им перечить", - сказал Диас-Жожекс, заместитель директора программы AI по Европе и Центральной Азии.

"Трёх женщин изначально не нужно было подвергать уголовному преследованию. Мария Алёхина и Надежда Толоконникова также должны быть немедленно и безусловно освобождены", - добавил Диас-Жожекс.

Организация ранее объявила всех трёх осуждённых участниц Pussy Riot - Алёхину, Самуцевич и Толоконникову - узницами совести, которых неправомерно преследовали и осудили исключительно за мирное выражение их убеждений.
5th-Oct-2012 04:48 pm - Письмо Толоконниковой и Алехиной из тюрьмы в поддержку адвокатов Фейгина, Волковой, Полозова
Письмо Нади и Маши (СИЗО-6) от 4 октября

Адвокат Марк Фейгин
05.10.2012






"Дорогие друзья!
Хотелось бы сказать пару слов об адвокатах.

Меня полностью устраивает стратегия, тактика, правовая и политическая позиция наших адвокатов, с которыми я работаю с момента моего ареста 3 марта 2012 года - это Марк Фейгин, Виолетта Волкова и Николай Полозов. Я одобряю все их юридические действия, проведенные в рамках защиты нас, участниц Pussy Riot, от беспардонного произвола путинских чиновников. Как во время следствия, так и во время позорного для госсистемы РФ процесса в Хамовническом суде наши с ними позиции по делу были согласованы и едины. Поскольку дело Pussy Riot является политическим, я также убеждена в том, что публичные политические выступления и заявления адвокатов необходимы в деле нашей защиты от жестокого авторитарного террора силовиков, захвативших государство.

Я благодарна своим трем адвокатам за то, что они пережили вместе со мной последние нелегкие 7 месяцев и вместе со мной боролись.
Я прошу всех тех, кто считает себя нашими сторонниками, а также тех, кто солидарен с нами хотя бы в вопросах противостояния режиму Путина, прекратить безосновательно критиковать и даже осуждать тактику и позицию в отношении дела Pussy Riot Фейгина, Волковой и Полозова, с которыми - внимание - в данный момент и я, и Мария согласны. Безосновательная критика ведет к вражде и ссорам внутри оппозиционного поля, что не может меня не настораживать.
Будьте начеку: не клюйте на происки идеологического аппарата АП.

Прошу также заметить, что я НЕ нахожусь в поиске новых адвокатов. Я не собираюсь менять свою позицию по уголовному делу, и потому не нуждаюсь в чбих-то юридических советах и рекомендациях относительно моей позиции в суде кассационной инстанции (и далее).

Вчера ко мне в СИЗО явился неизвестный мне юрист, который пытался подтолкнуть меня к изменению позиции на грядущем кассационном обжаловании.
Публично заявляю, что позиция "глупенькой кающейся девочки" - это не моя позиция, и можете впредь не стараться мне ее предлагать. Ровно как и нечего мне обсуждать с теми, кто полагает наши 2 года колонии личным, неангажированным решением Сыровой, и боится (!) произнести фамилию "Путин" всуе, с придыханием, вместо того говоря "Он". Все подобные визиты и юридические предложения я расцениваю как провокацию против Pussy Riot, совершенную с целью умалить нашу недвусмысленную политическую позицию.
Я требовала, когда ша в ХХС, и буду требовать впредь, чтобы Путин ушел и прекратил превращать Россию в неофашистскую военную державу. Мои позиции более чем четкие и отступать я не собираюсь.

Всегда и везде сохраняйте совесть. Живите не по лжи. Так, чтобы не было стыдно хотя бы перед самим собой. Будьте мудры. Удачи.

С уважением
Надя
4 октября 2012 г.
СИЗО № 6

Полностью поддерживаю и выражаю солидарность.
Маша.
4 октября 2012 года
СИЗО № 6".


Расшифровка trazadone-2010
2nd-Oct-2012 02:24 pm - Против создания в России клерикально-полицейского государства. Заявление Бюро РОДП "ЯБЛОКО"
Против создания в России клерикально-полицейского государства

Заявление Бюро РОДП "ЯБЛОКО", 02.10.2012


«Сумасшедший принтер» Государственной думы продолжает штамповать законы, попирающие Конституцию и ускоряющие скатывание России к тоталитаризму.

Особенность законов, принятых в последнее время – попрание принципов правового государства, создание возможности их расширительного толкования в ущерб правам граждан. Практические шаги властей – уголовное преследование представителей оппозиции, их дискредитация, включая обвинения в продажности по указке абстрактного «Запада», напоминают абсурд сталинских шпионских процессов. Власти запугивают проснувшееся общество, ограничивая его права на любую критику и протест, наказывая за любое «неправильное» поведение.

Уже вступили в силу законы о безумных штрафах и принудительных работах за участие в неугодных властям митингах, сталинские по своему смыслу поправки об «иностранных агентах». Под благовидными предлогами появилась возможность ограничения доступа к любой информации в Интернете и СМИ.

Ужесточение законов сопровождалось репрессивной практикой и грязными акциями в стиле советских спецслужб – фабрикацией уголовных дел против участников массовых мероприятий, распечатками «прослушек», обысками и приговорами, такими, например, как нашим товарищам по партии Евгению Витишко и Сурену Газаряну. Многие другие наши товарищи на себе испытали подконтрольность судов, выносящих приговоры на основании лживых и абсурдных обвинений полиции.

Последние законодательные инициативы и действия власти демонстрируют целеустремленность курса на создание репрессивного государства. Поправки к УК, принятые в первом чтении, расширяют понятие «государственная измена». После вступления их в силу обвинения могут быть предъявлены любой организации или человеку по желанию властей и обслуживающих их спецслужб. Предусмотренные законопроектом наказания за связь с международной организацией, оказание такой организации «финансовой, материально-технической, консультативной или иной помощи», распространение в Интернете сведений, которые, по мнению спецслужб, могут быть впоследствии признаны государственной тайной, ужесточение санкций – все это ведет к конфронтации с другими странами, открывает возможность репрессий и строительства нового «железного занавеса».

Новая тенденция в эволюции правящего режима к тоталитарной модели – формирование его идеологической основы в виде гремучей смеси воинствующего клерикализма, мракобесия и откровенного черносотенства. Авторы этой политики сознательно нагнетают конфликт между РПЦ и светским гражданским обществом.

Об этом свидетельствует как демонстративная жестокость приговора участницам панк-группы Pussy Riot, инспирированные антилиберальные «православные стояния», так и агрессивные патрули «православных хоругвеносцев», своим видом больше напоминающих хунвейбинов, чем христиан.

«Политическому православию» и церковной иерархии в «добровольно-принудительном» порядке навязывается функция политической дубины против инакомыслящих, шельмуемых черносотенцами как инородцы и иноверцы – «кощунники». Такая функция не имеет ничего общего с православной верой и исторической традицией РПЦ.

Реально не влияя на политический курс, руководство РПЦ все больше интегрируется в состав правящей олигархии, получает странные с точки зрения здравого смысла дары в виде огромных земельных угодий, и сооружений, включая те, которые никогда ей не принадлежали. Способ принятия решений при этом до боли напоминает большевистский и наносит огромный вред образу РПЦ и крайний ущерб ее миссионерской деятельности в глазах общества.

Очередным шагом реально унизительным для верующих стала последняя инициатива всех фракций Госдумы, вводящая в УК наказание за оскорбление религиозных убеждений и чувств верующих – вплоть до 5 лет заключения. Под действие расплывчатой нормы, отсылающей к субъективным оценкам, могут попасть кто угодно, люди любых альтернативных политических, религиозных, эстетических взглядов. Такой закон можно при желании в любую секунду обратить и против верующих, если они, например, в резкой форме выразили свое несогласие с какими-нибудь сектантами.

Партия «ЯБЛОКО» считает абсолютно неприемлемым политический курс на построение в России полицейско-клерикального государства с авторитарными методами управления, подавления, манипулирования, произвола и натравливания одной части общества на другую.

Мы будем противодействовать этому курсу политического и нравственного мракобесия и защищать конституционные основы демократического мирного государства всеми доступными нам законными средствами.

Председатель партии
C.C. Митрохин
26th-Sep-2012 12:57 pm - Ихлов на Грани.ру о ксенофобии и богохульстве
Тяжелый разговор

Евгений Ихлов
free
26.09.2012


Высказаться, хоть косвенно, в защиту 282-й статьи сегодня – это навлечь на себя проклятия и издевки. Но свадхарма интеллектуала – интеллектуальная честность и последовательность.

«Затравленный» международной кампанией в защиту Pussy Riot Кремль, легко подловив депутатов «на слабо», протащил грозное «антикощунное» постановление. За ним немедленно последовал и законопроект, карающий богохульников.

Можно к бабке не ходить, что его примут с тем же триумфом, с каким в пятницу принимали людоедские поправки по гостайне.

Забавно, что обосновывая необходимость экстренно залатать законодательную дыру, парламентарии однозначно доказывают этим, что под действующее-то уголовное законодательство февральский панк-молебен никак не подходил.

Теперь обратимся к 282 статье УК РФ. Проблема в том, что применяют ее, как правило, подло и лукаво. Но в принципе, принять подобную статью Российская Федерация была просто обязана.

Статья 20 Международного пакта о гражданских и политических правах гласит:

«1. Всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом.
2. Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом»
.

Принятие этого Пакта – реакция мирового сообщества в итоге мучительного осознания уроков фашизма и Второй Мировой войны. Но очевидно, что цель этой нормы – защита человека и человеческих общностей от психологической подготовки их порабощения или даже истребления. Войны начинаются с велеречивых рассуждений о «невыносимой тесноте» границ. Геноцид начинается с брюзжания о «паразитизме» и «зловредности» этнических групп и «порочности» конфессий.

Теперь обратимся к приговору Алехиной, Толоконниковой и Самуцевич, обвиненных в разжигании религиозной вражды. Исходя из его юридического смысла, эта вражда - к самим себе. Точно такой же абсурд, как судебный арест на месяц душевнобольного Пиотровского, облившего чернилами две быстро отмытые иконы. Пиотровского я искренне считаю политзаключенным, и не понимаю почему лишение его свободы не вызвало резонанса.

Этот идиотский правовой абсурд, возникший перед гособвинением в ходе поиска непосредственно самого объекта религиозной вражды я отметил на двух процессах по выставкам в Музее имени Сахарова. Там ведь тоже вражда (а в случае первой выставки 2003 года – ее проиллюстрировал настоящий погром) была направлена только и исключительно на организаторов.

Но в свое время общество бездарно, уж извините за резкость, просто «прохлопало ушами» приговоры по выставочным делам - Самодурову, Ерофееву и Василовской. Дескать, ну, подумаешь, штраф. Получив пальчик, инквизиционная юстиция набралась наглости и отхватила руку: и через два года три молодые женщины оказались за решеткой. А сейчас без суда и следствия целые регионы России оказываются без YouTube!

Подчеркну: нарушения внутрицерковного регламента или душевного спокойствия прихожан, ущерб церковной утвари и предметам религиозного культа – очевидно не могут являться ни унижением, ни преследованием верующих за их религиозную принадлежность. А ведь печально знаменитая статья 282 УК, принятая, между прочим, точно по смыслу 20 статьи Международного пакта, на самом деле объявляет преступлением только такие проявления религиозной ненависти и вражды. Икона – не человек. Площадка внутрихрамового сооружения, на которую в раннем средневековье договорились не пускать женщин – не человек.

Реальная подоплека совершенно справедливого скандала вокруг фильма «Невинность мусульман» такова – утверждения об изначальной порочности Ислама, построенные на фарсовом изображении пророка Муххамеда, могут быть частью психологического обоснования массового нарушения прав мусульман, их дискриминации, пыток, убийств. Как принято говорить, смысловая нагрузка этого фильма тождественна «Протоколам Сионских мудрецов» или религиозному почитанию детей, якобы ставших жертвой иудейских ритуальных убийств.

Международное право и либеральный российский законодатель 90-х пытались законом предотвратить пропагандистскую подготовку практики «коллективных наказаний» народов. Но порча иконы или вандализм против церкви, мечети, синагоги – это не обоснование расизма. Это – или безумие, или мелкая подлая шкодливость. А вот обоснование изначальной и исключительной порочности мировой религии – это предлог для возможного лишения гражданских прав. Не трогая еврейского примера, напомню об очень плохом в течении многих поколений отношении в Англии и США к католикам – им не могли простить, что центр их духовной жизни находиться в Риме. Англосаксы протестанты считали это «непатриотичным».

Но «закон о богохульстве» сделает религию (не всю, разумеется, лишь четыре «главные» конфессии, ибо на защиту чувств баптистов и католиков прокуратура не бросится) опекаемой государством. Иконы и отштукатуренные стены будут приравнены к живым, страдающим людям. Государство перестанет быть светским, но и политическая борьба с ним войдет в область огосударствленной религии. Я мог бы развернуть красочную картину взаимных обвинений – православный полумесяц по крестом (память о взятии Казани) на каждой маковке; «трактат об Иешу» в Талмуде… Запрет карикатур Жана Эффеля, эротизма голубя у любимого Пушкиным Парни, сатир Лео Таксиля, кукольных спектаклей Театра Образцова «Сотворения мира» и «Адам и Ева»… Пасхальные молитвы за обращение иудеев…

Но каждый легко додумает ее сам. Тысячи лет смертельной борьбы религий, а потом века борьбы с клерикализмом достаточно насытили мировую культуру тревожащими и провоцирующими темами и образами.

Но теперь необходимо сказать о кампании писателей в защиту своего коллеги, год назад от души сказавшего горькие слова о том, что этносы Северного Кавказа не продукцию производят, а детей. Бюджет же «их кормит». Бюджет, положим, кормит не их, но коррумпированные полицейские режимы - микротунисы, микроегипты и микросирии, где жесточайший произвол извиняют гарантией стабильности и противостоянию с исламской революцией. Население там находится под двойным и тройным гнетом. Но для того, чтобы звучно нести по кочкам «кавказские элиты» и «криминогенные диаспоры», в прошлом году требовалось значительно меньше смелости, чтобы говорить о фактическом колониализме на Кавказе.

Я не сторонник судебного преследования раздухарившегося на митинге литератора. Проблема в том, что в современной России гражданского общества в смысле общего понимания неких норм еще меньше, чем даже в позднебрежневские времена. Писатель Кирилл Еськов, подготовивший обращение в защиту Константина Крылова, более всего известен антитолкиеновским продолжением «Властелина колец» - романом «Последний кольценосец», в котором разгромленные орки подвергаются нещадному геноциду со стороны победителей.

Так неужели Еськов, так убедительно и искренне описавший эльфийскую моральную подготовку к резне, не понял, чем исторически завершаться антикавказские инвективы?! Я ждал бы от него, кроме защиты товарища по перу от следственного комитета, еще и человеческих слов в осуждение националистической демагогии.

Когда в 1915-16 годах великий князь и кумир прогрессистов Николай Николаевич организовал на фронте так называемые «военные погромы» и поголовную этническую чистку евреев из прифронтовой полосы*, то цвет русской интеллигенции подготовил публицистический сборник «Щит» - в защиту жертв антисемитских гонений.

Но нет сегодня голоса интеллектуалов в защиту кавказцев или мигрантов.

Я был бы доволен простым товарищеским писательским судом над ксенофобами. Но его нет, как нет и гражданского общества. Власти же мечутся между желанием опираться на «патриотизм» и страхом шовинистического разгула. В Америке, чью 1-ю поправку так хвалят все недовольные 282-й статьей, ксенофоб исчезает из приличного общества. У нас же он только нагуливает рейтинги.

* Военная контрразведка не могла отличить, кто тут просто на идиш говорит, а кто – австрийский шпион.
24th-Sep-2012 06:10 pm - Правозащитник Лев Пономарев о ползучей фашизации
Чёрный поворот

Лев Пономарев, правозащитник
21.09.2012


Если подвести итог 13 годам, связанным с именем Владимира Путина, то он будет однозначным — в стране идёт полномасштабное восстановление тоталитаризма. Только в отличие от коммунистического тоталитаризма, поверженного в 1989-91 годах, этот тоталитаризм носит отчётливо правоконсервативный характер, поскольку направлен на защиту монополистического и связанного с чиновниками бизнеса.

По нашей оценке и по мнению известных российских экспертов в стране создан авторитарно-полицейский корпоративистский режим, причем он уже имеет признаки нарастающей фашизации.

Очень важно отметить, что в период президентства Медведева эта тенденция к тоталитаризму не только не ослабла, но получила новые импульсы в результате законодательного закрепления тех полномочий по ограничению гражданских прав и свобод, которые до этого незаконно практиковались правоохранительными и судебными органами.

Одним из признаков фашизации становится насаждение, фактически в качестве государственной, идеологии, состоящей из смеси страха перед либеральным Западом, православного клерикального национализма и «теории мирового заговора».

Показателем быстро набирающего обороты изоляционизма стало заявление МИД, в котором деятельность USAID по финансовой поддержке программ наблюдения за выборами и поддержка правозащитных центров на Северном Кавказе были охарактеризованы как недопустимое политическое вмешательство. Фактически это означает скрытое признание того, что отказ от фальсификации выборов и расправ над мирными гражданами на Кавказе угрожают политической стабильности.

Показателем стремительной клерикализации государства и юстиции является не только приговор Алёхиной, Толоконниковой и Самуцевич, обвинённых в разжигании религиозной вражды к самим себе, но и недавний судебный арест на месяц душевнобольного Пиотровского, облившего чернилами две быстро отмытые иконы. Когда у нас сажали в тюрьму за обливание чернилами человека?

После ажиотажа во время избирательных кампаний, когда со всех сторон шли призывы к официальному обозначению особого статуса этнических русских, сейчас ситуация успокоилась. Очевидно, что и в Кремле, и на Тверской,13 есть трезвое понимание того, что педалирование темы этнического русского превосходства мгновенно взорвёт страну, и поэтому предлагают более мягкие формы национализма, делая упор на великодержавие и доктрину «особого пути» России. Поэтому в ход идёт теория антироссийского заговора, направленного на разрушение «цивилизационного кода».

Пока о покушении на «коды» писали и говорили романтические националисты, по-научному именуемые «консервативные революционеры», и религиозные фундаменталисты, это выглядело достаточно маргинально. Когда этот тезис подхватил патриарх Кирилл, то можно было, со всей печалью, отнести это на счёт реакции на международную кампанию солидарности с жертвами инквизиционного судилища. Хотя сравнение российских либералов и панк-группы «Pussy Riot» с большевистскими и сталинскими гонениями на церковь, когда были убиты тысячи священников и монахов и уничтожены тысячи храмов – это уже не простительная риторическая гипербола, но настоящее погружение в атмосферу холодной гражданской войны.

Но решающим фактором стало аналогичное по смыслу выступление Путина. Без излишней драматичности, с видом утомлённого всезнанием офицера спецслужб, он пояснял, что мировая кампания защиты участниц панк-молебна – естественное проявление традиционной подрывной деятельности Запада.

На фоне публичного подтверждения того, что Кремль всерьёз рассматривает распространение либеральных идей как антироссийскую деятельность, уже не шокирует даже скандальное августовское заявление официального представителя МИД Лукашевича о том, что власти России руководствуются не только нормами международного права, но и «традиционными ценностями». Тогда Смоленская площадь сделала Европе замечание за отказ от христианского наследия, а критика клерикализации российской политики (в связи с приговором по делу Pussy Riot) была названа признаком «войны цивилизаций» — между «постмодернистской» западной и традиционно-православной.

Разумеется, такие доктрины – это далеко не нацизм. Но то, что насаждают у нас, уже сближается с идеологией режима Франко с подчеркиванием «особости» Испании от западноевропейских стран.

Атмосфера государственного кликушества порождает такие выходки, как июльские призывы губернатора Ткачева о создании антимигрантских дружин, появление самозваных православных патрулей, прямо на улице нападающих на «врагов церкви».

Сейчас выяснилось, что так же как зимние клеветнические телевизионные подделки были артподготовкой к летним законам, так и недавняя антизападная истерия оказалась прелюдией к закрытию представительства USAID и требованиями к американским фондам вообще прекратить поддержку российских неправительственных организаций, защищающих гражданские и политические права.

На закрытом заседании Госдумы депутатам было предложено настолько расширить понятие ответственности за разглашение гостайны, чтобы можно было привлекать и тех, кто не имеет к ней никакого доступа. Не трудно понять, что это сделает контакты с иностранными научными и деловыми кругами ещё более опасным делом. Власти, на самом деле, совершено не против массового стремления молодых образованных людей с современным сознанием покинуть страну.

Разгадка курса на «закрывание страны» видимо в том, что Кремль окончательно убедился, что он не способен сохранить власть в ситуации, когда в обществе широко распространяются западные понятия о демократии и правах личности, когда неправительственные организации ведут плотный контроль над выборами или, например, соблюдением природоохранного законодательства. Поэтому сделан выбор в пользу разрыва с Западом и дискредитации «западных идей». А логичным идеологическим обеспечением такой смены курса и являются клерикально-националистические доктрины изоляционизма и «особого пути», мобилизация всех правых антилиберальных сил. Поскольку это очень напоминает демонстративную поддержку последним русским царём черносотенного движения, то этот отказ от приверженности общечеловеческим ценностям, которой наша страна официально придерживалась с конца 80-х, естественно было бы назвать «чёрным поворотом».

А чтобы было яснее, какую «стабильность» призван защитить такой поворот, вот несколько цифр. В нашей стране в прошлом году децильный коэффициент, т.е. разница доходов 10% самых состоятельных к 10% самых бедных – вырос до 17, что приближается к показателям третьего мира и в полтора раза больше западноевропейского уровня.

Остаётся добавить, что из нашей страны идёт всё нарастающее бегство не только креативного класса, но и капитала. Понятно, что политика духовной самоизоляции России явно противоречит официальным заклинаниям о важности привлечения инвестиций.
5th-Sep-2012 05:22 pm - Комитет ПАСЕ по мониторингу требует освобождения трех участниц "Pussy Riot"
Комитет ПАСЕ по мониторингу требует освобождения трех участниц Pussy Riot

Радио "Свобода"
05.09.2012 15:30


Комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по мониторингу поддержал требование немедленно освободить трех участниц панк-группы Pussy Riot, приговоренных к двум годам лишения свободы за так называемый панк-молебен "Богородица, Путина прогони" в московском храме Христа Спасителя.

Требование содержится в распространенном сегодня тексте доклада о выполнении Россией своих обязательств перед Советом Европы.

Докладчики ПАСЕ, подготовившие документ, отмечают, что судебная система в России остаётся объектом политического давления и влияния со стороны исполнительной власти. Свидетельством этого, по их мнению, является также второй приговор по делу бывших руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Парламентарии призывают российского президента Владимира Путина "демократизировать систему власти - вместо повышения уровня авторитаризма".
Текст доклада будет рассмотрен на сессии ПАСЕ в начале октября этого года.
5th-Sep-2012 03:55 pm - Ритуальное самоубийство (18+). Статья Евгения Ихлова о Моспатриархии
Ритуальное самоубийство (18+)

Евгений Ихлов
free
05.09.2012


Когда 10 лет назад Глеб Павлович Якунин уподоблял Моспатриархию талибам, я ему возражал: нельзя уподоблять это мягкое, как сдоба, образование с легким уклоном в экуменизм центральноазиатским фанатикам – да, они коррумпированы, прогебурены насквозь, знаются с братвой и не чураются самой махровой педофилии, но эта-то страсть к излишествам и располагает к идеологической умеренности и аккуратности. Только истероидная реакция на процесс Алехиной-Толоконниковой-Самуцевич, когда наружу вылезли погромно-инквизиторские рожки, показала мне всю правоту опального священника отца Глеба.

19 лет назад еще совершенно адекватный отец Сева Чаплин жаловался мне, что РПЦ не может покинуть социокультурное гетто: основная масса населения и подавляющее большинство интеллектуалов совершенно отчуждены от церкви и религии, отделываясь символическими жестами почтительности. За прошедшие годы процент посещающих богослужения или, допустим, молящихся перед едой не увеличился. Вырос процент крестящих детей и соблюдающих великий пост, но такая знаковая религиозная приверженность стала частью русской этнической идентичности. Незримые границы «гетто» как стояли, так и стоят непоколебимо, показывая наличие глубинных социальных закономерностей. Политическая позиция Моспатриархии по любому вопросу не значила ничего. Участники выставки «Осторожно, религия!» выражали опасения, что Моспатриархия станет «отделом идеологии ЦК КПСС», но она оставалась лишь Союзом писателей. 30-50 лет назад в президиум любой «заутрени в защиту мира» сажали писателя, и когда штатный оратор был вынужден говорить, что «разрядка напряженности – это новая форма классовой борьбы на международной арене», то раскрепощенный писатель позволял себе требовать расстрела диссидентов, рассуждать про мировой сионистский заговор, жалеть, что в 45-м Жуков не пошел к Ла-Маншу, утверждать, что за длинные волосы и короткие юбки надо отправлять рыть каналы... В общем, совсем уже нечто шизофашистское, хорошо оттеняющее взвешенный партийный центризм.

Разумеется, мнения товарищей писателей по вопросу отношения к переговорам с США, еврейской эмиграции или политики в отношении диссидентов и художников-нонконформистов ЦК КПСС или КГБ при Совмине СССР интересовало в последнюю очередь.

Моспатриархия после всех своих энергичных телодвижений аккуратно была направлена в эту же помойную эконишу. Ваше дело ругать Запад за безбожие, обличать сатанизм оппозиции, крестить баллистические ракеты, поносить презервативы, требовать гарантировать родителям священное и неприкосновенное право порки - и много-много гомофобии. А программы сокращения социальных расходов, определение размеров пособий многодетным, приватизация, право на жилье – это вас, дорогие наши долгополые, совершенно не касается.

Третий срок Путина, когда, казалось, режим повис над «оранжевой» пропастью, заставил Моспатриархию ринутся в политику. Ответом стал масленичный панк-молебен 21 февраля. Жестокий репрессивный удар государства буквально «витаминизировал» Моспатриархию и заботливо выпестованные вокруг нее дружинушки, дотоле славные только сочинением коллективных доносов на художников да избиениями девчушек на гей-прайдах. Сработал хорошо известный социальным психологам комплекс обитателей гетто, чувствующих моральную поддержку от фактора внешней враждебности. Как это увлекательно – притворяться жертвами большевистских гонений и в то же время наслаждаться всеми преимуществами государственной церкви и жрецов придворной идеологии. Причитания о том, что Pussy Riot - продолжатели кровавых чекистов, тысячами пытавших и расстреливавших священников, а затем десятками тысяч гноивших их в ГУЛАГе, – такой же уродливый фарс, как, например, содомитская оргия в карнавальных нарядах партизанского отряда.

Сегодня, как и сто лет назад, черносотенная общественность мусолит тему «ритуального убийства» в Казани. И никто не наберется интеллектуальной смелости, чтобы во всеуслышание объяснить, что такое «ритуальное убийство». А ведь это культовое человеческое жертвоприношение. Для ритуального убийства необходимы две вещи – культ и периодичность. Самые известные ритуальные убийства – это вырывание сердец у майя в честь бога солнца (наиболее выразительно это показано у Мела Гибсона в «Апокалипсисе»). Известны восточнославянские «масленичные» жертвоприношения Перуну. Если верить историкам, считающим, что гладиаторские бои были жертвоприношениями подземным богам, то и они были ритуальными убийствами. Хорошо известны (хотя бы по «Саламбо» Флобера) ритуальные сожжения детей в Карфагене. Иногда криминалисты называют ритуальными убийствами изуверские злодеяния различных псевдосатанинских организаций. В принципе близки по значению к ритуальным убийствам традиционные «пасхальные» еврейские погромы. Но совершенно очевидно, что расстрел царской семьи не был никаким ритуальным убийством – это преступление совершили атеисты по приказу атеистов. Никакого обращения к высшим ли, низшим ли силам при этом не было. И цитата из Гейне о гибели Валтасара на стене ипатьевского подвала, сделанная большевиком-венгром, говорит только о гимназической начитанности одного из палачей. Каждый образованный человек, который говорит о ритуальном убийстве Романовых, намекает на родство этой совдеповской казни с "кровавым наветом" – так нашумевшим зимой 2005 года депутатским обвинением иудеев в убийстве христианских детей. Каждый образованный человек, называющий казанскую трагедию «ритуальным убийством», вызывает тень кровавого навета. А ведь очевидно, что даже если казанский «Раскольников» (убиты пожилая и средних лет женщины якобы из-за долговой расписки) сочувствовал жертвам Сыро-Хамовнической юстиции, то это совершенно не влияет на криминальную суть дела.

Уничтожавшие православие чекисты искренне возмущались сожжением Джордано Бруно и Яна Гуса, преследованиями Галилея. Осуждение чекистских зверств не оправдывает зверств инквизиторских. Строго говоря, Мария Алехина, Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич не «сатанисты», но еретики. Их поступок – нетрадиционная по форме молитва Богородице как заступнице Руси - больше напоминает демонстративные действия Мартина Лютера. Это еще один прорыв несостоявшейся пока русской православной реформации. Поэтому их изуверский культ невозможен по определению. Как и, допустим, жертвоприношения Льву Толстому.

Вот уже второй раз за неполные сто лет русская православная церковь кончает с собой. Первый раз это было, когда церковь, пойдя на поводу у властей, поддержала черносотенное движение. Всплеск религиозно-монархических чувств, ставший естественной реакцией наиболее архаических слоев на революционный подъём 1904-1906 годов, духопогромная мобилизация 1912-13 годов во время дела Бейлиса приковали к православной церкви всеобщее внимание. Но церковь не нашла слов, чтобы выступить по самым животрепещущим общественным вопросам российской жизни. Поэтому после марта 1917 года мнения церкви ни одну из тогдашних политических сил не интересовали. Потом ее ставили на колени Ягода, Гитлер и Сталин. Это было первое самоубийство церкви.

В последние полгода, вновь оказавшись в центре идейной борьбы, церковь практически повторяет свою стратегию вековой давности. Принадлежность к истовому православию становится маркером депутатов от партии власти, бандитов, чиновников, спецслужбистов и богемы - то есть всех, кто подлежит "диалектическому снятию" после краха путинизма. Но не по одному жизненно важному для страны вопросу нет никакой попытки высказать свою гражданскую позицию. И в самом недалеком будущем – еще одно моральное самоубийство. Не будет никаких расправ – только предание гласности связей со спецслужбами и криминалом, разоблачение контрабандистских афер и справедливое наказание насильников и растлителей.
4th-Sep-2012 07:44 pm - За избиение сторонника "Pussy Riot" осужден православный активист
За избиение сторонника Pussy Riot осужден православный активист

Открытое информационное агентство
4.09.2012 15:29


Сегодня вступил в законную силу обвинительный приговор в отношении православного активиста Александра Орлова за избиение сторонника Pussy Riot Дмитрия Куминова.

Мировой судья судебного участка №373 Таганского района Москвы Софья Прохорова признала Орлова виновным в побоях (часть 1 статьи 116 Уголовного кодекса России) и приговорила его к трем месяцам исправительных работ с удержанием из зарплаты 10% в доход государства.

Кроме того, по решению суда православный активист обязан выплатить стороннику Pussy Riot 15 тысяч рублей компенсации морального вреда и 2 160 рублей - материального ущерба (на покупку коленного бандажа с силиконовым кольцом). Об этом сообщает адвокат Фарит Муртазин, подготовивший для потерпевшего по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации “Агора” гражданский иск.

19 апреля 2012 года в Таганском районном суде Москвы решался вопрос о продлении срока содержания под стражей девушек из Pussy Riot. Находившийся у здания суда Дмитрий Куминов надувал шарики, символизирующие балаклавы, когда к нему подошел Александр Орлов. Суд установил, что Орлов толкнул Куминова рукой в грудь. Последний упал на асфальт и почувствовал сильную боль в области колена, сообщает корреспондент Открытого информагентства.

- В продолжение своего преступного умысла он (Орлов) подошел к Куминову, который от полученной боли не мог подняться с асфальта, схватил Куминова за одежду, рывком поднял с асфальта, после чего с силой толкнул его, - говорится в приговоре мирового суда.

Подсудимый Орлов полностью признал свою вину, заявил, что раскаивается в содеянном, и попросил рассмотреть его дело в особом порядке. Оглашенный 23 августа 2012 года обвинительный приговор православный активист обжаловать не стал.

- В целом я удовлетворен решением суда, но уверен, что оно стало возможным, так как не был задействован административный ресурс, - сообщил правозащитникам потерпевший Дмитрий Куминов, который после произошедшего участвовал еще в нескольких акциях в поддержку Pussy Riot. - Просто, по моему мнению, нападавший оказался без протекции правоохранительных органов, которые могли бы повлиять на ситуацию. Это тот самый пример, когда суд может вынести справедливое решение при отсутствии влияния со стороны властей.
3rd-Sep-2012 04:13 pm - Пакистан: 14-летняя христианская девочка остается под арестом, хотя имам арестован за клевету на нее
В Пакистане 14-летняя христианская девочка Римша Масих останется под арестом

радио "Свобода"
03.09.2012 14:14


Суд в Пакистане постановил, что 14-летняя христианская девочка Римша Масих, обвинённая в осквернении Корана, останется под арестом до пятницы.

Судья в Исламабаде сегодня объявил, что слушания по делу о богохульстве отложены до 7 сентября из-за забастовки адвокатов.

Девочка была арестована две с половиной недели назад в связи с обвинениями в том, что она якобы сжигала страницы Корана. По действующим в Пакистане законам, это преступление карается смертной казнью.

Несколько дней назад имам, обвинивший девочку в богохульстве, сам оказался арестованным и обвинённым в том, что намеренно оклеветал ребёнка. Мотивом действий Халида Чишти якобы служило его стремление изгнать христиан, живущих в его деревне. Имам отвергает обвинения в свой адрес. Правозащитная организация Human Rights Watch назвала "беспрецедентным для Пакистана фактом" решение расследовать подозрения в отношении священнослужителя.

См. также: http://lj.rossia.org/users/anti_myth/348573.html
31st-Aug-2012 07:34 pm - Культуролог Игорь Яковенко о деле "Pussy Riot" и массовом конформизме в России
Игорь Яковенко: Эксперты, которые осмысливают это событие, говорят прежде всего о том, что эта история расколола российское общество, и с этим можно согласиться. Мы видим на этой истории, что в России бок о бок живут два народа или, что одно и то же, две культуры – культура традиционная, доличностная и культура нового времени, модернизированная. Причем, на самом деле диалог этих двух культур невозможен, они говорят на разных языках. Широкие власти готовы травить назначенный властью объект ненависти – это мы просто видим. Мне, человеку немолодому, трудно слышать об оскорбленных чувствах православных россиян. Я хорошо помню, лет 25 назад эти сегодняшние православные россияне обходили храмы дальней дорогой. Теперь ситуация изменилась и все осознали себя православными, нам объявлено, что русские православные и все стали глубоко и истово верующими. То, с чем мы сегодня сталкиваемся – это прежде всего кондовый и безнадежный конформизм. Если вдруг в Россию придут китайцы, то через десяток лет российский обыватель осознает себя конфуцианцем и будет рассуждать о достоинствах даосизма и дзен-буддизма. Это печально. В России власть объявляет людям и разъясняет, во что они должны верить, а в такой нормальной личностной парадигме предполагается, что акт веры следует из выбора человеческого.
И наконец, традиционная культура исходит из того, что есть два Бога – Бог земной и Бог небесный. Власть есть Бог земной – это выразитель небесного Бога, а Бог небесный есть выразитель власти. Это такие две сущности, которые магически между собой связаны. Pussy Riot покусились на святое. В этом обращении, которое они пропели в храме, содержалась возможность нетождественности земного Бога и Бога небесного. Поэтому, на мой взгляд, такая несоразмерная реакция, с которой мы с вами столкнулись. Это большая и серьезная история, и последствия долго будут сказываться.
<…>
Консервативные настроения пошли в одной части общества, в той самой традиционно ориентированной, доличностной. Модернизированная часть общества российского, вторая часть русского народа пронизывается все более отчетливо антиклерикальными настроениями. Я думаю, что антиклерикализм, который вызван этой историей, будет нарастать. Простой раскол в обществе будет все более и более зримым. Люди, живущие в маленьких городах, пенсионеры. Те, для кого слово начальника есть священная истина, они все больше будут отталкивать городских, которые на митинги идут, будет борьба за молодежь. Нормальный цивилизационный раскол, который переживает общество, которое из средневековья пытается перейти к новому времени.

Источник: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24694049.html
30th-Aug-2012 04:08 pm - Новость об убийстве, совершенном якобы в поддержку"Pussy Riot",первым запустило"LifeNews"Габрелянова
Кто добавил крови в дело Pussy Riot

Татьяна Скоробогатько
Радио "Свобода"
30.08.2012 14:37



Надпись "Free Pussy Riot" на стене квартиры в Казани, где было совершено двойное убийство

По интернету стремительно распространилась новость о сторонниках панк-группы Pussy Riot, совершивших убийство в Казани. При этом некоторые интернет-ресурсы ссылаются на официальный сайт Следственного комитета России. Однако на сайте СК РФ информация о казанском убийстве появилась на час позже, чем в СМИ.

Суть новости: в столице Татарстана разыскиваются преступники, убившие двух женщин и оставившие на стене их квартиры надпись на английском "Свободу Pussy Riot". А вот – интерпретация этой новости журналистами:

11:34, Уралинформбюро "Сторонники Pussy Riot дошли до убийств";

11:36, Novosibirsk-news.ru "Фанаты Pussy Riot совершили двойное убийство в Казани".

И так далее…

Сайт газеты "Известия" (с недавних пор – часть холдинга Арама Габрелянова "Ньюс медиа") в 11:42 публикует не короткую информационную заметку, а целый душераздирающий рассказ под заголовком "В Казани убили двух человек за Pussy Riot". Цитата:

"– Они были жестоко убиты – убийца нанес не менее 8–10 ударов ножом каждой, – рассказал "Известиям" официальный представитель СК республики Андрей Шептицкий. – По словам наших экспертов, убийство произошло в промежутке между 24 и 26 августа…

Однако поразило оперативников не это. На стене рядом с телами убийца оставил размашистую надпись кровью "Свободу Pussy Riot" на английском языке.

– Такого у нас еще не было, настоящий фильм ужасов, – признался "Известиям" Андрей Шептицкий..."
(конец цитататы – но не заметки "Известий").

Для справки: Андрей Шептицкий, охотно поделившийся (если верить "Известиям") с журналистами информацией, которая, по идее, должна оставаться тайной следствия, – помощник руководителя следственного управления (СУ) СКР по Татарстану.

Некоторые интернет-издания информацию о кровавых словах на стене квартиры убитых подали со ссылкой на официальный сайт российского Следственного комитета. Однако на этом сайте новость опубликована лишь в 11:47 – то есть позже, чем на многих новостных лентах. Она выглядит так:

"В Республике Татарстан возбуждено уголовное дело по факту убийства двух женщин.

29 августа 2012 года в городе Казани в квартире одного из домов обнаружены тела 76-летней пенсионерки и ее 38-летней дочери с признаками насильственной смерти. По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц).

По версии следствия, потерпевшие проживали совместно в одной квартире. Семья характеризуется как благополучная. Предположительно, убийство произошло в период с 24 по 26 августа 2012 года, и смерть женщин наступила от множественных ножевых ранений. На месте преступления на стене квартиры обнаружена надпись, сделанная предположительно кровью: "Free Pussy Riot".

В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление обстоятельств совершенного преступления и лиц, причастных к его совершению, а также мотивы убийства. Расследование уголовного дела продолжается"
, - сообщает СКР.

На сайте же Следственного управления СКР по Татарстану (где работает собеседник "Известий" Андрей Шептицкий), к полудню 30 августа последний материал в разделе "Новости" был датирован 29.08.2012 и назывался "В следственном управлении СКР по Республике Татарстан прошел День первоклассника".

Остается предположить, что у того, кто первым опубликовал в интернете информацию о казанском убийстве, были собственные информаторы - и этот "первый" вычисляется легко: по новостной базе Яндекса. В 10:46, на час раньше, чем на сайте СКР, новость появилась в интернет-издании LifeNews, входящем туда же, куда и "Известия" - в холдинг Арама Габрелянова. LifeNews известен как ресурс, который публиковал прослушку телефонных и не только телефонных разговоров деятелей российской оппозициии и многие другие материалы, добытые явно не журналистскими способами.

"Сторонники Pussy Riot убили 2 человек в Казани", – сообщает читателю LifeNews. Кроме текста, примерно половина которого посвящена описанию прегрешений панк-группы, присутствуют и два фото с места казанского убийства. В частности – снимок стены с надписью "Свободу Pussy Riot". Это значит, что кто-то предоставил журналистам фотографии с места преступления. Впрочем, правоохранительные органы Татарстана, судя по всему, пока не заинтересовались неизвестным фотографом, передающим служебную информацию в СМИ.

Адвокат участниц Pussy Riot, осужденных за панк-молебен в Храме Христа Спасителя, Николай Полозов написал в своем "Твиттере": "Произошедшее в Казани ужасно. #PussyRiot всегда были за ненасильственный протест. Этот случай либо чудовищная провокация, либо психиатрия". И еще: "Странно, что комментируя двойное убийство в Казани СМИ упоминают "сторонников #PussyRiot". Господа журналисты, дождитесь официальных заявлений СК", – призывает адвокат.

Между тем, глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов уже вынес свой вердикт - не дожидаясь ни следствия, ни суда. "Эта кровь на совести так называемой общественности, которая поддержала своим авторитетом участниц этого акта в храме Христа Спасителя, потому что в результате люди с неустойчивой психикой получили карт-бланш", - заявил представитель РПЦ порталу "Интерфакс-Религия".
29th-Aug-2012 05:24 pm - Новые черносотенцы
Иконармия

Борис Соколов
grani.ru
28.08.2012


Идея создания "православных дружин", выдвинутая движением "Святая Русь" и Конгрессом русских общин и горячо поддержанная Московской патриархией, а также краснодарским губернатором Ткачевым, призвавшим формировать казачьи дружины, чтобы вытеснять из края "инородцев", будет, возможно, сочувственно встречена обывателями, тоскующими по советскому прошлому. У них она ассоциируется с добровольными народными дружинами, созданными еще в хрущевские времена. Сегодня уже мало кто помнит, что явление это было столь же массовое, сколь и бесполезное, поскольку эффективность ДНД в борьбе с преступностью была близка к нулю. Миллионы людей за отгулы часами маялись от безделья. Впрочем, не обходилось и без идеологии. Помню, когда учился в университете, сам был дружинником, и нас инструктировали: "Если в общежитии во время патрулирования увидишь на стене комнаты икону, спроси невзначай: "Ты что, веришь?". А номер комнаты запомни и сообщи нам".

Еще меньше людей знают, что свою родословную дружины такого рода ведут с куда более давних времен, и эта родословная, мягко говоря, малопочтенная. Ибо в начале XX века свои "православные дружины" формировал "Союз русского народа". К идеалам этой организации нынешние создатели православных дружин очень близки. То, что дружины КРО предлагается назвать "дружинами межнационального согласия", вовсе не значит, что в их состав кто-нибудь собирается принимать чеченцев, дагестанцев или даже православных грузин и осетин.

Под предлогом поддержания порядка и предотвращения несчастных случаев в период революции 1905-1907 годов при "Союзе русского народа" организовывались дружины самообороны, которые полиция вооружала огнестрельным оружием из своих и армейских арсеналов. Дружинники пробовали изготовлять и бомбы, но обычно терпели неудачи: подводил низкий образовательный уровень. Зато стрелковое оружие черносотенные боевые дружины получали легко (бывало, этим пользовались эсеры - они записывались в дружины СРН, чтобы задешево приобретать револьверы). Фактически эти дружины открыто осуществляли черносотенный террор. Одной из крупнейших была одесская дружина, насчитывавшая около 300 человек и неофициально называвшаяся "Белая гвардия". Также существовали многочисленные дружины (по несколько сот, а в столицах - по несколько тысяч человек) в Петербурге, Москве, Архангельске, Астрахани, Вологде, Гомеле, Екатеринославе, Киеве, Кишиневе, Тифлисе, Севастополе и Ярославле. Из указанных городов самые жестокие еврейские погромы в 1905-1906 годах произошли в Гомеле, Екатеринославе, Киеве и Одессе.

Не знаю, известно ли г-ну Ткачеву, что "Белая гвардия" была организована по принципу казачьего войска и делилась на шесть сотен со своим "наказным атаманом", "есаулами" и "десятниками". Сотни имели свои названия - например, "Злобная сотня", - а дружинники имели клички в казачьем духе: Ермак, Платов и т.п. В некоторых городах при отделах СРН дружин официально не было, а существовали отряды из нескольких десятков "патриотов", вооруженных резиновыми дубинками, палками, кастетами и финскими ножами, что оказывалось вполне достаточно для организации небольших погромов.

Если в "Союзе русского народа" в целом были представлены различные социальные слои (крестьяне, ремесленники, рабочие и даже интеллигенция и учащаяся молодежь), то среди дружинников, особенно в Одессе и Петербурге, преобладали деклассированные элементы, в том числе уголовники. Поэтому в общественном сознании образ "черной сотни" прочно ассоциировался с бандитами и люмпенами, поставлявшими основные кадры для проведения еврейских погромов. Прием в дружинники был обставлен своеобразным ритуалом: вступающий в дружину кровью подписывал обязательство верой и правдой служить царю. Но служили отнюдь не бескорыстно, а за регулярную помесячную плату, причем путем шантажа добивались ее увеличения. Низкая дисциплина и отсутствие полицейского опыта делали дружины абсолютно бесполезными для борьбы с уголовной преступностью. Они годились только для погромов и убийств политических противников. Черносотенцы, в частности, воевали с боевиками большевиков, эсеров и других партий, а также с еврейскими отрядами самообороны, причем обе стороны несли потери, исчислявшиеся десятками человек в год. От рук черносотенцев погибли такие видные политические деятели, как члены ЦК кадетской партии Михаил Герценштейн и Григорий Иоллос, "трудовик" Александр Караваев, было организовано неудачное покушение на бывшего премьера Витте.

Иногда дружины выполняли чисто охранные функции, а также не допускали уличных демонстраций и поддерживали порядок на бастующих предприятиях, охраняя штрейкбрейхеров. Нередко они разгоняли сходки в университетах, для чего получали от полиции студенческую форму и билеты, чтобы беспрепятственно проникнуть на территорию учебного заведения. Порой они действовали без уведомления полиции, что вызывало недовольство властей. Так, в департамент полиции докладывали, что дружинники в Тифлисе "сами начали производить различные следственные действия, обыскивая и задерживая по своему усмотрению, вне всякого контроля полицейских и жандармских чинов". В Одессе власти тоже были не в восторге от деятельности "Белой гвардии". В городах вне черты оседлости дружинники громили не евреев, а членов революционных партий. Они также совершали рейды по выявлению заведений, беспатентно торгующих водкой.

Если в сегодняшней России действительно будут созданы православные дружины для охраны общественного порядка, то они скорее всего будут следовать и черносотенным, и советским традициям. Они могут участвовать в погромах "инородцев" и "революционеров". А если им выдадут оружие, то оно от дружинников будет легко попадать в руки как уголовникам, так и политическим экстремистам. Дружинники могут также устраивать покушения на оппозиционеров, чтобы никто в случае чего не обвинил спецслужбы в причастности к внесудебным расправам. Могут разгонять демонстрации и предотвращать забастовки. А еще могут следить, есть ли в квартирах православные иконы. И составлять списки тех, у кого икон нет.
29th-Aug-2012 05:42 am - Совет по развитию гражданского общества и правам человека о приговоре участницам "Pussy Riot"
Заявление Совета по развитию гражданского общества и правам человека в связи с приговором, вынесенным Хамовническим районным судом Москвы трем участницам панк-группы Pussy Riot

28 августа 2012

Заявление Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека

Приговор, вынесенный Хамовническим районным судом Москвы трем участницам панк-группы Pussy Riot, не мог не вызвать широкий общественный резонанс в России и за рубежом. Моральное осуждение эпатажного поступка, нарушающего правила поведения в религиозных учреждениях, не снимает, однако, вопросы о законности вынесенного им приговора, о справедливости и гуманности назначенного им наказания. Обществу далеко не безразлично, когда уголовный закон распространяют на действия, влекущие по закону только административную ответственность.

Неужели наш правоприменитель не знает, что «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением» (статья 54 Конституции РФ)? Тем более, что это точно совпадает со словами апостола Павла: «Где нет закона, нет и преступления». Неужели он не понимает, что такая правоприменительная практика подрывает один из основополагающих правовых принципов, согласно которому уголовное наказание может быть назначено только за деяния, заранее, прямо и недвусмысленно названные и запрещенные именно уголовным законом? Только при условии повсеместного и повседневного соблюдения этого принципа обеспечивается правовая определенность и предсказуемость, исключается произвольное, избирательное правоприменение. Деяние, не являющееся преступлением по закону, не может объявляться преступным, как не может уголовный закон иметь обратную силу. Это знали еще древние римляне!

Данное уголовное дело рождает и другие вопросы, касающиеся соблюдения принципов справедливого правосудия в демократическом правовом государстве. Почему, например, подсудимые были вынуждены несколько часов выслушивать приговор в наручниках? Почему всем подсудимым определили одинаковые сроки заключения, хотя у двоих из них есть малолетние дети? Почему наказание не могло быть условным или хотя бы с отсрочкой исполнения до достижения детьми совершеннолетия? Почему наказание оказалось куда более строгим, чем полагалось за кощунство по законам Российской Империи? Наконец, почему мы должны ждать пока ответы на все эти вопросы даст Европейский суд по правам человека? Тем более, что все мы прекрасно знаем ответы!

Мы уверены, что гражданское общество вправе настаивать на том, чтобы в российском правосудии торжествовали правда и милосердие.

Светлана Айвазова, Людмила Алексеева, Сергей Воробьев, Светлана Ганнушкина*, Валентин Гефтер, Алексей Головань, Юрий Джибладзе*, Даниил Дондурей, Иван Засурский, Кирилл Кабанов, Сергей Караганов, Сергей Кривенко, Ида Куклина, Федор Лукьянов, Татьяна Малева*, Тамара Морщакова, Дмитрий Орешкин*, Мара Полякова, Борис Пустынцев*, Леонид Радзиховский*, Сергей Цыпленков, Ирина Чугуева, Игорь Юргенс.

Решение принято.

Председатель Совета Михаил Федотов

* - члены Совета, заявившие о своем выходе из состава.
27th-Aug-2012 06:57 pm - NB!Вигилянского не спрашивали:упоминали ли PR Путина и Гундяева в молебне"Богородица,Путина прогони"
"Потом были хулиганки, которые ворвались в церковь и стали оскорблять верующих выкриками. Не песнями и не политическими выкриками – там ничего этого не было, чистая пропаганда. Не было никакого художественного акта, никакого политического выступления, даже не упоминался Путин и патриарх в их выкриках. Это было чистое хулиганство, которое пропаганда каким-то образом перевела в политическое дело".

Источник: http://www.svobodanews.ru/content/article/24688928.html
27th-Aug-2012 03:33 pm - Мальгин уверен: в русскоязычной поддержке Ютьюба работают агенты Кремля. Хорошо бы узнать их фамилии
Прощай, Ютьюб

Андрей Мальгин
27.08.2012


Это пиздец. Ровно час назад я разместил на своем аккаунте на Ютьюбе ролик, на котором "православные активисты" срывали майку с "пусси райот" с пассажира поезда на Павелецком вокзале: http://www.youtube.com/watch?v=zCI_iA6c6BE Ролик был вырезан мной из другого, более длинного, который сами православные активисты на Ютьюб и поместили.
При этом Ютьюб сообщил, что мой ролик снесен за разжигание ненависти к социальной группе. В то же время исходный материал на своем месте: http://www.youtube.com/watch?v=_2tm7w4GtLI
Сразу вспомнилось, что мне немедленно сносились все ролики с Селигера или с нашистских демонстраций (хотя они были опять же взяты из нашистских источников). И в конце концов даже был закрыт мой аккаунт из-за этих двух-трех антинашистских видео. И причиной было вовсе не нарушение авторских прав создателей роликов, а опять же - нарушение принципов сообщества, к каковым относится толерантность, терпимость, уважение к чужим взглядам и так далее.
При этом каждый раз, когда я жаловался Ютьюбу на то, что у них висят ролики, оскорбляющие меня лично или мою семью, или где прямо содержатся угрозы в мой адрес, Ютьюб неизменно отвечал мне, что все в порядке.
Не хочу показаться мнительным, но сейчас я абсолютно уверен, что в русскоязычной поддержке Ютьюба работают нашисты или сходные по взглядам личности. Русскоязычная команда Ютьюба остро нуждается в добровольцах, вот и идут туда добровольцами известно кто. Вывод делаю на основе не одного или двух случаев, а после как минимум десятка. Впрочем, мне об этом приходилось здесь писать.

24th-Aug-2012 08:38 pm - Виктор Давыдов об очередной реставрации кровавого навета на евреев
Наветная святыня


Виктор Давыдов
grani.ru
24.08.2012


Почти незамеченной прошла на днях новость: 18 августа "Святейший Патриарх Кирилл поклонился святыням Белостока". Заголовок обманчив: множества святынь в Белостоке нет, есть только одна - мощи святого младенца-мученика Гавриила. Им патриарх и поклонился, а заодно произнес речь о "нравственном упадке современного мира". Имя Гавриила нам ничего не говорит, Белосток давно в Польше, но рассказать о младенце стоит, ибо картина открывается такая, что дух захватывает.

История это XVII века, Гавриил родился в семье православных крестьян в селе под Белостоком, а в 1690 году в возрасте шести лет был убит. В убийстве обвинили соседского еврея-арендатора, который, по версии следствия, похитил ребенка и увез его в Белосток. Там "девять дней подвергал мальчика ритуальным истязаниям, имитирующим страсти Христовы: пригвоздил за руки и за ноги к стене и проколол бок, выпустив таким образом кровь". Кровь, естественно, добавляли в мацу, так что насчет степени объективности следствия и знания им еврейских ритуалов все понятно (выделено мной — Д.Б.). Наверное, именно по этим лекалам и кроилось два с лишним века спустя дело Бейлиса. Но со свободной прессой и гражданским обществом, которые Бейлиса отбили, в XVII веке было туговато, польские предшественники Бастрыкина профессионально склеили уже групповое дело, и "преступники понесли заслуженное наказание".

Мальчика тихо похоронили. По позднейшей версии, через 30 лет гроб "случайно" повредили, хороня другого человека, и якобы обнаружили тело нетленным. Версия сомнительная, ибо и тогда гроб лишь перенесли в склеп местной церкви, вопрос о канонизации не вставал. Несчастья Гавриила на этом не кончились: еще через какое-то время та церковь сгорела, и мощи вновь переехали - в соседний городок Заблудов.

Наверное, они находились бы там и поныне, но, как сообщает сайт Белорусской православной церкви, "в крае начало усиливаться влияние унии", и тогда в 1755 году мощи были перенесены подальше на восток - в Слуцк. Слуцк оставался центром православия, и ему, видимо, позарез нужно было укрепить свой авторитет супротив униатов. PR-кампания проводилась по лучшим канонам: все 300 километров мощи несли крестным ходом, на раке повесили табличку, гласившую, что там покоятся "мощи младенца Гавриила... замученнаго от жидов в Белом Стоку". Канонизирован Гавриил был только в 1820 году - тогда Слуцк уже вошел в состав Российской империи и экспансия православия стала столь же актуальной государственной задачей, как и сейчас.

Позднее останки несчастного ребенка путешествовали неоднократно по разным городам и через государственные границы, оказывались даже в музее, пока не нашли себе постоянное пристанище в Гродно под крылом Белорусской ПЦ – дочерней фирмы РПЦ МП. Тут бы и сказке конец, но в начале 1990-х годов в восточной Польше повторилась ситуация веков минувших – "начало усиливаться влияние унии", не говоря уж о католицизме, - а в борьбе с Ватиканом РПЦ, как известно, готова лечь костьми. В данном случае в Польшу решили послать кости, и в 1992 году мощи бедного Гавриила патриархия отправила на место казни – в Белосток. Восторг еврейской общины Польши от такого подарка городу, в котором во время войны было убито 56 тысяч евреев, легко себе представить.

Справедливости ради надо напомнить, что Гавриил был не единственным христианским "святым", канонизированным по кровавому навету. Однако католическая церковь давно деканонизировала всех подобных "святых", ибо сохранять их в XXI веке примерно столь же прилично, как рекомендовать пастве поедать печень врагов. Но РПЦ, как известно, живет в расцвете средневековья и как ни в чем не бывало продолжает отмечать день памяти Гавриила 20 апреля (3 мая). С обязательной молитвой "Гаврииле блаженне, страны нашея адаманте драгоценный и иудейскаго нечестия обличителю" и кондаком "мучениче Христов Гаврииле, идеже от истых зверей — иудеев восхищен".

Так что патриарх заехал в Белосток не случайно. Вероятно, он хорошо понимает, что лучшего места, чем у гроба младенца, "замученнаго от жидов", для произнесения речей об эпохе "все больше заметных антихристианских тенденций" не найти. Ибо все "антихристианские тенденции" исходят, понятно, от "агрессивного либерализма", ну а кто платит всем этим либералам и дергает их за ниточки, тоже все знают. Неслучайно культ Гавриила Белостокского из года в год упоминается как факт антисемитизма в докладах, конечно же, Конгресса США.

А между тем в Польше есть место, где похоронены тысячи православных, погибших безвинно и мученической смертью, и называется это место Освенцим. Туда в обязательном порядке в ходе визитов в Польшу приезжают главы государств и религиозные лидеры, но как раз туда патриарх Кирилл не доехал. Возможно, потому что лежат они там вперемежку с тысячами тех, кого РПЦ МП именует по доброй православной традиции "истыми зверьми".

Но дело не только в традициях. "Зоологический" подход к теме кровавого навета не редкость в откровениях некоторых клириков РПЦ МП. Так, комментируя визит патриарха, протодиакон Андрей Кураев прямо объяснил, что "говорить, что еврей не мог на мальчика покуситься, это попахивает определенного рода расизмом"(?). За пастырями поспевает и паства – особенно та ее часть, которая кормится из госбюджета: в сообщении государственного телеканала "Россия" открытым текстом говорилось, что "Гавриил был выкраден из дома иудеем и вывезен в Белосток, где был зверски замучен". (И это висело на официальном сайте программы "Вести" несколько часов, пока кто-то не спохватился.)

В заключение прошу считать данную статью явкой с повинной в СК с признанием в разжигании розни и возбуждении ненависти к группам граждан "жулики, зарабатывающие на человеческом страдании" и "антисемиты".
23rd-Aug-2012 02:14 pm - Ответ адвоката "Pussy Riot" МИД РФ
Ответ адвоката "Pussy Riot" МИД РФ

Адвокат Виолетта Волкова
23 августа, 5:43


22 августа 2012 г. на сайте МИД РФ был опубликован текст относительно судебного решения по делу «Pussy Riot». Выглядит это постыдное оправдание политических репрессий в России следующим образом -
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/B6C562B6EF9E7D6F44257A620055DDAF

Попытка реабилитации перед международным сообществом измазавшейся по уши в дерьме власти, исходящая от Министерства иностранных дел РФ, выглядит неумелой и по-детски наивной. Г-н А.К.Лукашевич, кто писал за Вас этот текст? Я дам свой ответ на ваши робкие попытки оправдать политические репрессии в РФ.

Очень бы хотелось узнать, откуда г-ну Лукашевичу А.К. известно о "тщательной проверке всех фактов дела в рамках действующего законодательства" Хамовническим судом? Системное нарушение процессуальных норм и норм материального права вы называете "в рамках действующего законодательства"? Я не знаю такого законодательства, которое позволяло бы привлекать к уголовной ответственности невиновных, - как минимум, официально в РФ таких законов нет.
Указанное дело характерно тем, что действия осужденных по нему Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной, Екатерины Самуцевич НЕ СОДЕРЖАТ СОСТАВА УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОГО ДЕЯНИЯ. Их осудили при полном отсутствии вины. Этого мнения придерживается не только защита, но и ведущие юристы государства. Впервые в истории российской адвокатуры привлечение лиц к уголовной ответственности вызвало ответную реакцию в профессиональной среде - было опубликовано открытое письмо адвокатского сообщества, дающее резко отрицательную оценку факту привлечения к уголовной ответственности наших подзащитных. Виднейшие адвокаты России отметили, что "явное пренебрежение Конституцией при рассмотрении конкретного уголовного дела ведет к разрушению России как правового государства". Полностью с указанным письмом можно ознакомиться здесь http://www.novayagazeta.ru/news/58750.html

Особое недоумение у меня, как у адвоката и правозащитника, вызывает факт того, что МИД ссылается на слова Президента и мнение РПЦ: о "нецелесообразности слишком строгого наказания участницам группы говорил Президент В.В.Путин, а Высший церковный совет РПЦ выступил с заявлением с призывом проявить милосердие к девушкам в случае их раскаяния".

Остановлюсь подробно на обоих высказываниях.

В соответствии со ст. 80 Конституции РФ Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В соответствии со ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Этот важнейший международно-правовой принцип закреплен также в ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 2 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Лицемерное заявление В.В.Путина "я не думаю, что их надо так уж строго судить за это" фактически определило виновность лиц до признания их вины судом. Таким образом, Президент РФ нарушил важнейший конституционно закрепленный принцип уголовного судопроизводства, перестав быть гарантом Конституции РФ и соблюдения прав человека в РФ. Уголовный кодекс РФ не предусматривает ответственности Президента РФ за нарушение конституционных норм. И это произошло, я думаю, потому, что даже в страшном сне законодатель не мог предположить, что Президент может нагло и беззастенчиво попирать Конституцию России. Что ответит МИД РФ, когда дело "Pussy Riot" дойдет до Европейского Суда по правам человека? А это дело туда дойдет и будет рассмотрено, будьте уверены.

При той степени правового нигилизма, который царит в системе российского правосудия, при полной политической ангажированности судебной системы и зависимости ее от политической воли дествующей власти, вынесение законных и обоснованных приговоров по политическим делам стало невозможно. Корпоративная круговая порука судейского сообщества и полное подчинение его действующей власти исключают нормальное функционирование системы правосудия, умаляют роль судьи в судебном процессе. Мы это видим по политическому преследованию гражданских активистов, лидеров внесистемной оппозиции А.А.Навального, С.С.Удальцова, И.В.Яшина, депутатов Государственной Думы Г.В.Гудкова и Д.Г. Гудкова (последних за активную гражданскую позицию и поддержку протестного движения в России сначала лишили многолетнего семейного бизнеса, а потом поставили вопрос о снятии полномочий депутата Государственной Думы.) Я скажу, как это называется. Это не теоретические измышления, это проявление КОРРУПЦИИ В ВЫСШИХ ЭШЕЛОНАХ ВЛАСТИ. Вы можете ответить мне, что коррупции в этой форме в России нет, это не доказано и суд разберется. Только выглядеть это будет смешно для всего мирового сообщества и очень стыдно для России.

Знаете, как после этого лично я расцениваю реакцию Президента РФ "не судить так строго" моих подзащитных? ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИМПОТЕНЦИЯ.

Заявления же Русской Православной Церкви о "милосердии к девушкам в случае их раскаяния" выглядят стремлением сохранить хороше лицо при плохой игре. Как институт отделенный от государства, Церковь не может юридически рассчитывать на то, что к ней прислушается судебная власть. Тем более, что заявление это было сделано уже после провозглашения приговора по делу. Жесткая политика РПЦ в марте-июле 2012 г., выразившаяся в предельно смелых заявлениях председателя синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина (например здесь http://www.ridus.ru/news/37588/, здесь http://www.radiovesti.ru/articles/2012-05-23/fm/48593 или здесь http://www.nsad.ru/index.php?issue=13§ion=10014&article=2372) известна всей России.
Но, возможно, МИД РФ об этом не знает и наивно предполагает, что роль РПЦ в деле "Pussy Riot" сводится исключительно к призыву о милосердии? Тогда я вынуждена вас расстроить. И упомянуть о некоторых исключительно интересных фактах. Напомню, что одним из адвокатов потерпевших (сотрудников и охранников Храма Христа Спасителя) по делу "Pussy Riot" являлся в период следствия Михаил Кузнецов. Он же по совместительству и воле случая (это ведь случайное совпадение, не так ли?) оказался научным консультантом при написании докторской диссертации эксперта Игоря Понкина, нашедшего признаки религиозной ненависти в действиях наших подзащитных. И по совместительству является автором ряда научных и иследовательских работ совместно с указанным экспертом. Последнее соавторское исследование датировано маем 2012 г. Все их общие труды элементарно найти в интернете. А теперь обратимся к истории. В 2006 протоиерей В.Чаплин заявил, что журналист "Московского комсомольца" Сергей Бычков "сумасшедший доносчик, который в 80-е годы писал в КГБ на других духовных чад отца Александра Меня доносы... Это человек душевно больной... который вымещает личную скорбь шизофренического плана... теперь свои доносы он оформляет в виде статей...". В ответ Бычков подал в Преображенский суд г. Москвы исковое заявление о защите чести и достоинства и просил обязать Протоиерея В. Чаплина опровергнуть эти сведения и возместить моральный вред. Кампанию защиты В. Чаплина вел адвокат... Михаил Кузнецов. Особый интерес указанный адвокат представляет тем, что впоследствии он засветился своим участием в громких судебных процессах, ведущихся Церковью против современного искусства. Это дела Тер-Оганьяна, Мавроматти, "Осторожно религия" и другие. Адвокат М. Кузнецов привлек к борьбе против Бычкова эксперта. Догадайтесь кого? Правильно - директора Института государственно-конфессиональных отношений и права Игоря Понкина, составившего по этому случаю целую книгу - "Язык ненависти и вражды" (в 2008 переиздана под названием "Дисфорическая ненависть журналиста газеты "Московский комсомолец" Сергея Бычкова к Русской Православной Церкви"). Догадайтесь, кто был вторым эспертом, привлеченным адвокатом М.Кузнецовым по делу В. Чаплина против журналиста Бычкова? Вы не поверите - это эксперт-филолог по делу "Pussy Riot" В.Троицкий (http://gazetakifa.ru/content/view/449/). К слову сказать, Бычков тот иск проиграл - именно благодаря экспертизе Понкина и Троицкого.
Вы и теперь будете меня уверять, что РПЦ через предедателя синоидального совета по связям с общественностью В.Чаплина, его адвоката М. Кузнецова, экспертов И. Понкина и В.Троицкого не оказала влияние на исход дела «Pussy Riot»?
И после этого Церковь смеет говорить о раскаянии? Девушки попросили прощения перед теми, кого их политическое выступление в Храме Христа Спасителя задело, обидело или оскорбило. Как еще им надо раскаиваться? На судебном процессе потерпевший, зам. главного энергетика Храма Христа Спасителя Сергей Виноградов, также как и РПЦ не услышавший и не принявший извинений моих подзащитных, на вопрос Марии Алехиной, как выглядят искренние извинения, ответил: "Принять схиму, побить себя веригами, уйти в монастырь." Или под раскаянием имеется в виду полное признание вины, в обмен на которое еще на этапе следствия нашим подзащитным предлагали свободу? Этого признания не будет - совесть даже за свободу не продается.

Знаете, как после этого лично я расцениваю запоздалую позицию РПЦ с призывом к милости моим подзащитным под условием их раскаяния? ЛИЦЕМЕРИЕ.


И в заключение. Очень рекомендую МИД РФ заниматься своей прямой функцией и не комментировать судебное дело "Pussy Riot" мировому сообществу - не усугубляйте репутационные риски российской власти в мировом пространстве.

Адвокат Виолетта Волкова

Благодарю за ссылку turtaniat
23rd-Aug-2012 01:21 pm - Лукин призывает Путина разобраться с инициативой о создании православных дружин
Лукин призывает Путина разобраться с инициативой о создании православных дружин

Радио "Свобода"
23.08.2012 12:50


Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин не исключил, что подаст жалобу на приговор Pussy Riot, если Мосгорсуд оставит в силе решение Хамовнического суда.

17 августа суд приговорил трех участниц группы к двум годам колонии общего режима по обвинению в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти за участие в так называемом панк-молебне в храме Христа Спасителя.

Лукин заявил, что считает приговор чрезмерным, а саму акцию не преступлением, а проступком.

Российский омбудсмен призвал также президента России Владимира Путина как гаранта Конституции разобраться с инициативой о создании православных дружин. По словам Лукина, он чрезвычайно озабочен этим предложением.

Вчера лидер движения «Святая Русь» Иван Отраковский заявил, что добровольные православные дружины начинают патрулирование в Москве и Московской области, чтобы защитить православные святыни и храмы.
21st-Aug-2012 02:03 pm - Борис Вишневский — о деле "Pussy Riot", превращении России в «православный Иран» и нерукопожатных
Похороны 14-й статьи

Не имеющий никакого отношения к закону и правосудию приговор Пусси Райот – еще и демонстративная отмена Хамсудом 14-й статьи российской Конституции о светском государстве.

Да, эта статья (крайне редко цитируемая и не объявленная оппозиционерами объектом защиты, как 31-я) давно уже выглядела насмешкой – в условиях фактического слияния верхушки РПЦ и верхушки государства.

Преследование организаторов выставки «Запретное искусство», внедрение в школы уроков закона божьего под видом «основ православной культуры», освящение новых подводных лодок и военных кораблей, требования иерархов РПЦ запретить не нравящиеся им спектакли, изгнание вузов и музеев из занимаемых ими зданий под предлогом «возвращения церкви» (при том, что возвращать гражданам отнятое у них имущество или сгоревшие вклады государство, мягко говоря, не спешит) … примеры можно множить и множить.

Но все же оставались надежды на то, что Россия не превратится в «православный Иран», не станет государством, где религиозные догмы займут место светского закона.

Дело Пусси Райот не оставляет сомнений: курс взят именно туда. В сторону агрессивно-невежественного фундаментализма (по недоразумению выдаваемого за христианство – религию, в основе которой лежат прощение и милосердие, а не кровожадность и месть).

С опорой на религиозных фанатиков из неимоверно расплодившихся «народных соборов» и «хоругвеносцев». С превращением конфессиональной принадлежности в символ лояльности верховной власти. И с объявлением врагами всех, кто смеет сомневаться в особой роли фактически государственной религии (или, чего доброго, открыто называть себя атеистом).

Это – гибельный для страны путь в 21 веке. Он ведет лишь в исторический тупик.

Никто не отрицает права любого гражданина верить в то, во что ему хочется, свободно исповедовать свою веру и объединяться с себе подобными. Но одно должно быть запрещено: навязывание всему обществу правил и традиций, характерных лишь для одной (все равно какой) конфессии. Вмешательство религиозных мракобесов в светскую жизнь. Признание их права объявлять наказуемым по закону «оскорблением их религиозных чувств» все, по какой-то причине не нравящееся им в окружающем мире.

Возвращение России к реально светскому государству – одна из самых актуальных задач ближайших лет.

На мой взгляд, поддержку у граждан сейчас получит та политическая сила, которая не побоится написать именно этот лозунг на своих знаменах.

Мне бы хотелось верить, что это будут мои коллеги по «Яблоку».
Я буду их к этому призывать.
19.08.2012 - 00:18 — Борис Вишневский
************

Список нерукопожатных

Валентин Распутин, писатель; Владимир Крупин, писатель; Михаил Лемешев, ученый, публицист; Валерий Хатюшин, писатель, главный редактор журнала "Молодая гвардия"; Олег Платонов, историк, публицист, директор Института русской цивилизации; Алексей Сенин, публицист, главный редактор газеты "Русский Вестник"; Константин Скворцов, поэт; Владимир Личутин, писатель; Анатолий Гребнев, писатель; Николай Коняев, писатель; В.Н. Осипов, публицист, глава союза "Христианское возрождение"; Андрей Печерский, главный редактор газеты "Русь Державная"; Нина Карташёва, поэтесса; Владимир Бояринцев, ученый, публицист; Василий Дворцов, писатель; Владимир Юдин, доктор филологических наук, профессор; Эдуард Скобелев, писатель; Владимир Смык, писатель; Эмма Меньшикова, писатель; Алла Линёва, писатель; Владимир Петров, писатель; Нина Бойко, писатель; Сергей Лебедев, композитор, музыкант; Елена Сапрыкина, поэт; Сергей Коротков, поэт; Михаил Дмитрук, писатель, журналист; Александр Шахматов, певец.

Это – список «православных деятелей культуры», призвавших сурово наказать участниц группы Пусси Райот, и гневно высказавшихся по поводу авторов обращения в их защиту.

Во «внутренней антихристианской сущности», «агрессивно-безнравственной природе» и «русофобской направленности своей лжекультурной деятельности» они обвиняют таких людей, как Борис Стругацкий и Олег Басилашвили, Чулпан Хаматова и Людмила Улицкая, Борис Акунин и Юрий Шевчук, Владимир Войнович и Борис Гребенщиков, Евгений Миронов и Юрий Норштейн, Алексей Девотченко и Михаил Жванецкий, Андрей Макаревич и Наталья Тенякова, Диана Арбенина и Виктор Шендерович, Павел Чухрай и Андрей Звягинцев, и многие другие. Они, с их точки зрения, «циничные деятели бескультурья, не имеющие за душой ни любви к России, ни уважения к ее тысячелетней истории» и «соучастники грязного ритуального преступления». И «адвокаты моральной мерзости», которые «войдут в русскую историю в качестве ненавистников нашей веры и нашей духовной основы»…

Спасибо «православным деятелям» - подписавшись под этим мракобесным бредом, они составили для приличных людей «список нерукопожатных».

И наряду с теми, кто мало чем замечен в истории российской литературы, кроме державно-патриотического кликушества и вхождения в черносотенные писательские союзы, в этот список включил себя и Валентин Распутин – действительно крупный писатель, любимый многими.

Удивительно? Вовсе нет: хороший писатель – вовсе не обязательно достойный гражданин и общественный деятель. И у Распутина это далеко не первый поступок такого рода. Еще в январе 1989-го он подписывал письмо, сурово осуждающее журнал «Огонек», в апреле 1990-го – «Письмо писателей России», требующее «положить конец антирусской, антироссийской кампании в печати, на радио и телевидении» и заявляющее, что «фабрикация мифа о «русском фашизме» проходит на фоне стремительной реабилитации и безоглядной идеализации сионистской идеологии», а в июле 1991-го – печально известное «Слово к народу», ставшее предвестником ГКЧП.

Достойный союзник «православных деятелей» с их злобно-мстительным желанием покарать «беснующихся экстремисток» - «свечница Сокологорская», которая уверяет на суде в качестве «потерпевшей», что 40-секундная акция Пусси Райот нанесла ей невыносимые страдания:

«Люди хватались за сердце. Если бы они могли, они бы зашли и воздействовали — даже на части разорвали бы…. С моей точки зрения, это — преступление. Наказание должно быть адекватным — то есть таким, чтобы никогда не захотелось, чтобы просто страшно было это повторить! Это кощунство, святотатство, осквернение моего чувства, моей веры, моих идеалов, осквернение меня как личности, моего выбора на жизненном пути! Боль непроходящая! Тем, кто еще не окреп в вере, трудно удержаться от желания отомстить!»…

Желание ее, скорее всего, будет исполнено российским судом, который, судя по ходу процесса, уверенно реализует призывы «православных писателей».

Что же, бога, в которого верят «православные деятели», когда-то распинали под крики таких же «свечниц».
31.07.2012 - 00:40 — Борис Вишневский
21st-Aug-2012 01:44 pm - Мария Алехина — об огромном страхе власти перед тремя девушками из "Pussy Riot"
…после суда

Адвокат Николай Полозов
21.08.2012


Меньше всего мы знаем о другой стороне дела Pussy Riot, о той, где Маша, Катя и Надя находятся уже почти полгода. Эта сторона наполнена различными неприятными нормальному человеку вещами: решетками, наручниками, конвойными псами, грубостью и унижающей казенностью. Настоящей целью государства является вовсе не исправление человека, попавшего туда (иногда и ошибочно), а уничтожение его как индивидуума, как личности. Вся система настроена на перемалывание человеческого достоинства в "лагерную пыль", в ничего не значащий прах. Тех же, кто крепче бездушного бюрократического механизма, кто способен выстоять под давлением людей в форме, система начинает ненавидеть. Ненавидеть и бояться.

Ниже привожу письмо Марии Алехиной о событиях, которые произошли сразу после вынесения Хамовническим судом приговора 17.08.2012г.

 .Posle_suda


…после суда

После оглашения приговора нас в сопровождении конвоя и собак спустили в конвойное помещение, распределив по камерам. Спустя несколько минут конвойный попросил дать ему выписку из приговора, а еще через пару минут в камеру влетел спецназ и в нецензурной форме сказал собирать вещи, на мои просьбы дать время, последовала реакция в виде заламывания рук. Я нашла это очень странным, обычно с нами не обходились настолько грубо, значит был приказ. Был приказ доставить нас в автобусе полном спецназа, окруженном полицейскими легковушками и в сопровождении еще двух автобусов полных спецназа по так называемому "коридору" - специально "расчищенной" от пробок полосе на дорогах через половину Москвы. Что это? Так не возят террористов и людей совершивших преступления против личности, но бросить на 3 девушек такой ресурс означает только одно - страх. И это удивительно - видеть размах этого страха. Хочется верить, что все закончится хорошо, хотя происходящее говорит об обратном.
20.08.12
(М. Алехина)

Благодарю за ссылку turtaniat
20th-Aug-2012 11:17 pm - Россия: приговор "Pussy Riot" – удар по свободе выражения мнений, подчеркивает "Human Rights Watch"
Россия: приговор Pussy Riot – удар по свободе выражения мнений
Квалификация деяния как преступления на почве ненависти некорректна



Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alyokhina, and Yekaterina Samutsevich, who were charged with hate-motivated hooliganism and taken into custody on March 2012. © 2012 AP Images

(Москва, 17 августа 2012 г.) – Сегодняшний приговор трем участницам российской феминистсткой панк-группы Pussy Riot является некорректным и избыточно суровым, заявила Хьюман Райтс Вотч. Молодых женщин, которые уже более пяти месяцев провели под стражей, осудили по статье о хулиганстве по мотивам религиозной ненависти на два года лишения свободы в колонии общего режима. Участницы группы Pussy Riot должны быть освобождены, считает международная правозащитная организация.

«Обвинение и приговор по делу Pussy Riot – это передергивание и с точки зрения фактов, и с точки зрения закона, - говорит Хью Уильямсон, директор Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. – Этих девушек с самого начала нельзя было привлекать за уголовное преступление на почве ненависти, и их должны немедленно отпустить».

Хамовнический суд Москвы признал 22-летнюю Надежду Толоконникову, 23-летнюю Марию Алехину и 30-летнюю Екатерину Самуцевич виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти и вражды в отношении социальной группы, совершенном группой лиц по предварительному сговору (часть 2 статьи 213 УК). Все трое находятся под стражей с момента ареста в марте этого года (в изменении меры пресучения им было отказано).

Группа Pussy Riot в составе четырех исполнителей 21 февраля устроила так называемый «панк-молебен» в московском Храме Христа Спасителя. В ярких одеждах и шапках-балаклавах они поднялись на солею (возвышение перед иконостасом), куда рядовые прихожане обычно не допускаются. Там они попытались исполнить свою сочиненную для акции песню «Богородица, Путина прогони!», сопровождая это танцами, прыжками и выкриками. Примерно через минуту их вывели из храма, которому не был причинен какой-либо имущественный ущерб.

В тот же день по социальным сетям широко разошелся видео-ролик с наложением полной версии песни «Богородица, Путина прогони!» на сцены перформанса. В песне выражался протест против предполагаемой близости Русской Православной Церкви к Кремлю и тесных отношений между патриархом РПЦ и президентом РФ.

Судья поддержала позицию обвинения о том, что действия девушек были мотивированы религиозной ненавистью, что они оскорбили и глубоко унизили православных верующих. Девять свидетелей обвинения, в том числе алтарники и охранники, заявили, что были глубоко оскорблены акцией.

Толоконникова, Алехина и Самуцевич утверждают, что целью их акции было выразить возмущение тесными связями РПЦ и Кремля и тем, как церковь и государство поддерживают и усиливают консервативные подходы друг друга к вопросам гендерного равенства, прав геев и др. Участницы панк-группы особенно жестко критиковали патриарха за его, как они утверждают, призывы голосовать за Путина на мартовских президентских выборах.

«Совершенно очевидно, что целью девушек из группы Pussy Riot было политическое выступление, и ясно, что некоторые сочли форму этого выступления оскорбительной, - говорит Хью Уильямсон. – Но между провокационным политическим заявлением и преступлением на почве ненависти – огромный разрыв».

Для того чтобы обеспечить баланс между правом на свободу слова и политических взглядов и защитой интересов других лиц, преступлениями на почве ненависти должны признаваться только действия, с большой долей вероятности способные непосредственно спровоцировать насилие, дискриминацию или вражду по отношению к конкретному лицу или четко определенной группе лиц, считает Хьюман Райтс Вотч. При этом должно быть очевидным отсутствие каких-либо других разумных альтернативных и превентивных способов реагирования.

Сказанное выше не означает, что противоправные действия должны оставаться безнаказанными лишь потому, что они сопровождали законное выражение мнения, однако у российских властей было достаточно альтернативных способов привлечь Pussy Riot к ответственности, т.е. в административном порядке.

Это уже не первый случай, когда в России власти манипулируют законодательством для подавления критического творчества, напоминает Хьюман Райтс Вотч. В 2010 г. в Москве были осуждены организаторы скандальной выставки «Запретное искусство – 2006» в музее Сахарова. Они были признаны виновными в возбуждении религиозной вражды по «экстремистской» статье. Правда, тогда дело ограничилось штрафом. (В 2005 г. аналогичный процесс в связи с организацией выставки «Осторожно, религия!» также закончился обвинительным приговором и штрафом.)

Сегодняшный приговор Pussy Riot вполне укладывается в общий контекст «закручивания гаек» после мартовских президентских выборов. Летом парламент принял целый пакет законов, ужесточающих условия для неправительственных организаций, получающих зарубежное финансирование, и порядок организации и проведения массовых акций, а также регулирование интернета.

За беспрецедентными мирными акциями протеста зимы 2011/2012 гг. последовали майские события на Болотной площади и уголовное дело о массовых беспорядках, фигурантам которого вменяются несоразмерно тяжкие и зачастую необоснованные обвинения. В домах у лидеров оппозиции полиция проводила обыски, которые, как представляется, носили характер акций устрашения.

В июне адвокаты активистов, арестованных по делу о массовых беспорядках на Болотной, подали жалобы в Европейский суд по правам человека в связи с нарушениями прав обвиняемых, включая избрание им меры пресечения в виде заключения под стражу. В июле ЕСПЧ их зарегистрировал.

«Дело Pussy Riot кажется направленным не на защиту общественного порядка, а на показательное обозначение барьеров для политической критики», - говорит Хью Уильямсон.

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ :
Россия: очередное «дело Самодурова» должно стать поводом для пересмотра антиэкстремистского законодательства
Россия: расследовать случаи применения силы против мирных демонстрантов
20th-Aug-2012 12:06 am - Пакистан:задержан ребенок-"богохульник"— закон карает просто за то, что "кому-то что-то не нравится"
В Пакистане полиция задержала ребёнка, обвинив его в богохульстве

Радио "Свобода"
19.08.2012 22:17


В Пакистане 11-летняя девочка из христианской семьи, арестована после того, как местные жители обвинили её в богохульстве - за сожжение нескольких страниц Корана.

Полиция задержала ребёнка в четверг в исламабадском районе Мехерабади, населённом преимущественно христианами. Местные мусульмане привели в полицию 11-летнюю девочку по имени Римша, заявив, что ребёнок сжигал страницы священной книги. Стражи порядка арестовали ребёнка, так как по действующим в Пакистане законам, богохульство карается смертной казнью.

Как сообщают западные агентства со ссылкой на официальные источники, сотни семей, живущих в районе Мехерабади, покинули свои дома, опасаясь, что мусульмане, возмущённые поступком девочки, предпримут ответные действия.

ДОПОЛНЕНИЕ
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24683953.html
18th-Aug-2012 01:54 am - "Amnesty International": приговор участницам "Pussy Riot"— удар по свободе выражения мнений в России
Российский суд отправил Pussy Riot за решётку на два года

17 августа 2012 года

Вынесенное сегодня российским судом решение о признании участниц протестной панк-группы Pussy Riot виновными — хлёсткий удар по свободе выражения мнений в стране, заявила Amnesty International.

Троих участниц женской группы обвинили в «хулиганстве, совершённом по мотивам религиозной ненависти», после того как в феврале они исполнили песню протеста в главном православном храме Москвы.

Судья приговорила их к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Адвокаты заявили, что намерены опротестовать приговор.

Amnesty International считает, что суд над участницами Pussy Riot — Марией Алёхиной, Екатериной Самуцевич и Надеждой Толоконниковой — имеет политическую подоплёку, и что их неправомерно подвергли уголовному преследованию за легитимную (пусть и потенциально оскорбительную) акцию протеста.

Организация считает всех трёх активисток узницами совести, лишёнными свободы исключительно за мирное выражение своих убеждений.

«Российские власти должны отменить это судебное решение и немедленно и безоговорочно освободить участниц Pussy Riot», — сказал Джон Дальхузен, директор программы Amnesty International по Европе и Центральной Азии.

«Поступок Марии Алёхиной, Надежды Толоконниковой и Екатерины Самуцевич был рассчитан на то, чтобы вызвать шок, — и у многих он его вызвал. Однако, приговорив их к двум годам лишения свободы, Россия ограничила свободу выражения мнений, проведя черту не там, где нужно.

В ответ на волну протестов, сопровождавших последние парламентские и президентские выборы, был принят ряд мер, ограничивающих свободу выражения мнений и объединений. Этот судебный процесс — ещё один пример попыток Кремля сломить и делегитимизировать инакомыслие. Но такие решения могут дать неприятный рикошет»
.

Краткая справка

21 февраля в московском Храме Христа Спасителя группа Pussy Riot, участницы которой надели маски-балаклавы, исполнила песню протеста под названием «Богородица, Путина прогони».

В песне содержался призыв к Богородице стать феминисткой и прогнать Владимира Путина. Кроме того, в ней критиковалась та преданность и поддержка, которую демонстрируют некоторые представители Русской Православной Церкви в адрес Путина. Это была одна из серии акций, задуманной как протест против Владимира Путина накануне мартовских президентских выборов в России.

После этого российские власти 4 марта арестовали Марию Алёхину и Надежду Толоконникову, а 15 марта — Екатерину Самуцевич, утверждая, что за масками скрывались именно они.

Процесс по делу Pussy Riot, начавшийся 30 июля в Хамовническом суде города Москвы, продлился восемь дней. Судья отказалась заслушивать большинство свидетелей защиты. Высказывались опасения, что, возможно, были нарушены стандарты справедливого судебного разбирательства.

В блогах, социальных сетях и СМИ это дело спровоцировало широкую дискуссию о свободе выражения мнений, месте церкви в современном светском государстве и независимости судов.

В июне более 200 представителей российской культуры — в том числе известные писатели, музыканты и актёры — подписали открытое письмо в поддержку Марии Алёхиной, Надежды Толоконниковой и Екатерины Самуцевич. После его размещения на сайте радиостанции «Эхо Москвы» под ним поставили свои подписи ещё около 45 000 человек.

Кроме того, в июне группа православных верующих направила открытое письмо главе Русской Православной Церкви патриарху Кириллу с просьбой проявить милосердие к трём арестованным женщинам.

В августе группа адвокатов опубликовала открытое письмо, в котором говорилось, что действия трёх женщин нельзя квалифицировать как уголовное преступление, и что обвинения против них представляют собой нарушение российского законодательства.

Дело Pussy Riot широко освещается за рубежом, и поддержку им выразили многие артисты со всего мира, включая Стинга, Мадонну, Йоко Оно и Бьорк.

/КОНЕЦ
Для свободного распространения
****************************************

За дополнительной информацией просьба обращаться в пресс-бюро Amnesty International в Лондоне. Тел. +44 20 7413 5599; Amnesty International, Easton St., London WC1X 0DW, UK.

Адрес представительства Amnesty International в Российской Федерации: Москва 119019, а/я 212. Тел. (495) 690 1852, тел./факс (495) 691 2904. Почта: msk@amnesty.org
==============================

Выдержка из пресс-релиза отделения "Amnesty International" в США от 14 августа
Встреча с посольством России в Вашингтоне иллюстрирует истинные масштабы сопротивления России глобальному протесту против подавления прав

(Washington, DC) - Michelle Ringuette, руководитель кампаний и программ "Amnesty International" в США, после запланированной встречи сегодня утром между представителями "Amnesty International" и российского посольства сделал следующее заявление:

"Так как скоро будет вынесен приговор "Pussy Riot", "Amnesty International" пыталась выразить поддержку трем женщинам, представив посольству России более 70 000 петиций, призывающих российские власти немедленно и безоговорочно освободить женщин. Мы глубоко обеспокоены длительным содержанием под стражей и возможным приговором Марии Алехиной, Екатерине Самуцевич и Надежд Толоконниковой, которые мирно провели политические песни протеста ".

"К сожалению, старший советник посольства России не пожелал участвовать в диалоге о правах человека, включая свободу выражения мнений, свободу объединений в гражданском обществе, права ЛГБТ-граждан и незаконное задержание "Pussy Riot"".

"Этот представитель президента Путина и его правительства не только отклонил просьбу "Amnesty International" передать нашу озабоченность Москве, он бесцеремонно бросил ходатайства на тротуар. Если эта и другие меры, принятые российскими властями какие-либо указания ". Если эта и другие меры, принятые российскими властями, являются каким-либо признаком — с точки зрения Путина, в стране должен произойти полный распад свободного и справедливого общества".
<…>
17th-Aug-2012 03:44 pm - Участницы "Pussy Riot" приговорены к 2 годам колонии общего режима
17 августа 2012 года

Около 15:30
Виолетта Волкова @volkova_v
Признаны виновными. Ждем вердикт.
http://mobile.twitter.com/volkova_v/status/236427012108079104

17:00
Николай Полозов @Moscow_advokat
Как и следовало ожидать, приговор обвинительный, в основу положена 3-я экспертиза. Теперь вся интрига в размере наказания.
http://mobile.twitter.com/Moscow_advokat/status/236445728103342080

17:55
Виолетта Волкова @volkova_v
Толокно 2 года
http://mobile.twitter.com/volkova_v/status/236460996418498560
Виолетта Волкова @volkova_v
Катя 2 года
http://mobile.twitter.com/volkova_v/status/236461032711802882
Виолетта Волкова @volkova_v
Маша 2 года
http://mobile.twitter.com/volkova_v/status/236461067008626688

17:55 — ПРИГОВОР: «Суд полагает, что восстановление социальной справедливости возможно только при назначении РЕАЛЬНОГО НАКАЗАНИЯ С РЕАЛЬНЫМ ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ и исправления подсудимых. Суд приговоривает: Толоконникова виновна по ст. 213 ч. 2. Срок 2 года в ИК общего режима. Самуцевич — признать виновной — 2 года. Алехина — 2 года. Момент наказания считать с 15 марта 2012 у Самуцевич, а у Толоконниковой и Алехиной — с 3 марта».
Новая газета

17:57
Николай Полозов @Moscow_advokat
Всем трем по 2 года колонии общего режима! Подписывая приговор им, власть подписала приговор себе.
http://mobile.twitter.com/Moscow_advokat/status/236461845727281152

18:05
МАРК ФЕЙГИН @mark_feygin
Ну, что? Россия под оккупацией...
http://mobile.twitter.com/mark_feygin/status/236463664939560962


18.45 Марк Фейгин: «Приговор совершенно беззаконный. В ходе суда приводились цитаты, использовались неверные факты. Приговор этот выносится не в здании Хамовнического суда, не судьей Сыровой, а «сверху». Пусты заявления Путина о том, что суд может выбрать не очень суровое наказание. Но кому придет в голову, что два года – это не очень суровое наказание для трех невиновных девушек? То, что произошло с нашими подзащитными – настоящая расправа. Несмотря на сегодняшние акции по всему миру, приговор был неправосудный. Мы будем обжаловать его».
Новая газета



Мой комментарий

Мария Алехина, Екатерина Самуцевич, Надежда Толоконникова подвергнуты противозаконным политическим репрессиям за критику Владимира Путина.
(Репрессивные органы пытаются уверить общественность в том, что Толоконникова, Самуцевич, Алехина виновны в "хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, по мотивам религиозной ненависти или вражды", т.е. нарушили ч.2 ст.213 УК РФ.)
По форме этот неправосудный процесс — инквизиционный.

Как указывает Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль", "Pussy Riot" спели на не принадлежащей РПЦ части храма.
16th-Aug-2012 07:41 pm - Надежда Толоконникова: общество серьезно воздействует на власть; Путину все сложнее с этим совладать
Письмо Нади из СИЗО-6 сегодня (16.08.2012)

Адвокат Марк Фейгин, защитник Надежды Толоконниковой
16.08.2012


Надя просила сегодня, за день до приговора, опубликовать это письмо. Кто знает, как там повернется...



У меня не вызывает гнева тот факт, что я сижу. Я не держу зла. Личного зла - нет. Но есть зло политическое. Наше тюремное заключение служит явным и отчетливым знаком того, что свободу отбирают у всей страны. И эта угроза уничтожения освободительных, эмансипационных сил России - то, что заставляет меня гневаться. В малом видать большое, в знаке - тенденцию, в частном - общее.
Феминистки второй волны говорили: "личное - это политическое". Так и есть. Дело P.R. показало, как частные проблемы трех человек, обвиняемых в хулиганстве, могут дать жизнь политическому движению. Частный случай подавления и гонений на осмелившихся взять Слово в авторитарной стране всколыхнул мир: активистов, панков, поп-звезд и членов правительств, комиков и экологов, феминистов и маскулинистов, исламский теологов и христиан, которые молятся за PR. Личное истинно стало политическим. Кейс P.R. собрал воедино столь разнонаправленные силы, что мне до сих пор трудно поверить в то, что это не сон. Происходит невероятное для современной российской политики: требовательное, упорное, властное и последовательное воздействие общества на власть.
Я благодарна каждому, кто сказал: "Свободу P.R.!" Мы с вами сейчас образуем большое и важное политическое Событие, и путинской системе все сложнее с ним совладать. Какой бы ни был приговор P.R., мы и вы уже побеждаем. Потому что мы научились гневаться и говорить политически.
P.R. счастливы, что смогли возбудить на подлинно коллективное действие и что политическая страсть ваша оказалась настолько сильна, что преодолела преграды языков, культур, жизненных миров, экономических и политических статусов. Кант сказал бы, что не видит иной причины этому Чуду, помимо морального начала в человечестве. Спасибо вам за Чудо.
This page was loaded Aug 25th 2019, 1:28 pm GMT.