Шар в сакральную лузу

Евгений Ихлов
19.02.2015

Скоро исполнится 3 года подвигу Pussy Riot. Это событие, как ни странно, повлекло за собой целую цепочку далекоидущих последствий. Если вспомнить, то и протесты декабря 2011 — февраля 2012, и реагирование на них истеблишмента происходили как бы в одной цивилизационной плоскости и напоминали респектабельные споры между европейскими республиканцами и монархистами в XIX веке (в России — между конституционалистами и абсолютистами). Одни требуют гражданских свобод, другие — пугают перспективой хаоса. Но все поддерживают общий цивилизационный вектор — на модернизацию (в России — на продолжение петровских реформ). «Белоленточное движение» требовало (всего-навсего) покончить с политической коррупцией и восстановить, как писали марксистско-ленинские авторы, «ограниченные буржуазно-демократические свободы», включая политическую амнистию.
К президенту Медведеву особых претензий не было, его курс на модернизацию поддерживался консенсусом.

Но какому-то злому гению Кремля пришло в голову превратить события 3 марта 2012 года в Храме Христа Спасителя в базу символического противопоставления либералов-западников и «приверженцев сакральных ценностей».
Так начался «цивилизационной конфликт». Уже сражались не «демократия» и «порядок» (отсутствие которого пугало тайного советника веймарского двора Гёте куда больше, чем несправедливость государственных установлений), но «кощунство» и «традиция».

Очень быстро — менее чем за два года, это разрослось в противопоставление «гнилому Западу» (Гейропа тож) византийско-московской Руси и уже окончательно было названо противостоянием Европейской и Русской цивилизации.

Затем Украину обвинили в коварном предательстве православно-славянскому цивилизационному стану. Совершенно в духе замшелого панславизма полуторавековой давности была провозглашена доктрина «Русского мира», и от Украины по-бисмарковски - «железом и кровью» - попытались оторвать для этого «мира» хоть какой-то кусок.

Историки будущего потом будут писать о том, как такое сравнительно незначительное событие как политическая панк-акция, загнало шар отечественного социума в лузу культа цивилизационного размежевания. При одном развитии событий одни скажут, что это сыграло фатальную роль в нарастающем отставании и гниении страны, а другие — что помогло сохранить великую самобытную культуру перед лицом либерал-глобалистского натиска. Вот уж поистине, бабочка*, раздавленная в мезозое, фашизирует Америку 60-х...

Для сравнения вспомним событие, произошедшее ровно 112 лет назад.
В Зимнем дворце в феврале 1903 года был устроен роскошнейший придворный бал-маскарад с приглашением дипломатического корпуса. В качестве костюмированной основы были избраны наряды эпохи царя Алексея Михайловича.
Если бы это были весьма живописные наряды екатерининских вельмож, то этим была бы подчеркнута преемственность курса на просвещение и на имперское величие (как раз готовилось провозглашение Дальневосточного наместничества — проект «Желтороссия» - аннексии оккупированной Маньчжчурии).
Если бы были бы костюмы Древней Руси, то была бы забавная архаика, аналогичная рыцарским нарядам на балу при каком-нибудь европейском дворе.
Но демонстративный возврат ко временам второго Романова был символическим отказом от всего петровского курса. Последнему царю из Дома Романовых временно повезло — Столыпин перед лицом революции взял курс на ускоренный разрыв с феодализмом, а не на слабоумно-ностальгическое погружение в «Третий Рим». Не случись графа Петра Аркадьевича, царь ответил бы революции не столыпинскими реформами, но, пожалуй, высочайшим переименованием черносотенцев в опричников и прочими развлечениями в том же духе.

Но у Путина нет Столыпина, зато имеется куча желающих поиграть и в опричников, и в «охотнорядцев»...

* Рей Бредбери, «И грянул гром»

Послесловие.

Поскольку моя оценка действий Pussy Riot как подвига вызвала критику, как защита кощунства, я хочу напомнить свой текст, опубликованный почти 3 года назад на заблокированных "Гранях.ру".

"Не проси чего не знаешь

Евгений Ихлов (в блоге Свободное место, "Грани.ру") 02.05.2012

Где-то дней десять назад [речь идёт об апреле 2012 года ] доверенное лицо избранного президента Путина Никита Михалков предложил в качестве наказания Алехиной, Самуцевич и Толоконниковой заменить им тюремный срок обязанностью повторить свою акцию у Стены плача и в Мекке. Он, видимо, уже видел, как свирепые иудеи в черных шляпах хватают участников панк-молебна. А если от них что-то останется (то есть их христианскую кровь не используют в пасхальной кулинарии), то российские военные вертолеты их перебрасывают к Каабе (пешком женщинам туда не подойти), где ваххабиты уж точно разбирают их на запчасти.

Такое предложение лучше всего свидетельствует о том, что господин Михалков совершенно не представляет себе действительно религиозного общества. Вот и господин Владимир Гундяев, известный как патриарх Кирилл (извините, точного воинского звания не знаю), когда публично говорит о том, что российское общество должно быть воцерковлено, видимо, не до конца представляет себе, как повело бы себя по-настоящему православное общество после акции Pussy Riot.

Проведем мысленный эксперимент. Четыре вызывающе одетые молодые женщины перед началом службы в одной из мечетей Махачкалы начинают речитативом восклицать нечто вроде: "Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного, покарай неверных тиранов и их местных прислужников, разоблачи стукачей в чалмах хаджи, очисти от них нашу землю, защити от их похотливых лап наших детей..." Их, конечно, скручивают, и в антитеррористическом отделе начинают выбивать признания в связи с ваххабитами.

А что скажут по поводу этого инцидента действительно ортодоксальные улемы? Наверное, нечто вроде: "Аллах, Милостивый, Милосердный, потому избрал слабых женщин, чтобы они сказали правду в лицо трусам и предателям, что не нашлось мужчин, в укор он это сделал правоверным. Пророк Иса, благословен, говорил, что когда люди молчат, камни вопиют истину". И через два-три дня по всему Дагестану реяли бы зеленые знамена.

Эта картина не так уж фантастична. Первая во всемирной истории фундаменталистская революция - восстание Хасмонеев в Иудее II века до н.э. - началось с того, что священник Маттафия убил как предателя элинизированного еврея при попытке принести языческую жертву. Начался бунт, был убит начальник сирийского отряда Апеллес. И понеслось.

Убежден, что некоторое подобие гипотетических событий в Дагестане произошло бы и в Израиле, если бы четыре молодые женщины подбежали к Западной Стене Храма и в стиле хасидских распевов воскликнули: "Барух ха-Шем, освободи землю Тобой Обетованной страны от правителей, предающих народ Твой, отдающий дома евреев их врагам, и освободи от раввинов, прислуживающим безбожным правителям". Возможно, что в ответ на территориях поселений началась бы политическая стачка и было объявлено отдельное государство Иудеи и Самарии.

Если бы Россия была действительно православной страной, то храм Христа Спасителя окружили бы сто тысяч верующих, требующих чтобы над страной прекратилась власть чекистов и из Церкви были исторгнуты те, кто свои погоны, данные им богоборческой сатанинской властью, прикрывал рясой. И после выступления православного священника-осетина о том, что Богородица покарает злодеев, приказавших жечь детей из огнеметов в Беслане, рыдающая толпа начинает движение к Кремлю. Полки внутренних войск и спецназа почтительно уступают им дорогу...

Вот поэтому оба Владимира - Путин и Гундяев, а также почитатель их обоих Михалков должны денно и нощно молиться, чтобы Россия не стала действительно глубоко верующей страной".


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:( Read more... )

Россия: Власти не должны закрывать глаза на жестокое нападение на бывших участниц Pussy Riot

Российские власти должны незамедлительно провести независимое и беспристрастное расследование по-видимому неспровоцированного и умышленного нападения на правозащитников, совершённого в Нижнем Новгороде сегодня утром. Атаке подверглись в том числе бывшие члены Pussy Riot, Надя Толоконникова и Маша Алехина. Об этом в четверг, 6 марта, заявила Amnesty International.

"Судя по всему, это насильственное нападение, как представляется, было преднамеренным и организовано группой неизвестных. Нападавшие кричали, размахивали плакатиком и снимали инцидент на видео", - сказал Сергей Никитин, глава российского представительства Amnesty International".

"Российские власти не должны терпеть атаки в отношении мирных активистов гражданского общества. Они должны начать немедленное, беспристрастное и независимое расследование этого и всех подобных инцидентов, и привлечь виновных к ответственности".

Ранее была опубликована видеозапись, на которой можно видеть, как группа мужчин нападает на активистов во время их завтрака в кафе у железнодорожного вокзала Нижнего Новгорода. Активисты заявили, что находились в городе с целью нанесения визита в местное пенитенциарное учреждение совместно с несколькими членами правозащитной НКО "Зона права".

Нападавшие проникли в ресторан с плакатом, на котором было написано "Вон из города, грязные шлюхи!", и, по сообщениям, применили против активистов перечный газ, после чего облили их зеленкой.

Надежда Толоконникова опубликовала в своем микроблоге фотографии справок об оказании им медицинской помощи. Марии Алёхиной, по сообщениям, получившей травмы и сотрясение мозга, потребовалась первая помощь.

В течение нескольких недель девушек неоднократно задерживали в ходе мирных протестных акций - перед зданием суда в Москве, где проходили слушания по "болотному делу", и в Сочи во время Олимпиады.

"Пусси Райот" на теле Путина
Американская элита приветствует участниц группы "Пусси Райот", которые выступят на рок-концерте Amnesty International в Бруклине


Надежда Толоконникова и Мария Алехина на пресс-конференции в Нью-Йорке, 4 февраля 2014

Юрий Жигалкин
Радио "Свобода"
05.02.2014

Участницы панк-группы "Пусси Райот" в среду примут участие в нью-йоркском концерте, организованном правозащитной организацией Amnesty International. Их участие в традиционном мероприятии Amnesty ограничено обращением к аудитории перед началом выступлений рок-музыкантов, однако именно появление на концерте Толоконниковой и Алехиной привлекло главное внимание американской прессы.

Известие об участии недавно освобожденных из российской тюрьмы участниц "Пусси Райот" в концерте в Бруклине было использовано Amnesty International в качестве рекламы мероприятия, в котором примут участие довольно известные рок-группы и музыканты: Imagine Dragons, The Flaming Lips, The Fray, вдова Джона Леннона Йоко Оно. На рекламной листовке мероприятия особо упомянуто появление на концерте участниц "Пусси Райот", которые будут представлены аудитории Мадонной.


Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Йоко Оно на приеме Международной амнистии в Нью-Йорке 4 февраля 2014
сообщение Александра Гольдфарба

О предстоящем появлении Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной написали почти все ведущие американские газеты, Мадонна назвала их "соратниками в борьбе за свободу".

Дэвид Ремник, главный редактор журнала The New Yorker, не так давно интервьюировавший Барака Обаму, опубликовал статью в своем журнале о "Пусси Райот" и своих разговорах с участницами группы сразу после их освобождения из тюрьмы. Он говорит о них с откровенным уважением. На фоне советских диссидентов их взгляды иногда "кажутся противоречивой смесью гнева, левацкой риторики и академических цитат, но все это неспособно приуменьшить их потрясающее мужество, их достоинство, их отказ прекратить борьбу и замолчать", – восхищается Дэвид Ремник.

По словам самих участниц "Пусси Райот", они приехали в Соединенные Штаты, чтобы привлечь внимание к политическим узникам в России: "В самой России протестовать невозможно, мы это делаем за границей".

Вот как объясняет удивительный феномен превращения "Пусси Райот" в символ правозащитного движения в России Мэтью Шааб, сотрудник американской организации Freedom House:

– Я думаю, во многом это связано с жестким, не соответствующим проступку наказанием, которому подверглись участницы "Пусси Райот". Их посадили в тюрьму, по сути, за мнение, высказанное нетрадиционным способом. Понятно, что это мнение могло восприниматься как оскорбление частью россиян, но у жителя демократической страны, гарантирующей плюрализм мнений, нет права не стать объектом оскорблений, если чьи-то мнения ему кажутся оскорбительными. Вы не можете рассчитывать на то, что вашим религиозным или иным убеждениям не будет брошен вызов. Тот факт, что девушки были отправлены в тюрьму на несколько лет на основании обвинений в хулиганстве, впервые открыто продемонстрировал всему миру, что может произойти в России с человеком, который пытается, по сути, выступить с политическими заявлениями. Помимо этого, большую роль сыграло то, что в защиту "Пусси Райот" выступили видные американские деятели культуры, для которых это дело стало символом атаки на творческую свободу, а их слово и мнение способно воздействовать на миллионы поклонников. Преследование "Пусси Райот", – а это не первая попытка подавления неконформистской культуры в России, достаточно вспомнить преследование Юрия Самодурова – было воспринято творческими людьми во всем мире как атака на них, – говорит Мэтью Шааб, сотрудник американской правозащитной организации Freedom House.

Стало ли для адвоката Бориса Кузнецова, бежавшего из России в 2007 году, неожиданностью то, что именно члены группы "Пусси Райот" стали символом политического преследования в России?

– Действительно, первоначально я их в таком качестве не воспринимал. Мне казался неудачным выбор места протеста, его форма. Но прошло немного времени, и я понимаю, что эта акция в храме Христа Спасителя равноценна примерно миллионной демонстрации на Болотной площади. Дело в том, что они своей акцией сумели задеть несколько узловых моментов российской жизни. Первое, это отношение многих людей в России к президенту и его политике. Второе, эта акция оттенила тесную взаимосвязь между государством и церковью. Кроме того, девочки вели себя настолько мужественно и на суде, и в заключении, что, я думаю, с правозащитной деятельностью у них получится.

– До сих пор считалось, что Владимир Путин, по большому счету, может позволить себе отмахнуться от критики, связанной с подавлением гражданского общества в России. Так ли это?

– Россия не единственная страна на земле. Ей необходимо не только производить, но и продавать свою нефть, иметь нормальные отношения с миром. Естественно, Путин оглядывается на реакцию Запада, США. Конечно же, он вынужден считаться с критикой, особенно, когда происходят такие события, как Олимпиада. Я думаю, что большую роль в освобождении Ходорковского и амнистии сыграло это событие.

– Как вы считаете, появится ли еще одно пятно на репутации Владимира Путина после появления "Пусси Райот" в США?

– По-моему, на теле Путина не осталось светлого места.

Россия: наступление на критиков власти
Предвзятость и нарастание насилия в отношении мигрантов и ЛГБТ

(Москва, 21 января 2014 г.) — 2013-й год в России прошел под знаком начатого годом ранее беспрецедентного наступления на критиков власти, отмечает Хьюман Райтс Вотч в публикуемом сегодня Всемирном докладе – 2014. Декабрьские освобождения самых известных российских заключенных, включая Михаила Ходорковского, Надежду Толокинникову и Марию Алехину, не изменили общую картину.

«Дела Ходорковского, Pussy Riot и Greenpeaceбольше не омрачают Олимпийские Игры в Сочи, но ситуация с нарушениями прав человека в России остается очень проблематичной», — говорит Таня Локшина, программный директор по России Хьюман Райтс Вотч.

Правозащитная организация Хьюман Райтс Вотч представила свой 24-й по счету ежегодный Всемирный доклад. В 667-страничном документе «Всемирный доклад 2014» дается оценка ситуации в области прав человека в более чем 90 странах мира за прошлый год. По заявлению Хьюман Райтс Вотч, широкомасштабные убийства мирного населения в Сирии заставили мир содрогнуться, но руководители мировых держав сделали немного, чтобы остановить их. В то же время активизация действия доктрины «Обязанность защищать», судя по всему, позволила предотвратить ряд массовых злодеяний в Африке. В Египте и других странах власти подавляли инакомыслие и права меньшинств. А разоблачения Эдварда Сноудена о программах негласного наблюдения в США вызвали жаркие дебаты во всем мире.

В России применение «закона об иностранных агентах» вылилось в 2013 году в массовую кампанию проверок сотен неправительственных организаций по всей стране и десятки судебных дел. Принятие парламентом закона о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» сопровождалось гомофобной риторикой в провластных СМИ и эскалацией насилия на почве гомофобии. Во второй половине года в российских городах начались анти-мигрантские рейды, которые вкупе с ксенофобным освещением темы миграции в прессе, включая официальными комментаторами, способствовали росту преступлений на почве ненависти. Находясь на пороге зимних Олимпийских игр в Сочи и приглашая на олимпиаду гостей из всех уголков мира, России в то же время фактически поощряла дискриминацию и сужала пространство для гражданской активности.

«Кремль выставляет независимые гражданские организации, ЛГБТ и мигрантов как врагов России, - говорит Локшина. – Вместо того, чтобы создавать миф о "пятой колонне", чуждой российским традициям, власти должны признать ту пользу, которую они приносят обществу».

Принятый в 2012 г. закон обязывает российские группы, которые получают иностранное финансирование и пытаются оказывать влияние на государственную политику, регистрироваться в качестве «иностранных агентов», фактически выставляя их перед обществом шпионами и изменниками. Пока ни одна независимая организация в таком качестве не зарегистрировалась. В марте власти развернули массовые карательные проверки по выявлению «иностранных агентов», под которые попало более тысячи гражданских организаций. Десятки организаций получили прокурорские предупреждения или прямые предписания о необходимости зарегистрироваться.

Власти инициировали административное преследование 9 организаций и 5 руководителей организаций, пытаясь добиться «агентской» регистрации. В результате Министерство юстиции приостановило деятельность двух групп по наблюдению за выборами, входящих в сеть «ГОЛОС». В двух случая суд поддержал гражданские иски прокуратуры против НПО, потребовав от организаций регистрации в качестве «иностранных агентов». По меньшей мере четыре группы предпочли свернуть свою деятельность, чтобы избежать дальнейших преследований.

В июне в России был принят закон, запрещающий пропаганду среди несовершеннолетних «нетрадиционных сексуальных отношений», под которыми подразумеваются отношения между лесбиянками, геями, бисексуалами и трансгендерами (ЛГБТ). Закон фактически запрещает распространение любой позитивной информации по проблематике ЛГБТ. Российским физическим и юридическим лицам за нарушение закона грозят крупные штрафы и приостановление деятельности, иностранцам – штраф или арест до 15 суток с последующим выдворением из России. Обсуждение этого закона сопровождалось откровенно гомофобной риторикой в СМИ, включая федеральное телевидение и гомофобными высказываниями со стороны официальных лиц.

На этом фоне в стране стали появляться радикальные группировки, которые заманивают мужчин или подростков на встречу, обвиняют их в том, что они геи, издеваются над ними и избивают, а затем выкладывают видеозаписи в Интернет. Правоохранительные органы лишь в редких случаях начинали расследование. Усилились также нападения и нападки на ЛГБТ-активистов, в том числе в СМИ.

В июле российские власти развернули дискриминационную кампанию против «нелегальных мигрантов», задерживая лиц с неславянской внешностью якобы с целью выявления нарушений миграционного и трудового законодательства. Сообщалось, что в ходе таких рейдов жертвами неправомерных задержаний стали тысяч человек, многих затем выдворяли из России. Эта кампания, сопровождавшаяся ксенофобной риторикой в СМИ и со стороны высокопоставленных официальных лиц, фактически способствовала эскалации насилия со стороны ультранационалистических группировок.

На Северном Кавказе сохранялась практика насильственных исчезновений, пыток и внесудебных казней в контексте деятельности силовых структур, направленной на подавление вооруженного подполья.

Две осужденные к лишению свободы участницы феминистской панк-группы Pussy Riot вышли на свободу в декабре – меньше чем за 2 месяца до окончания своего двухлетнего срока – в результате федеральной амнистии в честь двадцатилетия российской конституции. Под ту же амнистию попали 30 активистов Greenpeace и членов экипажа их судна, которых должны были судить по явно несоразмерным обвинениям, а также пятеро участников многотысячной демонстрации на Болотной площади 6 мае 2012 года. В результате президентского помилования вышел на свободу опальный олигарх Михаил Ходорковский, за десять лет заключения ставший самым известным российским политзаключенным. В то же время более дюжины «болотников» остались за решеткой, а буквально через несколько часов после освобождения Ходорковского экологический активист Евгений Витишко, активно привлекавший внимание к последствиям олимпийского строительства для окружающей среды в регионе сочи, был осужден на три года судом г. Туапсе.


ПОЛУЧИТЬ ФАЙЛЫ:
Всемирный доклад 2014: Россия (PDF)

Не все шутки одинаково смешны
Открытое обращение к Никите Джигурде

Евгений Ихлов
vestnikcivitas.ru
31.12.2013



Уважаемый Никита Борисович!

Я очень оценил Ваше выступление перед революционным Майданом. Мне в принципе понравился и Ваш новогодний клип. Однако одно вызвало моё сильнейшее внутреннее отторжение – это комическое изображение распятого.

Прежде всего, распятие – это мучительнейший вид карфагенской и римской казни. Который применяли, как правило, к смутьянам и бунтовщикам, т.е. людям, которым мы не можем не симпатизировать за их отвагу и свободолюбие. Не стоит над этим смеяться. И уже совсем нехорошо бить по основоположнику христианства (или по его прообразу), протестуя против клерикализации.

Я отлично понимаю и разделяю Ваши чувства. Приговор Алёхиной, Толоконниковой и Самуцевич так же точно провёл линию раздела между интеллигенцией и церковью, как отлучение Льва Толстого от церкви в феврале 1901 г.

Но, поддерживая любой протест против государственного использования российских конфессий для официальной пропаганды и одновременно стремления глав конфессий использовать государство для получения выгод и расправ с оппонентами, я не могу принять любых инвектив против того, кого Михаил Булгаков (с моей точки зрения – ужасно и комично) вывел в образе Иешуа Га-Ноцри.

Основоположник христианства (или его исторический прообраз) был по нашим критериям классическим узником совести, жертвой политических репрессий. Как и Алёхина, Толоконникова и Самуцевич, он был обвинён в богохульстве – за акцию, которая была направлена против коррумпирования религии, отчуждение духовенства от верующих. Эта акция также была проведена в главном храме. Она также была протестом против того, что «дом молитвы» стал «домом разврата» и торжищем. Против угодничества клира перед оккупационной властью, перед узурпаторами.

Точно так же вдохновителем расправы стало церковное руководство, которое организовало кампанию давления на светские власти с целью заставить их применить уголовное обвинение.

Конечно, 22 месяца тюрьмы и колоний – это не прибивание к кресту, но в те времена осуждение оппозиционеров на смерть было столь же привычным делом, как и раздача «двушечек» в современной России.

Не забудем, что, исходя из дошедшего до нас ритуала казни и предшествующих издевательств (порка в пародийном царском одеянии – пурпурный плащ и диадема-венец) речь шла именно о наказании за самозванство. В любом ином случае такая процедура подпадала под очень строгие римские законы по обвинению в оскорблении «величия Римского народа» – публично высечь и казнить бродягу, переодетого императором, – это было бы расценено, в лучшем случае, как насмешка, а в худшем – как наведение порчи через «магию подобия»! Именно для того, чтобы не было и тени подозрений, что самозванец претендовал на место владыки Средиземноморья, на кресте было велено написать «Король Иудейский». Никому из других казнённых таких надписей не полагалось…

Но то, что казнённый по такому чрезвычайному обвинению, как самозванство пребывал на кресте без «подельщиков» (Варавва, Десмос и Гестис были обвинены совсем по другим делам, и ни первосвященник, ни римская власть не стали делать из этого единый заговор) означало только одно – выступление было сугубо ненасильственное и быстро спало. Иначе вокруг Голгофы вырос бы лес крестов. Примеры бывали. При том же Пилате.

Поэтому шутить над подвигом и страданиями узника совести Иисуса-Иешуа так же неприлично, как шутить над подвигом и страданиями молодых женщин, публично обличивших ложь и трусость клерикалов, подлость и жестокость государства.

Извините за резкость.

Амнистия Pussy Riot политически обусловлена

В понедельник, 23 декабря, Amnesty International заявила, что несмотря на освобождение узников совести, гонения на гражданское общество в России продолжаются.

Международная организация неоднократно выступала за немедленное и безоговорочное освобождение узников совести, которые только что вышли на свободу по амнистии, подписанной президентом РФ Владимиром Путиным. Но до сих пор за решеткой остаются многие из тех, кого судят в связи с протестами на Болотной площади в 2012 году.

"Освобождение экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, активисток Pussy Riot Марии Алёхиной и Надежды Толоконниковой и некоторых фигурантов "болотного дела" должно восприниматься не как акт чистого милосердия, а скорее как политически обусловленный ход в преддверии Олимпиады в Сочи", - заявил Сергей Никитин, глава российского представительства Amnesty international.

"Этот ход служит ещё одним доказательством политического характера российского правосудия. И он не должен заслонить истинное положение вещей - за прошедший год в России значительно сократилось пространство для свободного высказывания критического и независимого мнения. Те, кто вышел на свободу, сидели в тюрьме исключительно за выражение собственных взглядов. И несмотря на то, что они теперь свободны, выдвинутые против них обвинения остались. Эта амнистия не может заменить эффективную систему правосудия".

Путин выбирает разрыв с гражданским обществом?

Лев Пономарев, правозащитник
06.12.2013

Многие уже комментировали слова Владимира Путина о содержании будущей амнистии: "Хочу сказать, что эта амнистия может распространяться только на тех лиц, которые действительно не совершили тяжких преступлений и преступлений, которые связаны с насильственными действиями в отношении представителей власти, имея в виду, прежде всего, конечно, представителей правоохранительных органов". Это было сказано на встрече с Уполномоченным по правам человека в РФ Владимиром Лукиным и председателем Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаилом Федотовым. Именно Совету Путин поручил в сентябре подготовку проекта думского постановления об амнистии.

Путинские слова уже повсеместно проинтерпретированы как то, что либо все «узники Болотной», либо большая их часть – те, кому кроме мифических массовых беспорядков приписали ещё и не менее мифическое насилие над омоновцами и полицейскими 6 мая 2012 года – под амнистию не подпадут.

Я исхожу из того, что Путин не хуже меня знает, что никаких массовых беспорядков 6 мая не было, что свидетельства в поддержку обвинения узников Болотной либо сомнительны, либо совершенно неконкретны.

Но я не могу исключить и того, что для Путина его окружением, особенно силовым, создана настолько искаженная картина событий, что он поверил и в то, что на Болотной 6 мая планировали прорыв к Кремлю, и в то, что подсудимые избивали полицейских. Возможно, такая картина мира ему комфортней для восприятия, поскольку построена на концепциях заговоров. Но такой комфорт часто играет злую шутку. Вот реальный случай из событий драматического 1991 года. Сразу после январской трагедии в Вильнюсе, в Москве постоянно проходили огромные митинги. В ответ Горбачев ввёл в Москву войска. Потом он очень быстро вынужден был их вывести. Но доверие между ним и реформаторами было разрушено необратимо. После чего сам Горбачев оказался наедине с будущим ГКЧП.

Почему Горбачев так сделал? Возможно, объяснение дает его же выступление — весной 91 года, он, как я помню, выступая перед рабочими Фрунзенского района, сказал примерно следующее: «Мне сообщили спецслужбы, что «Демократическая Россия» поручила кооперативам, работающим под её контролем, изготовлять верёвочные лестницы для штурма кремлёвской стены». Это было опубликовано в одной из ведущих газет, либо в «Известиях», либо в «Правде», я не помню. Я это прочитал и просто вошёл в ступор, мы даже начали готовить иск в суд, но потом стало некогда, начались очень горячие события. И уже позже в разговоре с бывшим членом политбюро КПСС Александром Николаевичем Яковлевым я его спросил: что это такое было? Тем более, что если бы это было правдой, против ДемРоссии должны были бы возбудить уголовные дела. На что он мне ответил: «А я видел подписанное донесение Крючкова, на столе у Горбачёва, где всё так и было написано».

Не поверь тогда Горбачев откровенной чуши, а таких сообщений, видимо, было не одно, отстрани он умышленно дезинформировавшего его председателя КГБ, возможно, было бы взаимодействие Горбачева с гражданским обществом, и общественно-политическая ситуация развивалась бы не столь драматически.

Решение Путина о судьбе узников 6 мая будет политическим, и, одновременно, судьбоносным. И не только для страны, но и для него лично.

Мы все понимаем, что даже если половина совершенно невиновных людей окажутся в итоге за решёткой, то все поймут, что они – жертва откровенной политической расправы. Общество не примет лукавого компромисса – этих мы выпустим, а этих – посадим. Такой вариант также будет воспринят как проявление злобной мстительности, как плевок в протянутую руку. И на этом все попытки реального диалога между гражданским обществом и властью станут невозможными.

Экономика нашей страны хромает, межнациональные отношения в разных регионах, включая столицу, стремительно обостряются. Политический кризис, разразившийся два года назад – не изжит, включая и кризис легитимности власти. Все эти вызовы не могут быть разрешены отдельно ни властью, ни обществом. Нужны если не совместные действия, то хотя бы согласованные. В этих условиях окончательный разрыв между Кремлём и гражданским обществом очень опасен для страны в целом.

Состав отпущения
Кто и с какими статьями может быть освобожден по амнистии

Сергей Горяшко
Максим Иванов
Наталья Корченкова
Софья Самохина
Виктор Хамраев
Газета "Коммерсантъ" №225 от 06.12.2013, стр. 1
06.12.2013, 00:00

Проект широкой президентской амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции, может быть внесен в Госдуму до конца недели. Судя по тексту, который есть в распоряжении "Ъ", под амнистию могут попасть более 30 тыс. человек, в том числе 8 фигурантов "болотного дела", которых не обвиняют в организации массовых беспорядков и нападении на полицейских. В Госдуме освободить участников акции 6 мая готовы "за ради бога".

Проект постановления об амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции, может поступить в Госдуму до конца недели, заявили "Ъ" несколько собеседников в руководстве палаты. Заседание комитета по уголовному законодательству предварительно назначено на 9 декабря. "За комитетом дело не станет, мы в кратчайшие сроки постараемся рассмотреть проект",— заявил "Ъ" член комитета Рафаэль Марданшин ("Единая Россия").

При сведении подготовленного в АП текста документа учитывались, по сведениям "Ъ", не только предложения президентского Совета по правам человека, но и 11 проектов амнистий, внесенных в Думу депутатами оппозиционных фракций. Например, в проекте, подготовленном всей фракцией ЛДПР, предлагается амнистировать несовершеннолетних, беременных женщин, лиц, имеющих I, II или III группы инвалидности. А проект амнистии Анатолия Локотя, Бориса Кашина и Вячеслава Тетекина (все КПРФ) предполагает освобождение обвиняемых по "болотному делу".

Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев заявил "Ъ", что, хоть проект текста пока и не видел, партии "отрадно и приятно, что предложения ЛДПР, которые вносились в Госдуму, возможно, нашли отражение в президентском варианте". По его словам, для ЛДПР непринципиально, "кто автор амнистии, главное — сам факт", ведь "таких широких гуманных актов давно не принималось". С уверенностью "в 99%" фракция ЛДПР президентский вариант амнистии поддержит, полагает вице-спикер.

Как стало известно "Ъ", президентская амнистия будет касаться только тех, кто совершил преступления небольшой и средней тяжести. Прежде всего под амнистию попадут несовершеннолетние, женщины, имеющие несовершеннолетних детей, беременные, женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет, инвалиды I и II групп. Освободят от наказания и тех, кто имеет условные сроки, а также находится под судом или следствием. Должны выйти на свободу и несовершеннолетние, ранее не отбывавшие наказание в воспитательных колониях, если наказание за их преступление превышает пять лет лишения свободы. Не распространят амнистию на совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, а также осужденных более двух раз за умышленное преступление. В тексте перечислены статьи, на которые амнистия не распространится,— в нем более 110 составов преступлений.

Амнистия коснется не всех фигурантов "болотного дела". Сейчас по делу о беспорядках 6 мая 2012 года проходит 27 участников, которых обвиняют по ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 212 (массовые беспорядки), ст. 30 (приготовление к преступлению и покушение на преступление), ч. 1 ст. 318 (применение насилия в отношении представителя власти). Под амнистию смогут попасть те, кто осужден по ч. 2 и ч. 3 ст. 212,— сейчас их восемь: Николай Кавказский, Владимир Акименков, Федор Бахов, Олег Архипенков, Леонид Ковязин, Дмитрий Рукавишников и Анастасия Рыбаченко (находится в розыске), Мария Баронова. Остальные проходят либо по ч. 1 ст. 212 (организация массовых беспорядков), либо также им инкриминируется ст. 318 (применение насилия в отношении представителя власти). "Таким образом, не будут амнистированы Сергей Удальцов, Леонид Развозжаев и уже осужденный Константин Лебедев. Их обвиняют по ч. 1 ст. 212 — организация массовых беспорядков",— заявил "Ъ" глава правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков. По совокупности этих преступлений (ст. 212 и ст. 318) суд определил четыре года колонии Максиму Лузянину, продолжает правозащитник, и в случае объявления амнистии по ч. 2 ст. 212 суд должен смягчить наказание, поскольку, "как правило, по ч. 1 ст. 318 дают условное наказание".

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, заявить суду ходатайство о переквалификации статей обвинения может только сторона обвинения, заявил "Ъ" адвокат Дмитрий Динзе, который защищает в суде обвиняемого Алексея Гаскарова.

"Если это делает сторона защиты, то это неправомерно, тем не менее суд может закрыть на это глаза и принять такое ходатайство",— отметил господин Динзе. По его мнению, обвиняемым по "болотному делу" теоретически могут переквалифицировать статьи, которые им вменяются, но только при соответствующем ходатайстве прокурора.

В Думе приветствуют возможное освобождение некоторых узников Болотной. "Если преступление тяжкое, то я буду против, но если это люди, которых обвиняют по ч. 1 и ч. 2 ст. 212, то ради бога",— заявил "Ъ" глава думского комитета по уголовному законодательству Павел Крашенинников ("Единая Россия").

Игоря Лебедева амнистия "болотников" не смущает, поскольку "не должно быть политического или фамильного подхода". А первый зампред фракции "Справедливой России" Михаил Емельянов считает, что по "болотному делу" нужно "разбираться отдельно", поскольку есть риск, что было ложное обвинение в насилии по отношению к представителям органов власти.

Напомним, что "внимательно посмотреть" дела заключенных по "болотному делу" Владимир Путин обещал на встрече с лидерами непарламентских партий. Включение в проект амнистии ряда статей по резонансным делам связано с "желанием немного снять напряжение в отношениях с частью умеренных критиков власти, которая может воспринять амнистию по резонансным делам как шаг им навстречу,— уверен политолог Алексей Макаркин.— Но, реализуются эти ожидания или нет, в каждом конкретном случае власть будет решать индивидуально".

Хотя ранее собеседники "Ъ" в Госдуме и администрации президента заверяли "Ъ", что по амнистии на свободу могут выйти осужденные в августе 2012 года к двум годам лишения свободы участницы группы Pussy Riot, из проекта постановления, которое есть в распоряжении "Ъ", этого не следует. Часть 2 ст. 213 (хулиганство при отягчающих обстоятельствах) внесена в перечень "неамнистируемых" статей. По этой же статье обвиняются и активисты "Гринпис" за акцию на платформе "Приразломная". Не попадет под амнистию Алексей Навальный, который по делу "Кировлеса" осужден к 5 годам лишения свободы условно по ст. 160 УК: "присвоение и растрата" также включены в перечень исключений. Но, судя по проекту, под амнистию пока попадают обвиняемые по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) — она в данный момент инкриминируется экс-министру обороны Анатолию Сердюкову. Также возможность для переквалификации дела по амнистии остается и у обвиняемой по делу "Оборонсервиса" Евгения Васильева.

Менее всего юбилейная амнистия рассчитана на тех, кто совершил экономические преступления. Раздел УК о "преступлениях в сфере экономики" включает 63 статьи. Амнистия исключена по 27 из них. Сидеть будет тот, кто осужден за "легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате совершения преступления" (ст. 174.1). Значит, Михаил Ходорковский и Платон Лебедев отсидят свой второй срок сполна (до августа 2014 года), так как получили его по ст. 160 и 174.1. На амнистию бывшие хозяева ЮКОСа рассчитывать не смогут еще потому, что она не рассчитана на "ранее осужденных к лишению свободы". Возможно, экономическая часть юбилейной амнистии и не могла быть иной. Ведь летом 2013 года с подачи бизнес-омбудмена Борисе Титова и президента депутаты объявили "экономическую амнистию", распространив ее на те статьи УК, против которых не возражал Кремль (см. "Ъ" от 5 декабря).

Более того, для бизнесменов рамки амнистии, задуманной в честь Конституции, сузились. К примеру, "экономическая амнистия" не распространялась на ст. 159 УК (мошенничество), которая крайне эффективна, если рейдерский захват проводить при поддержке силовых структур. Неслучайно по 159-й осуждена большая часть сидящих по тюрьмам бывших предпринимателей. Но летняя "экономическая амнистия" была возможна по ст. 159.1 (мошенничество в сфере кредитования) и по ст. 159.4 (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности). Поэтому Борис Титов призывал всех, кто сидит по 159-й, подключать своих адвокатов к тому, чтобы переквалифицировать свое наказание, к примеру, на 159.4, чтобы подпасть под амнистию. С юбилейной же амнистией господин Титов призвать никого ни к чему не сможет, так как она не распространяется ни на одну разновидность мошенничества из записанных в семи статьях УК от 159 до 159.6.

Вместе с тем, судя по данным "Ъ", амнистия действительно может получиться масштабной и коснется более 30 тыс. человек (с учетом прекращения уголовных дел). Из мест лишения свободы могут освободить около 1300 человек, из тех, кто не находится в местах лишения свободы, амнистия затронет около 25,5 тыс. человек.

Софья Ъ-Самохина, Максим Ъ-Иванов, Виктор Ъ-Хамраев, Сергей Ъ-Горяшко, Наталья Ъ-Корченкова

См. также:

Почему проект широкой амнистии подлежит урезанию
В комитете Госдумы по уголовному законодательству считают, что осужденный оппозиционер Алексей Навальный, обвиняемая по делу "Оборонсервиса" Евгения Васильева, а также фигуранты "болотного дела" не должны попасть под амнистию

Как амнистию предложили максимально расширить
В октябре президентский Совет по правам человека (СПЧ) обнародовал свои предложения по широкой амнистии в честь юбилея Конституции. Сам проект постановления об объявлении амнистии СПЧ не раскрывает, он направлен Владимиру Путину

Власти РФ должны раскрыть местонахождение Надежды Толоконниковой

Упорный отказ властей раскрыть местонахождение участницы панк-группы Pussy Riot, которая, возможно, этапируется в исправительную колонию в Сибири, демонстрирует, какие усилия предпринимают российские власти, чтобы заставить её замолчать, заявила в среду, 6 ноября, Amnesty International.

"Надежда Толоконникова публично заявила, что ей угрожала администрация колонии. Мы беспокоимся, что сейчас её могут наказывать за это, а также за откровенные высказывания о плачевных условиях содержания в колонии", - заявил Сергей Никитин, глава российского представительства Amnesty International.

"Российские власти должны немедленно рассказать её родственникам, где она находится, и позволить ей встретиться с адвокатом. Она - узник совести, человек, который вообще никогда не должен был оказаться за решёткой. Отказ властей сообщить, где находится Надежда, только подпитывает слухи о том, что всё развивается по худшему сценарию", - отметил правозащитник.

Местонахождение Надежды Толоконниковой неизвестно с 22 октября, когда её, по сообщениям, увезли из колонии, где узница совести отбывала двухлетний срок. Утверждается, что сейчас её перевозят в другую колонию, но само место назначения не раскрывается.

Пётр Верзилов, муж Надежды Толоконниковой, рассказал, что источник в Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН) сообщил ему, что возможным местом назначения может быть колония в Красноярском крае.

"Если последние сообщения соответствуют действительности, то её Надежды в исправительную колонию в тысячах километров от Москвы сделает почти невозможными свидания с ней для родственников и адвокатов. Это будет нарушением не только прав человека, но и российского законодательства", - заключил Сергей Никитин.

Amnesty International призывает своих сторонников по всему миру добиваться от российских властей официального сообщения о местонахождении Надежды Толоконниковой.

Кому выгодна травля адвокатов?

Сергей Удальцов, лидер движения "Левый фронт"
16.10.2013

В связи с домашним арестом информация до меня доходит не очень оперативно, поэтому не всегда удается реагировать на происходящие события вовремя. Однако лучше поздно, чем никогда. Уже давно я наблюдаю, как бывшая участница Pussy Riot Екатерина Самуцевич ведет войну с адвокатами Виолеттой Волковой, Николаем Полозовым и Марком Фейгиным. До последнего времени я не вмешивался и не комментировал ситуацию. Думал, что действия Самуцевич, возможно, вызваны ее эмоциональным состоянием и постепенно все успокоится.

Но вот недавно я узнал, что дело зашло слишком далеко. Оказывается, Самуцевич завалила жалобами на Волкову, Полозова и Фейгина их адвокатские палаты. Особенно тяжелая ситуация у Волковой - 23 октября вопрос о ее дисциплинарной ответственности рассмотрит совет Адвокатской палаты Московской области. Это грозит Волковой, ни много ни мало, лишением адвокатского статуса. Помимо этого, Самуцевич требует с Волковой в качестве компенсации морального вреда 2,5 миллиона рублей, прекрасно зная, что она очень часто вообще оказывает юридическую помощь по «политическим делам» бесплатно.

Проанализировав все эти факты, я пришел к выводу, что мы имеем дело с целенаправленной кампанией по нейтрализации очень неудобных и неприятных для власти адвокатов, которые успешно развивают институт независимой политической адвокатуры. Особенно очевидным для меня это становится в связи с тем, что атака на Волкову, Полозова и Фейгина усилилась непосредственно перед началом судебного разбирательства по так называемому «делу Анатомии протеста-2» (выделенному из «болотного дела»), фигурантами которого являюсь я и Леонид Развозжаев. Напомню, что Волкова и Полозов непосредственно являются моими защитниками, также Волкова защищает Развозжаева, а Фейгин оказывает им помощь в плане консультаций. Да и многим другим политическим активистам эти адвокаты оказывали и оказывают немалую помощь.

Спрашивается – и кому же будет выгодно выключение из игры этих людей в преддверии громкого политического судилища над оппозицией? Ведь если сейчас их отвлекают и нервируют бесконечными судами, разбирательствами и проверками, то возможное лишение статуса полностью выбьет их из процесса. Ответ понятен – травля Волковой, Полозова и Фейгина, творимая руками Самуцевич, выгодна только власти. Мы останемся без квалифицированной и независимой защиты, а наши оппоненты только радостно потрут руки.

Все это я говорю только с одной целью – чтобы думающие люди сделали для себя правильные выводы. Покрывать и замалчивать это вредительство больше нельзя. Я уже столкнулся с подлостью и предательством Константина Лебедева, оговорившего меня и Развозжаева. А теперь это грязное дело продолжает Самуцевич.

Если я все же ошибаюсь в своих выводах – тогда жду от нее немедленного прекращения травли адвокатов, от которой страдают не только они сами, но и политзаключенные, к числу которых она сама недавно относилась. Также надеюсь, что адвокатские палаты разберутся в ситуации, и не будут применять карательных мер к людям, которые всегда действовали профессионально, честно и порядочно.

P.S. Данный текст записан и передан адвокатами Сергея Удальцова

Письмо Надежды Толоконниковой от 11 октября 2013 года

lenta.ru
12.10.2013

Вчера, в пятницу, 11 октября, ко мне впервые за две недели пустили адвоката. До этого я, начиная с ИК-14 и продолжив в ЛПУ-21, находилась в полной информационной изоляции. Медицинского запрета на контакты с людьми, на который ссылается ФСИН, у меня не было, потому что все это время я контактировала с сотрудниками этих учреждений. Из разговоров с высокопоставленными служителями тюремного управления мне было очевидно, что причины блокады совсем иные, никак не медицинского характера, но политического.

Я хочу объявить всем, кто имеет отношение к помещению меня в блокаду: если вы думаете, что без связи со своими товарищами я стану податливее и откажусь от выстраданных за время заключения взглядов на состояние мордовских лагерей, то вы грубо ошибаетесь. Когда вы давите на меня и нарушаете мои права, в том числе и законное право на встречу с защитой, то моя бескомпромиссность по отношению к ситуации в Мордовлаге лишь возрастает.

Спасибо тем, кто поддержал мой протест против беззакония в мордовских лагерях — циничного беззакония, прикрывшегося лозунгами экономической эффективности. Человек не может быть средством – он должен выступать в качестве цели. А запугивание и унижение не может быть методом воспитания и исправления человека.

С советских времен мордовские лагеря выступали для властей последним средством, которым они надеялись сломить волю политзаключенных, не раскаявшихся во время своих беззаконных судилищ. Я рада, что хоть как-то могу изменить ситуацию в Мордовлаге сегодня, чтобы отобрать это пыточное орудие из рук государства. В память о Марченко и Галанскове - диссидентах, погибших в советских лагерях. Я горжусь ими.

Я благодарна адвокатам и моим оставшимся на свободе друзьям за то, что они продолжают распространять информацию о моем протесте. Не думаю, что кому-нибудь пришло бы в голову обвинять, скажем, Ларису Богораз в том, что она рассказывает людям о действиях Юлия Даниэля в Мордовлаге. Это и есть проявление элементарной гражданской и товарищеской этики.

Я благодарна правозащитным комиссиям, которые посетили ИК-14 после объявления голодовки. Я рада, что элементарная честность не дала даже тем, кто приехал туда с целью загладить преступления ФСИН, опровергнуть очевидное: грубые нарушения трудового законодательства и уголовно-исполнительного закона в ИК-14, на которые при всем желании невозможно закрыть глаза. Кто-то из них выслушивал меня внимательно, а кто-то, даже не представившись (позже я поняла, что это был гражданин Евгений Мысловский, бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры РСФСР), старался как можно скорее ретироваться, не желая принимать во внимание мои доводы и жалобы, больше полагаясь на показания лагерного начальства.

Меня оскорбил вывод некоторых членов президентского Совета по Правам Человека о том, что моя голодовка инициирована извне. Каким неуважением и пренебрежением ко мне надо обладать, чтобы сделать подобное заявление! Это мой срок, моя борьба, мои права, мое здоровье и моя жизнь. На стадии следствия, полтора года назад, я могла отказаться от своей политической позиции и покаяться, как диссиденты Якир и Красин в 1973-ем, и выйти на свободу. Но ничто не заставит меня сделать это. Я выбрала путь последовательности и честности. И как теперь можно думать, что я позволю себе действовать по чужому сценарию, быть безвольной игрушкой в чьих-то руках?

Надеюсь на то, что правозащитные инспекции в Мордовлаге не ограничатся краткосрочным визитом в ИК-14. Я знаю, что нарушения прав человека происходят и в других колониях нашего лагерного управления. Я видела полные обреченности и тихого ужаса глаза женщин, выезжающих из ИК-2, женской колонии в поселке Явас, которая совсем рядом с моим бывшим лагерем. На «двойке», в отличие от ИК-14 (где администрация предпочитает наказывать неугодных руками осужденных), сотрудники колонии сами избивают осужденных, которые пытаются протестовать и сопротивляться режиму, и гнобят их в ШИЗО, где действуют только два аргумента: холод и те же побои.

Я обращаюсь к тем, кто заинтересован в соблюдении прав человека в России. Зоны — это тоже часть России. Более того, бытует убеждение, что тюрьмы — это лицо страны. Я хочу, чтобы в мордовской лагерной системе, с которой меня связала судьба, произошли серьезные изменения в лучшую сторону. Большинство осужденных не верит, что что-то можно поменять, и только поэтому они молчат. Многие не верят правозащитникам, комиссиям, тем более — прокурорским и УФСИНовским проверкам. Почему? Потому что проверка приезжает и уезжает, а мы, осужденные, остаемся у своего разбитого корыта. Нам нужна помощь правозащитников, готовых на долгую и серьезную работу.

Пока правдивые показания о положении дел в лагерях могут дать только осужденные-камикадзе, готовые к репрессиям. Неудивительно, что таких единицы. Я считаю, что реальная правозащитная деятельность может начаться лишь тогда, когда честные показания перестанут считаться героизмом. Нам, осужденным, нужна гарантия того, что на следующий день после отъезда комиссии «жалобщика» не начнут морально и физически убивать. Создание безопасных условий, безусловно, есть долг правозащитника, действительно уважающего себя и свою работу.

Постоянный контроль и гарантии безопасности — вот, что нужно создать в Мордовии в первую очередь. Только когда мы с вами добьемся этого, мы сможем приступить к расследованию того, что реально происходит в колониях. Я верю в то, что добиться улучшения условий жизни и труда осужденных здесь, в Мордовии, и по всей России - возможно. И я готова для этого сделать все, что в моих силах. Но моей веры и желания недостаточно. Мне очень нужна ваша помощь.

Заранее спасибо.

Лагерная больница ЛПУ-21
поселок Барашево, Мордовия
Надя Толоконникова
11 октября 2013 года
***

Письмо Толоконниковой передал «Ленте.ру» муж участницы Pussy Riot Петр Верзилов.

ГУЛАГ, который бьет по всем

Лев Пономарев
mk.ru
08.10.2013

Если не жаль Толоконникову, то не жаль и самих себя


фото: Геннадий Черкасов

Гражданское мужество Надежды Толоконниковой поставило в центр общественного внимания отечественную пенитенциарную систему. Имея за спиной шестнадцать лет правозащитной деятельности, смею утверждать: страшная картина из обращения Толоконниковой правдива. Ее слова подтвердили и члены комиссии президентского Совета по правам человека. Мне только непонятны упреки во «внешней подготовке» акции Толоконниковой. Голодовка вообще считается начавшейся лишь после заявления о ней самого заключенного. А что касается шума в Интернете и в СМИ, то тут, наоборот, все понятно: чем громче скандал — тем легче будет потом не Надежде, а сотням тысяч неизвестных женщин и мужчин, которых ежедневно уродует современный ГУЛАГ.

Мерзко выглядели потуги властей использовать для опровержения слов Толоконниковой осужденную за соучастие в политическом убийстве Евгению Хасис. Такое очень любили в советское время: «Мы вот тоже в лагерях сидели, но родину не хаяли!»

Толоконникова сегодня борется за права громадного количества безгласных страдальцев. Так голодали в 1985 году — за всю молчаливую интеллигенцию — Андрей Сахаров и Елена Боннэр.

Я рад, что большинство поверило Надежде, и уже этим люди выразили сочувствие всем сидящим. Но есть и такая позиция: «Да хоть бы они там сдохли. Чего о них заботиться, они же преступники!». Что тут сказать...

В России около тысячи мест содержания осужденных и находящихся под стражей во время следствия и суда. Десятки из них мы, правозащитники, называем пыточными зонами: оттуда постоянно приходят чудовищные сообщения о насилии. Мы всегда направляем заявления о преступлении в следственные органы и прокуратуру. Иногда удается добиться расследования и осуждения виновных, чаще — дисциплинарных взысканий, вплоть до увольнений, но еще чаще, точнее сказать, как правило, приходят ответы с формулировкой: «Факты не подтвердились». При этом обратившиеся к нам потом пишут заявления, что претензий к администрации не имеют. Нельзя осуждать людей, находящихся под нечеловеческим давлением, но в результате палачей невозможно привлечь к ответственности.

Красноречивее всего о жизни в местах заключения расскажут письма тех, кто там находится. Мы получаем их сотнями. Но прежде я хотел бы в общих чертах описать один день из жизни современного Ивана Денисовича.

Полвека назад повесть Александра Солженицына буквально взорвала страну, показав порядки в сталинских лагерях. Ад самых страшных лагерей — колымских — описал Варлам Шаламов. С тех пор жизнь в России неоднократно менялась. Уже 15 лет как наша страна обязалась выполнять Европейскую конвенцию по защите прав человека и основных свобод. О приоритете прав человека говорится в куче официальных документов и заявлений.

И вот что происходит с заключенными в колонии.

Все начинается с этапа. Расследовать избиения и убийства во время этапирования гораздо труднее. Наиболее яркий пример — убийство четырех заключенных во время этапа в г. Копейске в конце мая 2009 года. Чтобы спасти мундирных убийц, местный руководитель системы исполнения наказания лично руководил инсценировкой нападения на конвойных, учил, как рвать на себе одежду и ставить синяки.

Затем с большой вероятностью этап целиком будет избит при входе в колонию, чтобы запугать заключенных, сломить их волю… Охранники кричат: «Вы попали в ад!». Вновь прибывших пропускают сквозь строй, а после предлагают записаться в актив. Раньше это называлось секцией дисциплины и порядка (печально знаменитые СДиП). Три года назад их законодательно запретили как источник насилия, но реально они существуют и по сей день. Например, в виде добровольной пожарной команды.

Люди с чувством собственного достоинства туда не идут, потому что выполнять приходится не закон, а любые требования администрации, вплоть до оговора других людей, выбивания «явок с повинной» и т.д. В ответ на отказ — избиение, незаконное помещение в штрафной изолятор (ШИЗО). Физически наказывают заключенных в основном активисты, которых набирают из «отмороженных»: жестоких убийц, педофилов и т.п. Выслуживаясь, они получают благоприятные условия содержания и зарабатывают себе условно-досрочное освобождение.

Нелегальное существование актива в колонии, где находится Надежда Толоконникова, подтвердила и комиссия президентского Совета по правам человека.

Огромную роль на зоне играют деньги. Поборы осуществляет так называемый блат-комитет, состоящий из активистов, который также контролируется администрацией. Рабский труд за копейки. Все, как описала Толоконникова.

Некоторые могут решить, что я полностью встал на сторону заключенных, среди которых убийцы, насильники, грабители. Но моя принципиальная позиция такова: юстиция требует для совершивших серьезные преступления многолетнее лишение свободы, вплоть до пожизненного. Однако мы живем не в Средневековье, и нарушители закона не должны подвергаться систематическим мучениям.

И — главное — давайте помнить о том, сколько выносится оправдательных приговоров «профессиональными судьями» и сколько — присяжными. У судей оправданий меньше одного процента. У присяжных — 20–25%. Кстати, советские суды также фактически оправдывали каждого пятого, только тогда это называли «вернуть дело следствию».

Это значит: если бы всех в современной России судили присяжные или если бы суды покорно не поддерживали гособвинение, за решеткой было бы на одну пятую заключенных меньше! А многих невинно осужденных сменили бы настоящие виновники преступлений. Вот и подумайте, что все эти ужасы обрушиваются на десятки тысяч невиновных людей, оклеветанных следствием, прокуратурой и судом.

А теперь — слово самим зэкам. Вот выдержки из нескольких писем, полученных в этом году фондом «В защиту прав заключенных» (орфография и пунктуация сохранены).

Бывший осужденный Валерий Б* (ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия): «Прием пищи был не более 2 минут, если после 2 минут не успеваешь сдать посуду – избивают. (...) «Актив» и избивал и унижал, для особо непокорных были противогазы.

1-й способ применения противогаза – надевали на голову и пережимали шланг, после того как актив видит, что ты начинаешь терять сознание – разжимали противогаз, давали подышать, затем повторяли процедуру по несколько раз.

2-й способ применения – противогаз с хлоркой.

В ШИЗО ко мне применялись такие меры воздействия, как растяжка. На проверке встаешь в положение для обыска: ноги на ширине плеч, руки на стене, ладони вывернуты к себе, пол – плитка, на ногах войлочные тапки. Один из инспекторов ударял по стопе, двое ставили по одной ноге на бедро, с обоих сторон и начинали давить, получалась растяжка, а дневальный в это время выливал 5-6 тазиков холодной воды в камеру на пол».

(Согласно ответу, полученному из ФСИН, нарушений законодательства со стороны сотрудников и осужденных не выявлено.)

Осужденный Иван С*, 25 лет (ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия): «21.02.2013 года (...) мне на голову одели вязаный мешок, а руки застегнули в наручники и затащили в кабинет, подвесили за что-то и начали бить кулаками по телу. После этого к моему телу начали подключать электричество. Пытали. Врач отказался фиксировать побои».

(Согласно ответу, полученному из Прокуратуры Республики Карелии, сведения в жалобе не соответствуют действительности.)

Мария С* — супруга осужденного Максима В*, 25 лет (ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Мордовия): «Максим В* был жестоко избит дубинкой по голове, спине и по ногам сотрудниками ИК-22 (...) за то, что он не побрил щетину на лице. После чего находясь в тяжёлом состоянии, без медицинского осмотра и без ознакомления с постановлением начальника ИК-22 осужденного, являясь инвалидом II группы, с диагнозом шейный остеохондроз и раком костной ткани, при назначенном постельном режиме, Максима В* водворили в ШИЗО на 7 суток. А за отказ убирать камеру ШИЗО осужденному продлили содержание в ШИЗО еще на 7 суток».

(Ответы на обращения правозащитников не получены.)

Рассказ адвоката об осужденном Мамуке Ч* (ФКУ СИЗО-1 и ФКУ Тюрьма УФСИН России по Красноярскому краю): «14-15 января к нему приходили осужденные, по указанию сотрудников администрации, которые наносили удары по всему телу и угрожали изнасилованием, если он не будет… работать на администрацию… собирать информацию о других осужденных… осужденный 3 раза совершал членовредительство лезвием на шее, но эти действия продолжались, и только после того, как осужденный совершил членовредительство лезвием сонных артерии, от него отстали...».

(Окончательный ответ следственного управления пока не получен.)

Зато, как мне кажется, получен окончательный ответ на вопрос, касается ли всех то, в каких условиях отбывают срок заключенные. При нынешней правоохранительной и судебной системах зэком (либо его родным и близким) в любой момент может стать каждый. Задумайтесь об этом и те, у кого поворачивается язык осуждать Надежду Толоконникову.

Толоконникова пообещала возобновить голодовку

lenta.ru
02.10.2013

Осужденная участница Pussy Riot Надежда Толоконникова пообещала возобновить голодовку, которую прервала «по причине своего очень тяжелого состояния и начавшихся осложнений». Об этом говорится в ее послании, переданном «Ленте.ру», через депутата Илью Пономарева и мужа Толоконниковой Петра Верзилова. Пономареву тезисы Толоконниковой были переданы устно при встрече.

По словам осужденной, она продолжит голодовку, если не будут выполнены три ее главных требования: проведено расследование условий содержания женщин в мордовской ИК-14, обеспечена безопасность тех осужденных, кто даст показания о ситуации в ИК-14, осуществлен перевод Толоконниковой в другую колонию.

Также Толоконникова готова не возобновлять голодовку и вернуться из больницы в ИК-14, если будет возбуждено уголовное дело в отношении заместителя начальника колонии подполковника Юрия Куприянова. «В случае возбуждения дела я готова провести остаток своего срока в ИК-14», — говорится в заявлении осужденной.

1 октября управление ФСИН по Мордовии сообщило, что Толоконникова прекратила голодовку и начала принимать пищу. Отмечалось, что она переведена на диетическое питание. Депутат Пономарев, навещавший Толоконникову, рассказал, что она прекратила голодать «по медицинским показаниям».

Надежда Толоконникова объявила голодовку 23 сентября, заявив в открытом письме о невыносимых условиях содержания в ИК-14, а также об угрозах со стороны заместителя начальника колонии Куприянова. Она пожаловалась на руководство колонии в Следственный комитет, а также потребовала перевести ее в другую ИК.

Представители ФСИН назвали письмо и голодовку Толоконниковой спланированной акцией, однако правозащитники из Совета при президенте РФ провели проверку ИК-14 и подтвердили сведения о нарушениях прав осужденных, распространенные участницей Pussy Riot.

Ilya Ponomarev ‏@iponomarev 1 ч

Поговорил с @tolokno. Приостанавливает голодовку по мед.причинам. Требует начала перемен в ИК14, отсутствие репрессий з/к, своего перевода

https://twitter.com/iponomarev/status/385026045973635073
01.10.2013

Пара слов об Агоре в деле Пусси Райот (личное оценочное суждение, так сказать).

Адвокат Виолетта Волкова
01.10.2013

Я не понимаю, чем все восхищаются: Катю освободили? Так это не за их ущербную позицию. За год не выиграно ни одного дела. Что вообще сделано по делу Пусси Райот, чтобы за это не было бы стыдно? Вчера Чиков Мысловскому (как кандидат кандидату юридических наук) ответ написал, освобождение Кати считает своей заслугой. А по мне - так стыдобища, ст. 30 УК РФ совместно с формальным составом, к которому относится ст. 213 УК РФ НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ! Что говорит П.Чиков? Цитирую: "Нам нужно было обратить внимание судей на отличие действий Самуцевич, указать на их неоконченность, но при этом не уходить с позиции непризнания ВИНЫ." Кандидат, не знающий и не понимающий отличие формального состава от материального? Это ж юридическая шизофрения какая-то... (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/10/121011_moscow_court_presser.shtml) ЭТО ВСЕ ВИДЯТ?? Непризнание вины не означает непризнание факта преступления. То есть, вина Агоры в том, что они убедили Самуцевич, что ее позиция по непризнанию преступления не страдает. Но они забыли сказать, что непризнание вины и непризнание факта преступления - это две большие разницы.

Почему освободили Катю? Суд, наконец-то, услышал повторяемое мною из заседания в заседание "индивидуализация участия". Но подготовленное мной дополнение к кассационной жалобе с этим тезисом было заменено на тезис Агоры, признающий факт совершения преступления. Это полная юридическая безграмотность и профессиональная деградация, объединить необъединимое - "неоконченное преступление" и "отсутствие состава в действиях лиц". Но клиент же не юрист, формальный состав от материального отличить не может, обмануть его не сложно. Поэтому когда вдруг неожиданно сработавшую в кассации нашу позицию о необходимости индивидуализации участия каждой из девушек, что не было сделано даже при передаче дела следствием в суд (а мы до сих пор не знаем, что конкретно делала Маша, что Надя, только про Катю известно, что была в белом платье, зашла на амвон, откуда ее стащил охранник, боролась за гитару, которую он отнимал, выхватила рацию, а потом, бросив и то, и другое, убежала) "профи" из Агоры просто подменяют своей ущербной малограмотной позицией, объявляют себя юридическими гениями и профессионалами, как на это можно реагировать? Только с изумлением и недоумением. Это не профессионально. Это стыдно. Это не квалифицированно. Но этого никто не хочет замечать в эйфории от выхода на свободу Кати. Хотя нет, те, кто заметил, были - и это, как ни странно, судьи Мосгорсуда, которые на следующий день после освобождения Кати дали пресс-конференцию, где судья Пасюнин пояснил: " кассационная инстанция проверила материалы дела полностью, поэтому даже при старом защитнике Самуцевич решение было бы таким же." Кто это слышал? Такое ощущение, что все были глухи. (http://vz.ru/society/2012/10/11/602097.html)

А что сейчас? Прошел год. Под покровительством Агоры Катя благополучно отказалась от политической составляющей акции, заняв фемино-ЛГБТ позицию, признала сначала факт преступления (на кассации, что она до сих пор не готова признать, но де-юре это так), а потом и вину - попросив о переквалификации деяния на новую статью в надзоре (что юридически для данного дела невозможно, так как необходимо бы было говорить о декриминализации деяния на момент его совершения в связи с тем, что соответствующая статья УК РФ еще не вступила в силу, а наш суд на такое никогда не пойдет).

А Машу и Надю мы видели в последней передаче на России 1 (http://russia.tv/video/show/brand_id/5169/video_id/646915) Маша, которую целый год в колонии "пас" Верзилов, которая прошла через "безопасное место", угрозы, голодовку, вдруг говорит о том, что сожалеет об акции и что "никогдабольше" и "еслибызналато"... И Надя, которая спокойно и достойно выносила все тяготы зоны, очень напоминая мне в этом М.Б.Ходорковского, пока Верзилов не засеял, наконец-то, идеи райота и на эту почву. И история повторяется: "безопасное место", голодовка.... и полное отсутствие информации о голодающей Наде уже несколько дней в то время, когда ее супруг постит аппетитный лагман у себя в Инстаграмме. Верзилов объявил о начале голодовки в 11-01 и дал Наде телефонную команду началу акции в 11-30 23.09.2013 г. Как у него этот лагман в глотку лезет?

А чего добилась за год Агора? Не выиграно ни одного дела, связанного с Пусси Райот. Разрушено международное комьюнити и существенно поредело отечественное. Пропал интерес к делу в СМИ и вернуть его получается только вот такими всплесками, которые опасны для здоровья девушек. Ничего не слышно про "Список ПР", хотя о нем уже начал говорить сенатор Коэн (http://inotv.rt.com/2012-11-17/V-spisok-Magnickogo-mogut-vnesti). Агора же де юре и де факто убила дело. За что власть должна сказать ей отдельное спасибо. Но если их потуги в связи с последними событиями с Надей приведут к новому УД для Нади (а о клевете и ложном доносе уже говорят разные источники), власть должна сказать спасибо 2 раза.

К слову, Агора пыталась перехватить это дело еще весной 2012 г., когда лично мне П. Чиковым предлагалось заключить с ними соглашение на 20 000 рублей, а освещение дела поручить лично ему, П. Чикову. Но соглашение на таких условиях заключено не было. Собственно, полагаю, что с этого момента П. Чиков и затаил обиду. А мы, адвокаты, не без его стараний, оказались за бортом "рукопожатной правозащиты". РосУзник с этого момента оплачивает усилия по защите гражданских активистов всем адвокатам, кроме нас. А с момента долгожданного для Агоры вступления в дело начинаются нападки на нас не только на центральных каналах, но и в либеральных СМИ (сначала дружественных Агоре, а затем и во многих остальных, по принципу корпоративной поддержки).

Рассеянный, дисперсный деспотизм
Евгений Ихлов: как путинизм был разоблачен своими верными слугами



Евгений Ихлов
kasparov.ru
25.09.2013

Не так давно известный экономист и социолог Евгений Гонтмахер опубликовал небольшую, но нашумевшую статью об отсутствии в России государства. Это очень странно было читать в стране, где государство — буквально все, и легкое движение брови главы государства определяет пути юстиции.

Однако Гонтмахер имел ввиду отсутствие "вертикали" — явное искажение политики и даже ясно выраженной воли высшей власти на разных уровнях монопольно правящей группы (номенклатуры).

Дело в том, что сложившаяся у нас система власти — путинизм, это не жесткий авторитаризм белорусского, иракского (при Саддаме), сирийского (при Асаде) типа. Это — аналог просвещенного русского самодержавия, как оно сложилось при Александре II и вновь восстановилось при Брежневе — этакий рассеянный, дисперсный деспотизм. В каждой клеточке системы, включая гражданское общество — авторитаризм, но вместе — полный хаос и броуновское движение микродиктатур. Решить конкретный вопрос можно, только бросив на это все силы госаппарата — и проведя все буквально в режиме операций спецслужб. Как это было, например, с захватом НТВ или в деле ЮКОСа.

Авторитаризм в России идеализируют, считая воплощением принципа "несвобода в обмен на порядок"; то, что деспотизм — это хаос в обнимку с беззаконием, то есть то, что отлично понимал каждый подданный европейский монархий еще двести лет назад и каждый житель Российской империи еще сто лет назад (и каждый "совок" 30 лет назад) сегодня как-то забылось. Забылось за мечтами о "просвещенной" (для западников) и "твердой" (для почвенников) автократии.

Но вот самые последние примеры того, как губится высшая политика в результате того, что верхи совершенно не только не контролируют следующие слои госаппарата, но и не ведают что творится на подвластных территориях.

Когда Надежду Толоконникову отправляли досиживать срок, то явно исходили из того, что она: а) молчать не будет; б) каждое ее слово разнесется по всему цивилизованному миру. Поэтому в ожидании амнистии ли, неизбежного освобождения в марте 2014 г. (как это будет благоугодно высшему начальству) ее постарались отправить в самую-самую образцово-показательную колонию — чтобы досидела тихо и без проблем. Но, оказывается, даже региональное управление, не то что московское руководство, не знало об ужасах этой "идеальной" по докладам зоны. Итог — чудовищный всероссийский скандал и всероссийское же позорище. С неизбежными оргвыводами. Причина очевидна — произошло разное понимание задач государства. На московском уровне смутьянку хотели засунуть в тихое место. На местном уровне решили показать смутьянке, где раки зимуют — дабы впредь неповадно было. Полная противоположность задач. Просто в Саранском главке не ведали, что такое в современном западном мире клич "Свобода Пуси райат". Они вообще не очень твердо верят в современный западный мир.

Когда ФСБ и Следственный комитет старательно лепили против экипажа "Арктического восхода" дело о пиратстве, они явно не знали о скором выступлении Путина на III Международном Арктическом форуме в Салехарде. Они даже не знали, что такое организация "Зеленый мир" — т.е. знали что это врагами финансируемая скандальная организация. Но в результате они чуть не похоронили все валдайские пропагандистские достижения Путина.

Когда тулеевское заксобрание, нарушая все международные обязательства России, включая договора с Францией и Италией, запрещает в Кемеровской области все иностранные усыновления, то знают ли тамошние депутаты о международных договорах России в этой сфере? И понимают ли они, что вновь — прямо перед Сочинской Олимпиадой — сорвали корочку с уже начавшейся заживать прошлогодней раны?
Вот так путинизм оказался полностью разоблачен в своем бессилии проводить целостную политику. И кем? Как раз теми, кто убежден, что являются его вернейшими адептами, и буквально телепатически угадывают волю высшего начальства.

Не мешать политическим самоубийцам?
Евгений Ихлов: путинизм играет в "русскую рулетку"



Евгений Ихлов
kasparov.ru
24.09.2013

Российская юстиция обвиняет "гринписовцев" в пиратстве… То есть в морском разбое, а вовсе не дармовом торренте, как это воспринимает наше ухо, натруженное думскими дебатами. Для того чтобы понять, что значит для западного человека обвинение в пиратстве, напомню, что когда готовилось обвинительное заключение против главных военных преступников в Нюрнберге, то за юридическую основу был взят британский закон о борьбе с пиратством, расценивающий всю команду пиратского судна как единую преступную организацию.

Впрочем, у отечественной юстиции, следующей за своим верховным главнокомандующим, не постеснявшимся на Валдае сравнить потасовку на Болотной площади с лондонскими погромами двухлетней давности, всегда есть поводы для романтического разгула фантазии. Российский УК (ст. 227) требует для организованной группы пиратов от 10 до 15 лет.

Страна, закатавшая мирных экологов на "десяточку", осознанно поставит себя вне цивилизованного сообщества, плохо это (например, для Латыниной) или хорошо, уже 40 лет как помешавшегося на защите окружающей среды.

Маленький комментарий: даже небольшой разлив нефти в Печорском море может угробить нерестилище семги.

Отечественная дипломатия и придворная оппозиция полностью заложились на том, что 21 августа зарин в пригороде Дамаска оазисе Гута использовала сирийская оппозиция — с целью клеветы на режим Асада-младшего. Если это обвинение против сирийских партизан лопнет — Кремль, Смоленскую площадь и Охотный ряд постигнет такое политическое банкротство, которое полностью перечеркнет недолгий дипломатический триумф, вызванный "приватизацией" Путиным первоначальной идеи госсекратаря Керри — за отказ от ракетного наказания — полное химическое разоружение Дамаска.

Но если версия с провокацией все-таки подтвердится — Москва получит право на победный танец на руинах западной дипломатии.

Маленький комментарий: степень химической чистоты и состав зарина, примененного в Гуте, безошибочно выдаст не только то, фабричный он или кустарный, но и предприятие-изготовитель. Запад, финансировавший российскую программу химического разоружения, имеет характеристики всех подобных производств.

Российская уголовно-исполнительная система и придворное гражданское общество полностью заложились на том, что обвинения Надежды Толоконников — низкая клевета. Если Надины обвинения в отношении режима в "образцово-показательной" колонии подтвердятся — службу исполнения наказания ждет такой морально-политический разгром, как после льговских событий июня 2005 года. Если же они окажутся напраслиной — силы закона и порядка вдосталь оттопчутся на критиканах вообще и отважных девушках из Pussy Riot в частности.

В обоих случаях ставки предельно высоки. В обоих случаях проверка очень скоро выяснит правду. В Сирию возвращается инспекция ООН и потом, во время химического разоружения, на месте будет масса специалистов. Правду не скрыть. В Мордовию едут правозащитники, имеющие многолетний опыт на месте выяснять положение в местах лишения свободы. Правду не скрыть.

Кстати, российской прокуратуре со дня на день утверждать выдвигаемые против экологов с "Арктика санрайз" обвинения. И решать вопрос по мере пресечения — т.е. бросать ли "пиратов" в СИЗО.

Русская рулетка — повезет ли путинизму с такой тройной попыткой политического самоубийства?

Преданный анафеме дьякон Баранов попросил убежища в Чехии

grani.ru
25.03.2013


Сергей Баранов. Фото с личной страницы в Фейсбуке

Бывший тамбовский дьякон Сергей Баранов, отрекшийся от сана в знак протеста против преследования Pussy Riot и преданный анафеме, попросил политического убежища в Чехии. Известие, опубликованное чешским порталом 420on.cz, подтвердил сам бывший клирик.

Баранов уехал в Прагу, после того как ему выразил поддержку глава МИДа Чехии Карел Шварценберг. Дьякона пригласили в чешское посольство, чтобы передать письмо министра. После этого давление на Баранова со стороны ФСБ, региональных властей и РПЦ усилилось.

В августе 2012 года, после вынесения приговора Pussy Riot, Баранов опубликовал открытое письмо патриарху Кириллу, в котором отрекся от сана дьякона. "Я остаюсь верующим христианином, но находиться в одной церкви с лжецами, стяжателями и лицемерами считаю для себя совершенно невозможным из соображений этики. Я дорожу своей верой, но остаться после случившегося в РПЦ означало бы, что я одобряю их действия и, следовательно, соучаствую в них", - заявил клирик.

Дьякон добавил, что процесс Pussy Riot стал тяжелым ударом для РПЦ. "Для тысяч людей стало окончательно ясно, что наша церковь отделена не от государства - наша церковь сама себя отделила от Бога и истинно верующих людей", - заметил он.

В ответ Тамбовская епархия РПЦ обвинила Баранова в пьянстве, разгульном поведении и "неблагоговейном отношении к облачению".

В конце августа "Новая газета" сообщала, что дьякон получает угрозы от ФСБ и областной администрации. На глазах корреспондента домой к Баранову пришел вице-губернатор Тамбовской области Алексей Чеботарев. Он попросил диакона "отдохнуть", "не поднимать шумиху в регионе и не лезть в политику". При этом Чеботарев заметил, что к клирику придут сотрудники ФСБ. "Твое письмо могут использовать как политический призыв, - заметил чиновник. - Ты как бы идешь против власти. А это уже касается самого Путина. Имидж страны".

Также газета сообщала, что глава отдела общественных связей областного УФСБ обзванивал знакомых Баранова и сообщал о "серьезнейшем интересе ведомства" к дьякону.

В сентябре 2012-го Епархиальный суд Тамбовской области отлучил Баранова от церкви и предал его анафеме. Сам дьякон отказался присутствовать на суде.

Слово в защиту настоящих адвокатов

Сергей Удальцов, лидер движения "Левый фронт"
05.02.2013

В последнее время разные доброжелатели (как из рядов оппозиции, так и люди нейтральные в политическом плане), зная о том, что юридическую помощь мне оказывают адвокаты Виолетта Волкова, Николай Полозов и Марк Фейгин, настойчиво советуют отказаться от взаимодействия с ними.
При этом доброжелатели ссылаются на разные публикации в СМИ, посты в Твиттере и ЖЖ, а также сопровождают свои «советы» фразами типа «Они девочек из Pussy Riot посадили, и тебя непременно посадят, вот увидишь...».

Поначалу я не придавал этому большого значения, однако информационная вакханалия вокруг моих товарищей-адвокатов все продолжается, поэтому, как говорится, не могу молчать.

Недавно исполнился год с того момента, как я познакомился с Волковой и Полозовым (Фейгина я знал раньше, хотя тесно не общался).
И вот стал я вспоминать, смущенный советами «добрых людей», что же такого плохого сделали мне эти адвокаты, какие усилия предприняли, чтобы засадить меня в тюрьму. Что же вспомнилось?

Вспомнил, что уже больше года Волкова, Полозов и Фейгин оказывают мне юридическую помощь совершенно бескорыстно (то есть денег не берут).
Кто-то, конечно, цинично скажет: «Денег-то они не берут, зато «пиарятся» на тебе». Однако я прекрасно знаю, что они так же бескорыстно оказывают помощь еще десяткам людей – начиная с задержанных на разных протестных акциях активистов и заканчивая обвиняемыми по «заказным» уголовным делам. А еще я знаю, что из-за помощи оппозиционерам они теряют состоятельных клиентов, имеют серьезные проблемы в адвокатском сообществе, а также находятся на грани привлечения в качестве обвиняемых по «болотному» делу. Что-то не вижу я очереди за таким «пиаром»…

Также вспомнил, как Волкова и Полозов практически ежедневно посещали меня в декабре 2011 года, когда судья Боровкова методично и незаконно сажала меня на 15 суток, а я в ответ методично и законно проводил голодовку.
Было очень тяжело, и Виолетта с Николаем были, по сути, единственными людьми, чью поддержку я зримо ощущал, находясь под арестом. И честно говоря, я не видел в этой поддержке какого-то хитрого расчета, а видел душевную теплоту и искреннюю человеческую солидарность, которую нечасто встретишь в наши дни. В те дни мы подружились.

Еще вспомнил, как Виолетта Волкова защищала меня в Ульяновске, где против меня сфабриковали дело об «избиении» активистки Молодой Гвардии «Единой России».
И защищала так напористо и профессионально, что это заказное дело фактически развалилось. Добиться полного оправдания не удалось (что при политическом заказе вряд ли бы смогли даже Кучерена и Резник вместе взятые), однако вместо нескольких месяцев тюрьмы, которые мне «светили», я получил лишь денежный штраф. И как-то не заметил я у Волковой стремления упечь меня за решетку. Вот не заметил, и все тут.

Рассказывать об этих воспоминаниях можно еще долго, но не буду вас утомлять.
Объединяет их одно – всегда адвокаты Волкова, Полозов и Фейгин действовали профессионально, честно и порядочно. А самое главное – всегда выполняли мои пожелания, ничего мне не навязывали (а только советовали) и к излишнему эпатажу и «радикализму» никогда не подталкивали.

Вспомнив и проанализировав все это, я еще раз пришел к четкому пониманию – против Волковой, Полозова и Фейгина развернута целенаправленная кампания по дискредитации и шельмованию.
Развернута, потому что они неудобны и неприятны для властей. Потому что независимы и неподкупны. Потому что в авторитарной путинской России последовательно развивают институт политической адвокатуры. За это их и не любят, за это и мстят. Ведь они трое своим примером доказывают, что слово правды может звучать громко и убедительно. Их усилиями формальная функция защиты по политическим делам превратилась в открытое и бескомпромиссное столкновение с произволом и беззаконием. Их риск – это не притворная бравада людей, находящихся на безопасном расстоянии тылового обоза. Это передовая нашей общей борьбы за перемены в России – борьбы нелегкой и опасной.

Почему я все это написал?
Да потому, что прекрасно знаю, как в угоду своим грязным политическим целям наша нелегитимная власть способна использовать суд, СМИ, «общественное мнение» для уничтожения репутации достойных людей. И я надеюсь, что в следующий раз, когда вам, дорогие друзья, кто-нибудь начнет с умным видом рассказывать про «одиозных и непрофессиональных» адвокатов Волкову, Полозова и Фейгина, вы вспомните мои слова. И дадите достойный ответ клеветникам.

Ну а я сам в ответ на очередную грязь про моих адвокатов мысленно пошлю по матушке очередного доброжелателя, а вслух произнесу: «Ты не прав, эти люди заслуживают полного доверия».
И это будет чистая правда.

История предательства Самуцевич… Публикую документы, о которых мы так долго говорили.

Адвокат Виолетта Волкова
18.01.2012

Этот пост никогда не появился бы, если бы я хоть немного сомневалась, что он может вызвать негативные последствия для Маши и Нади. После решения суда г. Березники сомнения отпали. Более негативных последствий, чем сейчас, быть просто не может.

Решение Березниковского суда по предоставлению отсрочки приговора Маше Алехиной для меня лично не стало неожиданностью, потому что за все эти месяцы, что прошли с ухода команды защиты мы знали нечто такое, что объясняло ситуацию, связанную с судьбой оставшихся в заключении Нади и Маши.

И вину за произошедший раскол в группе, развал комьюнити и деполитизацию дела я с себя не снимаю. Кто, как не я должен был заметить изменение в поведении собственной подзащитной. Должны же были быть «звоночки», которые я обязана была заметить. Не заметила. А глаза на происходящее нам открыли Надежда и Мария, которые оказались осведомлены гораздо лучше адвокатов.

Для Нади и Маши не является секретом, что Катя пошла на сделку. И сделка эта в первую очередь с совестью. Сколько километров Катя «намотала» по камере в ночь перед кассацией? Не потому ли такой страх она испытывает от личной (даже в присутствии новых адвокатов) встречи с нами. Придется ведь поднять глаза. И именно этой встречи глаз Катя так боится. Я ее понимаю.

План «спасения», который был разработан для Кати, уже изначально предполагал полное изменение ее позиции на индивидуальную. Этот план предусматривал признание факта свершившегося преступления. И отсутствие в его совершении вины Екатерины. Но если преступление было, то… Этот план спасал ее, но не ее подруг. И они это понимали.

Давайте будем называть это сделкой. Но это такого рода сделка, которая спасала только одну из участниц, но топила двух остальных. И адвокатов. Власть поставила задачу полностью разрушить комьюнити Пусси Райот. И это удалось.

Я давно получила право опубликовать документы, свидетельствующие о сделке Самуцевич. Но не готова была сделать это морально. Мне казалось, что хрупкое комьюнити можно восстановить, что возможно, наш уход из дела поможет получить свободу Наде и Маше. Последнее дело Маши показало – даже наше отсутствие в деле девчонкам «там» не поможет и они не выйдут.

Вот (ниже) интервью Кати, которые она дала за это время разным изданиям. Постоянная ложь, в первую очередь, усугубляла положение Нади и Маши. Параллельно обвиняются в нечистоплотности адвокаты. Оговор в каких-то мифических финансовых операциях, захвате бренда. А между там, сама Надя после обсуждения внутри группы пишет, что «надо дать дорогу бренду». И что само его существование не является противоречием политическим взглядам «анархистов». Но.. Катя организует скандал вокруг бренда, а мой коллега Марк Фейгин в глазах даже либеральной общественности выглядит человеком, пытающимся завладеть брендом. Фактически прозвучало обвинение в мошенничестве. Между тем, Прозвучало громко, на весь мир. И затихло… Мы лично понесли огромные убытки, связанные с регистрацией бренда, которые возложены на нас. Но нам плевать на деньги, мы хотим, наконец, правды.

Документы, которые я сегодня опубликовала, - это та правда, которая уже неоднократно звучала. Поэтому ни для кого она не будет секретом. Но из застенков она убедительнее. Мной вымараны только очень личные записи, которые я посчитала неэтичным публиковать и которые не относятся к делу.

И это не все, есть еще доказательства. Я очень надеюсь, что Катя расскажет правду. Просто однажды встанет и поймет, что нельзя жить с такой ношей. Расскажет, что никакая свобода не кажется сладкой, когда получена за счет близких людей. Сделай это для себя. Твоего процессуального положения это уже не ухудшит.

ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ – от суда, освобождения и до сегодняшнего дня. (обработка выступлений в СМИ еще не закончена, но и то, что есть, создает интересную картину. От политической акции, к получению гражданства Франции и сексистской критике оппозиционного лидера)

07.08.2012 г. Речь Кати в прениях. Политически направленная. Написана самостоятельно, без указаний или требований адвокатов.

http://www.youtube.com/watch?v=0EH_BOwh6RE

16.08.2012 г. «Новая Газета» Политически направленное интервью Кати о событиях в ХХС и процессе.

http://www.novayagazeta.ru/society/53998.html

28.08.2012 г. Грани-Гардиан. Политически направленное интервью Кати о событиях в ХХС и процессе.

http://grani.in/auto/904-samucevich-v-intervyu-the-guardian-s-nej-sidyat-spokojnye-umnye-lyudi-a-plan-vlastej-pozorno-provalilsya.html

02.10.2012. «The Moscow Times» Предположение СМИ, что «увольнение адвоката» произошло ввиду давления властей.

http://www.themoscowtimes.com/news/article/pussy-riot-hearing-delayed-after-rocker-fires-lawyer/469065.html

10.10.2012 г. Речь Кати в Мосгорсуде. «Известия» отметили, что речь Кати была самой краткой. Из речи полностью ушла «политика».

http://izvestia.ru/news/537401

Все интервью с 10.10.12 и по 15.10.12. «Позиция принципиально не изменилась, претензий к адвокатам нет. Смену адвокатов пояснить не может. Говорит о новой позиции, с которой начал работать новый адвокат».

15.10.2012 г. Большой Город. Акция не политическая, а феминистская, если бы больше говорилось о том, что мы феминистки, было бы понятнее, почему мы зашли в храм, а не куда-либо еще. Я уверена, что адвокаты не хотели нам ничего плохого, они боролись за нас как могли. она не была этической ошибкой, мы ее сделали осознанно. (подробный разбор этого первого интервью, где Катя ушла с политической темы, разобран Латыниной на http://www.gazeta.ru/column/latynina/4817221.shtml Я не во всем с ней согласна, но…)

http://bg.ru/society/ekaterina_samutsevich_my_zhivem_v_bolshoj_tjurme-15186/?all

17.10.2012 . «Собчак живьем». Нейтральное интервью, ни слова об адвокатах. Мягко о политике. Скромно о феминизме.

http://tvrain.ru/articles/intervju_ekateriny_samutsevich_v_sobchak_zhivem-331741/

22.10.2012 г. «Собеседник» Рассказывает о политическом выступлении. О намерении продолжать работу в группе и подготовке к акциям. О том, что не только играет на инструментах, но и поет. Про адвокатов ни слова.

http://sobesednik.ru/incident/20121022-ekaterina-samutsevich-milliony-dollarov-menya-ne-interesuyut

01.11.2012 г. Собчак после поездки в Осло заявила о похищения бренда «Пусси Райот» Фейгиным и компанией его супруги «Веб Био». Скандал поддержал «Коммерсантъ».

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/11/121102_pussy_brand_scandal.shtml
http://www.kommersant.ru/doc/2058268

19.11.2012 г. Lenta.ru С: Юристами они не были. Я подписывала пустые листы. Про бренд впервые слышу, договор не подписывала, подпись похожа на мою (потом это было опровергнуто графологической экспертизой). Не вернули паспорт, ключи от квартиры, в изолятор не ходили… Акция не политическая, а в защиту идей феминизма и ЛГБТ… адвокаты не смогли донести это до суда, вели себя агрессивно по отношению к потерпевшим, Волкова пальцем у виска крутила…Деньги, бренд, бренд, грязь, грязь, грязь… Слово в защиту сокамерницы Орловой: ни на что не уговаривала.

www.lenta.ru/articles/2012/11/19/samutsevich/

20.11.2012 г. ресурс МГЕР. «Стоило отказаться от упоротых адвокатов-карателей, как реальный срок Самуцевич заменили на условный. Вовремя девушка поняла, что оправдательный вердикт им был не нужен».

http://mger2020.ru/curious/2012/11/20/41139

21.11.2012. «The Moscow Times» Заявление о том, что ей не отдали личные вещи и о намерении «лишить лицензии» всех трех адвокатов, прозвучало от нового адвоката Бадамшина и Екатерины Самуцевич.


http://www.themoscowtimes.com/news/article/samutsevich-threatens-past-pussy-riot-lawyers/471694.html

21.11.2012 г. Самуцевич обвинила бывших юристов группы в воровстве и обмане, обвиняет их в продолжении лишения свободы других членов группы. Адвокаты не выполнили своих обязанностей защитников, используя громкое дело для личного развития карьеры, а не для адекватной защиты своих клиентов. Заявила о намерении лишить трех адвокатов лицензии.

http://news.yahoo.com/pussy-riots-path-freedom-looks-201325854.html

01.12.2012 г. РСН, радиостанция. «Жалоба по аресту и мерам пресечения у нас, к сожалению, провалилась, так как предыдущие адвокаты не успели ее подать.» «Из России эмигрировать не планирую и не хочу». «Раскаяния не будет».

http://rusnovosti.ru/guests/interviews/233332/234809/%D0%B9

03.12.2012 г. «Дниестер». Приднестровье. "Бывшие адвокаты Pussy Riot накопили на личных банковских счетах тысячи долларов, присланные нашими поклонниками со всего мира на то, чтобы нас поддержать", - говорит Самуцевич в интервью.

http://dniester.ru/node/7664

11.12.2012 г. РАПСИ. Самуцевич подала в Адвокатскую палату жалобу о лишении статуса адвокатов. Поведение их она называет «неэтичным и унизительным». Требует вернуть ей вещи (ключи и паспорт), а также отдать ей жалобу ЕСПЧ.

http://rapsinews.com/judicial_news/20121211/265725144.html

11.12.2012 г. «Дождь», телеканал. Подана жалоба на адвокатов.

http://tvrain.ru/articles/samutsevich_prosit_okazat_vozdejstvie_na_volkovu_i_polozova_tak_i_ne_otdali_pasport_i_kljuchi-334056/

14.12.2012. «FTMagazine» «ПР» не политическая группа, а феминистская. Именно это является причиной ссоры с адвокатами, навязывавшими политическую защиту, а также того, что у участников группы не складываются отношения с оппозицией. Называет Навального вторым Путиным в связи с его аналогичным «имиджем мачо». Жертв режима из простых художников ПР сделали адвокаты.

http://www.ft.com/intl/cms/s/2/107bf382-43f4-11e2-a48c-00144feabdc0.html#axzz2IHaexG86

17.12.2012 г. Полит.ру. Адвокаты сотрудничали с властью, поскольку она неоднократно получала от них предложения признать вину. Адвокаты требовали подписания покаянных писем для РПЦ. Юристы «Агоры» выяснили, что жалоба в ЕСПЧ (первоначальная) подана неправильно и не удовлетворила ЕСПЧ. Из-за бывших адвокатов срок подачи жалобы на меру пресечения в ЕСПЧ по Маше и Наде пропущен и они уже не смогут его обжаловать. (см. предыдущие темы и документы в блоге). Фейгин и бренд. Волкова и паспорт. Новый паспорт есть, но его могут как-нибудь использовать. Подана жалоба в Палату на адвокатов. Украли деньги. Снимались в фильме. "Надя и Маша перед православными извинились, я не извинялась".


http://polit.ru/article/2012/12/17/samuntsevich/

08.12.2012 г., «Коммерсантъ», Туманов «Панк-молебен донесся до Страсбурга». Образ борцов за свободу разрушен. "Когда адвокаты подали первую жалобу, суд попросил их прислать дополнительные документы, но они этого не сделали, так что жалоба даже не считается поданной. Подавать жалобу на арест второй раз уже нельзя, так как все сроки по закону вышли",— пояснила госпожа Хрунова. (подачу иска по этому факту к "Коммерсанту" проанонсирую отдельно).

http://www.kommersant.ru/doc/2086382

15.01.2013. Отзыв Самуцевич жалобы на адвокатов Волкову и Полозова. Без объяснения причин.

http://www.themoscowtimes.com/news/article/samutsevich-retracts-complaint-against-former-lawyers/473959.html

15.01.2013 г. «Дождь.», телекомпания. С: Жалобу на адвокатов никогда не подавала.

http://tvrain.ru/articles/samutsevich_vernuli_pasport_i_ona_zabyla_o_pretenzijah_k_advokatu_volkovoj_ja_zhalob_na_nee_ne_podavala-335240/

15.01.2013 г. Проект Пусси Райот завершен. Им может заниматься кто хочет. Друзья делают мне французский паспорт. Я не против эмигрировать.

http://www.lesinrocks.com/2013/01/15/actualite/ekaterina-samoutsevitch-de-pussy-riot-pourquoi-ne-pas-accepter-la-nationalite-francaise-11340010/

*** в тексте писем звучат имена сокамерниц Оля и Ира. Ирина Орлова (отношения с которой Надеждой названы «Мать и дочь», а на сленге это называется «мамка»), по мнению Нади занималась по указанию оперативников сделкой Самуцевич, свидетелем чего являлась Ольга Возняк. Обе женщины находятся в СИЗО-6 до настоящего времени. Причем И.Орлова, осужденная по ст. 159 УК РФ, находится там уже несколько лет, видимо, выполняя нехитрые поручения оперсотрудников. Именно ее в СМИ защищает Катя. Именно ей была передана от Кати первая передача в СИЗО-6 после освобождения.
*** Прошло 3,5 месяца с момента кассации. За этот период из известных мне мероприятий была подана только краткая жалоба в ЕСПЧ по Кате Самуцевич, да жалобы об отсрочке Маше и Наде. Машу заслушали 16.01.2013. На очереди Надя. Результат, я думаю, ни у кого сомнения не вызывает...

И документы:




Расшифровка:

Маша! 1
Обнимаю.
Вчера мы очень-очень хорошо поговорили в автозаке. На обратном пути.
1. Вот – встал вопрос о продолжении сотрудничества с адвокатами.
Как ты знаешь, я мыслю все через призму истории. Для истории я готова претерпевать говно (это и идеализм – хорошее во мне, но и, наверно, доля плохого в этом есть).
Потому мне не нравится перспектива: из-за призрачного шанса выйти пораньше отказаться от адвокатов, с которыми мы – политически(!) – один лагерь.
Я очень думаю, что это все – не только дар Кате, но и ловушка для нас (политическая, историческая). Чтобы мы задергали лапками.
Мы понимаем, что даже если мы задергаем (обратимся к услугам Хруновой), то нас с большой степенью вероятности погрузят лицом в кал.
Кроме того, мы исходим и того, что 10-е октября – это политический ход для:
1) соблюдения заветов «двушечки», 2) хотя бы частичного соблюдения резолюции ПАСЕ.
Я склоняюсь к тому, что «двушечка» (или около того) останется с нами, что бы мы ни делали.

У нас сейчас 3 ближайших этапа, на которых мы могли бы сменить адвокатов:
- Сейчас – чтобы получить шанс остаться в Мск
- На надзорке (из колонии)
- УДО.
Сейчас – мы вчера так постановили с тобой(?) мы не дергаемся.
На надзор: у меня есть предложение – написать и представить жалобы самостоятельно, при консультационном участии адвокатов наших адвокатов. Чтобы хуесосили нас, а не них.
2
Я вижу, что К. и М. (Коля и Марк) готовы действовать дальше. Политически. Делать так, чтобы дело не умерло.
Если мы отказываемся от них ради надежды выйти, мы:
а) окончательно убиваем процесс P.R. как политический и – в частности, дорогую тебе отсылку к диссидентам (сужу по твоим рассказам и последнему слову)
б) оказываемся без [не разборчиво], нас поддерживающих, на зоне.
Ты что скажешь?

2. Вопрос по Пете.

Он продолжает публично представлять группу.
Мне пишут письма, что он набирает в группу.

Думаю (и ты вчера говорила об этом), что заявление все же надо выпустить. Может быть, видоизменить его(?). Чтобы было известно наше с тобой мнение. Кэт свое обозначит, но и мы должны дать понять наше отношение.

P.S.(к пункту №1) Мне папа пишет: «Идти до конца, даже если понимаешь, что в обозримом будущем не реализуется».





Расшифровка:
Маша! 1
Ко мне в камеру зашла Ольга.
Она из 110. Будь осторожна с Ирой!
Она рассказала мне многое про то, что происходило с примерно 27-28 сентября и до момента выхода Кэт.
За несколько дней до 1 октября Ира начала убеждать Катю в том, что «ей не нужно сидеть». И стала убеждать ее в смене адвокатов и индивидуализации вины.
Странно вот что: 1-го октября Кэт не говорила нам ничего об этой причине смены адвокатов. Она говорила о проблемах в доверии, в деньгах,… но не о том, что мы можем все вместе улучшить свою участь путем индивидуализации вины.
У Кэт были очень странные отношения с Ирой. С марта по июнь у них были контры с Ирой. После с Ирой пообщались оперативники (о чем говорила сама Кэт) и отношения с Кэт у них стали «мать-дочь» (Ольга говорит). Крайне патерналистские отношения. Я не утверждаю, но есть свидетельства того, что Кэт в тюрьме попала под чрезмерное влияние Иры. Терпела то, что Ира ее кормит чуть ли не с ложечки.
Ну вот опера могли и воспользоваться этим доверием. Через Иру пропустив инфу про смену адвокатов.
Плюс Кэт была в нестабильном состоянии, волновалась в последнее время. Ждала ОНК (я вот например не понимаю нахуя нам ОНК). Кидалась к корме со словами: «Это теперь точно ОНК».
Перед 10-м волновалась. Ходила по камере. Долго. (мне например было похуй на кассацию).
2.
Еще. Ира, после того, как Кэт не вернулась, сказала в тот же вечер: «Нас теперь расформируют». Откуда она об этом знала, если не от оперов?
В общем, ничего я однозначно не утверждаю. К Кэт мое отношение в любом случае стабильное. Хорошее.
Я просто не хочу, чтобы у Иры остался какой-то шанс влиять на нас с тобой.
Не зря беременную перевели, а Иру сунули к вам.

---------- Надя! Спасибо за информацию! Себе законспектировала.

Маша! Попытайтесь у Иры выяснить, что у них там было с Кэт.
Это очень интересно.Хотя бы по косвенным признакам.
Ира еще при Кэт говорила, что плохо к тебе относится.
Когда их разогнали, Ира, узнав, что пойдут в 210,
Сказала со сморщенным лицом: "Это ирония судьбы.

Еще помнишь, Кэт там поясняла, по своему ходатайству, "расхождение позиций-формальность".
Хотя на деле это не была форм-ть, а изменение линии защиты на индивидуализацию.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
зы) написала через письмоносца публичное письмо, что мы не расколоты и обнимаем Кэт, рады ее свободе.

Маша: я написала Кате тоже, только лично. Много всяких штук, посоветовала быть поразговорчивее с журналистами.
Если [я] еще не добилась выпроваживания Иры, буду ее разговаривать.





Надя и Маша надеялись, что политически на кассации они будут вместе с Кэт. Но политика из ее позиции ушла. Она сделала свой выбор - свободу.

Расшифровка:

ПИШЕТ МАША:

Про бренд.

Смотри. Я мучительно долго говорила с Марком про бизнес. И все-таки я думаю, что надо это делать. Я не думаю, что нас выставят политическими выродками, если мы просто закрепим за собой свое имя. Почему ты думаешь, что это грязь? Мы же сами будем решать на кого подавать иски, кому давать права и прочее, а самое главное мы сможем на вырученные деньги делать что-то хорошее.

А иначе это попадет в [неразборчиво] кому-то еще, кто просто будет наживаться.

Такое решение является для меня очень трудным, но все-таки вот так. Ответь, плз.



ПИШЕТ НАДЯ:

Более чем трудное решение.

Проблема в том, что любое наше дальнейшее высказывание на политическую тему будет купироваться тем, что «они получают из своей политической деятельности бабло».

Нам надо решить: мы будем дальше заниматься политической деятельностью?

Светит ли она нам – при том, что Россия – консервативная страна и осуждает панк-молебен?

Сможем ли мы заниматься политикой, если нас будут постоянно спрашивать про бренд? Может и да, если $ мы будем отдавать на социальные нужды. Организовать те же жилища для женщин, которые подверглись домашнему насилию.

Надо понимать, что это дрейф от анархизма к социал-демократии. А Россия различия между социал-демократами и либералами не проводит, так что мы будем «либералами». Как М. Фейгин, например.

В этом нет ничего плохого: мы можем принять себе стратегию «малых хороших дел» и тогда мы будем использовать капитализм в социальных целях. Может быть это и лучше, чем бессеребреннический аскетичный, подростковый, субкультурный анархизм. Может, наши «хорошие дела» скажут то, что мы хотим сказать лучше, чем мы скажем лично от себя (учитывая нашу горе-репутацию кощунниц в глазах россиян).

Я склоняюсь к тому, чтобы делать все с брендом. Все-таки скорее да, чем нет. Но давай до завтра подумаем? Завтра решим.


ПИШЕТ МАША:

Вот ты тоже чувствуешь этот момент некоего предательства анархизма, но я уверена, что если мы берем в расчет то, что нужно России сегодня, как именно мы можем быть полезны и самое главное какую форму принесения пользы люди готовы воспринять, то «либерализм» (как М. Фейгин) безусловно выгоднее анархии.

Ну по бренду мы примерно солидарны, видимо.

По адвокатам. Соглашений не заключаем. Согласна.

Ну и да кэп, позицию не изменим никогда, напротив сделаем речь еще более политической (я уж точно, надеюсь меня не заткнет судья).


ПИШЕТ НАДЯ:

Ну, ок. Давай бренду дадим дорогу.

По позиции на кассации: ты хочешь занять «наивную» позицию веры в российское правосудие? Не уверена, что лично у меня после хампроцесса это выйдет искренне.


ПИШЕТ МАША:

Ну я хочу [неразборчиво] сказать с иронией безусловно. Просто я думаю, что политически это верно, мы патриоты и все дела. Тут не то, что вера в российское правосудие, скорее утверждение факта, что сейчас правосудие в глазах мирового сообщества в жопе, и было круто его оттуда выудить, и мы надеемся…

ПИШЕТ МАША:

Про бренд.

Смотри. Я мучительно долго говорила с Марком про бизнес. И все-таки я думаю, что надо это делать. Я не думаю, что нас выставят политическими выродками, если мы просто закрепим за собой свое имя. Почему ты думаешь, что это грязь? Мы же сами будем решать на кого подавать иски, кому давать права и прочее, а самое главное мы сможем на вырученные деньги делать что-то хорошее.

А иначе это попадет в [неразборчиво] кому-то еще, кто просто будет наживаться.

Такое решение является для меня очень трудным, но все-таки вот так. Ответь, плз.


ПИШЕТ НАДЯ:

Более чем трудное решение.
Проблема в том, что любое наше дальнейшее высказывание на политическую тему будет купироваться тем, что «они получают из своей политической деятельности бабло».

Нам надо решить: мы будем дальше заниматься политической деятельностью?
Светит ли она нам – при том, что Россия – консервативная страна и осуждает панк-молебен?

Сможем ли мы заниматься политикой, если нас будут постоянно спрашивать про бренд? Может и да, если [неразборчиво] мы будем отдавать на социальные нужды. Организовать те же жилища для женщин, которые подверглись домашнему насилию.

Надо понимать, что это дрейф от анархизма к социал-демократии. А Россия различия между социал-демократами и либералами не проводит, так что мы будем «либералами». Как М. Фейгин, например.

В этом нет ничего плохого: мы можем принять себе стратегию «малых хороших дел» и тогда мы будем использовать капитализм в социальных целях. Может быть это и лучше, чем бессеребреннический аскетичный, подростковый, субкультурный анархизм. Может, наши «хорошие дела» скажут то, что мы хотим сказать лучше, чем мы скажем лично от себя (учитывая нашу горе-репутацию кощунниц в глазах россиян).

Я склоняюсь к тому, чтобы делать все с брендом. Все-таки скорее да, чем нет. Но давай до завтра подумаем? Завтра решим.

[пропуск?]


ПИШЕТ МАША:

Вот ты тоже чувствуешь этот момент некоего предательства анархизма, но я уверена, что если мы берем в расчет то, что нужно России сегодня, как именно мы можем быть полезны и самое главное какую форму принесения пользы люди готовы воспринять, то «либерализм» (как М. Фейгин) безусловно выгоднее анархии.

Ну по бренду мы примерно солидарны, видимо.

По адвокатам. Соглашений не заключаем. Согласна.

Ну и да кэп, позицию не изменим никогда, напротив сделать речь еще более политической (я уж точно, надеюсь меня не заткнет судья).


ПИШЕТ НАДЯ:

Ну, ок. Давай бренду дадим дорогу.
По позиции на кассации: ты хочешь занять «наивную» позицию веры в российское правосудие? Не уверена, что лично у меня после хампроцесса это выйдет искренне.


ПИШЕТ МАША:

Ну я хочу [неразборчиво] сказать с иронией безусловно. Просто я думаю, что политически это верно, мы патриоты и все дела. Тут не то, что вера в российское правосудие, скорее утверждение факта, что сейчас правосудие в глазах мирового сообщества в жопе, и было круто его оттуда выудить, и мы надеемся…


А это моя "индульгенция" на настоящую публикацию.

Жалоба Самуцевич в АПМО

Адвокат Виолетта Волкова
11.12.2012

В субботу появилось интервью коллеги И. Хруновой, о котором с представлением документов я достаточно подробно писала в предыдущем посте.
Поздно вечером в субботу я связалась с коллегой С.Бадамшиным, с которым мы обсудили ситуацию и договорились о встрече после работы в понедельник. Одновременно обсудили ситуацию с клеветой на нас в СМИ по поводу дел Самуцевич. В разговоре я с сожалением констатировала, что на клевету я, видимо, буду вынуждена отреагировать в дисциплинарном порядке. В понедельник г-н Бадамшин сам мне не звонил, а когда ему после того, как освободилась, позвонила я сама, посчитал, что встречаться для него слишком поздно - хотя ранее договоренность об этом была достигнута.

А сегодня Палата прислала мне эту жалобу:





Еще 20 ноября 2012 года в газете "КоммерсантЪ" было опубликовано интервью Самуцевич и ее адвоката Бадамшина, что готовится наше преследование и лишение статуса в Палате адвокатов.
В субботу Сергей Бадамшин уверил меня, что не собирается в этом участвовать и что "КоммерсантЪ" неверно понял его слова.

В жалобе напротив своего имени я вижу телефон, выделенный жирным шрифтом. Этот телефон был выключен более года и включен накануне моего разговора с субботы на воскресенье с Сергеем Бадамшиным. А в понедельник он уже появляется в жалобе Екатерины. Дело в том, что именно этот номер я использовала для разговора с Сергеем Бадамшиным и кроме него он не был известен никому. Не буду утверждать, что текст писал Сергей. Но юридически абсолютно не подкованная Екатерина сделала текст со ссылками не только на нормы закона, но и на материалы дела с указанием его листов.

Хочется отметить также, что от этой жалобы поспешили спешно откреститься и г-да Чиков и Хрунова. Мей би, мей би.



PS: И вдруг вспомнилось, как поспешно отреагировали адвокаты потерпевших Отводом суду, подав его первыми на следующий день утром, после того, как я застала их с поличным в закрытом судейском кабинете на приватной беседе с Сыровой. И оказалось вдруг, что это не они, а я зашла к судье на приватную беседу. И как спектаклем разыграли и прокурор и судья этот Отвод.

PPS: А еще я, читая третью часть жалобы, вдруг вспомнила потерпевшего Потанькина по делу Пусси Райот, на первом допросе заявившего, что действия девушек не нанесли ему сколь бы то ни было ощутимых моральных травм, которые он, однако, расчесал себе к судебным слушаниям просто до степени стигматов....

************************
Руководитель "Агоры" Павел Чиков в своем твиттере указал, что автором жалобы Екатерины Самуцевич является адвокат Сергей Бадамшин (именно ему принадлежит указанный аккаунт):



Тут и сказочке конец...

PPS ДЕЛА "PUSSY RIOT". Рубикон перейден. Новый виток кампании по дискредитации адвокатов.

Адвокат Виолетта Волкова
08.12.2012

Сегодня в ряде СМИ появились статьи, в которых цитируется новый защитник группы Пусси Райот Ирина Хрунова:

http://www.kommersant.ru/doc/2086382

http://echo.msk.ru/news/964396-echo.html
http://newsru.com/russia/08dec2012/strasburg.html
http://www.upmonitor.ru/news/1020010a/
http://www.19rus.info/news/92012.html
http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/08/delo-pussy-riot/699128-evrosud-zayavil-o-gotovnosti-nachat-proizvodstvo-po-zhalo
http://www.riw.ru/russia_events112953.html
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=279825
http://www.riw.ru/russia_events112953.html
http://www.aif.ru/society/news/267516
и т.д.

//Адвокат ответила, что готова защищать всех троих, но Толоконникова и Алехина, отбывающие 2-летний срок в российских колониях, жаловаться на незаконный арест уже не могут - их подвели прежние защитники Марк Фейгин, Виолетта Волкова и Николай Полозов, которые подали неправильные жалобы в ЕСПЧ.

Ирина Хрунова, адвокат: "Когда адвокаты подали первую жалобу, суд попросил их прислать дополнительные документы, но они этого не сделали, так что жалоба даже не считается поданной. Подавать жалобу на арест второй раз уже нельзя, так как все сроки по закону вышли".//
Read more: http://www.ntv.ru/novosti/382536/#ixzz2ESTxK9ZB

ЭТО ЛОЖЬ.

19 июня 2012 г. нами была подана предварительная жалоба на аресты девушек которые произошли до этого момента.
В июле 2012 г. получено письмо из ЕСПЧ о необходимости подачи основного формуляра не позднее 16 августа 2012 г.

На основании предписания ЕСПЧ 16.08.2012 г. указанный формуляр был подан - подлинная жалоба с документами отправлена в ЕСПЧ. Вес поданных документов составил 1 кг (указано на квитанции).

А вот копия листа №7 основного формуляра, из которого видно, что направлялась жалоба именно на арест.


4 сентября 2012 г. пришло письмо из секретариата ЕСПЧ, а также представитель секретариата дополнительно созвонился с нами - о дате основного разбирательства. Ответ о дате представителем был получен.



Поэтому для меня очень нелепо выглядит изумление коллеги Ирины Хруновой о такой осведомленности ЕСПЧ - суд ранее активно работал по делу с нашей группой:

"Защитница Самуцевич удивлена, почему ЕСПЧ так быстро принял жалобу и откуда такая информированность судей о деле Pussy Riot.
Ирина Хрунова: «Фактически суд ответил, что готов начать производство по нашей жалобе и готов принять ее к рассмотрению. Я много работала по линии ЕСПЧ, но ни разу не видела такой осведомленности судей о ситуации и такой заинтересованности в получении новых документов по делу».

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/382536/#ixzz2ET4MGVcH

Далее произошла смена адвоката у Самуцевич и через неделю после суда мы с удивлением узнали о подаче предварительной (!) жалобы в ЕСПЧ от имени Самуцевич (при том, что достаточно было подать простое дополнение на тот же номер с приложением последнего судебного акта).

После этого, с учетом отсутствия связи с адвокатом Хруновой и подзащитной Самуцевич я связалась с руководителем Агоры Павлом Чиковым и сообщила о возможных проблемах для двух подзащитных, которые остались в заключении. Вот копия переписки из моей "лички" в Твиттере:


Однако на связь со мной для формирования позиции по защите девушек в связи с ее вступлением в дело коллега Ирина Хрунова не вышла - ни в период после 01.10.2012 г., ни после 10.12.2012 г.
Впоследствии она объяснила это прессе большой занятостью.

7 ноября 2012 г. коллеги Полозов и Фейгин посетили Надежду Толоконникову и получили письменное соглашение о продолжении совместной юридической работы. Подано ходатайство на основании ст. 82 УК РФ об отсрочке Толоконниковой отбывания наказания до исполнения ее ребенку 14 лет.

19 ноября 2012 г. коллеги Полозов и Фейгин утром посетили ИК, где находится Толоконникова. Сославшись на помарку в ордерах руководство колонии к свиданию их не допустило. Так как со стороны руководства колонии имелось противодействие к общению адвокатов с подзащитными, что влекло невозможность нормально осуществлять защиту в острый период, когда подается основная масса жалоб, такая ситуация обговаривалась заранее, коллеги объявили о своем выходе из дела.

20 ноября 2012 г. планировался выезд в ИК в Березняках к Марии Алехиной - с аналогичным ходатайством и для работы по делу и с иными документами. Но уже 19 ноября, через несколько часов после отказа администрации допустить Полозова и Фейгина к Толоконниковой, Петр Верзилов прислал мне e-mail с копиями распоряжений Надежды и Марии о необходимости отозвать поданные по статье 82 УК РФ ходатайства об отсрочке наказания о передать документы ЕСПЧ адвокату Ирине Хруновой.

НАДЯ



МАША



19 ноября 2012 г. состоялся мой совместный эфир с коллегой Ириной Хруновой на телекомпании "Дождь".
http://tvrain.ru/articles/violetta_volkova_lozh_moej_byvshej_podzaschitnoj_samutsevich_oshelomljajuscha_no_suditsja_ne_budu-333119/
На эфир я приехала с соответствующими документами. Однако коллега Ирина Хрунова беседовать со мной после эфира не стала и быстро ушла. С указанного момента и до настоящего времени она со мной не связалась.

О СИТУАЦИИ С ЕСПЧ.

Срок обжалования ареста не пропущен. Документы поданы в ЕСПЧ вовремя и правильно. Судом не отклонены. Осталось обжаловать последний июньский арест, срок обжалования которого истекает в январе месяце (вступлением в силу Кассационного определения Мосгорсуда).

Дополнение к формуляру ЕСПЧ, поданному 16.08.2012 г. было готово 17 ноября 2012 г. (и указанный арест в него входил автоматически). И именно эти документы везли мои коллеги девушкам на неделе 19-23 ноября 2012 г. перед подачей, которая должна была состояться не позднее 23 ноября 2012 г. - после посещения Марии Алехиной и согласования с ней позиции.

АДВОКАТ ИРИНА ХРУНОВА ДОПУСТИЛА ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ АДВОКАТСКОЙ ЭТИКИ, НЕ СВЯЗАВШИСЬ С НАМИ И НЕ РАЗРЕШИВ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ЗАЩИТОЙ ГРУППЫ "ПУССИ РАЙОТ". МЫ ГОТОВЫ БЫЛИ ОТДАТЬ ДОКУМЕНТЫ ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ НАЗАД, О ЧЕМ, В ЧАСТНОСТИ, ЗАЯВИЛИ НА ПРЕССКОНФЕРЕНЦИИ 26.11.2012 г. В КЛУБЕ "ЗАВТРА". НО НА СВЯЗЬ С НАМИ, КАК ЭТО ПРИНЯТО В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СРЕДЕ, НИКТО НЕ ВЫШЕЛ.

http://www.utro.ru/articles/2012/11/26/1086048.shtml

Комментировать не буду. Привела просто фактический расклад дел. Анализируйте все это сами.
=========

Межрегиональный Комитет против пыток (Нижний Новгород) об Ассоциации "АГОРА" и ее руководителе Павле Чикове:

http://pytkam.net/web/index.php?go=news&in=view&id=267
http://pytkam.net/web/index.php?go=news&in=view&id=282
http://pytkam.net/web/index.php?go=news&in=view&id=774

Форум гражданских сил выходит на федеральный уровень

Движение «За права человека»
04.12.2012

1 декабря в Подмосковье состоялся межрегиональный форум гражданских сил, на котором присутствовали представители 32 регионов.

Среди организаций, поддержавших конференцию - Московский гражданский форум, движение «Белая лента» (Игорь Бакиров), группа «Сопротивление» (Александр Щербаков), Московская Хельсинкская группа (Людмила Алексеева), ООД «За права человека» (Лев Пономарёв), «Эко-оборона» (Евгения Чирикова), Федерация автовладельцев России (Сергей Канаев), «Моссовет» (Сергей Удальцов), профсоюз «Учитель» (Андрей Демидов), Движение «Народный контроль» (Наталья Чернышева), Движение «Новое время»(Денис Щелоков), Ассоциация «Голос» (Лилия Шибанова) и другие.

Представители регионов и московских организаций обменялись своим опытом работы в различных сферах современного гражданского общества, контроля над властью, наблюдением на выборах, и другими актуальными темами.

В итоге было принято решение о создании новой единой «горизонтальной» общефедеральной организации, в которую вошли многие региональные и московские организации, под рабочим названием «Гражданская Федерация».

Целью нового объединения должна стать конкретная работа с региональными активистами, создание единого информационно-координирующего центра для распространения полноценной правдивой информацией о происходящим в разных частях России, совместное проведение акций, помощь в обеспечении защиты прав.

Было принято решение считать конференцию - I этапом учредительного съезда общероссийского движения «Гражданской Федерации». Второй этап состоится весной 2013 года.

Были приняты резолюции: О положении в стране, о жертвах политических репрессий и о списке Магнитского (прилагаются)


1.

Треснувшая вертикаль

О текущем положении в России и задачах гражданских организаций

Резолюция Межрегиональной конференции гражданских сил

Полгода, прошедшие с начала третьего президентского срока В.Путина, ознаменовались беспрецедентным ростом политических репрессий, спешным принятием ряда антидемо­кратических и репрессивных законов, дальнейшим распадом правоохранительной системы одновременно с распадом системы государственного и муниципального управления на всех уровнях, беспрецедентным расцветом уже практически открытой коррупции и беззаконии

В XXI веке в условиях небывалых мировых цен на природное сырье, потока легких прибылей от распродажи природных ресурсов основным фактором российской экономики стала коррупция. Именно коррупция, вытесняющая и подавляющая все демократические механизмы экономики, удерживает Россию в роли сырьевого придатка цивилизованных стран. Как показал печальный опыт последних лет, вертикаль власти очень быстро и неизбежно превращается в вертикаль коррупции, что и было изначально запланировано строителями этой вертикали.

От сравнительно "безобидного" распила (растаскивания) бюджетных средств и рейдерских захватов частных предприятий чиновники все больше переходят к захвату городских и пригородных территорий, лесных массивов, парковых зон. Различные строительные мегапроекты, реализуемые под предлогом различных "благоустройств", "реконструкций" и "модернизаций", оказались не просто прикрытием многомиллиардных хищений и растрат. Они наносят все больший ущерб природе, экологической обстановке и, в конечном итоге, местному населению. В то время как многие жители Москвы страдают от сокращения придомовых территорий и зеленых насаждений, от исчезновения ближайших к дому ларьков и рынков, все жители Комсомольска-на-Амуре были вынуждены много месяцев дышать отравленным воздухом.

Не менее важно широкое наступление на карманы и имущественные права граждан. Например, цены на жилищно-коммунальные услуги растут, безнаказанно превышая установленные законом границы, а местные власти под предлогом различных строительных проектов пытаются урезать принадлежащую жителям придомовую территорию, а то и просто сносить дома, переселяя жителей в низкокачественное жилье либо в неудобные районы.

Продолжается наступление властей на социальные права граждан. Даже при невиданных ценах на нефть и газ дефицит Пенсионного фонда РФ растет фантастическими темпами и продолжаются разговоры о неизбежном увеличении пенсионного возраста, практически готов закон о 35-летнем стаже, необходимом для получения пенсии. Бесплатная медицина давно уже потерпела крах и не может помочь гражданам даже в самых примитивных случаях. Одновременно ускоренными темпами, проводится так называемая "реформа образования", сокращаются школьные программы, и не далек тот период, когда программу средней школы придется преподавать уже в ВУЗах, соответственно сокращая объем ВУЗовских программ.

Любые формы гражданской активности и гражданского протеста подавляются с использованием грубой силы и подконтрольного властям суда. Спешно принятые репрессивные антиконституционные законы хорошо дополняются контролем власти над телеканалами и попытками ограничить свободу доступа к информации в Интернете. Миллионы граждан России уже давно не имеют доступа к независимым источникам информации, и поэтому плохо представляют себе реальное положение в стране. Возможно, именно поэтому россияне мало что знают о разгоне властями официально согласованного многотысячного митинга на Болотной площади в Москве, о сотнях невинно задержанных, о незаконном преследовании участников и организаторов этого мероприятия, обысках, арестах, похищении и пытках Леонида Развозжаева, разгоне мирных протестных акций в разных городах России, о варварском избиении ОМОНом родственников осужденных, приехавших на свидания к воротам Копейской исправительной колонии.

Распад системы власти хорошо демонстрируют выявленные «вдруг» многомиллиардные хищения бюджетных средств. Однако пока высокопоставленные коррупционеры отделываются лишь потерей должностей либо домашним арестом, а высшие руководители страны открыто признают, что давно знали о хищениях, но даже не пытались их пресечь. Но и сам факт широкой огласки этих событий говорит о почти открытых конфликтах в самых верхних слоях российской власти и силовых органов. Создается ощущение, что монолитная глыба коррумпированной власти уже треснула и скоро обрушится на страну лавиной криминальных разборок. Недалек полный распад системы управления, чреватый разрухой и правовым хаосом по всей стране.

А пока высокопоставленные коррупционеры растаскивают миллиарды, мелкие чиновники продолжают вымогать у граждан взятки по любому поводу и без повода, крышевать мелких преступников, не гнушаясь даже защитой приезжих рабовладельцев и от закона, и от возмущенных граждан.

Мы вынуждены констатировать, что сложившаяся в России вертикаль тотальной коррупции действует все более нагло, терроризирует все большее число рядовых граждан и близка к полному краху.

В условиях наметившегося распада государственной власти в России мы, участники форума, призываем всех гражданских активистов России:

1) Выявлять все случаи нарушения чиновниками прав и законных интересов граждан России, будь то права личности, экономические права или политические права, индивидуальные либо коллективные интересы. Предавать максимальной огласке все такие случаи, распространять эту информацию в СМИ и в Интернете.

2) Создавать объединения граждан для совместной защиты от произвола власти.

3) Стараться объединить всех пострадавших от произвола, разъяснять им их законные права, оказывать им правовую, а при необходимости - и материальную помощь.

4) Принять активное участие в начавшемся формировании постоянных участковых избирательных комиссий, добиваться максимального представительства в этих комиссиях законопослушных граждан с активной гражданской позицией, не допуская в них лиц, связанных с коррумпированной властью или зависимых от власти.

5) Разрабатывать и совместно обсуждать предложения по реорганизации системы власти в России, по созданию новой системы власти, защищенной от коррупции, не допускающей произвола и узурпации власти ни на каком уровне. Максимально вовлекать в обсуждение проблем рядовых граждан, вести просветительскую и агитационную работу.

6) Заняться подготовкой гражданских активистов, способных работать в органах представительной, исполнительной и судебной власти разных уровней.

7) Создавать Советы домов, активно работать в них, включаться в инициативные группы, защищающие права граждан в случаях точечной застройки, прокладки транспортных магистралей через жилые территории, уничтожения зеленых насаждений; добиваться реализации в полном объеме земельных прав жителей и решения других местных проблем.

1 декабря 2012 г.


2.
Прекратить политические репрессии!

Резолюция Межрегиональной конференции гражданских сил
по «Болотному делу» и политзаключенным

Обращаемся ко всем людям доброй воли, ко всем общественным и политическим организациям!

Сегодня, когда власть в очередной раз в нашей истории пытается раскрутить маховик политических репрессий, задушить голос гражданского общества и запугать всех свободомыслящих людей, предлагаем объединить наши усилия и поддержать наше «Заявление граждан Российской Федерации»!

Мы считаем, что 6 мая на Болотной площади произошла заранее спланированная властями провокация, начавшаяся с отказа пропустить демонстрантов на согласованное место проведения митинга и закончившаяся нападением полиции на мирных граждан

Все обвинения в адрес наших сограждан, которые находятся сейчас в застенках СИЗО, под домашним арестом или под подпиской о невыезде – односторонняя интерпретация событий следователями, смешанная с откровенной ложью!

Мы также считаем, что похищение и пытки Леонида Развозжаева, выбивание из него «явки с повинной» - отвратительное событие новейшей российской истории и преступление, требующее немедленной реакции всех надзорных органов! Необходимо незамедлительное независимое расследование и наказание всех причастных к этому безобразию!

МЫ ТРЕБУЕМ:

- снять со всех подследственных по «Болотному делу» обвинения по статье о «массовых беспорядках» в связи с фактическим отсутствием в событиях 6 мая каких-либо признаков массовых беспорядков, указанных Уголовном кодексе, а также привлечь к ответственности тех, кто незаконно использовал данное обвинение;

- немедленно начать расследование по заявлениям пострадавших от действий полиции - избитых и незаконно задержанных; возбудить уголовное дело по каждому случаю фактуизбиения сотрудниками полиции граждан на Болотной площади 6 мая;

– пересмотреть все обвинения в применении насилия к сотруднику полиции , предъявленные демонстрантам, всем арестованным по «Болотному делу» с учетом их необходимой защиты от неадекватно агрессивного нападения ОМОНа во время мирного согласованного митинга;

- немедленно начать расследование по заявлениям пострадавших от действий полиции - избитых и незаконно задержанных;

- отменить все противозаконные постановления судов об арестах и продлении арестов для всех узников 6 мая и немедленно их освободить;

- привлечь к уголовной ответственности организаторов полицейской провокации, нападения и массового избиения полицией мирных граждан, в том числе – тогдашнего руководителя московской полиции Колокольцева, а также – выявить и привлечь к ответственности заказчиков этого нападения;

- прекратить расследование заведомой клеветы – так называемого «Телевизионного дела», провести немедленное независимое расследование похищения и пыток Леонида Развозжаева, привлечь к ответственности виновных в этом преступлении, выпустить на свободу и Развозжаева, и Константина Лебедева;

- привлечь к уголовной ответственности всех причастных к фальсификации дел по политическим мотивам;

- пересмотреть дела и освободить участниц PUSSY RIOT– Надежду Толоконникову и Мария Алёхину, Таисию Осипову, Даниила Константинова и всех политических заключенных, требования об освобождении которых были выдвинуты на гражданских митингах зимы 2011-12 годов;

- прекратить преследование граждан, защищающих свои конституционные права и свободы.

Мы призываем власти прекратить беззакония, творящиеся в полиции, в тюрьмах, в СИЗО и колониях, в следственных органах и в судах!

Мы оставляем за собой право выходить на массовые мероприятия и бороться за права и немедленное освобождение тех, кого незаконно держат под стражей и незаконно осудили, - за всех, кто стал жертвой репрессий.

РОССИЯ БУДЕТ СВОБОДНОЙ!

1 декабря 2012, г. Москва


3.

Дело Магнитского – требуем правды и справедливости!

Резолюция Межрегиональной конференции гражданских сил

Мы, гражданские активисты России – участники Межрегиональной конференции гражданских сил, выражаем негодование по поводу действий российских властей в отношении Сергея Магнитского, приведших к его смерти в тюрьме — гибели молодого, физически здорового 37-летнего человека, воспитывавшего двоих детей. Не меньшее возмущение вызывают у нас попытки властей скрыть правду и оправдать виновных в смерти Магнитского, посмертно осудив его за те преступления, которые он сам же вскрыл и о которых он сам сообщил в правоохранительные органы.

Мы не можем оставаться равнодушными,и требуем прекратить расправы над нашими ни в чем не повинными согражданами.

Мы призываем российскую и международную общественность выразить солидарный протест и поддержать семью Магнитского в борьбе за справедливость и правосудие.

Мы также призываем парламенты всех цивилизованных стран принять законы о «списке Магнитского», вводящиесанкции в отношении причастных к данному делу российских должностных лиц.

Мы призываем распространить действие таких законов на должностных лиц, чинящих расправу над узниками Болотной, по «Телевизионному делу» , делу Pussy Riot,а также на всех российских чиновников, которые повинны в грубых нарушениях прав человека.

1 декабря 2012

Чучело еврея — это я

Серое Фиолетовое (Олег Васильев), либертарный, квир- и арт-активист
17 ноября 2012, 02:28

Так сложилось, что вот уже второй раз гражданин Путин, считающий себя президентом РФ, называет меня зачем-то чучелом еврея повешенным Надеждой Толоконниковой из антисемитских соображений год назад в гипермаркете Ашан.

В этом утверждении неправдой является практически все.

Итак, прежде всего я не чучело, поскольку чучела, быть может, за исключением Страшилы Мудрого, писать посты на сайт Эха Москвы не в состоянии - способность к генерации текстов у них обыкновенно отсутствует.

Кроме того, повешено я было не год назад - вот уже более 4 лет минуло с того момента.

И отнюдь не Надеждой Толоконниковой, а одетым в жилетку Молодой Гвардии Единой России человеком, смутно напоминающим крупного российского художника, участника арт-группы Война Олега Воротникова, наряду с неизвестной женщиной столь же напоминающей участницу арт-группы Война Наталью Сокол. Надя Толокно, конечно, принимала в этой акции участие, но играла она там совершенно другую роль.

Кроме того, данное мероприятие не имело в общем-то никакого отношения к поддержке ксенофобии, а прямо таки даже и наоборот.
К чему же оно имело отношение и что собственно произошло?

В начале сентября 2008 года арт-группа Война провела акцию "Памяти Декабристов" в ходе которой, символически, на альпинистском снаряжении, в одном из гипермаркетов Ашан были повешены два человека игравших роль гомосексуалов и трое - игравших роль нелегальных мигрантов из Таджикистана.
Гомосексуалы символизировали повешенных участников Северного общества декабристов, а мигранты из Таджикистана - Южного.
Проходило это все под баннером "Пестель нах*** не упал" -- это было написано на фоне шестицветного радужного флага лгбт-движения. Все это, наряду с жилеткой МГЕР символизировало отказ России от ценностей свободы отождествляемых, в частности, с движением декабристов.

Геи и гастарбайтеры были выбраны как представители двух наиболее ярко и публично дискриминируемых групп российского общества - и их участие в акции должно было утвердить равноправие меньшинств в качестве важнейшего элемента свободного общества, которое было 'повешено' в тот день.

Тем самым данная акция отнюдь не поддерживала ксенофобию, но, напротив, противостояла ей, будучи карикатурным изображением окружающей социальной и политической реальности.

Евреи же в рамках самой акции не упоминались вообще, лишь в жж-посте одного из медиа-художников группы Война Алексея Плуцера-Сарно было упомянуто, что один из повешенных геев, кроме того являлся и евреем.

Это было намеком на мое еврейское происхождение - я, будучи квир-активистом, изображало в этой акции повешенного гомосексуала.

До появления группы Pussy Riot оставалось три года...

С преступниками нельзя договариваться


Фото: Макс Новиков — "Forbes"

Сергей Мохнаткин
vestnikcivitas.ru
12.11.2012

Не надо быть членом этого позорного и преступного «правительства» или его «спецслужб» или иметь там свои источники, чтобы понимать, что массовые выступления граждан против преступной власти вызовут ее ответную злобу и ненависть. И ловушка на Болотной 6 мая, приведшая к избиению граждан, была задумана еще до того, как организаторы «Марша миллионов» подали в мэрию свою заявку. Мстительность этой власти настолько явная и неприкрытая, что если кто-то, идя на Болотную, не совсем ясно представлял это, не рассматривал даже возможность такого варианта, тот размышлял, в лучшем случае, как ребенок.

Когда преступление совершает гражданин, это уже, в какой-то мере, преступление государственной власти, создавшей условия, в которых оно возникло. Но совсем другое дело, когда преступления – особенно такие тяжкие, как убийства и грабежи, тем более в массовом порядке, – совершает власть. В этом случае противостояние граждан преступной власти - не преступление, а необходимая самозащита. Поэтому никакие действия граждан, попавших на Болотной в заранее расставленную ловушку, не могут ни при каких обстоятельствах считаться незаконными. А действия бандитов, пусть и облеченных властными полномочиями, не могут иметь смягчающих вину обстоятельств. Любое противодействие преступлению - это долг нормального гражданина. Измена этому долгу дорого стоит не только тому, кто ему изменил. И если человек шел без осознания этого долга - ему лучше было сидеть дома, чтобы хотя бы не подставлять других.

Сталин – не единственный в истории тиран, казнивший тех, кто к нему примкнул. И в древности многие правители казнили бывших перебежчиков и предателей, ведь тот, кто предал один раз, может предать еще. Предательство - состояние души, независимо от того, в чью пользу оно совершается. И презирает за предательство, прежде всего, тот, в чьих интересах оно произошло, ведь он лучше других это понимает. Поэтому Зиновьев, Каменев, Бухарин, да и многие другие были обречены именно тогда, когда шли на сделку с совестью, с правдой, надеялись на Сталина. В глазах диктатора, вершившего их судьбы, они дважды совершали предательство: первый раз - когда пошли против «генеральной линии партии», второй - когда признали за собой вину.
Я не знаю ни одного человека, который был бы помилован диктатором, который бы избежал назначенного ему (еще до ареста) наказания, если он признавал свою вину. Такого просто не было. Ни разу! Ни одного! Они в любом случае были обречены. Кроме того, признание облегчало сталинской мясорубке уничтожение населения, оправдывало ее преступления, увеличивало ее «эффективность». А вот те, кто твердо не признал свою вину и под пытками, вызывали уважение даже у своих врагов. Неприступностью своей позиции, стойкостью и мужеством они не только вызывали уважение, некоторые из них завоевали свободу. Такие случаи были зафиксированы историками. Видно, после этого в народе возникла мудрость: чистосердечное признание - первый шаг в тюрьму (и самый надежный, даже для уголовников, а для политических - тем более, уголовку-то можно простить).

С тех пор ничего не изменилось. Я знал уголовников, которые с самого начала каялись и активно помогали следствию, за что получали «железные» гарантии минимального срока, и обвинение даже просило для них на суде самый малый срок, а судья давал на всю катушку. И какой следователь (или прокурор) обжаловал после действия судьи, как заведомо незаконные и необоснованные? Никакой, потому что они из одной корпорации.

Вспомните случай с чеченкой М., посланной в Москву устроить теракт на Тверской. Она сама, добровольно, сдала и себя, и свой рюкзак с бомбой, активно сотрудничала со следствием, сдала всех своих хозяев и все, что про них знала. Ей тоже много что обещали, она, по сути, выступила агентом ФСБ, причем добровольным, но получила в суде по максимуму. А ФСБ тем приговором смыло следы своей преступной халатности - и допуск бомбы в Москву, и непрофессионализм своих саперов, один из которых еще и подорвался на той бомбе. М. тоже верила, что ее добровольная сдача и сотрудничество со следствием помогут избежать сурового наказания, и, наверно, до сих пор понять не может, как могло случиться прямо обратное. Ее история стала кому-то уроком?

Лузянину после ареста следовало подумать, ЗАЧЕМ он шел на Болотную площадь, с какими целями? Отомстить ментам за то, что сел когда-то за уголовку (и сидел в немыслимых условиях)? Или протестуя против преступного правительства? И если он шел по первым мотивам, он заранее подставлял всех остальных, иного тут быть не может. Но в этом случае ему тоже следовало подумать: какие выгоды извлечет следствие и вся система из его «признания», как они обернут его признание в свою пользу, каковы ИХ, а не его, выгоды, что следствие сделает дальше; а также о том, каковы будут последствия для других жертв преступного произвола, ведь у них также есть дети, семьи, родители?

Уголовники удивительно быстро находят друг друга и объединяются в свои «профсоюзы» в СОБСТВЕННЫХ, а не в чужих интересах, причем до этого они могут абсолютно не знать друг друга и не иметь даже общих знакомых; и добровольно подчиняются этим «профсоюзным законам». В этом они ничем не отличаются от корпорации чиновников и легко находят с ней общий язык (в отличие, естественно, от политических зеков). А вот жертвы уголовно-правительственного террора, получается, не создали свой «профсоюз», хотя именно они являются пострадавшими. А это только укрепляет уголовников во власти и объединяет их с прочими.

Лузянину стоило поучиться даже не стойкости нацболов, даже не мужеству советских диссидентов, но хотя бы у тех же Пусси Райот, выступивших против сращивания власти и верхушки РПЦ. Они ни разу не только не сдали друг друга, но сделали все возможное, чтоб хоть одна вышла на свободу, они продолжают борьбу, не смотря ни на что. Самусевич не признала своей вины, и я убежден, не признала бы ни при каких обстоятельствах. Молодцы девушки! Вот это - подлинные герои.

Попытки некоторых, и прежде всего, адвоката Лузянина, оправдать его «признание», несостоятельны. А заявление адвоката, что «право» у нас, якобы, не прецедентное, является неверным. Оно всегда у нас было БЕСпрецедентным! Где вы еще, к примеру, встретите, чтоб так запросто похитили человека в чужой стране? Израильский спецназ выкрал в свое время из Аргентины фашистского преступника-садиста, на совести которого (если она была) были тысячи замученных жертв. Но тот был садистом-преступником и им остался. И то Аргентина протестовала. До похищения на Украине Развозжаева подобных прецедентов действительно не было. А теперь он есть, беспрецедентность стала законом, осталось только закрепить это подходящим ФЗ. Любое право всегда было, есть и будет основанным на прошлом, без прецедентов оно не может родиться. И прецедент, преюдиция по Лузянину - гарантия успехов бандитской власти относительно следующих жертв.

Слабость Лузянина, а его пугали - как пить дать - прошлой судимостью и т.д. и т.п. (без этого просто не могло обойтись, шантаж - любимое средство в арсенале бандюков), не оправдывает, конечно, бандитизма «властей». Наоборот, она только усугубляет и отягощает их вину. Нельзя сотрудничать с бандитами, даже если они сидят в правительстве и суде. Сделка с бандитами – всегда преступна.