Дмитрий Беломестнов
Recent Entries 
9th-Nov-2017 03:20 pm - Обвиняемый по "Болотному делу" Дмитрий Бученков покинул Россию


Обвиняемый по "Болотному делу" Дмитрий Бученков покинул Россию



09.11.2017



Обвиняемый по "Болотному делу" Дмитрий Бученков подтвердил информацию о том, что он покинул Россию. Как сообщил Бученков в интервью телеканалу "Настоящее время", он находится в Евросоюзе. О какой именно стране идёт речь, он не уточнил, однако отметил, что уже попросил в этом государстве политическое убежище. По словам Бученкова, он уехал из России, поскольку "Болотное дело" носит политический характер, и в отношении него однозначно избрали бы обвинительный приговор.

В четверг Бученков не явился в Замоскворецкий суд Москвы, где должно было состояться очередное заседание по его делу. Представители Федеральной службы исполнения наказаний заявили, что подсудимый скрылся.

https://www.youtube.com/embed/wvhRJSWxETg

Историка Дмитрия Бученкова задержали в декабре 2015 года. Его обвиняют в применении насилия к полицейскому на акции протеста в Москве 6 мая 2012 года. В качестве "доказательства" того, что обвиняемый участвовал в беспорядках 6 мая, следователи представили фотографию некоего мужчины. Однако, согласно результатам экспертизы, Бученков и неизвестный на снимке – это два разных человека. До марта 2017 года историк находился в следственном изоляторе, затем его перевели под домашний арест.

Европейский суд по правам человека ранее рекомендовал российским властям добровольно признать тот факт, что в отношении Бученкова были нарушены его права на свободу и личную неприкосновенность. Правозащитный центр "Мемориал" признал историка политическим заключенным.
25th-Apr-2017 08:05 pm - Осужденный по "Болотному делу" Иван Непомнящих рассказал о массовом избиении в колонии
"Намерен их всех засадить"

Осужденный по "Болотному делу" Иван Непомнящих рассказал о массовом избиении в колонии




Наталья Джанполадова
25.04.2017


Защитники фигуранта "Болотного дела" Ивана Непомнящих обратились в следственные органы в связи с его избиением в колонии в Ярославле. По словам Непомнящих, с которым накануне встретились адвокаты фонда "Общественный вердикт", его вместе с другими заключенными избили 21 апреля во время "обысковых мероприятий" в колонии. За несколько дней до этого Ивана Непомнящих обвинили в том, что он нарушил порядок отхода ко сну, и перевели в особую часть штрафного изолятора, с которой нет никакой связи.

Федеральная служба исполнения наказаний информацию об избиении опровергает. Начальник пресс-бюро ФСИН России Кристина Белоусова заявила телеканалу РЕН ТВ, что информация проверяется, однако "его точно не избивали".

Адвокат фонда "Общественный вердикт" Ирина Бирюкова вечером 24 апреля встретилась с Иваном Непомнящих в колонии:

Все это сопровождалось пинками, дубинками, били в основном по мягким частям тела, отбивали ноги

– 21 апреля в колонии были обысковые мероприятия, были какие-то "маски-шоу". Я спрашивала, что это вообще может быть, Иван говорит: "Я не могу сказать, это не сотрудники нашей колонии точно. Без масок, как мы поняли, – это сотрудники колонии, которых привлекают периодически к этим мероприятиям. А тех, кто был в масках, мы не знаем. Скорее всего, это уфсиновский спецназ". Открываются камеры, орут: "Бегом все на выход!" И проводят обыск. Иван рассказывает: "Я не стал даже ничего говорить, я понимаю, что это требование незаконно, но я не стал бежать, я пошел пешком, как обычно. И когда вышел из камеры, увидел, что они выстроились коридором по обе стороны у стен, из них огромный коридор, человек 60 примерно было, а может, и больше, и мы пошли". Кто-то из ребят из камеры бежал, кто-то шел, и пока они шли, им в спину и дубинками, и руками, и "давай, бегом"... я не буду нецензурные выражения употреблять, по-всякому их там оскорбляли. Он говорит: "Я не побежал, я пошел пешком. Дошел примерно до середины этого коридора, еще половина оставалась до комнаты, где обыски проводят, и меня назад возвращали: "Ты не бежишь, давай, возвращайся назад и все по новой!" И вот так его три раза возвращали, все это сопровождалось пинками, дубинками, били в основном по мягким частям тела, отбивали ноги.

Этот пишет жалобы, давайте его... Этот вообще урод, давайте его бейте

В итоге он до середины опять дошел, они видят, что он все равно не бежит, и завели его в "матрасную комнату"... Ее "матрасной" называют, потому что в ШИЗО нельзя в течение дня иметь матрасы, шконки поднимают, ни сидеть, ни лежать нельзя, матрасы убирают в эту комнату. Он говорит: "Меня завели и начали бить. Сначала затолкали туда, и очень много народу за мной зашло, люди в масках там были, не меньше 10 человек, и начали избивать. Делали это со знанием дела, отбивали целенаправленно ноги, но попадали и по пояснице, и по голове, по рукам, по лицу. Побили меня, вывели в коридор и поставили на растяжку. И растяжку постоянно увеличивали, разбивая ноги в разные стороны. Ноги очень сильно болят. Они до такой степени растяжку сделали, что на шпагат не сядешь – падаешь, а они били еще под коленками палками и ногами. Падаешь, поднимаешься, и опять заново это все. Потом опять давай бегом". В итоге с какого-то раза он дошел до этого обыска, там его обыскали, и назад в камеру – опять бегом, опять пару раз повторяли, все время это сопровождалось дубинками, руками, ногами. Он говорит: "Меня не так сильно били, как остальных, не знаю, по какой причине". А на некоторых осужденных были направленные команды: "Этот пишет жалобы, давайте его... Этот вообще урод, давайте его бейте". То есть сотрудники колонии прямо показывали, кого надо целенаправленно бить. У Ивана есть повреждения телесные, гематомы, ушибы, но как у других, прямо синие ноги у некоторых, такой жути у него, к счастью, нет.

– Я правильно понимаю, что вам удалось лично с ним встретиться?

– Да, я с ним вчера лично беседовала. Он еще в штрафном изоляторе. Его посадили в ШИЗО за сутки до этого якобы за то, что он нарушил распорядок дня – вовремя не отошел ко сну. Я спросила: "На административную комиссию вызывали вас?" Там же должна быть определенная процедура, с него должны взять объяснение, почему так происходило, вынести постановление по результатам этой комиссии. Он говорит: "Вызвали, но никакой процедуры не было. У меня единственное, что спросили: "Что же ты спать вовремя не лег?" Я говорю: "Да лег! У меня вообще никаких нарушений не было". – "Ну, в общем, все понятно". И дали ему 5 или 7 суток ШИЗО, не помню точно. На руки никаких документов не дали. Сегодня Сергей Шаров-Делоне в 11 утра должен был там быть, и он должен получить все эти документы. Потому что колония не выдает им на руки вообще никаких документов, чтобы они не имели возможности их обжаловать.

– Каково эмоциональное состояние Ивана на фоне всего этого?

– Вы знаете, он, конечно, выглядит нехорошо, осунувшийся, но психологически он очень хорошо держится. Даже шутил со мной вчера, когда все это рассказывал, не как человек морально сломленный, а наоборот. Я говорю: "Вань, ну, что будем делать?" Он говорит: "Я намерен их посадить всех, я буду идти до конца! Мне это все надоело!" Не первый раз уже избиения происходят в этой колонии, и он говорит: "Я пойду до конца!" Нам не дали пообщаться в условиях конфиденциальности, за моей спиной сидел сотрудник, общение наше происходило через стекло, через телефон. Я потребовала, чтобы мы были в условиях конфиденциальности, но мне сказали: "Начальство сказало так. Хотите – пишите претензию, жалобу, что хотите. Но общение будет так или вообще никак". Иван все это понимал, что и его телефон слушают, и разговоры через телефон прослушиваются, но он абсолютно все рассказал, все, что знал, какие имена знал, он назвал, кого видел. И сказал: "Я намерен их засадить всех за такое безобразие!" Он не сломлен абсолютно! Он держится, всем передавал огромный привет. Говорит: "Нет ничего страшного, что нельзя было бы выдержать".

– Вы не являлись адвокатом Ивана, я правильно помню? Как получилось, что вас пропустили к нему?

– Нет. Но при наличии ордера адвокат имеет право посетить любого осужденного в колонии. Мы ехали к нашему осужденному, фонд "Общественный вердикт" ведет дело Руслана Вахапова, мама которого как раз и сообщила о том, что там произошло массовое избиение осужденных. И пока мы ехали, к нам поступила от нее же информация от родителей других осужденных, что избиты по крайней мере еще пять человек, и среди них Иван Непомнящих. Мы связались с папой его, с Сергеем Шаровым-Делоне, его защитником, получили принципиальное согласие на то, чтобы я с ним встретилась. При таких обстоятельствах Сергея Шарова-Делоне по доверенности могли и не пустить, а адвоката не пустить не могли. Нас очень долго не пускали, 5 или 6 часов, пока мы не дозвонились в областную прокуратуру, в УФСИН областной, уполномоченному, и вот тогда вопрос решился буквально за 10 минут.

– А администрация колонии что-то говорила по поводу этих избиений?

Ребята говорят, что избиение было практически в присутствии прокурора по надзору за этой колонией

– Вообще с нами не разговаривали никак! Причем когда мы проходили с Яковом Ионцевым (он тоже юрист фонда "Общественный вердикт"), нас встречали шесть или восемь сотрудников оперативных этой колонии. Нас досматривали, они такой коридор сделали, и мы через них проходили. Никто нам ничего не объяснял – ни по какой причине, ничего. Нам запретили проносить фотоаппарат, хотя я уведомление подала. Сначала было согласие на то, чтобы я прошла с фотоаппаратом, а потом, когда нас начали пускать, мне сказали, что начальник позвонил и сказал не пропускать – либо проходят без фотоаппарата, либо не проходят вообще. И мы его сдали, чтобы хотя бы письменно описать повреждения, которые у ребят были.

– Каковы юридические перспективы этого дела?

– Во-первых, Сергей Шаров-Делоне уже подал жалобу в прокуратуру и заявление в СКР по поводу этой ситуации. Мы сейчас приедем, я буду подавать сообщение о преступлении в отношении всех, буду подавать жалобу в прокуратуру на бездействие местной прокуратуры, потом что ребята говорят, что избиение было практически в присутствии прокурора по надзору за этой колонией. Сразу после избиения он начал обходить камеры, ШИЗО в том числе, зашел, спрашивал, есть ли у них жалобы на то, что к ним применялась физическая сила во время обысковых мероприятий. Пять человек из Ваниной камеры сказали, что никаких жалоб у них нет, Ваня сказал: "У меня есть жалобы. Нас избивали". В общем, мы согласуем с Сергеем Шаровым-Делоне этот вопрос, обратимся в Европейский суд по правам человека с заявлением о применении срочных мер в отношении избитых ребят, потому что их не осматривал врач. У меня один из подзащитных, Макаров, вскрыл себе вены на обеих руках, и до него до вчерашнего дня вообще врач не дошел, вчера зашел, но не оказал никакой медицинской помощи. Ребятам никакая медицинская помощь не оказывалась, их не осматривали, повреждения не описывали. Если будет принципиальное согласие, мы будем подавать в ЕСПЧ жалобу по поводу организации медицинского осмотра и оказания немедленной медицинской помощи, – рассказывала Ирина Бирюкова.

Защитник Ивана Непомнящих Сергей Шаров-Делоне, который должен был 25 апреля посетить своего подзащитного в колонии, сообщил Радио Свобода, что в исправительное учреждение его не пустили.

Фигурант "Болотного дела" 25-летний инженер Иван Непомнящих в декабре 2015 года был приговорен к 2,5 годам колонии за участие в массовых беспорядках и применении насилия по отношению к сотрудникам полиции. Его отправили отбывать наказание в колонию в Ярославле, где сейчас находится еще один фигурант "Болотного дела" Дмитрий Ишевский. Непомнящих вину отрицает, его защитники считают дело политически мотивированным.

В начале апреля адвокаты Ивана Непомнящих обратились в ярославский суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении. 25 апреля суд обнаружил в документе технические неточности и вернул ходатайство защитникам на доработку. Срок наказания Ивана Непомнящих истекает в конце августа 2017 года.

25 апреля в Замоскворецком суде началось рассмотрение дела в отношении последнего на сегодняшний день обвиняемого по "Болотному делу" – Дмитрия Бученкова. По версии следствия, он участвовал в массовых беспорядках и применял насилие в отношении полицейских, в частности – бил их руками и ногами, с одного – сорвал шлем, а также вместе с другими демонстрантами "переворачивал и уничтожал" туалетные кабинки.

Бученков, которому 25 апреля зачитали обвинительное заключение, вину не признает и настаивает на том, что 6 мая 2012 года был у родственников в Нижнем Новгороде, а не на Болотной площади. Сейчас последний фигурант "Болотного дела" находится под домашним арестом, больше полутора лет он провел в СИЗО. Суд продолжит рассматривать его дело 16 мая, как ожидается, в этот день Дмитрий Бученков будет давать показания.

Так называемое "Болотное дело" было возбуждено в мае 2012 года, после того как 6 мая 2012 оппозиционная акция "Марш миллионов" завершилась столкновениями с полицией. Власти посчитали эти события массовыми беспорядками. К ответственности были привлечены более 30 человек, никто из обвиняемых оправдан не был.
1st-Apr-2017 06:04 pm - Сергей Шаров-Делоне: "Как фальсифицировался, как составлялся фальшак "Болотного дела""
Сергей Шаров-Делоне: Как фальсифицировался, как составлялся фальшак "Болотного дела". К сожалению, сейчас мы видим, что Следственный комитет гораздо более плотно и активно работает по той же самой схеме. Составляется база данных на всех, кто был задержан, параллельно база данных всех фото и видеоматериалов, на порядок больше оперативной съемки сейчас, тогда было очень мало, а сейчас море, на порядок больше, если не на несколько порядков, съемки камер видеонаблюдения, и они уже все изъяты с Тверской.

Михаил Соколов: Все государственные каналы это снимали, но практически ничего не показали. Они только нынче начали это обсуждать. Это же нужно тысячи следователей? У них есть тысячи следователей?

Сергей Шаров-Делоне: Это не нужно совершенно. "Болотное дело" делалось так: просматривалось видео, парень махает руками около полицейского, видно лицо. У нас нет такого по базе данных задержанных? Есть. Тут же подгонялись потерпевшие полицейские, которые были рядом.

Михаил Соколов: Которых зонтиком задели?

Сергей Шаров-Делоне: Которые вообще близко не подходили. Тут же они вспоминали о страшных физических болях и нравственных страданиях. Сейчас все к этому подготовлено, вопрос в отмашке.

Михаил Соколов: Как вы поняли, есть отмашка или нет?

Сергей Шаров-Делоне: Пока непонятно, мы не знаем. Во всяком случае то, что прозвучало в словах Путина на Арктическом форуме, по меньшей мере отмашка в том плане, что вы работайте.

Источник:
Ответят за "Димона"?

См. также:
Изъятие из семьи – реально
5th-Jan-2016 04:34 pm - ЕСПЧ принял решение по жалобе Евгения Фрумкина, арестованного на 15 суток по "Болотному делу"
ЕСПЧ принял решение по жалобе фигуранта "Болотного дела"


05.01.2016 13:15

Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить 25 тысяч евро в качестве компенсации оппозиционеру Евгению Фрумкину. Суд признал, что российские власти нарушили его права при задержании во время беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года, а также в ходе суда над ним.

Заявление в ЕСПЧ активист партии "Демократический союз" 53-летний москвич Евгений Фрумкин подал еще в конце 2012 года. Он участвовал в акции на Болотной площади и 6 мая был задержан. Как утверждает Фрумкин в жалобе в Страсбург, сотрудники правоохранительных органов по громкоговорителям объявляли о том, что граждане должны покинуть площадь, однако Фрумкин не смог этого сделать из-за общей суматохи. Около 7 вечера его задержала полиция без каких-либо предупреждений и, как считает заявитель, без достаточных на то оснований. Фрумкина доставили в ОВД, где он находился до 8 мая, после этого суд признал его виновным в сопротивлении законным требованиям полиции (ст. 19.3 КОАП) и приговорил к 15 суткам административного ареста. Причем суд отказался выяснить все обстоятельства его задержания и допросить свидетелей.

Оппозиционер безрезультатно пытался обжаловать решение об аресте в вышестоящих инстанциях и подал жалобу в ЕСПЧ. Аналогичные жалобы в Страсбургский суд подали еще семь заявителей, в том числе оппозиционный политик Алексей Навальный, который также был задержан на площади.

По делу Евгения Фрумкина Страсбургский суд признал приемлемыми нарушения по четырем статьям Европейской конвенции по правам человека. В решении, опубликованном 5 января, говорится, что в отношении Евгения Фрумкина были нарушены: право на свободу и личную неприкосновенность, право на справедливое судебное разбирательство, право на свободу собраний и объединений и пределы использования ограничений в отношении прав граждан.

ЕСПЧ обязал Россию выплатить демонстранту 25 тысяч евро в качестве компенсации за моральный ущерб и еще 7 тысяч евро – в счет оплаты судебных издержек и расходов. Эти суммы Россия должна выплатить заявителю в течение трех месяцев после того, как решение ЕСПЧ вступит в законную силу (Россия имеет право его обжаловать).
Кирилл Коротеев о решении ЕСПЧ

Добавить в список
Загрузить

В интервью Радио Свобода юрист Кирилл Коротеев, представляющий интересы Евгения Фрумкина в ЕСПЧ, заявил, что доволен решением Европейского суда. По его словам, ЕСПЧ пришел к выводу, что демонстрант был арестован на 15 суток незаконно: он не участвовал ни в насильственных, ни в ненасильственных действиях 6 мая. Кроме того, ЕСПЧ счел несправедливым судебный процесс, на котором Фрумкину вынесли административное наказание. Сумма, которую присудил ЕСПЧ в качестве компенсации, по словам Кирилла Коротеева, определяется в Страсбурге "исходя из факторов, которые нам не очень известны", однако юрист считает 25 тысяч евро "очень неплохим присуждением".

Кирилл Коротеев также высказал мнение, что тот факт, что ЕСПЧ признал нарушенным право на свободу собраний, может отразиться и на других жалобах фигурантов "Болотного дела", которые находятся в Страсбурге:

"Важно то, что ЕСПЧ пришел к выводу, что полиция не соблюла своих базовых обязанностей по работе на собраниях – была неспособна обсудить и договориться с организаторами демонстрации о внезапном для организаторов изменении маршрута – о том, что был закрыт проход в сквер Болотной площади, при том, что за день до демонстрации полиция опубликовала карту, в которой сквер являлся частью маршрута. Выводы суда в отношении организации действий на Болотной площади лягут в основу анализа жалоб других участников демонстрации на Болотной площади, пострадавших от действий российских властей. Сейчас на рассмотрении суда также находятся жалобы, касающиеся административных арестов и, естественно, жалобы людей, осужденных по уголовному делу, которые пока просто на ранней стадии рассмотрения. Но до них очередь дойдет неизбежно".

По словам Кирилла Коротеева, позиция российских властей во время коммуникации с ЕСПЧ сводилась к следующему: на Болотной площади 6 мая "были массовые беспорядки, которые доказаны вступившим в силу приговором Замоскворецкого суда и приговором Мосгорсуда в отношении Удальцова и Развозжаева. И все". Такую позицию юрист назвал "негибкой и непродуманной", отметив также, что ЕСПЧ, по сути, согласился с мнением правозащитников из "Мемориала", которые критиковали действия полиции 6 мая, за что, по мнению Коротеева, поплатились статусом "иностранного агента". Кирилл Коротеев полагает, что Россия выплатит Евгению Фрумкину положенную компенсацию, однако допускает, что "поскольку у нас теперь непредсказуемый закон, то нельзя исключать ничего".

В середине сентября ЕСПЧ уже удовлетворил жалобы трех фигурантов "Болотного дела" и признал нарушенным их право на свободу и личную неприкосновенность. Артем Савелов, Леонид Ковязин и Илья Гущин обжаловали в ЕСПЧ незаконные, по их мнению, решения о продлении их ареста, принятые в 2012-14 годах. Суд назначил им компенсации: 2 тысячи евро – Ковязину и Гущину и 3 тысячи – Савелову.

6 мая 2012 года оппозиционная акция "Марш миллионов", в которой участвовали, по разным данным, от 8 до 25 тысяч человек, завершилась столкновениями демонстрантов с полицией, несколько сотен граждан были задержаны. Следственный комитет возбудил дело по статье "массовые беспорядки". Более 30 человек были привлечены к уголовной ответственности.

Последним на настоящий момент, в начале декабря 2015 года, был задержан левый анархист Дмитрий Бученков, сейчас он находится в СИЗО и утверждает, что на Болотной площади 6 мая его не было. Последний осужденный – Иван Непомнящих, которого приговорили к 2,5 годам колонии общего режима. Всего на настоящий момент осуждено 19 человек, которые приговорены на сроки до 4,5 лет колонии. Часть из них уже отбыла наказание и вышла на свободу. Еще 13 человек были амнистированы в 2013-1014 годах по амнистии, приуроченной к 20-летию российской Конституции. Никто из подсудимых по этому делу оправдан не был.

Правозащитники уверены, что столкновения на Болотной площади спровоцировали власти, они считают "Болотное дело" политическим, а его фигурантов называют "политическими заключенными". Бывшие фигуранты дела и сторонние наблюдатели уверены, что в деле могут быть и новые задержания.
9th-Sep-2015 06:40 pm - О политических судилищах: процессы "амальгама" и "каскадные"
Этюд о фальсификации дел: "каскадные процессы"

Евгений Ихлов
09.09.2015


Великая Французская революция, точнее, прокурор Революционного Трибунала Фукье-Тенвиль, изобрёл судебный процесс-"амальгаму".

Вот как я описал этом метод в 2006 году: "Рецепт «амальгамы»: берется пленный вандейский боевик, к нему добавляют — проворовавшегося интенданта, спекулянта хлебом, незадачливого генерала, сдавшего крепость герцогу Вюртембергскому. Затем в «общий котел» отправляются: слишком вольнолюбивый публицист, перехитривший сам себя соперник Робеспьера из президиума Якобинского клуба (ради нейтрализации которого вся каша, собственно, и заваривается) и домохозяйка, ворчавшая в очереди, что при «добром короле» с хлебом было не в пример лучше… Всех их объявляют одним роялистским заговором, агентами английского шпиона Батца и русской императрицы Екатерины, и — обезглавливают". С гильотинированием фигурантов одного процесса, как правило, сюжет исчерпывался.

Сталин изобрёл то, что я назвал бы "каскадным процессом": когда суды идут последовательно и каждый создаёт обвинительную базу для следующего. Такими были Московские процессы 1936-38 годов. В январе 1935 года соратников Ленина Зиновьева и Каменева обвинили в идейном вдохновительстве убийства Кирова - на 10 лет.
Так "появляется" некий "Московский центр". В августе 1936 года их - уже открытом процессе - приговаривают к расстрелу - за организацию террора... Так получается "установленным", то что антисталинская оппозиция была не просто, говоря современным языком, экстремистской, но уже террористической организацией. Благодаря этому в январе 1937 года уже открыто судят группу старых большевиков и, одновременно, спецов-"вредителей", которые публично признаются... С этого момента старый большевик уже чуть не становится синонимом "вредителя и врага народа". Благодаря этому в марте 1938 года на открытый процесс уже выводят отцов НЭПа во главе с идеологом партии Бухариным. Их гротескно-ужасные самообвинения позволяют сделать всю большевистскую традицию подозрительной.

Через полтора десятка лет дело Еврейского Антифашистского комитета переросло в 1952 году в дело "о сионистском заговоре в МГБ", к которому подтянули бывшего главу СМЕРШ Абакумова и врачей из Кремлёвки... Началось жуткое "дело врачей", которое должно было дать основу для истребления бывшей сталинской верхушки.

Именно по этой методе путинизм провёл каскад "Болотных дел". Процессы над похватанными по видеокадрам активистами "юридически установили" наличие 6 мая 2012 года беспорядков. Факт "беспорядков" дал возможность провести процесс Удальцова-Развозжаева как финансируемый заграницей заговор с целью организации революционной ситуации. Установив "заговор", получили возможность расширять его бесконечно. Первый удар был по левым - за то, что пошли в 2012 году на союз с либералами. Параллельно слепили дела против антикремлёвских русских националистов - Даниила Константинова и Дмитрия Дёмушкина.

Теперь, видимо, настала пора "взять за жабры либералов". И Развозжаева заставили обвинить в "уже доказанном" заговоре с целью создания революционной ситуации Алексея Навального и других, кого захотят.

В марте 1953 года от начало новой волны массового террора нашу страну спасло "дыхание Чейна-Стокса". Как расшифровывали в сороковые СССР "СМЕРТЬ СТАЛИНА СПАСЁТ РОССИЮ". Временно спасла...
30th-Apr-2015 07:49 pm - Массовые беспорядки в Балтиморе и Москве: почувствуйте разницу
Массовые беспорядки в Балтиморе и Москве: почувствуйте разницу

Лев Пономарев, правозащитник
30.04.2015


На протяжении нескольких месяцев в городах США происходят события, которые признаются властями массовыми беспорядками. Все они имеют одну и ту же причину, а именно: белые полицейские убивают чернокожего юношу, а потом выясняется, что применять оружие не было законных оснований. Последний такой случай был в Балтиморе, и в результате, действительно, несколько дней Балтимор был объят пламенем, там поджигали машины, били витрины, были нападения на полицейских. Чтобы обуздать толпу, власти ввели чрезвычайное положение, в город вошла Национальная гвардия; но уже вчера, 29 апреля, по улицам прошла мирная манифестация с требованием наказать виновного полицейского, и никаких следов беспорядков не было.
На что здесь следует обратить внимание? Во-первых, массовые беспорядки в Балтиморе действительно были и соответствовали своему определению: сопровождались насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества. Во-вторых, власти с этим справились и, задержав зачинщиков, не стали разгонять мирную демонстрацию, прошедшую в условиях чрезвычайного положения. Это значит, что американские власти и полицейские не применяют избыточной силы при борьбе с манифестантами. С одной стороны, они умеют погасить массовые беспорядки, а с другой — не разгоняют мирные демонстрации, которые проходят без согласия государства, и даже скорее вопреки.
А теперь — что в России?
6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве проходила мирная протестная акция: машины не били, не переворачивали, здания не повреждали, никого и ничего не поджигали, и, тем не менее, происходившее было названо «массовыми беспорядками» и более 10 человек были осуждены на реальные сроки. Более того, уже второй год тем людям, которые хотят напомнить об этих массовых репрессиях и провести акцию памяти о тех событиях, которая может пройти, разумеется, только на Болотной площади, московские власти отказываются ее согласовывать. Гражданам ничего не остается, кроме как все-таки прийти на Болотную, но, чтоб не нарушать закон, без плакатов и звукоусиливающих устройств.
Получается, что в Америке существует демократия, но нет анархии: закон применяется к дебоширам и только к ним, народ влияет на ситуацию, и рано или поздно проблема незаконного насилия со стороны полицейских будет решена, я в этом не сомневаюсь. А у нас народ не является субъектом политики, и все поведение власти говорит о том, что она ведет себя как узурпатор, который боится народа.
Я собираюсь 6 мая с 19 часов быть на Болотной площади и надеюсь, что буду не один.
18th-Aug-2014 03:03 pm - Суд вынес приговор четверым подсудимым по "Болотному делу"
Суд вынес приговор четверым подсудимым по "Болотному делу"


18.08.2014 14:21

Замоскворецкий суд Москвы вынес приговор подсудимым по делу о так называемых беспорядках на Болотной площади. По решению судьи Натальи Сусиной антифашист Алексей Гаскаров и бизнесмен Александр Марголин проведут в колонии по три с половиной года, националист Илья Гущин – два с половиной года. Об этом сообщает из зала суда корреспондент Радио Свобода Наталья Джанполадова. Отбывать наказание они будут в колонии общего режима. Пенсионерка Елена Кохтарёва получила условный срок, так как признала свою вину, раскаялась и заявила об изменении своих политических взглядов.
24th-Jul-2014 09:50 pm - Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев приговорены к 4,5 годам. Удальцов объявил бессрочную голодовку
24.07.2014

Сергей Удальцов @s_udaltsov
Удальцову - 4,6 колонии общего режима
https://twitter.com/s_udaltsov/status/492365946955509761

Сергей Удальцов @s_udaltsov
Развозжаеву - 4,6 колонии общего режима
https://twitter.com/s_udaltsov/status/492366183816249346

Сергей Удальцов @s_udaltsov
Сергей Удальцов в знак протеста против вынесения незаконного приговора объявил в СИЗО бессрочную голодовку
https://twitter.com/s_udaltsov/status/492370254061133825
17th-Jun-2014 01:12 pm - Власть увязла в «болотном деле»
Власть увязла в «болотном деле»

Силовики заигрались: остановить их может только президент


Лев Пономарев
mk.ru
16.06.2014


В четверг, 19 июня, Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу на приговор по «болотному делу». Восемь осужденных к разным срокам в колонии общего режима и их защита настаивают на отмене обвинительного приговора и полном оправдании.

Уголовное дело о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года открыло долгий сезон «судебного сериала». Процессы идут каскадом: после приговора Замоскворецкого суда по первой волне «болотного дела» в активную фазу вступил судебный процесс по «делу организаторов» в отношении Сергея Удальцова и Леонида Развожаева, недавно начался суд над второй волной обвиняемых в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК) и в применении неопасного насилия к представителю власти (ч. 1 ст. 318 УК) ─ Алексеем Гаскаровым, Ильей Гущиным, Еленой Кохтаревой и Сергеем Марголиным. После длительного перерыва возобновились обыски и задержания: новыми участниками «болотного сериала» стали петербургская активистка Полина Стронгина, москвичи Дмитрий Ишевский и Олег Мельников...

«Болотное дело» я сравниваю с печально известными сталинскими «московскими процессами» 1936–1938 годов. Тот же прием: сперва следствие выявляет факт «преступления» (в то время — заговор, сейчас — массовые беспорядки), затем в круг обвиняемых вовлекается все большее число фигурантов. И тогда, и сейчас длительный политический спектакль рассчитан как на внимание к нему подданных своей страны, так и на внешних наблюдателей за рубежом.

Однако сегодня, спустя более двух лет с момента событий, цели затянувшегося политического спектакля не вполне ясны. Первоначально режиссеры «болотного дела» стремились подать мирное протестное движение 2011–2012 годов как попытку мятежа, организованного и финансируемого из-за рубежа, что должно было дискредитировать российскую оппозицию. Но сегодня преследование участников тех давних протестов лишено всякого политического смысла, если не считать таковым показательную демонстрацию мощи Следственного комитета. У меня есть четкое ощущение, что разогретая репрессивная машина движется бесцельно и по инерции.

Десятки и сотни людей в Следственном комитете упорно продолжают отсматривать заснятую на видео хронику демонстрации. И, кажется, готовы посадить все 50 тысяч человек, пришедших в тот день на площадь. Внимание к делу общественности спало. Остановить их может только тот, в чьем непосредственном подчинении находится СК, — президент. Но президент, который по Конституции является гарантом прав человека и которому непосредственно подчиняется Следственный комитет, похоже, предпочитает полностью доверять силовикам.

Напомню суть дела, апелляция по которому состоится в четверг в Мосгорсуде.

Задержанных после событий на Болотной площади осудили прежде всего за участие в массовых беспорядках. Однако и сам ход судебного заседания, и прозвучавшие в нем свидетельские показания как с одной, так и с другой стороны опровергли факт массовых беспорядков. Ход слушаний четко показал, что первопричиной столкновений демонстрантов с полицией стал неожиданный перенос властями места запланированного митинга с площади на набережную и резкое сужение прохода к месту митинга, что загнало многотысячное шествие в «бутылку». Считать перевернутый биотуалет «разрушением строений», которое закон считает признаком массовых беспорядков, — псевдоюридические спекуляции. Файеры — это не «поджоги». Брошенные полицией и ОМОНом во время потасовки с демонстрантами каски, бронежилеты и радиостанции, оторванные пуговицы не могут суммироваться в многомиллионный «ущерб».

В комментарии к Уголовному кодексу РФ говорится: «Общественная опасность массовых беспорядков заключается в том, что преступление совершается большой группой людей (толпой), сопровождается уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, погромами, поджогами, насилием над гражданами, оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, может привести к массовым человеческим жертвам, парализацией функционирования органов власти и управления, работы организаций, предприятий, учреждений, транспорта, связи, серьезному экономическому ущербу, моральному вреду как для отдельных граждан, так общества и государства в целом». Такова объективная сторона преступления. Пособие по применению УК РФ под редакцией председателя Верховного суда РФ В.М.Лебедева добавляет: «Во время массовых беспорядков на значительной территории нарушается общественный порядок, нарушается, а то и вовсе парализуется деятельность органов госвласти».

Собственно, само обвинительное заключение опровергает объективную сторону преступления. Из него видно, что количество людей с обеих сторон, вовлеченных в столкновения, никак нельзя назвать массовым; что деятельность органов власти никак не была нарушена, а уж тем более парализована. На Болотной площади не было погромов, поджогов, уничтожения имущества, применения огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, не оказывалось вооруженное сопротивление представителям власти. Всего этого — не было. А на фоне украинского Евромайдана, где действительно было горячо и трагично, российский процесс по делу о «массовых беспорядках» выглядит нелепой карикатурой, суть которой — в надувании мыльных пузырей.

Однако российская правоохранительная система устроена так, что если следственная машина запущена, остановить ее невозможно.

Амнистировав четверых ребят по ст. 212 УК («Массовые беспорядки»), власть подспудно признала, что беспорядков на Болотной площади не было. Единственным «двигателем» запущенной политической расправы теперь является тема насилия в отношении полицейского — обвинение по ст. 318 УК. Данный акцент президент Путин поставил самолично, когда комментировал «болотное дело» на площадке «Валдая»: «Нельзя призывать к избиению или нанесению телесных повреждений сотрудникам внутренних дел, когда глаз им хотят выколоть, или призывают бить по голове, срывают погоны». Следственный комитет и суды это услышали и приняли к исполнению.

Я был в тот день на Болотной площади. Я видел, что агрессивно себя вела как раз полиция, а не демонстранты. Отдельные участники митинга, видя избиение представителями власти беззащитных людей, пытались прийти им на выручку, оттаскивали людей от полиции. А как поведете себя вы, видя, как полицейский замахнулся на женщину или бьет лежачего?..

Итак, в четверг состоится апелляция по первому «болотному делу». Мосгорсуд может пересмотреть приговор. Защитники напоминают, что изложенные в нем выводы не подтверждены исследованными в суде доказательствами и даже наоборот — прямо ими опровергаются.

В приговоре не сказано, почему суд принял доказательства стороны обвинения и полностью проигнорировал доказательства защиты: из 68 страниц приговора доводам защиты отведена одна — именно столько места понадобилось суду, чтобы отвергнуть их без какого-либо анализа.

Но исправить ошибку еще не поздно.
28th-May-2014 05:08 am - Новые репрессии по "делу 6 мая" и "делу Удальцова и Развозжаева"
В Москве – новое задержание по "Болотному делу"

Радио "Свобода"
27.05.2014 19:00


В Москве задержан и отправлен на допрос Дмитрий Ишевский, который стал новым подозреваемым по так называемому "Болотному делу". Об этом сообщает сайт "Грани.ру".

Общественная организация "РосУзник" направила к задержанному своего адвоката.

Ожидается, что вскоре Ишевскому будет предъявлено обвинение.

26 мая еще одной обвиняемой по "Болотному делу" стала активистка из Петербурга Полина Стронгина. Ей предъявлено обвинение в участии в массовых беспорядках. По информации Следственного комитета, активистку опознали на видео, где она кидает пластиковую бутылку в полицейских. Стронгина частично признала свою вину и была отпущена под подписку о невыезде.

6 мая 2012 года оппозиционное шествие "Марш миллионов" завершилось столкновением демонстрантов с полицией на Болотной площади в Москве. Власти считают эти события "массовыми беспорядками". Наблюдатели и правозащитники называют "Болотное дело" политически мотивированным.

28 человек оказались на скамье подсудимых. 11 из них уже осуждены, еще столько же – амнистированы.

Сейчас в Замоскворецком суде рассматривают дело четырех обвиняемых. В Мосгорсуде слушается дело лидера "Левого фронта" Сергея Удальцова и его соратника Леонида Развозжаева – их обвиняют в организации беспорядков.



Дмитрию Ишевскому предъявлено обвинение по "Болотному делу"

Радио "Свобода"
27.05.2014 19:33


В Москве на 48 часов задержан в качестве подозреваемого еще один фигурант "Болотного дела" Дмитрий Ишевский. Как сообщает Следственный комитет России, ему предъявлено обвинение в участии в массовых беспорядках и применении насилия в отношении полицейских.

В его квартире проведен обыск. На допросе от дачи показаний он отказался.

Одновременно в рамках "Болотного дела" были проведены обыски в Курске – у руководителей местного отделения движения "Левый фронт" Романа Шалимова и Бориса Кислякова. Как сообщает СКР, они были допрошены в качестве свидетелей и дали показания, которые – по мнению следствия – подтверждают участие лидера "Левого фронта" Сергея Удальцова и его соратника Леонида Развозжаева в организации так называемых массовых беспорядков 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве. В частности, речь идет о проведении встреч с жителями различных российских городов – по указанию гражданина Грузии Гиви Таргамадзе, находящегося в розыске по обвинению в организации массовых беспорядков в России.

26 мая еще одной обвиняемой по "Болотному делу" стала активистка из Петербурга Полина Стронгина. Ей предъявлено обвинение в участии в массовых беспорядках. По информации СКР, активистку опознали на видео, где она кидает пластиковую бутылку в полицейских. Стронгина частично признала свою вину и была отпущена под подписку о невыезде.

6 мая 2012 года оппозиционное шествие "Марш миллионов" завершилось столкновением демонстрантов с полицией на Болотной площади в Москве. Власти считают эти события "массовыми беспорядками". Активисты оппозиции и правозащитники называют "Болотное дело" политическим.

28 человек оказались на скамье подсудимых. 11 из них уже осуждены, еще столько же – амнистированы.

Сейчас в Замоскворецком суде рассматривают дело четырех обвиняемых. В Мосгорсуде слушается дело Удальцова и Развозжаева.
15th-May-2014 10:01 pm - Круглый стол 12декабря поддержал список нарушителей прав человека по делу 6мая +к списку Магнитского
Людмила Алексеева: круглый стол поддержал предложенный правозащитниками список лиц-нарушителей прав человека, виновных в попрании свобод и прав граждан 6-го мая 2012 года на Болотной площади

Опубликовано 14.05.2014

Сегодня “Круглый стол 12 декабря” поддержал намерение правозащитников дополнить список Магнитского списком лиц-нарушителей прав человека, виновных в попрании свобод и прав граждан 6-го мая 2012 года на Болотной площади, причастных к следствию и судебным процессам по делу 6-го мая. Список был составлен правозащитниками на основе Доклада-1 (опубликован 22 апреля 2013 года) и Доклада-2 (опубликован 14 мая 2014 года), подготовленных Комиссией “Круглого стола 12 декабря” по проведению общественного расследования событий на Болотной. 6-го мая.
Вот фамилии должностных лиц, по вине которых 6 мая 2012 года пострадали сотни ни в чем неповинных людей, десятки людей были обвинены в организации массовых беспорядков, 8 осуждены и отбывают реальные сроки, один осужден на принудительное лечение, еще несколько человек находятся в стадии судов или следствия.1. С.В.Белов, прокурор, Прокуратура РФ
2. Р.Р. Габдуллин, руководитель следственной группы, СК РФ
3. А.Н. Горбенко, заместитель мэра Москвы по вопросам региональной безопасности и информационной политики, Правительство Москвы
4. В. Гринь, заместитель генерального прокурора, ГП РФ
5. М.Г. Гуревич, руководитель следственной группы, СК РФ
6. Д.Ю.Дейниченко, начальник центра специального назначения сил оперативного реагирования Главного управления МВД по г. Москве, полковник полиции, МВД РФ
7. Н.Дударь, судья, Басманный суд г. Москвы
8. Юрий Здоренко, полковник полиции УВД по ЦАО г Москвы, МВД РФ
9. И.И. Иванова, прокурор, Прокуратура РФ
10. А.Карпов, судья, Басманный суд г. Москвы
11. Н.В.Костюк, прокурор, Прокуратура РФ
12. А.Г.Марукян, следователь, СК РФ
13. А.Смирнов, прокурор, Прокуратура РФ
14. О.Стрекалова, прокурор, Прокуратура РФ
15. В.А.Колокольцев, Министр внутренних дел, генерал-полковник, МВД РФ. 6 мая 2012 года занимал должность начальника Главного управления МВД России по г. Москве
16. Л.Б. Москаленко, судья, Замоскворецкий районный суд г.Москвы
17. А.В.Майоров, руководитель Департамента региональной безопасности города Москвы, Правительство Москвы
18. Н.В. Никишина, судья, председатель Замоскворецкого районного судаМы намерены пополнить этими фамилиями так называемый список Магнитского, так как согласны с выводами Комиссии круглого стола и считаем все произошедшее на Болотной и последующие за этим следственные и судебные процессы намеренной акцией устрашения граждан.Привожу кратко выводы Комиссии, на основании которых и был составлен этот список.


1. В процессе согласования проведения мероприятия 6 мая 2012 года со стороны представителей городских властей были допущены серьезные нарушения. Главное из них – самовольное и незаконное изменение согласованной схемы проведения акции и маршрута движения, что явилось основной причиной применения насилия на Болотной площади.

2. Городское правительство так и не направило организаторам свое письменное распоряжение о назначении уполномоченного представителя городских властей, который согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» № 54-ФЗ от 19.06.2004 обязан оказывать организаторам содействие в проведении мероприятия. Таким образом, ответственные лица правительства города самоустранились от выполнения своих обязанностей по поддержке граждан в реализации их прав на выражение мнения, свободно мирно собираться.

3. Совокупность рассказов участников событий, видео- и фотоматериалов, показания и свидетельства участников судебных процессов убедительно показывают, что на раннем этапе возникших столкновений полиция, вопреки своему прямому и основному предназначению, не предприняла никаких мер для обеспечения безопасности граждан. Жестокость действий полиции и ОМОНа привела к многочисленным травмам среди манифестантов. Необоснованная жесткость, неизбирательность и неспровоцированностьбольшинства задержаний, сопровождаемых прямыми нарушениями закона со стороны сотрудников полиции, избиением заведомо беспомощных безоружных людей (стариков,женщин), блокирование выходов с территории митинга, создание давки, чреватой массовыми жертвами, зачастую откровенно провокационное поведение сотрудниковОМОНа, – все это создавало условия для эскалации конфликта, а не для его разрешения и прекращения. Собранные общественным расследованием свидетельства, видео- и фотоматериалы, показания и свидетельства участников судебных процессов дают веские основания полагать, что столкновения сознательно провоцировались заранее внедренными в ряды мирных участников акции провокаторами, контролируемыми и направляемыми сотрудниками силовых структур в штатском. Очевидна прямая ответственность правоохранительных структур за силовое развитие ситуации за характер событий в целом.

4. В обвинениях следствие не представило описаний чьих-либо действий, подлежащих квалификации по ст. 212 УК РФ как массовые беспорядки. В результате незаконных действий прокуроров в суд было представлено обвинительное заключение, с одной стороны, содержащее квалификацию, выходящую за пределы фабулы обвинения, с другой – содержащее фабулу обвинения, не соответствующую квалификации. При таких обстоятельствах, согласно положениям ст. 252 УПК РФ, полностью исключается возможность рассмотрения настоящего дела в судебном разбирательстве, поскольку следствием намеренно запутан и размыт предмет доказывания, что не позволяет суду определить пределы судебного разбирательства, обеспечить надлежащее рассмотрение и разрешение дела и постановить законный и обоснованный приговор.

5. При неоднократных продлениях по ходатайству прокуроров срока содержания обвиняемых под стражей суды, вопреки прямым требованиям закона, ни в одном случае не реагировали на изменение тех или иных обстоятельств. Они только тиражировали предыдущие решения, меняя в них лишь даты. В частности, «основаниями» ареста так и остались возможность воздействовать на свидетелей и уничтожать доказательства, несмотря на то, что следствие по делу на соответствующий момент времени было давно закончено, и в настоящее время проводилось ознакомление обвиняемых и их защитников с материалами дела.

6. Судом была создана видимость осуществления правосудия. В действительности под прикрытием процедуры судопроизводства и с нарушением фундаментальных требований законодательства было произведено процессуальное оформление изначально принятого решения об осуществлении уголовной репрессии в отношении невиновных. Судебный процесс наглядно продемонстрировал полную несостоятельность и фальшивость обвинений, юридическую правоту стороны защиты, моральное превосходство и мужество подсудимых.
7. Указанные нарушения, повлекшие привлечение к ответственности заведомо невиновных участников законного массового мероприятия и уход от ответственности всех должностных лиц, ответственных за его перерастание в столкновение с силами правопорядка с применением необоснованного насилия с их стороны, выразились, в частности, в следующем:– не доказан сам факт массовых беспорядков, вне зависимости от участия в них подсудимых;– привлечение ряда осужденных к ответственности дважды за одни и те же действия – вначале как за административное правонарушение, затем как за уголовные преступления; фактически и юридически необоснованная, заведомо избыточная квалификация действий ряда обвиняемых по двум статьям УК РФ;– заведомо необоснованное привлечение к участию в деле в качестве потерпевших большинства сотрудников полиции, использование их недостоверных и противоречивых показаний, полученных от них, в том числе, путем шантажа увольнением, привлечением кответственности за составление «липовых» рапортов о задержаниях. Но даже несмотря на все эти усилия и подтасовки, обвинение не смогло представить суду сколько-нибудь существенного числа реальных потерпевших, необходимого для подтверждения столь серьезных обвинений. Большинство из них заявили в суде, что никакого реального вреда им не причинено, а также что они «потерпели» от события как такового, а не от действий подсудимых. Большинство «потерпевших» не опознали должным образом в подсудимых лиц, от которых они пострадали. Опознания в одних случаях проводились с грубейшими нарушениями требований закона, в других вовсе не проводились;– отсутствие со стороны следователей, прокуроров и суда надлежащего процесса доказывания, т.е. проверки доказательств путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемые доказательства, и оценки каждого доказательства и всей их совокупности;


– грубейшее нарушение презумпции невиновности, толкование неустраненныхсомнений в достоверности доказательств не в пользу подсудимых, а в пользу обвинения;
– нарушение права подсудимых на защиту, в частности, права на полноценное участие в судебном разбирательстве, а также права по своему выбору отвечать либо не отвечать на вопросы прокуроров и суда, делать заявления.

– нарушение принципа состязательности процесса. Так, противоречия в показаниях потерпевших и свидетелей обвинения судом не выяснялись и не устранялись, несмотря на требования и возражения защиты. В то же время вопросы защиты необоснованно снимались судом в массовом порядке; игнорировались и необоснованно порочились показания свидетелей защиты; в целом судом поддерживалась позиция и оценка произошедшего, выгодная стороне обвинения, несмотря на ее противоречивость и несостоятельность.

– судом вынесен обвинительный приговор, несмотря на то, что обвинением не были установлены и доказаны место, время и другие обстоятельства совершения осужденными инкриминируемых им деяний, в обвинительном заключении не изложено существо обвинения, не индивидуализирована вина каждого подсудимого. Большинство доказательств обвинения в действительности подтверждают невиновность подсудимых, т.е. фактически являются доказательствами защиты.

8. Яркие и неопровержимые свидетельства этих и других нарушений были многократно продемонстрированы стороной защиты на процессе.

9. Наличие хотя бы одного из перечисленных нарушений было бы достаточным в справедливом и беспристрастном суде, чтобы обвинительный приговор не мог иметь места. Иными словами, данный приговор – вопиющий факт судебного произвола, не имеющего никакого отношения к правосудию.
30th-Apr-2014 07:10 pm - «Двушечка» для узников болотной и Владимира Путина
«Двушечка» для узников болотной и Владимира Путина

Лев Пономарев, правозащитник
30.04.2014


Два года назад Путин в третий раз занял президентский пост. Это событие совпало с варварским разгоном 6 мая 2012 года мирной демонстрации на Болотной площади.

Разгон демонстрантов 6 мая 2012 года властью был превращён в «массовые беспорядки», началась цепочка показательных политических процессов над теми, кого власти объявили участниками и организаторами этих «беспорядков». Это произошло несмотря на то, что все эксперты, вплоть до Уполномоченного по правам человека в РФ и Совета по правам человека при Президенте, сказали, что никаких признаков «массовых беспорядков» не было. Эти процессы вызвали возмущение всего цивилизованного мира своей абсурдностью, так напоминающей сталинскую юстицию.

Избирательная кампания Путина была основана на популизме, культе великодержавности, травле либеральной оппозиции. И очень скоро предвыборные лозунги стали реализовываться. За два года были приняты законы, которые свели на нет еще уцелевшие гражданские свободы, начались гонения на правозащитное сообщество и независимые СМИ, акции гражданского неповиновения приравняли к беспорядкам, а беспорядки – фактически к терроризму. Нарушая Конституцию, началось насаждение государственной идеологии, построенной на исторических мифах, введено уголовное преследование за критику такой идеологии. Обвинения против инакомыслящих – повтор штампов гитлеровской пропаганды. Всё это является очевидными признаками тоталитарной реставрации. Оказавшись в условиях кризиса доверия, перед лицом всё новой критики, предвидя закономерный крах своей социально-экономической политики, режим пошёл на провоцирование новой холодной войны и развязывание тотальной антиукраинской кампании, осуществил интервенцию в Украину и аннексировал часть её территории.

Узники болотной в эти два года — и те, кто на свободе, и те, кто сидят, и те, кто находятся под судом — проявили необыкновенное мужество, благородство и твердость. Я уверен, что многих из них ждет блестящая карьера общественных и политических деятелей. Ими будет гордиться Россия.

А два года тоталитарного реванша, который мы еще не пережили, будут описаны позже как одни из самых черных страниц в истории России. Хотелось бы надеяться, что страна переживет их с наименьшими потерями.
1st-Mar-2014 01:19 am - Правозащитники осудили домашний арест Навального

28.02.2014
Правозащитники осудили домашний арест Навального

Представители оппозиции и правозащитного сообщества выступили с критикой и осуждением решения Басманного суда Москвы об изменении Алексею Навальному меры пресечения с подписки о невыезде на домашний арест по так называемому делу Yves Rocher, сообщает Newsru.com.

Лидеры некоторых оппозиционных партий называют это решение неправосудным и политически мотивированным в рамках кампании властей по "закручиванию гаек", передает "Интерфакс". "Это еще один эпизод в рамках спланированной кампании по подавлению политической оппозиционной активности в нашей стране", - цитирует агентство председателя партии "Яблоко" Сергея Митрохина.

Он подчеркнул, что лично видел, как Навального задерживали в понедельник на Тверской улице за якобы совершенное им административное нарушение в ходе несанкционированной акции на Манежной площади в поддержу осужденных фигурантов "болотного дела", и считает, что это была провокация со стороны полицейских.

"Категорически осуждаю то, что сегодня произошло, - заявил "Интерфаксу" сопредседатель партии РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов. - Насколько мне известно, это решение было принято на основе показаний следователей о том, что Навальный якобы нарушил условия подписки о невыезде. Это не так".

Он также сомневается в достоверности данных об административном нарушении, якобы совершенном Навальным на Манежной, за что того посадили под административный арест на восемь суток. "Власти действуют преднамеренно, планово и сжимают политическое пространство в России", - Касьянов.

В то же время лидер партии "Гражданская платформа" Ирина Прохорова посчитала решение Басманного суда более-менее удовлетворительным: "Все-таки хорошо, что Алексей Навальный остался под домашним арестом, а не посажен в тюрьму".

С резкой критикой по этому поводу выступили руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и глава российского отделения международной правозащитной организации Amnesty International Сергей Никитин.

Алексеева назвала безосновательным решение суда о домашнем аресте Навального. "Это преследование за инакомыслие и открытое выражение своего мнения. Преследование за убеждения и за свободу слова", - подчеркнула правозащитница.

"Людей наказывают за то, что они пытаются реализовать свое абсолютно законное право на мирную демонстрацию", - прокомментировал вердикт Басманного суда Никитин. - Все это показывает печальную картину того, как обстоят дела с правами человека в России".

Глава Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов заявил: "Я не думаю, что данное решение внесет успокоение в общественные страсти". При этом он отметил, что проследить за соблюдением прав человека, который находится под домашним арестом, будет трудно.

"Когда лицо находится под домашним арестом, условия его содержания никем со стороны общественности не контролируются. Человек может быть лишен такого важного права, как право на медицинскую помощь. И это вопрос, который нуждается во внимании со стороны законодателя", - считает он.

Пресс-секретарь Навального Анна Ведута назвала решение Басманного суда "очевидно политическим". При этом она заверила, что созданный Навальным Фонд по борьбе с коррупцией (ФБК) "не прекратит свою работу, а даже усилит". В ближайшее время будут опубликованы и новые расследования Фонда, заявила Ведута журналистам, выйдя из здания суда.

Тем временем сторонники Навального создали сайт, на котором предлагается скачивать и распространять специально созданные листовки в поддержку оппозиционера. В предложенной к скачиванию прокламации оппозиционный политик сравнивается с экс-министром обороны РФ Анатолием Сердюковым.

В листовке Навальный характеризуется как "независимый политик, которого поддержали 27% москвичей на выборах мэра". Сердюкова же в ней называют "министром обороны, провалившим реформу армии".

Далее авторы листовки сравнивают участь двух политиков: Навальный, известный рядом антикоррупционных расследований, попал под домашний арест, а тративший бюджетные средства Сердюков находится под подпиской о невыезде, требуя при этом амнистии.

"Навальный под домашним арестом. Ему запрещена связь с внешним миром. Причина такого решения - страх чиновников. Политическая деятельность и расследования Навального подрывают власть жуликов и воров. Подконтрольные суды лишают независимого политика возможности действовать, а преступного бюрократа, расхищающего бюджет, - оправдывают. Расскажи об этом всем. Голос - твое оружие", - призывают авторы сайта.

Сам Навальный ранее связал намерение следователей отправить его под домашний арест с резонансным докладом ФБК о фактах коррупции при подготовке к зимней Олимпиаде в Сочи, в которых "замешаны ближайшие друзья Путина".

Его соратники, в свою очередь, опасаются, что заключение Навального под домашний арест может отрицательно сказаться на работе ФБК и усложнить положение сторонников оппозиционера на сентябрьских выборах в Мосгордуму.

Согласно постановлению суда, оппозиционер будет находиться под домашним арестом до 28 апреля. При этом Навальный не имеет права покидать пределы своего жилища, общаться с кем-либо, кроме близких родственников, адвокатов и следователей, получать и отправлять корреспонденцию, использовать средства связи и интернет, а также общаться с журналистами.
24th-Feb-2014 07:20 pm - Лев Пономарев о провоцировании беспорядков
Провокаторы в погонах провоцируют массовые беспорядки в Москве

Лев Пономарев, правозащитник
24.02.2014


Происходившее в пятницу у Замоскворецкого суда и происходящее там сейчас – сознательная провокация властей и силовиков. Своими действиями – незаконными массовыми жесткими задержаниями и избиениями мирных граждан – они провоцируют беспорядки в центре Москвы. Если беспорядки случатся – виноваты в этом будут власти и только они.

В пятницу было задержано более 200 человек, сейчас задержано уже более 150 человек, задержания продолжаются. Среди задержанных женщины, пожилые люди, есть пострадавшие, к ним не допускают скорую помощь.

Формально, по Конституции, гарантом прав человека у нас является президент Путин. Не знаю, где он сейчас, и какую информацию имеет о происходящем около Замоскворецкого суда, но ему следует понимать – люди такое не забудут. Это не значит, что пресловутый Майдан начнется прямо завтра, нет. Но люди не забывают таких вопиющих преступлений. Как видно, правильных выводов из ситуации в Украине наша власть сделать так и не сумела.
24th-Feb-2014 05:56 pm - Преступление против правосудия — Международный "Мемориал" о неправосудном приговоре по "делу 6 мая"
— 24 февраля 2014 г. —

Преступление против правосудия

Заявление Международного Мемориала


Неправосудный приговор, вынесенный в Замоскворецком суде по «Болотному делу», не вызывает удивления.

Но этот приговор обязывает нас кое о чем напомнить.

Власти – о том, что ее попытки такими средствами заглушить и разрушить общественный протест контрпродуктивны. События на Украине – пример того, к чему может привести последовательное игнорирование общественного мнения.

Исполнителям – о том, что, помимо ответственности заказчиков, существует их собственная ответственность. Те, кто взялся исполнять заказ власти, делали это не под угрозой расстрела, им, скорее всего, не грозил даже запрет на профессию. Следователи и судьи, сфабриковавшие «Болотное дело», совершили преступление против правосудия.

Правление Международного общества «Мемориал»
22nd-Feb-2014 12:07 pm - Россия: восемь подсудимых по «делу 6 мая» несправедливо признаны виновными — "Human Rights Watch"
Россия: восемь фигурантов «болотного дела» несправедливо признаны виновными
Правосудие должно быть восстановлено апелляционной инстанцией


21 февраля 2014 г.

(Москва) – Обвинительный вердикт восьми фигурантам дела по обвинениям в массовых беспорядках и насилии в отношении сотрудников правоохранительных органов на Болотной площади в мае 2012 г. неправосуден, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч. Сегодня восемь человек были признаны виновными по «Болотному делу», и 24 февраля суд назначит им наказание.

«Болотное дело с самого начала было глубоко проблемным из-за несоразмерности обвинений, - говорит Таня Локшина, директор российской программы Хьюман Райтс Вотч. – Остается надеяться, что апелляционная инстанция восстановит правосудие».

Обвинения в «массовых беспорядках» связаны с протестом в центре Москвы 6 мая 2012 г. накануне инаугурации Владимира Путина. В многотысячной толпе участников «Марша миллионов» несколько десятков человек вступали в спорадические столкновения с полицией. За медицинской помощью в общей сложности обратились 29 полицейских и 55 протестующих – в основном, с незначительными травмами. Однако российские следственные органы заявили, что это были «массовые беспорядки», спланированные заранее в рамках заговора с целью дестабилизации обстановки в стране.

По российскому законодательству под «массовыми беспорядками» понимаются массовые действия, сопровождавшиеся «насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти».

В июне 2012 г. российский Уполномоченный по правам человека раскритиковал обвинение в массовых беспорядках, назвав его несоразмерным. В декабре 2013 г. международная группа экспертов в области свободы собраний обнародовала доклад, в котором отметила, что отдельные эпизоды насилия действительно имели место, однако не достигали уровня, который позволял бы квалифицировать их как «массовые беспорядки». Эксперты оценили уголовные обвинения как несоразмерные и сделали вывод о том, что события 6 мая стали «в значительной степени следствием действий властей».

«Реальные факты просто не давали оснований обвинять протестующих в массовых беспорядках, не говоря уже о том, чтобы судить их за это», - говорит Таня Локшина.

Видеозаписи столкновений 6 мая зафиксировали, как обвиняемый Андрей Барабанов один раз ударил полицейского ногой, а обвиняемая Александра Духанина бросала камни (хотя неясно, в кого именно и был ли кто-либо травмирован вследствие этого). Никаких видеозаписей, которые подтверждали бы причастность к насилию еще шестерых обвиняемых, не имеется. В этом контексте Ярослав Белоусов, Сергей Кривов, Денис Луцкевич, Алексей Полихович, Артем Савелов и Степан Зимин были признаны узниками совести международной правозащитной организацией Amnesty International.

Семь из восьми обвиняемых содержатся под стражей с момента ареста в мае – октябре 2012 г. Восьмой находится под домашним арестом с мая 2012 г.

Хьюман Райтс Вотч неоднократно призывала освободить этих людей из-под стражи. Непринятие базовых шагов по установлению целесообразности сохранения такой меры пресечения нарушает стандарты Европейской конвенции о правах человека, участником которой является Россия, отмечает Хьюман Райтс Вотч.

В декабре 2013 г. четверых обвиняемых, ранее проходивших по делу вместе с нынешними восемью, но обвинявшихся только в «участии в массовых беспорядках», амнистировали. После этого так называемое «дело 12-ти» превратилось в «дело восьми». Под федеральную амнистию попали только те, кто обвинялся в участии в массовых беспорядках, но при этом не в их организации и не в насилии в отношении сотрудников полиции.

18 февраля в Москве начался суд по делу еще двоих, обвиняемых в организации массовых беспорядков 6 мая. В случае обвинительного приговора по этой статье Леониду Развозжаеву и Сергею Удальцову грозит до 10 лет лишения свободы. Удальцов находится под домашним арестом.

Развозжаев в октябре 2012 г. исчез в Украине в процессе обращения за убежищем и через несколько дней объявился под стражей в России. Он утверждал, что российские спецслужбы похитили его и подвергли жестокому обращению и угрозам пыток в период содержания в полной изоляции с целью принуждения к признанию и к даче изобличающих показаний на других. Российские власти провели доследственную проверку по этим заявлениям, однако возбуждать соответствующее уголовное дело отказались.

В апреле 2013 г. еще один фигурант, Константин Лебедев, заключивший сделку со следствием, был осужден за организацию массовых беспорядков на два с половиной года лишения свободы.

В связи с событиями 6 мая осуждены еще двое. Максим Лузянин был осужден в 2012 г. на четыре с половиной года и отбывает срок. Михаил Косенко, осужденный в 2013 г. и признанный Amnesty Internationalузником совести, находится под стражей и обжалует приговор о бессрочном принудительном лечении в психиатрическом стационаре.

По меньшей мере еще четыре человека ожидают суда по обвинениям в массовых беспорядках и насилии в отношении сотрудников правоохранительных органов 6 мая 2012 г. Из них двое находятся под стражей с февраля 2013 г., один – с апреля. Четвертый находится под подпиской о невыезде. Даты начала суда над ними еще не назначены.

«Болотное дело служит ярким примером политического манипулирования правосудием в России, - говорит Таня Локшина. – Этот процесс, по всей видимости, преследует цель отпугнуть людей от участия в массовых протестных выступлениях».
6th-Feb-2014 05:31 pm - Лев Пономарев о борьбе за права человека после Сочи
Есть ли жизнь после Олимпиады? Гражданское общество и власть

Лев Пономарев, правозащитник
06.02.2014


Борьба идет, хотел сказать, с переменным успехом, но тут же себя остановил. Если переходить на спортивный, актуальный сейчас, язык, то зафиксировать настоящую ситуацию можно, видимо, так: власть из тактических соображений немного отступила перед Олимпиадой, но уже подтянуты тылы и после-Олимпийское наступление «сил зла» уже началось.

Самый большой и наглый вызов обществу — внесенный по инициативе Бастрыкина проект поправок в УПК.

Эти поправки антиконституционны и отменяют основополагающие принципы правосудия — презумпцию невиновности и состязательность сторон — превращают судью из нейтральной фигуры в активного участника процесса, фактически работающего на стороне обвинения.

В цивилизованном мире уголовный процесс строится так: судья выслушивает обвинение, выслушивает защиту, и даже если он думает, что обвиняемый виновен, но при этом очевидно, что следствие было проведено слабо, и вина формально не доказана, судья обязан, даже идя против своего внутреннего ощущения, дать оправдательный приговор. Все сомнения в виновности трактуются в пользу обвиняемого. Действует принцип: лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного.

Очевидно, что в России этот принцип, хоть и существует на бумаге, уже давно не действует. Давно уже суд перешел в инквизиторское правосудие, оправдательных приговоров по разным оценкам от 0,3% до 0,7% при вынесении приговора профессиональными судьями. Сравните - доля оправдательных приговоров при рассмотрении дела присяжными – 15-20%, что совпадает с долей оправдательных приговоров в развитых странах. За последние тринадцать лет резко уменьшились число составов преступлений, рассматриваемых присяжными.

Если поправки Бастрыкина пройдут, инквизиторское правосудие будет законодательно закреплено.

Продолжается атака на свободу распространения информации. Роскомнадзор теперь без судебного решения может блокировать любые сайты, если ему покажется, что там содержится опасная информация. Попытки протеста против этого со стороны журналистов и интернет-аудитории пока ни к чему не привели. Этот механизм уже работает.

Кроме того, на примере «Дождя» мы видим, как легко закрыть интерент-СМИ без всякого Роскомнадзора. Достаточно дать всем провайдерам неформальное указание перестать транслировать это СМИ, и все!

Таким образом, уже введена и действует цензура в Интернете.

И Совет по правам человека при президенте, и Уполномоченный по правам человека в РФ резко высказались на эту тему — против провайдеров, отключивших Дождь, впору возбуждать уголовное дело, поскольку они в одностороннем порядке лишили зрителей продукции.

А вот у замминистра связи и массовых коммуникаций Алексея Волина позиция другая: «То, что я говорил владельцам: ребята, увольте быстро виновных в том, что произошло, и всем будет понятно, что вы точно этот подход не разделяете, что это придурки, которые не понимают, о чем они говорят, и вы не хотите держать у себя придурков». Читателям предлагаю решить самим, кто здесь придурок. Должен ли такой человек, откровенно демонстрирующий презрение к Конституции, работать замминистром.

Ожидается приговор по первой части «Болотного дела». Даже не хочу пытаться угадывать, каким он будет.

Вдогонку к первому «Болотному процессу», начинают второй – Удальцова и Развозжаева. На подходе – третий…

Это очень напоминает сценарий советских показательных процессов, когда политические судилища используются как очередное звено в подготовке расправы над ещё более значимыми фигурами, для наращивания общественной истерии. Так было при Сталине, так было при расправе над диссидентами. Так было при череде «юкосовских» процессов…

Все перечисленное — совершенно естественное развитие событий, начавшихся с приходом Путина в 2000-м году. Тысячи силовиков вошли во власть на разных уровнях. Насилие во всех сферах жизни стало доминантой. Я как правозащитник совершенно определенно могу сказать: уровень насилия в системе исполнения наказаний, в правоохранительных органах не уменьшился, а увеличился.

Везде бьют и считают, что только так и надо себя вести с заключенными. Настоящие преступники выходят после этого еще более озлобленными, а кто попал туда без вины (по разным данным таких около трети из всех заключенных), выходят с изломанными судьбами и искалеченной психикой, и тоже озлобленными. Рецидив уголовных преступлений по разным оценкам достигает 70%.

Вот лишь один из сотен примеров: «20 июля 2012 г. в мордовской ИК-11 скончался осужденный Мегрешвили Мухран Омриевич, 1973 г.р.

Неофициальная версия: 19-20 июля Мегрешвили был избит сотрудниками и водворен в ШИЗО, на следующий день в тяжелом состоянии он был вывезен в ЛПУ-21, где 21 июля скончался.

Официальная версия подтверждает факт наличия на теле осужденного кровоподтеков в области лица, спины, левого бедра. Происхождение этих повреждений объясняются показаниями осужденных о том, что накануне водворения в ШИЗО Мегрешвили оступился на лестнице и упал. Причина смерти острая печеночная недостаточность, вирусный гепатит С, ВИЧ-инфекция. Телесные повреждения в причинно-следственной связи со смертью Мегрешвили не состоят (в наличии Фонда Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела)»
.

В правоохранительных органах практика насилия развита повсеместно. Зачем что-то расследовать, доказывать вину, когда можно просто выбить какие надо показания. Пластиковые пакеты, дубинки, электрошокеры, бутылки — список не исчерпывающий.

Самое ужасное, что общество давно привыкло к этому. Считается, что по-другому и быть не может. Если случаи пыток, осуществляемых американскими военными в Абу-Грейбе, вызвали возмущение во всем мире, не только в США, и все было тщательно расследовано, то случаи наших пыток наших же граждан никак не расследуются и не вызывают возмущения. Прокуратура не контролирует законность, Следственный комитет не возбуждает уголовные дела.

Недавно было заседание Совета по правам человека при президенте РФ на тему насилия во ФСИН, мы в очередной раз требовали от руководства ФСИН прекратить эту практику, а от следствия и прокуратуры расследовать каждый факт убийства и насилия. Но очевидно, что правозащитники не могут решить эту системную проблему.

С целью разбудить общество ряд правозащитных организаций проводит открытую конференцию, посвященную теме насилия во ФСИН и правоохранительных органах. Анонс конференции можно посмотреть на сайте «За права человека». В первую очередь зовем журналистов — приходите!

Сейчас мы видим начало мощной атаки на жалкие остатки свободы и правосудия. Но закручивание гаек объективно вызовет только рост общественного недовольства. Действие равно противодействию – основа механики. Если все будет продолжаться в том же духе, весной наверняка будет новая волна гражданского возмущения.
31st-Jan-2014 01:54 pm - Правозащитный Совет: очень важно прийти 2 февраля на шествие в поддержку «узников Болотной»
Очень важно прийти 2 февраля на шествие в поддержку «узников Болотной»
Обращение Правозащитного Совета


31.01.2014

Вот-вот будет вынесен приговор восьми «узникам Болотной площади». На подходе новые процессы. Сейчас уникальный шанс показать власти, что российское гражданское общество думает об этих фальшивых обвинениях. Только наша солидарность с уже осужденными, с подсудимыми и обвиняемыми может помочь им, предотвратить новый цикл репрессий.

В воскресенье, 2 февраля, в Москве состоится марш в поддержку «узников 6 мая».

Мы, члены Правозащитного совета, призываем всех, кто только может придти на этот марш. Каждый человек на нём – это голос в защиту невиновных, в защиту жертв политических репрессий.

Шествие согласовано с мэрией и пойдёт по бульварам – от Пушкинской площади до Тургеневской. Сбор с 14-00 до 15-00 на Страстном бульваре.

Людмила Алексеева, Председатель Московской Хельсинской группы
Валерий Борщев, член Московской Хельсинской группы
Олег Орлов, Александр Черкасов, Правозащитный центр «Мемориал»
Лев Пономарев, исполнительный директор Общероссийского движения «За права человека»
Лилия Шибанова, Ассоциация «Голос»
28th-Jan-2014 07:14 pm - Правозащитники призвали освободить "узников Болотной"
Правозащитники призвали освободить "узников Болотной"

28.01.2014
Москва – Санкт-Петербург, 28 января 2014 г. - члены Правозащитного Совета России выступили с заявлением "Все «узники Болотной» должны выйти на свободу!", в котором призвали освободить всех подсудимых по процессу в Замоскворецком суде.


Все «узники Болотной» должны выйти на свободу!
Заявление Правозащитного Совета

-
Первый групповой процесс по событиям 6 мая 2012 года вошёл в финальную стадию. Из двенадцати подсудимых лишь четверо попали под амнистию, восемь человек ждут приговора. Другие – ждут начала судов.

Прокуратура уже потребовала для Александры Духаниной (в замужестве Наумовой) и Сергея Кривова — шести лет общего режима; для Андрея Барабанова, Степана Зимина, Дениса Луцкевича, Алексея Полиховича и Артема Савелова — пяти с половиной лет; а для Ярослава Белоусова — пяти лет.

По традиции, суд может «слегка» уменьшить прокурорские аппетиты, следующие инстанции – «отщипнут» ещё немного, чтобы показать гуманность.

Любой приговор, оставляющий «узников Болотной» на годы в заключении, будет воспринят российской и международной общественностью как жестокая и циничная показательная расправа.

Общеизвестно, - а услышанное и увиденное за полгода в суде это еще раз подтвердило: никаких массовых беспорядков в тот день в Москве не было. Это тем более при сравнении тех событий с противостоянием на улицах Киева. Физический и моральный ущерб, понесенный представителями сил правопорядка, ничтожен по сравнению с масштабами столкновений вечером 6 мая около Болотной площади, и с жестокостью, которую проявляли сами полицейские и бойцы спецподразделений. Процесс показал – нет никаких доказательств того, что обвиняемые нанесли какой-либо заметный потерпевшим.

Всё это отлично понимают и суд, и власти, и общество, и эксперты.

В случае обвинительного приговора власть, несмотря на все её предыдущие шаги, покажет, что она выбрала курс на конфронтацию с гражданским обществом.

Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы
Светлана Ганнушкина, председатель комитета «Гражданское содействие»
Валерий Борщев, член Московской Хельсинкской группы
Юрий Вдовин, заместитель председателя общественной организации «Гражданский контроль»
Олег Орлов, член Совета Правозащитного центра «Мемориал»
Лев Пономарев, исполнительный директор Общероссийского движения «За права человека»
Александр Черкасов, председатель Совета Правозащитного центра «Мемориал»


Источник:
Общероссийское движение «За права человека»
21st-Jan-2014 09:05 pm - Human Rights Watch—РФ:наступление на критиков власти,предвзятость и насилие против мигрантов и ЛГБТ
Россия: наступление на критиков власти
Предвзятость и нарастание насилия в отношении мигрантов и ЛГБТ


(Москва, 21 января 2014 г.) — 2013-й год в России прошел под знаком начатого годом ранее беспрецедентного наступления на критиков власти, отмечает Хьюман Райтс Вотч в публикуемом сегодня Всемирном докладе – 2014. Декабрьские освобождения самых известных российских заключенных, включая Михаила Ходорковского, Надежду Толокинникову и Марию Алехину, не изменили общую картину.

«Дела Ходорковского, Pussy Riot и Greenpeaceбольше не омрачают Олимпийские Игры в Сочи, но ситуация с нарушениями прав человека в России остается очень проблематичной», — говорит Таня Локшина, программный директор по России Хьюман Райтс Вотч.

Правозащитная организация Хьюман Райтс Вотч представила свой 24-й по счету ежегодный Всемирный доклад. В 667-страничном документе «Всемирный доклад 2014» дается оценка ситуации в области прав человека в более чем 90 странах мира за прошлый год. По заявлению Хьюман Райтс Вотч, широкомасштабные убийства мирного населения в Сирии заставили мир содрогнуться, но руководители мировых держав сделали немного, чтобы остановить их. В то же время активизация действия доктрины «Обязанность защищать», судя по всему, позволила предотвратить ряд массовых злодеяний в Африке. В Египте и других странах власти подавляли инакомыслие и права меньшинств. А разоблачения Эдварда Сноудена о программах негласного наблюдения в США вызвали жаркие дебаты во всем мире.

В России применение «закона об иностранных агентах» вылилось в 2013 году в массовую кампанию проверок сотен неправительственных организаций по всей стране и десятки судебных дел. Принятие парламентом закона о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» сопровождалось гомофобной риторикой в провластных СМИ и эскалацией насилия на почве гомофобии. Во второй половине года в российских городах начались анти-мигрантские рейды, которые вкупе с ксенофобным освещением темы миграции в прессе, включая официальными комментаторами, способствовали росту преступлений на почве ненависти. Находясь на пороге зимних Олимпийских игр в Сочи и приглашая на олимпиаду гостей из всех уголков мира, России в то же время фактически поощряла дискриминацию и сужала пространство для гражданской активности.

«Кремль выставляет независимые гражданские организации, ЛГБТ и мигрантов как врагов России, - говорит Локшина. – Вместо того, чтобы создавать миф о "пятой колонне", чуждой российским традициям, власти должны признать ту пользу, которую они приносят обществу».

Принятый в 2012 г. закон обязывает российские группы, которые получают иностранное финансирование и пытаются оказывать влияние на государственную политику, регистрироваться в качестве «иностранных агентов», фактически выставляя их перед обществом шпионами и изменниками. Пока ни одна независимая организация в таком качестве не зарегистрировалась. В марте власти развернули массовые карательные проверки по выявлению «иностранных агентов», под которые попало более тысячи гражданских организаций. Десятки организаций получили прокурорские предупреждения или прямые предписания о необходимости зарегистрироваться.

Власти инициировали административное преследование 9 организаций и 5 руководителей организаций, пытаясь добиться «агентской» регистрации. В результате Министерство юстиции приостановило деятельность двух групп по наблюдению за выборами, входящих в сеть «ГОЛОС». В двух случая суд поддержал гражданские иски прокуратуры против НПО, потребовав от организаций регистрации в качестве «иностранных агентов». По меньшей мере четыре группы предпочли свернуть свою деятельность, чтобы избежать дальнейших преследований.

В июне в России был принят закон, запрещающий пропаганду среди несовершеннолетних «нетрадиционных сексуальных отношений», под которыми подразумеваются отношения между лесбиянками, геями, бисексуалами и трансгендерами (ЛГБТ). Закон фактически запрещает распространение любой позитивной информации по проблематике ЛГБТ. Российским физическим и юридическим лицам за нарушение закона грозят крупные штрафы и приостановление деятельности, иностранцам – штраф или арест до 15 суток с последующим выдворением из России. Обсуждение этого закона сопровождалось откровенно гомофобной риторикой в СМИ, включая федеральное телевидение и гомофобными высказываниями со стороны официальных лиц.

На этом фоне в стране стали появляться радикальные группировки, которые заманивают мужчин или подростков на встречу, обвиняют их в том, что они геи, издеваются над ними и избивают, а затем выкладывают видеозаписи в Интернет. Правоохранительные органы лишь в редких случаях начинали расследование. Усилились также нападения и нападки на ЛГБТ-активистов, в том числе в СМИ.

В июле российские власти развернули дискриминационную кампанию против «нелегальных мигрантов», задерживая лиц с неславянской внешностью якобы с целью выявления нарушений миграционного и трудового законодательства. Сообщалось, что в ходе таких рейдов жертвами неправомерных задержаний стали тысяч человек, многих затем выдворяли из России. Эта кампания, сопровождавшаяся ксенофобной риторикой в СМИ и со стороны высокопоставленных официальных лиц, фактически способствовала эскалации насилия со стороны ультранационалистических группировок.

На Северном Кавказе сохранялась практика насильственных исчезновений, пыток и внесудебных казней в контексте деятельности силовых структур, направленной на подавление вооруженного подполья.

Две осужденные к лишению свободы участницы феминистской панк-группы Pussy Riot вышли на свободу в декабре – меньше чем за 2 месяца до окончания своего двухлетнего срока – в результате федеральной амнистии в честь двадцатилетия российской конституции. Под ту же амнистию попали 30 активистов Greenpeace и членов экипажа их судна, которых должны были судить по явно несоразмерным обвинениям, а также пятеро участников многотысячной демонстрации на Болотной площади 6 мае 2012 года. В результате президентского помилования вышел на свободу опальный олигарх Михаил Ходорковский, за десять лет заключения ставший самым известным российским политзаключенным. В то же время более дюжины «болотников» остались за решеткой, а буквально через несколько часов после освобождения Ходорковского экологический активист Евгений Витишко, активно привлекавший внимание к последствиям олимпийского строительства для окружающей среды в регионе сочи, был осужден на три года судом г. Туапсе.


ПОЛУЧИТЬ ФАЙЛЫ:
Всемирный доклад 2014: Россия (PDF)
19th-Jan-2014 06:05 pm - Обращение Комитета 6 мая к спортсменам Олимпиады-2014 в Сочи
Обращение к спортсменам Олимпиады Сочи 2014

19.01.2014

«Комитет 6 мая» публикует обращение к участникам Олимпиады, информирующее спортсменов о репрессиях, происходящих в стране, в частности – о «Деле 6 мая». Многие иностранные граждане (впрочем, как и россияне), пребывают в уверенности, что амнистированы все «узники Болотной», однако факты свидетельствуют об обратном. Просим распространять данное обращение в СМИ, рассылать его иностранным спортсменам и спортивным организациям. Люди имеют право знать правду, чтобы иметь возможность подать свой голос в защиту невиновных.

Уважаемый участник Олимпиады!

К вам обращается общественная правозащитная организация — Комитет «6 мая». Она была создана для объективного и тщательного расследования событий, имевших место 6 мая 2012 года в г. Москве на Болотной площади, и для защиты лиц, подвергшихся уголовному преследованию в связи с указанными событиями по так называемому «Болотному делу».

На самом деле «Болотное дело» – позорная попытка власти подавить всякое инакомыслие в стране. И этот позор совершается на глазах у всей страны, в столице. Люди в России одурманены государственной пропагандой, вот почему нам нужна Ваша поддержка. Мы понимаем, что Вы наверняка сильно загружены подготовкой к Олимпийским играм. Но когда рядом творитсявопиющая несправедливость, у каждого есть право и возможность на это отреагировать.

В феврале 2014 года Вам предстоит принять участие в зимних Олимпийских играх в Сочи. Конечно, Олимпиада – важнейшие событие в спортивной жизни планеты! Участие в ней — величайшая честь для любого спортсмена!

Но мы хотим проинформировать Вас о том, что в современной России Олимпиада, в которую вложены баснословные суммы, выглядит как издевательство над народом – ограбленным и униженным. Страна, где старики, честно проработавшие всю жизнь, часто находятся за гранью нищеты; где бандиты, откупаясь от полицейских, отбирают у них, у этих стариков, квартиры; где в некоторых районах у людей отсутствует самое необходимое: вода и отопление, — не может тратить такие суммы на спортивные состязания. Но люди не только социально не защищены, они не защищены и от судебного произвола. «Болотное дело» служит для этого наиболее наглядной иллюстрацией.

Парламентские выборы 4 декабря 2011 года и президентские выборы 2012 года прошли с грубейшими нарушениями действующего законодательства. Об этом свидетельствуют массовые акции народного протеста 2011-2012 гг. «Марш миллионов», который состоялся 6 мая 2012 года, – одна из таких акций. Власти искусственно создали препятствие во время подхода многотысячной (примерно 75 тысяч человек) колонны к месту проведения митинга. Было спровоцировано столкновение демонстрантов с полицией. По приказу руководства полицейские осуществили массовые задержания невиновных граждан и жестокое избиение тех, кто попадался под руку. Никто из представителей власти не понес наказания за увечья, нанесенные демонстрантам. Произошло иначе: с конца мая 2012 года начались аресты граждан, участвовавших в мирной, согласованной акции в районе Болотной площади 6 мая 2012 года. Аресты производились практически каждый месяц. Сейчас по « Болотному делу» проходит 16 человек, под судом – 8 из них. 11 человек, несмотря на наличие у некоторых из них серьезных заболеваний и маленьких детей, находятся в СИЗО, 3 человека уже отбывают наказание по суду.

Суд, а вернее сказать, судилище, проходит с грубейшими нарушениями прав подсудимых. Участников процесса перебивают, ограничивают в выступлениях, копии материалов дела подсудимым не выдаются, видеозапись судебного процессазапрещена, доступ слушателей ограничен.

В результате этих нарушений пожилой ученый Сергей Кривов объявил голодовку, которая длилась 65 дней. Все это время он вынужден был участвовать в судебных заседаниях, причем, несмотря на его голодные обмороки, суд отказывался вызывать скорую помощь.

Подсудимый Михаил Косенко признан невменяемым, его ждут ужасы печально известной отечественной карательно-репрессивной психиатрии. Хотя этот человек действительно болен, он полностью вменяем и отвечает за свои поступки. Новый диагноз был поставлен ему лишь в результате ничем не обоснованного обвинения. В прямом доступе есть видеосъемка, которая прямо доказывает, что он не участвовал в приписываемом ему эпизоде.

Все фигуранты «Болотного дела» содержатся в очень плохих условиях, доступ писем ограничен, медицинская помощь оказывается нерегулярно, в камерах грязно и холодно. Люди, судимые за участие в политической акции, содержатся совместно с ворами и убийцами… Во время транспортировки в суд подсудимых держат в тесных холодных боксах, перевозят совместно с больными открытой формой туберкулёза. В конвойных машинах и помещениях суда их бьют сотрудники московского конвойного полка полиции. На обед в дни заседаний – плохо растворимый сухой паёк, при возвращении в следственный изолятор – унизительный обыск с раздеванием. Эти условия мучительны и для здорового человека, что же говорить о больных?

Страдающий болезнью глаз Владимир Акименков, находясь в условиях заключения, существенно потерял зрение.

Артём Савёлов страдает тяжелой неизлечимой формой заикания, но, тем не менее, ему приписывается выкрикивание лозунгов.

Денис Луцкевич, впервые пришедший на митинг, пытался защитить девушку и был жестоко избит полицией. Все эти люди невиновны. И, несмотря на оказываемое давление, они мужественно держатся, не признавая своей вины.

Мы хотим обратить Ваше внимание, что «Болотное дело» — далеко не единственный пример грубого нарушения прав человека в Российской Федерации. Весь мир знает о судьбе участниц группы «Pussy Riot» Надежде Толоконниковой и Марии Алёхиной, которые до амнистии отбывали срок только за песню, спетую в храме, с нелестным упоминанием Владимира Путина.

Осуждена на восемь лет по необоснованному обвинению активистка оппозиционной организации «Другая Россия» Таисия Осипова, у которой тяжелая форма сахарного диабета и маленький ребёнок… Данный список можно продолжать и продолжать.

Уважаемый участник Олимпиады! Вы должны хорошо представлять, в какую страну Вы едете. На словах власти Российской Федерации пытаются доказать, что наша страна является частью мирового сообщества. А на деле? Делайте выводы! Могут ли нормально пройти Олимпийские игры в государстве, где грубо попираются права человека? Мы не предлагаем Вам отказаться от участия в соревнованиях и глубоко уважаем Ваш труд. Мы только предлагаем Вам проявить солидарность с невиновными, надев значки с надписью «Свободу узникам 6-го мая» или выбрать иную форму, чтобы выразить свою солидарность с жертвами авторитарного режима. О возможных способах поддержать узников по «делу 6 мая» можно узнать на нашем сайте 6 may.org.

Выразите свой протест против произвола! Страна, находящаяся на грани диктатуры, нуждается в Вашей солидарности.
3rd-Jan-2014 10:54 pm - Казус Мохнаткина, или как разгораются войны
Казус Мохнаткина, или как разгораются войны
Евгений Ихлов: что поделать, столичный полковник решил отвести под новый год душеньку




Евгений Ихлов
kasparov.ru
03.01.2014


Я полагаю, что уже неминуемый второй судебный процесс над руководителем Тверского регионального отделения Движения "За права человека" Сергеем Евгеньевичем Мохнаткиным войдёт в историю России как одно из ключевых событий, приведших путинизм к краху. Поскольку этот процесс, уже неминуемый после отмерянного судьей из списка Магнитского гражданкой Сташиной Еленой Владимировной, 05.11.1963 г.р., двухмесячного "содержания под стражей", означает полный срыв того компромисса умеренно-оппозиционной либеральной интеллигенции с режимом, который постепенно начал складываться после декабрьской политической "полуамнистии".

Возможно, появится особое политологическое понятие "казус Мохнаткина". А вот термина "казус Рыжкова" не появится – неудачники обычно не застревают в исторических анналах.

Но начнем по порядку. Сколько старательно достигнутых соглашений о прекращении огня сорвалось по глупой случайности. Дипломаты метались челноками, политики торговались как на базаре, военные колдовали над картами… Подписали, сверили часы, отдали согласованные команды. И тут слишком ретивый или слишком тщеславный полевой командир или "батяня-комбат" решают, что пока суд да дело, а вон ту выгодную горку и стратегический важный перекрёсток можно занять, а победителей не судят. И дают приказ атаковать… И через считанные минуты вдоль всей так старательно отмеченной линии несостоявшегося перемирия уже вовсю гремит канонада.

Ведь уже, казалось, почти всё было сговорено: вот вам вашего обожаемого Ходорковского, вот вам вашего драгоценного Фарбера, вот вам ваших прославленных "пуссиков", ваших "гринписовцев", даже вот вам треть ваших ненаглядных "болотных"… А вы, молодцы, правильно, приходите ко мне, признавайте мою легитимность… Ждите вашу Оттепель. Старательно ждите – года четыре, как при Дмитрии Анатольевиче.

И, главное, идите все на… свободные и честные муниципальные выборы… долбитесь там лбами… ведь местное самоуправление – корни травы настоящей демократии. А мы будем газоны стричь… триста лет, пока не будут как английские… Ну, за права человека! Хорошо пошла… И ещё по одной… Отдельно – за гражданские, отдельно – за политические… Теперь за экономическую свободу – это обязательно…

Новый приговор Мохнаткину – с учётом неснятой судимости и особого путинского сочувствия к побитым в марте 1917 года полицейским – будет зверским.

Обстоятельства "правонарушения" – зафиксированные на видео избиения мирных демонстрантов (а чего стесняться, "антитеррор" всё спишет) – сделают процесс скандальным. И это немедленно перечеркнёт радость за милостиво освобожденных – защитника Кавказа Ходорковского и злосчастного культуртрегера Фарбера… Демократическая интеллигенция в очередной раз решит, что никакой диалог с режимом невозможен, что он легитимен также как "крыша" – признаешь – платишь дань, не признаёшь – утюг на живот… И решив это, демократическая интеллигенция вновь начнёт пришпоривать крота истории…

И рухнули такие тщательно разработанные планы, и остались у разбитого корыта деятели, сделавшие ставку если не на политическую оттепель, то хоть на временную слякоть. Что поделать, столичный полковник решил отвести под новый год душеньку. А за всеми из Кремля не углядишь. Была бы нормальная тоталитарная "вертикаль" – отмерили бы Сергею Евгеньевичу две недели административки для острастки, и можно было и дальше продолжать увлекательные игры в оттепель и диалог с гражданским обществом – а вы меня получше попросите, может ещё на одну амнистию расщедрюсь… Для героев Брусиловского прорыва.

В конце сентября, после прессинга Толоконниковой и ареста "гринписовцев" я отметил – путинизм – это классическая для России форма "самодержавного" правления, суть которого заключается в том, что это – не авторитаризм, а рассеянный (дисперсный) деспотизм, когда в каждой ячейке общества, в каждой клеточке государства своя микродиктатура, а всё вместе – хаос, броуновское движение молекул тирании…

Но теперь вернёмся к Владимиру Александровичу Рыжкову. В начале октября я сказал, что спор между умеренными и радикалами в протестном движении разрешит Путин, который может сделать несколько шагов навстречу внесистемной оппозиции, может начать тур новых политических репрессий. В конце ноября, в дискуссии с коллегой Александром Лукьяновым, я отметил, что сопредседатель РПР – "Партии Народной Свободы" Владимир Рыжков сделал в своей политической игре максимальную ставку. При этом возложив именно на Путина всё бремя ответственности за масштаб политической амнистии.

Тогда я сравнил его действия с политикой "имени России" – князя Александра Невского. Тот, как известно, признал легитимность власти хана и даже стал его верным и весьма привилегированным вассалом. Князь избавил этим свой удел – Новгород Великий от разорения, свою власть – от излишних "демократических ограничений". Он даже получил ордынские контингенты для войн с другими русскими княжествами, даже со своим старшим братом.

Но в нашем случае произошло наоборот.

Проиграл Путин, не сумев выступить "милостивцем", плюнув умеренным либералам на их доверчиво протянутую руку. Но проиграл и Рыжков, не сумевший стать вождём умеренного крыла протеста. И умеренное крыло проиграло вместе с ним.

Представим, что пока исторический предшественник генерала Власова – свежеиспеченный приемный сын Батыя пьёт кумыс со своим названным братом Сартаком, ордынская конница идёт в набег на Новгород. И весь хитроумный замысел князя Александра Ярославовича жалко провалился – отныне участь несостоявшегося православного святого – стать ещё одним ордынским кондотьером.

В этом одна из разгадок кризиса в партии Касьянова-Немцова-Рыжкова. Её разрушают не интриги и не старые обиды – её разрушает объективная поляризация гражданского общества.

Нарастание политического кризиса все общественные движения и идейные направления разделяет на готовые менять путинизм изнутри и нацеленные на перспективу избавления от него. При этом отношение к экономическом либерализму, культурной толерантности и даже к русско-кавказским отношениям оттесняются на второй план. Все предыдущие линии размежеваний на глазах теряют свою чёткость, зато неожиданно появляются новые, которые кровоточащими шрамами рассекают дотоле вполне целые и даже бодрые политические организмы.

Любое реальное общественное движение органично образует два полюса. Затем сама жизнь выталкивает неких деятелей на роль "царей горы" – лидеров этих полюсов. Они могут создавать союзы, могут мирно конкурировать, иногда – свирепо конкурируют за поддержку. Но это не злая воля.

Общество ищет выход из кризиса. И у него набор "инструментов" – людей, идей, партий, идеологических группировок.

Тот, кому сопутствует успех, чей алгоритм ответа на вызов времени является адекватным – получает "подпитку", а неудачник – маргинализируется, "порабощается" или даже "пожирается" успешным соперником. Такой вот социальный дарвинизм, в котором внутривидовой отбор куда яростнее межвидового. Достойный соперник мирно уступает явному победителю, а тот проявляет рыцарственность. Так в 1990 году Гавриил Попов уступил Борису Ельцину. А иногда скандальная склока длится целых два десятилетия, как "вечный бой" двух отечественных либеральных кумиров – Явлинского и Гайдара.

Сейчас стало выпукло ясно, что оппозиционный российский либерализм имеет двух вождей – Навального и Ходорковского.

Они будут занимать по всей повестке дня всё более расходящиеся между собой позиции. При этом один обречён всё более радикализироваться. А демократическая интеллигенция неукротимо размывается на два до хрипоты спорящих стана. Что же касается Рыжкова, других лидеров ПНС, всего либерального сегмента протестного движения, то их участь – быть поделёнными между этими полюсами, их несёт и разделяет новый политический поток, они втягиваются в различные водовороты.

***

Адвокат Вячеслав Макаров о причинах преследования его подзащитного Сергея Мохнаткина:

"Вообще я считаю, что это некая месть Мохнаткину за его активную правозащитную позицию, за участие в том числе в защите Кривова по "Болотному делу", постольку поскольку у нас тут свидетелями по делу выступают сотрудники 2-го ОПП, которые, как известно, также активно принимали [участие] в задержаниях на Болотной и чьи сотрудники — они также активно свидетельствуют в отношении арестованных по "Болотному делу".
3rd-Jan-2014 02:49 pm - МОСЛОКОСМАЯ ПДАВРА



(Несколько лет назад это же издание назвало Карин Клеман "Катрин Клейман".)

***
О новых преследованиях Сергея Мохнаткина:
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/tag/mohnatkin
2nd-Jan-2014 10:26 pm - Защитник Мохнаткина: полиция мстит ему за непримиримую позицию в защите подсудимых по делу 6 мая
Новый год и новое дело Сергея Мохнаткина
Оппозиционный активист арестован до первого марта после акции 31-го декабря


Мумин Шакиров
Радио "Свобода"
02.01.2014 20:34


На гражданского активиста Сергея Мохнаткина завели уголовное дело об избиении полицейского. Он был задержан в Москве 31 декабря во время разгона акции «Стратегии-31» за несколько часов до наступления нового года. В тот вечер в СИЗО попали 28 человек, в том числе лидер незарегистрированной партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов. К утру большинство активистов покинули изолятор, в том числе Лимонов, а Мохнаткин остался под стражей. 2 января Тверской районный суд Москвы санкционировал его арест на два месяца.

Сергей Мохнаткин попал в руки полиции в самый разгар акции, когда ОМОН стал жестко "зачищать" Триумфальную площадь. Активисты оппозиции едва успевали разворачивать лозунги, к ним подбегали полицейские, вырывали из рук транспаранты и плакаты, валили на землю, подхватывали за локти и бросали в автозаки. Сергея Мохнаткина тащили к машине несколько полицейских, он отчаянно сопротивлялся, кричал на них, пытался вырваться из рук омоновцев, но силы были неравны, и он, как и его многочисленные товарищи, быстро оказался в автобусе с затемненными стеклами. "Автозак" раскачивался, и можно было предположить, что схватка между омоновцами и задержанными еще какое-то время продолжалась и внутри.

Сначала на Сергея Мохнаткина составили протокол по административной статье (неповиновение требованиям полиции), затем дело передали в Следственный комитет. По версии следователей, он дважды ударил по лицу и голове полковника полиции Сергея Шорина и нанес телесные повреждения сотруднице Второго оперативного полка Главка МВД . У обоих зафиксированы "ушибы мягких тканей". Иная точка зрения у защиты активиста: "Мохнаткин утверждает, что это полковник Шорин нанес ему пару ударов по лицу, затем Сергей получил несколько пинков на ступеньках автобуса плюс был жестоко избит внутри автозака. Мохнаткин подал заявление об избиении в ОВД Тверского района, до настоящего момента этот документ на рассмотрен", - заявил Радио Свобода адвокат Вячеслав Макаров. По его версии, задержание и арест Мохнаткина является местью полицейских из-за непримиримой позиции активиста в так называемом "болотном деле".

Ранее Сергей Мохнаткин уже был судим за участие в акции "Стратегии-31" в декабре 2009 года. Его обвинили в нападении на представителей власти и приговорили к 2,5 годам лишения свободы. Тоглашний президент России Дмитрий Медведев подписал указ о помиловании Мохнаткина и через несколько дней тот вышел на свободу. Международная правозащитная организация "Международная амнистия" признала Мохнаткина "узником совести", а Московская Хельсинкская группа вручила ему премию "За мужество, проявленное в защите прав человека".

Товарищи Мохнаткина отмечают некоторую его горячность и "обостренное чувство справедливости". "Есть такая порода неудобных людей, странных, если не сказать чудаковатых. Он очень остро реагирует на любую несправедливость не только отношении себя, но и своего окружения", - говорит его соратник по движению "Комитет 6 мая", журналист Дмитрий Борко. В беседе с корреспондентом Радио Свобода Борко отметил, что сопротивление полиции было вызвано чувством правоты Мохнаткина, непримиримости к происходящему, однако он не допускает возможности того, чтобы агрессия изначально исходила от Мохнаткина.

Судья Тверского районного суда Москвы Елена Сташина в итоге решила, что фигурант может сбежать, поэтому арестовала его до первого марта. Мохнаткина обвиняют в применении насилия в отношении представителей власти.

ДОПОЛНЕНИЕ
Привожу часть расшифровки полной звуковой версии этой программы, не вошедшую в вышеприведенный текст.

Рассказывает его адвокат Вячеслав Макаров:
"<…>
Вообще я считаю, что это некая месть Мохнаткину за его активную правозащитную позицию, за участие в том числе в защите Кривова по "Болотному делу", постольку поскольку у нас тут свидетелями по делу выступают сотрудники 2-го ОПП, которые, как известно, также активно принимали [участие] в задержаниях на Болотной и чьи сотрудники — они также активно свидетельствуют в отношении арестованных по "Болотному делу".


См. также:
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/589844.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/589685.html
2nd-Jan-2014 05:58 pm - Лев Пономарев об избиении Сергея Мохнаткина
Если тебя ударил полковник полиции

Лев Пономарев, правозащитник
02.01.2014


31 декабря в ходе традиционной акции в защиту Конституции на Триумфальной площади встретились два человека – Сергей Мохнаткин, который уже был осужден за события на этой же площади несколько лет назад, и отсидел за это два с половиной года в колонии, и полковник полиции.

Начало этой встречи хорошо известно из свидетельств очевидцев. Когда начали задерживать участников акции, Сергей Мохнаткин подошел к полковнику и сказал ему, что задержания проводятся неправомерно, также он попросил полковника представиться. Полковник эту просьбу проигнорировал. Тогда Сергей представился сам: «Я Сергей Мохнаткин, правозащитник». На фамилию Мохнаткин полковник отреагировал неожиданно живо, приказав стоявшим рядом сотрудникам полиции задержать «этого провокатора». Полицейские почему-то замешкались с задержанием, это разозлило полковника, в результате полковник сильно толкнул Мохнаткина, так, что тот еле устоял, а потом нанес один или несколько ударов по голове. После этого полицейские тоже стали помогать своему начальнику, и началась свалка. Потом Мохнаткина отвели в автозак, где избили, и позже доставили в отделение полиции. В результате всех этих действий полковник написал заявление о том, что Мохнаткин напал на него и ударил по лицу. И уже сегодня, 2 января, решался вопрос о взятии его под стражу по обвинениям в уголовном преступлении, предусмотренном 318 ст. УК РФ. То есть Мохнаткину угрожает несколько лет тюрьмы.

Возникает два вопроса. Почему не рассматривается вопрос об ответственности полковника за свои действия, хотя есть свидетельства и видеозаписи, подтверждающие, что он первым нанес Мохнаткину удары? Что делать в такой ситуации? Что делать, когда на просьбу представиться, сотрудник полиции начинает тебя бить?

См. также: http://lj.rossia.org/users/anti_myth/589685.html
2nd-Jan-2014 04:37 pm - О Мохнаткине
О Мохнаткине

mirror-wolfe
02.01.2013


Меня вчера попросили поговорить с адвокатом Мохнаткина. Обещание выполнила. При этом, мне самой нужно разобраться в том, что происходит с Мохнаткиным. Сегодня судья Сташина рассматривает меру пресечения для Мохнаткина. Уголовное дело было возбуждено только вчера вечером. На мой вопрос об обстоятельствах задержания Мохнаткина, адвокат сказал, что по словам его подзащитного, он действительно первым подошел к этому полковнику, попросил того представиться и пояснить, на каком основании полиция применяет жесткие методы задержания людей. Сам Мохнаткин подал заявление на действия полиции, которые избивали его в автозаке и отделении, уже 1 января в 1.10 ночи. Его заявлению хода не дали, в отличие от заявления полковника, которое подтверждают 2 сотрудника 2-го оперативного полка. При этом, врач медпункта 20-й больницы отказался фиксировать ушибы мягких тканей лица, а также сделать рентген (Мохнаткин жаловался на сильную головную боль и боль в районе носа). Этот отказ произошел после того, как был сделан звонок некоему следователю, который и запретил проводить рентген. При этом, на тот момент уголовное дело еще не было возбуждено.
***



Фото нашел здесь: http://eyra-0501.livejournal.com/3210275.html

***
Полагаю, Сергей Мохнаткин крайне неугоден властям в связи с тем, что он активно защищает подсудимых по делу 6 мая.
Д.Б.


P.S.
Как только что сообщило "Эхо Москвы", судья Сташина арестовала Сергея Мохнаткина до 1 марта.
26th-Dec-2013 11:10 am - Отстранен специалист по обучению спецназа, выступивший в суде в защиту подсудимых по "делу 6 мая"
Специалиста по обучению спецназа, выступившего в суде в защиту "болотных" фигурантов, отстранили от преподавания

newsru.com
26.12.2013


Рассмотрение в суде "болотного дела" поставило под угрозу карьеру эксперта, который в своем исследовании признал непрофессиональными действия ОМОНа на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года. Проблемы возникли и у его коллег, помогавших готовить исследование для суда. Приобщить к делу саму экспертизу судья отказалась.

Игорь Бурмистров, консультант по вопросам специальной тактики кафедры боевой и физической подготовки Северо-Западного института повышения квалификации Федеральной службы наркоконтроля (ФСКН), выступал на процессе 18 декабря. У него 30-летний опыт работы в системе МВД и Минюста, он является специалистом по исследованию тактико-специальных действий сотрудников правоохранительных органов и разработчиком программ по обучению сил спецназа во время массовых беспорядков.

Защита обвиняемых рассчитывала с помощью его экспертизы доказать отсутствие признаков массовых беспорядков на Болотной площади. Адвокаты планировали допросить инструктора именно как специалиста, имеющего право давать экспертные оценки, однако судья Замоскворецкого суда Наталья Никишина эту возможность отсекла, заявив Бурмистрова как свидетеля стороны защиты, который не должен выступать с такими оценками. "Коммерсант" подробно писал об этом 19 декабря.

- Амнистированный фигурант: "Сотрудники СИЗО жаловались мне на свою тяжелую службу"

Вечером того же дня, когда он выступал в суде, Бурмистров представил основные выводы своего исследования в эфире "Дождя". Он, в частности, заявил, что 6 мая приказы людей в погонах, руководивших действиями омоновцев, не всегда были адекватны ситуации. Для самих митингующих происходившее на площади было "цепью случайностей", а со стороны правоохранительных органов проводилась тактика. "Я бы взял бы на себя, может, даже ответственность сказать, что это была небольшая провокация (со стороны полиции. - Прим. ред.), чтобы показать, что здесь действительно данное мероприятие может перерасти в массовые беспорядки", - сказал эксперт.

После этого выступления прошло несколько дней, а во вторник, 24 декабря, редакция "Дождя" получила от Игоря Бурмистрова письмо, в котором тот сообщил, что в Северо-Западный институт обратились сотрудники службы собственной безопасности ФСКН с вопросами о том, кто дал разрешение на его выступление на телевидении и на каком основании он проводил занятия с подразделениями спецназа в этом учебном заведении.

И хотя Бурмистров уже восемь лет ведет там занятия на основании договора, заключенного с руководством института, после выступления в суде и телеэфире его фамилия исчезла из расписания. "После того как я приехал в Санкт-Петербург, я обнаружил, что не числюсь ни в одном штатном расписании, а моих лекций нет в учебном плане, - подтвердил специалист "Коммерсанту".- В кадровом отделе института мне дали понять, что я у них никогда не работал, хотя до этого они мне дали для суда справку о том, что я сотрудничал с ними с 2007 года".

Проблемы, как рассказал Бурмистров, начались и у его коллег. По его словам, "наказали и сняли" руководителя кафедры специальной боевой и физической подготовки Институт Госнаркоконтроля Колесникова. Старшего преподавателя кафедры Сазонова хотели понизить в должности и предупредили, что, возможно, не будут продлевать с ним контракт. А еще до выступления специалиста в суде уволили другого старшего преподавателя кафедры, полковника Александра Багаева.

"То есть там сейчас на данной кафедре, получается, убрали три профессиональных преподавателя", - подытожил Бурмистров в письме "Дождю".

Уволенный Багаев, проработавший на кафедре девять лет, со своей стороны, подтвердил "Коммерсанту", что после выступлений Бурмистрова у руководства института появились претензии к некоторым сотрудникам. "Как мне рассказывал мой коллега, ему чуть ли не посоветовали застрелиться", - сообщил он.

Сейчас, по словам полковника, работа кафедры фактически парализована, обучать сотрудников ФСКН почти некому: теперь там работают всего три человека, "у которых очень мало опыта", поведал он.

Амнистированный фигурант: "Сотрудники СИЗО жаловались мне на свою тяжелую службу"

Уголовное дело о массовых беспорядках на Болотной площади во время акции оппозиции 6 мая 2012 года, по которому проходят 12 фигурантов, поступило в Замоскворецкий суд в конце мая 2013-го. Рассмотрение по существу началось 25 июня - таким образом, процесс длится уже полгода.

Из этих 12 человек под судом остались восемь. Против четверых - Владимира Акименкова, Марии Бароновой, Николая Кавказского и Леонида Ковязина - дело прекращено в связи с амнистией, объявленной к 20-летию российской Конституции.

Всего же обвиняемых в рамках "болотного дела" - 27 человек. Ранее высказывались предположения, что амнистия коснется 10 из них. В частности, накануне на свободу по амнистии вышел лидер ивановского отделения движения "Левый фронт" Дмитрий Рукавишников.

В ближайшее время ожидается амнистирование заочно арестованной и объявленной в международный розыск активистки "Солидарности" Анастасии Рыбаченко, которая сейчас находится в Эстонии.

36-летний Рукавишников, пробывший восемь месяцев в столичном СИЗО-5 "Водник", дал интервью "Дождю". Он, например, рассказал, что сотрудники изолятора выражали ему сочувствие. "Были даже случаи, когда пытались пожаловаться на сложные условия службы, на то, как им тяжело, бедным и несчастным. Я искренне не понимал, почему я их должен жалеть. Хотя жалел при этом", - поведал он.

Другие сидельцы СИЗО тоже сочувствовали. "Я могу сказать, что среди тех, с кем я сидел, ее (статью обвинения) все считали политической и абсолютно однозначно понимали, что процесс целиком имеет заказной характер. Выражали сочувствие, как к Дон Кихоту, который борется с ветряными мельницами", - сказал Рукавишников.

Также была мощная поддержка "совершенно посторонних людей", не имеющих отношения к "Левому фронту" и , возможно, узнавших о "болотном деле" из СМИ. Эти люди присылали письма - из Архангельска, Новосибирска, а также из Аргентины, Австралии, Канады.
22nd-Dec-2013 09:46 am - Спецоперация «освобождение МБХ»
Спецоперация «освобождение МБХ»

Евгений Ихлов
vestnikcivitas.ru
21.12.2013



Ходорковский на свободе. Фото: Instagram Е.Альбац

В какой-то момент я ощутил неодолимое незримое телепатическое давление на меня моих постоянных читателей, ждущих от меня хоть какого-то высказывания об освобождении и депортации Ходорковского.

Я старался не комментировать происходящее в личных разговорах, опасаясь, что интерпретируя кремлёвские пропагандистские шаги, стану невольным соучастником спецоперации Путина. Я также пытаюсь успеть до пресс-конференции МБХ, чтобы поток комментариев не затмил выводы, которые сейчас видны сквозь ещё не окончательно взбаламученный поток информации и рассуждений.

Итак, очевидны две истины.

Первое. Освобождение МБХ – результат не просто кремлёвской интриги, но длительной тайной дипломатии.

Второе – некое поведение и некие заявления со стороны МБХ в первое время будут обусловлены пакетными соглашениями в рамках негласной сделки.

Так, высылка Солженицына (вместо ареста) в феврале 1974 года подразумевала согласие Америки на дополнительные ограничения стратегических вооружений и подписание Западом Хельсинских соглашений в августе 1975. При оправленном в лагерь Солженицыне холодная война возобновилась бы на 5 лет раньше. Освобождение МБХ в разгар кризиса между Россией и объединённым Западом из-за Украины – это явный шаг Путина к предотвращению новой холодной войны, которую я недавно сравнил с Крымской войной 1853-55 годов.

Совершенно не важно, что скажет МБХ завтра на пресс-конференции. Заявит ли, что отныне уходит в частную жизнь (посвятит себя охране природы, правозащите и прочим благородно-модным делам), либо, напротив, поклянется, что отныне каждый его вздох будут отдан борьбе за святое дело освобождения Родины от кровавой чекистской диктатуры, всё это не будет значить ничего вне контекста будущего.

Но освобождение МБХ – это уже его великая победа и великий конфуз для российской либеральной оппозиции. ВВП предпочёл избавиться от МБХ, ибо понял, что по сравнению с его благородным величием, он – всего лишь гаерствующий провинциальный тиран. Но это освобождение – взамен несостоявшейся «широкой амнистии» для политзэков и жертв рейдерских дел – великий искус для либералов.

Может быть, в Кремле решили, что либералам на самом деле нужен только МБХ на свободе. И получив эту подачку, они забудут про всех остальных узников путинизма, в первую очередь, про подсудимых обоих «болотных процессов» – завершающегося и начинающегося.

Если произойдёт именно так, то тогда я прав и поражение либеральной оппозиции станет полным и окончательным, а она сама вполне заслужит своё рабское звание. Если же освобождение МБХ станет только сигналом к новой яростной борьбе за прекращение в нашей стране политических репрессий, то именно это превратит тактический успех ВВП в стратегическое поражение.

Надо понимать, что ВВП, выпуская МБХ, явно имел в виду создать второй полюс либеральной оппозиции – альтернативный Навальному. Это внешне очень хитрый ход, но если протестное движение не расколется, оно преумножится. Двуполюсность – показатель силы, а не слабости. Антисоветское движение имело два полюса – Сахаров и Солженицын. Демократическое движение в России в 1990-91 годах тоже было двуполюсным – Борис Ельцин и Гавриил Попов.

Когда Андропов высылал Солженицына, возможно, он рассчитывал на то, что тот: а) как всякий русский писатель на чужбине впадёт в депрессию и ностальгию; б) его сторонники устроят безобразную склоку с другими эмигрантами более либерального склада. Вместо этого Солженицын на Западе окончательно превратился в консервативного пророка, в пух и прах разнёсшего коммунизм, а его сподвижники устроили такую, как выражается председатель Конституционного Суда Зорькин, «синергию» с другими заядлыми антисоветчиками, что от советского влияния на Западе только перья полетели. Просто Солженицын стал адекватным ретранслятором того «дикого» антикоммунизма, который сложился среди «подсоветской» интеллигенции к началу 70-х, и потому стремительно стал духовным лидером начавшейся политической эмиграции из СССР.

Теперь об освобождении академика Сахарова, также упоминаемом в связи с чудесным спасением МБХ. Когда Горбачёв возвращал Сахарова и Елену Боннэр из ссылки в Горьком (для молодых читателей в Нижнем Новгороде), он явно планировал не просто обрести репутацию либерального реформатора, но и использовать авторитет академика для склонения США к отказу от новых ракетных и противоракетных систем, смертельно опасных для советского стратегического потенциала. Тогда Горбачев постоянно стремился «замутить» разные «разоруженческие» инициативы учёных и общественных деятелей. К тюремщику академика Сахарова они бы не поехали, а к освободителю – с превеликим удовольствием. Но ни самому Сахарову, ни Горбачеву ровно 27 лет назад и в голову не могло прийти, что пройдёт ещё два с половиной года – и Сахаров станет лидером оппозиционной фракции в советском парламенте. Просто сложился такой общественный контекст, и бурнокипящая жизнь сама вытащила Андрея Дмитриевича на авансцену политической борьбы.

Поэтому желающие видеть МБХ на видных общественных ролях должны постараться изменить политический контекст аналогичным образом.
19th-Dec-2013 09:05 am - Промежуточный доклад Международной экспертной комиссии по оценке событий 6 мая 2012 года
Промежуточный доклад Международной экспертной комиссии по оценке событий 6 мая 2012 года

Международная экспертная комиссия по оценке событий 6 мая 2012 года на Болотной площади в г. Москве

Текст доклада на русском языке можно скачать здесь

Текст доклада на английском языке будет доступен в течение двух недель.

Вопросы, предложения, замечания по тексту доклада принимаются на адрес secretariat@6maycommission.org
This page was loaded Aug 20th 2019, 10:04 pm GMT.