Дмитрий Беломестнов
Recent Entries 
5th-Dec-2013 08:18 pm - Член ОП РФ Елена Лукьянова просит проверить депутатку Мизулину на экстремизм. (Давно пора!)
Член ОП РФ хочет проверить депутата Мизулину на экстремизм

Член Общественной палаты РФ Елена Лукьянова направила обращение Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой провести прокурорскую проверку на предмет возможного экстремизма заявления депутата Госдумы РФ Елены Мизулиной о внесении в Конституцию РФ дополнений о православии.





21 ноября 2013 года на заседании Межфракционной депутатской группы Государственной Думы в защиту христианских ценностей депутат Елена Мизулина высказала предложение о возможности внесения в преамбулу Конституции Российской Федерации положения о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России. Это заявление получило широкое освещение в прессе и породило жесткую общественную дискуссию.

«В том числе 28 ноября 2013 года Правительство Чеченской республики выступило против идеи внесения в Конституцию России положения об особой роли православия в стране. «Только безумец может отрицать огромное влияние православия в истории России. Однако это еще не повод для того, чтобы в Основном Законе страны обойти молчанием роль и значение ислама», - говорится в заключении Правительства Чечни. В нем также подчеркнуто, что люди, призывающие к особому статусу православия, «хотят они того или нет, работают на развал Великой Державы».«Вот почему однобокое выпячивание в Конституции заслуг и значения одной конфессии в ущерб другим может усилить и без того напряженные межнациональные отношения в России», - отмечается в обосновании обращения к Генпрокурору.

Там же отмечается, что статья 14 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, относящаяся к главе «Основы конституционного строя» гласит:«Российская Федерация - светское государство. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». Таким образом, светский характер государства, предусматривающий отделение от него церкви, является одной из основ конституционного строя России. Гарантией реализации этой основы является взятое на себя государством обязательство обеспечивать равенство религиозных организаций перед законом.

Елена Лукьянова обращает внимание на то, что рассуждение о ненормативном и не влияющем на правовое регулирование общественных отношений характере преамбулы Конституции является неосновательным, поскольку Конституция в полном объеме является законом, обладающим наивысшей юридической силой и ядром системы законодательства.

«Учитывая заявление Правительства Чеченской Республики, предложение депутата Мизулиной может быть квалифицировано как действие, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации - направленное на возбуждение вражды по признакам отношения к религии, совершенное публично лицом с использованием своего служебного положения», - говорится в обосновании.

Член ОП РФ подчеркивает, что депутат Мизулина является профессиональным юристом, доктором юридических наук и в течение ряда лет являлась представителем Государственной Думы в Конституционном суде России. Исходя из этого, заявление депутата не может быть следствием заблуждения из-за недостаточной юридической квалификации.
26th-Jan-2013 09:12 pm - Ихлов на "Грани.ру" о последних событиях в Египте и России
О разочаровании

Евгений Ихлов
free
26.01.2013


Вчера на улицы египетских городов вышли сотни тысяч противников исламобольшевизма. Это огромной важности событие. Обычно считается, что победа политического ислама в результате протестов автоматически означает скатывание страны к тоталитаризму. Противники революционной диктатуры Мурси - это настоящие демократы, защищающие завоевания Февральской революции 2011 года. Точно так же, только в куда меньшем масштабе, 95 лет назад, в январе 1918 года, сторонники демократического социализма в России ("правые" эсеры и меньшевики) выступили в защиту Учредительного собрания и демократических и республиканских завоеваний Февральской революции.

Когда два года назад коррумпированные вестернизированные арабские режимы стали падать, как костяшки домино, симпатии половины мира были на стороне протестующих. Сегодня сторонники демократического крыла египетской революции отчаянно борются с ее тоталитарным перерождением. Но они не видят сочувствия в окружающем мире, хотя они не только представляют самое благородное течение в "арабской весне", но и разрушают стереотип об обреченности исламских стран на дилемму - секулярный коррумпированный авторитаризм или исламская революция тоталитарного типа.

Около Госдумы на этой неделе погромщики избивали мирных протестующих из ЛБГТ-сообщества. Как всегда при охотнорядском погроме, полиция застенчиво отводила глаза. Гомофобский закон вновь фактически объявляет вне закона чувства по меньшей мере 7 миллионов "дорогих россиян", что сопоставимо с численностью основных этнических или религиозных меньшинств, не говоря уже о числе сторонников полноценной демократии. Однако никакого протеста в связи с приемом еще одного фашистского закона внутри России не слышно. Только из-за рубежа. Но запрещать любовь не менее преступно, чем запрещать издавать газеты, создавать партии или ходить на демонстрации. И не говорите, что закон разрешает "таиться".

"Таиться" можно евреям - любуйтесь своими голограммами в музее толерантности к холокосту, но не забывайте поддерживать претензии государства на ваши религиозные святыни. "Таиться" можно мусульманам - сидите по своим дворницким, а если вы хотите отметить Новый год (христианский Новый год) на улицах - вы превращаете столицу в "Москвабад".

Право "таиться" - это и есть фашизм, психологический террор, загоняющий людей в ловушку собственных болей и тотальной лжи. А физическое уничтожение - это уже нацизм. Впрочем, сейчас он у нас дисперсный - через рассеянный террор среды.

Отдельно. Глубоко скорблю о смерти Валерия Абрамкина, больше всех остальных сделавшего для того, чтобы в современной России обращали внимание на бесправие и страдания заключенных. Вечная ему память.
24th-Nov-2012 09:34 pm - О кафедре теологии в МИФИ: Открытое обращение членов Российской академии наук
О кафедре теологии в МИФИ: Открытое обращение членов Российской академии наук

Газета "Троицкий вариант"
20 ноября 2012 года
ТрВ № 117, c. 16, "Документы"
Рубрика: Наука и общество


Открытие кафедры теологии в МИФИ 15.10.2012 г. (www.mephi.ru/content/news/1387/17482/?sphrase_id=203504) воспринимается учеными и преподавателями вузов как зна­ковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества. Поэтому данный факт вызывает особые опасения.

Россия — светское государство. Существенно, что в нашей стране представлены все основ­ные мировые религии, а также все основные конфессии христианства. Появление в госу­дарственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника нахо­дится в прямом противоречии с Конституцией России (ст. 14) и со здравым смыслом тоже.

В других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции, поскольку средневековые университеты изначально были созданы для подготовки служителей культа. Появление такой структуры в современном политехническом вузе (создан СНК СССР в 1942 году) мировой практике противоречит и является нелепым. Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы.

Вопросы гуманитарного образования студентов позволяют достаточно успешно решать существующие кафедры философии и социологии. Появление теологии в государственных научно-технических вузах вызывает и будет вызывать справедливое возмущение большин­ства ученых и преподавателей в России. Хотелось бы напомнить, что в свое время система партийных органов и комсомольских организаций в государственных учреждениях была основана на действии ст. 6 Конституции СССР, однако общий итог ее деятельности напоми­наний не требует. Поэтому проникновение церкви в систему государственного образова­ния трудно охарактеризовать иначе, как действия вне закона.

Подписи:
1.член-корреспондент РАН Бисикало Дмитрий Валерьевич
2.член-корреспондент РАН Виноградов Евгений Андреевич
3.академик Гапонов Сергей Викторович
4.академик Гапонов-Грехов Андрей Викторович
5.академик Григорьев Виктор Михайлович
6.академик Гуревич Александр Викторович
7.академик Дмитриев Владимир Владимирович
8.академик Железняков Владимир Васильевич
9.академик Захаров Владимир Евгеньевич
10.академик Зеленый Лев Матвеевич
11.академик Каган Юрий Моисеевич
12.академик Кардашев Николай Семенович
13.академик Литвак Александр Григорьевич
14.академик Месяц Геннадий Андреевич
15.член-корреспондент РАН Новиков Игорь Дмитриевич
16.академик Осико Вячеслав Васильевич
17.член-корреспондент РАН Паршин Александр Яковлевич
18.академик Питаевский Лев Петрович
19.академик Рубаков Валерий Анатольевич
20.академик Руденко Олег Владимирович
21.академик Садовский Михаил Виссарионович
22.академик Салихов Кев Минуллинович
23.член-корреспондент РАН Сибельдин Николай Николаевич
24.член-корреспондент РАН Степанов Александр Владимирович
25.академик Стишов Сергей Михайлович
26.академик Сурис Роберт Арнольдович
27.академик Тимофеев Владислав Борисович
28.член-корреспондент РАН Ткачев Игорь Иванович
29.академик Устинов Владимир Васильевич
30.академик Черепащук Анатолий Михайлович
31.член-корреспондент РАН Чуразов Евгений Михайлович
32.член-корреспондент РАН Шустов Борис Михайлович
33.академик Щербаков Иван Александрович
34.член-корреспондент РАН Яковлев Дмитрий Георгиевич
35.докт. физ.-мат. наук Романовский Михаил Юрьевич
(подписи продолжают поступать)
20th-Oct-2012 12:47 am - Суд признал: Аншаков и Общество защиты прав потребителей не клеветали на Фонд Храма Христа Спасителя
Прокуратура Москвы опозорилась, выступая в суде против ОЗПП

Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль"
19.10.2012 14:19


Сегодня, 19 октября 2012 года, мировым судьей судебного участка № 350 Савеловского судебного района Лысенко С.В. рассматривалось два дела по обвинению председателя Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаила Аншакова и возглавляемой им организации в клевете в отношении Фонда Храма Христа Спасителя. Суд постановил оправдать Михаила Аншакова в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Прокуратура года Москвы в лице первого заместителя Прокурора города Козлова А.В. возбудила в сентябре этого года два дела по ст. 5.60 КоАП РФ (клевета). Служители Фемиды столь высокого ранга обвинили правозащитников в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Фонда Храма Христа Спасителя. Поводом для возбуждения дел послужило направленное правозащитниками в прокуратуру заявление с просьбой провести проверку по факту нецелевого использования помещения храма Христа Спасителя, превращенного в бизнес-центр. В подтверждение данного факта правозащитниками были приложены документы, в том числе выписки из регистрационной палаты о распределении помещений в храме Христа Спасителя, из которых следует, что под религиозную деятельность официально передано менее 7% площади храма. Кроме того, в храме расположены офисы 15 коммерческих фирм, автомойка, автосервис, шиномонтаж, автостоянка, прачечная, столовая и многочисленные торговые павильоны. Вместо проведения проверки по существу прокурорские работники ограничились формальной отпиской и завели дела на заявителей.

Заведомо ложными Прокуратура г. Москвы назвала распространяемые сведения о том, что Фонд ХХС отвел под собственно религиозные нужды лишь 7% площади бизнес-центра «Храм Христа Спасителя» на Волхонке, 15. Однако этот факт, помимо выписок из регистрационной палаты, установлен вступившим в силу решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 10.07.2012 г. Кроме того, любой желающий может легко убедиться в существовании многочисленных коммерческих предприятий в храме Христа Спасителя, чего, однако, не пожелали сделать сами сотрудники прокуратуры.

Следует отметить, что статья КоАП РФ, по которой собираются осудить правозащитников, утратила силу еще 28 июля 2012. Но данное обстоятельство никак не помещало прокуратуре начать преследование правозащитников по утратившей юридическую силу статье. Более того, материалы по этим делам были направлены в суд для принятия решения по существу.

Подобные действия первого заместителя Прокурора города Козлова А.В., который лично решил заняться расследованием административных дел, по мнению ОЗПП, могут свидетельствовать о его некомпетентности или о желании угодить руководству Фонда Храма Христа Спасителя вопреки положениям закона. ОЗПП намерено ставить вопрос о несоответствии Козлова А.В. занимаемой должности перед Прокурором города Москвы, а также будет добиваться проведения проверки законности нахождения многочисленных коммерческих предприятий, аффилированных с руководством фонда ХХС на территории храма Христа Спасителя.








20th-Oct-2012 12:22 am - Эстония предоставила политическое убежище блогеру Максиму Ефимову, критиковавшему РПЦ
Критиковавшему РПЦ блогеру Эстония предоставила политическое убежище


Блогер Максим Ефимов. Фото ОИА предоставил гражданский активист

openinform.ru
19.10.2012 13:31




Эстонская Республика предоставила автору текста “Карелия устала от попов”, руководителю Молодежной правозащитной группы Максиму Ефимову “статус беженца на основании политических мотивов”. Об этом гражданский активист сообщил в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию “Агора”, представляющую его интересы.

- Эстонские власти признали мое уголовное дело политическим и что меня преследуют в России за политические взгляды и убеждения, - сообщил правозащитникам Максим Ефимов.

Вместе со статусом блогеру предоставили вид на жительство на 3 года. Ефимов отметил, что в этом году в Эстонии было подано около 80 просьб о политическом убежище, передает корреспондент Открытого информагентства.

- Удовлетворено около 10%. Очень мало. Из России я был единственным беженцем в этом году, - подчеркнул Максим Ефимов.

По словам Ефимова, письма эстонским властям в его поддержку присылали ученые из России, США и Польши, а его ходатайство о политическом убежище поддержали правозащитные организации из России, Эстонии, Швеции, Ирландии и США.

- Президент Эстонии Тоомасс Хендрик Ильвес пожал мне руку и сказал, что рад тому, что его страна предоставила мне временное политическое убежище, поскольку в Эстонии уважают свободу слова и свободу выражения своих мнений, - написал правозащитникам Максим Ефимов.
2nd-Oct-2012 02:24 pm - Против создания в России клерикально-полицейского государства. Заявление Бюро РОДП "ЯБЛОКО"
Против создания в России клерикально-полицейского государства

Заявление Бюро РОДП "ЯБЛОКО", 02.10.2012


«Сумасшедший принтер» Государственной думы продолжает штамповать законы, попирающие Конституцию и ускоряющие скатывание России к тоталитаризму.

Особенность законов, принятых в последнее время – попрание принципов правового государства, создание возможности их расширительного толкования в ущерб правам граждан. Практические шаги властей – уголовное преследование представителей оппозиции, их дискредитация, включая обвинения в продажности по указке абстрактного «Запада», напоминают абсурд сталинских шпионских процессов. Власти запугивают проснувшееся общество, ограничивая его права на любую критику и протест, наказывая за любое «неправильное» поведение.

Уже вступили в силу законы о безумных штрафах и принудительных работах за участие в неугодных властям митингах, сталинские по своему смыслу поправки об «иностранных агентах». Под благовидными предлогами появилась возможность ограничения доступа к любой информации в Интернете и СМИ.

Ужесточение законов сопровождалось репрессивной практикой и грязными акциями в стиле советских спецслужб – фабрикацией уголовных дел против участников массовых мероприятий, распечатками «прослушек», обысками и приговорами, такими, например, как нашим товарищам по партии Евгению Витишко и Сурену Газаряну. Многие другие наши товарищи на себе испытали подконтрольность судов, выносящих приговоры на основании лживых и абсурдных обвинений полиции.

Последние законодательные инициативы и действия власти демонстрируют целеустремленность курса на создание репрессивного государства. Поправки к УК, принятые в первом чтении, расширяют понятие «государственная измена». После вступления их в силу обвинения могут быть предъявлены любой организации или человеку по желанию властей и обслуживающих их спецслужб. Предусмотренные законопроектом наказания за связь с международной организацией, оказание такой организации «финансовой, материально-технической, консультативной или иной помощи», распространение в Интернете сведений, которые, по мнению спецслужб, могут быть впоследствии признаны государственной тайной, ужесточение санкций – все это ведет к конфронтации с другими странами, открывает возможность репрессий и строительства нового «железного занавеса».

Новая тенденция в эволюции правящего режима к тоталитарной модели – формирование его идеологической основы в виде гремучей смеси воинствующего клерикализма, мракобесия и откровенного черносотенства. Авторы этой политики сознательно нагнетают конфликт между РПЦ и светским гражданским обществом.

Об этом свидетельствует как демонстративная жестокость приговора участницам панк-группы Pussy Riot, инспирированные антилиберальные «православные стояния», так и агрессивные патрули «православных хоругвеносцев», своим видом больше напоминающих хунвейбинов, чем христиан.

«Политическому православию» и церковной иерархии в «добровольно-принудительном» порядке навязывается функция политической дубины против инакомыслящих, шельмуемых черносотенцами как инородцы и иноверцы – «кощунники». Такая функция не имеет ничего общего с православной верой и исторической традицией РПЦ.

Реально не влияя на политический курс, руководство РПЦ все больше интегрируется в состав правящей олигархии, получает странные с точки зрения здравого смысла дары в виде огромных земельных угодий, и сооружений, включая те, которые никогда ей не принадлежали. Способ принятия решений при этом до боли напоминает большевистский и наносит огромный вред образу РПЦ и крайний ущерб ее миссионерской деятельности в глазах общества.

Очередным шагом реально унизительным для верующих стала последняя инициатива всех фракций Госдумы, вводящая в УК наказание за оскорбление религиозных убеждений и чувств верующих – вплоть до 5 лет заключения. Под действие расплывчатой нормы, отсылающей к субъективным оценкам, могут попасть кто угодно, люди любых альтернативных политических, религиозных, эстетических взглядов. Такой закон можно при желании в любую секунду обратить и против верующих, если они, например, в резкой форме выразили свое несогласие с какими-нибудь сектантами.

Партия «ЯБЛОКО» считает абсолютно неприемлемым политический курс на построение в России полицейско-клерикального государства с авторитарными методами управления, подавления, манипулирования, произвола и натравливания одной части общества на другую.

Мы будем противодействовать этому курсу политического и нравственного мракобесия и защищать конституционные основы демократического мирного государства всеми доступными нам законными средствами.

Председатель партии
C.C. Митрохин
30th-Jul-2012 12:04 am - Британская пресса о "Pussy Riot"; БОЛЬШАЯ НЕДЕЛЯ ОТКРЫТЫХ СУДОВ НАД "PUSSY RIOT"
Pussy Riot: will Vladimir Putin regret taking on Russia's cool women punks?
Sunday 29 July 2012
====================

БОЛЬШАЯ НЕДЕЛЯ ОТКРЫТЫХ СУДОВ НАД PUSSY RIOT
26th-Jul-2012 07:37 pm - Журналист Максим Ефимов - о своем бегстве из России
Журналист Максим Ефимов - о своем бегстве из России


Максим Ефимов, гражданский активист из Карелии

Дмитрий Волчек
Радио "Свобода"
26.07.2012 17:54


Председатель Молодежной правозащитной группы Карелии, журналист и блогер Максим Ефимов, опасаясь ареста, уехал из России за границу. Он рассказал РС о том, что все началось после публикации его заметки "Карелия устала от попов".

- Майор из Следственного комитета Карелии Ревунов обнаружил в заметке "Карелия устала от попов" состав уголовного преступления – оскорбление социальной группы по признаку принадлежности к православной религии. Он обратился с этим рапортом в Следственный комитет. Следователь Воронин возбудил дело и начал его расследовать. Получив постановление суда на обыск, ко мне ночью заявились три сотрудника из разных ведомств – МВД, ФСБ и Следственного комитета, которые обыскали всю квартиру и изъяли у меня компьютер, дисковый накопитель и бумаги.

После этого была назначена амбулаторная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, которая не выявила у меня никаких отклонений или психических заболеваний. Так как я ранее никогда не наблюдался у психиатра, никаких у меня патологий нет и не было, видимо, под давлением ФСБ было принято решение о том, что меня необходимо обследовать стационарно – в психиатрической больнице в поселке Матросы. Очень легко по ходатайству следователя было получено судебное решение о принудительном помещении меня в психиатрический стационар. Меня должны были отвезти в психбольницу, но, видимо, сотрудников ФСБ и Следственного комитета удержало то, что дело получило большой резонанс. Они решили дождаться того момента, когда мы обжалуем это решение. Я посчитал, что должен уехать, потому что не рассчитывал на справедливость, на беспристрастное рассмотрение дела. С самого начала было ясно, что оно заказное, политически мотивированное и что это не что иное, как сведение счетов со мной.

- Вы считаете, что преследование инициировано главой карельской епархии, архиепископом Мануилом?

- Я теряюсь в догадках, потому что моя критика распространялась на многие органы государственной власти, не только на церковь, но и на правительство Карелии - на предыдущего главу Карелии Нелидова, на Уполномоченного по правам человека в Карелии Шмыкова, который является бывшим сотрудником КГБ, на судейское сообщество, на прокуратуру, на Следственный комитет и так далее. То есть вполне возможно, что все эти структуры были так или иначе заинтересованы в том, чтобы приструнить меня и поквитаться со мной. Я считаю, что это уголовное дело является показателем эффективности критики власти: она эту критику услышала и не смогла игнорировать.

- Ваше дело сравнивают со знаменитым делом группы Pussy Riot. Согласитесь с такой аналогией?

- Отчасти да, потому что и мое дело, и дело Pussy Riot абсолютно политические. В действиях Pussy Riot я не вижу никакого состава преступления. Я сейчас нахожусь в Польше и только что общался с судьей апелляционного суда. Я ей задал несколько вопросов по поводу преследования за богохульство и различные акции художников в Польше - например, публичное сжигание Библии и прочих символов веры. Мне сказали, что за такие действия к ответственности никого не привлекают и никого не судят, несмотря на то, что Польша – очень религиозная страна.

- Вы намерены просить о политическом убежище в Польше?

- Я этого не исключаю, потому что срок действия визы у меня рано или поздно закончится. А до завершения моего уголовного преследования, мне кажется, еще очень далеко.

- А что будет с Молодежной правозащитной группой, которую вы возглавляете, если вы останетесь за границей?

- У меня есть молодые единомышленники, люди не робкого десятка, для которых права человека – не сухая теория, а ценность, которая требует защиты и реализации. Поэтому я думаю, что организация продолжит свое существование, а я ее буду всеми силами поддерживать.
29th-Jun-2012 03:32 pm - Интеллигенция призывает освободить членов "Pussy Riot"
Интеллигенция призывает освободить Pussy Riot

echo.msk.ru | 27 июня 2012 | 07:00
Обращение деятелей культуры и искусства РФ

20 июня Таганский суд Москвы продлил срок содержания под стражей участниц группы Pussy Riot.
Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич находятся под арестом в следственном изоляторе с марта с.г. Им предъявлено обвинение по статье 213 УК РФ часть 2, согласно которой им грозит до 7 лет лишения свободы.

Мы, нижеподписавшиеся, по-разному оцениваем морально-этическую сторону действий участниц февральской акции в Храме Христа Спасителя, но:

– Мы считаем, что действия Pussy Riot не являются уголовным преступлением.
Девушки никого не убили, не ограбили, не совершали насилия, не уничтожали и не похищали чужого имущества. Россия – светское государство, и никакие антиклерикальные действия, если они не подпадают под статьи УК, не могут быть причиной уголовного преследования.

– Мы полагаем, что уголовное дело против Pussy Riot компрометирует российскую судебную систему и подрывает доверие к институтам власти в целом.
Всё то время, пока участницы акции находятся под стражей, в обществе нарастает атмосфера нетерпимости, что ведет к его расколу и радикализации.

– Мы не видим законных оснований и практического смысла дальнейшей изоляции от общества этих молодых женщин, не представляющих никакой реальной опасности.
Тем более что две из них – молодые мамы.

– Мы убеждены, что необходимо освободить из-под стражи Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич и прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное.Read more... )
==========================

Оставил подпись и комментарий:
"29 июня 2012 | 15:28: Дмитрий Беломестнов, Москва, правозащитник, журналист
"Amnesty International" совершенно справедливо объявила Марию Алехину, Екатерину Самуцевич и Надежду Толоконникову узницами совести. Они не нарушили ни административного, ни тем более уголовного кодекса. Члены "Pussy Riot" стали жертвами политических репрессий прежде всего из-за критики в адрес Путина. Я атеист, но полностью поддерживаю их выступление. И призываю заклеймить позором мракобесов-черносотенцев, помогающих Кремлю травить Толоконникову, Самуцевич и Алехину".
24th-Jun-2012 06:54 pm - Ещё в феврале Е.Валяев из "Русского образа" выложил персональные данные и фото участниц «Pussy Riot»
Оказывается, ещё 22 февраля 2012 года бывший пресс-секретарь ультраправой националистической организации "Русский образ" Евгений Валяев выложил в Интернет персональные данные и фото участниц группы «Pussy Riot».

3 марта 2012 года были задержаны, а затем арестованы Надежда Толоконникова и Мария Алехина. Позднее была арестована Екатерина Самуцевич.
23rd-Jun-2012 02:15 pm - Об экспертах по делу "Pussy Riot"
Об экспертах по делу Pussy Riot

timur-nechaev77
anticlericalism
22.06.2012


Про экспертов делавших третью экспертизу, которая подтвердила виновность участниц Pussy Riot. Если девушек осудят, то вина в этом целиком и полностью лежит именно на экспертах, давших обвинительное заключение.
Вот эта "святая троица", обнаружившая в действиях девушек из Pussy Riot "умаление духовной основы государства".
Страна должна знать своих героев:




Игорь ПОНКИН
православный юрист


Вера АБРАМЕНКОВА
православный психолог


Всеволод ТРОИЦКИЙ
православный филолог
4th-Jun-2011 05:11 am - Лишь 2 депутата Госдумы РФ попытались защитить светский характер государства

Думские безбожники


Василий Кошкин

СЦИЛЛА
Аналитический и новостной сайт ИИЦ Панорама

03:06:2011 г.

Сегодня Государственная Дума посвятила примерно час обсуждению вопроса о бытии божьем. Это случилось по инициативе коммуниста – профессора мехмата Бориса Кашина (не путать с Владимиром Кашиным). Он внёс проект федерального конституционного закона о следующем изменении написанных Сергеем Михалковым слов государственного гимна:
в двенадцатой строке текста Государственного гимна Российской Федерации слово «Богом» заменить словом «нами». [хранимая нами родная земля]
Проект был подготовлен со всей тщательностью. Кашин сделал запрос в Государственный академический русский хор им. А.В.Свешникова и получил ответ, что расходы по созданию новой качественной аудиозаписи гимна составят 120.000 рублей, после чего её можно сделать общедоступной, разместив в Интернете.
Закон больше года кочевал из повестки в повестку, а тем временем братья по фракции коммунистов уговаривали Бориса Кашина его отозвать. Но не уговорили, и пришли к выводу, что «лучше ужасный конец, чем ужас без конца», ведь закон маячил в думских законопроектных календарях из месяца в месяц, подрывая дипломатические отношения партии с Церковью.
Правительству законопроект также не пришёлся по нраву. В полуторастраничном заключении за подписью вице-премьера Сергея Собянина от автора проекта требуют «статистических данных и иных необходимых материалов, очевидно свидетельствующих о необходимости пересмотра соответствующих норм законодательства». Правительство просит «принимать во внимание тот факт, что текст гимна является целостным музыкально-поэтическим прозведением и какие-либо поправки к нему, не учитывающие культурно-исторический контекст создания гимна (включая авторство С.В.Михалкова) могут изменить первоначальную концепцию и смысловую направленность данного произведения».
В своём пространном докладе перед коллегами по Думе Борис Кашин неоднократно напоминал, что по конституции Российская Федерация – светское государство, критиковал антинаучных мракобесов, назвав нескольких священников по именам, ссылался на то, что американские академики (которых президент так хочет видеть в Сколково) на 93% – атеисты, а действующий текст гимна противоречит чувствам не только атеистов, но и буддистов. Кашин не скрыл, что идея убрать Бога из гимна не ему первому пришла в голову: в 2001 году, когда текст утверждали, ровно такую же поправку предлагали два депутата-мусульманина.
От имени профильного комитета – по конституционному законодательству – выступил его председатель Владимир Плигин. Он сказал, что понятие Бога вполне научно: «существуют научные исследования, которые касаются истории Бога – Бога настоящего и Бога будущего». В основе цивилизации, сказал Плигин, лежат великие книги (Тора, Библия, Коран, а также труды, в которых сформулированы принципы конфуцианства), и во всех этих книгах есть Господь («даже у конфуцианцев есть что-то похожее»). При этом, по мнению Плигина, «взаимоотношения мира и Бога совершенно не могут сводиться к взаимоотношениям конкретных религий, это взаимоотношение идей».
Плигин с негодованием отверг тезис, что упоминание Бога в государственном гимне подрывает принцип секулярности Российского государства: «светское государство – это государство, в котором не существует официальной государственной религии». А что упоминается в гимне – дело десятое.
Ещё один аргумент председателя Комитета по конституционному законодательству связан с, как он выразился, «спецификой русского языка». В русском языке есть много общеупотребительных слов, которые изначально имели религиозное содержание, например: спасибо, воскресенье, по-божески. Так и слово Бог в тексте национального гимна имеет рациональное содержание, обозначая объективированную сверхъестественную сущность, которая объединяет народы Российской Федерации. Возможно, в нашем пересказе мы несколько упростили сложносочинённую мысль главного думского правовика, но это то, что мы успели записать.
«Бог – это символ, – сказал Плигин, – и сводить этот символ только к религиозному символу – это примитивизация собственной истории и языка». Если бы Михалков имел в виду конкретную религию, то он использовал бы другие слова – например, Всевышний или Господь».
Напомним, что в первой версии третьего гимна, написанного Михалковым строка, ныне звучащая как «Славься, страна, мы гордимся тобой» звучала так: «Славься, Россия, Господь над тобой». И в частности за это гимн был забракован тогдашней властью и подвергся переработке.
Депутатам разрешили задать четыре вопроса – по одному от фракции, во избежание обострения дискуссии. Вопрос по существу задал однопартиец Кашина Николай Харитонов: «Как Вы думаете, кто создал жизнь на Земле – Бог или человек?». «Я разделяю теорию Дарвина», – ответил Кашин. Плигин же процитировал известного российского специалиста по конституционному праву С.С.Алексеева: «Самое святое, что есть у Бога на Земле – это право».
Остальные вопросы были не такими интересными. Сергея Попова (ЕР) интересовало, как народ, поддерживает ли Кашина. Семёна Багдасарова из фракции эсеров интересовало, как же другие светские государства, в частности США, живут с упоминанием Бога в гимнах. Кашин сказал, что избиратели к нему обращались по этому поводу, а проблемы других государств его волнуют мало.
Позицию фракции КПРФ высказал депутат Сергей Собко, беспартийный, один из лидеров подмосковных христианских демократов, но только после того как рассказал о своём обращении из атеизма в Православие. «Мне противно быть потомком инфузории-туфельки!» – заявил он. «Депутаты, – укорил он Кашина, – существуют не для того, чтобы забивать кол и вбивать клин!». В самом конце он оговорился: «Фракция будет голосовать против этого народа».
Валерий Селезнёв (ЛДПР) сказал, что жириновцы против этого закона, «потому что мы все ходим под Богом и Бог видит наши законодательные инициативы».
Сергей (Александрович) Попов (ЕР) атаковал Кашина сразу по двум направлениям. Он сказал: «Вы же польщуетесь долларом – откажитесь тогда от доллара!» (имея в виду надпись ‘IN GOD WE TRUST’ на монетах и банкнотах). Затем он призвал автора проекта отказаться и от коммунистической идеологии – ведь в партийном гимне, «Интернационале», Бог тоже упоминается в качестве кого-то реального и значимого, кто не даст нам избавленья. Попов похвастался, что председательствует в Межпарламентской ассамблее Православия, в которую входят «25 Православных стран» Не поленившись найти сайт этой организации, расположившийся по адресу www.eiao.org, мы обнаружили в списке стран-участниц, к примеру, Албанию, Казахстан, Литву, Польшу и Эстонию. Попов также зачитал цитаты из сенатора Николая Рыжкова и председателя КПРФ Геннадия Зюганова, которые законопроект Кашина осуждают.
Вера Лекарева осудила Кашина за «бесцеремонное обращение с творчеством признанных деятелей культуры». «Вы навязываете обществу дискуссию: кто главнее – Бог или коммунисты!» – возмутилась она.
Перед голосованием слово снова взял Николай Харитонов, чтобы пожурить ведущего заседание Олега Морозова (ЕР) за полуторачасовое обсуждение «этой дурости». Автор «дурости» Кашин возразил. С его точки зрения, обсуждение было осмысленным, но если депутаты по-прежнему будут игнорировать растущие противоречия между Церковью и обществом, то, как он выразился, «скоро пошлют всех».
Голосование выявило, что Бога не боятся два депутата – инциатор поправки Борис Кашин и эсер, бывший мидл-менеджер ЮКОСа и бывший руководитель Интернет-проектов КПРФ Илья Пономарёв, проголосовавшие «за». Против был 281 голос. Лишь фракция КПРФ, за исключением самого Кашина, проголосовала против единогласно. В остальных фракциях около половины депутатов не участвовали в голосовании, что и немудрено: зал был весьма неполон.
2nd-Apr-2011 01:53 am - Для религиозных мракобесов-убийц экземпляр религиозной книги дороже человеческих жизней

У религиозных мракобесов-убийц шкала ценностей перевернута с ног на голову.
Для них экземпляр религиозной книги дороже бесценных человеческих жизней.
(Причем убитые даже не были причастны к уничтожению вышеупомянутой книги.)


Нападение на представительство ООН в Мазари-Шарифе

Центр новостей ООН
01.04.2011

Пресс-секретарь ООН подтвердил, что толпа демонстрантов в афганском Мазари-Шарифе напала на операционный центр Миссии ООН по содействию Афганистану. Среди сотрудников Центра есть погибшие.

В офисе Пресс-секретаря подчеркивают, что полной ясности относительно случившегося пока нет, и сотрудники, ответственные за безопасность персонала ООН в Афганистане работают над тем, чтобы разобраться в ситуации и установить местопребывание всех сотрудников ООН, работающих в этом городе.

В Мазари-Шариф вылетел Специальный представитель Генерального секретаря ООН по Афганистану и глава Миссии ООН в этой стране Стаффан де Мистура.


В Афганистане - по последним данным - 12 человек погибли при нападении на миссию ООН

Радио "Свобода"
01.04.2011 21:16

По последним данным, 12 человек погибли при нападении на миссию ООН на севере Афганистана, в городе Мазари-Шариф.

Среди погибших - 5 охранников из Непала, еще трое иностранных сотрудников миссии. Двое из жертв обезглавлены.

Есть раненые. В их числе - по информации МИД России - гражданин России. Он доставлен в больницу.

Беспорядки в городе начались с того, что несколько сотен человек вышли на улицы, протестуя против недавнего публичного сожжения Корана американским священником Терри Джонсом.

По неизвестной причине разъяренная толпа напала на здание миссии ООН. Согласно сведениям полиции, в столкновениях погибли и четверо демонстрантов.

Акции протеста прошли также в городе Герат, на западе Афганистана.

Президент страны Хамид Карзай назвал сожжение Корана "преступлением против религии".
11th-Jan-2011 04:17 am - Фонд «Здравомыслие» напомнил Путину и Собянину о Конституции









Пресс-релиз




pdf



Фонд "Здравомыслие" напомнил Путину и Собянину Конституцию  


Общественный фонд «Здравомыслие» после трех месяцев попыток разместить на улицах Москвы текст 14-й статьи Конституции России с радостью сообщает о победе в затянувшейся борьбе с духовной цензурой.


2


В сентябре 2010 года возникла идея продолжить в России международную антиклерикальную кампанию, стартовавшую несколько лет назад в Великобритании.  Фонд «Здравомыслие» неоднократно обращался в рекламные фирмы с просьбой разместить на рыночных условиях билборд с переводом слогана западной кампании и получал в ответ отказы. Мы поменяли слоган на дословный текст 14-й статьи Конституции и подали заявку в московский Комитет по рекламе для размещения в качестве социальной рекламы, но бывший вице-мэр Байдаков и руководитель Комитета Макаров отметили, что «комиссию не устроило художественно-эстетическое оформление рекламного баннера» и предложили опять обратиться в любое частное агентство. Более двадцати агентств, включая лидера рынка наружной рекламы - компанию News Outdoor Russia, отказались разместить текст Конституции.*) Казалось бы, цитирование Конституции – основы основ нашей страны –  крупными яркими буквами должно встречать наименьшее сопротивление. Однако препятствия, с которыми мы столкнулись, стали своего рода тестом на несоответствие положений основного закона и реальности. Очевидно, влиятельные религиозные группы пытаются обойти ограничения, наложенные на них Конституцией, и предать их забвению.



Для того, чтобы осуществить этот проект, Фонд «Здравомыслие» организовал сбор пожертвований. По состоянию на 1 января 2010 года удалось привлечь более 125 тысяч рублей, из которых были профинансированы билборды в январе. Предлагаем всем здравомыслящим гражданам, разделяющим нашу обеспокоенность нарушением светских принципов, принять участие в софинансировании акций Фонда. В январе 2011 года билборды установлены по адресам: улица Конюшковская,  2 (пересечение с Девятинским переулком) и улица Исаковского, 33.


2


Билборд с первым пунктом 14 статьи («Российская Федерация – светское государство») размещен вблизи места противостояния жителей московского района Строгино и РПЦ, которая незаконно захватывает территорию природно-охранной зоны, традиционного места отдыха местных жителей, для строительства очередного храмового комплекса. По многочисленным свидетельствам, захват осуществляется совместными действиями местных властей, РПЦ и людей бандитского вида, с угрозами в отношении местных активистов, противостоящих нарушению природоохранных и строительных норм.



На щите, расположенном около Белого Дома и Нового Арбата (ул.Конюшковская), приведена вторая  часть 14-й статьи: «Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». Мы видим одной из своих целей постоянное напоминание власти об этом основополагающем конституционном принципе, который власть постоянно нарушает, потворствуя взаимопроникновению РПЦ и государства, лоббируя и наделяя эту религиозную организацию все новыми возможностями и материальными благами.


Мы надеемся, что наша акция послужит стимулом для всех здравомыслящих граждан независимо от вероисповедания объединить усилия для отстаивания своей свободы исповедовать любую религию или не исповедовать никакой без понукания сверху.


Наша задача – сделать такие щиты постоянным напоминанием власти и президенту: «Дмитрий Анатольевич! Опирайтесь в своей работе не на сверхъестественных существ и РПЦ, основной целью которой является экспансия и стяжательство, а на трезвомыслящих граждан страны, для которых слова Конституции – не пустой звук. Пусть не древние сказки будут вашей настольной книгой, а Основной закон, на тексте которого вы принимали присягу».


Фотографии билбордов


Информация о деятельности и проектах Фонда «Здравомыслие» на сайтах: zdravomyslie.ru и atheistcampaign.ru


*) В связи с этим хочется выразить особенную признательность агентству Gallery, специалисты которого не нашли никакой крамолы в Конституции РФ.

 

СМИ о нашей деятельности


Еще

Также:
http://teh-nomad.livejournal.com/796685.html
http://lj.rossia.org/users/zuban_leb/8941.html
1st-Jan-2011 10:41 am - Богословие – не наука!

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО УЧЕНЫХ-ОБЩЕСТВОВЕДОВ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д.А.МЕДВЕДЕВУ


Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы, нижеподписавшиеся ученые-обществоведы, обращаемся с этим посланием к Вам как к высшему руководителю страны и гаранту соблюдения Конституции РФ. Мы серьезно обеспокоены ростом числа верующих в нашей стране, возвышением церкви и религии и значительной помощью этим процессам со стороны государства. Возникает вопрос: куда собирается двигаться современная Россия? К вершинам социального прогресса или в обратную сторону?
Церковь, в особенности православная, стремится фактически стать государством в государстве, как это было в давние прошлые века. К сожалению, наше государство всячески этому потворствует. И результаты налицо. Благодаря значительным преференциям со стороны государства построены и строятся многочисленные храмы. На государственные средства открываются новые духовные академии, университеты и семинарии. Церковь получила широкий доступ к государственным СМИ. В ВАКе при министерстве образования и науки уже активно обсуждается вопрос о присуждении ученых степеней кандидата и доктора богословских, теологических наук и уравнивании их в правах со светскими учеными. С каких это пор мифология стала наукой? В ряде ведущих вузов страны студентам преподают специальные вопросы теологии и даже целостные теологические курсы. Так или иначе, религию изучают во многих общеобразовательных школах всех субъектов РФ. А с 2010 г. по распоряжению правительства РФ (октябрь 2009 г.) в общеобразовательных школах 19 регионов страны в качестве обязательного апробируется комплексный учебный курс «Основы религиозных культур и светской этики», включающий ряд наиболее распространенных у нас в стране религий. Судя по тем учебникам и методическим разработкам, которые подготовлены по данному учебному курсу, детям, начиная с 4-го класса школы (т.е. в том возрасте, когда критическое мышление еще совершенно неразвито), фактически будут прививать веру в религиозные догматы, а не серьезное знание о религии и умение ее критического осмысления. В армии и на флоте вводятся должности так называемых капелланов, полковых священников.
Каждый день по государственным каналам радио и телевидения, в печатных органах нам восторженно рассказывают о том, что религия и церковь – это источник всякого добра, наш духовный воспитатель, важнейший ориентир и идеал. Поэтому они должны быть широко представлены в любом сегменте общественной жизни. По тем же каналам нас потчуют всевозможными выдумками о многочисленных ангелах и Сатане, о всезнающем и всемогущем Боге; рисуют красочные картины про загробный мир с его раем и адом, про путешествие человеческих душ в этом загробном мире; настаивают на том, что высший смысл жизни человека заключается в служении Господу и в подчинении его воле. Казалось бы, в наше время, в век огромных достижений науки, техники, культуры, образования тиражировать подобные средневековые представления уже просто неприлично. Однако это делается с завидным постоянством, подталкивая людей, особенно незрелую молодежь, в лоно интеллектуальной нищеты, небылиц и мистики. Понятно, что церкви для осуществления своих корпоративных интересов нужны большая публичность, привыкание всех граждан к персонам в рясах, воспитание как можно большего числа людей в религиозном духе. Но нужно ли это самим гражданам, по крайней мере, их значительной части? Может ли это способствовать решению проблем современной России, ее модернизации, обретению человеком веры в свои силы, формированию у него реалистического научного мировоззрения и способности взять ответственность за свои поступки на себя, а не кивать на смущающего его дьявола?
В то время как у нас в стране церковь и религия при поддержке государства берут все новые высоты, производство, наука, образование, культура все более деградируют. Начиная с 90-х годов, свернуты многие космические программы; прекращены и не финансируются важнейшие научно-исследовательские работы; развалились десятки отраслевых научно-исследовательских институтов; более 500 тысяч ученых и научных работников уехали за рубеж. Полностью загублены перспективные биотехнологии. Запустело строительство новых машин, станков, самолетов, кораблей и пр. По ряду важнейших направлений науки и техники идет серьезное отставание от мирового уровня. Россия все более становится неконкурентоспособным государством в мире и превращается в третьеразрядную страну. Тысячами закрываются общеобразовательные школы, особенно в сельской местности. Сотни тысяч юных граждан страны сегодня не садятся за школьные парты, пополняют ряды беспризорников и преступников. В литературе и искусстве процветают порнография, жестокость и насилие. Эту ситуацию нужно срочно менять в лучшую сторону.
Из мирового опыта, из опыта собственной страны мы знаем, что в тяжелые времена, когда человек от горя и беды хватался за соломинку, чтобы спастись и выжить, религия и церковь становились для многих людей необходимой отдушиной, важнейшим спасительным средством (для какой-то части населения таковыми они остаются всегда). Тогда многократно расширялась и повышалась религиозность народа, значительно возрастал удельный вес в жизни общества церкви с ее догматами. Но в долговременной перспективе они становились и становятся серьезной помехой успешному развитию любой страны, в том числе и нашей.
Во-первых, давно доказано, что только рост и использование достоверных научных знаний, а не расширение религиозности народа, приводят общество к новым социальным и техническим высотам. Об этом необходимо всегда помнить.
Во-вторых, с увеличением числа верующих, с возвышением церкви и религии неизбежно растут значимость и амбиции каждой из конфессий, которых в современной России немало, обостряется борьба между ними за ведущее положение в обществе. Все это не сплачивает людей, этносы, нации воедино, а, наоборот, усиливает раскол общества по религиозному признаку, что губительно для страны. Этого допустить никак нельзя.
В-третьих, церковь, выдавая свое чувственно-фантастическое учение за вечно истинное, всегда мешала и продолжает мешать процессу успешного познания и освоения мира, процессу глубокого изучения самого человека и условий его жизни. Церковный догматизм мешает решению многих важных и назревших жизненных проблем, в значительной мере тормозит социальный прогресс. Вот и теперь церковь максимально пытается остановить разработку и практическое применение результатов исследования генома человека, добивается категорического запрета на искусственное воспроизводство людей – этой важнейшей альтернативы выживания и развития человечества.
В-четвертых, бездоказательные религиозные выдумки не только не помогают решению острых жизненных проблем, но в век ядерного, химического, бактериологического оружия, техногенного производства становятся очень опасными. Ведь религиозный фанатик, вооруженный так называемыми вечными истинами, красочными рассказами о загробном рае, из лучших побуждений может однажды отправить всех нас на тот свет. Наглядный тому пример – террористы-смертники которые, полагая, что они попадут в рай, охотно убивают себя и окружающих людей. Зачем же приумножать число этих религиозных фанатиков?
Исходя из изложенного, мы считаем, что нынешняя государственная политика в отношении церкви и религии требует серьезной корректировки. Мы убеждены, что светское государство не должно скатываться в сторону клерикализма. Это означает что:
1. Государство должно, наконец, выработать четкую государственную программу, содержащую стратегию развития нашего общества с указанием главной цели и задач этого развития, основных средств их достижения, последовательности и важных этапов их выполнения. Эта программа светского государства исключает религию из своего содержания. Должен соблюдаться конституционный принцип отделения церкви от государства (см. Конституцию РФ ст. 14, 15, 19, 28), а не сращивание их между собой, что фактически происходит у нас сегодня.
2. На всех уровнях и, прежде всего, государственном, должна вестись активная пропагандистская, просветительская, воспитательная работа с населением с целью формирования у него представлений о преимуществах светского образа жизни, развития научного мировоззрения, включающего атеизм. Нельзя пускать этот процесс на самотек. Недопустимо превращать государственные каналы радио и телевидения в молельные дома и пропагандистские рупоры церкви. Нужно всемерно расширять общеобразовательные программы, пропагандируя последние достижения науки, рассказывая людям о теории эволюции, о реальном возрасте нашей вселенной, о физических процессах, которые привели к возникновению солнечной системы и зарождению жизни на Земле.
3. Необходимо упорядочить деятельность бесчисленных колдунов, магов, знахарей, «Божьих посланников», перевести ее на лицензионную основу. Тем самым положить конец тому беспределу, который они творят с нашим народом.
4. Нужно оградить светские среднюю и высшую школы от наводнения их давно устаревшими и опровергнутыми религиозными идеями. Умы молодых людей должны занимать достоверные научные знания о высоком предназначении человека в мире, его больших способностях и возможностях, а не «Закон Божий» с его рассказами о выдуманных чудесах и небылицах. Преподавание богословских предметов, обязательных или факультативных, строго осуществлять только в специальных духовных школах и учреждениях.
5. Не следует отождествлять или уравнивать науку с богословием, достоверное знание с мифологией. Это разные формы освоения действительности со своими особыми целями, задачами и функциями.
6. Снять всякое табу на конструктивную критику религиозных догматов и деятельность церковных иерархов. Наряду с положительными широко освещать и отрицательные инициативы церкви, показывать ее постоянный консерватизм и корыстные корпоративные интересы.
7. Не делать церковь и религию главным приоритетом развития общества. Всемерно оказывать общественную и государственную поддержку науке, образованию, культуре.

Доктора и кандидаты философских наук:
Гончаров Владимир Петрович, Московский деловой центр.
Кошелев Михаил Иванович, Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний России
Кржевов Владимир Сергеевич, МГУ им. М.В.Ломоносова.
Осипов Николай Евдокимович, ЧГУ им. И.Н.Ульянова.
Плетников Юрий Константинович, институт философии РАН.
Разин Александр Владимирович, МГУ им. М.В.Ломоносова.

Опубликовано 7 декабря 2010 года здесь:
http://open-letter.ru/letter/19936
http://mailpresident.ru/node/13623
This page was loaded Aug 20th 2019, 10:09 pm GMT.