|
| В РФ заблокировали safe-mail.net
Значит, этот сервис электронной почты заботится о безопасности пользователей и конфиденциальности их данных. |
|
| Европарламент принял спорную директиву о копирайте в Сети26.03.2019Европарламент во вторник принял директиву об авторских правах в интернете. Документ поддержала крупнейшая фракция – Европейская народная партия, указывая на то, что он должен упорядочить сферу копирайта в интернете. Ещё один сторонник документа – президент Франции Эммануэль Макрон, который заявляет о необходимости большего контроля над крупными интернет-корпорациями. Противники директивы считают, что она ограничит свободу интернета. Наибольшую критику вызывают 11-я и 13-я статьи предлагаемого документа. Первая из них обязывает новостные агрегаторы или соцсети платить СМИ за использование их материалов – эту норму противники директивы называют "налогом на ссылки". Другая из критикуемых статей предусматривает ответственность интернет-порталов за нарушение авторских прав их пользователями, что, как утверждают критики, может привести к тому, что крупные соцсети начнут фильтровать загружаемый пользователями контент, чтобы перестраховаться и избежать возможной ответственности. 23 марта в ряде стран Европы прошли манифестации против принятия документа. Страны ЕС теперь должны имплементировать положение директивы в своё национальное законодательство. Корпорация Google в своём заявлении подвергла документ критике, однако отметила, что готова сотрудничать с властями ЕС, чтобы избежать нарушения закона. Германская газета Frankfurter Allgemeine накануне опубликовала расследование, из которого следует, что Германия договорилась с Францией о поддержке проекта директивы в Европарламенте в обмен на компромисс по вопросу о сооружении газопровода "Северный поток – 2", о котором было объявлено в прошлом месяце. Утверждается, что Франция согласилась оставить за Германией, а не Еврокомиссией контроль за сооружением газопровода – в обмен на поддержку более жёсткого варианта директивы о копирайте. Эту "сделку" на сегодняшнем заседании подвергли критике ряд депутатов Европарламента. С критикой выступил и российский оппозиционер Леонид Волков, соратник Алексея Навального. |
|
| Сегодня, 26 марта, благодаря Алексу Моме я обнаружил, что интернет-архив Радио "Свобода" снова открывается. Браузер пишет, что информация о владельце этого веб-сайта отсутствует. Сертификат выдан 22.03.19 Срок действия 20.06.19 *** 22 марта я обнаружил, что страница https://archive.svoboda.org/ заблокирована. При попытке зайти на нее из Москвы браузер пишет: "Это соединение является недоверенным
Вы попросили Pale Moon установить защищённое соединение с archive.svoboda.org, но мы не можем гарантировать, что это соединение является защищённым.
Обычно, когда вы пытаетесь установить защищённое соединение, сайты предъявляют проверенный идентификатор, служащий доказательством того, что вы направляетесь в нужное место. Однако идентификатор этого сайта не может быть проверен". (То же происходит и при попытке открыть другие заблокированные сайты, использующие https.) При этом страница открывается через анонимайзер. Не знаю, есть ли https://archive.svoboda.org/ в "черных списках" роскомцензуры; возможно, это "самодеятельность" МГТС, в РФ бывает и такое. Я сообщил об этом на Радио "Свобода". |
|
| Facebook откажется от хранения данных в странах, нарушающих права человека06.03.2019Социальная сеть Facebook и принадлежащие ей сервисы Instagram и WhatsApp откажутся от хранения конфиденциальных пользовательских данных в странах, нарушающих права человека. Об этом в корпоративном блоге компании написал основатель Facebook Марк Цукерберг. По его словам, компания готова к тому, что это приведёт к её блокировке в некоторых странах или невозможности выйти на новые рынки. Цукерберг озвучил новые планы по развитию компании. По его словам, сервисы социальной сети уделят больше внимания безопасности пользовательских данных, секретности переписки и созданию возможности для скрытого общения. Кроме того, пользователи смогут сократить своё присутствие в сервисах — ограничивая и удаляя данные, которые они давно оставляли в них (например, старые фотографии, записи на стенах и сообщения). * Facebook подвергся критике в Конгрессе США, а также в Британии и других странах Запада из-за недостаточных мер по защите пользовательских данных. В том числе это могло привести к использованию сети для влияния на результат на выборы президента США в 2016 году, на голосование по Брекзиту и в интересах националистической партии "Национальный фронт" во Франции, писал в 2016 швейцарский журнал Das Magazine. * В ряде стран мира приняты законы о том, что личные данные их граждан должны храниться на серверах, физически расположенных на территории страны. В том числе этого требует от интернет-компаний Россия, оштрафовавшая социальную сеть в феврале за невыполнение этого требования, и Китай, где заблокированы все сервисы Facebook. - Tags:
censorship, china, facebook, freedom of information, human rights, instagram, international relations, internet, it, kremlin provocations, privacy, whatsapp
|
|
| Свобода в денежном выражении ЕСПЧ обязал Россию выплатить компенсации за нарушения право на свободу самовыраженияГрани 03.10.2017Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить компенсации за нарушение статьи 10 Европейской конвенции - права на свободу выражения мнения. Решения по жалобам "Новой газеты" и правозащитника Станислава Дмитриевского опубликованы на сайте суда. Страссбургский суд счел, что российские суды нарушили право на свободу самовыражения при рассмотрении исков против "Новой газеты" в связи с публикациями о гибели подлодки "Курск". Жалоба была подана на решение Басманного райсуда Москвы по иску главного судмедэксперта министерства обороны Виктора Колкутина и других экспертов. В статьях "Новой" утверждалось, что экспертное заключение о гибели подводников почти сразу после взрыва на "Курске" помогло офицерам ВМФ уйти от ответственности за ненадлежащим образом проведенную спасательную операцию. В декабре 2005 года московский суд обязал издание опровергнуть сведения, которые порочат деловую репутацию Колкутина. "Новая газета" выплатила 50 тысяч рублей компенсации, автор статьи Елена Милашина - 7 тысяч рублей. ЕСПЧ усмотрел в действиях российских властей нарушение статьи 10 Конвенции и обязал правительство выплатить 3400 евро компенсации изданию и 2170 евро самой Милашиной. Россия также должна будет покрыть судебные расходы. "Российские суды никак не оценили важную роль свободных СМИ в демократическом обществе", - говорится в решении ЕСПЧ. Отмечается, что суды "исходили из предположения, что защита "чести и достоинства" во всех случаях превосходит право на свободу самовыражения". Кроме того, Страсбургский суд обязал Россию выплатить более 13,5 тысяч евро журналисту и правозащитнику Станиславу Дмитриевскому. Согласно постановлению ЕСПЧ, решение российских судов в адрес Дмитриевского также нарушает его право на выражение мнения. В феврале 2006 года Советский райсуд Нижнего Новгорода приговорил Дмитриевского к 2 годам лишения свободы условно по части 1 статьи 282 УК (разжигание межнациональной розни). Журналисту вменялась в вину публикация в газете "Правозащита" обращения лидеров чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева и Аслана Масхадова. |
|
| ЕСПЧ коммуницировал жалобу "Граней" на блокировку сайтаГрани 15.09.2017ЕСПЧ коммуницировал жалобу "Граней" на блокировку сайта. Об этом "Граням" сообщил адвокат Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы нашего издания в Страсбурге. Жалоба "Граней" объединена с аналогичными жалобами на блокировку интернет-изданий Каспаров.Ру, "Ежедневный журнал", раздела сайта "Роскомсвобода" о методах обхода блокировок, а также сайта жителя Брянска Евгения Булгакова " Мировоззрение русской цивилизации". Все заявители жалуются на нарушение статьи 10 Европейской конвенции о защите прав человека (свобода выражения мнений). Кроме того, Булгаков и Роскомсвобода указывают на нарушение статьи 13, гарантирующей право на эффективную защиту в суде, - судебные решения о блокировках были приняты в их отсутствие, а в случае Булгакова - уже после удаления спорного контента. Российским властям суд направил ряд вопросов по жалобе. Москва должна ответить, достаточно ли точны законы, на основании которых производятся блокировки; позволяют ли они заблокировать сайт целиком при наличии на нем некоторого запрещенного контента; существует ли опасность произвольного применения этих законов, обязаны ли Роскомнадзор, прокуратура и суды учитывать при блокировках интересы разных сторон и побочный эффект в виде блокировки легального контента. До 15 января 2018 года правительство России должно ответить на вопросы суда, после чего заявители смогут представить свои возражения. "Грани", "Ежедневный журнал" и Каспаров.Ру были заблокированы накануне аннексии Крыма по "закону Лугового" за то, что "совокупность контента" этих сайтов якобы побуждает читателя к участию в "акциях, проводимых с нарушением общественного порядка". Все три сайта безуспешно обжаловали блокировку в российских судах. Жалоба "Граней" в ЕСПЧ была направлена весной 2015 года. "Грани", подчеркивается в жалобе, заблокированы без указания конкретных публикаций и в нарушение закона о СМИ, который предусматривает прекращение деятельности издания только по решению суда. При этом "заявителей сознательно вводили в заблуждение относительно существа предъявляемых претензий, поскольку, как выяснилось в суде первой инстанции, Генеральная прокуратура требовала ограничить доступ к призывам к участию в несанкционированных публичных мероприятиях, в то время как Роскомнадзор привел иное основание - призывы к экстремистской деятельности". Роскомнадзор заблокировал более 700 зеркал нашего сайта, прежде чем для российских пользователей было создано "неблокируемое зеркало" https://grani-ru-org.appspot.com/. |
|
| В РФ хотят запретить поисковым системам выдавать ссылки на запрещенные сайты: https://rublacklist.net/31515/В связи с этим вопросы к специалистам: — какие поисковики предположительно проигнорируют упомянутую "Роскомсвободой" антиконституционную писульку; — какие из этих поисковиков выдают сохраненную копию? Через Tor, насколько я понимаю, нормально работают такие поисковые системы, как https://duckduckgo.com/ и https://www.ixquick.com/ ; Google и Yandex тут же возбуждаются: "А вы не робот?" |
|
|