Дмитрий Беломестнов
Recent Entries 
5th-Mar-2018 04:43 pm - Берлин обеспокоен действиями "Газпрома" в конфликте с "Нафтогазом"
Берлин обеспокоен действиями "Газпрома" в конфликте с "Нафтогазом"

Deutsche Welle
05.03.2018
Автор Никита Жолквер, Берлин


И Германия, и Европа заинтересованы в том, чтобы Украина и далее играла роль транзитной страны для российского газа, заявил Штеффен Зайберт.

Берлин обеспокоен сообщениями о том, что "Газпром" начал процедуру расторжения контрактов с "Нафтогазом" и что компания прекращает поставки энергии в Украину. Об этом в понедельник, 5 марта, заявил официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт (Steffen Seibert) в ответ на вопрос корреспондента DW на пресс-конференции в Берлине.

Действия "Газпрома" привели Германию и другие страны Евросоюза в замешательство, сказал Зайберт. И Россия, и Украина должны исполнять решение Стокгольмского арбитража, подчеркнул он.

Германия заинтересована в разрешении конфликта

По его словам, Берлин находится на связи со своими партнерами по этому вопросу, а также поддерживает действия заместителя председателя Еврокомиссии по энергетическому союзу Мароша Шефчовича, которые могли бы привести к разрешению ситуации.

И Германия, и Европа заинтересованы в том, чтобы Украина и далее играла роль транзитной страны для российского газа, добавил Зайберт.

Расторжение контрактов в арбитраже Стокгольма

Между тем 5 марта стало известно, что "Газпром" направил "Нафтогазу Украины" уведомление о начале расторжения контрактов на поставку и транзит газа. Как пояснил председатель правления российской энергетической корпорации Алексей Миллер, документ подан в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма.

Стокгольмский арбитраж 28 февраля обязал "Газпром" доплатить "Нафтогазу" 4,63 млрд долларов за недопоставку согласованных объемов газа для транзита. После перерасчета по результатам двух арбитражных споров между компаниями на поставку и транзит газа "Газпром" должен доплатить украинской компании 2,56 млрд долларов.

В ответ глава правления "Газпрома" Алексей Миллер раскритиковал это решение и заявил, что концерн "немедленно" расторгает контракты на поставки и транзит с "Нафтогазом". "Газпром" также отказался возобновить поставки газа Украине и вернул "Нафтогазу" предоплату, после чего Киев призвал украинцев экономить газ.
1st-Mar-2018 10:52 am - Стокгольмский арбитраж обязал Газпром выплатить Нафтогазу $2,56 млрд
Стокгольмский арбитраж обязал Газпром выплатить Нафтогазу $2,56 млрд


Сотрудники Reuters
February 28, 2018 / 7:55 PM

КИЕВ/МОСКВА (Рейтер) - Стокгольмский арбитраж обязал российский Газпром выплатить украинской госкомпании Нафтогаз $2,56 миллиарда, завершив рассмотрение спора о транзите российского газа через территорию Украины.

“По решению Стокгольмского арбитража, Нафтогаз добился компенсации в сумме $4,63 миллиарда за недопоставку Газпромом согласованных объемов газа для транзита”, - говорится в сообщении Нафтогаза.

“По результатам двух арбитражных производств в Стокгольме Газпром должен оплатить $2,56 миллиарда в пользу Нафтогаза”.

В декабре Стокгольмский арбитраж вынес окончательное решение по длившемуся с 2014 года спору российского Газпрома и Нафтогаза об условиях поставок топлива в рамках подписанного в 2009 году десятилетнего контракта. По словам Газпрома, суд обязал Нафтогаз ежегодно с 2018 года отбирать и оплачивать 5 миллиардов кубометров газа.

Суд также обязал Нафтогаз выплатить Газпрому более $2 миллиардов за поставленный газ, сообщал тогда российский концерн.

Газпром в своем заявлении в четверг подтвердил эту сумму, выразив несогласие с таким решением и пообещав защищать свои права всеми законными способами, но не уточнил свои дальнейшие планы.

“Ранее эти же арбитры согласились с аргументами Нафтогаза о резком ухудшении состояния украинской экономики, что повлекло снижение спроса на газ и неисполнение обязательств Нафтогаза по отбору газа”, - сообщил Газпром.

“Однако в отношении Газпрома, ссылавшегося на снижение закупок европейскими клиентами компании как на главную причину уменьшения транзита через Украину, этот аргумент принят во внимание не был. С учетом итогов двух разбирательств, в отношениях Газпрома и Нафтогаза по поставкам и транзиту возник существенный дисбаланс, нарушающий базовые принципы шведского права, которым регулируется контракт”.

Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма не публикует и не комментирует свои вердикты.

Павел Политюк, Алессандра Прентис, Наталия Зинец. Текст Антона Колодяжного. Редактор Максим Родионов
22nd-Nov-2017 12:57 pm - Поделом! Ратко Младич признан виновным в геноциде и военных преступлениях
Ратко Младич признан виновным в геноциде и военных преступлениях



22.11.2017

Бывший командир армии боснийских сербов Ратко Младич признан виновным в геноциде и других преступлениях против человечности. Его приговорили к пожизненному заключеению. Такое решение принял Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ).

Всего Младичу было предъявлено 11 обвинений. Суд признал его виновным по десяти. Геноцид в Сребреннице в июле 1995 года считается самым крупным массовым убийством в Европе со времен Второй мировой войны. Обвинители трибунала утверждают, что Младич отдавал приказы о масштабных этнических чистках. Младич называет суд несправедливым, а себя – невиновным.

Суд над Младичем стал последним судебным процессом в МТБЮ. Международный трибунал был создан в Гааге в 1993 году для расследования преступлений, совершенных во время войны в бывшей Югославии начала 1990-х годов. ​Жертвами вооружённого конфликта стали около ста тысяч человек. Младич – одна из ключевых фигур этой войны.

Международный трибунал пришел к выводу, что с 12 мая 1992 года по 8 ноября 1996 года Младич был самым высокопоставленным представителем армии Республики Сербской и имел полный контроль над всеми ее членами и элементами сербских сил, подчиненных ей.

По делу Младича прокуратура собрала около 28 тысяч материальных доказательств и показания 410 свидетелей. Сторона обвинения просила приговорить его к пожизненному заключению, а защита – оправдать.
3rd-Oct-2017 09:59 pm - ЕСПЧ обязал РФ выплатить компенсации Дмитриевскому, "Новой газете" и Милашиной
Свобода в денежном выражении
ЕСПЧ обязал Россию выплатить компенсации за нарушения право на свободу самовыражения


Грани
03.10.2017


Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить компенсации за нарушение статьи 10 Европейской конвенции - права на свободу выражения мнения. Решения по жалобам "Новой газеты" и правозащитника Станислава Дмитриевского опубликованы на сайте суда.

Страссбургский суд счел, что российские суды нарушили право на свободу самовыражения при рассмотрении исков против "Новой газеты" в связи с публикациями о гибели подлодки "Курск". Жалоба была подана на решение Басманного райсуда Москвы по иску главного судмедэксперта министерства обороны Виктора Колкутина и других экспертов. В статьях "Новой" утверждалось, что экспертное заключение о гибели подводников почти сразу после взрыва на "Курске" помогло офицерам ВМФ уйти от ответственности за ненадлежащим образом проведенную спасательную операцию. В декабре 2005 года московский суд обязал издание опровергнуть сведения, которые порочат деловую репутацию Колкутина. "Новая газета" выплатила 50 тысяч рублей компенсации, автор статьи Елена Милашина - 7 тысяч рублей.

ЕСПЧ усмотрел в действиях российских властей нарушение статьи 10 Конвенции и обязал правительство выплатить 3400 евро компенсации изданию и 2170 евро самой Милашиной. Россия также должна будет покрыть судебные расходы.

"Российские суды никак не оценили важную роль свободных СМИ в демократическом обществе", - говорится в решении ЕСПЧ. Отмечается, что суды "исходили из предположения, что защита "чести и достоинства" во всех случаях превосходит право на свободу самовыражения".

Кроме того, Страсбургский суд обязал Россию выплатить более 13,5 тысяч евро журналисту и правозащитнику Станиславу Дмитриевскому. Согласно постановлению ЕСПЧ, решение российских судов в адрес Дмитриевского также нарушает его право на выражение мнения.

В феврале 2006 года Советский райсуд Нижнего Новгорода приговорил Дмитриевского к 2 годам лишения свободы условно по части 1 статьи 282 УК (разжигание межнациональной розни). Журналисту вменялась в вину публикация в газете "Правозащита" обращения лидеров чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева и Аслана Масхадова.
16th-Sep-2017 10:09 am - ЕСПЧ коммуницировал жалобу "Граней" на блокировку сайта


ЕСПЧ коммуницировал жалобу "Граней" на блокировку сайта

Грани
15.09.2017


ЕСПЧ коммуницировал жалобу "Граней" на блокировку сайта. Об этом "Граням" сообщил адвокат Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы нашего издания в Страсбурге.

Жалоба "Граней" объединена с аналогичными жалобами на блокировку интернет-изданий Каспаров.Ру, "Ежедневный журнал", раздела сайта "Роскомсвобода" о методах обхода блокировок, а также сайта жителя Брянска Евгения Булгакова "Мировоззрение русской цивилизации".

Все заявители жалуются на нарушение статьи 10 Европейской конвенции о защите прав человека (свобода выражения мнений). Кроме того, Булгаков и Роскомсвобода указывают на нарушение статьи 13, гарантирующей право на эффективную защиту в суде, - судебные решения о блокировках были приняты в их отсутствие, а в случае Булгакова - уже после удаления спорного контента.

Российским властям суд направил ряд вопросов по жалобе. Москва должна ответить, достаточно ли точны законы, на основании которых производятся блокировки; позволяют ли они заблокировать сайт целиком при наличии на нем некоторого запрещенного контента; существует ли опасность произвольного применения этих законов, обязаны ли Роскомнадзор, прокуратура и суды учитывать при блокировках интересы разных сторон и побочный эффект в виде блокировки легального контента.

До 15 января 2018 года правительство России должно ответить на вопросы суда, после чего заявители смогут представить свои возражения.

"Грани", "Ежедневный журнал" и Каспаров.Ру были заблокированы накануне аннексии Крыма по "закону Лугового" за то, что "совокупность контента" этих сайтов якобы побуждает читателя к участию в "акциях, проводимых с нарушением общественного порядка". Все три сайта безуспешно обжаловали блокировку в российских судах.

Жалоба "Граней" в ЕСПЧ была направлена весной 2015 года. "Грани", подчеркивается в жалобе, заблокированы без указания конкретных публикаций и в нарушение закона о СМИ, который предусматривает прекращение деятельности издания только по решению суда. При этом "заявителей сознательно вводили в заблуждение относительно существа предъявляемых претензий, поскольку, как выяснилось в суде первой инстанции, Генеральная прокуратура требовала ограничить доступ к призывам к участию в несанкционированных публичных мероприятиях, в то время как Роскомнадзор привел иное основание - призывы к экстремистской деятельности".

Роскомнадзор заблокировал более 700 зеркал нашего сайта, прежде чем для российских пользователей было создано "неблокируемое зеркало" https://grani-ru-org.appspot.com/.
18th-Jul-2017 09:13 pm - Россия должна выплатить компенсацию за арест "Arctic Sunrise"
Россия должна выплатить компенсацию за арест Arctic Sunrise


18.07.2017

Международный арбитражный трибунал в Гааге постановил, что Россия должна выплатить Нидерландам почти 6,5 миллионов долларов за задержание в 2013 году судна Arctic Sunrise, принадлежащего международной экологической организации "Гринпис".

В сентябре 2013 года судно Arctic Sunrise под голландским флагом подошло к нефтяной платформе "Приразломная", принадлежащей компании "Газпром". Несколько активистов попытались пробраться на буровую установку и провести акцию против добычи нефти в Арктике. Судно задержали сотрудники пограничной службы России и отбуксировали его в Мурманск. Все 30 человек команды были арестованы. В декабре 2013 года экологов амнистировали.

В августе 2015 года международный суд постановил, что российские власти нарушили международное право, захватив судно и его команду в международных водах. Нидерланды потребовали компенсацию за нанесенный ущерб. Россия не принимала участия в рассмотрении дела.
20th-Jun-2017 03:21 pm - ЕСПЧ признал закон РФ о "гей-пропаганде" дискриминационным
ЕСПЧ признал закон РФ о "гей-пропаганде" дискриминационным

Российский закон ограничивает права гомосексуалов на свободу выражения мнений, постановил суд в Страсбурге.


Deutsche Welle
Дата 20.06.2017
Автор Екатерина Венкина




Принятый Госдумой РФ закон о запрете "гей-пропаганды" среди несовершеннолетних является дискриминационным, постановил во вторник, 20 июня, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Согласно решению ЕСПЧ, этот закон ограничивает права гомосексуалов на свободу выражения мнений и нарушает статьи 10-ю и 14-ю Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В ходе слушаний рассматривалась апелляция гей-активистов Николая Баева, Алексея Киселева и Николая Алексеева. "Сама суть (российских. - Ред.) законов, их формулировки и правоприменение по делу заявителей дискриминационны и в целом не соответствуют интересам общественности", - указывается в решении суда в Страсбурге.

"Принимая подобные законы, власти усиливают стигматизацию (гомосексуалов. - Ред.), способствуют росту предрассудков и поощряют гомофобию, что несовместимо с демократическими ценностями", - признал ЕСПЧ.

Активистам возместят ущерб

Суд обязал Россию выплатить в качестве компенсации морального ущерба Баеву 8000 евро, Киселеву и Алексееву - 15 и 20 тысяч евро соответственно. Кроме того, предусмотрен ряд выплат, возмещающих транспортные расходы и затраты на правовую поддержку.

С 2009 по 2012 годы Николай Баев, Алексей Киселев и Николай Алексеев привлекались к административной ответственности за "гей-пропаганду" в Рязани, Архангельске и Санкт-Петербурге.

Спорный закон

Во вторник, 11 июня, российская Госдума приняла федеральный закон о запрете пропаганды среди несовершеннолетних гомосексуальных отношений. В частности, запрещено распространять информацию о "привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений" и "социальной равноценности традиционных и нетрадиционных отношений", а также "навязывать" информацию, вызывающую интерес к таким отношениям. За нарушение грозят штрафы в размере от 4000 до 5000 рублей, должностным лицам - от 40 тысяч до 50 тысяч, а юридическим лицам - от 800 тысяч до 1 млн рублей.

За принятие закона проголосовали 436 депутатов, один воздержался. В окончательном варианте из законопроекта убрали определение "гомосексуализм", заменив его фразой "нетрадиционные сексуальные отношения".
31st-May-2017 10:31 pm - Цена газа по контракту с Газпромом будет пересмотрена с 2014
Цена газа по контракту с Газпромом будет пересмотрена с 2014

Цена российского будет пересмотрена задним числом с 2014 года в сторону снижения



31.05.2017 19:47

Стокгольмский арбитраж постановил пересмотреть цены газа по контракту Газпрома и Нафтогаза, начиная с 2014 года, сообщила замминистра иностранных дел Лана Зеркаль на своей страничке в Facebook.

"Главный наш интерес в этом деле заключается в том чтобы поставки газа в Украину базировалось на европейских принципах и правилах функционирования рынка газа. Как того требует национальное законодательство, положения Договора об учреждении Энергетического Сообщества и Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Единственная компания, которая агрессивно выступает против этого - Газпром", - добавила она.
Арбиттраж также отменил пункт о запрете реэкспорте газа.

Ранее Нафтогаз сообщил, что суд удовлетворил требование Нафтогаза о пересмотре цены с учетом рыночных условий. Требования Газпрома по условию "бери или плати" также были полностью отклонены.

Как сообщалось, НАК Нафтогаз Украины подал в арбитраж иск против Газпрома по контракту на поставку газа в июне 2014 года. Взаимные Требования сторон (по состоянию на 29 мая 2017 года) в арбитраже по спору относительно контракта на поставку газа составляют $65,1 млрд.

Общие претензии Нафтогаза составляют $18 млрд. Из этой суммы $14,1 млрд - компенсация относительно установления цены газа, приобретенного с 20 мая 2011 года до октября 2015 года. Остаток (3,9 млрд) - штрафы, применяемые к указанной сумме. Нафтогаз также требует внесения изменений (или замены) незаконных или недействительных и необоснованных положений контракта на поставку. Это объем годовых поставок, принцип "бери-или-плати", пункт о запрете экспорта газа (приобретенного у Газпрома) и другое.

Общие претензии Газпрома по контракту на поставку составляют $47,1 млрд. Из этой суммы $34,5 млрд - санкции за не6выполнение принципа "бери-или-плати" в 2012-2014 годах и в более поздние периоды (3 квартал 2015 года, 2-4 кварталы 2016 года). Еще $2,2 млрд - требования по спорной цене на газ в 4 квартале 2013 года и 2 квартале 2014 года. Остаток суммы ($10,4 млрд) - штрафы и проценты.

Отдельное решение, как следует из релиза Нафтогаза, будет содержать оценку судом всех юридических и фактических вопросов на которых основываются требования сторон, за исключением отдельных элементов и расчета размера требований сторон, подлежащих удовлетворению.

Расчет удовлетворенных требований при этом будет предоставлен позже, при вынесении окончательного решения. Отдельное решение является окончательным и обязательным для исполнения сторонами.

***

Арбитраж удовлетворил требование Нафтогаза по пересмотру цен

Стокгольмский арбитраж также удовлетворил требование Нафтогаза об отмене принципа "бери или плати"



31.05.2017 18:12

НАК Нафтогаз Украины получил отдельное решение Стокгольмского арбитража в производстве против Газпрома. Об этом сообщает пресс-служба компании.

Суд удовлетворил требование Нафтогаза о пересмотре цены с учетом рыночных условий.

Требования Газпрома по условию "бери или плати" были полностью отклонены, сообщает пресс-служба НАК.

НАК Нафтогаз Украины подал в арбитраж иск против Газпрома по контракту на поставку газа в июне 2014 года. Взаимные Требования сторон (по состоянию на 29 мая 2017 года) в арбитраже по спору относительно контракта на поставку газа составляют $65,1 млрд.

Общие претензии Нафтогаза составляют $18 млрд. Из этой суммы $14,1 млрд - компенсация относительно установления цены газа, приобретенного с 20 мая 2011 года до октября 2015 года. Остаток (3,9 млрд) - штрафы, применяемые к указанной сумме. Нафтогаз также требует внесения изменений (или замены) незаконных или недействительных и необоснованных положений контракта на поставку. Это объем годовых поставок, принцип "бери-или-плати", пункт о запрете экспорта газа (приобретенного у Газпрома) и другое.

Общие претензии Газпрома по контракту на поставку составляют $47,1 млрд. Из этой суммы $34,5 млрд - санкции за не6выполнение принципа "бери-или-плати" в 2012-2014 годах и в более поздние периоды (3 квартал 2015 года, 2-4 кварталы 2016 года). Еще $2,2 млрд - требования по спорной цене на газ в 4 квартале 2013 года и 2 квартале 2014 года. Остаток суммы ($10,4 млрд) - штрафы и проценты.

Отдельное решение, как следует из релиза Нафтогаза, будет содержать оценку судом всех юридических и фактических вопросов на которых основываются требования сторон, за исключением отдельных элементов и расчета размера требований сторон, подлежащих удовлетворению.

Расчет удовлетворенных требований при этом будет предоставлен позже, при вынесении окончательного решения. Отдельное решение является окончательным и обязательным для исполнения сторонами.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
20th-Apr-2017 03:32 am - Международный суд потребовал от России соблюдать права крымских татар
Международный суд потребовал от России соблюдать права крымских татар


19.04.2017

Международный суд ООН в Гааге принял обеспечительные меры по иску Украины, потребовав от России соблюдать права крымских татар и снять ограничения на деятельность Меджлиса крымскотатарского народа – организации, которую российские власти признали экстремистской и запретили. Суд также потребовал предоставить жителям аннексированного Крыма доступ к образованию на украинском языке.

Требования Украины о принятии обеспечительных мер в отношении России в связи поддержкой со стороны Кремля сепаратистов в Донбассе при этом были отклонены. В Международном суде ООН сочли, что предоставленных Киевом доказательств недостаточно для принятия таких мер. Сегодняшнее решение суда в Гааге является промежуточным, поскольку по существу иск Киева против России еще не рассматривался.

Украина обратилась в Международный суд с иском против России в январе 2017 года. Киев обвинил Москву в нарушении Конвенций ООН по противодействию финансированию терроризма и по ликвидации всех форм расовой дискриминации. Иск связан с ролью Кремля в вооруженном конфликте в Донбассе и действиями российских властей в аннексированном Крыму. Москва отвергает предъявленные ей обвинения.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
13th-Apr-2017 01:18 pm - ЕСПЧ присудил 3 миллиона евро родственникам погибших в Беслане. В Кремле возбудились
ЕСПЧ присудил 3 миллиона евро родственникам погибших в Беслане


13.04.2017

Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить три миллиона евро родственникам погибших и пострадавшим в теракте в Беслане в 2004 году. Еще 88 тысяч евро будут выплачены в качестве возмещения судебных расходов. Постановление опубликовано на сайте суда.

Суд рассматривал сразу несколько жалоб, поданных инициативной группой "Матери Беслана". Общее число заявителей – более 400 человек. В жалобах, поданных в ЕСПЧ, говорилось, что российские власти нарушили свои обязательства по защите жизни граждан, не предотвратив теракт. Первое заседание суда состоялось в 2014 году.

ЕСПЧ постановил, что российские власти не справились с обязанностью предотвратить возможную угрозу жизни людей и не спланировали штурм так, чтобы минимизировать угрозу жизни заложников.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль не может согласиться с решением ЕСПЧ.

1 сентября 2004 года во время торжественной линейки в школе города Беслана (Северная Осетия) группа боевиков захватила в заложники 1128 человек. Они провели в спортзале и других помещениях школы три дня. В результате захвата заложников и состоявшегося два дня спустя штурма школы погибли 334 человека, из них – 186 детей. Первое заседание ЕСПЧ по бесланскому делу состоялось в 2014 году.
30th-Mar-2017 07:25 pm - Россию обязали выплатить €50 тысяч за гибель участника акции в Дагестане
Россию обязали выплатить €50 тысяч за гибель участника акции в Дагестане


30.03.2017

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) http://hudoc.echr.coe.int/eng#{" languageisocode":["eng"],"documentcollectionid2":["judgments"],"itemid":["001-172440"]} обязал российские власти выплатить 50 тысяч евро семье дагестанского активиста Мурада Нагметова, погибшего от рук полицейских во время антикоррупционной акции протеста в регионе в 2006 году.

25 апреля 2006 года жители Дагестана вышли на митинг с требованием отставки главы Докузпаринского района республики Керимхана Абасова. Сотрудники правоохранительных органов открыли огонь по протестующим. Нагметов погиб от попадания в него патрона со слезоточивым газом. Всего жертвами разгона демонстрации стали три человека, еще несколько были ранены. Кроме этого, полицейские несколько дней держали в двух камерах около 60 задержанных на акции. Правозащитники осудили действия МВД Дагестана.

В России расследование по делу об убийстве Нагметова несколько раз приостанавливали, последний раз – в 2011 году. ЕСПЧ признал, что российские власти нарушили право Нагметова на жизнь.

Тогда же, в 2006 году, я в качестве корреспондента был на пресс-конференции правозащитников и пострадавших.
Мурад Нагметов был убит патроном со слезоточивым газом, который выстреливается из какого-то оружия. Патрон летит с большой скоростью и поэтому при прямом попадании с близкого расстояния может убить человека. Оружие, заряженное такими патронами, ни в коем случае нельзя направлять на людей.
Подробнее об этом деле - в тогдашней публикации Анна Политковской:
http://politkovskaya.novayagazeta.ru/pub/2006/2006-44.shtml
Как сказал отец убитого, он гордился тем, что его сын служил в российской армии, но после гибели Мурада чувство гордости исчезло.
Д.Б.
3rd-Mar-2017 11:42 pm - Россия не желает бороться с пытками
Россия отвергла требование ЕСПЧ бороться с пытками в полиции

РБК
Маргарита Алехина
03.03.2017 15:21


Правительство отказалось выполнять рекомендации ЕСПЧ по защите россиян от пыток в полиции. Об этом говорится в ответе замглавы Минюста на жалобу матери задержанного, убитого в 2010 году в полицейском участке Петербурга

Отказ бороться с пытками


Правительство России не намерено принимать меры для борьбы с пытками в отделах полиции, которых требует от страны Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Об этом говорится в ответе России на жалобу в Страсбург жительницы Санкт-Петербурга Татьяны Шмелевой, сын которой, Денис Выржиковский, в 2010 году был избит до смерти в полицейском участке.

7 сентября прошлого года Страсбург сообщил российскому правительству о жалобе Шмелевой, предложив пойти с ней на мировую и принять системные меры против насилия в полиции. «Сообщаем вам, что российское правительство не примет меры по дружественному урегулированию», — говорится в документе за подписью замминистра юстиции, уполномоченного России при ЕСПЧ Георгия Матюшкина. Копия документа есть в распоряжении РБК. При этом Россия признает нарушения прав Выржиковского на жизнь и человечное обращение. «Нарушение статей 2 и 3 [Европейской конвенции о защите прав человека] имело место в данном случае», — сказано в позиции России по жалобе Шмелевой. Оба документа датированы январем 2017 года.

Мерами по борьбе с насилием в полиции могли бы быть установка камер видеонаблюдения во всех полицейских участках; медосмотры задержанных; разработка строгого регламента по общению полицейских с задержанными и увеличение штатов следователей, которые занимаются должностными преступлениями полицейских. Об этом говорится в обращении в ЕСПЧ адвоката правозащитной организации «Зона права» Ильнура Шарапова, который представляет интересы Шмелевой. Он просит ЕСПЧ обязать Россию выполнить все эти рекомендации.

Кроме того, адвокат просит ЕСПЧ добиться от России возобновления расследования убийства Выржиковского: дело несколько раз доходило до суда и возвращалось на доследование, а сейчас производство по нему приостановлено.

Дело Выржиковского

Выржиковский был убит осенью 2010 года. 1 октября полицейские приехали к нему домой: их интересовала его сожительница Ольга Зверькова, подозреваемая в мошенничестве. После обыска Зверькова и Выржиковский были задержаны и доставлены в УВД по Московскому району. Там, как впоследствии свидетельствовала Зверькова, их развели по разным комнатам. Зверькова получила около 10 ударов по голове и затылку; Выржиковского связали «ласточкой» и сильно избили. Затем, чтобы скрыть свое преступление, полицейские отвезли Выржиковского и Зверькову в 12-й отдел полиции, заявили его сотрудникам, что нашли их в состоянии алкогольного опьянения и уже избитыми. Задержанных поместили в раздельные камеры изолятора временного содержания.

Утром следующего дня полицейские вызвали Выржиковскому скорую помощь. Его госпитализировали в 26-ю горбольницу, где он скончался через восемь дней, 10 октября. Медики нашли на его теле множество кровоподтеков и гематом. Выржиковский умер от эмболии сосудов легких, которые были повреждены из-за переломов плечевых костей; также у него развился отек мозга.

Оперативники Московского УВД Дмитрий Ситников, Александр Саенко, Руслан Ишталов, Игорь Семенов и Сергей Лучутенков так и не были наказаны. Их дело суд рассматривал дважды; по итогам второго процесса полицейские получили от двух до восьми лет колонии за превышение должностных полномочий и причинение тяжкого вреда здоровью. Апелляция в 2015 году отменила этот приговор и вернула дело в петербургский главк Следственного комитета. Там расследование было приостановлено. Шмелева пыталась обжаловать это решение в суде, но следствие не возобновлено до сих пор.

В ЕСПЧ мать убитого обжалует нарушения статей 2 и 3 Европейской конвенции о защите прав человека, где речь идет о праве на жизнь и на человечное обращение. Заявительница также указывает на отсутствие эффективного расследования убийства ее сына и на отказ российских властей наказать виновных, говорится в жалобе, копия которой есть у РБК.

«Безапелляционная позиция» России связана с ее нежеланием менять ситуацию с пытками и насилием в отделах полиции, считают заявительница Шмелева и адвокат Шарапов. В своем обращении в ЕСПЧ они указывают, что похожие случаи уже были: как минимум по двум другим жалобам Россия признавала факт пыток в полиции и платила потерпевшим компенсацию, но системных мер для борьбы с полицейским насилием не принимала. Тем самым государство фактически покрывает безнаказанность сотрудников полиции, считают авторы обращения.
22nd-Feb-2017 12:17 pm - Верховный суд принял решение освободить Дадина
Верховный суд принял решение освободить Дадина

РБК
Анастасия Юдицкая
22.02.2017 11:55




Верховный Суд России постановил отменить приговор осужденному по статье о неоднократных нарушениях на митингах Ильдару Дадину и освободить его из колонии. Ранее дело Дадина отправил на пересмотр Конституционный суд

Верховный суд России отменил приговор осужденному по статье о неоднократных нарушениях на митингах Ильдару Дадину. Об этом сообщает «Интерфакс».

«Дадина освободить из-под стражи, признать за ним право на реабилитацию», — говорится в решении президиума.

​Согласно постановлению суда, Дадин должен быть освобожден из колонии.

Как сообщил РБК замдиректора ФСИН России Валерий Максименко, для того, чтобы освободить Дадина решение суда должно официально придти во ФСИН. «Как только мы получим документ он будет освобожден. Для нас важен документ и так как это дело резонансное я думаю документ не будут пересылать почтой и он не будет идти долго» — заявил Максименко.

​Адвокат Дадина Николай Зборошенко назвал решение президиума Верховного суда предсказуемым. «Конституционный суд прямо указал на необходимость пересмотра уголовного дела в отношении Дадина. Ильдар наконец-то будет освобожден», — заявил Зборошенко. По словам адвоката, Дадина должны освободить сразу, как постановление президиума ВС поступит алтайскую ИК-5. «Какое время это займет — предсказать сложно», — сказал Зборошенко.

По словам адвоката Алексея Липцера, Дадин выйдет на свободу 23 февраля, в четверг. «В суде мне сообщили, что сегодня в колонию курьерской службой отправят заверенное постановление с печатью и уже завтра оно поступит к ним, следовательно, завтра Дадин будет на свободе. Жена сейчас собирается вылететь к нему», — рассказал он РБК.

Адвокат отметил, что предполагал такой исход дела, так как в представлении Конституционного суда говорилось о необходимости пересмотра. Хотя вариант нового рассмотрения в Басманном суде был также возможен, добавил Липцер.

Во время заседания освободить Дадина из колонии также требовала прокуратура. По его словам, на момент возбуждения уголовного дела в отношении оппозиционного активиста последнее решение суда о привлечении его к административной ответственности в законную силу не вступило. Таким образом возбуждать уголовное дело было нельзя.

Ильдар Дадин стал первым и пока единственным россиянином, которого осудили по статье 212.1 УК России, после того, как в нее были внесены поправки летом 2014 года. Ответственность по статье наступает в случае, если лицо было более двух раз в течение полугода привлечено к административной ответственности за нарушения при проведении массовых мероприятий (20.2 КоАП РФ). Наказание по этой норме закона предусматривает лишение свободы сроком до пяти лет.

Суд вынес Дадину приговор в декабре 2015 года и назначил наказание в виде трех лет лишения свободы. В марте 2016 года Мосгорсуд смягчил приговор Дадину до двух с половиной лет.

10 февраля 2017 года Конституционный суд (КС) по итогам рассмотрения жалобы Дадина на статью, по которой он был осужден, постановил, что вынесенные в отношении оппозиционера судебные акты подлежат пересмотру. В зачитанном решении суда говорилось, что ответственность по статье не может наступать за участие пусть и не в согласованной, но мирной акции. При этом КС признал оспариваемую статью не противоречащей Конституции, но рекомендовал законодателям ее доработать.

В ноябре прошлого года Европарламент принял заявление, в котором потребовал немедленно освободить Дадина из колонии. «Парламент призывает российские власти немедленно и безоговорочно освободить Дадина и «всех тех, кто осужден по ложным или необоснованным обвинениям или за то, что пользовались своими правами на свободу выражения и собраний», — говорилось в документе.

Незадолго до этого Дадин написал пиьсмо из карельской ИК-7, в которой отбывал наказание на тот момент. В нем он пожаловался на пытки и угрозы со стороны администрации колонии.
17th-Jan-2017 04:02 pm - ЕСПЧ: закон о запрете усыновления в США нарушил права усыновителей
ЕСПЧ: закон о запрете усыновления в США нарушил права усыновителей


17.01.2017

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) во вторник признал, что принятый Госдумой в конце 2012 года закон, запрещающий американским семьям усыновлять детей из России, нарушил их права. Об этом говорится на официальном сайте суда.

Таким образом, ЕСПЧ встал на сторону 16 граждан США, которые намеревались усыновить из России и уже начали оформлять необходимые документы, но не смогли завершить процедуру из-за принятия закона и его вступления в силу 1 января 2013 года. Им присуждена компенсация размере 3 тысячи евро каждому.

Заместитель главы российского министерства юстиции Георгий Матюшкин в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявил, что постановление ЕСПЧ будет обжаловано.

Всего в суд обратились 45 американских граждан, которые собирались усыновить 27 детей. Они уже успели встретиться с детьми, а некоторые получили подтверждение от властей, что их семьи подходят для усыновления.

Закон, запрещающий усыновление российских сирот в США, который его противники называют "законом подлецов", был подписан президентом России Владимиром Путиным 28 декабря 2012 года и вступил в силу через три дня. Путин и принимавшие закон депутаты заявляли, что речь идет об ответе на принятие в Соединенных Штатах "закона Магнитского" о санкциях против российских чиновников, виновных в нарушениях прав человека.
19th-Dec-2016 02:13 pm - Польша обратилась в Европейский суд из-за претензий к "Газпрому"
Польша обратилась в Европейский суд из-за претензий к "Газпрому"

Варшава обратилась в Европейский суд в связи с решением Еврокомиссии расширить доступ "Газпрома" к ключевому газопроводу OPAL, связывающему "Северный поток" с Германией.


Deutsche Welle
Дата 19.12.2016
Автор Екатерина Венкина


Правительство Польши обратилось в Европейский суд в Люксембурге в связи с принятым Еврокомиссией в конце октября решением расширить доступ "Газпрома" к ключевому газопроводу OPAL, связывающему "Северный поток" с Германией. Об этом Polskie Radio сообщило в воскресенье, 18 декабря, на своем сайте со ссылкой на официального представителя МИД Польши Йоанну Вайду.

Варшава подвергла решение Брюсселя жесткой критике, заявив, что видит в этом угрозу безопасности энергопоставок в страны Центральной и Восточной Европы. Наращивание мощностей прокачки по ОPAL позволит российскому концерну доставлять в Европу больше газа в обход традиционного маршрута через территорию Украины.

"В связи с этим возникают серьезные риски, связанные с безопасностью газовых поставок в Польшу, что делает ее зависимой от одного поставщика - России", - пояснила пресс-секретарь польского внешнеполитического ведомства.

В пятницу, 28 октября, Еврокомиссия разрешила "Газпрому" претендовать на прокачку в Европу дополнительно от 7,7 млрд до 10,2 млрд кубометров газа вдобавок к уже имеющемуся праву использовать половину мощности газопровода OPAL. Согласно принятому решению, от 10 до 20 процентов мощности OPAL должно быть зарезервировано для других поставщиков газа, но если эти мощности останутся невостребованными, "Газпром" получает шанс претендовать и на них.
16th-Nov-2016 03:48 pm - Кремль драпает из Международного уголовного суда
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201611160018
4th-Nov-2016 12:55 am - Получен ответ из ЕСПЧ на запрос о срочных мерах для Ильдара Дадина

Ильдар Дадин. Фото с сайта https://nowarcongress.com/

Фонд "Общественный вердикт" / "Public Verdict Foundation"

03.11.2016

#Дадин Получен ответ из ЕСПЧ на запрос о срочных мерах для Ильдара Дадина

ЕСПЧ принял срочные меры и, кроме того, по собственной инициативе присвоил приоритет жалобе Ильдаре Дадина.

К 17 ноября Российская Федерация должна предоставить медицинские документы, незамедлительно провести медицинское обследование Ильдара Дадина независимыми от ФСИН врачами и предоставить доступ Николаю Зборошенко к Дадину в колонии.

[будет дополняться]

***

См. также:

ЕСПЧ требует провести независимое от ФСИН обследование Дадина

Акция в защиту Ильдара Дадина
2nd-Oct-2016 08:13 pm - Австралия готовится назвать подозреваемых в ракетном ударе по лайнеру над Украиной
Австралия готовится назвать подозреваемых в ракетном ударе по лайнеру над Украиной


Воскресенье, 2 октября 2016 18:06 MSD


СИДНЕЙ (Рейтер) - Глава МИД Австралии сказала в воскресенье, что имена ответственных за то, что малайзийский пассажирский боинг был сбит над Украиной, могут быть обнародованы в этом году.

Боинг, летевший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, упал 17 июля на захваченном пророссийскими сепаратистами востоке Украины под Донецком. Погибли все 298 человек на борту.

"К концу этого года, может быть, началу следующего, список тех, кого мы считаем ответственными за это, будет подтвержден и после этого начнется уголовное преследование", - сказала Джулия Бишоп в интервью австралийской государственной телерадиокорпорации ABC. В самолете было 28 австралийцев, а большинство составляли граждане Нидерландов.

Международная следственная группа заявила в среду, что пассажирский самолет был сбит сделанной в России ракетой, выпущенной из захваченного пророссийскими повстанцами селения.

Россия отрицает любую причастность к конфликту на востоке Украины, где вооруженный конфликт за два года унес более 9.600 жизней. Москва раскритиковала отчет международного следствия, посчитав его уводящим "в неверном направлении".

Выводы следствия противоречат утверждениям России о том, что лайнер был сбит украинским военным самолетом, а не сепаратистами.

Министр иностранных дел Австралии заявила, что виновных ждет международный трибунал, подобный тому, что был сформирован для преследования ответственных за подрыв лайнера PanAm в 1988 году над шотландским Локерби.

(Гарри Пирл, перевод и текст Дениса Дёмкина)


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
28th-Sep-2016 08:17 pm - Срок расследования крушения "Боинга" над Донбассом продлили до 2018 года
Срок расследования крушения "Боинга" над Донбассом продлили до 2018 года


28 сентября 2016

Международная следственная группа продлила срок расследования крушения рейса "Малайзийских авиалиний" над Донбассом 17 июля 2014 года до начала 2018 года. К этому времени следователи выяснят, действовал ли экипаж "Бука" самостоятельно или по приказу.

На пресс-конференции, посвященной оглашению итогов расследования крушения самолета, следователи заявили, что установка "Бук", из которой сбили "Боинг", была привезена на территорию Украины из России. Следователям пока не известно, был ли пуск ракеты инициативой сепаратистов, или его координировали российские военные. В число подозреваемых входят около 100 человек.

Российские власти назвали доклад "спекуляцией". Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков указал на наличие снимков с российских радаров, которые, по заявлениям Кремля, свидетельствуют, что ракета была выпущена с территории, неподконтрольной сепаратистам. Следственная группа в ответ заявила, что еще не получила эти данные в свое распоряжение.

Катастрофа малайзийского "Боинга" над востоком Украины унесла жизни почти 300 человек. Большинство жертв – граждане Нидерландов.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
28th-Sep-2016 08:06 pm - Следователи: "Боинг" над Донбассом сбили из российского "Бука"
Следователи: "Боинг" над Донбассом сбили из российского "Бука"


28 сентября 2016

Международная следственная группа, расследующая крушение рейса "Малазийских авиалиний" над Донбассом 17 июля 2014 года, пришла к выводу, что установка "Бук", из которой сбили "Боинг", была привезена на территорию Украины из России.

Как передает корреспондент Радио Свобода из Нидерландов, где был представлен отчет следователей, "Боинг" был сбит ракетой, запущенной из населенного пункта Первомайск, в шести километрах от города Снежное. Эта территория 17 июля 2014 года находилась под контролем пророссийских сепаратистов. После пуска ракеты, как утверждают следователи, "Бук" был перевезен обратно в Россию.

Одним из доказательств послужил перехват телефонных переговоров сепаратистов, которые 16 и 17 июля обсуждали российский "Бук". Отрывки аудиозаписей были представлены на пресс-конференции.

По словам генпрокурора Нидерландов Фреда Вестербеке, следствие отвергло версии аварии, теракта на борту или атаки другого самолета. Он подчеркнул, что с этими выводами согласна и Россия. В то же время, российские утверждения о том, что пуск был произведен из района населенного пункта Зарощенское, расследование не подтвердило.

Следователям пока не известно, был ли пуск ракеты инициативой сепаратистов, или его координировали российские военные. В число подозреваемых, согласно докладу, входят около 100 человек. Следователи подчеркивают, что пока не делают выводов о причастности российских властей к катастрофе "Боинга".

В понедельник Минобороны России обнародовало данные со своих радаров, которые, по заявлениям Кремля, свидетельствуют, что ракета была выпущена с территории, неподконтрольной сепаратистам. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал эти данные "неопровержимыми".

В результате катастрофы малайзийского "Боинга" над востоком Украины погибли 298 человек, большинство жертв – граждане Нидерландов.

Радио Свобода вело онлайн-трансляцию с пресс-конференции.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
26th-Apr-2016 01:18 pm - ЕСПЧ признал нарушение прав оштрафованных за пикеты россиян
ЕСПЧ признал нарушение прав оштрафованных за пикеты россиян

В связи с этим суд обязал выплатить активистам денежную компенсацию



26.04.2016 12:35

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить компенсацию в общей сумме 35 тысяч евро Марине Новиковой, Виктору Савченко, Юрию Мацневу, Александру Кирпичеву и Валерию Ромахину, привлеченным в разные годы к административной ответственности за проведение одиночных пикетов. ЕСПЧ счел, что российские правоохранительные органы и суд нарушили права активистов на свободу выражения мнения и свободу собраний.

Новикова была оштрафована в 2006 году после проведения одиночного пикета у Госдумы России с плакатом с надписью "Психиатрия убивает наших детей на наши налоги". Кирпичева привлекли к административной ответственности за пикет в Астрахани в июле 2012 года: он держал в руках плакат с надписью "Кремль не продаётся – это часть архитектуры". Ромахина оштрафовали за акцию в защиту астраханского института морского и речного транспорта, Мацнева – за проведение одиночного пикета в Калининграде с требованием привлечь к ответственности российских чиновников, подозреваемых в коррупции. Виктора Савченко привлекли к ответственности за пикет в селе Пешково Ростовской области, когда в июне 2011 года туда приезжал Владимир Путин – активист заявлял, что власти игнорируют указ президента о социальной помощи малоимущим семьям.
23rd-Apr-2016 02:47 am - Рапорт о военных преступлениях РФ в Украине передан в уголовный суд в Гааге
Рапорт о военных преступлениях РФ в Украине передан в уголовный суд в Гааге

Отчет «Российские военные преступления в Восточной Украине» передан в Международный уголовный суд в Гааге.


Радио Польша
22.04.2016 17:39


22 апреля отчет «Российские военные преступления в Восточной Украине» передан в Международный уголовный суд в Гааге. Об этом сообщила депутат польского Сейма, заместитель председателя комиссии нижней палаты парламента по иностранным делам Малгожата Госевская на своей странице в Facebook.

"Доказательства российских военных преступлений, совершенных в Украине, представлены. Детали позже", - написала Госевская.

Напомним, 18 декабря польский депутат Малгожата Госевская опубликовала доклад «Российские военные преступления в Восточной Украине в 2014 году».

Документ, созданный депутатом партии «Право и Справедливость» при поддержке волонтеров, касается действий российских солдат и пророссийских боевиков на территории Восточной Украины. Кроме того, в тексте упоминаются несколько событий, произошедших в Крыму и в России, куда вывозили пленных.

Рапорт составлен на базе более 60 интервью, которые польские эксперты провели с пленными. Речь идет о таких преступлениях как лишение свободы, физические и психические пытки, ограбления и убийства. Часть материалов шокирует своей жестокостью. В документе 153 страницы.

Рапорт составлен в двух языковых версиях – польской и английской.

5 апреля отчет «Российские военные преступления в Восточной Украине» был представлен в Европарламенте.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
26th-Mar-2016 10:59 am - Диптих, который шокирует общественное мнение
Диптих, который шокирует общественное мнение

Евгений Ихлов
26.03.2016


I. НАЧАЛАСЬ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА АРАБОВ-СУННИТОВ МЕСОПОТАМИИ

Сейчас, когда асадовцы, а главное, хезболовцы и иракские шииты с одной стороны, а курды с другой вклиниваются в территорию Халифата, ситуация радикально меняется.

Как многократно жалуются AI и HRW, победоносные войска иракских курдов устраивают зачистки и этническую чистку в отбитых арабских районах.

По поводу милосердия Хезболлы и асадовцев "к падшим" тоже мало сомнений. И теперь уже начинается национальное сопротивление суннитов Месопотамии. Эти сунниты не виноваты, что их придавила тирания запрещённого в РФ ИГИЛ. Точно так же как защищались от вермахта красноармейцы, не виноватые, что их придавила сталинская тирания.

Поэтому вся суть конфликта сейчас уже иная. Борьба с тоталитарной диктатурой превращается в коллективное наказание суннитского населения.

***

II. МЫСЛЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ: 17 ЛЕТ ПЕРВОЙ ГУМАНИТАРНОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ И ПРИГОВОР КАРАДЖИЧУ

Я понимаю, что обрывки (нео)панславизма - это единственное светское идеологическое обоснование для современного антизападничества. Вариант идеократического "православного халифата "Святорусь" всё-таки слишком экзотичен.

Панславизм инстинктивно требует встать на защиту сербской стороны в войнах 1991-99 годов. В СССР к "югам" (югославам) отношение было довольно прохладное: поляков с удовольствием читали, за драму чехов было смертельно стыдно, а полукапиталистическим югославам слегка завидовали. Но представить, что в 1908 году Россия была готова воевать за право Сербии захватить Боснию, а в 1914 воевать стала, было уже трудно.

Все поменялось к 1993 году. Самостоятельность России вновь запустила механизм формирования русского этнического национального самосознания. Но в культуре, в которой веками бытов только имперский эталон, нужен был паттерн национализма. Таким паттерном дважды - в 1908 и в 1993 году стал яростный сербский этнический национализм.

Поэтому русские националисты ассоциировали себя с сербами. На их беду сербские формирования были многократно уличены в геноциде. Резня в Сребренице, обстрелы Сараево и осада Вуковара - события, очевидцем которых стал весь мир. Как и потока из сотен тысяч беженцев албанцев-косоваров из Края Косова.

Поэтому "патриотическое сознание" должно было найти для себя выход. И он был с успехом найден - в виде трех формул: 1) шла война со всех сторон; 2) сербов тоже убивали; 3) Запад пристрастен к сербам. И обычно добавляли - Запад помогает создать в Европе очаги исламизма.

Как сотни тысяч мусульман-босняков и почти миллион мусульман албанцев-косоваров могли подеваться из Европы, не объясняется. Либо Запад должен был позволить Милошевичу, Караджичу, Младичу их тихо перебить, либо позволить депортировать их в Турцию? Никакого иного варианта "окончательного решения" мусульманского вопроса на территориях. которые Сербия завоевала в 1912 году и получила от Антанты в 1919, не было.

Нет и никакой рациональной идеи на основании чего 200 тыс. сербов должны были удерживать в православном славянском государстве почти миллион мусульман-албанцев...

Точно также непонятно и позорно, ради чего Запад спокойно смотрел на 4 года ожесточенной геноцидной войны в Боснии и Хорватии, если всего несколько налётов американской авиации в августе 1995 года её прекратили, и были достигнуты дейтоновские принципы урегулирования, вполне почётные для сербов. Этот паралич воли можно отнести только за счёт клинтоновской политики самоуглубления во внутренний экономический бум.

Следующий цикл событий: трагедия Косова. Почему Запад должен был смотреть как сербские карательные отряды устроили массовые этнические чистки и на Европу должен был обрушиться в виде беженцев миллион албанцев.

Дальнейший сценарий событий был понятен. Беженцы создают лагеря рядом с покинутой родиной и начинают партизанскую войну. В Албанию уже прибыли добровольцы из Ирана для войны с сербами, начались пограничные столкновения...

И вот накануне этого погружения в адский ад начались натовские удары. Необходимо только напомнить, что посол РФ во Франции присоединился к февральскому ультиматуму Белграду о прекращении армейских операций в Косово, за отказ подчинится которому удары и наносились.

Отсоединение Черногории от Сербии показало, что "югославянская" идея безнадёжно мертва и что у Запада не было никакой альтернативы, как признать национальный суверенитет бывших югославских республик. Точно также, как он признал независимость бывших советских республик.

Поэтому политика Западу относительно событий в бывшей Югославии была хоть и замедленна и неуклюжа, но она была рациональна - как рационален выбор между романтической утопией и суровой и печальной реальностей.

А теперь - обещанный мысленный эксперимент. 70 лет назад в разгаре был Нюрнбергский трибунал.

С учётом того, что в кругах отечественных апологетов пакта Сталина-Гитлера как исторического антизападного альянса, подсознательное предпочтение союзу Москвы и Берлина - против Вашингтону и Лондону, диктует оценку событий, то те же "прокараджичевские патриоты" комментировали бы ход процесса приблизительно так: 1) шла война со всех сторон; 2) немцев тоже убивали; 3) Запад пристрастен к немцам.

Да, в Сребренице были убиты тысячи безоружных мусульман только за то, что они были мусульмане. Сегодня нам целый день рассказывали, что Караджич лично ведь не приказывал их убивать. Так и Гитлер не приказывал лично расстреливать в Бабьем Яру. Он, в отличие от Сталина, вообще старался не подписывать ни приказов, ни приговоров.

И ещё, Эдуард Лимонов позировал стреляющим по Сараеву именно тогда, когда его защищал российский миротворческий батальон. Одно это должно было стать основанием для уголовного преследования террориста. Но преследования не было - российское государство выруливало на "державническую" позицию, молчаливо одобряющую расправу над мусульманами.
24th-Mar-2016 08:37 pm - Трибунал в Гааге приговорил Караджича к 40 годам тюрьмы. Поделом мерзавцу!
Трибунал в Гааге приговорил Караджича к 40 годам тюрьмы

Восемь лет ушло на расследование преступлений, совершённых Караджичем в годы Балканской войны в 1990-х годах



24.03.2016 17:06



Международный трибунал ООН по бывшей Югославии приговорил бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича к 40 годам тюремного заключения – за участие в геноциде в Сребренице и совершение военных и других преступлений против человечности во время Балканской войны в середине 1990-х годов.

В июле 1995 года армия боснийских сербов под командованием генерала Ратко Младича, ныне подсудимого Гаагского трибунала, атаковала Сребреницу и заняла ее, несмотря на статус "зоны безопасности", контролируемой миротворцами ООН. Убийство от семи до восьми тысяч мусульманских мужчин и мальчиков в Сребренице признано самой жестокой расправой в Европе со времен Второй мировой войны.

70-летний Караджич, бывший президент Республики Сербской, обвинялся по 11 пунктам, среди которых также нарушения законов и обычаев войны. Он не признал себя виновным ни по одному из пунктов.

Караджич был арестован в Белграде в 2008 году и доставлен в Гаагу. После того как в 2006 году в камере предварительного заключения в Гааге скончался бывший президент Сербии Слободан Милошевич, Караджич стал самым высокопоставленным политиком, которого судят за преступления военного времени. Приговор в Гааге, кроме двухсот аккредитованных журналистов, пожелали услышать 150 жертв преступлений, более ста представителей научного и правозащитного сообщества, десятки дипломатов.
18th-Feb-2016 02:29 pm - Климкин: Украина будет доказывать, что "долг Януковича" - взятка
Климкин: Украина будет доказывать, что "долг Януковича" - взятка
Эксклюзив



Мультимедийная платформа иновещания Украины

18 февраля, четверг, 11:40


Украина будет доказывать, что "долг Януковича" был взяткой по форме и по содержанию.

Об этом в эксклюзивном комментарии корреспонденту Укринформа заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин в четверг в Киеве.

"Конечно, мы будем работать с тем, чтобы доказать, что это была на самом деле взятка и по форме, и по содержанию. И то, что это будет рассматривать Лондонский суд, дает нам дополнительные возможности для этого. Мы к этому готовимся, и в ближайшее время будут сделаны все соответствующие месседжи", - отметил министр.

Напомним, Россия в среду подала иск против Украины в Высокий суд Лондона по взысканию долга в $3 млрд.

Читайте также: Россия проиграет суд по "долгу Януковича" - Bloomberg

РФ приобрела правительственные облигации Украины на эту сумму в конце 2013 года. Такой шаг аналитики считают вознаграждением Москвы за решения тогдашнего президента Виктора Януковича отказаться от планов заключения Договора об ассоциации с Евросоюзом.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
8th-Feb-2016 01:11 pm - «За права человека»: ЛИШЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ АКТИВНОГО ПРАВА ГОЛОСА — ЭТО НЕПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ
ЛИШЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ АКТИВНОГО ПРАВА ГОЛОСА — ЭТО НЕПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ

Заявление Совета Общероссийского общественного движения защиты прав человека «За права человека»


С декабря 2015 года Конституционный суд Российской Федерации законодательно наделен правом решать по запросу Минюста, будет ли Россия выполнять решения ЕСПЧ в каждом конкретном случае.

Первый запрос, на котором этот закон будет опробован, касается нашумевшего решения ЕСПЧ по делу «Анчугов и Гладков против России» от 4 июля 2013 года о том, что действующий в России запрет для заключенных голосовать на выборах противоречит Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод.

Мы полностью поддерживаем позицию Страсбургского суда, поскольку аргументы, оправдывающие конституционный запрет голосовать осужденным заключенным, не выдерживают никакой критики.

В возражениях Минюста, представленных в Страсбург от лица РФ указано, что запрет голосования осужденным «представляет собой российскую традицию, восходящую к началу XIX века». Но всякую ли традицию следует сохранять?

Еще одним доводом была ссылка на практику неформальных взаимоотношений, сложившуюся в тюрьмах, дескать, криминальные авторитеты могут влиять на волеизъявление заключенных. Кроме того, представители минюста указывали на малую численность заключенных, в силу чего их участие или неучастие в выборах не способно изменить итогов голосования.

Уже из перечня доводов видна их несостоятельность: если осужденных мало — а их численность периодически доходит до 900 тысяч, то чего бояться манипулирования их голосами? Тем более, что в закрытых учреждениях — казармах, тюрьмах, колониях — влиять может и воинское начальство или администрация заведения. Считать попрание демократии нормой только потому, что от него в данном случае страдает лишь менее 1% от числа имеющих права голоса - это циничное неуважение к демократии. Именно поэтому даже судья от РФ в ЕСПЧ голосовал за принятое решение.

Поэтому Движение «За права человека» поддерживает требование Европейского суда по правам человека прекратить дискриминацию осужденных заключённых и предоставить им право избирать.

Совет Общероссийского общественного движения «За права человека»

08.02.2016
29th-Jan-2016 08:44 pm - РФ должна покинуть Совет Европы, если откажется выполнять решения ЕСПЧ – глава суда
РФ должна покинуть Совет Европы, если откажется выполнять решения ЕСПЧ – глава суда


Пятница, 29 января 2016, 11:19


Отказ страны от выполнения всех без исключения решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) приведет к выходу страны из состава Совета Европы.

Об этом заявил в Страсбурге председатель ЕСПЧ Гвидо Раймонди, сообщает корреспондент "Европейской правды".

Он напомнил, что уставные документы Совета Европы требуют обязательного исполнения решений ЕСПЧ, и исключения из этого правила не предусмотрены.

В частности, обязательность решений зафиксирована в ст.46 Европейской конвенции по правам человека.

"Надо различать: бывают сложности в исполнении, а бывают отказы. И последние случаи – достаточно редки, их можно пересчитать на пальцах. Но нельзя недооценивать их", - отметил Раймонди.

Как известно, сейчас есть одна страна, которая заявила о намерении отказаться от исполнения ряда решений Страсбургского суда – это Российская Федерация. В РФ планируют наделить Конституционный суд правом выбирать, какие решения ЕСПЧ не будут выполняться. Отказ выполнять отдельное решение (о праве голоса осужденных) ранее звучал также от Британии, но в конце концов в Лондоне заявили, что ищут путь выполнить его.

Раймонди считает, что официальный отказ от выполнения должна иметь следствием выход страны из состава Совета Европы.

"Логика такова: или вы выполняете статью 46, или нет. И если нет, если ваша национальная система не воспринимает решений Суда (по правам человека) – то в конце концов вы не можете оставаться в этой организации. Вы не можете оставаться в системе, если вы отрицаете обязательность решения ЕСПЧ", - подчеркнул он.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
6th-Jan-2016 02:52 am - Украина в этом году подаст иск против РФ в Международный суд ООН
Украина в этом году подаст иск против РФ в Международный суд ООН

Граждане Украины уже подали в Европейский суд по правам человека около 700 исков против России


ЛІГА.net
05.01.2016 22:30


Украина подала в Европейский суд по правам человека 3 межгосударственных иска против России. Об этом в интервью 5 каналу сказал министр юстиции Павел Петренко.

Ни по одному из них Россия до сих пор не предоставила ЕСПЧ свои пояснения, отметил министр.

Кроме того Петренко сообщил, что в 2016 году Украина намерена подать иск против России в Международный суд ООН по обвинению в финансировании терроризма.

В то же время граждане Украины подали в Европейский суд по правам человека около 700 исков против России. "Более 700 (исков подано, - ред.), и эта цифра постоянно увеличивается", - сказал он.

Большинство истцов - переселенцы из аннексированного Россией Крыма, Луганской и Донецкой областей. По мнению Петренко, первое решение ЕСПЧ по указанным исками может быть вынесено в конце 2016 года.

Напомним, в январе 2015 года премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что правительство готовит жесткую доказательную базу причастности России к финансированию терроризма и проходит все необходимые процедуры для подачи иска в международный суд ООН.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
5th-Jan-2016 04:34 pm - ЕСПЧ принял решение по жалобе Евгения Фрумкина, арестованного на 15 суток по "Болотному делу"
ЕСПЧ принял решение по жалобе фигуранта "Болотного дела"


05.01.2016 13:15

Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить 25 тысяч евро в качестве компенсации оппозиционеру Евгению Фрумкину. Суд признал, что российские власти нарушили его права при задержании во время беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года, а также в ходе суда над ним.

Заявление в ЕСПЧ активист партии "Демократический союз" 53-летний москвич Евгений Фрумкин подал еще в конце 2012 года. Он участвовал в акции на Болотной площади и 6 мая был задержан. Как утверждает Фрумкин в жалобе в Страсбург, сотрудники правоохранительных органов по громкоговорителям объявляли о том, что граждане должны покинуть площадь, однако Фрумкин не смог этого сделать из-за общей суматохи. Около 7 вечера его задержала полиция без каких-либо предупреждений и, как считает заявитель, без достаточных на то оснований. Фрумкина доставили в ОВД, где он находился до 8 мая, после этого суд признал его виновным в сопротивлении законным требованиям полиции (ст. 19.3 КОАП) и приговорил к 15 суткам административного ареста. Причем суд отказался выяснить все обстоятельства его задержания и допросить свидетелей.

Оппозиционер безрезультатно пытался обжаловать решение об аресте в вышестоящих инстанциях и подал жалобу в ЕСПЧ. Аналогичные жалобы в Страсбургский суд подали еще семь заявителей, в том числе оппозиционный политик Алексей Навальный, который также был задержан на площади.

По делу Евгения Фрумкина Страсбургский суд признал приемлемыми нарушения по четырем статьям Европейской конвенции по правам человека. В решении, опубликованном 5 января, говорится, что в отношении Евгения Фрумкина были нарушены: право на свободу и личную неприкосновенность, право на справедливое судебное разбирательство, право на свободу собраний и объединений и пределы использования ограничений в отношении прав граждан.

ЕСПЧ обязал Россию выплатить демонстранту 25 тысяч евро в качестве компенсации за моральный ущерб и еще 7 тысяч евро – в счет оплаты судебных издержек и расходов. Эти суммы Россия должна выплатить заявителю в течение трех месяцев после того, как решение ЕСПЧ вступит в законную силу (Россия имеет право его обжаловать).
Кирилл Коротеев о решении ЕСПЧ

Добавить в список
Загрузить

В интервью Радио Свобода юрист Кирилл Коротеев, представляющий интересы Евгения Фрумкина в ЕСПЧ, заявил, что доволен решением Европейского суда. По его словам, ЕСПЧ пришел к выводу, что демонстрант был арестован на 15 суток незаконно: он не участвовал ни в насильственных, ни в ненасильственных действиях 6 мая. Кроме того, ЕСПЧ счел несправедливым судебный процесс, на котором Фрумкину вынесли административное наказание. Сумма, которую присудил ЕСПЧ в качестве компенсации, по словам Кирилла Коротеева, определяется в Страсбурге "исходя из факторов, которые нам не очень известны", однако юрист считает 25 тысяч евро "очень неплохим присуждением".

Кирилл Коротеев также высказал мнение, что тот факт, что ЕСПЧ признал нарушенным право на свободу собраний, может отразиться и на других жалобах фигурантов "Болотного дела", которые находятся в Страсбурге:

"Важно то, что ЕСПЧ пришел к выводу, что полиция не соблюла своих базовых обязанностей по работе на собраниях – была неспособна обсудить и договориться с организаторами демонстрации о внезапном для организаторов изменении маршрута – о том, что был закрыт проход в сквер Болотной площади, при том, что за день до демонстрации полиция опубликовала карту, в которой сквер являлся частью маршрута. Выводы суда в отношении организации действий на Болотной площади лягут в основу анализа жалоб других участников демонстрации на Болотной площади, пострадавших от действий российских властей. Сейчас на рассмотрении суда также находятся жалобы, касающиеся административных арестов и, естественно, жалобы людей, осужденных по уголовному делу, которые пока просто на ранней стадии рассмотрения. Но до них очередь дойдет неизбежно".

По словам Кирилла Коротеева, позиция российских властей во время коммуникации с ЕСПЧ сводилась к следующему: на Болотной площади 6 мая "были массовые беспорядки, которые доказаны вступившим в силу приговором Замоскворецкого суда и приговором Мосгорсуда в отношении Удальцова и Развозжаева. И все". Такую позицию юрист назвал "негибкой и непродуманной", отметив также, что ЕСПЧ, по сути, согласился с мнением правозащитников из "Мемориала", которые критиковали действия полиции 6 мая, за что, по мнению Коротеева, поплатились статусом "иностранного агента". Кирилл Коротеев полагает, что Россия выплатит Евгению Фрумкину положенную компенсацию, однако допускает, что "поскольку у нас теперь непредсказуемый закон, то нельзя исключать ничего".

В середине сентября ЕСПЧ уже удовлетворил жалобы трех фигурантов "Болотного дела" и признал нарушенным их право на свободу и личную неприкосновенность. Артем Савелов, Леонид Ковязин и Илья Гущин обжаловали в ЕСПЧ незаконные, по их мнению, решения о продлении их ареста, принятые в 2012-14 годах. Суд назначил им компенсации: 2 тысячи евро – Ковязину и Гущину и 3 тысячи – Савелову.

6 мая 2012 года оппозиционная акция "Марш миллионов", в которой участвовали, по разным данным, от 8 до 25 тысяч человек, завершилась столкновениями демонстрантов с полицией, несколько сотен граждан были задержаны. Следственный комитет возбудил дело по статье "массовые беспорядки". Более 30 человек были привлечены к уголовной ответственности.

Последним на настоящий момент, в начале декабря 2015 года, был задержан левый анархист Дмитрий Бученков, сейчас он находится в СИЗО и утверждает, что на Болотной площади 6 мая его не было. Последний осужденный – Иван Непомнящих, которого приговорили к 2,5 годам колонии общего режима. Всего на настоящий момент осуждено 19 человек, которые приговорены на сроки до 4,5 лет колонии. Часть из них уже отбыла наказание и вышла на свободу. Еще 13 человек были амнистированы в 2013-1014 годах по амнистии, приуроченной к 20-летию российской Конституции. Никто из подсудимых по этому делу оправдан не был.

Правозащитники уверены, что столкновения на Болотной площади спровоцировали власти, они считают "Болотное дело" политическим, а его фигурантов называют "политическими заключенными". Бывшие фигуранты дела и сторонние наблюдатели уверены, что в деле могут быть и новые задержания.
5th-Dec-2015 12:11 pm - ЕСПЧ: перехват телефонных разговоров в РФ нарушает Европейскую конвенцию и угрожает демократии
ЕСПЧ: система перехвата телефонных разговоров в РФ угрожает демократии


04.12.2015 20:46

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) заявил, что существующая в России масштабная система записи телефонных разговоров грозит разрушить демократические институты.

Рассмотрев жалобу Романа Захарова, руководителя петербургского отделения "Фонда защиты гласности", суд постановил, что действующая в России система перехвата звонков по мобильным телефонам не соответствует требованиям Европейской Конвенции по правам человека.

В решении ЕСПЧ, в частности, говорится, что "без наличия гарантий против нарушения права на неприкосновенность личной жизни" система контроля, призванная защищать национальную безопасность, "может привести к нарушениям демократических прав и свобод".

При этом суд не взыскал никакой компенсации в пользу Захарова.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
This page was loaded Nov 12th 2019, 12:43 am GMT.