Дмитрий Беломестнов
Recent Entries 
7th-Aug-2019 08:58 pm - Что такое на самом деле массовые беспорядки: комментарий к УК РФ. Не верьте кремлевской пропаганде
Статья 212. Массовые беспорядки

1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.Read more... )

Комментарий к Ст. 212 УК РФ

1. Общественная опасность массовых беспорядков заключается в том, что преступление совершается большой группой людей (толпой), сопровождается уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, погромами, поджогами, насилием над гражданами, оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, может привести к массовым человеческим жертвам, парализацией функционирования органов власти и управления, работы организаций, предприятий, учреждений, транспорта, связи, серьезному экономическому ущербу, моральному вреду как для отдельных граждан, так общества и государства в целом.

Дополнительным объектом этого преступления могут выступать: жизнь, здоровье, телесная неприкосновенность, собственность, честь, достоинство, нормальное функционирование органов власти, управления и т.д.

2. Объективная сторона преступления выражается в действиях — насилии, погромах, поджогах, уничтожении имущества, применении огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, оказании вооруженного сопротивления представителю власти и состоит из трех самостоятельных составов преступления: организации массовых беспорядков (ч. 1 комментируемой статьи); участия в них (ч. 2 комментируемой статьи); призывов к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывов к насилию над гражданами (ч. 3 комментируемой статьи).Read more... )

4. Под насилием при совершении преступления понимается физическое и психическое насилие, которое может выражаться в причинении побоев, истязании (ст. ст. 116, 117 УК) или угрозе таких действий, так как в законе не говорится о причинении вреда здоровью. Поэтому причинение вреда здоровью или другие преступления, совершенные при массовых беспорядках, квалифицируются по совокупности с такими преступлениями в зависимости от обстоятельств конкретного дела.

Под погромами понимаются разрушение и повреждение жилых и иных помещений, транспорта, средств коммуникаций, разграбление магазинов, складов с продовольствием и т.д.

Под поджогами понимаются действия, приведшие к пожарам зданий, сооружений, транспорта, бензозаправок, нефтехранилищ, газопроводов и т.д.

Под уничтожением имущества понимается приведение его в полную негодность.

Под применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств понимается использование их для причинения вреда здоровью человека, гибели людей, уничтожения имущества, а также использование при угрозе совершения таких действий.

Под оказанием вооруженного сопротивления представителю власти понимается непосредственное применение или угроза применения огнестрельного, холодного или иного оружия к лицу, являющемуся представителем власти, выполняющему свои обязанности, пресекающему массовые беспорядки, в целях воспрепятствования ему восстановлению порядка. Если при совершении массовых беспорядков было совершено посягательство на жизнь работника правоохранительного органа или военнослужащего, то действия виновного лица подлежат дополнительной квалификации по ст. 317 УК.Read more... )
24th-Jul-2019 11:09 pm - Роберт Мюллер: российское вмешательство нанесло ущерб американской демократии
Роберт Мюллер: российское вмешательство нанесло ущерб американской демократии

Русская служба «Голоса Америки»
25 Июль, 2019 01:09

Бывший спецпрокурор призвал власти США сделать все возможное, чтобы не допустить повторения сценария с выборами 2016 года

Попытки России повлиять на исход президентских выборов 2016 года могли нанести Соединенным Штатам «долгосрочный ущерб, который мы срочно должны минимизировать». Об этом во время слушаний в Комитете по разведке Палаты представителей сказал в среду бывший спецпрокурор Министерства юстиции США Роберт Мюллер.

Открывая слушания, которые начались сразу после окончания слушаний с участием Мюллера в Комитете по юридическим делам Палаты представителей, глава Комитета по разведке демократ Адам Шифф напомнил, что сам президент неоднократно называл российское расследование "охотой на ведьм". Роберт Мюллер с таким определением не согласился: «Это не было охотой на ведьм», – сказал бывший спецпрокурор.

Говоря о российском вмешательстве, Роберт Мюллер сказал, что масштабные попытки России вмешаться в выборы 2016 года могли нанести американской демократии ущерб, последствия которого будут ощущаться еще долго.

«Мы, в определенной степени, недооценили этот аспект нашего расследования», - сказал Мюллер. Он добавил, что его команда создавала итоговый отчет, в том числе, в качестве «послания тем, кто придет вслед за нами». Отчет об итогах российского расследования служит «сигналом» тем, кто отвечает за защиту демократии в США. «Не допустите, чтобы эта проблема существовала и дальше – как это продолжалось в течение долгих лет», - сказал Мюллер.

Конгрессвумен Терри Сьюэлл задала Мюллеру вопрос о встрече сына президента, Дональда Трампа-младшего и сотрудников его избирательного штаба с россиянкой Натальей Весельницкой. Эта встреча прошла летом 2016 года, Весельницкая, упомянувшая о своих связях с Кремлем, пообещала передать команде Трампа компромат на его тогдашнюю соперницу Хиллари Клинтон. Сьюэлл спросила Мюллера, считает ли он, что штаб кандидата Трампа должен был сообщить в ФБР о любых контактах с представителями иностранных государств.

«Я думаю, им следовало это сделать» - ответил Мюллер.

Конгрессмен Джим Хаймс спросил Мюллера о том, кому в итоге оказалась выгодна кампания дезинформации, проведенная Россией в соцсетях: Хиллари Клинтон или Дональду Трампу?

Мюллер дал следующий ответ: «Дональду Трампу, однако в некоторых случаях [организаторы кампании] оказывали такую же поддержку Хиллари Клинтон». Мюллер отказался, как он выразился, «спекулировать» насчет того, сыграла ли эта кампания какую-либо роль в победе Трампа.

Республиканец Уилл Херд задал Мюллеру вопрос о сообщениях в прессе, согласно которым была обнаружена некая коммуникация между сервером Trump Organization и сервером, принадлежащим российскому "Альфа-банку". Это позволило части наблюдателей сделать предположения о незаконных финансовых транзакциях.

«Не думаю, что это действительно так», - сказал Мюллер в отношении выводов журналистов. Он уточнил, что такой факт не говорит о том, что его команда не собиралась расследовать это сообщение, но отказался сообщить какие-либо подробности.

В отчете Мюллера нет упоминаний о возможной коммуникации между серверами Trump Organization и "Альфа-банка". Скорее всего, пишет Washington Post, на электронную почту сотрудников компании Трампа пришли спам-сообщения или рекламная рассылка, авторы которых использовали сервер российского банка.

Конгрессмен-демократ Питер Уэлч спросил Мюллера о том, являются ли контакты сотрудников штаба Трампа с представителями России «новой нормой, которая будет применяться в последующих кампаниях». Бывший спецпрокурор сказал: «Надеюсь, это не новая норма, но, боюсь, что так оно и есть».

Мюллер согласился с другим демократом - Раджей Кришнамурти - в том, что в отчете недостаточно были отражены «финансовые связи или сделки президента с Россией». Он объяснил, что перед ним никогда не ставилась задача изучать финансы Трампа, и это не являлось целью расследования.

Председатель комитета Адам Шифф заметил, что финансовая информация играет важную роль в расследовании контрразведки о контактах Трампа с иностранными правительствами, в особенности с Россией. Роберт Мюллер заявил, что первоочередные цели расследования лежали в области уголовного права, и не касались вопросов контрразведки.

Мюллер согласился с оценкой Шиффа, назвавшего «непатриотичным» и «неправильным» поведение президента Трампа, который не считает зазорным получение помощи от иностранных правительств для победы на выборах. Он добавил, что кандидаты на пост президента должны придерживаться более высоких стандартов. В ходе слушаний Мюллер говорил, что он считает «преступлением» принятие помощи от иностранных держав.

Бывший спецпрокурор также согласился с Шиффом в том, что российские власти, похоже, прекрасно знали, что Трамп скрывал правду, когда утверждал, что он не вел переговоры о строительстве небоскреба Trump Tower в Москве (впоследствии выяснилось, что Trump Organization вела переговоры о строительстве «Башни Трампа» в российской столице вплоть до середины 2016 года).

Шифф назвал этот эпизод «кошмаром для контрразведки», имея в виду возможность шантажа со стороны Москвы, знавшей о том, что Трамп говорит неправду, и Мюллер не стал спорить с этим определением. Роберт Мюллер добавил, что это также говорит о необходимости наличия «мощной контрразведывательной организации», которая защищала бы американских политиков от враждебных действий иностранных государств.
15th-Jun-2019 04:07 pm - Дело «сетей Кремля»: суд Парижа вынес решение по искам к историку Сесиль Вессье
Дело «сетей Кремля»: суд Парижа вынес решение по искам к историку Сесиль Вессье

RFI


Автор книги «Сети Кремля во Франции» Сесиль Вессье в студии телеканала FRANCE 24
screenshot Youtube

В пятницу, 14 июня, суд Парижа — лишь частично — удовлетворил только один из шести исков о диффамации, поданных против французской исследовательницы Сесиль Вессье людьми, которые упомянуты в ее книге «Сети Кремля во Франции». Диффамацией суд признал лишь один отрывок из книги профессора университета Ренн-2 и специалиста по России, касающийся блогера Оливье Беруйе. Автор и ее издатель приговорены к условному штрафу и выплате умеренной компенсации блогеру.

Шесть человек подали иски против Сесиль Вессье и ее издателя Мари-Эдит Алуф (издательство Les Petits Matins) после выхода книги «Сети Кремля во Франции» три года назад. Книга стала первым масштабным исследованием проблемы российского влияния во Франции, опубликованным за год до того, как об этом влиянии массово заговорили в связи с предвыборной президентской кампанией. На суде Вессье отмечала, что ее целью было «составить картографию (этого влияния) и показать, как очень разные группы людей по очень разным причинам воспроизводят одни и те же кремлевские нарративы».

Шесть истцов посчитали диффамацией упоминание своей принадлежности к «кремлевских сетям». Это глава Координационного совета российских соотечественников во Франции и организатор местного «Бессмертного полка» Георгий Шепелев, блогер Оливье Беруйе, экс-советник лидера французских крайне левых Жан-Люка Меланшона по международной политике Джордже Кузманович, его жена, автор диссертации об Александре Дугине и чиновница в Национальном собрании Вера Никольски, блогер из Французской Полинезии Пьер Ламблe и швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр.

Слушания по искам длились два дня, 14 и 15 марта, сопровождались бурными политическими дебатами и завершились призывом прокурора оправдать Сесиль Вессье и ее издателя Мари-Эдит Алуф. Прокурор, назвавшая процесс «политическим», не нашла в книге признаков диффамации, которая во французском праве определяется как «утверждение или приписывание кому-либо фактов», наносящих ущерб чести и достоинству. «Диффамация», при которой сообщаемые факты могут полностью соответствовать действительности, отличается от «клеветы» (распространения заведомо ложных сведений) или «оскорбления» (вовсе не основанного на каких-либо фактах).

France-Presse напоминает, что шесть исков к Сесиль Вессье касались двух десятков отрывков ее книги. Во всех этих отрывках, кроме одного, суд не нашел признаков диффамации. Согласно вердикту, эпитет «прокремлевский», а также утверждения о том, что истцы в своих публикациях воспроизводили «ошибки» и «ложь» из российских источников, не наносят ущерб их чести или достоинству.

Признаки диффамации суд нашел лишь в отрывке о блогере Оливье Беруйе. В его текстах исследовательница увидела «намеренное искажение фактов, нападки или обман, по меньшей мере в том, что касается российско-украинских вопросов».

По данному пункту обвинений суд приговорил Сесиль Вессье и издательницу Мари-Эдит Алуф к условному штрафу (500 евро — каждую). Блогеру Беруйе ответчики должны выплатить компенсацию морального ущерба в размере 2 000 евро, а также оплатить его судебные издержки (2 500 евро).


Блогер Оливье Беруйе на судебном заседании 15 марта 2019
RFI

Интересы Беруйе и других истцов (кроме Евгения Шепелева) на процессе представлял известный адвокат Жереми Ассус, защитник телеканала RT во Франции. Его стратегия в суде во многом сводилась к геополитическим дебатам о ситуации в Украине, украинских националистах и статусе Крыма, сообщал корреспондент RFI из зала суда.

От издательства Les Petits Matins, в котором вышла книга Сесиль Вессье, истцы требовали возмещения морального ущерба на сумму около 50 тысяч евро и 26 тысяч евро компенсации за судебные издержки.

На заседании 14 марта адвокат исследовательницы Патрик Клюгман отмечал, что в данном процессе «речь идет не о преследовании Сесиль Вессье и Мари-Эдит Алуф. Это сигнал для остальных: вас тоже ждет судебное разбирательство, потому что расследовать кремлевские связи во Франции нельзя».

И истцы, и ответчики имеют право оспорить решение суда в вышестоящей инстанции

После оглашения приговора другой адвокат ответчиц Иван Терель заявил France-Presse: «Из двух десятков отрывков, предъявленных суду, осужден был один. Даже это слишком много». По мнению защитника, спор о наличии признаков диффамации в «осужденной» цитате из книги остается открытым. Как и вопрос о «сетях российского влияния в Европе и Франции» вписывается в «как нельзя более актуальные дебаты», — цитирует AFP слова Тереля.
2nd-Apr-2019 05:17 pm - Весь руководящий состав «Укроборонпрома» должен пройти проверку на полиграфе – Порошенко
Весь руководящий состав Государственного концерна «Укроборонпром» должен пройти проверку на полиграфе – Президент

Президент Украины Петр Порошенко
Официальное интернет-представительство

2 апреля 2019 года - 17:41

«Мы обращаемся к Правительству с просьбой обеспечить организацию исследований на полиграфе всего руководящего состава Государственного концерна «Укроборонпром». Отдельно подготовьте списки тех, кто должен пройти исследования. Прошу включить туда и руководителей государственных предприятий оборонно-промышленного комплекса – и руководителей предприятий, и тех, кто отвечает за финансовую деятельность», - сказал Президент Украины Петр Порошенко во время совещания с секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины Александром Турчиновым и заместителем Секретаря СНБОУ Сергеем Кривоносом. Глава государства принял доклад заместителя Секретаря СНБОУ Сергея Кривоноса относительно предложений по проверке ГК «Укроборонпром» и реформированию оборонного сектора.

«В случае выявления оснований, прошу передать соответствующие результаты исследований полиграфа либо контрразведке Службы безопасности Украины, либо в правоохранительные органы. Если будут выявлены те или иные обстоятельства совершения преступления», - заявил Петр Порошенко.

Президент также отметил, что на основании рекомендаций полковника Кривоноса обратится к правительству относительно немедленного финансирования международного аудита концерна «Укроборонпром». Он добавил, что решение должно быть принято уже в апреле.

Петр Порошенко также подчеркнул, что отдельно, не в качестве международного аудита, должны быть проведены проверки и Государственной аудиторской службой и поручил доложить ему о сроках начала проверки.

Глава государства подчеркнул, что проверку деятельности «Укроборонпрома» должна провести Счетная палата Украины. Он поручил Секретарю СНБО Александру Турчинову взять на контроль этот вопрос и доложить ему о результатах проверки.

Петр Порошенко отметил необходимость привлечь к проверке и общественные организации и проинформировать представителей общественности об итогах этих проверок.

Президент также подчеркнул важность ускорения рассмотрения в Верховной Раде законопроекта об изменениях в законодательство о государственном оборонном заказе. «Мы должны раскрыть эту информацию», - отметил Петр Порошенко. Он добавил, что провел консультации с нашими международными партнерами и они полностью поддерживают эти шаги.

По вопросу Наблюдательного совета «Укроборонпрома» Глава государства поддержал предложение привлечь туда представителей наших стратегических партнеров для обеспечения эффективности и прозрачности ее функционирования.

Секретарь СНБО Александр Турчинов доложил, что большинство предприятий оборонной промышленности работают в штатном режиме и достаточно эффективно, в частности над выполнением ракетной программы, утвержденной решением СНБО. «В ближайшее время планируются испытания новых мощных ракетных комплексов и, учитывая очень важное значение их для укрепления обороны нашей страны, мы обращаемся с предложением вам лично принять участие в финальном этапе испытаний», - отметил он.

Президент отметил, что новейшее ракетное вооружение после завершения испытаний, которые должны состояться в ближайшие дни, должно поступить на вооружение ВСУ.
24th-Mar-2019 08:56 pm - Генпрокурор США о докладе Мюллера: "Трамп не преступал закона"
Генпрокурор США о докладе Мюллера: "Трамп не преступал закона"


24.03.2019

Генеральный прокурор США Уильям Барр проинформировал законодателей в специально направленном им письме, что расследование спецпрокурора Роберта Мюллера по подозрениям о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года в США не обнаружило фактов нарушения закона президентом Дональдом Трампом. Вместе с тем, в письме говорится, что этот вывод не "реабилитирует" президента.

Мюллер расследовал как российское вмешательство, так и взаимодействие российских официальных лиц с лицами, связанными с Дональдом Трампом.

В письме, датированном 24 марта Министерством юстиции, также отмечается, что свидетельства, собранные спецпрокурором Мюллером, "не являются достаточными для установления" фактов, подтверждающих, что Трамп "препятствовал правосудию".

Первая реакция Трампа:

результаты расследования Мюллера – это полная реабилитация


​В письме Барра отмечается, что Мюллер, расследуя российское вмешательство в президентскую кампанию 2016 года, расследовал и подозрения, что сотрудники избирательного штаба Трампа и другие связанные со штабом лица, участвовали в сговоре с правительством России.

Мюллер также расследовал предполагаемые факты незаконных попыток Трампа или людей из его окружения препятствовать правосудию, создавая трудности на пути следователей.

Долгожданный доклад Мюллера о результатах расследования, которое продолжалось около двух лет, был передан в офис Генерального прокурора 22 марта.
8th-Jan-2019 11:18 pm - Зажгли и спалились. Горе-агенты "русского мира"
Зажгли и спалились. Горе-агенты "русского мира"


Марк Крутов
08.01.2019


Последствия второго поджога Венгерского культурного центра, произошедшего 27 февраля

Трое поляков по заказу "немецкого журналиста" подожгли в феврале 2018 года Венгерский культурный центр в украинском Ужгороде, – считает польская прокуратура, расследовавшая это дело как террористический акт. Имя заказчика в материалах прокуратуры не называется, однако Радио Свобода удалось найти косвенные подтверждения того, что это Мануэль Оксенрайтер, немецкий неонацист, частый гость российских телеканалов и записной разоблачитель "бандеровской хунты в Киеве".

Прокуратура Польши передала в суд материалы расследования уголовного дела о поджоге Венгерского культурного центра в Ужгороде, произошедшем 4 февраля 2018 года. Этот поджог еще больше осложнил отношения Киева и Будапешта, и без того ставшие крайне напряженными после принятия Украиной осенью 2017 года "Закона об образовании", запретившего школьное обучение на языках национальных меньшинств с 5 класса (согласно переписи 2001 года в Украине, в первую очередь в Закарпатье, жило более 150 тысяч венгров). Поджог, как следует из материалов дела, совершили трое граждан Польши. Двое из них были членами неофашистского движения "Фаланга", а третий, организатор, был также членом ультраправой партии "Смена", тесно связанной с близкими к Кремлю идеологами концепции "русского мира". Лидер созданной в 2016 году "Смены" Матеуш Пискорский сейчас находится под арестом после обвинений в шпионаже на Россию и Китай.


Матеуш Пискорский

Согласно материалам дела заказчиком поджога выступил "немецкий журналист", имя которого не называется. Сотрудник Института гуманитарных исследований в Вене, исследователь европейских правых и их связей с Россией Антон Шеховцов уверен, что этим "журналистом" был немец Мануэль Оксенрайтер – штатный разоблачитель злодеяний "украинской фашистской хунты" в эфирах "Первого канала" и Russia Today, друг Александра Дугина, "наблюдатель от Германии" на "выборах" в самопровозглашенных донецкой и луганской "народных республиках" и частый гость в аннексированном Россией Крыму.

В понедельник в переписке с корреспондентом Радио Свобода в социальной сети "ВКонтакте" Оксенрайтер категорически отверг свою причастность к поджогу Венгерского культурного центра, назвав эту версию "чушью". При этом среди его друзей в социальной сети оказался один из поджигателей, Томаш-Рафал Шимковяк (его страничка сейчас удалена). После вопроса о том, знаком ли Оксенрайтер с кем-либо из обвиняемых в поджоге граждан Польши, он закрыл доступ к своему профилю для пользователей, не являющихся его друзьями.

Конспирация уровня "Чепига"

Несмотря на то, что в официальных материалах польской прокуратуры называются только имена подозреваемых поджигателей, их фамилии уже известны: непосредственных исполнителей преступления вскоре после их задержания назвал глава Закарпатской областной государственной администрации Геннадий Москаль. Это 22-летний житель Кракова Адриан Марглевски (Adrian Marglewski) и 25-летний житель Быдгоща Томаш Рафал Шимковяк (Tomasz Rafal Szymkowiak). После передачи их дела в суд имя третьего подозреваемого назвали польские СМИ: им оказался 28-летний член партии ультраправой партии "Смена" (Zmiana) Михал Прокопович.

Представители следствия, которое осуществлялось Департаментом по борьбе с организованной преступностью и Агентством внутренней безопасности Польши (АВБ), уверены, что провокация в Ужгороде должна была привести к еще большему ухудшению украинско-венгерских отношений и сыграть на руку России, – об этом сообщил на условиях анонимности польскому телеканалу TVP представитель АВБ.

Прокопович и Шимковяк отказываются признавать свою вину, однако третий подозреваемый, Адриан Марглевски, согласился сотрудничать со следствием. Благодаря этому в обвинительном заключении польской прокуратуры довольно подробно рассказывается о том, как готовился поджог Венгерского культурного центра. Прокопович якобы выдал двум исполнителям по 1000 злотых (около 250 долларов) для покупки зажигательной смеси, а также мобильные телефоны с новыми сим-картами и куртки. Перед поджогом на здании культурного центра нужно было нарисовать свастику и число "88" (кодовый лозунг неонацистов, означающий слова "Heil Hitler" ("Хайль Гитлер!") – буква "H" является восьмой в латинском алфавите). Это должно было навести полицию на причастность к преступлению украинских националистов. Сам поджог требовалось снять на видео. Всего Прокопович должен был найти 5 исполнителей, но смог завербовать только двух человек, которых целенаправленно искал среди активистов неонацистской "Фаланги".

Активисты "Фаланги" в Польше, Украине и Ливане, где они позировали со своим флагом и флагом группировки "Хезболла":

Falanga in Poland, Ukraine and Lebanon. pic.twitter.com/MqdCZgLuJX
— Shite is right (@threearows) 27 июня 2016 г.

В середине января Марглевски совершил "тестовый" заезд в Украину, чтобы проверить, не возникнет ли у него в дальнейшем проблем на границе. Проблем не возникло. Прокопович выдал Марглевски и Шимковяку по 500 евро, с которыми они и отправились в Ужгород из словацкого города Кошице 3 января. В ночь на 4-е января они бросили в здание Венгерского культурного центра бутылку с "коктейлем Молотова", которая, впрочем, не загорелась, а отскочила от стены и потухла. Это не удовлетворило Прокоповича, и после консультаций с ним исполнители поджога сходили на ближайшую бензоколонку, где купили канистру с бензином, пропитали им одну из своих курток и подожгли ее, засунув между оконным стеклом и защищавшей его решеткой. В тот же день они выехали из Украины в Польшу. Задержать подозреваемых удалось благодаря тому, что их лица попали на камеры наблюдения на бензоколонке, а также по той причине, что во время заселения в хостел в Ужгороде один из них оставил свое настоящее имя.

Рука Кремля или частная инициатива?

Сразу после поджога министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал его "провокацией" и заявил о "внешнем следе", хотя и не стал при этом упоминать Россию. С выводами о причастности России к поджогу – несмотря на очевидные, казалось бы, улики – призывает не торопиться и Антон Шеховцов, который давно следит за личностями Мануэля Оксенрайтера и лидера "Смены" Матеуша Пискорский (подробнее о Пискорский и его связях с Кремлем читайте здесь):


Лидер партии "Смена" Тадеуш Пискорский (справа) с лидером донецких сепаратистов Александром Захарченко

Смотри также
Польская сотня Кремля

​– Про исполнителей этой операции известно немного, кроме того, что они являются активистами или, по крайней мере, симпатизантами неофашистского польского движения под названием "Фаланга". Они принимали участие в различных демонстрациях, в сети можно найти фотографии, где они демонстрируют символику "Фаланги", но больше ничего такого "политического" о них неизвестно. Что касается Прокоповича, то о нем известно чуть-чуть больше. Он также связан с "Фалангой", а также с политической партией "Смена", которая была основана Матеушем Пискорским. Они с Пискорским были очень дружны, по крайней мере, до того, как в 2016 году Пискорского арестовали по подозрению в шпионаже на Россию и Китай. Это люди, все трое, являются частью праворадикального движения в Польше, причем, очень прокремлевского.


Радио Свобода. Интервью
Антон Шеховцов - о расследовании поджога Венгерского культурного центра

– Что известно о связях "Фаланги" и "Смены" с Кремлем?

– Один из основателей "Фаланги" Бартош Бекер (Bartosz Bekier) ездил на территорию так называемой "Донецкой народной республики", интервьюировал там политиков и потом писал очень хвалебные репортажи в отношении этих креатур на Востоке Украины. Туда же, в "ДНР" и "ЛНР" ездили и другие представители "Фаланги". Можно сделать вывод о том, что "Фаланга" своими действиями как минимум косвенно поддерживает кремлевскую политику. Что касается "Смены", тут, прежде всего, нужно говорить о Матеуше Пискорском. Это человек, который уже начиная с 2000-х годов начал налаживать отношения между польскими неофашистами и российскими правыми радикалами. Они тогда еще не были связаны с Кремлем. В ту пору, в начале 2000-х годов, Пискорский был членом и одним из главных идеологов партии "Самооборона", которая недолгое время даже участвовала в работе правительства Польши. В какой-то момент, несколько лет назад, он решил создать партию "Смена", которая объединила в себе социалистические и ультранационалистические идеологические элементы. В качестве лидера этой партии он участвовал в самых различных мероприятиях, которые направлены на одобрение и легитимизацию действий Москвы на постсоветском пространстве, в частности, в Украине. Пискорский и другие члены его партии были регулярными комментаторами для российских государственных СМИ, прежде всего, это Russia Today, это "Спутник", до этого "Голос России". Он участвовал в фейковом электоральном наблюдении в "ДНР". Он давно уже занимается прокремлевской деятельностью, бывал в Приднестровье, например, объездил и другие такие же странные регионы, поддерживал прокремлевские нарративы самых различных процессов.


Логотип партии "Смена"

– Польские СМИ пишут, что заказчиком поджога был немецкий журналист, а вы предполагаете, что этим журналистом был Мануэль Оксенрайтер. На чем строится ваше предположение? Что известно об Оксенрайтере и его связях с Россией?

– Мануэль Оксенрайтер – это немецкий праворадикальный активист. Он является главным редактором журнала "Zuerst" – с немецкого это слово переводится как "сначала", "прежде всего". Оксенрайтер также был вовлечен в работу с государственными российскими СМИ: опять тем же самым RT и "Спутником". Он часто ездит в Крым в самых различных ипостасях, в том числе, как журналист. Например, в 2018 году, когда в России проводились президентские выборы, он ездил в Крым наблюдать за этим нелегитимным электоральным процессом. Там он был не столько официальным наблюдателем, сколько он сопровождал одного из членов праворадикальной партии "Альтернатива для Германии" (AfD), с которой он очень крепко связан. Кроме того, он известен постоянными публикациями, которые легитимизируют действия Кремля. Почему я думаю, что это был именно он? Есть несколько факторов, которые указывают на то, что, скорее всего, это был он. Дело в том, что он очень хорошо знаком с Матеушем Пискорским. Они сотрудничают уже лет 5. Может быть, они и раньше были знакомы. Матеуш Пискорский, например, приглашал Оксенрайтера наблюдать за так называемцм "референдумом" в Крыму в марте 2014 года. Они вместе ездили, например, в Сирию. Они участвовали в нескольких совместных мероприятиях, очень плотно сотрудничали. В прошлом году немецкие журналисты уже писали об этих связях Оксенрайтера и Пискорского, называя первого "проводником кремлевского влияния в Германии". Оксенрайтер также был знаком с Прокоповичем, то есть с человеком, который инструктировал двух более мелких активистов "Фаланги" перед операцией в Украине.

Июнь 2015 года, "Дом польско-российской дружбы" в Варшаве. Дискуссия на тему "Польша и Германия в эпоху американской гегемонии – вместе или друг против друга?". Слева направо: Бартош Бекер, основатель "Фаланги"; Матеуш Пискорский, Мануэль Оксенрайтер и Михал Прокопович:

Here he is, in a revealing company: (left to right) Bartosz Bekier, Mateusz Piskorski, Manuel Ochsenreiter and Michał Prokopowicz. /9 End of thread
pic.twitter.com/SWNXQbxVS0
— Anton Shekhovtsov (@A_SHEKH0VTS0V) 6 января 2019 г.

– Сразу после поджога Венгерского культурного центра в Ужгороде украинские власти заявили о провокации. Глава Закарпатской ОДА Геннадий Москаль прямо сказал о причастности к этой акции России. Похожие заявления украинские чиновники часто делают и после других инцидентов, связанных не только с украинско-венгерскими трениями, но и после многочисленных случаев вандализма, в отношении еврейских могил или польских воинских захоронений на западе Украины. Получается, что украинские власти как минимум в одном из этих случаев оказались правы. Можно ли предполагать, что Россия причастна к организации и других подобных акций в Украине?

– Я бы не стал делать поспешных выводов. Многие люди на Западе, которые являются прокремлевскими, способны на собственную инициативу. Потому что они знают, что могут быть вознаграждены за это. Они сами подают некоторые идеи, реализовывают некоторые проекты в ожидании того, что они за это будут вознаграждены. Пока не установлено, что Оксенрайтер был инструктирован непосредственно людьми из России. Он мог сделать эту акцию сам, потому что он занимается прокремлевской деятельностью уже давно и знает, что может быть вознаграждено. Здесь есть "пророссийский след", да, но российский пока не установлен. И с другими акциями, с другими атаками также может быть российский или пророссийский след. Была же история про одного белоруса, который сам по себе организовывал все эти проекты по дискредитации Украины, а потом просто предлагал такие проекты людям, которые, так или иначе, близки к российским элитам. Он тоже сотрудничал с праворадикальными движениями.

– Вы имеете в виду Александра Усовского?

– Да. Он писал эти проекты, заявки на такие гранты. Иногда их одобряли в Москве, иногда нет, но придумывал все это сам. Также мог действовать и Оксенрайтер.


Польский политик Януш Корвин-Микке (справа) и глава администрации аннексированного Крыма Сергей Аксенов
Смотри также
Рыцари "русского мира"

– Будь то рука Москвы, будь то инициатива пророссийских активистов на местах, тактика по раскачиванию ситуации и стравливанию соседей, в данном случае Украины и Венгрии, довольно эффективна. Тема противостояния Украины и Венгрии на фоне нового украинского языкового закона весь прошлый год была в Украине одной из центральных.

– Да, она эффективна именно потому, что уже существуют объективные трения между Украиной и Венгрией и по закону об образовании, и в связи с венгерским этническим меньшинством (в сентябре 2018 года между Киевом и Будапештом разгорелся новый скандал, связанный с массовой выдачей венгерских паспортов этническим венграм, живущим в Закарпатье, – прим. РС). Любая операция подобного рода наиболее успешна там, где уже есть некоторая слабина, где уже есть какие-то трения. Создать проблему на пустом месте очень сложно. Например, я уверен, что некоторый якобы антисемитский вандализм и какое-то там символическое насилие, которое происходило в Украине в 2014-2015 годах, это дело рук не украинских националистов, которые вполне себе существуют (никто не отрицает их существования), но именно каких-то пророссийских или даже напрямую российских агентов.

Впрочем, "раскачать" антисемитизм в Украине очень сложно, потому что таких трений не существует. Существуют трения между Венгрией и Украиной, между Польшей и Украиной, а вот антисемитизм очень сложно "раскачать".

– Стоит ли ждать увеличения количества подобных инцидентов накануне выборов президента Украины весной этого года? Попытается ли Москва или эти самые пророссийские активисты воспользоваться этой датой?

– Подобные операции все-таки направлены на подрыв международных отношений между Украиной и странами Евросоюза. Они, мне кажется, никак не связаны с внутренней политикой в Украине. Поэтому связки между подобными операциями, направленными на дискредитацию Украины, и президентскими выборами я не вижу, – говорит Антон Шеховцов.

Поджог Венгерского культурного центра в Ужгороде 4 февраля стал не последним. Еще один был совершен в ночь на 27 февраля: он оказался более успешным, в результате возникшего пожара наполовину выгорела одна из комнат в здании. После второго поджога МИД Венгрии вызвал украинского посла в этой стране "на ковер" и выступил с предложением направить в Закарпатскую область миссию ОБСЕ. В начале марта по подозрению в совершении поджога украинская полиция задержала пять граждан Украины. По данным главы Закарпатской ОГА Геннадия Москаля, в их числе были и участники антитеррористической операции на Востоке Украины. Москаль написал в "Фейсбуке", что организатором поджога на этот раз был сотрудник Министерства госбезопасности непризнанной Приднестровской молдавской республики, которого задержать не удалось, и вновь выразил уверенность, что за инцидентом стоят российские спецслужбы.
17th-Dec-2018 05:41 pm - За что осудили госпропагандистов — организаторов геноцида в Руанде. И какие уроки мы можем извлечь
Тысяча мертвых на тысячу слов. Как работала пропаганда в Руанде

Доцент-экономист из Гарварда вспомнил школьную физику и придумал простой способ сосчитать убитых пропагандой во время резни тутси


snob.ru
Борислав Козловский
03.10.14


Дэвид Янагизава-Дротт, автор 45-страничной статьи в августовском Quaterly Journal of Economics, давно занимается тонкостями отношений власти и СМИ. А последние несколько лет подробно разбирает сюжет про геноцид 1994 года в Руанде и роль в нем одной-единственной радиостанции RTLM («Радио Тысячи Холмов»).

Ее ведущих международный трибунал осудил на долгие тюремные сроки. Проблема виновности вроде бы решена. Да, разжигали ненависть. Да, призывали «раздавить тараканов». И действительно, за три месяца, с апреля по июль, активисты-хуту мачете и голыми руками убили 500 тысяч тутси (или миллион, о цифрах спорят). Открытым остается другой вопрос: так ли уж сильно радио повлияло на развитие событий? (Про ТВ и газеты речи нет: в стране, где большинство не умеет читать и не имеет денег на телевизор, радио вне конкуренции.)

И тут, как часто бывает у нас в рубрике, на помощь приходит физика. А конкретней — законы распространения радиоволн.

У RTLM — одной из двух станций, которые в России назвали бы федеральными, — в распоряжении было всего два передатчика: один, 100-ваттный, в столице Кигали, другой, 1000-ваттный, на высоком горном пике Муэ. «Тысяча Холмов» в названии станции — это потому, что Руанда и в самом деле гористая. Горы перекрывают путь радиосигналам, поэтому в некоторых деревнях приема нет, а в некоторых покрытие частичное. Янагизава-Дротт раздобыл спутниковую карту рельефа и с легкостью рассчитал уровень сигнала в каждой обитаемой точке.

У ученого был еще один набор данных: сколько человек в какой деревне осуждены за участие в геноциде. И в зоне уверенного приема RTLM таких обнаружилось на 62-69 процентов больше, чем там, куда сигнал не добивал вовсе.

Уже это наблюдение ломает удобную теорию, что призывы убивать в эфире — не причина, а следствие настроений широких масс. Если большинство желает крови, найдутся СМИ, которые озвучат и эту точку зрения. Логично? Со статистикой в руках — уже не очень: где утром пропаганда, там вечером кровь, а не наоборот.

Насилие имеет разные формы. Одни убийцы — любители-одиночки (443 тысячи осужденных); им радио намекало, что за дележ имущества убитых соседей-тутси ничего не будет. Другие — так называемая «милиция» (77 тысяч осужденных): в переводе на русский это не люди с погонами и в фуражке, а, скорее, нечто вроде казачьих дружин, организованные добровольцы. Кумулятивный эффект, обнаруженный Янагизава-Дроттом, касался как раз вербовки таких отрядов. Лучше всего она шла, если не только сама деревня, где вербуют, но и соседние с ней попадали в зону уверенного приема RTLM. То есть головорезами в отряды милиции идут, получается, не только законченные маньяки, но и обычные люди, которым хватило бы неодобрения далеких соседей, чтобы передумать.

Для индивидуального насилия такой закономерности не обнаруживалось: если ты идешь убивать один, то, вероятно, и так отдаешь себе отчет, что это просто убийство, а не священная война. Зато когда все вокруг уверены, что ваше дело правое, примкнуть к организованным силам добра просто как никогда.

В конце статьи мало морализаторских выводов, зато много таблиц и графиков. Один, например, хорошо объясняет, зачем властям зачищать информационное пространство (ну, например, в России додавливать соцсети и блоги), если они и так доминируют в эфире. Когда доля радиослушателей в деревне переваливала за пороговую цифру в 60-80 процентов, уровень «насилия милиции» вырастал скачком. Последние сомневающиеся — серьезное препятствие на пути у пропаганды, и это меньшинство нельзя недооценивать.

Геноцид в Руанде — совсем недавнее прошлое: в 1994-м в России крутят рекламу МММ с Леней Голубковым, Ельцин дирижирует оркестром и в планах первая чеченская война. Тот же список примет времени объясняет, почему новости о резне где-то в Африке стали главным сюжетом года в американских и европейских СМИ, но не у нас. Про нее начали вспоминать как раз перед началом войны на Украине: сравнивать с «Радио Тысячи Холмов» разные провластные СМИ в России, от Первого канала до Russia Today, — общее место.

Государственные СМИ способствуют войне? Государственные СМИ нагнетают ненависть? Дэвид Янагизава-Дротт переводит эти интеллигентские суждения в плоскость цифр. Он дает свою оценку снизу для числа смертей, которые целиком и полностью на совести «Радио Тысячи Холмов». Получается 51 тысяча людей, которые были бы живы, если бы в двух точках страны сломалась пара передатчиков — один на 100, другой на 1000 ватт.Read more... )

Теги: СМИ, геноцид, пропаганда, наука, Руанда


***

Важная деталь

В числе осужденных на пожизненное заключение журналистов «Свободного радио тысячи холмов» оказалась и ведущая эфира Валери Бемерики – после закрытия станции она сбежала в Заир, где и была арестована. На суде она заявила: «Я призывала хуту убивать тутси. Я должна была называть в эфире места, где они скрывались. Организация геноцида была очень тщательной. На всех уровнях мы получали информацию о местах их нахождения. Мы объясняли по радио, что тутси прячутся, чтобы потом напасть на хуту. Мы совершили глупость. Мы не были бдительными. Мы верили в то, что говорили наши власти. Мы им доверяли. Мы признаем, что мы согрешили, поэтому сегодня мы становимся на колени и просим прощения».

Полностью:
http://mediakritika.by/article/3117/radio-tysyachi-holmov-smi-kak-orudie-prestupleniya


***

Фраза "Я должна была называть в эфире места, где они скрывались" показывает, где кончается просто злонамеренная пропаганда и начинается прямое подстрекательство.

Вопрос Аркадия Бабченко: «А вот скольких жизней стоило дугинское "убивать, убивать и убивать", сказанное им про "украинских фашистов"?» — далеко не праздный.

У меня нет на него готового ответа.

Но пропагандистов, призывающих к войне или причастных к организации геноцида, можно и нужно судить.

Для этого в уголовном кодексе любой страны есть положения о подстрекательстве к преступлению и публичных призывах к войне.

Например, в УК РФ:


Статья 33. Виды соучастников преступления
<…>
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны


Но, разумеется, для этого нужен как минимум независимый и беспристрастный суд, руководствующийся законом, и только им.

Так что пока все вышесказанное — лишь благие пожелания.
5th-Oct-2018 12:54 am - Запад обвиняет ГРУ. Подробности
Запад обвиняет ГРУ. Подробности


Софья Корниенко
04.10.2018


Плакат "Разыскиваются ФБР"

США, Нидерланды и Канада в четверг обвинили российскую военную разведку в проведении кибератак по всему миру.

Министерство юстиции США сообщило имена россиян, которым предъявлено обвинение. Утверждается, что все они сотрудники российской военной разведки, ранее известной как ГРУ.

Это Алексей Моренец, Евгений Серебряков, Иван Ермаков, Артем Малышев, Дмитрий Бадин, Олег Сотников и Алексей Минин.

Четверо из них были в апреле нынешнего года высланы из Нидерландов после попытки хакерской атаки на штаб-квартиру Организации по запрещению химического оружия, о чем было объявлено в четверг.

Трое из тех, против кого выдвинуты обвинения в четверг, ранее были обвинены специальным прокурором Робертом Мюллером в связи с вмешательством в выборы президента США. Это Ермаков, Малышев и Бадин.

Среди хакерских операций, которые осуществляли россияне, был упомянут взлом базы данных Международного антидопингового агентства, атака на атомную электростанцию в Пенсильвании, а также на штаб-квартиру ОЗХО.



Скачать медиафайл

В обвинительном заключении, охватывающем события с 2014-го по май 2018 года, говорится, что ГРУ базируется в Москве и включает в себя многочисленные подразделения, включая в/ч 26165 (также известная как "Главный специальный сервисный центр ГРУ 85", расположенный на Комсомольском проспекте, 20) и в/ч 74455 (расположенная в Химках на улице Кирова, 22).

Против кого выдвинуты обвинения в США

* Во время описываемых событий Моренец служил офицером российской военной разведки в подразделении 26151 (РС писало о нем). Он совершал поездки с техническим оборудованием по всему миру, чтобы проводить на месте хакерские операции и поддерживать непрерывный доступ к Wi-Fi-сетям подвергшихся нападению организаций и их сотрудников. В июле-сентябре 2016 года целью Моренца были американское и международное антидопинговые агентства и спортивные федерации в Рио-де-Жанейро (Бразилия) и Лозанне (Швейцария). Моренец взламывал Wi-Fi-сети, используемые сотрудниками антидопинговых ведомств с доступом к сетям USADA (Американское антидопинговое агентство), WADA (Международное антидопинговое агентство) и CCES (Канадский центр за этику в спорте). В апреле 2018 года Моренец столкнулся с противодействием, когда он проводил хакерскую операцию против Организации по запрещению химического оружия в Гааге (Нидерланды) и собирался затем атаковать швейцарскую химическую лабораторию Spiez.

* Серебряков в это время служил заместителем главы управления, приданным подразделению 26165, и был еще одним сотрудником, выезжавшим проводить хакерские операции в Рио-де-Жанейро и Лозанну против USADA, WADA и CCES. В апреле 2018 года Серебряков также участвовал в операции против ОЗХО и планировал участвовать в операции против Spiez.

* Ермаков служил офицером военной разведки в части 26165, занимался техническим и дистанционным сбором информации об организациях, против которых планировались атаки, их сотрудниках и компьютерных сетях; отправлял фишинговые письма, используя подставные данные и прокси-серверы, чтобы скрыть свою личность и связь с ГРУ. Ермаков оказывал удаленную поддержку в операциях Моренца и Серебрякова. С ноября 2014-го по меньшей мере по август 2016-го Ермаков и его соучастники атаковали энергетическую компанию Westinghouse Electric Corporation в Пенсильвании, WADA и USADA.

* Малышев служил старшим лейтенантом в подразделении 26165, мониторил работу хакерской программы X-Agent (a/k/a Chopstick), внедренной в сети организаций, подвергшихся кибератакам, использовал подставные личности, чтобы проводить сбор онлайн-информации, отправлял фишинговые письма. С июля и по меньшей мере до августа 2016 года Малышев участвовал в хакерской активности против WADA.

* Бадин был заместителем главы управления, приданным подразделению 26165, он осуществлял надзор над деятельностью сотрудников части, когда они совершали компьютерные вторжения и похищали персональные, медицинские и прочие данные, оказывал помощь, в частности, при взломе CCES в сентябре – октябре 2016 года.

* Сотников являлся офицером российской военной разведки, оказывал поддержку участникам кибератаки на ОЗХО в Гааге и планировавшейся атаки на Spiez.

* Минин также являлся офицером российской военной разведки, оказывал поддержку Моренцу и Серебрякову во время кибератаки на ОЗХО в Гааге и планировавшейся атаки на Spiez.

Жертвы

* Упоминавшиеся выше USADA, WADA и CCES, а также базирующаяся в Монако Международная ассоциация федераций атлетики, Спортивный арбитражный суд в Лозанне, ФИФА в Цюрихе, как утверждается, были атакованы ГРУ за их роль в расследовании и публичном осуждении допинговой программы, действовавшей в России при государственной поддержке, и за поддержку запрета на участие российских спортсменов в международных соревнованиях, говорится в обвинительном заключении. ГРУ также старалась похитить медицинские записи спортсменов, чтобы затем использовать их для дезинформационной кампании.

* Другие цели кибератак названы в обвинительном заключении как несшие возможную выгоду для российских интересов: Westinghouse Electric Corporation, американская компания, занимающаяся ядерной энергетикой, ОЗХО расследовала случаи применения химического оружия в Сирии и отравление двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери боевым веществом "Новичок", лаборатория Spiez идентифицировала это вещество.

Канада заявила в четверг, что подверглась российским кибератакам. Речь идет о базирующемся в Монреале антидопинговом агентстве. Правительство Канады считает, что за атаками стоит ГРУ.

Ранее в четверг власти Нидерландов обнародовали детали того, как удалось сорвать кибератаку на Организацию по запрещению химического оружия.

Организация по запрещению химического оружия, в частности, занимается расследованием случаев применения химоружия в Сирии, в том числе и утверждений о химической атаке в городе Дума 6 апреля. Также ОЗХО проверяла информацию британских специалистов об отравлении Сергея и Юлии Скрипаль в Солсбери и подтвердила, что использовалось высокотоксичное вещество "Новичок". Попытка атаки, по данным нидерландского минобороны, была осуществлена 13 апреля – спустя неделю после предполагаемой химатаки в Думе и месяц с небольшим после покушения на Скрипалей. В тот же день россияне были выдворены из страны.

* Кибератака на ОХЗО в американском обвинительном заключении. По прибытии в Нидерланды Моренец, Серебряков, Сотников и Минин были сопровождены сотрудником российского посольства через таможню и затем поселились в гостинице в Гааге по соседству со штаб-квартирой ОЗХО. 11 апреля 2018 года Сотников и Минин арендовали машину, собрали и поместили в багажник хакерское оборудование, способное перехватывать сигналы Wi-Fi и собирать данные пользователей... 13 апреля машину припарковали у здания ОЗХО и направили антенну устройства, прикрытую курткой, в сторону штаб-квартиры. Когда устройство было активировано, голландская контрразведка нарушила ход операции ГРУ. В результате российские агенты бросили оборудование, включая рюкзак Серебрякова, в котором было дополнительное оборудование Wi-Fi-трафика. Данные, содержавшиеся в оборудовании, свидетельствовали, что его использовали для подсоединения в гостинице в Лозанне в сентябре 2016 года, где останавливались Моренец и Серебряков и где была совершена попытка хакерского взлома компьютера высокопоставленного сотрудника CCES. Его использовали также во многих других точках мира, включая гостиницу в Куала-Лумпур (Малайзия) в декабре 2017 года.

Четыре сотрудника ГРУ, готовившие атаку, были высланы из страны еще в середине апреля, однако речь не идет об одиночном инциденте. ГРУ ведет активную деятельность на территории нескольких стран, занимается цифровой дезинформацией и саботажем и тем самым создает серьезную угрозу международной безопасности, заявили в четверг на совместной пресс-конференции представители министерства обороны Нидерландов и посол Великобритании в Гааге Питер Уилсон.

На пресс-конференции были представлены паспорта высланных в апреле сотрудников ГРУ (выданные на имена Алексея Моренеца, Евгения Серебрякова, Олега Сотникова и Алексея Минина). Моренец и Серебряков были названы как основные “кибероператоры”.

Утверждается, что у одного из россиян была с собой квитанция на поездку на такси от московской военной части, связанной с ГРУ, до аэропорта Шереметьево.



По информации британской разведки, Серебряков также был вовлечен в операцию на территории Малайзии, где пытался получить доступ к данным международного расследования нападения на “Боинг” рейса МН17 под Донецком.

Участники пресс-конференции подчеркнули, что публикация подробных данных о контрразведывательных операциях не входит в обычную практику европейских спецслужб. Решение придать огласке операцию по разоблачению деятельности ГРУ было принято в связи с масштабностью проблемы. ГРУ может продолжать свои атаки безнаказанно только в том случае, если его сотрудникам удастся оставаться в тени, заявила министр обороны Нидерландов Анн Байлевелд. ГРУ – агрессивная российская государственная организация с превосходным финансированием, которая не только работает удаленно, но оперирует прямо на улицах европейских городов, сказал посол Уилсон. Он призвал пролить свет на активность ГРУ за рубежом, максимально делиться информацией с союзниками, сотрудничать, чтобы защитить потенциальные жертвы.
Медаль "На службе Отечеству" с эмблемой войсковой части 74455 ГУ ГШ МО РФ, упомянутой в обвинительном заключении Большого федерального жюри присяжных США

* Смотри также
По следам офицеров ГРУ. Новые детали в "деле русских хакеров"


Целью операций ГРУ в недавнее время стал подрыв расследования нападения на МН17, расследования применения допинга на Олимпийских играх (сотрудники ГРУ были замечены также в Лозанне) и расследования применения химоружия в Сирии, заявлено на пресс-конференции.

13 апреля 2018 года четыре сотрудника ГРУ готовили аппаратуру у здания Организации по запрещению химического оружия в Гааге с целью атаки на сети организации. Арендованный этими сотрудниками автомобиль был переполнен аппаратурой для хакерских атак на WiFi-сети, аппаратура была настроена для атаки на Организации по запрещению химического оружия, автомобиль припаркован напротив. В момент задержания нидерландскими спецслужбами аппаратура была включена. "Подобная кибератака неприемлема. Разглашая деятельность РФ, мы даем ясный сигнал: Россия должна остановиться!” – заявила министр обороны Нидерландов.

Нидерландское правительство, а также официальный Брюссель (в совместном заявлении Туска и Могерини) выразили чрезвычайную обеспокоенность деятельностью ГРУ на территории Королевства. По словам министра Байлевелд, в настоящее время в стране переписывается государственная стратегия кибербезопасности. По окончании пресс-конференции нидерландские парламентарии высказались в социальных сетях, что гордятся работой голландских служб безопасности и что “настал конец наивной поре – Россия оперирует прямо на наших улицах”.

В ЕС обсуждается возможность принятия новых санкций с связи с деятельностью ГРУ.
11th-Sep-2018 09:43 pm - СМИ: отравителей Скрипаля "сдал" другой российский агент
СМИ: отравителей Скрипаля "сдал" другой российский агент


11.09.2018


"Александр Петров" и "Руслан Боширов" – предполагаемые отравители Сергея и Юлии Скрипаль

Британская разведка вышла на обвиняемых в отравлении в Солсбери благодаря данным, полученным от завербованного российского агента. Об этом со ссылкой на источники сообщает британский таблоид Daily Express. Подтверждения этой информации из других источников нет.

По данным Daily Express, кодовое имя завербованного агента – "Аполлон". Он якобы работал в посольстве России в Риме, где занимался сбором секретных данных о деятельности НАТО. Когда на него вышли агенты Ми-6, "Аполлон" заявил о желании эмигрировать из-за недовольства политикой президента России Владимира Путина.

В начале апреля "Аполлона" вывезли в Великобританию. Там он рассказал о некой "международной шпионской сети Москвы" и опознал предполагаемых участников отравления в Солсбери – "Александра Петрова" и "Руслана Боширова". По данным Daily Express, "Аполлон" подтвердил, что эти люди – сотрудники военной разведки России, и назвал их настоящие имена.

Разведка Великобритании четыре месяца проверяла связи и маршруты предполагаемых агентов ГРУ и только после этого частично раскрыла информацию о них, утверждает Daily Express.

В марте в британском Солсбери были отравлены бывший агент ГРУ России Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Против них применили советский боевой яд "Новичок". Лондон утверждает, что покушение организовал Кремль, и возложил ответственность за произошедшее лично на Путина. Исполнителями преступления британская разведка назвала неких "Александра Петрова" и "Руслана Боширова".

Газета The Mirror ранее сообщила, что в деле появились еще четверо неизвестных – группа под названием "чистильщики" якобы нужна была для того, чтобы наблюдать за Петровым и Бошировым и в случае непредвиденных обстоятельств помочь им.
5th-Sep-2018 10:40 pm - "Сотрудники ГРУ". Кого Британия обвиняет в отравлении Скрипалей
"Сотрудники ГРУ". Кого Британия обвиняет в отравлении Скрипалей


05.09.2018


Британские власти назвали имена подозреваемых: Александр Петров и Руслан Боширов

Покушение на бывшего агента ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь в городе Солсбери совершили два агента российской военной разведки (ГРУ), заявили власти Великобритании.

Их имена, как утверждается, Александр Петров и Руслан Боширов. При этом в полиции утверждают, что имена могут быть подставными.

Британский премьер Тереза Мэй выступила в парламенте, где заявила: правительство практически убеждено, что операция была одобрена "на высших уровнях российского государства".

Полиция заявляет, что Петрову и Боширову около 40 лет, они путешествовали по подложным документам. Утверждается, что 2 марта они прилетели рейсом "Аэрофлота" из Москвы в лондонский аэропорт Гэтвик и покинули страну 4 марта, в день отравления Скрипалей. Утверждается, что подозреваемые попали на камеры видеонаблюдения в Лондоне и Солсбери.

Отравление было совершено с помощью нервно-паралитического вещества "Новичок".

По данным полиции, "Новичок" находился во флаконе из-под духов и был нанесен на дверь дома Скрипалей. Спустя три месяца, в июне, флакон с веществом нашел житель соседнего города Эймсбери Чарли Роули. Он сам пострадал, а его подруга Дон Стерджесс погибла.


Фотогалерея:
Как было совершено покушение на Скрипалей. Фото британской полиции

Петрову и Боширову предъявлены обвинения в покушении на убийство Скрипалей и британского офицера полиции, который также отравился в марте нервно-паралитическим веществом "Новичок". Именно в покушении, а не в убийстве, поскольку все трое выжили. Поскольку следствие пока не знает, где находился флакон с марта по июнь, обвинения в убийстве Стерджесс россиянам пока не предъявлены.

По словам представителя британской прокуратуры Сью Хэмминг, которые приводит Reuters, Лондон не будет обращаться к Москве с просьбой об экстрадиции Петрова и Боширова, "поскольку Россия не выдает собственных граждан". При этом выдан европейский ордер на арест.

Тереза Мэй сказала, что следствие подтвердило правоту британского правительства, которое еще в марте, когда Скрипали были отравлены в Солсбери, возложило ответственность за попытку убийства с использованием нервно-паралитического вещества "Новичок" на Россию.

По словам британского премьера, Лондон и его союзники примут меры для защиты от исходящих от России угроз. В частности, Тереза Мэй будет добиваться введения новых санкций в отношении Москвы. Она подчеркнула, что Россия "должна ответить" за случившееся, сказав при этом, что у Британии нет конфликта с "российским народом".

Москва с самого начала отрицает причастность к отправлениям в Солсбери. Помощник президента России Юрий Ушаков заявил, что названные британскими властями ему "ничего лично не говорят". "Тем более там был еще комментарий по линии Скотланд-Ярда, что эти фамилии якобы вымышленные", — добавил Ушаков. В том же духе прокомментировала ситуацию и представитель МИД России Мария Захарова. Посол России при Организации по запрещению химического оружия вновь заявил, что Москва не имеет отношения к отравлению в Солсбери.
13th-Jul-2018 08:47 pm - В США предъявлены обвинения 12 сотрудникам российского ГРУ
В США предъявлены обвинения 12 сотрудникам российского ГРУ


13.07.2018

В США Большое жюри решило предъявить обвинения 12 сотрудникам ГРУ по делу о вмешательстве в выборы президента США. Об этом объявил заместитель генпрокурора США Род Розенстайн.

По его словам, обвиняемым инкриминируется организация кибератак с целью хищения документов и их последующей публикации.

В заключении, которое опубликовано представителями спецпрокурора Роберта Мюллера, также названы имена обвиняемых.

Виктор Нитыкшо, Борис Антонов, Дмитрий Бадин, Иван Ермаков, Алексей Лукашев, Сергей Моргачев, Николай Козачек, Павел Ершов, Артем Малышев, Александр Осадчук, Алексей Потемкин и Анатолий Ковалев. По данным Мюллера, все они были офицерами частей 26165 и 74455 Главного разведывательного управления.

По данным Министерства юстиции США, в 2016 году представители ГРУ начали спецоперацию, смысл которой заключался во взломе компьютеров, принадлежавших волонтерам и сотрудникам штаба Клинтон, в том числе и руководителя избирательной кампании.

Представители российских спецслужб получили в свое распоряжение имена и пароли многих сотрудников штаба, получив возможность завладеть содержимым электронной почты многих из них. Они также смогли взломать внутреннюю компьютерную сеть Национального демократического комитета и комитета по выборам в Конгресс Демократической партии США.

По словам Розенстайна, правоохранительные органы руководствовались верховенством права, а не политическими симпатиями. Верховенство права – это прежде всего процедуры, подчеркнул заместитель генерального прокурора. Именно таким образом и действуют участники расследования под руководством специального прокурора Роберта Мюллера, отметил Розенстайн.

Кремль до сих пор неоднократно отрицал любые утверждения о попытках вмешиваться в избирательную кампанию в США. Сам Трамп неоднократно выражал сомнения в выводах американских спецслужб о том, что Москва неоднократно пыталась повлиять на американских избирателей.

Выступая перед журналистами в Вашингтоне, Розенстайн заявил, что президент Трамп в курсе результатов расследования и обвинений в адрес 12 сотрудников ГРУ. Он был официально проинформирован об этом перед началом европейского турне.

В настоящее время Трамп находится в Великобритании. 16 июля он должен встретиться в Хельсинки с президентом России Владимиром Путиным. Некоторые американские законодатели уже высказали сомнение в том, что – после опубликованного обвинения – Трампу следует встречаться с Путиным.
25th-Mar-2018 10:12 am - В офисах "Cambridge Analytica" проведен обыск
В офисах Cambridge Analytica проведен обыск

Голос Америки
Reuters
24 Март, 2018 01:38


Компанию подозревают в нарушении закона

Cледователи Управления Комиссара по информации Соединенного Королевства (ICO) – британского ведомства, которое занимается вопросами безопасности данных, – 23 марта провели обыски лондонских офисов исследовательской компании Cambridge Analyticа.

Компания подозревается в незаконном получении личных данных пользователей соцсети Facebook и их использованием для политической рекламы в США.

Около 20 сотрудников британского Управления Комиссара по информации в черных жилетах с надписью ICO появились в центральных лондонских офисах вскоре после получения подписанного судьей Высокого суда Великобритании ордера на обыск.

Глава компании Александер Тайлер распространил заявление, согласно которому, данные, полученные от Facebook, были удалены.
21st-Mar-2018 12:39 am - В Австрии чиновник выиграл суд о половой дискриминации и получит 317 000 евро. Полностью одобряю!
В Австрии чиновник выиграл суд о половой дискриминации и получит 317 000 евро


Вторник, 20 марта 2018, 20:56

Австрийский чиновник получит более 300 000 евро по решению суда, который подтвердил, что мужчину несправедливо не повысили на работе из-за его пола.

Об этом сообщает The Local.

Питер Францмайер подал в суд за дискриминацию после того, как не получил повышение в транспортном министерстве в 2011 году, а должность вместо этого отдали руководительнице другого департамента Урсуле Зехнер.

Федеральный административный суд Австрии согласился с заявителем, постановив, что существует "заметный шаблон, согласно которому (Зехнер) изначально находилась в более выгодной позиции, чем другие кандидаты".

Францмайер получит компенсацию в размере 317 368 евро, что отражает дополнительные средства, которые он должен был получить в должности, а также убытки.

Тогдашний министр транспорта Дорис Бурэ заявила, что при назначении Зехнер были соблюдены все соответствующие юридические процедуры.

Все кандидатуры, которые были отобраны, были признаны высококвалифицированными, добавила она, отметив, что окончательное решение было принято из-за "массовой непредставлености женщин".

"Я надеюсь, что нынешнее решение не поставит под вопрос принцип поощрения продвижения женщин", - сказала она.
2nd-Jan-2018 10:22 pm - КС Молдовы снова временно отстранил Додона с поста президента
КС Молдовы снова временно отстранил Додона с поста президента


Вторник, 02 января 2018, 16:08

Конституционный суд (КС) Молдовы временно прекратил полномочия Игоря Додона в связи с тем, что Додон отказался утвердить повторно выдвинутых премьером кандидатов на посты министров и вице-премьеров.

Такое решение Конституционный суд принял во вторник по требованию депутатов от правящей коалиции, сообщает молдавское издание NewsMaker.

По решению суда вместо Додона кандидатов теперь утвердит временно исполняющий обязанности президента - спикер парламента или премьер-министр.

Додон отказался одобрять кандидатуры членов правительства, поскольку на его взгляд кандидаты ранее скомпрометировали себя. Суд признал претензии Додона недостаточно обоснованными. В своем окончательном решении суд признал повторный отказ Додона утверждать новых министров и вице-премьеров нарушением его конституционных обязанностей.

Додон заявил, что решение Конституционного суда - за пределами здравого смысла.

"Суд лишний раз подтвердил свой имидж послушного политического инструмента, а не конституционного органа. Это позорное и вызывающее сожаление падение для государства, претендующего на роль демократического", - прокомментировал Додон на своем Facebook.

Заметим, по такой же процедуре в обход Додона уже был назначен министр обороны Евгений Струза. Его кандидатуру Додон перед этим отклонял дважды.
5th-Jun-2017 02:16 pm - Библиотекарь-"экстремист": за что осуждена Наталья Шарина
Библиотекарь-экстремист: за что осуждена Наталья Шарина

Amnesty International
Follow @amnestyrus 5/6/2017




Осуждение бывшего директора государственной Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной по делу об экстремизме демонстрирует полное презрение к верховенству закона и подчеркивает отсутствие независимости суда в России, заявила в понедельник, 5 июня, Amnesty International.

Наталья Шарина была признана виновной в «разжигании ненависти» и «растрате» и приговорена Мещанским районным судом Москвы к четырём годам условно. Она была помещена под домашний арест в октябре 2015 года, после того, как книги украинского националиста Дмитрия Корчинского были найдены среди непроиндексированных книг в её библиотеке. Работы Корчинского официально запрещены в России, в ходе процесса над Шариной его книги были определены обвинением как «экстремистские» и составляющие «антироссийскую пропаганду».

«Этот политизированный процесс не имеет ничего общего с установлением справедливости и подчеркивает серьёзные недостатки в судебной системе России. Наталью Шарину не следовало преследовать в судебном порядке, тем более осуждать», – заявил Денис Кривошеев, заместитель директора по Европе и Центральной Азии в Amnesty International.

«Обвинение эксплуатировало антиукраинские настроения, которые в настоящее время чрезвычайно распространены в России, а суд просто-напросто отклонил основные доказательства защиты, в том числе данные свидетелями показания, что полицейские подкладывали запрещённые книги в библиотеку», – добавил он.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель вменил Наталье Шариной содействие украинскому национализму, который якобы «идёт рука об руку с немецким фашизмом».

Amnesty International считает оба предъявленных Шариной обвинения необоснованными и политически мотивированными и считает, что она является жертвой судебной несправедливости.

Наталья Шарина была задержана 28 октября 2015 года и провела год и семь месяцев под домашним арестом, прежде чем предстать перед судом.

Обвинение в растрате было добавлено в апреле 2016 года, когда ее обвинили в незаконном присвоении библиотечных фондов для оплаты своего адвоката, защищавшего её во время предыдущей необоснованной попытки привлечь её к уголовной ответственности в 2011-2013 годах.
13th-May-2017 01:22 pm - "КАЗУС СОКОЛОВСКОГО": ЧТО ДЕЛАТЬ И В ЧЕМ ВИНОВАТ (В ДВУХ ЧАСТЯХ)
"КАЗУС СОКОЛОВСКОГО": ЧТО ДЕЛАТЬ И В ЧЕМ ВИНОВАТ (В ДВУХ ЧАСТЯХ)

Евгений Ихлов
13.05.2017


I. ПРИГОВОРОМ СОКОЛОВСКОМУ НАВЕЯЛО

Необходимо весьма срочно сделать три вещи. Перечислю по нарастанию сложности.

Первое. Российское законодательное определение состава 282-й статьи УК РФ более туманное и неконкретное, в отличие от нормы Международного Пакта о гражданских и политических правах: "Статья 20
1. Всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом.
2. Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом."
[Именно приверженность этой приоритетной международной норме не позволяет исключить ст. 282 из УК РФ полностью]

Шанхайская конвенция трактует экстремизм только как связанный с насилием: "...3) "экстремизм" - какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них...",

С учётом конституционного приоритета международной нормы любая жертва применения ст. 282 УК РФ имеет основание обратиться в Конституционный суд РФ для разъяснения неопределённости норм российского антиэкстремистского законодательства и снятия противоречий внутреннего и международного права.

Поскольку на обе эти нормы есть прямая ссылка в приговоре Руслану Соколовскому, то его защите - карты в руки!

Второе. Любой суд по разжиганию и оскорблению - процессуально это состязание экспертиз и ничего более.

Необходимо создание одного-двух-трёх сертифицированных бюро, которые могли бы обеспечить бесплатными (или за символические гонорары, чтобы не попасть под требования налогов "за подарки") высококвалифицированными религиоведческими, психолингвистическими и культурологическими экспертизами жертв политических обвинений. Хорошее приложение средств сторонников европейского пути - вместо импровизированных политических проектов.

Третье. Поскольку отечественная юриспруденция страдает слепой унификацией ("однообразное применение закона") и является пародией на принцип "диктатура закона", то необходима настоящая осадная общественная кампания для принятия решений о коррекции правоприменения антиэкстремистского законодательства с тем, что бы - как в демократических странах - оно защищало именно уязвимые меньшинства, а не имеющие предельную степень государственной и общественной защиты религиозные и этнические доминанты. Когда светлой памяти профессор Николай Михайлович Гиренко составлял для прокуратуры свои признаки расистской (в широком смысле слова) пропаганды, то исходил из защиты жертв неонацистов. Но, очевидно, что такие критерии абсурдно применять для оценки критиков православия или титульных этносов.

***

II. ВЫБРАТЬ ПРАВИЛЬНУЮ ОПТИКУ

Приговор Руслану Соколовскому – это уже не запрет на антиклерикализм, каким были оба процесса по выставкам в Сахаровском центре и процесс «Pussy Riot», это - запрет атеизма для русских.

Дело в том, что ни среди традиционно католических групп российского населения – поляков, литовцев, немцев, белорусов, ни среди мусульман, ни среди иудеев нет проблемы атак на религию. Церковь воспринимается как образ жизни, как национальная идентичность. Тоже самое относится к православным грузинам и армянам григорианской церкви.

Для русских (в цивилизационном, а не в этническом смысле) – церковь – это очередная инкарнация государственной идеологии.
Что же касается воцерковленности, то в России она находится на уровне Франции, Испании и Израиля – стран исключительно секулярной ментальности.

Поэтому в случае любого критического осмысления ситуации выясняется, что церковь – разновидность военно-патриотического воспитания, в рамках которого самое главное – исключить ненужные вопросы.

Советские военруки очень не любили вопросов типа «почему гениальный Сталин простодушно верил Гитлеру» или «зачем империалистам нападать на Советский Союз в надежде завоевать радиоактивное бездорожье», ибо само их произнесение в классе вслух уничтожало оба центральных мифа советской военно-патриотической пропаганды, а 45 лет назад школьники уже знали, что за такой вопрос не их, не их родители не только не попадут в лагерь, но и даже не будут вызваны в школу (а посмотреть как «портянка» будет выкручиваться было очень забавно).

Московская патриархия готовится к триумфальному приходу в школы. Но перед этим в обществе должен распространиться парализующий страх перед самой возможностью задать вопросы типа: мир был возник 7 тысяч лет назад или 4 миллиарда, и почему Ной не взял в ковчег хотя бы пару самых симпотных динозавриков…
Так мы возвращаемся к простодушному фундаментализму воскресной школы, стёртому с лица земли ещё насмешкой Марка Твена.

Дело в том, что в Русская православная церковь Московского Патриархии – единственная православная церковь европейского типа, открыто и официально поддерживающая правительства – в данном случае автократов Путина и Лукашенко.

Все остальные, разумеется, «невосточные», православные церкви (кроме североамериканской) существуют не просто в условиях демократий, но парламентских демократий - с периодической сменой правящих партий и правительств, и открыто ангажироваться на партии не решаются.

Более того, в западном мире вообще нет христианских церквей, поддерживающих правительств… (а уж что говорят раввины об израильских министрах – у нас такое и с такое экспрессией салафиты не говорят о дагестанских)…

Поскольку в России религиозность – это вовсе не посещение воскресных служб и не предобеденная молитва, но западоненавистничество в сочетании с начальстволюбием и сакрализация милитаризма и империи, то любое публичное сопоставление научной картины мира и современной истории с так называемым церковным преданием, грозит оставить от религии лишь набор националистических мифов и сексистских предрассудков.

Ведь как мудро заметил капитан Игнат Лебядкин: «если Бога нет, то какой же я капитан»… И дальше мысль по ассоциации идёт уже к подполковнику…

***

Я все же думаю, что ст. 282 УК РФ спокойно можно отменить.
Совершенно понятно, что Международный Пакт о гражданских и политических правах не предписывает именно тюремное заключение за выступления в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти.
Тем более что в РФ ст. 282 практически всегда избирательно применяется в политических целях.
15th-Apr-2017 03:39 am - Мальцев арестован на 15 суток
Плавная посадка
Мальцев арестован на 15 суток


Грани.Ру
14.04.2017


Судья Тверского райсуда Москвы Алексей Стеклиев арестовал политика-националиста Вячеслава Мальцева на 15 суток по сфабрикованному протоколу о неповиновении полицейскому (часть 1 статья 19.3 КоАП) на столичной антикоррупционной акции 26 марта. Об этом сообщает "Медиазона".

Как утверждалось в протоколе, 26 марта около 14:10 Мальцев, участвуя в несогласованном шествии по 1-й Тверской-Ямской улице, беседовал с другими протестующими. Подошедшие полицейские, представившись, предупредили его о недопустимости "противоправных действий", однако тот продолжил шествие. На предложение пройти в машину для оформления протокола политик ответил отказом.

Мальцев в суде возразил: "Согласовано, не согласовано - к нам не имеет отношения. Мы гуляем с товарищами". От полицейских, заметил политик, он не вырывался, но другие участники акции его оттеснили. Пояснения Мальцева были подтверждены видеозаписью, продемонстрированной по ходатайству адвоката Сергея Бадамшина.

В ходе слушаний были опрошены несколько полицейских, в том числе из 2-го оперполка УМВД по Москве, а также свидетели защиты, участвовавшие вместе с Мальцевым в акции.

Разбирательство заняло почти четыре часа. Поддержать оппозиционера пришло большое число сторонников. В зале суда нашлось место лишь для части из них; остальные ожидали решения на улице у входа.

Бадамшин заявил, что арест политика будет обжалован.

Мальцев был задержан в четверг в своей квартире в Саратове после обыска, начавшегося в 4 часа утра. Следователь по расследованию особо важных дел областного главка СКР Илья Литвинов явился к политику в сопровождении оперативников и собровцев. Дверь в квартиру выпилили болгаркой, а проводной интернет перед этим отключили.

По окончании обыска Мальцева увезли и незадолго до полудня отправили самолетом в Москву. Перед вылетом у оппозиционера случился сердечный приступ.

Позже стало известно, что обыск прошел по делу, открытому по части 2 статьи 318 УК (применение опасного насилия к представителю власти; до 10 лет колонии) после акции на Тверской.

В Москве Мальцева доставили в ОП "Тверской", а после оформления протокола отправили ночевать в ОП олимпийского комплекса "Лужники". Оттуда политика в пятницу и доставили в суд.

О проведении в четверг действий по уголовному делу, в связи с которым задержали Мальцева, адвокат Бадамшин не упоминал.

Между тем сопредседатель Партии националистов Иван Белецкий, допрошенный в четверг в УМВД по Москве на Петровке, 38 в качестве свидетеля по делу об акции, сообщал, что всего по факту протестов на Тверской возбуждено пять уголовных дел. В числе подозреваемых по ним он назвал Мальцева и инициатора акции - лидера Партии прогресса Алексея Навального.

Ближе к вечеру 13 апреля СКР объявил об аресте четырех обвиняемых по делу о нападении на полицейских: 40-летнего Александра Шпакова, 32-летнего Станислава Зимовца, 28-летнего Юрия Кулия и 31-летнего Андрея Косых. Всем им вменяется 318-я статья УК.

При этом выяснилось, что задержания и аресты начались фактически сразу после акции. Шпакова отправили в СИЗО еще 28 марта, Зимовца - 1 апреля, а Кулия - 6-го. Лишь Косых был арестован 13-го числа.

Известно, что Кулий и Зимовец были задержаны на акции и 28 марта оштрафованы: первый по части 6.1 статьи 20.2 КоАП (участие в несанкционированном митинге, повлекшем создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения), второй - по части 5 этой же статьи (нарушение порядка проведения публичного мероприятия).

СКР также сообщил, что Кулий и Косых "добровольно дали подробные показания по обстоятельствам преступлений и признали вину в полном объеме".
11th-Apr-2017 03:04 am - Подкомиссия Минобороны о Смоленской катастрофе: многое говорит о взрыве на борту
Подкомиссия Минобороны о Смоленской катастрофе: многое говорит о взрыве на борту

Радио Польша
10.04.2017 17:40


Согласно сообщениям подкомиссии при Министерстве обороны Польши, много обстоятельств говорит о том, что на борту разбившегося ТУ154-М произошел взрыв.

Согласно сообщениям подкомиссии при Министерстве обороны Польши, расследующей причины Смоленской катастрофы, достаточно много обстоятельств говорит о том, что на борту разбившегося 10 апреля 2010 года президентского ТУ-154М произошел взрыв.

Во время заседания подкомиссии в Военной технической академии в Варшаве были представлены результаты исследований. Встречу начал показ фильма, в котором реконструирован полет.

Среди множества других исследований подкомиссия провела экспертизу, связанную с расположением и состоянием тел жертв катастрофы. Указывается на то, что были найдены как минимум четыре тела, состояние которых говорит о воздействии на них высокой температуры. В представленном фильме отмечается, что следы на телах не могли появиться из-за близости к местам пожаров, возникших уже на земле после падения самолета, и что тела были «выброшены» как минимум на десятки метров от тех мест, где были пожары.

Ранее подкомиссия по вопросам расследования Смоленской катастрофы выразила уверенность, что президентский самолет ТУ-154М распался в воздухе.
11th-Apr-2017 02:59 am - Подкомиссия при Минобороны Польши уверена, что самолет ТУ-154М распался в воздухе
Подкомиссия при Минобороны уверена, что самолет ТУ-154М распался в воздухе

Радио Польша
10.04.2017 08:43


Подкомиссия по вопросам расследования Смоленской катастрофы уверена, что президентский самолет ТУ-154М 10 апреля в Смоленске распался в воздухе.


Фото: PAP/Yuri Kochetkov

Подкомиссия по вопросам расследования Смоленской катастрофы при Минобороны Польши уверена, что президентский самолет ТУ-154М 10 апреля в Смоленске распался в воздухе. Об этом в понедельник в эфире телеканала TVP Info сказал глава подкомиссии Вацлав Берчиньский.

На вопрос, чем обосновывается такой вывод, он сказал, что специалисты внимательно изучили переговоры пилотов с командно-диспетчерским пунктом. По его словам, фрагменты самолета разлетелись на десятки метров, прежде чем он упал.

«Самолет начал распадаться в воздухе и начал терять фрагменты, которые падали на землю еще до березы. Береза ​​никак не повлияла на исход катастрофы», - сказал он.

При этом глава подкомиссии подчеркнул, что причины катастрофы пока остаются неизвестными.

В свою очередь издание Onet, ссылаясь на выводы комиссии, которые должны быть представлены в понедельник, сообщает, что с самолетом произошла частичная дефрагментация в 900 метрах от линии взлетно-посадочной полосы аэропорта в Смоленске.

Кроме того, комиссия считает, что диспетчеры в Смоленске неправильно вели президентский самолет на посадку. В качестве примера они приводят траекторию снижения российского самолета Ил-76, который должен был приземлиться в Смоленске незадолго до польского самолета, но в итоге полетел на запасной аэродром.

По мнению членов польской подкомиссии, траектории захода на посадку двух самолетов значительно отличаются, что может свидетельствовать о сознательном введении в заблуждение польских пилотов.

Напомним, обломки польского президентского самолета, потерпевшего крушение 10 апреля 2010 года под Смоленском, по-прежнему находятся в России. В катастрофе Ту-154М под Смоленском погибли 96 человек. Среди жертв этой катастрофы был президент Польши Лех Качиньский и его супруга, последний президент Польши в изгнании Рышард Качаровский, представители высшего военного командования, политических партий, общественные и религиозные деятели.

Министр национальной обороны Польши Антони Мацеревич 4 февраля 2016 года подписал документы, которые дали возможность возобновить расследование Смоленской катастрофы. По решению министра, в рамках Комиссии государственной авиации по расследованию авиакатастроф создана подкомиссия, которая проведет новое расследование катастрофы президентского самолета Ту-154М под Смоленском.

В состав комиссии вошел 21 человек. Ее возглавил инженер-конструктор Вацлав Берчинский, считавший, что причиной распада самолета стало огромное давление внутри его кабины. Ранее Вацлав Берчинский участвовал в работах парламентской группы по вопросам расследования Смоленской катастрофы.

IAR/ds
7th-Apr-2017 05:29 pm - Развозжаев освобожден из колонии по отбытии срока
Развозжаев освобожден из колонии по отбытии срока


07.04.2017

Фигурант Болотного дела Леонид Развозжаев освобожден из ИК-31 общего режима в Красноярске по отбытии срока. Об этом сообщает "Радио Свобода". Ранее в СМИ проходила ошибочная информация, что срок осужденного заканчивается 22 апреля.

Как выяснилось, на ближайшие два года Развозжаеву назначен административный надзор. Он должен будет периодически отмечаться в полиции. На этот же срок бывшему заключенному запрещено посещать публичные мероприятия.

Также сообщается, что в колонии Развозжаев подавал на УДО, однако ему было отказано.

В октябре 2012 года, после известия о возможном привлечении по Болотному делу, Развозжаев, являвшийся помощником координатора Левого фронта Сергея Удальцова, бежал на Украину. Несколько дней спустя его похитили в Киеве, вывезли в Россию и заключили в СИЗО.

В "явке с повинной", написанной после похищения, Развозжаев сделал донос на антифашиста Филиппа Гальцова. Гальцов был допрошен с применением побоев и угроз убийством, однако отказался давать какие-либо показания, сославшись на статью 51 Конституции. В январе 2013-го в связи с угрозой ареста по Болотному делу активист выехал на Украину, а затем получил политическое убежище в Швеции.

24 июля 2014 года судья Мосгорсуда Александр Замашнюк приговорил Развозжаева к четырем с половиной годам общего режима и штрафу 150 тысяч рублей по обвинениям в приготовлении к организации массовых беспорядков (часть 1 статьи 30 - часть 1 статьи 212 УК), организации массовых беспорядков 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве (часть 1 статьи 212) и незаконном пересечении границы (часть 1 статьи 322). 18 марта 2015-го коллегия Верховного суда (судья-докладчик - Владимир Кулябин) сняла с Развозжаева 150-тысячный штраф, присужденный ему по 322-й статье, за истечением срока давности.

Удальцов, осужденный вместе с Развозжаевым, также получил четыре с половиной года общего режима.

4 сентября 2015 года в эфире НТВ вышел получасовой фильм "Патологоанатомия протеста", в котором Развозжаев обвинил лидеров оппозиции в организации "беспорядков" на Болотной площади 6 мая 2012-го. В числе причастных к этому он назвал Алексея Навального, Илью Яшина и Илью Пономарева. Также в фильме фигурировали имена телеведущей Ксении Собчак, журналистки Ольги Романовой, помощницы Бориса Немцова Ольги Шориной.

Однако группа помощи болотным узникам, значительную часть которой составляют активисты "Солидарности", не отказалась от поддержки Развозжаева даже после выхода "Патологоанатомии протеста". Между тем другому фигуранту Болотного дела, Константину Лебедеву, после доноса на товарищей в поддержке было отказано.

В октябре 2015-го стало известно, что администрация ИК-31 еще летом поместила Развозжаева в ОСУОН (отряд строгих условий отбывания наказания) и что там его подвергают как моральному, так и физическому давлению, требуя новых показаний. Каких именно показаний добивались от политзаключенного, не уточнялось. Красноярский краевой омбудсмен Марк Денисов рассказывал, что ситуация "достаточно сложная".

Вскоре после ареста против Развозжаева открыли еще одно дело - по части 2 статьи 306 УК (заведомо ложный донос с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении), предусматривающей до трех лет колонии. Поводом стало заявление заключенного, сделанного им 12 декабря 2012 года в Басманном райсуде Москвы. На слушаниях о продлении ареста Развозжаев опознал следователя СКР Дмитрия Плешивцева как человека, который пытал его в октябре 2012 года после похищения в Киеве и доставки в Москву. После этого политзаключенный обратился в Генпрокуратуру с соответствующей жалобой.

Между тем, утверждало следственное ведомство, "установлено, что слова о пытках были ложными". 21 марта 2013 года Развозжаеву предъявили обвинение. С середины сентября 2014-го СКР вел допросы свидетелей по делу. В мае следующего года срок следствия был в очередной раз продлен. В дальнейшем информации о ходе расследования не поступало.

Зимой Развозжаев в письме из колонии заявил, что опасается этапирования в Москву в связи с делом о доносе. Он не исключил, что выйти на свободу по отбытии срока ему не дадут. "Хоть осудить за сроком давности по 306-й меня невозможно, но несколько месяцев под стражей они продержать меня могут", - говорилось в письме.

"Помимо этого, тут мне предложили дать интервью какому-то ТВ, - продолжил Развозжаев. - Я сказал, что не готов говорить на ряд тем... Но вполне возможно, от меня потребуют невозможного, так что не исключаю, что меня могут провести по пути Ильдара (Дадина. - Ред.)".

Тем не менее опасения Развозжаева не подтвердились.
3rd-Apr-2017 04:03 pm - Смоленская катастрофа: новые обвинения в адрес российских диспетчеров
Смоленская катастрофа: новые обвинения в адрес российских диспетчеров

Радио Польша
Eugenia Samodelkina 03.04.2017 11:45


Заместитель генпрокурора Польши заявил, что в рамках расследования причин Смоленской катастрофы появились новые обвинения в адрес российских диспетчеров.

Во время пресс-конференции заместитель генерального прокурора Польши Марек Пасёнек заявил, что в рамках расследования причин Смоленской катастрофы появились новые обвинения в адрес российских диспетчеров, контролировавших полет президентского самолета ТУ-154М, разбившегося под Смоленском 10 апреля 2010 года:

«Собранные ранее, а также полученные в рамках текущего расследования доказательства позволили выдвинуть новые обвинения диспетчерам, а также третьему лицу, находившемуся в командно-диспетчерском пункте, в умышленных действиях, приведших к авиакатастрофе, в результате которой погибло большое количество людей».

Кроме того, прокурор отметил, что проведенные до сих пор эксгумации жертв Смоленской катастрофы показали ряд нарушений. Он напомнил, что до сих пор было проведено 17 эксгумаций и вскрытий:

«Были не только случаи замены тел, но также ситуации, когда в гробу погибшего находились фрагменты тел других людей. Генетические исследования, которые мы проводим, должны всё упорядочить».

Прокурор Марек Пасёнек добавил, что с целью расследовать причины Смоленской катастрофы Польша наладила сотрудничество с ведущими лабораториями четырех стран: Великобритании, Испании, Северной Ирландии и Италии.

Согласно решению Национальной прокуратуры Польши, эксгумации должны будут подвергнуться тела всех жертв Смоленской катастрофы. Часть семей погибших выразила протест против такого решения. Более 200 человек подписало письмо, в котором попросило об уважении к покою умерших. Делом занялся Уполномоченный правительства по правам человека, который заявил, что каждая из семей может подать иск в суд.

По результатам теперешнего расследования, как отметил Марек Пасёнек, появится новое заключение следователей, которые хотят создать каталог фрагментов разбившегося самолета и виртуальную карту места катастрофы.

IAR/es
1st-Apr-2017 06:04 pm - Сергей Шаров-Делоне: "Как фальсифицировался, как составлялся фальшак "Болотного дела""
Сергей Шаров-Делоне: Как фальсифицировался, как составлялся фальшак "Болотного дела". К сожалению, сейчас мы видим, что Следственный комитет гораздо более плотно и активно работает по той же самой схеме. Составляется база данных на всех, кто был задержан, параллельно база данных всех фото и видеоматериалов, на порядок больше оперативной съемки сейчас, тогда было очень мало, а сейчас море, на порядок больше, если не на несколько порядков, съемки камер видеонаблюдения, и они уже все изъяты с Тверской.

Михаил Соколов: Все государственные каналы это снимали, но практически ничего не показали. Они только нынче начали это обсуждать. Это же нужно тысячи следователей? У них есть тысячи следователей?

Сергей Шаров-Делоне: Это не нужно совершенно. "Болотное дело" делалось так: просматривалось видео, парень махает руками около полицейского, видно лицо. У нас нет такого по базе данных задержанных? Есть. Тут же подгонялись потерпевшие полицейские, которые были рядом.

Михаил Соколов: Которых зонтиком задели?

Сергей Шаров-Делоне: Которые вообще близко не подходили. Тут же они вспоминали о страшных физических болях и нравственных страданиях. Сейчас все к этому подготовлено, вопрос в отмашке.

Михаил Соколов: Как вы поняли, есть отмашка или нет?

Сергей Шаров-Делоне: Пока непонятно, мы не знаем. Во всяком случае то, что прозвучало в словах Путина на Арктическом форуме, по меньшей мере отмашка в том плане, что вы работайте.

Источник:
Ответят за "Димона"?

См. также:
Изъятие из семьи – реально
10th-Mar-2017 08:25 pm - Европейский суд заблокировал «Газпром» по иску Польши
Европейский суд заблокировал «Газпром» по иску Польши

По иску PGNiG на год заблокировано расширение доступа «Газпрома» к газопроводу OPAL.


Радио Польша
09.03.2017 11:30




Газопровод OPAL является сухопутным продолжением «Северного потока», который доставляет газ из России в Европу в обход транзитных государств – Украины и Польши. Wikimedia Commons, Samuel Bailey (sam.bailus@gmail.com)

Польской государственной нефтегазовой компании PGNiG через Европейский суд (European Court of Justice) удалось заблокировать до марта следующего года проведение аукционов на предоставление дополнительных мощностей OPAL. Это не позволит российскому «Газпрому» расширить доступ к этому европейскому газопроводу.

«Мы остановили довольно неудачное, а для нас вредное решение Европейской комиссии о расширении доступа „Газпрома”», - заявил президент PGNiG Петр Возняк.
«Газпром» по крайней мере в течение года не сможет пользоваться предоставленным ему правом расширить доступ к OPAL.

В октябре 2016 года Еврокомиссия позволила «Газпрому» расширить доступ к газопроводу OPAL, по которому газ поставляется в страны Европы.

Газопровод OPAL является сухопутным продолжением «Северного потока», который доставляет газ из России в Европу в обход транзитных государств – Украины и Польши. Президенты этих государств объявили действия ЕК «несоответствующими правилам и принципам Энергетического сообщества» и «противоречащими объединению энергетически независимой Европы».

Украинская сторона хочет присоединиться к польскому иску по делу об OPAL. Об этом она уведомила Европейский суд.

PAP/ik
1st-Mar-2017 01:47 pm - Приятель Путина Фийон пролетает как фанера над Парижем
Французские СМИ узнали о задержании жены Франсуа Фийона


01.03.2017

Во Франции задержана жена кандидата в президенты от правоцентристов Франсуа Фийона Пенелопа. Об этом в твиттере сообщило французское издание "Мадиапар".

Ранее в среду французские СМИ сообщили о том, что судебные следователи вызвали Фийона на допрос по делу о фиктивном трудоустройстве его супруги. Политик в последний момент отменил запланированный визит на парижскую сельскохозяйственную выставку. Ожидается, что в среду Фийон выступит с заявлением.

В конце января стало известно, что Пенелопа Фийон фиктивно числилась помощником депутата парламента, не выполняя никакой работы, но получая зарплату. Фийон отверг эти обвинения, но из-за скандала его популярность снизилась.

Президентские выборы во Франции пройдут в два тура, 23 апреля и 7 мая. По данным опросов, проведенных в конце февраля, Ле Пен победит в первом туре голосования с 27 процентами голосов, за ней следует независимый кандидат Эммануэль Макрон (25 процентов). При этом Макрон, как показывают соцопросы, опередит Ле Пен во втором туре с результатом в 61 процент голосов против ее 39.
28th-Feb-2017 09:31 pm - Евгений Ихлов: ДАЮ ВОЛЮ ПАРАНОЙЕ (ЕСЛИ БЫ Я ПИСАЛ ПОЛИТТРИЛЛЕР)
ДАЮ ВОЛЮ ПАРАНОЙЕ (ЕСЛИ БЫ Я ПИСАЛ ПОЛИТТРИЛЛЕР)

Евгений Ихлов
27.02.2017


Коллега Андрей Николаевич Илларионов в своём блоге прямо обвинил Илья Яшина в том, что он сочинил рассказ Анны Дурицкой, якобы лично сообщившей ему прямо над телом Немцова, что выстрелы были из окна проезжающей машины (7, из них 4 попали в цель). Эта, разоблачённая уже через сутки версия, была - по версии Илларионова - тогда же поддержана представителем СКР и адвокатом Вадимом Прохоровым.

Однако в докладе Яшина вектор вины за убийство Немцова направлялся в сторону Кадырова, что коллега Андрей Андреевич Пионтковский расценил, как фсб-шную интригу - как часть пропагандистского обеспечения спецслужбистского заговора против Кадырова, чреватого Третьей Чеченской войной.

Но Яшин был инициатором прошлогодней апрельской попытки переворота в ПАРНАСе против Касьянова и Мальцева, но в пользу Навального. И на недавнем съезде ПАРНАСа Яшин и Прохоров были вождями антикасьяновского раскола, и увели своих сторонников в движение "Солидарность", поддержавшее политические амбиции Навального...

Если бы я был бы автором политического триллера, то у меня за убийством Немцова стояла бы интрига по превращению Навального в нового лидера контрэлиты. И шутовской "приговор-2", совпадающий на просвет с первым, июля 2013 года, был бы в моём романе только ещё одним этапом раскрутки Навального, ибо после второй подряд отмены приговора, особенно по информационному следу реабилитированного Дадина, Навальный становится просто эпическим героям...
22nd-Feb-2017 12:17 pm - Верховный суд принял решение освободить Дадина
Верховный суд принял решение освободить Дадина

РБК
Анастасия Юдицкая
22.02.2017 11:55




Верховный Суд России постановил отменить приговор осужденному по статье о неоднократных нарушениях на митингах Ильдару Дадину и освободить его из колонии. Ранее дело Дадина отправил на пересмотр Конституционный суд

Верховный суд России отменил приговор осужденному по статье о неоднократных нарушениях на митингах Ильдару Дадину. Об этом сообщает «Интерфакс».

«Дадина освободить из-под стражи, признать за ним право на реабилитацию», — говорится в решении президиума.

​Согласно постановлению суда, Дадин должен быть освобожден из колонии.

Как сообщил РБК замдиректора ФСИН России Валерий Максименко, для того, чтобы освободить Дадина решение суда должно официально придти во ФСИН. «Как только мы получим документ он будет освобожден. Для нас важен документ и так как это дело резонансное я думаю документ не будут пересылать почтой и он не будет идти долго» — заявил Максименко.

​Адвокат Дадина Николай Зборошенко назвал решение президиума Верховного суда предсказуемым. «Конституционный суд прямо указал на необходимость пересмотра уголовного дела в отношении Дадина. Ильдар наконец-то будет освобожден», — заявил Зборошенко. По словам адвоката, Дадина должны освободить сразу, как постановление президиума ВС поступит алтайскую ИК-5. «Какое время это займет — предсказать сложно», — сказал Зборошенко.

По словам адвоката Алексея Липцера, Дадин выйдет на свободу 23 февраля, в четверг. «В суде мне сообщили, что сегодня в колонию курьерской службой отправят заверенное постановление с печатью и уже завтра оно поступит к ним, следовательно, завтра Дадин будет на свободе. Жена сейчас собирается вылететь к нему», — рассказал он РБК.

Адвокат отметил, что предполагал такой исход дела, так как в представлении Конституционного суда говорилось о необходимости пересмотра. Хотя вариант нового рассмотрения в Басманном суде был также возможен, добавил Липцер.

Во время заседания освободить Дадина из колонии также требовала прокуратура. По его словам, на момент возбуждения уголовного дела в отношении оппозиционного активиста последнее решение суда о привлечении его к административной ответственности в законную силу не вступило. Таким образом возбуждать уголовное дело было нельзя.

Ильдар Дадин стал первым и пока единственным россиянином, которого осудили по статье 212.1 УК России, после того, как в нее были внесены поправки летом 2014 года. Ответственность по статье наступает в случае, если лицо было более двух раз в течение полугода привлечено к административной ответственности за нарушения при проведении массовых мероприятий (20.2 КоАП РФ). Наказание по этой норме закона предусматривает лишение свободы сроком до пяти лет.

Суд вынес Дадину приговор в декабре 2015 года и назначил наказание в виде трех лет лишения свободы. В марте 2016 года Мосгорсуд смягчил приговор Дадину до двух с половиной лет.

10 февраля 2017 года Конституционный суд (КС) по итогам рассмотрения жалобы Дадина на статью, по которой он был осужден, постановил, что вынесенные в отношении оппозиционера судебные акты подлежат пересмотру. В зачитанном решении суда говорилось, что ответственность по статье не может наступать за участие пусть и не в согласованной, но мирной акции. При этом КС признал оспариваемую статью не противоречащей Конституции, но рекомендовал законодателям ее доработать.

В ноябре прошлого года Европарламент принял заявление, в котором потребовал немедленно освободить Дадина из колонии. «Парламент призывает российские власти немедленно и безоговорочно освободить Дадина и «всех тех, кто осужден по ложным или необоснованным обвинениям или за то, что пользовались своими правами на свободу выражения и собраний», — говорилось в документе.

Незадолго до этого Дадин написал пиьсмо из карельской ИК-7, в которой отбывал наказание на тот момент. В нем он пожаловался на пытки и угрозы со стороны администрации колонии.
27th-Jan-2017 12:23 pm - Бывшие депутаты Госдумы сдают экс-президента Украины
Бывшие депутаты Госдумы сдают экс-президента Украины

Денис Вороненков дал показания в Киеве


kommersant.ru
27.01.2017




Как стало известно "Ъ", бывший депутат Госдумы от КПРФ Денис Вороненков дал Генеральной прокуратуре Украины (ГПУ) показания по делу о госизмене против бывшего президента страны Виктора Януковича. О том, что по этому делу допрошены уже два бывших российских парламентария, несколько дней назад заявил генпрокурор Украины Юрий Луценко. В декабре 2016 года украинские СМИ сообщили о переезде господина Вороненкова и его супруги Марии Максаковой в Киев.

Бывший депутат Госдумы Денис Вороненков, не сумевший переизбраться в Думу седьмого созыва по одномандатному округу от КПРФ, дал показания Генеральной прокуратуре Украины по делу о госизмене экс-президента Виктора Януковича. Процесс по этому делу может начаться в Киеве уже в марте, а в феврале в ГПУ планируют завершить все следственные действия.

По данным "Ъ", господин Вороненков частично подтвердил следователям показания, которые ранее дал другой бывший российский депутат Илья Пономарев, получивший летом 2016 года вид на жительство на Украине. Господин Пономарев встречался с украинскими следователями, в том числе с главным военным прокурором Украины Анатолием Матиосом, несколько раз в декабре и январе. Следователям он рассказал о якобы имевших место договоренностях между господином Януковичем и российским руководством.

До недавнего времени Илья Пономарев считался в Киеве одним из ключевых свидетелей по этому делу. Но несколько дней назад генпрокурор Украины Юрий Луценко сообщил, что свои показания против Виктора Януковича дал и еще один бывший российский депутат. "Мы допросили двух депутатов Госдумы РФ. Они свидетельствуют о том, что механизм ввода войск РФ на территорию Украины был запущен Кремлем еще в декабре, когда Майдан еще стоял в центре Киева,— заявил господин Луценко 22 января в эфире телеканала "1+1".— Во время визита Суркова (помощник президента РФ Владислав Сурков.— "Ъ") в декабре уже говорилось о вероятном военном вторжении".

По словам источника "Ъ", близкого к ГПУ, Денис Вороненков "сам проявил инициативу, вышел на генпрокурора Украины Юрия Луценко и дал показания по делу Януковича". Собеседник "Ъ" не исключил, что по итогам этой беседы господин Луценко предъявил господину Януковичу обвинения в госизмене, которая заключалась в том, что экс-президент якобы пригласил на Украину российские войска.

Следственный комитет России подозревает Дениса Вороненкова в причастности к организации хищения здания в центре Москвы и пытался добиться лишения его депутатской неприкосновенности (см. "Ъ" от 30 марта 2016 года). Украинское издание "Деловая столица" ранее первым сообщало, что он и его супруга Мария Максакова, представлявшая в Думе шестого созыва "Единую Россию", перебрались жить из Москвы в Киев в декабре 2016 года. При этом, по данным "Ъ", госпожа Максакова продолжает регулярно посещать Россию, где она выступает в Мариинском театре. Денис Вороненков и Мария Максакова в четверг были недоступны для комментариев.

Илья Барабанов; Янина Соколовская, Киев
Газета "Коммерсантъ" №15 от 27.01.2017, стр. 4
26th-Jan-2017 10:49 pm - По факту причинения серьезных увечий женщине в отделе полиции возбуждено уголовное дело
По факту причинения серьезных увечий женщине в отделе полиции возбуждено уголовное дело

26.01.2017

В Нижегородской области возбуждено уголовное дело по факту применения насилия к жительнице города Кстово Кристине Морозовой в местном отделе полиции. По словам заявительницы, полицейские применили к ней грубую силу во время досмотра, когда она отказалась снимать нижнее белье в присутствии мужчин. Впоследствии медики диагностировали у Кристины: закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга легкой степени, перелом-трещину скуловой кости, перелом крыла клиновидной кости слева.



(Кристина Морозова, фото: Михаил Солунин / Медиазона)

Кристина Морозова обратилась за юридической помощью в Комитет по предотвращению пыток 25 октября прошлого года. В своем объяснении она сообщила, что вечером 9 сентября гуляла с собакой. В какой-то момент во двор заехала полицейская машина, из нее вышли двое сотрудников в форме и вступили в разговор с какими-то молодыми людьми. По обрывкам фраз, доносившихся до Кристины, она поняла, что стражи порядка заподозрили их в чем-то противозаконном. По словам Морозовой, через некоторое время внимание одного из полицейских привлекла и она сама:

– Он обратился ко мне с вопросом, почему я здесь нахожусь. Я ответила, что гуляю с собакой. В какой-то момент моя такса прыгнула ему на ногу и испачкала мокрыми лапами его брюки. Полицейский резко пнул собаку, сказав: «Твоя шавка меня испачкала!»

Дальнейший разговор проходил уже в недружелюбном ключе, и в конечном итоге сотрудники полиции решили доставить женщину, не имевшую при себе паспорта, вместе с ее собакой в отдел полиции.

Там, по словам Морозовой, в ходе словесной перепалки с полицейским к ней были применены наручники. Через некоторое время ее решили поместить в камеру, а для этого предложили пройти личный досмотр.

– Сотрудница полиции приказала мне снять бюстгальтер и одновременно с этим начала тянуть вверх мою кофту. Я отказалась это делать в присутствии посторонних мужчин – сотрудника полиции и пятерых задержанных, которые могли видеть меня через прозрачную дверь камеры, – вспоминает Кристина.

Дальше, как рассказала Морозова, сотрудница полиции завела ее руки за спину, поставила на колени и начала срезать бюстгальтер какими-то ржавыми ножницами. Однако тугие лямки не поддавались, и полицейская принялась рывками тянуть бюстгальтер вверх, после чего навалилась сверху и резко прижала голову к твердому кафельному полу своим коленом.

– Мне стало очень больно, и я услышала хруст в левой части своего лица, куда полицейская надавила своим коленом, – говорит Кристина.

Также, по ее словам, другой сотрудник полиции во время этой экзекуции брызгал из газового баллончика в морду ее лающей собаке и в лицо ей самой.

Всю ночь Кристина провела в камере для административно-задержанных, на следующий день ее оштрафовали за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и мелкое хулиганство, после чего отпустили домой.

Действия сотрудников полиции Морозова обжаловать не стала – настолько плохим было ее самочувствие в тот момент. Однако уже 14 сентября Кристина получила повестку о явке к старшему следователю следственного отдела по городу Кстово СУ СК РФ по Нижегородской области Илье Черникову, но не по факту получения травм в отделе полиции. Как выяснилось, один из сотрудников полиции пожаловался, что во время задержания Кристина оскорбляла его грубой нецензурной бранью.

Уголовное дело в отношении Морозовой по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти») было возбуждено уже на следующий день после ее визита к следователю. Он быстро провел расследование, и теперь дело находится в суде.

В свою очередь, Морозова в ходе допроса у следователя Черникова рассказала об обстоятельствах своего пребывания в отделе полиции, в связи с чем им была начата проверка. Однако в этом случае действия следователя оказались не такими оперативными: он дважды отказывал в возбуждении уголовного дела в отношении полицейских.

Только после обращения юристов Комитета по предотвращению пыток к главе регионального СУСКа Андрею Виноградову о волоките в ходе этой проверки, 11 января было возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий с применением насилия.



«На примере дела Кристины Морозовой мы в очередной раз видим, что уголовные дела по статье «Оскорбление представителя власти» возбуждаются и отправляются в суд практически моментально, в то время как проверка сообщения о превышении должностных полномочий самими полицейскими может затягиваться на произвольно долгий срок, – комментирует юрист Комитета по предотвращению пыток Владимир Смирнов, представляющий интересы Кристины Морозовой. – При этом даже сейчас, когда уголовное дело возбуждено, пусть и с задержкой в несколько месяцев, в нем все равно фигурируют «неустановленные сотрудники полиции», хотя их фамилии прекрасно известны и потерпевшая именно на них указывает с самого начала».


24th-Jan-2017 06:31 pm - Тереза Мэй: Лондон начнет процедуру Brexit, несмотря на решение суда
Тереза Мэй: Лондон начнет процедуру Brexit, несмотря на решение суда


24.01.2017

Великобритания начнет юридическую процедуру выхода из Европейского cоюза до конца марта, несмотря на решение Верховного суда о необходимости получить согласие парламента.

Представитель премьер-министра Терезы Мэй заявил, что кабинет обязан выполнить волю народа, выраженную на референдуме в июне 2016 года.

Решение суда, по мнению премьера, ничего не меняет в планах правительства запустить процесс введения в действие статьи 50 Лиссабонского договора, предусматривающей механизм выхода из ЕС.

Решение Верховного суда подвергла критике первый министр Шотландии Никола Стерджен, заявившая, что Лондон обязан провести политические консультации по вопросу о Вrexit c парламентами входящих в Соединенное Королевство автономных территорий, хотя Верховный суд посчитал это юридически необязательным. Генеральный прокурор страны Джереми Райт заявил журналистам, что после референдума вопрос о выходе из ЕС является политическим, а не юридическим.

По результатам референдума 23 июня, 52 процента британских избирателей проголосовали за выход страны из ЕС, однако в Шотландии этот показатель составил всего 38 процентов.
24th-Jan-2017 05:22 pm - Суд запретил правительству Британии запускать "брексит" самому
Суд запретил правительству Британии запускать "брексит" самому

Би-би-си
24 января 2017


Правительству Британии потребуется согласие парламента, чтобы инициировать выход из Евросоюза, постановил Верховный суд.

Суд, таким образом, поддержал ноябрьское решение Высокого суда Лондона, который постановил, что правительству для формального запуска переговоров с Брюсселем о выходе из ЕС нужно одобрение парламента.

Кроме того, суд постановил, что для выхода из Евросоюза властям Великобритании не нужно проводить консультации с парламентами Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии.

Речь идет о приведении в действие статьи 50 Лиссабонского договора, в которой говорится о выходе страны из Евросоюза.

На слушаниях в Верховном суде не рассматривался вопрос, выходить Британии из ЕС или нет. Все стороны согласны, что этот вопрос был решен на референдуме 23 июня 2016 года, когда почти 52% пришедших на участки граждан проголосовали за выход.

Правительство Терезы Мэй настаивает, что министры могут инициировать переговоры о "брексите" в соответствии с королевской прерогативой - полномочиями заключать и разрывать соглашения. Юристы правительства также утверждают, что парламент принял законодательство о референдуме, осознавая, к чему это может привести, - и не потребовал для себя окончательного слова.


Вопрос о "брексите" настолько важен, что впервые с момента создания Верховного суда его рассматривали все 11 судей. На снимке их 12, но лорд Тулсон - крайний слева в верхнем ряду - ушел в отставку

Ранее группа истцов во главе с инвестиционным банкиром Джиной Миллер и парикмахером Дейром Душ Сантушем обратилась в Высокий суд Лондона. Их позиция заключается в том, что министры не имеют права менять конституционные законы, созданные на протяжении четырех десятилетий членства в ЕС, и поэтому запустить процедуру "брексита" должен именно парламент.

Высокий суд Лондона в ноябре согласился с мнением истцов, после чего правительство подало апелляцию в Верховный суд.

Высокий суд: правительство не может начать "брексит" без одобрения парламента

Решение о "брексите" примет парламент. Что это значит для Британии?

Фарадж: Британию ждут протесты, если "брексит" заблокируют


Ранее пресса сообщала, что правительство на случай проигрыша готовило проект закона, которым парламент даст кабинету Мэй полномочия начать процедуру выхода.

Этот закон, по замыслу министров, можно будет быстро провести через палату общин и палату лордов, чтобы не срывать намеченный график "брексита".

Премьер-министр Тереза Мэй ранее объявила, что намерена официально сообщить Евросоюзу о выходе Британии - и тем самым начать процедуру по статье 50 - до конца марта 2017 года. Переговоры с ЕС должны занять примерно два года.

Мы изменили эту заметку 24 января, уточнив роль, которую в обсуждении "брексита" будут играть парламенты Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии.
This page was loaded Aug 20th 2019, 10:08 pm GMT.