Дмитрий Беломестнов
Recent Entries 
22nd-Apr-2018 03:19 pm - Британские СМИ: Скрипаля отравил бывший офицер ФСБ Гордон
Британские СМИ: Скрипаля отравил бывший офицер ФСБ Гордон


22.04.2018

Британская пресса со ссылкой на полицию пишет, что отравление бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери осуществил 54-летний бывший офицер ФСБ, имеющий кодовое имя Гордон. Считается, что он использует еще и имя Михаил Савицкис, а также два других псевдонима.

Британская полиция считает, что он уже вернулся в Россию и у британцев никогда не будет возможности допросить его. В Лондоне полагают, что в отравлении Сергея Скрипаля участвовала команда из шести человек.

Имя Гордона стало известно после пяти часов допроса полицией в Лондоне на этой неделе перебежчика из КГБ Бориса Карпичкова, который сообщил британскому изданию Sunday People, что он и Гордон пересеклись в начале 1990-х годов. Оба знали друг друга, когда Карпичков был майором ФСБ, преемнике КГБ, в Латвии. Гордон был подчиненным Бориса.

"Он был очень умным, образованным, амбициозным и безжалостным человеком, – сказал Карпичков, – а также представительным и быстро смог завоевать доверие незнакомца". Карпичков сообщил, что Гордон обучался боевым искусствам. Он также учился в Рижском университете, где получил диплом юриста. Гордон использовал прикрытие успешного бизнесмена в сфере безопасности. Он был капитаном в КГБ, прежде чем поступить в ФСБ после окончания холодной войны. По словам Карпичкова, Гордон входит в число офицеров действующего резерва ФСБ, которые осуществляют специальные операции.

Сергей Скрипаль и его дочь были отравлены в городе Солсбери на юге Англии. Великобритания обвинила в отравлении Россию.
20th-Mar-2018 02:52 am - Мэй: Россия – единственная виновная сторона в отравлении Скрипаля
Мэй: Россия – единственная виновная сторона в отравлении Скрипаля


19.03.2018

Британский премьер-министр Тереза Мэй заявила, что Россия – единственная сторона, на которой лежит ответственность за отравление бывшего российского двойного агента Сергея Скрипаля. Таким образом, Мэй отвергла утверждения президента России Владимира Путина, высказанные вечером в воскресенье, 18 марта.

"Это чушь, бред, нонсенс, чтобы кто-то в России позволил себе подобные выходки накануне президентских выборов и чемпионата мира по футболу. Это просто немыслимо", – заявил Путин.

Тереза Мэй заявила, что для нее очевидно: не может быть иного вывода, чем тот, что Российское государство виновно в инциденте в Солсбери. Мэй дала такую оценку в интервью телеканалу Sky News, отвечая на вопрос, не лжет ли Путин.
17th-Mar-2018 11:27 pm - "Российские спецслужбы убивают". Бывшие сотрудники КГБ – о деле Скрипаля
"Российские спецслужбы убивают". Бывшие сотрудники КГБ – о деле Скрипаля


Дмитрий Волчек
17.03.2018

После отравления Сергей Скрипаля и убийства Николая Глушкова полиция обеспокоена безопасностью других выходцев из России, живущих в Великобритании, – в первую очередь, получивших политическое убежище бывших сотрудников советских и российских спецслужб. Один из них, бывший офицер КГБ и ФСБ Борис Карпичков, рассказал британским журналистам, что 12 февраля получил от бывшего коллеги предупреждение о готовящихся покушениях на жизнь восьмерых политэмигрантов. В этом перечне было и его имя, а также имя Сергея Скрипаля, которое он в тот раз услышал впервые.

"Мне 59 лет, и я не уверен, что удастся дожить до 60", – говорит Борис Карпичков. На его жизнь уже дважды покушались 11 лет назад в Окленде (Новая Зеландия) при помощи ядовитого порошка. Карпичков рассказал, что после отравления у него выпали все волосы и он похудел на 30 килограммов.

Борис Карпичков согласился поделиться своими размышлениями о том, как был отравлен Сергей Скрипаль, с читателями сайта Радио Свобода.

– Кажутся ли вам убедительными выводы, сделанные британскими властями по делу Скрипаля? Есть ли смысл рассматривать альтернативные версии, не предусматривающие российского участия в организации преступления?

– В Великобритании совершается самый настоящий акт терроризма, который любая другая страна (та же Россия, например) сразу же могла посчитать актом открытой агрессии. Причем опять такой вопиющий, сравнимый разве что с убийством Литвиненко в ноябре 2006 года. Относительно того, что Литвиненко был убит, причем убит расчетливо, хладнокровно и с использованием весьма изощренного “целительного” препарата, хочется верить, вы спорить не станете? Какой должна быть реакция властей, когда у них в стране сначала убивают с использованием радиоактивного элемента и теперь упражняются с таким веществом, как химическое оружие?

Простите великодушно, ну а кто еще? Гренландские эскимосы или индейцы лесов Амазонии?

Убедительны ли выводы, сделанные британскими властями? Если речь идет о том, какой препарат был использован, хоть и не являюсь специалистом в этой весьма занятной области, тем не менее, то, что субстанция, которой траванули Скрипаля и его дочь, относится к классу боевых веществ, англичане (да и не только они) в состоянии определить. И определить очень четко. Как-никак, у них тут одна из лучших в мире научных баз. Поэтому что касается моего личного мнения относительно убедительности выводов в этой области – да, я вполне убежден.

Относительно вероятности “альтернативных версий”, не предусматривающих российского участия в организации преступления. Простите великодушно, ну а кто еще? Гренландские эскимосы или индейцы лесов Амазонии?


Борис Карпичков

Российские спецслужбы не просто влезли во все коммерческие, банковские и околокриминальные структуры в России, но и сами являются частью государственно-мафиозной системы

Мне много в последние дни довелось слышать различного мозгопромывочного дерьма относительно того, что Россия никогда не производила и не имела никаких химических препаратов под названием “Новичок”. Знаете, меня подобное словоблудие прямо-таки бесит. Почему? Да, согласен, Россия, не исключено, прямо не участвовала в разработке этого “лекарства”. Но в “совке”-то его не только разрабатывали (тому имеется целый ряд документальных материалов – кстати, до недавних пор доступных для любого желающего в интернете), но и вполне конкретным людям даже дали Ленинскую премию. Затем известны случаи, когда эта отрава была опробована на людях. Что самое печальное, во все том же теперь уже бывшем “совке”. Если конкретно, то в России. Причем как спецслужбами, так и “в частном порядке”. Наиболее широко получивший известность случай – убийство “на коммерческой основе” российского банкира Кивелиди и его секретарши (которая пошла следом в качестве этакого “collateral damage”) в 1995 году. В том случае как раз и использовался один из препаратов группы “Новичок”.

Все нынешнее российское государство и есть эта самая “мафия”

Да, могу принять, Россия и ее официальные структуры могли после развала “совка” и не производить “Новичок” как препарат, но то, что работы в этом направлении не прекратились, а продолжались, в этом у меня нет никаких сомнений. И продолжались как раз в России. Именно российские “ученые” сподобились не только произвести целую “линейку” смертельных препаратов на основе “Новичка”, но и гораздо улучшили боевые показатели, эффективность и прочие "ТТХ", в частности, делающие их “изобретения” практически неизлечимыми и невозможными для выявления остатков препарата в человеческом организме ввиду стремительного распада остатков токсина.

Могли бы такие препараты изобрести где-либо еще? Не знаю, поэтому не буду пытаться рассуждать.

Российские спецслужбы убивают, занимаются так называемыми “внесудебными расправами”

Могли бы некоторые “образцы” препаратов оказаться в чужих руках – например, каким-то “чудесным” образом незаметно улетучиться из совершенно секретных лабораторий, которые подлежат охране с таким же режимом, как и радиоактивные элементы? Теоретически такое могло случиться – как-никак, но Россия такая интересная страна, в которой все можно продать и купить. Тереза Мэй в самом начале случившегося британо-российского напряга, еще прямо никак не обвиняя Россию, фактически предоставила российским властям этакую лазейку – либо токсин был применен по приказу или с ведома государства, либо государство утратило контроль над столь опасными препаратами, допустив их утечку в руки криминальных элементов, связанных с организованной преступностью. Какова была немедленная ответная реакция России на предложение Мэй? Сразу же тупо стали “быковать”: “Нет, это не мы!” И какой тут же сразу начался вой по всем центральным российским ТВ-каналам! Не знаю, имеете ли вы возможность лицезреть их, но у меня такая возможность есть, так что “наслаждаюсь по полной программе!” Какую могу провести параллель – как и в деле Литвиненко, и в деле с “самоповешением” Березовского, так и тут российские щелкоперы по-быстрому подсуетились и начали отрицать очевидные факты, включая и тот, что Россия якобы вообще не имеет никакого отношения к группе токсинов “Новичок”, потому как таких препаратов “никогда в России не разрабатывалось!”. Как уже отмечал, доля правды тут есть, но всего лишь доля, очень маленькая.

Следующий момент – относительно того, а мог бы этот препарат оказаться в руках “мафии”? Если считать мафией сращивание напрочь коррумпированных структур самой высшей российской власти и спецслужб России с российской бизнес-элитой и откровенными бандюгами, так все нынешнее российское государство и есть эта самая “мафия”. Тут я полностью согласен с покойным Литвиненко, который как раз такой и считал, к сожалению, всю Россию. На мой личный взгляд, ничего не изменилось за все прошедшие годы, ситуация стала даже еще хуже. Потому как российские спецслужбы фактически не просто влезли во все коммерческие, банковские и околокриминальные структуры в России, но и сами являются неотъемлемой частью этой государственно-мафиозной системы.

Россия скатывается обратно к сталинским временам, когда любого человека можно было “приговорить” и пустить “в расход” по прихоти той или иной сволочи

Еще одно замечание, теперь уж основанное на моих личных познаниях и опыте. Мне достоверно известно, что российские спецслужбы убивают, занимаются так называемыми “внесудебными расправами”. Причем не только “международных террористов” либо лиц, непосредственно с ними связанных (в соответствии с соответствующим законом в этой области, принятым Государственной Думой и утвержденной президентом РФ в 2006 году). Потому как, согласно тем сведениям, что мне удалось получить, в последние несколько лет российские спецслужбы негласно распространили действие этого резинового закона, фактически адаптировав его в отношении любого человека на земле – кого они по тем или иным “критериям” определили в число либо “предателей”, либо ненавистных политических врагов, либо просто “представляющих опасность государственным интересам” России (читай: Путина и его ближайшего окружения).

События в Солсбери являются отражением наполеоновских амбиций кремлевского руководства, которые неизбежно ведут к мировой войне

Не кажется ли вам, что в настоящих условиях Россия скатывается обратно к сталинским временам, когда любого человека можно было “приговорить” и пустить “в расход” по прихоти той или иной сволочи, по любому доносу. Присмотритесь к тому, что сейчас в действительности происходит в России! Там же царит полный “государственный беспредел”, который жирно смазан развесистой лапшой о “демократии”, “соблюдении человеческих ценностей” и “желании полной интеграции в мировое сообщество”, а на деле же там процветают коррупция, причем на самом что ни на есть высшем государственном уровне, несоизмеримое несоответствие между тем, как живет околокремлевская элита и их прилипалы на местах, и удручающим обнищанием основной массы населения; агрессивная внешняя политика России. Последние события в Солсбери, на мой взгляд, и занятая Россией позиция этакого международного нигилизма (отрицания – отрицания очевидных фактов, почти как в незабвенном творении “Отцы и дети”) являются отражением наполеоновских амбиций нынешнего кремлевского руководства, которые неизбежно ведут к мировой войне. Опять-таки, мое личное мнение.


Полицейские в Солсбери

Когда случилась попытка убийства Скрипаля и его дочери? На следующий день после того, как Юлия приехала навестить отца в Англию. Заметьте, именно на следующий день – не раньше, не после ее отъезда обратно в Россию. Допустим, Скрипаля хотели травануть либо местные “товарищи”-англичане, либо, например, жутко “коварные” заокеанские американские коллеги. Нужно ли было такой огород городить? В том плане, что ждать приезда дочери? На фига иметь дополнительную головную боль, да ко всему прочему в ее лице иметь возможного дополнительного свидетеля, которого тоже придется “мочить”? Что, англичане и/или американцы не были в курсе, где Скрипаль обитает в Англии? Это же смешно.

Какая-то “третья” сторона? Опять-таки очень маловероятно. Чем жил Скрипаль после того, как его обменяли в 2010 году, мне неизвестно. Более того, о его существовании я вообще не знал до недавних событий. Могу предположить, что, как и у многих живущих в Англии эмигрантов-выходцев из “совка”, жизнь у него была далеко не сладкой, скорее всего, приходилось крутиться, чтобы выживать. Не стал бы также говорить так уверенно, что его бывшие боссы из местной Ми-6 его сильно тут опекали и заботились о нем. Кому нужен сгоревший шпион? Тут далеко не как в России: тем, кто провалился, не вручают орденов из рук Путина и не устраивают их на халявные должности в солидные околокремлевские банки и компании. Уверен, что, живя в Англии, Скрипаль не жировал.

Тот, кто сильнее всех орет, и оказывается по самое не хочу замазанным

Между тем, весь тот пропагандистский мусор, который сейчас широким потоком потек с российских телеканалов, всячески стараясь очернить его, является преднамеренно спланированной акцией, причем спланированной не вчера или сегодня, а заранее. Точно такое же наблюдал, когда случилось “самоубийство” Березовского, когда очень ко времени в Лондоне оказались все основные российские ТВ-презенторы, и как сладенько в унисон и брызжа от удовольствия слюной, как вурдалаки, они принялись голосить о том, что Березовского “завалили” британские спецслужбы. Или как подобное же имело место быть с Литвиненко, которого сразу попытались обвинить чуть ли не во всех смертных грехах, включая и то, что Литвиненко “вляпался в нелегальную торговлю полонием”. Точно такой же вой творится и сейчас – слышал уже неоднократно аналогичную “версию” о том, что Скрипаль сам “участвовал” в каких-то темных делишках с “покупкой-продажей токсинов”, на чем “и погорел”. И после всего сказанного, как вы думаете, на кого больше всего ложится подозрений? Как гласит известная русская поговорка, “На воре и шапка горит”. Потому как уж так повелось, что тот, кто сильнее всех орет, и оказывается по самое не хочу замазанным.

Так что я уверен, что, кроме России, в этом деле, к сожалению, никого притянуть не получается, – говорит Борис Карпичков.


Солсбери, 11 марта

Бывший старший офицер службы нелегальной разведки КГБ СССР Сергей Жирнов, получивший в 2001 году политическое убежище во Франции, в интервью Радио Свобода объяснил, зачем, по его мнению, Кремлю понадобилось покушение на жизнь Сергея Скрипаля.

Скачать медиафайл

Эта акция была исключительно политическая, отношения к спецслужбам она практически не имеет


– Если рассматривать с точки зрения чистых шпионских дел, то здесь, конечно, логики нет. Чисто шпионские дела в отношениях с Россией, о них можно сейчас забыть. Потому что я считаю, что эта акция была исключительно политическая, отношения к спецслужбам она практически не имеет. С этой точки зрения логика здесь есть. Потому что это покушение произошло по времени с привязкой к двум очень важным моментам. Первое – это выступление Путина 1 марта перед Федеральным собранием с очень жесткой и страшной милитаристской речью, в которой он практически призывал к третьей мировой или намекал на то, что Россия готова к ядерной войне. И второе – это, конечно, "выборы" в кавычках, потому что все понимают, что никакого отношения к нормальному выборному процессу это не имеет. Но эта акция в Великобритании идет в копилку Путину, потому что та кампания, которая за ней последовала в России, безусловно, прибавит ему голосов. С точки зрения здравого смысла и логики я бы сказал так: я знаю изнутри не только спецслужбы, но и западную систему государственного управления, и российскую тоже, кстати, но западную прежде всего. Президент США, премьер-министр Великобритании, президент Франции и федеральный канцлер Германии Меркель подписали 14-го числа совместное заявление, в котором согласились с тем, что, скорее всего, эта акция была организована российской стороной. Когда четыре руководителя таких стран подписываются под таким заявлением – это очень серьезная вещь, то есть за этим стоят аргументы. Если бы были какие-то сомнения, то никто из них не поставил бы подпись под документом, в котором сомневался бы.

– Есть множество альтернативных версий, которые, конечно, поддерживаются в самой России: будто бы это сама британская разведка, или Украина, или даже Северная Корея. Хоть какая-то из этих версий кажется ли вам заслуживающей рассмотрения?

Возможно, у английской разведки имеется источник в ближайшем окружении Путина, который присутствовал при том, когда Путин отдавал этот приказ

​– Версий, конечно, огромное количество. При расследовании любого преступления у следователя 30–40 версий на бумаге возникает, потом он вычеркивает версии, которые не соответствуют действительности. Например, это покушение выгодно мне лично, потому что я нахожусь в положении такого же беженца во Франции, и конечно, вся эта шумиха вокруг этого преступления мне лично выгодна. Это не означает, что я его отравил. Среди тех версий, которые вы проговорили, наиболее вероятной после российского следа можно оставить украинскую версию. Потому что, конечно, Украина располагает некоторыми отравляющими веществами советских времен и объективно заинтересована в осложнении отношений Запада и России. Но до конца в эту версию я не верю, потому что за ней слишком много рисков. Если вдруг выясняется, что за этим стоит Украина, то Украина на этом теряет гораздо больше, чем Россия. А если подтверждается окончательно, что это российский след, Россия, строго говоря, ничего не теряет, потому что Путин уже много лет поставил себя практически в ситуацию международного изгоя. В начале своего правления он еще искал сотрудничества с Западом. После того, как его вытурили из "Большой восьмерки", он сказал для себя так, что терять больше нечего. Он играет на международной арене свою роль мальчиша-плохиша. В Париже вчера открывался книжный салон, так вот Макрон, президент Франции, на него приехал, но не пришел в российский павильон. Это очень серьезный дипломатический шаг, потому что Макрон, конечно, не стремится ругаться с Путиным, он его все-таки старается гладить по шерсти. Если это произошло, то те аргументы, которые Тереза Мэй назвала Макрону, Трампу и Меркель, должны быть совершенно убийственными. В той формулировке, по которой это все было сказано, можно прочитать даже такой смысл, что, возможно, у английской разведки имеется источник в ближайшем окружении Путина, который присутствовал при том, когда Путин отдавал этот приказ. Потому что когда премьер-министр Англии перед парламентом и перед всем миром говорит highly probable – это означает у нее 200% убежденности в том, что это российский след.

– Сергей Олегович, вы сказали, что с точки зрения спецслужб это никак не оправданно. Наоборот, кажется, что именно спецслужбы заинтересованы в такого рода зловещих убийствах для того, чтобы запугивать потенциальных перебежчиков и поддерживать страх в своих рядах?

Активность путинских спецслужб увеличилась в четыре раза с момента распада Советского Союза

​– Это и правильно, и неправильно. Если исходить из логики холодной войны 60–70-х годов прошлого столетия, то у спецслужб, как у воров в законе, есть свой закон, у них есть свои джентльменские отношения, то есть они стараются, несмотря на то что они постоянно нарушают писаные законы государства во всем мире, они все-таки стараются между собой выдерживать некие рамки, как воровские мафии. То есть у каждого есть свои сферы влияния, они стараются все-таки не идти на прямое противостояние. Тем более что Скрипаль был осужден судом, он отбыл уже практически половину срока, был обменян в 2010 году на российских проваленных шпионов, которых выдал заместитель начальника американского отдела Управления С. То есть с точки зрения спецслужб его нельзя было трогать. Все службы понимают, что если начинать мстить всем этим людям, то это бумеранг, который вернется к тем, кто собирается таким образом мстить. Хотя то, что вы сказали, все-таки логично в том смысле, что осложнение напряженности, конечно, выгодно спецслужбам. Мы все прекрасно знаем, что последние 15 лет все западные службы в основном занимаются исламским терроризмом. Конечно, русские службы в этом смысле на Западе теряют, у них, может быть, финансирование снижено, количество, кадровый состав не очень высокий. Если здесь искать какую-то логику, то конечно, такой инцидент сыграет на руку спецслужбам. Но так можно очень далеко зайти. Хотя в этой логике давайте посмотрим другую сторону – российскую. Советский Союз разрушился в 1991 году, Россия представляет примерно половину от Советского Союза. Возьмите Google Map и посмотрите на здание штаб-квартиры путинской разведки в Ясенево, там добавилось очень много зданий. Возьмите Google Map и посмотрите на штаб-квартиру Академии внешней разведки, она практически увеличилась в два или три раза по количеству зданий. Таким образом, если рассматривать реальные вещи в Москве, то активность путинских спецслужб увеличилась в четыре раза с момента распада Советского Союза. То есть страна уменьшилась вдвое, а зданий прибавилось в два раза больше: таким образом, в четыре раза активность шпионская путинская увеличилась. Конечно, западные службы думают о том, как им бороться с этой угрозой. На фоне вмешательства путинских спецслужб в электоральный процесс США, на фоне совершенно доказанного вмешательства путинского режима в электоральный процесс во Франции, Запад, конечно, озабочен, и спецслужбы таким образом могут играть на этом. Но западные спецслужбы, в отличие от тех мифов, которые о них распространяют, поставлены в очень жесткие рамки. Это как при Андропове. При Андропове КГБ на самом деле подчинялся очень жестко ЦК КПСС, ничего не мог сделать без санкций ЦК КПСС. Именно поэтому, кстати, Брежнев назначил Андропова и сделал его кандидатом в члены политбюро, таким образом он поставил КГБ под жесткое влияние КПСС. Так вот западные службы тоже стоят под жестким влиянием западных политиков. И хотя у кого-то могут возникать какие-то мысли, реально их реализовывать, я так думаю, невозможно.

– Между убийством Александра Литвиненко и отравлением Сергея Скрипаля можно поставить знак равенства? Это сделано по одной и той же схеме с одними и теми же целями?

След Лугового виден всем, кроме Путина и Лугового

​– Можно, конечно, поставить, потому что это отравление, потому что это использование очень необычного реагента. Но в случае Литвиненко все было гораздо яснее и проще, потому что там след Лугового виден всем, кроме Путина и Лугового. А в случае со Скрипалем нам с вами неизвестны детали. Английская сторона не говорит пока о том, кто подозревается и каким способом этот реагент попал в организм Скрипаля и его дочери Юлии.

– Якобы она привезла его в чемодане из Москвы. Но это пока не подтвержденная информация, а лишь газетные спекуляции.

– Я об этом подумал сразу. Потому что когда человек уезжает на Запад и ощущает, что его жизнь находится в опасности, главная его задача – это ограничить контакты с людьми, которые приезжают из России. То, что его дочь и его сын продолжали жить в России и он с ними виделся постоянно – это странная вещь. Понятно, что спецслужбы, конечно, в таком варианте используют любой канал – родственников, друзей, близких и так далее. Поэтому это совершенно не исключено.
15th-Mar-2018 09:27 pm - Новая Зеландия расследует свою "российскую химатаку" - отравление агента ФСБ Карпичкова
Новая Зеландия, входящая в Британское Содружество наций, расследует свою "российскую химатаку" - отравление агента ФСБ Карпичкова

newsru.com
15 марта 2018 г.

В Британском Содружестве наций, в которое входят более 50 стран, могут всецело поддержать обвинения Великобритании в адрес России в связи с химатакой в Солсбери, в результате которой пострадали британские граждане. В случае если Лондон официально обратиться к ним за международной поддержкой по антироссийским санкциям, то такая поддержка будет оказана.

В Новой Зеландии, где Ее Величество королева Елизавета II также является королевой, полиция даже нашла и расследует похожий случай отравления бывшего российского шпиона и двойного агента Бориса Карпичкова, который на фоне скандала с отравлением экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля заявил, что его тоже атаковали неизвестным химикатом на улице в Окленде в 2006 году. Об этом сообщает NZ Herald.

Карпичков, бывший сотрудник КГБ и ФСБ, провел в Новой Зеландии 15 месяцев в 2006 - 2007 годах после того, как в 1990-х работал двойным агентом, передавая информацию на Запад. 12 марта он дал интервью в программе Good Morning Britain и рассказал о происшествии более чем 10-летней давности.

По словам Карпичкова, когда он шел вниз по улице Окленд-Квин, неизвестный мужчина бросил ему в лицо какой-то порошок, после чего он почувствовал недомогание: "Я просто шел с сумкой около 10 утра и рассматривал витрины слева, но боковым зрением заметил, что кто-то подошел ко мне. Он выглядел как обычный бродяга и попытался выхватить мою сумку - я инстинктивно притянул ее к себе. Затем я почувствовал, что мне в лицо была брошена какая-то пыль... и бродяга просто ушел".

- Кто еще попал в "расстрельный" список спецслужб РФ

- Муж "гламурной шпионки" Чапман умер в возрасте 36 лет

- Соратник Березовского Глушков хотел скрыться, но вдруг найден задушенным

- В Британии к политэмигрантам из РФ приставили охрану

"Я прошел около 1500 метров, а затем почти потерял сознание, потому что моя голова начала кружиться. Я вспотел. Позже этим вечером мой нос начал течь и чесаться. Вся грудь покрылась красной сыпью", - рассказал экс-агент. Он обратился к врачу, но тот сказал ему, что это обычный грипп.

По словам Карпичкова, после этой "пылевой атаки" он за два месяца потерял 30 кг, и у него начали выпадать волосы. Но с тех пор здоровье стабилизировалась, и до скандала с отравлением Скрипаля он не думал, что его тогда тоже, вероятно, пытались убить.

Представитель полиции подтвердил, что Карпичков находился в Новой Зеландии с июня 2006 года по октябрь 2007-го. "В настоящее время мы изучаем наши файлы, чтобы оценить, какой информацией мы располагаем по делу Карпичкова. Учитывая исторический характер этого вопроса, скорее всего, потребуется некоторое время, чтобы завершить эту оценку", - добавил полицейский.

Карпичков с середины 1980-х работал в КГБ, а затем в ФСБ и, в частности, занимался разведкой в Латвии, но в 1995 году начал передавать информацию латвийскому правительству и его западным союзникам. Он был раскрыт в 1998 году и бежал в Лондон, но после восьми лет безрезультатного общения с иммиграционными властями разочаровался.

В июне 2006 года коллега-агент сообщил ему, что его жизнь может быть в опасности, если он останется в Великобритании. Тогда Карпичков полетел в Окленд по поддельному литовскому паспорту. По его словам, он надеялся получить статус беженца и привез в Новую Зеландию свою жену и двух детей, однако его заявление сразу же было отклонено. Карпичков обратился в местный апелляционный орган по статусу беженцев, но суд не спешил с рассмотрением, и тогда бывший агент вернулся в Великобританию по тому же фальшивому литовскому паспорту.

Злоключения Карпичкова на этом не закончились. По его словам, в этом году 12 февраля, в его день рождения, ему позвонил знакомый сотрудник ФСБ и сообщил, что нечто плохое может произойти с ним и еще семерыми врагами российских спецслужб (СПИСОК), включая "мистера Скрипаля". Причем о Скрипале, по словам Карпичкова, он до этого ничего не знал. Когда он услышал об отравлении Скрипаля 4 марта, он был "шокирован, но не удивлен". Карпичков уверен, что это дело рук ФСБ, но может ли быть к этому причастен лично президент РФ Владимир Путин, он не знает. По его мнению, приказ об устранении Скрипаля был отдан на "очень-очень высоком уровне, близком к Путину".

https://www.youtube.com/embed/NDaQlfes5YI

Напомним, что в 2010 году Карпичков со ссылкой на свой источник рассказал об убийстве британского ученого Дэвида Келли, разоблачившего обман правительств, позволивший развязать войну в Ираке. По данным источника, Келли не покончил с собой, а был "уничтожен" в 2003 году сотрудниками британской разведки MI6 за свое "безрассудное поведение". В 2015 году Карпичков сообщил, что сотрудник МI6 Гарет Уильямс был убит инъекцией яда в ухо агентами Службы внешней разведки РФ - таким образом ему отомстили за отказ стать двойным агентом. Карпичков говорит, что сам он 20 лет назад вышел в отставку, живет в Лондоне, старается не привлекать к себе внимания и "постоянно оглядывается".

Кто, помимо Скрипаля и Карпичкова, попал в "расстрельный" список спецслужб РФ

10 марта издание Sunday People опубликовало весь список "приговоренных" врагов российских спецслужб, который озвучил Карпичкову по телефону его информатор из ФСБ. Кроме Скрипаля и Карпичкова в нем еще шесть человек.

Олег Гордиевский, 79 лет. Экс-полковник первого главного управления КГБ СССР, перевербованный британцами в 1985 году.

Уильям Браудер, 53 года. Британский финансист американского происхождения, сооснователь инвестиционной компании Hermitage Capital, заочно осужденный в России на девять лет лишения свободы по обвинению в налоговом мошенничестве и утверждающий, что состояние Владимира Путина достигает 200 млрд долларов. После смерти в московской тюрьме юриста Hermitage Сергея Магнитского инициировал в США принятие "списка Магнитского", вводящего персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека.

Кристофер Стил, 53 года. Бывший офицер МI6, управляющий частной разведывательной фирмой, автор недоказанного "компромата" на Трампа.

Игорь Сутягин, 53 года. Российский ученый, специалист по ядерному оружию, обвиненный в шпионаже в пользу Великобритании и в 2010 году вместе со Скрипалем обмененный на задержанных в США российских агентов, в том числе Анну Чапман.

Юрий Швец, 65 лет. Экс-майор КГБ, перевербован США в 1994 году. Главный свидетель в расследовании отравления в 2006 году бывшего шпиона Александра Литвиненко.

Владимир Резун (псевдоним Виктор Суворов), 70 лет. Сотрудник легальной резидентуры ГРУ в Женеве до бегства в Великобританию в 1978 году. С тех пор пишет книги по советской военной истории. Во время перестройки выпустил самую скандальную - "Ледокол", в которой доказывает, что Сталин готовил вторжение в Германию до того, как Гитлер решил напасть на СССР.
This page was loaded Jan 16th 2019, 10:29 am GMT.