Дмитрий Беломестнов
Recent Entries 
9th-Aug-2019 10:51 am - Белое — это черное.Дипломат из США призвал не ходить на акцию протеста,МИД РФ вывернул все наизнанку
https://www.svoboda.org/a/30101355.html
7th-Aug-2019 08:58 pm - Что такое на самом деле массовые беспорядки: комментарий к УК РФ. Не верьте кремлевской пропаганде
Статья 212. Массовые беспорядки

1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.Read more... )

Комментарий к Ст. 212 УК РФ

1. Общественная опасность массовых беспорядков заключается в том, что преступление совершается большой группой людей (толпой), сопровождается уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, погромами, поджогами, насилием над гражданами, оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, может привести к массовым человеческим жертвам, парализацией функционирования органов власти и управления, работы организаций, предприятий, учреждений, транспорта, связи, серьезному экономическому ущербу, моральному вреду как для отдельных граждан, так общества и государства в целом.

Дополнительным объектом этого преступления могут выступать: жизнь, здоровье, телесная неприкосновенность, собственность, честь, достоинство, нормальное функционирование органов власти, управления и т.д.

2. Объективная сторона преступления выражается в действиях — насилии, погромах, поджогах, уничтожении имущества, применении огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, оказании вооруженного сопротивления представителю власти и состоит из трех самостоятельных составов преступления: организации массовых беспорядков (ч. 1 комментируемой статьи); участия в них (ч. 2 комментируемой статьи); призывов к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывов к насилию над гражданами (ч. 3 комментируемой статьи).Read more... )

4. Под насилием при совершении преступления понимается физическое и психическое насилие, которое может выражаться в причинении побоев, истязании (ст. ст. 116, 117 УК) или угрозе таких действий, так как в законе не говорится о причинении вреда здоровью. Поэтому причинение вреда здоровью или другие преступления, совершенные при массовых беспорядках, квалифицируются по совокупности с такими преступлениями в зависимости от обстоятельств конкретного дела.

Под погромами понимаются разрушение и повреждение жилых и иных помещений, транспорта, средств коммуникаций, разграбление магазинов, складов с продовольствием и т.д.

Под поджогами понимаются действия, приведшие к пожарам зданий, сооружений, транспорта, бензозаправок, нефтехранилищ, газопроводов и т.д.

Под уничтожением имущества понимается приведение его в полную негодность.

Под применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств понимается использование их для причинения вреда здоровью человека, гибели людей, уничтожения имущества, а также использование при угрозе совершения таких действий.

Под оказанием вооруженного сопротивления представителю власти понимается непосредственное применение или угроза применения огнестрельного, холодного или иного оружия к лицу, являющемуся представителем власти, выполняющему свои обязанности, пресекающему массовые беспорядки, в целях воспрепятствования ему восстановлению порядка. Если при совершении массовых беспорядков было совершено посягательство на жизнь работника правоохранительного органа или военнослужащего, то действия виновного лица подлежат дополнительной квалификации по ст. 317 УК.Read more... )
24th-Jul-2019 11:09 pm - Роберт Мюллер: российское вмешательство нанесло ущерб американской демократии
Роберт Мюллер: российское вмешательство нанесло ущерб американской демократии

Русская служба «Голоса Америки»
25 Июль, 2019 01:09

Бывший спецпрокурор призвал власти США сделать все возможное, чтобы не допустить повторения сценария с выборами 2016 года

Попытки России повлиять на исход президентских выборов 2016 года могли нанести Соединенным Штатам «долгосрочный ущерб, который мы срочно должны минимизировать». Об этом во время слушаний в Комитете по разведке Палаты представителей сказал в среду бывший спецпрокурор Министерства юстиции США Роберт Мюллер.

Открывая слушания, которые начались сразу после окончания слушаний с участием Мюллера в Комитете по юридическим делам Палаты представителей, глава Комитета по разведке демократ Адам Шифф напомнил, что сам президент неоднократно называл российское расследование "охотой на ведьм". Роберт Мюллер с таким определением не согласился: «Это не было охотой на ведьм», – сказал бывший спецпрокурор.

Говоря о российском вмешательстве, Роберт Мюллер сказал, что масштабные попытки России вмешаться в выборы 2016 года могли нанести американской демократии ущерб, последствия которого будут ощущаться еще долго.

«Мы, в определенной степени, недооценили этот аспект нашего расследования», - сказал Мюллер. Он добавил, что его команда создавала итоговый отчет, в том числе, в качестве «послания тем, кто придет вслед за нами». Отчет об итогах российского расследования служит «сигналом» тем, кто отвечает за защиту демократии в США. «Не допустите, чтобы эта проблема существовала и дальше – как это продолжалось в течение долгих лет», - сказал Мюллер.

Конгрессвумен Терри Сьюэлл задала Мюллеру вопрос о встрече сына президента, Дональда Трампа-младшего и сотрудников его избирательного штаба с россиянкой Натальей Весельницкой. Эта встреча прошла летом 2016 года, Весельницкая, упомянувшая о своих связях с Кремлем, пообещала передать команде Трампа компромат на его тогдашнюю соперницу Хиллари Клинтон. Сьюэлл спросила Мюллера, считает ли он, что штаб кандидата Трампа должен был сообщить в ФБР о любых контактах с представителями иностранных государств.

«Я думаю, им следовало это сделать» - ответил Мюллер.

Конгрессмен Джим Хаймс спросил Мюллера о том, кому в итоге оказалась выгодна кампания дезинформации, проведенная Россией в соцсетях: Хиллари Клинтон или Дональду Трампу?

Мюллер дал следующий ответ: «Дональду Трампу, однако в некоторых случаях [организаторы кампании] оказывали такую же поддержку Хиллари Клинтон». Мюллер отказался, как он выразился, «спекулировать» насчет того, сыграла ли эта кампания какую-либо роль в победе Трампа.

Республиканец Уилл Херд задал Мюллеру вопрос о сообщениях в прессе, согласно которым была обнаружена некая коммуникация между сервером Trump Organization и сервером, принадлежащим российскому "Альфа-банку". Это позволило части наблюдателей сделать предположения о незаконных финансовых транзакциях.

«Не думаю, что это действительно так», - сказал Мюллер в отношении выводов журналистов. Он уточнил, что такой факт не говорит о том, что его команда не собиралась расследовать это сообщение, но отказался сообщить какие-либо подробности.

В отчете Мюллера нет упоминаний о возможной коммуникации между серверами Trump Organization и "Альфа-банка". Скорее всего, пишет Washington Post, на электронную почту сотрудников компании Трампа пришли спам-сообщения или рекламная рассылка, авторы которых использовали сервер российского банка.

Конгрессмен-демократ Питер Уэлч спросил Мюллера о том, являются ли контакты сотрудников штаба Трампа с представителями России «новой нормой, которая будет применяться в последующих кампаниях». Бывший спецпрокурор сказал: «Надеюсь, это не новая норма, но, боюсь, что так оно и есть».

Мюллер согласился с другим демократом - Раджей Кришнамурти - в том, что в отчете недостаточно были отражены «финансовые связи или сделки президента с Россией». Он объяснил, что перед ним никогда не ставилась задача изучать финансы Трампа, и это не являлось целью расследования.

Председатель комитета Адам Шифф заметил, что финансовая информация играет важную роль в расследовании контрразведки о контактах Трампа с иностранными правительствами, в особенности с Россией. Роберт Мюллер заявил, что первоочередные цели расследования лежали в области уголовного права, и не касались вопросов контрразведки.

Мюллер согласился с оценкой Шиффа, назвавшего «непатриотичным» и «неправильным» поведение президента Трампа, который не считает зазорным получение помощи от иностранных правительств для победы на выборах. Он добавил, что кандидаты на пост президента должны придерживаться более высоких стандартов. В ходе слушаний Мюллер говорил, что он считает «преступлением» принятие помощи от иностранных держав.

Бывший спецпрокурор также согласился с Шиффом в том, что российские власти, похоже, прекрасно знали, что Трамп скрывал правду, когда утверждал, что он не вел переговоры о строительстве небоскреба Trump Tower в Москве (впоследствии выяснилось, что Trump Organization вела переговоры о строительстве «Башни Трампа» в российской столице вплоть до середины 2016 года).

Шифф назвал этот эпизод «кошмаром для контрразведки», имея в виду возможность шантажа со стороны Москвы, знавшей о том, что Трамп говорит неправду, и Мюллер не стал спорить с этим определением. Роберт Мюллер добавил, что это также говорит о необходимости наличия «мощной контрразведывательной организации», которая защищала бы американских политиков от враждебных действий иностранных государств.
16th-Jul-2019 08:39 pm - CNN: Ассанж руководил вмешательством в американские выборы из посольства Эквадора
CNN: Ассанж руководил вмешательством в американские выборы из посольства Эквадора

Русская служба «Голоса Америки»
16 Июль, 2019 00:36

В распоряжение CNN попали отчеты о встречах основателя WikiLeaks в посольстве

Компания CNN сообщила, что получила эксклюзивный доступ к документам, свидетельствующим о том, что основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж в ходе серии подозрительных встреч в посольстве Эквадора в Лондоне получал некие передачи, в которых, предположительно, могли быть похищенные хакерами материалы, связанные с выборами 2016 года в США.

Документы подкрепляют предположение, высказанное спецпрокуром Робертом Мюллером в докладе по итогам расследования российского вмешательства в выборы: представители других стран могли приносить Ассанжу в посольство похищенные файлы.

В материалах также описывается, как Ассанж превратил посольство в «командный центр» и организовал серию разрушительных разоблачений, оказавших сильное влияние на предвыборную кампанию 2016 года.

Как следует из этих материалов, во время пребывания в посольстве Ассанж в ключевые моменты встречался с российскими гражданами и ведущими хакерами, и встречи иногда длились по несколько часов. Он также получил мощное компьютерное и сетевое оборудование для передачи данных всего за несколько недель до того, как сайт WikiLeaks получил похищенные хакерами материалы от российских агентов.

Об этом стало известно из отчетов о слежке, составленных для эквадорского правительства частной испанской компанией UC Global. В них подробно рассказывается о передвижениях Ассанжа и его жизни в посольстве.

Представитель эквадорской разведки подтвердил подлинность отчетов. Из материалов следует, что Ассанж лично руководил некоторыми публикациями прямо из посольства, где он прожил семь лет. После выборов компания UC Global провела оценку связей Ассанжа и пришла к выводу, что, «бесспорно, есть свидетельства» его связей с российской разведкой.

Сам Ассанж всегда отрицал, что работает на Кремль, и настаивал, что источником утечек было «не российское правительство и вообще не государство». Он также говорил, что опубликовал бы компрометирующие материалы и о Дональде Трампе, если бы получил их.

Ранее в этом году США объявили о выдвижении уголовных обвинений против Ассанжа в связи с его ролью в публикации секретных дипломатических переписок и материалов Пентагона, которые были получены WikiLeaks от подрядчика Армии США Челси Мэннинг. В апреле британская полиция выдворила Ассанжа из посольства, и сейчас он отбывает год тюремного заключения в Великобритании за нарушение условий освобождения под залог, параллельно противостоя попыткам экстрадиции в США.

Представители WikiLeaks на просьбу прокомментировать сообщения CNN не отреагировали. Адвокаты Ассанжа от комментариев отказались.
15th-Jun-2019 04:07 pm - Дело «сетей Кремля»: суд Парижа вынес решение по искам к историку Сесиль Вессье
Дело «сетей Кремля»: суд Парижа вынес решение по искам к историку Сесиль Вессье

RFI


Автор книги «Сети Кремля во Франции» Сесиль Вессье в студии телеканала FRANCE 24
screenshot Youtube

В пятницу, 14 июня, суд Парижа — лишь частично — удовлетворил только один из шести исков о диффамации, поданных против французской исследовательницы Сесиль Вессье людьми, которые упомянуты в ее книге «Сети Кремля во Франции». Диффамацией суд признал лишь один отрывок из книги профессора университета Ренн-2 и специалиста по России, касающийся блогера Оливье Беруйе. Автор и ее издатель приговорены к условному штрафу и выплате умеренной компенсации блогеру.

Шесть человек подали иски против Сесиль Вессье и ее издателя Мари-Эдит Алуф (издательство Les Petits Matins) после выхода книги «Сети Кремля во Франции» три года назад. Книга стала первым масштабным исследованием проблемы российского влияния во Франции, опубликованным за год до того, как об этом влиянии массово заговорили в связи с предвыборной президентской кампанией. На суде Вессье отмечала, что ее целью было «составить картографию (этого влияния) и показать, как очень разные группы людей по очень разным причинам воспроизводят одни и те же кремлевские нарративы».

Шесть истцов посчитали диффамацией упоминание своей принадлежности к «кремлевских сетям». Это глава Координационного совета российских соотечественников во Франции и организатор местного «Бессмертного полка» Георгий Шепелев, блогер Оливье Беруйе, экс-советник лидера французских крайне левых Жан-Люка Меланшона по международной политике Джордже Кузманович, его жена, автор диссертации об Александре Дугине и чиновница в Национальном собрании Вера Никольски, блогер из Французской Полинезии Пьер Ламблe и швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр.

Слушания по искам длились два дня, 14 и 15 марта, сопровождались бурными политическими дебатами и завершились призывом прокурора оправдать Сесиль Вессье и ее издателя Мари-Эдит Алуф. Прокурор, назвавшая процесс «политическим», не нашла в книге признаков диффамации, которая во французском праве определяется как «утверждение или приписывание кому-либо фактов», наносящих ущерб чести и достоинству. «Диффамация», при которой сообщаемые факты могут полностью соответствовать действительности, отличается от «клеветы» (распространения заведомо ложных сведений) или «оскорбления» (вовсе не основанного на каких-либо фактах).

France-Presse напоминает, что шесть исков к Сесиль Вессье касались двух десятков отрывков ее книги. Во всех этих отрывках, кроме одного, суд не нашел признаков диффамации. Согласно вердикту, эпитет «прокремлевский», а также утверждения о том, что истцы в своих публикациях воспроизводили «ошибки» и «ложь» из российских источников, не наносят ущерб их чести или достоинству.

Признаки диффамации суд нашел лишь в отрывке о блогере Оливье Беруйе. В его текстах исследовательница увидела «намеренное искажение фактов, нападки или обман, по меньшей мере в том, что касается российско-украинских вопросов».

По данному пункту обвинений суд приговорил Сесиль Вессье и издательницу Мари-Эдит Алуф к условному штрафу (500 евро — каждую). Блогеру Беруйе ответчики должны выплатить компенсацию морального ущерба в размере 2 000 евро, а также оплатить его судебные издержки (2 500 евро).


Блогер Оливье Беруйе на судебном заседании 15 марта 2019
RFI

Интересы Беруйе и других истцов (кроме Евгения Шепелева) на процессе представлял известный адвокат Жереми Ассус, защитник телеканала RT во Франции. Его стратегия в суде во многом сводилась к геополитическим дебатам о ситуации в Украине, украинских националистах и статусе Крыма, сообщал корреспондент RFI из зала суда.

От издательства Les Petits Matins, в котором вышла книга Сесиль Вессье, истцы требовали возмещения морального ущерба на сумму около 50 тысяч евро и 26 тысяч евро компенсации за судебные издержки.

На заседании 14 марта адвокат исследовательницы Патрик Клюгман отмечал, что в данном процессе «речь идет не о преследовании Сесиль Вессье и Мари-Эдит Алуф. Это сигнал для остальных: вас тоже ждет судебное разбирательство, потому что расследовать кремлевские связи во Франции нельзя».

И истцы, и ответчики имеют право оспорить решение суда в вышестоящей инстанции

После оглашения приговора другой адвокат ответчиц Иван Терель заявил France-Presse: «Из двух десятков отрывков, предъявленных суду, осужден был один. Даже это слишком много». По мнению защитника, спор о наличии признаков диффамации в «осужденной» цитате из книги остается открытым. Как и вопрос о «сетях российского влияния в Европе и Франции» вписывается в «как нельзя более актуальные дебаты», — цитирует AFP слова Тереля.
17th-May-2019 02:06 pm - Анатолий Стреляный — о новом законе: вопрос об украинском языке — это вопрос о власти в Украине
Анатолий Стреляный: Раз его так горячо и убедительно для своих сторонников ругают просвещенные демократические люди из Москвы, значит он хорош, значит он совершенно в точку. Потому что всякому человеку, прежде всего Путину, обычному русскому человеку, а демократу тем более совершенно ясно, что вопрос об украинском языке в Украине — это вопрос о власти, о русской власти, о власти русскости в Украине. Все это прекрасно понимают, но не все отдают себе отчет этими же словами. Об этом законе можно сказать, что он опоздал лет на 25 — это первое. И второе, что он слишком мягкий, он предусматривает слишком мягкие наказания, последствия для тех, кто не будет его соблюдать. Здесь требуется власть употребить, и все это понимают. Если бы руссификация Украины проводилась так же мягко, как предусматривает украинизацию даже этот закон, то Украина была украинской, русскость в Украине не роскошествовала бы, она бы не победила Украину. Так что вопрос об этом законе, вопрос об этой проблеме — это вопрос о власти.

Полностью:
https://www.svoboda.org/a/29944338.html
12th-Apr-2019 08:27 pm - Пять лет "русской весне". Как сформировался миф о сепаратизме большинства на Донбассе
Пять лет "русской весне". Как сформировался миф о сепаратизме большинства на Донбассе

Украинская правда
Евгений Середа
Пятница, 12 апреля 2019, 06:00

Пять лет назад на Донбассе воцарилась "русская весна", поделив местное население на пророссийское, проукраинское и нейтральное. Существует мнение, что большинство жителей региона поддержали сепаратизм и идею присоединения к России.

Нередко встречается такой взгляд и на Западе. А в РФ стало официальной догмой, что за отделение от Украины выступили чуть ли не сто процентов донбасского населения.

Почему утверждение о том, что основная часть местных жителей оказались сторонниками "русского мира", является мифом? Как он сформировался? И чего хочет большинство на оккупированном Донбассе сегодня? Выясняем.


Что показывали социсследования в феврале-апреле 2014 года?

Согласно опросу Киевского международного института социологии и фонда "Демократические инициативы", за присоединение Украины к России в феврале 2014-го выступали 33% жителей Донецкой области и 24% населения Луганской области.

Для сравнения: в Крыму это поддерживали 41%, а в Одесской области – каждый четвертый, как и в Луганской.


КМИС, фонд "Демократические инициативы", февраль 2014

Те, кто был на Донбассе после победы Майдана и общался с представителями разных социальных групп, мог отметить следующую эмоциональную закономерность. У одних свершившаяся революция вызвала умеренный страх или оптимизм, а российское наступление на Крым – повышенную тревогу.

У других все наоборот: триумф Майдана спровоцировал околопанические настроения, а приход "зеленых человечков" – надежду.

Первые впоследствии заняли нейтральную или проукраинскую позицию, вторые – пророссийскую.

В марте 2014-го, по данным группы "Рейтинг", отделение от Украины приветствовала треть жителей Донбасса, отвергали эту идею 56%.

Похожие результаты показал и тогдашний опрос "Демократических инициатив": лишь каждый четвертый местный житель хотел, чтобы его область и весь юго-восточный макрорегион вышли из состава Украины и присоединились к РФ.


Группа "Рейтинг" и фонд "Демократические инициативы", март 2014

С 1 марта начались сепаратистские и пророссийские манифестации с лозунгами "Донбасс – русская земля!", "Россия, помоги!", "Путин, введи войска!" и дальнейшим захватом админзданий.

В то же время проходили и антивоенные митинги за единство Украины. Первый состоялся 4 марта, а самый резонансный – 13 марта, на котором в результате нападения пророссийской толпы был убит местный проукраинский активист Дмитрий Чернявский.

В первой половине апреля 2014 года, согласно исследованию КМИС, за отделение своего региона от Украины и его вхождение в состав России выступала, снова-таки, треть населения Донбасса, а подавляющее большинство было против.

Правда, половина местных жителей, по данным КМИС, тогда оправдывали захваты админзданий. Мол, "другого пути обратить внимание центра на проблемы региона нет" и "во время революции в Киеве и в западных областях делали то же самое".


КМИС, апрель 2014

Мария Золкина, аналитик фонда "Демократические инициативы", специалист по вопросам Донбасса и уроженка Луганщины, подчеркивает, что все исследования, проводившиеся украинскими центрами в Донецкой и Луганской областях накануне "русской весны" и в марте-апреле 2014 года, показывают: никакого сепаратистского и пророссийского большинства там не было.

"За отделение от Украины и присоединение к России выступала максимум треть местного населения. Часть из них поддерживали это пассивно и молча, а активные сторонники "русского мира" составляли абсолютное меньшинство", – акцентирует Золкина.

Откуда взялся миф о сепаратистском большинстве на Донбассе?

На формирование этого стереотипа повлияли два основных фактора.Read more... )
30th-Jan-2019 10:08 pm - Камуфляж під «жовтими жилетами»: що бойовики з Донбасу роблять у французькому протестному русі
https://www.radiosvoboda.org/a/donbas-realii-boyovyky-z-donbasu-i-zhovti-zhylety/29733087.html
8th-Jan-2019 11:18 pm - Зажгли и спалились. Горе-агенты "русского мира"
Зажгли и спалились. Горе-агенты "русского мира"


Марк Крутов
08.01.2019


Последствия второго поджога Венгерского культурного центра, произошедшего 27 февраля

Трое поляков по заказу "немецкого журналиста" подожгли в феврале 2018 года Венгерский культурный центр в украинском Ужгороде, – считает польская прокуратура, расследовавшая это дело как террористический акт. Имя заказчика в материалах прокуратуры не называется, однако Радио Свобода удалось найти косвенные подтверждения того, что это Мануэль Оксенрайтер, немецкий неонацист, частый гость российских телеканалов и записной разоблачитель "бандеровской хунты в Киеве".

Прокуратура Польши передала в суд материалы расследования уголовного дела о поджоге Венгерского культурного центра в Ужгороде, произошедшем 4 февраля 2018 года. Этот поджог еще больше осложнил отношения Киева и Будапешта, и без того ставшие крайне напряженными после принятия Украиной осенью 2017 года "Закона об образовании", запретившего школьное обучение на языках национальных меньшинств с 5 класса (согласно переписи 2001 года в Украине, в первую очередь в Закарпатье, жило более 150 тысяч венгров). Поджог, как следует из материалов дела, совершили трое граждан Польши. Двое из них были членами неофашистского движения "Фаланга", а третий, организатор, был также членом ультраправой партии "Смена", тесно связанной с близкими к Кремлю идеологами концепции "русского мира". Лидер созданной в 2016 году "Смены" Матеуш Пискорский сейчас находится под арестом после обвинений в шпионаже на Россию и Китай.


Матеуш Пискорский

Согласно материалам дела заказчиком поджога выступил "немецкий журналист", имя которого не называется. Сотрудник Института гуманитарных исследований в Вене, исследователь европейских правых и их связей с Россией Антон Шеховцов уверен, что этим "журналистом" был немец Мануэль Оксенрайтер – штатный разоблачитель злодеяний "украинской фашистской хунты" в эфирах "Первого канала" и Russia Today, друг Александра Дугина, "наблюдатель от Германии" на "выборах" в самопровозглашенных донецкой и луганской "народных республиках" и частый гость в аннексированном Россией Крыму.

В понедельник в переписке с корреспондентом Радио Свобода в социальной сети "ВКонтакте" Оксенрайтер категорически отверг свою причастность к поджогу Венгерского культурного центра, назвав эту версию "чушью". При этом среди его друзей в социальной сети оказался один из поджигателей, Томаш-Рафал Шимковяк (его страничка сейчас удалена). После вопроса о том, знаком ли Оксенрайтер с кем-либо из обвиняемых в поджоге граждан Польши, он закрыл доступ к своему профилю для пользователей, не являющихся его друзьями.

Конспирация уровня "Чепига"

Несмотря на то, что в официальных материалах польской прокуратуры называются только имена подозреваемых поджигателей, их фамилии уже известны: непосредственных исполнителей преступления вскоре после их задержания назвал глава Закарпатской областной государственной администрации Геннадий Москаль. Это 22-летний житель Кракова Адриан Марглевски (Adrian Marglewski) и 25-летний житель Быдгоща Томаш Рафал Шимковяк (Tomasz Rafal Szymkowiak). После передачи их дела в суд имя третьего подозреваемого назвали польские СМИ: им оказался 28-летний член партии ультраправой партии "Смена" (Zmiana) Михал Прокопович.

Представители следствия, которое осуществлялось Департаментом по борьбе с организованной преступностью и Агентством внутренней безопасности Польши (АВБ), уверены, что провокация в Ужгороде должна была привести к еще большему ухудшению украинско-венгерских отношений и сыграть на руку России, – об этом сообщил на условиях анонимности польскому телеканалу TVP представитель АВБ.

Прокопович и Шимковяк отказываются признавать свою вину, однако третий подозреваемый, Адриан Марглевски, согласился сотрудничать со следствием. Благодаря этому в обвинительном заключении польской прокуратуры довольно подробно рассказывается о том, как готовился поджог Венгерского культурного центра. Прокопович якобы выдал двум исполнителям по 1000 злотых (около 250 долларов) для покупки зажигательной смеси, а также мобильные телефоны с новыми сим-картами и куртки. Перед поджогом на здании культурного центра нужно было нарисовать свастику и число "88" (кодовый лозунг неонацистов, означающий слова "Heil Hitler" ("Хайль Гитлер!") – буква "H" является восьмой в латинском алфавите). Это должно было навести полицию на причастность к преступлению украинских националистов. Сам поджог требовалось снять на видео. Всего Прокопович должен был найти 5 исполнителей, но смог завербовать только двух человек, которых целенаправленно искал среди активистов неонацистской "Фаланги".

Активисты "Фаланги" в Польше, Украине и Ливане, где они позировали со своим флагом и флагом группировки "Хезболла":

Falanga in Poland, Ukraine and Lebanon. pic.twitter.com/MqdCZgLuJX
— Shite is right (@threearows) 27 июня 2016 г.

В середине января Марглевски совершил "тестовый" заезд в Украину, чтобы проверить, не возникнет ли у него в дальнейшем проблем на границе. Проблем не возникло. Прокопович выдал Марглевски и Шимковяку по 500 евро, с которыми они и отправились в Ужгород из словацкого города Кошице 3 января. В ночь на 4-е января они бросили в здание Венгерского культурного центра бутылку с "коктейлем Молотова", которая, впрочем, не загорелась, а отскочила от стены и потухла. Это не удовлетворило Прокоповича, и после консультаций с ним исполнители поджога сходили на ближайшую бензоколонку, где купили канистру с бензином, пропитали им одну из своих курток и подожгли ее, засунув между оконным стеклом и защищавшей его решеткой. В тот же день они выехали из Украины в Польшу. Задержать подозреваемых удалось благодаря тому, что их лица попали на камеры наблюдения на бензоколонке, а также по той причине, что во время заселения в хостел в Ужгороде один из них оставил свое настоящее имя.

Рука Кремля или частная инициатива?

Сразу после поджога министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал его "провокацией" и заявил о "внешнем следе", хотя и не стал при этом упоминать Россию. С выводами о причастности России к поджогу – несмотря на очевидные, казалось бы, улики – призывает не торопиться и Антон Шеховцов, который давно следит за личностями Мануэля Оксенрайтера и лидера "Смены" Матеуша Пискорский (подробнее о Пискорский и его связях с Кремлем читайте здесь):


Лидер партии "Смена" Тадеуш Пискорский (справа) с лидером донецких сепаратистов Александром Захарченко

Смотри также
Польская сотня Кремля

​– Про исполнителей этой операции известно немного, кроме того, что они являются активистами или, по крайней мере, симпатизантами неофашистского польского движения под названием "Фаланга". Они принимали участие в различных демонстрациях, в сети можно найти фотографии, где они демонстрируют символику "Фаланги", но больше ничего такого "политического" о них неизвестно. Что касается Прокоповича, то о нем известно чуть-чуть больше. Он также связан с "Фалангой", а также с политической партией "Смена", которая была основана Матеушем Пискорским. Они с Пискорским были очень дружны, по крайней мере, до того, как в 2016 году Пискорского арестовали по подозрению в шпионаже на Россию и Китай. Это люди, все трое, являются частью праворадикального движения в Польше, причем, очень прокремлевского.


Радио Свобода. Интервью
Антон Шеховцов - о расследовании поджога Венгерского культурного центра

– Что известно о связях "Фаланги" и "Смены" с Кремлем?

– Один из основателей "Фаланги" Бартош Бекер (Bartosz Bekier) ездил на территорию так называемой "Донецкой народной республики", интервьюировал там политиков и потом писал очень хвалебные репортажи в отношении этих креатур на Востоке Украины. Туда же, в "ДНР" и "ЛНР" ездили и другие представители "Фаланги". Можно сделать вывод о том, что "Фаланга" своими действиями как минимум косвенно поддерживает кремлевскую политику. Что касается "Смены", тут, прежде всего, нужно говорить о Матеуше Пискорском. Это человек, который уже начиная с 2000-х годов начал налаживать отношения между польскими неофашистами и российскими правыми радикалами. Они тогда еще не были связаны с Кремлем. В ту пору, в начале 2000-х годов, Пискорский был членом и одним из главных идеологов партии "Самооборона", которая недолгое время даже участвовала в работе правительства Польши. В какой-то момент, несколько лет назад, он решил создать партию "Смена", которая объединила в себе социалистические и ультранационалистические идеологические элементы. В качестве лидера этой партии он участвовал в самых различных мероприятиях, которые направлены на одобрение и легитимизацию действий Москвы на постсоветском пространстве, в частности, в Украине. Пискорский и другие члены его партии были регулярными комментаторами для российских государственных СМИ, прежде всего, это Russia Today, это "Спутник", до этого "Голос России". Он участвовал в фейковом электоральном наблюдении в "ДНР". Он давно уже занимается прокремлевской деятельностью, бывал в Приднестровье, например, объездил и другие такие же странные регионы, поддерживал прокремлевские нарративы самых различных процессов.


Логотип партии "Смена"

– Польские СМИ пишут, что заказчиком поджога был немецкий журналист, а вы предполагаете, что этим журналистом был Мануэль Оксенрайтер. На чем строится ваше предположение? Что известно об Оксенрайтере и его связях с Россией?

– Мануэль Оксенрайтер – это немецкий праворадикальный активист. Он является главным редактором журнала "Zuerst" – с немецкого это слово переводится как "сначала", "прежде всего". Оксенрайтер также был вовлечен в работу с государственными российскими СМИ: опять тем же самым RT и "Спутником". Он часто ездит в Крым в самых различных ипостасях, в том числе, как журналист. Например, в 2018 году, когда в России проводились президентские выборы, он ездил в Крым наблюдать за этим нелегитимным электоральным процессом. Там он был не столько официальным наблюдателем, сколько он сопровождал одного из членов праворадикальной партии "Альтернатива для Германии" (AfD), с которой он очень крепко связан. Кроме того, он известен постоянными публикациями, которые легитимизируют действия Кремля. Почему я думаю, что это был именно он? Есть несколько факторов, которые указывают на то, что, скорее всего, это был он. Дело в том, что он очень хорошо знаком с Матеушем Пискорским. Они сотрудничают уже лет 5. Может быть, они и раньше были знакомы. Матеуш Пискорский, например, приглашал Оксенрайтера наблюдать за так называемцм "референдумом" в Крыму в марте 2014 года. Они вместе ездили, например, в Сирию. Они участвовали в нескольких совместных мероприятиях, очень плотно сотрудничали. В прошлом году немецкие журналисты уже писали об этих связях Оксенрайтера и Пискорского, называя первого "проводником кремлевского влияния в Германии". Оксенрайтер также был знаком с Прокоповичем, то есть с человеком, который инструктировал двух более мелких активистов "Фаланги" перед операцией в Украине.

Июнь 2015 года, "Дом польско-российской дружбы" в Варшаве. Дискуссия на тему "Польша и Германия в эпоху американской гегемонии – вместе или друг против друга?". Слева направо: Бартош Бекер, основатель "Фаланги"; Матеуш Пискорский, Мануэль Оксенрайтер и Михал Прокопович:

Here he is, in a revealing company: (left to right) Bartosz Bekier, Mateusz Piskorski, Manuel Ochsenreiter and Michał Prokopowicz. /9 End of thread
pic.twitter.com/SWNXQbxVS0
— Anton Shekhovtsov (@A_SHEKH0VTS0V) 6 января 2019 г.

– Сразу после поджога Венгерского культурного центра в Ужгороде украинские власти заявили о провокации. Глава Закарпатской ОДА Геннадий Москаль прямо сказал о причастности к этой акции России. Похожие заявления украинские чиновники часто делают и после других инцидентов, связанных не только с украинско-венгерскими трениями, но и после многочисленных случаев вандализма, в отношении еврейских могил или польских воинских захоронений на западе Украины. Получается, что украинские власти как минимум в одном из этих случаев оказались правы. Можно ли предполагать, что Россия причастна к организации и других подобных акций в Украине?

– Я бы не стал делать поспешных выводов. Многие люди на Западе, которые являются прокремлевскими, способны на собственную инициативу. Потому что они знают, что могут быть вознаграждены за это. Они сами подают некоторые идеи, реализовывают некоторые проекты в ожидании того, что они за это будут вознаграждены. Пока не установлено, что Оксенрайтер был инструктирован непосредственно людьми из России. Он мог сделать эту акцию сам, потому что он занимается прокремлевской деятельностью уже давно и знает, что может быть вознаграждено. Здесь есть "пророссийский след", да, но российский пока не установлен. И с другими акциями, с другими атаками также может быть российский или пророссийский след. Была же история про одного белоруса, который сам по себе организовывал все эти проекты по дискредитации Украины, а потом просто предлагал такие проекты людям, которые, так или иначе, близки к российским элитам. Он тоже сотрудничал с праворадикальными движениями.

– Вы имеете в виду Александра Усовского?

– Да. Он писал эти проекты, заявки на такие гранты. Иногда их одобряли в Москве, иногда нет, но придумывал все это сам. Также мог действовать и Оксенрайтер.


Польский политик Януш Корвин-Микке (справа) и глава администрации аннексированного Крыма Сергей Аксенов
Смотри также
Рыцари "русского мира"

– Будь то рука Москвы, будь то инициатива пророссийских активистов на местах, тактика по раскачиванию ситуации и стравливанию соседей, в данном случае Украины и Венгрии, довольно эффективна. Тема противостояния Украины и Венгрии на фоне нового украинского языкового закона весь прошлый год была в Украине одной из центральных.

– Да, она эффективна именно потому, что уже существуют объективные трения между Украиной и Венгрией и по закону об образовании, и в связи с венгерским этническим меньшинством (в сентябре 2018 года между Киевом и Будапештом разгорелся новый скандал, связанный с массовой выдачей венгерских паспортов этническим венграм, живущим в Закарпатье, – прим. РС). Любая операция подобного рода наиболее успешна там, где уже есть некоторая слабина, где уже есть какие-то трения. Создать проблему на пустом месте очень сложно. Например, я уверен, что некоторый якобы антисемитский вандализм и какое-то там символическое насилие, которое происходило в Украине в 2014-2015 годах, это дело рук не украинских националистов, которые вполне себе существуют (никто не отрицает их существования), но именно каких-то пророссийских или даже напрямую российских агентов.

Впрочем, "раскачать" антисемитизм в Украине очень сложно, потому что таких трений не существует. Существуют трения между Венгрией и Украиной, между Польшей и Украиной, а вот антисемитизм очень сложно "раскачать".

– Стоит ли ждать увеличения количества подобных инцидентов накануне выборов президента Украины весной этого года? Попытается ли Москва или эти самые пророссийские активисты воспользоваться этой датой?

– Подобные операции все-таки направлены на подрыв международных отношений между Украиной и странами Евросоюза. Они, мне кажется, никак не связаны с внутренней политикой в Украине. Поэтому связки между подобными операциями, направленными на дискредитацию Украины, и президентскими выборами я не вижу, – говорит Антон Шеховцов.

Поджог Венгерского культурного центра в Ужгороде 4 февраля стал не последним. Еще один был совершен в ночь на 27 февраля: он оказался более успешным, в результате возникшего пожара наполовину выгорела одна из комнат в здании. После второго поджога МИД Венгрии вызвал украинского посла в этой стране "на ковер" и выступил с предложением направить в Закарпатскую область миссию ОБСЕ. В начале марта по подозрению в совершении поджога украинская полиция задержала пять граждан Украины. По данным главы Закарпатской ОГА Геннадия Москаля, в их числе были и участники антитеррористической операции на Востоке Украины. Москаль написал в "Фейсбуке", что организатором поджога на этот раз был сотрудник Министерства госбезопасности непризнанной Приднестровской молдавской республики, которого задержать не удалось, и вновь выразил уверенность, что за инцидентом стоят российские спецслужбы.
19th-Dec-2018 12:04 am - Иисус, оружие и ядовитая индейка. Как русские тролли ссорили американцев
Иисус, оружие и ядовитая индейка. Как русские тролли ссорили американцев


Сергей Добрынин
18.12.2018


Оксфордский университет и аналитическая компания Graphika представили исследование активности в социальных сетях США российских интернет-троллей из Агентства интернет-расследований (АИР), так называемой “фабрики троллей”, которая считается связанной с Евгением Пригожиным. Предметом анализа стало содержание созданных АИР аккаунтов в социальных сетях, которое Фейсбук (ему также принадлежит социальная сеть Инстаграм), Твиттер и Гугл (владеет сервисом Ютьюб) предоставили Комитету по разведке Сената США, а также открытые данные. Особенность этого документа в том, что он впервые явно описывает механизм действия российских троллей в американском интернете. Радио Свобода внимательно ознакомилось с текстом исследования и рассказывает, как была устроена, в сущности, не политическая, а маркетинговая кампания.

Как они занимались маркетингом


Исследователи отмечают, что соцсети поделились информацией достаточно скупо: если Твиттер предоставил для анализа информацию о почти 4 тысячах аккаунтов, то Фейсбук – только о 76 рекламных аккаунтах и 81 странице (данные групп и отдельных пользователей Фейсбук показывать отказался), а Инстаграм – о 133 аккаунтах. Гугл продемонстрировал только разрозненные и неполные данные о рекламе, которую АИР приобрела в Ютьюбе. Вероятно, общий объем страниц, групп и аккаунтов другого типа, которые АИР использовало во всех социальных сетях, еще больше, но и на основе имеющейся информации можно восстановить стратегию вмешательства АИР в политику США и оценить относительную успешность их подхода.

Смотри также
Все на продажу. Как Фейсбук хотел торговать данными пользователей


Авторы подчеркивают, что “компутационная пропаганда” (именно этот термин в исследовании применяется в отношении деятельности АИР в соцсетях), которой “фабрика троллей” занималась в американских соцсетях за последние пять лет, – в сущности большая маркетинговая кампания (SMM-кампания), которая использует ставшие традиционными для современного рекламного рынка подходы и инструменты. При этом кампания, инициированная АИР, оказалась чрезвычайно успешной – как минимум если судить по вовлеченности в нее американских пользователей. При этом аналитики не ставили перед собой цель оценить реальное влияние активности АИР на президентские выборы в США в 2016 году.

Динамика активности троллей

Работа АИР на англоязычную аудиторию в Твиттере началась в 2013 году, хотя в российском сегменте интернета агентство действует как минимум с 2009 года. Первой платформой для экспансии российских троллей в США стал Твиттер, некоторые аккаунты для этого создавались заново, а другие просто меняли язык или тематику постов. Вслед за Твиттером АИР стали использовать Ютьюб, потом Инстаграм и последним Фейсбук.

Активность “фабрики троллей” в американских соцсетях резко выросла в конце 2014 года, когда часть ресурсов освободилась от украинских тем. На протяжении 2015–16 годов она уверенно росла на фоне президентской избирательной кампании в США, но после выборов не только не угасла, но и продолжала увеличиваться, особенно в Инстаграме.

В течение шести месяцев после выборов число постов АИР в Инстаграме выросло на 238 процентов, в Фейсбуке – больше чем в полтора раза. Примерно начиная с лета 2017 года кампания начала постепенно затухать – главным образом из-за активных действий администраторов социальных сетей, которые начали вычислять российских троллей и блокировать их аккаунты. К концу 2017 года деятельность АИР в соцсетях практически сошла на нет или, во всяком случае, перестала быть заметной.

Крупнейшие пики активности АИР были предсказуемо связаны с ключевыми событиями предвыборной гонки – политическими дебатами, как в ходе праймериз, так и между основными кандидатами Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом, в сам день выборов, а также 29–30 декабря 2016 года, когда уходящий президент Барак Обама анонсировал расследование вмешательства российских хакеров. Интересно, что наибольший пик активности пришелся именно на последнее событие.

Как это делалось

Механика кампании АИР в Фейсбуке выглядела следующим образом. С помощью рекламных постов в соцсети продвигались тематические страницы, на которых затем размещались органические, как их назвали авторы исследования, посты, то есть записи от лица групп, страниц и отдельных пользователей, которые выдавались за мнения озабоченных происходящим американских граждан. До лета 2015 года основным инструментом были именно рекламные посты, но после этого все большее значение стал получать органический контент. Для таргетирования рекламы администраторы АИР использовали внутренний инструмент Фейсбука под названием Ads Manager: он позволяет показывать контент определенной аудитории на основе интересов пользователей. Например, для таргетинга рекламы на испаноязычную аудиторию использовались такие интересы, как Mexico, Chicano rap и Hispanidad.

Параллельно с рекламой своих страниц внутри Фейсбука администраторы “фабрики троллей” направляли трафик по внешним ссылкам, причем иногда, как отмечается в докладе, это выглядело достаточно бессистемно. Например, один из рекламных постов, направленный на граждан США кенийского происхождения, вел на сайт, посвященный выборам в Кении; живущим в США канадцам предлагалось отправиться на сайт сбора пожертвований на избирательную кампанию нынешнего премьер-министра Канады Джастина Трюдо. Одна из рекламных кампаний была направлена конкретно на жителей небольшого города Джонс-Крик в штате Джорджия (население около 80 тысяч жителей), ее бюджет составил 666 долларов.

Смотри также
Объяснимая "Кремлефобия"


Количественно большая часть рекламы была нацелена на афроамериканцев, однако это главным образом связано с тем, что кампании в этом сегменте Фейсбука – одни из самых дешевых. Ключевой аудиторией АИР при этом все время были белые консерваторы, тогда как белые либералы были выделены в отдельный сегмент, к которому применялась собственная контентная стратегия. Отдельные кампании были разработаны и для других сегментов – испаноязычных, граждан азиатского происхождения, представителей ЛГБТ. Отдельные стратегии применялись для более специальных групп, например тех, кого интересуют мемы и другие элементы интернет-культуры.


Одна из стратегий АИР была выстроена вокруг движения Black Lives Matter

Страницы, которые получали первичную популярность с помощью рекламы, наполнялись записями и ссылками на реальные или фейковые ресурсы. Основной задачей этих постов было, по оценке аналитиков, спровоцировать циничную и агрессивную реакцию пользователей. При этом консервативно настроенных пользователей прямо призывали поддержать на выборах Дональда Трампа, тогда как остальных скорее подталкивали бойкотировать выборы и уж во всяком случае не голосовать за Хиллари Клинтон.

Для того чтобы как можно сильнее поляризовать общество, тролли создавали провокационные посты на острые темы, такие как права ЛГБТ, ущемление прав афроамериканцев и полицейский произвол, мигранты, оборот оружия и так далее. Для разных аудиторий создавались посты с соответствующим содержанием, зачастую прямо противоположным. Например, среди консервативных американцев распространялись антиисламские лозунги, а среди американцев-мусульман – позитивный контент об исламе и его ценностях и критические посты о внешней политике США на Ближнем Востоке.

Доходило до того, что администраторы АИР организовывали протестные акции противоположного смысла на разных сторонах одной и той же улицы в одном городе, как это было сделано через группы Heart of Texas и United Muslims of America в Техасе в мае 2016 года. При этом контент с противоположным смыслом часто отправлялся с одних и тех же групп IP-адресов, вероятно, силами одних и тех же людей. Примечательно, что на протяжении большей части кампании количество “либеральных” и “консервативных” постов троллей было примерно равным.

Смотри также
"Не устали ли вы, братья-американцы?"


Отточив свои методы в Рунете, российские тролли смогли добиться выдающихся по меркам коммерческих SMM-кампаний результатов. Аккаунты, информацию о которых предоставил Фейсбук, опубликовали всего 67 502 постов, но они были расшарены почти 31 миллион раз, получили почти 39 миллионов лайков и 3,5 миллиона комментариев. Другими словами, в среднем каждый пост расшаривали почти 460 раз и “лайкали” около 500 раз. Так же велика вовлеченность аудитории была и в Инстаграме: 106 205 постов, информация о которых была у аналитиков, получили 185 миллионов лайков и 4 миллиона комментариев. Со временем вовлеченность американских пользователей в кампанию АИР только возрастала.

Конечно, перепосты и лайки не были распределены равномерно. 99 процентов активности пользователей пришлось всего на 20 страниц в Фейсбуке из 81 связанной с АИР страницей, информацию о которых предоставили в Фейсбуке. Пять самых популярных постов российских троллей в Фейсбуке были посвящены:

* праву на владение оружием,
* противопоставлению иммигрантов и ветеранов,
* полицейскому насилию против афроамериканцев,
* антимусульманским высказываниям,
* высказываниям против беженцев,
* критике Барака Обамы и поддержке Дональда Трампа.

Интересно, что все пять самых популярных постов кампании в твиттере были направлены на афроамериканскую аудиторию.

Вот названия 10 самых успешных по вовлечению пользователей страниц ФБ, которые контролировались АИР: Being Patriotic – консервативно-патриотическая, Stop A.I. (All Invaders) – антимигрантская, Heart of Texas – антимигрантская и антимусульманская, Blacktivist – права афроамериканцев, United Muslims of America – промусульманская, Army of Jesus – христианско-консервативная, Brown Power – права афроамериканцев, LGBT United – права ЛГБТ, South United – консервативная, BM (Black Matters) – права афроамериканцев.


Праворадикальные выступления в Шарлоттсвилле в августе 2017 года

Как видно, АИР осуществляло одновременно несколько разнонаправленных кампаний, которые различались в зависимости от аудитории (основными целями были афроамериканцы и консервативные пользователи), информационного повода и географии. Помимо нескольких крупных направлений были и отдельные точечные проекты, например, по распространению слухов об отравленных индейках в гипермаркетах Wallmart перед Днем благодарения в 2015 году.

В целом, по мнению исследователей, кампания АИР была направлена на помощь Республиканской партии и лично Дональду Трампу. Интересно, что на ее рекламную часть в Фейсбуке, по крайней мере, если судить по предоставленным соцсетью данным, “фабрика троллей” потратила всего 5 миллионов рублей.

Как их нашли

Аналитики отмечают, что раскрыть источник кампании с самого начала не представляло большого труда. На это указывали и косвенные признаки, например, активность троллей резко снижалась 31 декабря и 1 января, хотя почти не изменялась на американских рождественских каникулах, и то, что в метаданных многих страниц были российские номера телефонов и IP-адреса. Однако блокировка опасного контента началась далеко не сразу, и даже после того, как проблема стала очевидной, велась недостаточно систематично. “Анализ данных продемонстрировал различный подход американских технологических компаний к проблеме. Мы обнаружили, что реакция была запоздалой и нескоординированной. В некоторых случаях между ограничительными действиями социальных платформ в отношении близких видов активности [АИР] проходили месяцы”, – утверждают авторы доклада.

Смотри также
Необъявленная война Кремля


Подводя итог, аналитики заключают, что “компутационная пропаганда” в социальных сетях – элемент новой цифровой реальности, значимость которого необходимо осознать как можно скорее. “Социальные медиа из естественной инфраструктуры, где люди могут обсуждать острые вопросы, вызывающие у них недовольство, и координировать свою гражданскую активность, превратились в электронный инструмент социальной манипуляции, который используют в своих интересах хитроумные политические консультанты и политики как в демократических, так и в авторитарных режимах”, – говорится в исследовании.

Как эффективно бороться с новой формой пропаганды, пока непонятно. “Во многих странах распространение такого рода пропаганды через соцсети не противоречит избирательному законодательству, в то же время очевидно, что это эффективный инструмент, который нарушает демократические нормы”, – считают авторы доклада и призывают политиков и общество серьезно отнестись к проблеме, а социальные сети – к сотрудничеству и большей прозрачности.

Смотри также
MH17, "ЧВК Вагнера" и другие. Архивы "фабрики троллей"


В США против "Агентства интернет-исследований" уже выдвинуты уголовные обвинения в связи с вмешательством в предвыборную кампанию 2016 года. Спецпрокурор Роберт Мюллер пытается выяснить, вступал ли предвыборный штаб Трампа в сговор с Россией с целью повлиять на исход выборов и пытался ли президент воспрепятствовать правосудию, мешая расследованию. Трамп настаивает, что никакого сговора не было, а само расследование называет "охотой на ведьм".

Материалы по теме

Опубликован доклад о вмешательстве "фабрики троллей" в выборы в США

Facebook удалил 115 аккаунтов перед промежуточными выборами в США

Российских троллей обвинили в провокации религиозных разногласий

"Пригожин сам может быть "крышей" кому угодно"

The Times: тролли из РФ манипулируют британскими подростками
13th-Sep-2018 01:33 am - Будущие тенденции информационной войны, проводимой Россией
Будущие тенденции информационной войны, проводимой Россией

Жан-Кристоф Плокен | La Croix
inopressa.ru
11 сентября 2018 г.

"Это не доказательство "русофобии", а просто констатация того, что все недавние вмешательства в референдумы (Нидерланды, "Брекзит", Каталония) и в выборы (США, Франция, Германия) так или иначе связаны с Россией", - считает Жан-Батист Жанжэн Вильмер, директор Института стратегических исследований Военной школы (IRSEM).

Такой вывод вытекает из 200-страничного доклада, опубликованного 4 сентября в Военной школе, под названием "Манипулирование информацией". Доклад о вызовах для наших демократий был составлен Центром анализа, прогнозирования и стратегии (CAPS) Министерства Европы и иностранных дел и Институтом стратегических исследований Военной школы (IRSEM), пишет в своем блоге главный редактор французского издания La Croix Жан-Кристоф Плокен.

"Российское стратегическое сообщество говорит о "войне нового поколения", тем самым обозначая растущее использование невоенных средств нелетального действия (то, что американцы называют political warfare)", - говорится в докладе. В такой войне "главное поле битвы - это сознание, восприятие и стратегические расчеты противника".

Излюбленной мишенью становится общественное мнение. Цель манипуляторов - не столько внушить правду, сколько дискредитировать информационные системы преследуемых стран, усилить напряженность между сообществами, распространяя искаженную информацию, разливая яд сомнения с тем, чтобы "ухудшить совместное житие", поясняет автор блога.

Доклад возвращается к подробному рассмотрению Macron Leaks, этой попытки повлиять на французские президентские выборы 2017 года в пользу Марин Ле Пен. Хотя всегда трудно в точности выявить источник кибератак, все указывает на то, что такие действия были согласованы с российскими спецслужбами, в частности, через такие СМИ, как Sputnik и RT, говорится далее.

Плокен делает краткий обзор "будущих тенденций российской информационной войны", отраженных в докладе.

"1. Кинетизация. Наблюдается растущий интерес российских игроков к физическому уровню, то есть к инфраструктурам коммуникации. Этот интерес проявился не во время аннексии Крыма, но, несомненно, был усилен этой операцией, в ходе которой Москве удалось непосредственно вмешаться в то, какая информация поступала к населению полуострова, когда были буквально перерезаны интернет-кабели и телефонные провода", - полагают авторы доклада.

"В долгосрочной перспективе Москва больше всего интересуется такими двумя физическими уровнями, как подводные кабели - уже много лет известно, что они могут быть взломаны - и космические спутники - вокруг них нередко были замечены определенные ухищрения", - говорится в докладе.

"2. Персонализация. Индивидуализация кибератак - не новость, о чем свидетельствует использование сначала советскими, потом российскими спецслужбами метода компромата, то есть компрометирования мишени, тем самым пойманной и подвергающейся манипулированию. В интересующей нас здесь информационной сфере такая тенденция в ближайшие годы может принять следующие формы".

"Персонализированные атаки посредством SMS", - говорится в докладе.

"Персонализированные атаки могут быть направлены на военных, выполняющих операцию, как это происходило на Украине: современной версией сбрасывания листовок с самолета является отправка текстовых сообщений по телефону (SMS). Украинские солдаты уже получают сообщения, которые нацелены на подрыв их морального духа или их сплоченности, например, смысл сообщений в том, что военнослужащие "окружены и брошены". Далее, через несколько минут, сообщения получают их семьи, где объявлено о смерти их сына, брата или отца, убитого врагом, - что, как правило, вызывает обращения членов семей к военнослужащим и позволяет посредством концентрации сигналов обнаружить их местоположение, а затем осуществить против них бомбардировку - превращая отправленные SMS в нечто вроде срежиссированного пророчества", - цитирует доклад Плокен.

Очередная форма персонализации - это "использование информации через социальные сети".

Персонализированные кибератаки могут также касаться гражданских лиц, будь то политики, высокопоставленные чиновники и различные деятели, говорится в докладе.

"3. Нормализация. Наблюдается расширение списка СМИ, транслирующих тезисы Кремля. Те СМИ, которые представляются слишком тесно с ним связанными (RT и Sputnik) и/или слишком открыто отстаивают его позиции, теперь ясно обозначены как орудия пропаганды", - говорится в докладе.

"Кремль, несомненно, будет больше инвестировать в сам факт "обращения" отдельных деятелей, не известных своей пророссийской направленностью, или передавать свои отдельные месседжи в крупнейших традиционных СМИ, то есть будет действовать путем "мейнстримизации" или нормализации информации, что будет гораздо труднее подавить. Грубая дезинформация, абсурдные фейковые новости, информационно-развлекательные сайты являются оружием массового развлечения: их отвлекающие действия способствуют более тонкому, а значит, более опасному манипулированию", - цитирует доклад автор блога.

"4. Проксизация. Европа и Северная Америка являются слишком очевидным пространством, к тому же перенасыщенным контрмерами, с очень образованным и чувствительным населением, так что следует ожидать расширения поля битвы на новых фронтах, в частности, в Африке и Латинской Америке", - считают авторы доклада.

"Чтобы ослабить Европу, русские могут использовать эти народы в качестве промежуточного звена. Такое явление уже наблюдается в странах Магриба, где российские инвестиции значительны, и не только по энергетическим соображениям. Магрибское население уже широко обрабатывается пропагандой со стороны российских СМИ на арабском языке, которые передают антиевропейские послания, при этом эти народы выступают лишь в роли косвенной мишени, посредника. Цель состоит в том, чтобы эти народы, которые ежедневно находятся на связи со своими семьями и близкими, живущими в Европе, передавали им эти месседжи и убеждали их в том, что европейские СМИ им лгут и что европейцы относятся к ним враждебно", - говорится в докладе.

"Выявленные тенденции в будущем должны усилиться, что вызывает озабоченность. Еще более важно осознать то, что они станут все менее обособленными: следует опасаться их массового распространения и диверсификации игроков - того, что завтра многие станут делать то, что долгое время делали одни лишь русские, и делать столь же хорошо", - приводит цитату из доклада главный редактор La Croix.
11th-Jul-2018 10:23 pm - Евгений Ихлов — о "футболобесии"
РАДИКАЛЬНО ПОМЕНЯЛ ПОЗИЦИЮ

Евгений Ихлов
08.07.2018


Я не был в числе тех, кто драматизировал проведение "Мундиаля в Мордоре" (ММ), поскольку считал, что люди имеют право на "сатурналии".

Хотя выходка Яшина, который не хуже Геббельса по сути обвинил тех, кто приравнивал ММ к Олимпии-1936, в "ненависти к своему народу" вызвала у меня приступ почти физиологический тошноты от омерзения.

(В свой вечной манере съезжать то на библейскую, то на еврейскую темы, я вспомнил "Сказание о погроме" Х.-Н.Бялика 1904 года, потому что не ненависть это, а презрение к рабскому духу в соплеменниках... И Томас Манн, очевидно, не ненавидел в 1936 году немцев).

Но вот эта надпись с ленты Максима Каца высказывания главреда "Медиазоны" Сергея Смирнова (см. Приложение) меня повергла в отторопь.
Потому что царизм действительно всё купил: давно известно, что был спецфонд, из которого, например, подкупалась французская пресса и политики (в частности, этим занималось посольство и загранотдел охранки (отдел Рачковского, вбросившего - как с трудом и дорого полученный компромат - "Протоколы...").

Потому что Ленин и большевики (хоть футбол и не комментировали), но политику обоих режимов - царского и февралистского - которые клали сотни тысяч и миллионы во имя - и на деньги - Англии и Франции, сцепившихся с Германией за колонии и геополитическое лидерство.

Ведь все знали, что Брусиловский прорыв - это поддержка неудачных итальянских атак на австрийские позиции.
И знали, что конечным итогом этого колоссального кровопролития был захват австро-германцами Румынии (с её хлебом и нефтью). А спустя год итальянский фронт всё равно рухнул и откатился до Венеции.
И именно понимание такой жуткой логики Мировой войны ("победу, в которой украли") и того, что российская армия была превращена в "кондотьеров" Антанты, и помогла большевикам. И царизм, между прочим, генералы свергали именно из-за опасения, что при дворе решаться на компромиссный выход из войны.

(Ещё об этой войне. Подумаем, что Фрейд и Рильке "воевали" с Бехтеревым и Гумилёвым за право сэра Захарова продавать снаряды и пулемёты тем, кто рассчитывал расплатиться с ним мосульской нефтью).

ПОЭТОМУ ЖЕЛАНИЕ СПОРТИВНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОРАЖЕНИЯ РЕЖИМУ ЛОГИЧНО И МОРАЛЬНО ОПРАВДАНО.
А ВКЛЮЧЕНИЕ ЛИБЕРАЛОВ В ОБЩИЙ "ПАТРИОТИЧЕСКИЙ" ХОР ТАКАЯ ЖЕ ГАДОСТЬ КАК И ВО ВРЕМЯ "САРАЕВСКОГО КРИЗИСА" 104 ГОДА НАЗАД.

***
Приложение.
"Максим Кац ретвитнул(а) Смирнов
@sssmirnov 21 ч.21 час назад [01-00.08.07.2018] Еще
А также хейтерство [ненавидение] как сборной так и тех, кто за нее болеет тоже часть российской политической традиции. Ну то есть Ленин и большевики тоже бы болели за Хорватию, ненавидели футбол и считали, что царизм все купил (так что спокойнее)"

***
Послесловие. Пока переживали свои Мунди...

1. Скончалась коренная подданная Британии Дон Стерджесс, убитая "Новичком".
2. Убиты 7 [?] российских военных полицейских (сражение за КПП "Насиб" на сирийско-иорданской границе).
3. Израильский союзник Путина жестоко разбомбил его сирийского союзника - важную базу Тияс/Тифор или Т-4 - аэродром подскока от Хмеймим при операциях на юге и востоке Сирии (второй друг при этом утверждает, что сбил самолёт первого).

***
О НАЦИОНАЛЬНО-ГРАЖДАНСКОЙ ЭЙФОРИИ

Горжусь! МБХ послал меня в ж. и исключил из русской гражданской нации

Две цитаты из последнего у Ходорковского:
1) "«Чем хуже, тем лучше. Чем лучше, тем хуже. Все, что всех объединяет — на пользу режиму. Долой общие праздники…» — чтобы про себя не думали приверженцы такой позиции, объективно они ведут к разрушению русской гражданской нации, возможности создания российского национального государства."
2) "«Это наш общий праздник! Пошли в ж..у все те, кто хочет его украсть…» Может это и не очень интеллигентно по форме, а так же не вполне корректно по отношению к тем, кто сопереживает людям, страдающим в застенках, но кто сказал, что строительство гражданской нации в стране с такой историей, как наша, будет выглядеть приятно для глаз?"

А ведь всё начиналось с "Крым - не бутеброд"...

Четыре года назад антипутинскую оппозицию расколол "крымнашизм" - первое постсоветское издание русского "джингоизма".
Когда он выдохся, оставшуюся оппозицию колет "футболизм"...
Но какая экспрессия в оскорблениях тех, кто не впал в экстаз от голов и обводов мячом!

8th-Jul-2018 10:42 am - Какие мелкие кусочки!
5th-Apr-2018 11:18 pm - СМИ: Манафорт утверждал "черную медиакампанию" против Тимошенко
СМИ: Манафорт утверждал "черную медиакампанию" против Тимошенко


05.04.2018

Бывший глава предвыборного штаба президента США Дональда Трампа Пол Манафорт согласовывал проведение "черной медиакампании" на Украине, нацеленной против политика Юлии Тимошенко – главного оппонента бывшего украинского президента Виктора Януковича. Об этом пишет британская газета The Guardian.

Речь идет о "тайных операциях", направленных на улучшение репутации Виктора Януковича в мире. В стратегию входила правка статьи в Википедии с добавлением критики Тимошенко, создание фейкового аналитического центра в Вене для поддержки позиции Януковича, а также пропаганда в СМИ и социальных сетях Европы и США. Утверждается, что работа над этим планом проходила в 2011–2013 годах.
5th-Apr-2018 08:49 am - США планируют ввести санкции против российских олигархов на этой неделе -- источники
США планируют ввести санкции против российских олигархов на этой неделе -- источники


Сотрудники Reuters
April 5, 2018 / 6:22 AM

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Соединенные Штаты планируют на этой неделе ввести санкции против российских олигархов в рамках закона, призванного наказать Москву за вмешательство в президентские выборы 2016 года, сообщили Рейтер осведомленные источники в среду.

Эти меры, которые могут затронуть людей, приближенных к президенту РФ Владимиру Путину, отражают желание Вашингтона привлечь Россию к ответственности за предполагаемое вмешательство в выборы, которое Москва отрицает.

Президент США Дональд Трамп неоднократно подвергался критике за то, что делает слишком мало, чтобы наказать Россию за вмешательство в выборы и другие действия. Спецпрокурор США Роберт Мюллер занимается расследованием возможных связей предвыборного штаба Трампа с представителями РФ, которые президент отрицает.

Санкции, о которых, по словам двух источников, будет объявлено уже в четверг, являются своеобразным продолжением решения от 15 марта о введении санкций против 19 человек и 5 структур, в том числе российских спецслужб, за вмешательство в американские выборы и кибератаки.

Хотя эти шаги и стали наиболее серьезными в отношении Москвы из тех, что были приняты Трампом с момента вступления в должность в январе 2017 года, его решение тогда не вводить санкции против олигархов и правительственных чиновников, близких к Путину, вызвало критику со стороны американских законодателей обеих палат Конгресса США.

Меры, которые могут быть обнародованы на этой неделе, включают санкции против российских олигархов, связанных как с Путиным, так и с российским правительством, сообщили два американских чиновника, знакомых с вопросом.

По словам четырех источников, эти санкции вводятся в рамках закона “О противодействии противникам Америки посредством санкций” (CAATSA), который был принят республиканцами и демократами с целью наказать Москву за аннексию Крыма у Украины в 2014 году, участие в гражданской войне в Сирии и вмешательство в президентские выборы в США в 2016 году.

В рамках подписанного в прошлом году закона США в январе опубликовали список приближенных к Кремлю российских чиновников и бизнесменов, в который попали 210 человек: 114 - в раздел “высших политических фигур”, 96 - в раздел “олигархи”.

Белый Дом и Минфин США отказались комментировать, планируют ли они объявить о новых санкциях на этой неделе.

Джон Уолкотт и Джонатан Лэндей. Перевела Вера Сосенкова. Редактор Антон Колодяжный
30th-Mar-2018 09:33 pm - Захарова сравнила ДЕЙСТВИЯ с ПИРАТАМИ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

P.S.
85-рублевые тролли опять выползают.
Захарову пытается отмазать мудозвон "lookatindivid".
Не вляпайтесь!

(Это временный комментарий, я потом уберу его, чтобы не портил вид.)

***

Она также сравнила действия украинских пограничников с сомалийскими пиратами.

С чем бы сравнить эту Захарову?

29th-Mar-2018 11:30 pm - Телеканал RT прекратит вещание в Вашингтоне в ночь на 1 апреля


Телеканал RT прекратит вещание в Вашингтоне в ночь на 1 апреля


29.03.2018

Финансируемый российским правительством телеканал RT прекратит вещание в Вашингтоне в ночь на 1 апреля. Как сообщает информационное агентство Bloomberg, две ТВ-станции WNVT и WNVC, которые ретранслировали RT в американской столице, прекращают свою работу.

Телеканал также исчезнет из местных кабельных систем. Главный редактор RT Маргарита Симоньян заявила, что канал продолжит работу в Вашингтоне на других платформах. Она связала прекращение вещания со статусом "иностранного агента", который RT имеет на территории Соединённых Штатов. Телеканал зарегистрирован в этом статусе в нояборе прошлого года.

В январе 2017 года Центральное разведывательное управление США опубликовало доклад о российских кибератаках на американскую избирательную систему. В нём Россия обвиняется во вмешательстве в президентские выборы в США при помощи хакеров и СМИ, среди которых упомянуты телеканал RT и агентство Sputnik. В докладе они были названы "пропагандистской машиной".

В документе говорится, что подконтрольные Кремлю СМИ и сеть так называемых "троллей" в интернете способствовали российской кампании по влиянию на выборы. В докладе приведены цитаты из блогов и публичных заявлений главного редактора Russia Today и Sputnik Маргариты Симоньян, свидетельствующие о связях этих СМИ с правительством России.
27th-Mar-2018 09:23 pm - Бывший сотрудник "Cambridge Analytica": Брекзита могло не быть
Бывший сотрудник Cambridge Analytica: Брекзита могло не быть


27.03.2018

Брекзит никогда не случился бы, если бы не утечка данных пользователей Facebook, к которой причастна компания Cambridge Analytica. Такое заявление сделал бывший сотрудник компании Кристофер Уайли.

Уайли отметил, что компания Vote Leave, проводившая информационную кампанию за выход Великобритании из Евросоюза, потратила на сбор и анализ данных, а также рекламу намного больше средств, чем разрешено. Бывший сотрудник Cambridge Analytica подчеркнул, что Vote Leave под прикрытием подставной фирмы инвестировала в кампанию за Брекзит дополнительные 700 тысяч евро. По мнению Уайли, этот бюджет мог сыграть решающую роль на референдуме. Британские власти проверяют эту информацию.

Со своей стороны Евросоюз потребовал от руководства Facebook в течение двух недель объяснить роль соцсети в скандале с Cambridge Analytica. Как сообщает агентство France Press, Брюссель интересуется, затронула ли утечка личные данные европейских пользователей.

Агентство Bloomberg сообщает, что основатель и глава Facebook Марк Цукерберг согласился принять участие в слушаниях в Конгрессе США по делу Cambridge Analytica. По данным агентства, он выступит 12 апреля.

В начале марта журналисты обвинили британскую аналитическую компанию Cambridge Analytica в незаконном использовании данных пользователей Facebook во время избирательной кампании Дональда Трампа. По данным СМИ, компания участвовала в более чем 200 предвыборных кампаниях по всему миру, в том числе в Нигерии, Кении, Чехии, Индии и Аргентине. В расследовании отмечается, что компания прибегала к взяткам и распространению ложной информации и компромата о кандидатах.

Основатель и глава Facebook Марк Цукерберг опубликовал заявление по поводу незаконного сбора личной информации компанией Cambridge Analytica. Он признал, что его компания несет ответственность за данные своих пользователей.
26th-Mar-2018 07:46 pm - Уже более 20 стран высылают российских дипломатов из-за дела Скрипаля
Уже более 20 стран высылают российских дипломатов

Страны ЕС высылают российских дипломатов

США и ЕС высылают российских дипломатов из-за дела Скрипаля

Какие страны попросили российских дипломатов "на выход". Инфографика



***

Ассандж пытается уверить читателей в том, что "причастность Кремля не доказана"

Julian Assange @JulianAssange 26 мар.

(2/3) That 21 US allies have expelled diplomats over an unresolved event in the UK and that the US expelled nearly three times as many diplomats as the UK, the alleged victim country, helps the Kremlin further a narrative that it is under conspiratorial siege led by the US.

Julian Assange @JulianAssange

(3/3) Further, while it is reasonable for Theresa May to view the Russian state as the leading suspect, so far the evidence is circumstantial & the OCPW has not yet made any independent confirmation, permitting the Kremlin push the view domestically that Russia is persecuted.
25th-Mar-2018 10:12 am - В офисах "Cambridge Analytica" проведен обыск
В офисах Cambridge Analytica проведен обыск

Голос Америки
Reuters
24 Март, 2018 01:38


Компанию подозревают в нарушении закона

Cледователи Управления Комиссара по информации Соединенного Королевства (ICO) – британского ведомства, которое занимается вопросами безопасности данных, – 23 марта провели обыски лондонских офисов исследовательской компании Cambridge Analyticа.

Компания подозревается в незаконном получении личных данных пользователей соцсети Facebook и их использованием для политической рекламы в США.

Около 20 сотрудников британского Управления Комиссара по информации в черных жилетах с надписью ICO появились в центральных лондонских офисах вскоре после получения подписанного судьей Высокого суда Великобритании ордера на обыск.

Глава компании Александер Тайлер распространил заявление, согласно которому, данные, полученные от Facebook, были удалены.
23rd-Mar-2018 07:17 am - Конгрессмены в США утвердили свыше 620 млн долларов на помощь Украине
Конгрессмены в США утвердили свыше 620 млн долларов на помощь Украине

Deutsche Welle
22.03.2018
Автор Екатерина Венкина


Как следует из консолидированного закона о бюджетных ассигнованиях, 200 млн долларов будут перечислены на военные нужды Киева, еще свыше 420 млн - на финансовую поддержку.

Палата представителей американского Конгресса в четверг, 22 марта, утвердила общий объем помощи Украине на 2018 фискальный год (завершится в США 30 сентября). Выделение средств прописано в согласованном членами Республиканской и Демократической партий консолидированном законе о бюджетных ассигнованиях, текст которого был одобрен 21 марта.

Как следует из документа, "на инициативу по поддержанию безопасности Украины" по линии Пентагона в согласовании с американским Госдепартаментом выделяется 200 млн долларов (162,5 млн евро). Эта сумма пойдет на подготовку украинских военных, закупку оборудования и "летальных вооружений оборонительного характера", поддержание работы разведслужб страны и логистическое обеспечение.

В декабре 2017 года администрация президента США одобрила первые коммерческие поставки летального оборонительного оружия украинской армии. В частности, разрешены были поставки снайперских винтовок модели M107A1. Тогда же появилась информация о том, что Трамп намерен одобрить поставки в Украину и комплексов Javelin.

Финансовая помощь Киеву

Еще 420 млн 700 тыс. долларов (около 342 млн евро) в рамках проекта бюджета будут перечислены в качестве финансовой помощи Киеву. Они будут направлены по линии американского внешнеполитического ведомства, Агентства США по торговле и развитию и других профильных организаций.

Всего же военные и оборонные расходы в новом бюджете США составляют 700 млрд долларов (569 млрд евро). Данный показатель подрос на 80 млрд долларов (65 млрд евро), что стало крупнейшим увеличением расходов этого типа за последние 15 лет.
22nd-Mar-2018 04:42 pm - Ученый, собиравший данные пользователей Facebook, работал в РФ над проектом в области психологии
Ученый, собиравший данные пользователей Facebook, работал в РФ над проектом в области психологии


Сотрудники Reuters
March 22, 2018 / 3:06 PM

Денис Пинчук, Даглас Басвайн

МОСКВА/ФРАНКФУРТ-НА-МАЙНЕ (Рейтер) - Ученый-психолог, оказавшийся в центре скандала вокруг неправомерного использования личных данных миллионов пользователей Facebook, работал с российскими специалистами над исследованием “токсичных” сторон личности.

Александр Коган консультировал группу ученых Санкт-Петербургского государственного университета, которая изучала вопрос о том, насколько психопатия, нарциссизм и макиавеллизм - личностные черты, которые в психологии объединены в так называемую “темную триаду” - связаны с оскорбительным поведением в Интернете, сказала Янина Ледовая, старший преподаватель кафедры факультета психологии СПбГУ.

“Мы хотели выявить интернет-троллей, чтобы хоть каким-то образом улучшить жизни людей, страдающих от троллинга”, - сказала Ледовая Рейтер.

Коган, профессор психологии Кембриджского университета, попал под огонь критики за передачу данных пользователей Facebook, собранных с помощью психологического онлайн-теста, консалтинговой компании Cambridge Analytica.

Несколько сотен тысяч человек прошли этот тест, но приложение, использовавшееся для его прохождения, также собирало информацию обо всех друзьях пользователей Facebook без их ведома или согласия.

Эти данные затем были использованы в таргетинговой рекламной кампании, целью которой было помочь Дональду Трампу одержать победу на президентских выборах в США в 2016 году, сказал глава Cambridge Analytica Александр Никс во время снятого без его ведома разговора с журналистом британского телеканала Channel 4.

Никс во вторник был временно отстранен от должности из-за скандала с личными данными пользователей Facebook, которые оказались в распоряжении компании в нарушение правил соцсети. На фоне этого скандала Facebook потеряла почти $50 миллиардов рыночной стоимости.

Коган не ответил на просьбу прокомментировать его работу в Санкт-Петербурге, но в интервью Би-би-си в среду он сказал, что и Facebook, и Cambridge Analytica сделали его “козлом отпущения”. Каких-либо связей Cambridge Analytica с университетом не выявлено.

НИКАКОЙ УТЕЧКИ ДАННЫХ

Ледовая рассказала, что Коган консультировал ученых из Санкт-Петербурга в работе над проектом, который финансировался за счет университетского гранта, в период с 2015 по 2017 годы. Время от времени он приезжал в университет, но преимущественно общался с учеными из-за рубежа.

Группа разработала приложение для Facebook, используя опрос, состоящий из 61 вопроса, для русскоязычных пользователей, целью которого было установить, в какой степени им присущи черты “темной триады”.

Приложение собирало ответы, а также данные респондентов после получения их согласия. Отдельно исследователи анализировали тексты постов пользователей в соцсети.

По словам Ледовой, собранные данные не передавались никому, кроме пяти членов исследовательской группы. Ими также не делились с Коганом.

“Мы не имеем права делиться с кем-либо этими данными порядка 10.000 человек - это вопрос этики, и мы придерживаемся этого”, - сказала она.

Ледовая отметила, что одной из целей проекта было определить психическое состояние респондентов и, в случае необходимости, предложить им бесплатную консультацию.

“РУССКИЙ СЛЕД”

Информация о связи Когана с Санкт-Петербургом всплыла в то время, когда отношения между Москвой и Западом ухудшились до небывалого уровня. Коган, также известный под фамилией Спектр, родился в Молдавии, но будучи ребенком переехал с семьей в США, сообщила британская газета Guardian.

В феврале спецпрокурор США Роберт Мюллер предъявил 13 российским гражданам и трем организациям обвинения в заговоре против США с целью вмешательства в президентские выборы-2016.

В обвинительное заключение, в частности, попали сотрудники Агентства интернет-исследований, штаб-квартира которого расположена в Санкт-Петербурге.

Ледовая сказала, что исследовательская группа СПбГУ не имеет ничего общего с Агентством интернет-исследований.

“Я очень хорошо знаю людей, занимающихся этим исследовательским проектом - они последние, кого можно было бы представить участвующими в подобном”, - сказал Владимир Волохонский, работавший на психологическом факультете СПбГУ до 2011 года.

Кембриджский университет сообщил, что Коган получил разрешение от заведующего психологическим факультетом на работу в Санкт-Петербурге.

“Предполагалось, что эта работа и какие-либо связанные с ней гранты будут осуществляться в личном качестве, отдельно от его работы в университете”, - говорится в заявлении.

Перевела Вера Сосенкова

***

См. также:

В США и Британии расследуется деятельность компании Facebook

Глава Cambridge Analytica заявил о решающей роли компании в победе Трампа на выборах

Ученый, помогавший утечке данных из Facebook, считает себя козлом отпущения

Утечка данных из Facebook: при чем тут Cambridge Analytica и Алекс Коган
15th-Mar-2018 04:56 pm - США расширили санкции против России
США расширили санкции против России

Русская служба «Голоса Америки»
15 Март, 2018 17:50


Санкции введены против 5 организаций и 19 частных лиц

США в четверг расширили санкции в отношении России.

Администрация ввела новые персональные санкции против российских организаций и частных лиц, обвинив их в организации кибератак и вмешательстве в избирательную кампанию 2016 года.

В новом санкционном списке оказались, в том числе, и 13 сотрудников и руководителей санкт-петербургского Агентства интернет-исследований, более известного как «Фабрика троллей».

«Администрация противодействует и отвечает на враждебную киберактивность со стороны России, включая попытку вмешательства в выборы в США, (организацию) разрушительных кибератак и атаки на критически важную инфраструктуру, – говорится в заявлении министра финансов США Стивена Мнучина. – Эти целевые санкции являются частью более масштабной кампании по противодействию атакам, которые продолжает Россия».

Новые санкции, введенные в отношении пяти организаций из России и 19 частных лиц, предполагают, что фигурантам списка будет запрещен въезд в США, их активы и имущество на территории Соединенных Штатов могут быть конфискованы. Одновременно вводится запрет на деловые отношения с ними для американских бизнесменов.

В первой части нового списка оказался владелец компании «Конкорд Менеджмент» Евгений Пригожин, больше известный, как «Повар Путина», и 12 сотрудников и руководителей различных подразделений Агентства интернет-исследований. Все они ранее уже упоминались в обвинительном заключении, переданном в федеральный суд Вашингтона специальным прокурором Робертом Мюллером 16 февраля. Обвинение было выдвинуто по восьми статьям, включая сговор против США и интернет-мошенничество.

Кроме этого, в рамках исполнения закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций», одобренного Конгрессом США летом прошлого года, в санкционные списки включены 6 российских граждан, которые, по утверждению минфина США, связаны с Главным управлением Генштаба МО РФ (бывшее Главное разведывательное управление).

Новые меры введены также против Федеральной службы безопасности РФ и службы военной разведки – ГУ ГШ.

«Кроме противодействия враждебной киберактивности России, министерство финансов продолжает оказывать давление на Россию из-за продолжающихся действий по дестабилизации Украины, оккупации Крыма, вмешательства в выборы, а также...коррупции и нарушений прав человека, – говорится в заявлении министерства финансов США. – Недавнее использование военного нервно-паралитического вещества для попытки убийства двух граждан Великобритании еще раз демонстрирует безрассудность и безответственность правительства (России)».

Кто есть кто в новом санкционном списке Минфина США

Организации:


«Агентство интернет-исследований», «Конкорд менеджмент и консалтинг», «Конкорд кейтеринг».

Владельцем всех этих компаний считается Евгений Пригожин.Минфин напоминает, что персональные санкции против Пригожина уже были введены 20 декабря 2016 в рамках распоряжения о «Замораживании собственности дополнительных лиц, причастных к ситуации в Украине».

Кроме того, в новом списке – сотрудники «Агентства интернет-исследований» Джейхун Асланов, Анна Богачева, Мария Бовда, Роберт Бовда, Михаил Бурчик, Михаил Быстров, Ирина Каверзина, Александра Крылова, Вадим Подкопаев, Сергей Полозов, Глеб Васильченко и Владимир Венков.

В сообщении Минфина уточняется, что всем упомянутым сотрудникам Агентства 16 февраля 2018 года были предъявлены официальные обвинения в рамках расследования о вмешательстве России в избирательную кампанию 2016 года.

Кроме того, выполняя требования закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций», принятого Конгрессом США летом прошлого года, министерство финансов объявило о включении в новый санкционный список Федеральной службы безопасности РФ (ФСБ), и Главного управления Генерального штаба МО РФ (ранее известного как ГРУ).

В сообщении также упомянуты старший офицер ГУ ГШ Сергей Афанасьев, первый заместитель руководителя ГУ ГШ Владимир Алексеев, заместитель главы ГУ Сергей Гизунов, руководитель Главного управления Игорь Коробов, его первый заместитель Игорь Костюков и старший офицер этой службы Григорий Молчанов.
15th-Mar-2018 12:23 am - "Испанскому диспетчеру", твитнувшему про MH17, могли платить из РФ
"Испанскому диспетчеру", твитнувшему про MH17, могли платить из РФ


14.03.2018

Так называемый "испанский диспетчер Карлос", сообщивший о преследовании малайзийского MH17 украинскими самолетами, заявил что получил из России почти 50 тысяч долларов.

Радио Свободная Европа/Радио Свобода и румынская расследовательская группа RISE Project выяснили, что автором твита о гибели самолета и героем сюжета канала RT является Хосе Карлос Барриос Санчес, ранее судимый в Испании и арестованный в Румынии по делу о мошенничестве.

На предложенную журналистами встречу в Бухаресте Санчес не явился, но в переписке заявил, что получал крупные суммы денег из России в качестве компенсации за то, что публиковал у себя в Твиттере различные записи под никнеймом spainbuca. При этом никаких доказательств получения денег "диспетчер" не представил. Санчес также рассказал, что никогда не бывал на территории Украины и не работал авиадиспетчером, хотя в соцсетях указывал в качестве своего места работы два международных авиахолдинга.

Хосе Санчес подчеркнул, что деньги от RT он якобы получил задолго до интервью телеканалу, опубликованного в мае 2014 года. В этом сюжете его назвали "диспетчером Карлосом", который работал в аэропорту Борисполя и получал угрозы за свою антиукраинскую позицию. Представители RT отрицают выплату гонораров Санчесу.

17 июля 2014 года, в день гибели MH-17, в Твиттере spainbuca появилась запись о том, что за три минуты до исчезновения "Боинга" с экранов радаров рядом с ним пролетели военные самолеты. Эту информацию, приписанную "испанскому диспетчеру", распространили российские СМИ.

Самолет Малайзийских авиалиний был сбит над Донбассом 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек на борту. Международная следственная группа пришла к выводу, что самолет сбили из зенитно-ракетного комплекса "Бук". По версии следствия, вооружение доставили из России. Ракету выпустили из зоны, подконтрольной сепаратистам на востоке Украины. Пока не установлено, было ли нападение их инициативой или его координировали российские военные. Имена подозреваемых до сих пор не предали огласке.

***

См. также:

МИ-6: сбивший "Боинг" в Донбассе "Бук" привезли российские военные

Нидерланды одобрили законопроект о суде по крушению "Боинга" в Донбассе

Нидерланды одобрили законопроект о суде по крушению "Боинга" в Донбассе

СМИ: суд в США признал Стрелкова виновным в крушении MH17
3rd-Mar-2018 01:10 pm - Даже в общественном транспорте Москвы людей зовут на "выборы"
Вчера слышал в трамвае соответствующие объявления.

Как же Путину хочется повысить явку!
3rd-Mar-2018 10:50 am - "Фабрика троллей" и "ЧВК Вагнера" – звенья одной цепи
"Фабрика троллей" и "ЧВК Вагнера" – звенья одной цепи


Татьяна Вольтская
02.03.2018

Интерес к так называемой "фабрике троллей" олигарха Евгения Пригожина, обнаруженной в Петербурге в 2013 году, оживился в последнее время в связи с обвинениями со стороны США в адрес Пригожина, трех его компаний и двенадцати сотрудников во вмешательстве в процесс американских президентских выборов 2016 года.

Ключевые моменты программы:


– С именем олигарха Евгения Пригожина связывают "фабрику троллей", обнаруженную в Петербурге в 2013 году, и "Частную военную компанию Вагнера", действующую в Сирии.

– Троллинг – новое явление в современной цивилизации, оно может то уходить в тень, то снова проявляться, и оттого бороться с ним трудно.

– Для организации троллинга не нужно никаких особых ресурсов вроде аренды площадей – достаточно группы голодных студентов.

– Адвокат Иван Павлов уверен, что свобода информации, прозрачность и открытость являются лекарством от многих заболеваний, в том числе и от эпидемии троллинга.

– Троллинг – это тайная война, а частные военные компании ведут настоящую войну, действуют в Донбассе и Сирии. Однако за обоими этими явлениями зачастую стоят одни и те же организаторы.

– После аннексии Крыма и украинских событий вся экономика и политика России перешли на военные рельсы; страна превратилась в агрессивную среду, нетолерантную ни к чему диссидентскому.


Имя Пригожина снова попало в первые строчки новостей в связи с известиями о гибели российских граждан в Сирии: известно, что там действует "Частная военная компания Вагнера", которую тоже связывают с именем Пригожина. О "фабрике троллей" и "ЧВК Вагнера" мы разговариваем с корреспондентом петербургской интернет-газеты "Фонтанка" Денисом Коротковым и адвокатом, руководителем "Группы 29" Иваном Павловым.

– Денис, вы ведь в Петербурге настоящий эксперт по структурам Евгения Пригожина, более известного по прозвищу "Кремлевский повар". Когда вы начали этим заниматься?

РБК публиковало большое исследование о деятельности "фабрики троллей" в разных странах

– Наверное, в 2013-м. Если вы помните, тогда были такие "сетевые хомячки", которые однажды обрушили сайты ряда федеральных изданий, "Эха Москвы", "Новой газеты" и, в том числе, "Фонтанки". Мы не могли оставить это просто так, и когда стали разбираться, пришли к фамилии "Пригожин". Тогда же была провокация против "Форбс", Дмитрия Быкова, история с первой реинкарнацией "Газеты о газетах", которая писала о том, какие все СМИ продажные, а она – нет. Тогда нам с нашими коллегами из "Новой газеты" довольно быстро удалось понять, кто это делает, вытащить на белый свет всех провокаторов, и тогда мы думали, что на этом все закончилось.

Следующий раунд случился через год, когда на сцену вышел "Анонимный интернационал", выступавший также от имени "Шалтая-Болтая", и тогда были преданы гласности огромные архивы переписки людей, причастных к "фабрике троллей", и было документально установлено, что такая организация существует, а вся бухгалтерия приводила к структурам Евгения Пригожина. Количество опубликованных документов убеждало, что это не фальсификация.

И если сегодня посмотреть на опубликованный в США список из 13 человек во главе с Пригожиным и сравнить его со штатным расписанием, опубликованным несколько лет назад "Анонимным интернационалом", то станет ясно, что эти два списка большей частью совпадают. Непонятно только, почему сейчас это вдруг вызвало такой ажиотаж – мы там ничего нового для себя не узнали.

Кстати, РБК публиковало большое исследование о деятельности "фабрики троллей" в разных странах, не только в США, и там была показана вся медиаимперия Пригожина – не только тролли, но и зарегистрированные СМИ, и некие псевдо-СМИ, и все имена, явки, пароли были известны. Сейчас это только зафиксировано неким новым документом. Для меня новой была только ссылка на некую электронную переписку "фабрики троллей", но там только цитаты, так что комментировать я ее не могу. Это можно было бы сделать, если бы весь архив переписки был выложен так, как это делал "Анонимный интернационал".

– Но "Анонимный интернационал" после этого как раз прижали.

"Конкорд" – это бренд, под которым существуют разные компании Евгения Пригожина

– Не после этого. Я считаю, что самый интересный их массив информации касался пригожинской компании "Конкорд", а также взаимоотношений с Министерством обороны, лоббирования на государственном уровне концессий по обслуживанию военных городков, взаимоотношений "Конкорда" с Министерством обороны и с законодательной властью. "Конкорд" – это бренд, под которым существуют разные компании Евгения Пригожина, это некий холдинг, хотя он, конечно неформальный – очень часто компаниями, связанными с "Конкордом", руководят лица, формально никак не связанные с Пригожиным и его структурами, но эти связи не так трудно установить.

"Анонимный интернационал" публиковал также документы, связанные с Медведевым, Дворковичем, с людьми из молодежных кремлевских организаций, с рядом видных бизнесменов и политиков, и документы, касающиеся Минобороны – вне связи с "Конкордом", так что на чем, где и когда их решили остановить, сказать сложно.

– Иван, не только "Анонимный интернационал" разоблачал "фабрику троллей" Евгения Пригожина – вы ведь тоже приложили к этому руку?

– Мы считаем, что свобода информации, прозрачность и открытость являются лекарством от многих заболеваний. И мы решили, что если мы обеспечим открытость в сфере деятельности этой "фабрики", то это будет профилактикой злоупотреблений с их стороны. Они где-то сидят, комментариев не дают, мы видим только последствия их действий. И вот, к нам обратилась их бывшая сотрудница Людмила Савчук – она говорит, что устроилась туда работать намеренно, с целью сбора информации. Она проработала там два месяца, а потом ее разоблачили и уволили без выходного пособия.

Свобода информации, прозрачность и открытость являются лекарством от многих заболеваний

И это дало нам возможность вывести их на свет. Она обратилась к нам: помогите уничтожить эту "фабрику", – но мы сказали, что можем только попробовать обеспечить ей открытость – общество должно знать, чем они занимаются. Мы хотели вытащить их на публичную площадку – и такой площадкой стал суд. Мы обратились с иском о защите не свободы слова или информации, а прав уволенного сотрудника, предполагая, что наши противники начнут защищаться, что и произошло: это был такой троллинг троллей. Они на него повелись, прислали в суд своих представителей, мы смогли задавать им вопросы, журналисты смогли с ними общаться.

Мы требовали возмещения морального вреда размером в один рубль – чтобы показать, что нас интересуют не деньги. Этот процесс мы выиграли – и обеспечили "фабрике" открытость, пресса многое узнала о ней, появились репортажи, расследования.

– Вы хотите сказать, что вред от "фабрики троллей" стал меньше?

– Нет, мы не замеряем вред, мы только средство достижения вашей цели, мы даем вам удочку, которой вы сами можете ловить эту рыбу.

– Иван, мы все помним, как уничтожали НТВ, знаем про давление на СМИ, про то, как они перекупаются разными хозяевами, а вот с "троллями" мы столкнулись впервые – можно ли как-то победить это явление?

Мы требовали возмещения морального вреда размером в один рубль – чтобы показать, что нас интересуют не деньги

– Не думаю – простые традиционные средства тут вряд ли помогут, это новое явление в нашей цивилизации, и на него есть спрос – не только в сфере политики, но и в сфере бизнеса. Это явление может уходить в тень, может снова проявляться, и никаких особых ресурсов вроде аренды площадей для этого не нужно. Это у нас тут на улице Савушкина есть знаменитое здание, где они вроде как сидят – но на самом деле им и здания-то не требуется. Нужна только группа голодных студентов, хотя бы и рассредоточенная по всему миру. Они могут комментировать новости в определенном ключе, могут распространять заранее подготовленные посты, – это манипуляция информационными потоками. Смысл один – опорочить какую-то новость, продвинуть какой-то новостной тренд.

Понятно, почему первая известная "фабрика троллей" появилась в Петербурге, а не в Москве: у нас согласны троллить за копейки, а в Москве ресурсы дороже. А почему, например, не в Саратове? Да потому, что здесь у нас больше студентов.

– Денис, как вы думаете, а в чем вообще смысл этой работы: ну, набегают тролли со своими комментариями "за российскую власть" – неужели это работает?

– Вначале мне это казалось полным идиотизмом, просто освоением средств, и даже из документов "Анонимного интернационала" было видно, как некоторые обманывают своего работодателя, хотя существует мнение, что Евгения Викторовича обманывать небезопасно. И все же не исключено, что определенный эффект в России у них есть.

Вот что я заметил: появляется некая новость – хотя бы о том же "ЧВК Вагнера" – что-то случилось. И одновременно на десятках новостных или псевдоновостных ресурсов, на блог-площадках появляется новость: "Да здравствуют наши герои, которые что-нибудь сделали!" В результате поиск выдает нам не значимую новость, а кучу непонятно чего, совершенно пустых сообщений. Это очень серьезно забивает поисковую выдачу.

Троллей-комментаторов, как правило, сразу видно, но они учатся, растут над собой, за несколько лет прогресс огромный

Троллей-комментаторов, как правило, сразу видно, но и тут они учатся, растут над собой, за несколько лет прогресс огромный. В 2013 году мы имели топорную "Газету о газетах", которая была с легкостью разоблачена, а сейчас у них десяток изданий, включая их флагмана – Федеральное агентство новостей, куча блогеров и площадок, даже не связанных с "Конкордом", и это уже серьезно. Федеральное агентство новостей, например, по картинке из Сирии – первое, другое дело, под каким соусом все это подается. Это серьезные деньги и большая работа многих профессионалов.

– Иван, а что это за явление с точки зрения права?

– Свобода информации – тонкая материя, и, как многие явления, она имеет две стороны: ее можно использовать во благо и ею можно злоупотреблять.

– Может, это свобода дезинформации?

Российские законы в сфере свободы информации гораздо лучше, чем принято считать

– Это тоже тонкая материя, информацию и дезинформацию трудно различить: а если люди заблуждаются или просто выражают свое мнение? Вообще, российские законы в сфере свободы информации гораздо лучше, чем принято считать. Свобода слова и доступа к информации у нас гарантируется на уровне США и европейских стран, но тут, как я сказал, есть две стороны – употребление этой свободы во благо или во зло. В случае с "фабрикой троллей" – это, на наш взгляд, злоупотребление.

– Денис, в начале нашего разговора вы перечисляли в одном ряду и "троллей", и ЧВК – получается, что мы имеем как бы две войны, виртуальную и настоящую?

– Обнаружилось, что, исследуя вроде бы не связанные вещи, мы приходим в одну точку. Вот "тролли", а вот контракты Минобороны – военная энергетика, котельные, текущий ремонт, военные стройки… Стали смотреть – этим занимаются монопольно структуры Пригожина. ЧВК мы и раньше занимались, в том числе "Славянским корпусом", а в 2015 году стали разбираться с тем, что на Донбассе вроде бы обнаружилась частная военная компания, вроде бы связанная со "Славянским корпусом", к тому времени давно не существующим, и оказалось, что одни те же люди воевали и там, и там. Фамилию нам, естественно, назвали сразу же, но доказательства мы получили только весной и летом 2016 года, когда связали личность Дмитрия Уткина, известного под позывным Вагнер, с высокопоставленными людьми из службы безопасности Пригожина.

Еще через год узнали о меморандуме, подписанном между ООО "Европолис" и сирийскими официальными структурами, на освобождение, отвоевывание, охрану и оборону нефтегазовой инфраструктуры Сирии. Связь ООО "Европолис" с "Конкордом" достаточно прозрачна.

– Какой интерес может быть у человека в организации таких структур?

На армейских контрактах аккумулируется много черной наличности, а траты на ЧВК не такие уж заоблачные

– Сложно сказать. На армейских контрактах аккумулируется много черной наличности, а траты на ЧВК не такие уж заоблачные. На "троллей" по этим меркам идут вообще копейки, да и на "группу Вагнера", в общем, тоже. И я не знаю, что это – чьи-то условия, которые выполняет Пригожин, или его собственная инициатива, его понятия о добре и зле и собственной роли в этом мире. Мы знаем, что с 2017 года эту сирийскую историю пытались перевести на некие коммерческие рельсы, что и в других регионах мира есть такие попытки. Сколько там коммерции, сколько там обязательств перед кем-нибудь, сколько личной убежденности – я не знаю.

– И все же трудно предположить, что действия, например, того же Стрелкова-Гиркина, перешедшего украинскую границу, или действия Пригожина исключительно романтические и что они не получают никакого одобрения сверху.

– Одно дело – одобрение и понимающее бездействие, другое дело – указание. И потом, почему мы отказываем в бескорыстных устремлениях людям с идеологией, отличной от нашей?

– Вы наверняка познакомились с биографиями бойцов ЧВК – какие-то из них вам запомнились, чем-то удивили?

– Откровенных злодеев я там не нашел, как и героев без страха и упрека. Это наши обычные соотечественники, в которых намешано все, что угодно. Да, у многих такая ситуация: мужику 30 лет, специальности никакой, перспектив никаких, кредиты висят, а тут – вроде и дело благое, и деньги платят.

В качестве причины поступления на службу чаще всего указывают материальную заинтересованность

Истории самые разные, но в качестве причины поступления на службу чаще всего указывают материальную заинтересованность. Хотя многие из них в 2014–15 годах поехали на Донбасс – не за деньгами, а потом оказались в Сирии – уже совсем за другие деньги: вот какие у них мотивы – защита "русского мира" от бандеровских захватчиков – или все же лучше защищать "русский мир" в Сирии?

– Сейчас идут разговоры о том, что ЧВК, возможно, будут узаконены, – как вы думаете, это изменит их положение?

– Нет. Все эти разговоры ведут люди, которые или очень сильно лукавят, или совсем не понимают, что такое частные военные компании во всем мире. Это абсолютно коммерческие образования, там прежде всего декларируется минимизация применения силы, главное – защита, охрана, оборона. А у нас что, хотят, чтобы ЧВК ходила в атаку? Это называется уже другим словом. Если мы стремимся к наемничеству, то это бред.

Еще говорят, что рынок частных военных услуг захвачен американцами, англичанами, французами, а нас там нет, потому что у нас нет нужного закона. Но это тоже бред! Нас там нет не потому, что у нас нет лицензии от Минобороны, а потому, что мы там никому не нужны. А закон, который они предлагают, так все зарегулирует, что сделает наши ЧВК вообще неконкурентными. Так что единственно, зачем это может быть нужно, – чтобы "распилить" средства, которых очень много у российского военного ведомства. Оно много чего охраняет – почему бы это не поохранять ЧВК?

И еще мне кое-что непонятно: давайте вспомним, что в 2013 году "Славянский корпус" занимался ровно тем же в Сирии, чем и ООО "Европолис", то есть "ЧВК Вагнера". Там ведь тоже все было подписано сирийской правительственной структурой: а почему командиров этого "Славянского корпуса" – Гусева и Сидорова – осудили за наемничество, а Дмитрия Уткина принимают в Кремле и награждают всякими наградами? Почему те, кто сегодня говорит о российских героях в Сирии, не поднимают свой голос в защиту героев Гусева и Сидорова? Они уже освободились, но почему никто не требует их реабилитировать?

– Иван, еще недавно мы вообще не слыхали ни про каких "троллей" и ЧВК – откуда вдруг они выскочили?

После аннексии Крыма и украинских событий вся экономика и политика перешли на военные рельсы

– Все эти процессы стали бурно развиваться с 2014 года. Крым и украинские события стали катализатором много чего в России – вот и законодательство меняется на глазах. А уж правоприменительная практика стала какая – число приговоров по государственной измене выросло в пять раз, вся экономика и политика перешли на военные рельсы: "Кругом враги, на войне все средства хороши", – смотрите, как работает пропаганда. Мы превратились в агрессивную среду, нетолерантную ни к чему диссидентскому.

– А чем грозит изменение законодательства в военной сфере – что будет, если в России появятся узаконенные частные армии?

– Ну, пока у нас это незаконно. Но ведь ЧВК – это может быть зарубежная компания с российским участием, созданная, например, в Анголе или Алжире, где это разрешено. Я не сомневаюсь, что в российском правительстве работают хорошие юристы, и они найдут способ, чтобы формально все было законно, а по существу, как говорится, издевательство. Порой государство не может решать некоторые задачи своими руками – значит, оно будет пробовать решать их чужими. У нас уже возникают псевдоправоохранительные структуры – казачество, всякие дружины. Государство их стимулирует, чтобы решать задачи, которые как бы не комильфо решать с помощью государственных органов. Мы же помним, как эти казаки расправлялись с Навальным, плетками били девочек из Pussy Riot – и ничего им за это не было.

Россия превратилась в агрессивную среду, нетолерантную ни к чему диссидентскому

У нас сейчас усиленно борются с экстремизмом, а на самом деле государство монополизировало право на экстремизм. Государство может экстримить, а нам запрещает. Любые наши действия могут быть расценены как экстремизм, если государство захочет.

– А все эти "тролли" и ЧВК – как вы думаете, они продолжат существовать?

– Пока я не вижу никаких тенденций к тому, чтобы их рост сокращался. Не думаю, что в ближайшее время нас ждут какие-то перемены к лучшему, – отметил в интервью Радио Свобода адвокат, руководитель "Группы 29" Иван Павлов.
27th-Feb-2018 08:20 am - Mnuchin on Russia sanctions: ``You can expect sanctions will be coming in the next 30 days
Saleha Mohsin‏ @SalehaMohsin

Mnuchin on Russia sanctions: ``You can expect sanctions will be coming in the next 30 days. We are enforcing all the existing sanctions and putting more on place.''

17:37 - 26 февр. 2018 г.
23rd-Feb-2018 09:54 pm - США рассматривают введение новых санкций в отношении России
США рассматривают введение новых санкций в отношении России


Сотрудники Reuters
February 22, 2018 / 7:05 AM

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Администрация президента США Дональда Трампа рассматривает введение новых санкций против России в ответ на вмешательство в американские выборы и разрушительную прошлогоднюю кибератаку, сообщили высокопоставленные чиновники США в среду, ответив критикам, обвиняющим их в слишком медленной реакции.

Республиканцы и демократы в Конгрессе, который практически единогласно одобрил введение новых санкций против России летом, раскритиковали Трампа за то, что он не наказал Москву, и обвинили его в слишком мягком отношении к российскому коллеге Владимиру Путину.

Их обвинения стали реакцией на январское решение администрации Трампа повременить с новыми санкциями в отношении России.

Три высокопоставленных чиновника администрации, занимающихся санкциями, в ходе брифинга описали процесс, который продвигается медленно из-за юридических причин и который не может быть ускорен, несмотря на критику.

Они не предоставили подробностей о том, когда администрация Трампа примет решение и какие меры обсуждаются.

Чиновники сказали, что США уже ввели санкции против двух российских организаций, указанных в обнародованном спецпрокурором Робертом Мюллером на прошлой неделе обвинительном заключении о вмешательстве России в президентские выборы-2016 в Америке.

Речь идет о компаниях Concord Catering и Concord Management and Consulting, которые, согласно тексту обвинения, контролируют организацию Агентство интернет-исследований, координировавшую вмешательство в выборы. Санкции против компаний были введены в июне и касались роли России в украинском конфликте.

Чиновники сказали, что администрация Трампа изучает вопрос о том, какие еще меры можно принять в ответ на вмешательство. Они также сказали, что готовятся к возможному вмешательству в процесс ноябрьских выборов в Конгресс.

“Процесс принятия санкций долгий, сложный, это неприятный шаг, но когда будут доказательства и мы будем готовы, санкции будут приняты”, - сказал один из чиновников.

По словам чиновников, они также активно обсуждают ответ на разрушительную прошлогоднюю кибератаку с использованием вируса “NotPetya”, в которой Белой дом на прошлой неделе обвинил Россию.

Другой чиновник сказал Рейтер, что США “определенно” примут меры в ответ на атаку.

Стив Холланд, Лесли Роутон. Перевела Ксения Орлова
This page was loaded Nov 15th 2019, 12:45 pm GMT.