Дмитрий Беломестнов
Recent Entries 
28th-May-2018 11:00 am - Правозащитница или авантюристка: кто такая Маргрет Саттеруэйт
Правозащитница или авантюристка: кто такая Маргрет Саттеруэйт

Цель журналистского расследования DW - понять, способен ли человек на протяжении 13 лет успешно выдавать себя за правозащитника. И может ли это навредить другим.


Deutsche Welle
25.05.2018
Автор Юлия Вишневецкая, Москва, Александр Дельфинов



Эта женщина известна под именем Маргрет Саттеруэйт

Интервью с Маргрет Саттеруэйт, как она себя именует, британским криминологом и демографом, чья специализация - проблемы сексуального насилия и помощь его жертвам, было опубликовано на сайте DW в пятницу, 18 мая. Перед этим наш корреспондент побывала на ее трехчасовой лекции в Москве, организованной Профсоюзом журналистов "в рамках кампании против домогательств и против депутата Леонида Слуцкого". Как отмечено в анонсе на YouTube, "криминолог в области преступлений против неприкосновенности и торговли людьми рассказывает о мифах и стереотипах о сексуальном насилии и харассменте".

Женщина на видео говорит на хорошем русском языке с легким акцентом, на первый взгляд, профессионально рассуждая о вышеуказанных проблемах. "Обычно на эту тему у меня уходит три лекции по три часа в университете, поэтому я ее кастрировала как могла, отрезала все максимально научное, связанное с нейробиологией, и то, что я читаю студентам, и то, что я читаю студентам в форме", - говорится в самом начале. Что ж, тема такая - сексуальное насилие, торговля людьми. Все ясно.

Исходя из сказанного, можно сделать вывод: Маргрет Саттеруэйт работает преподавателем в каком-то вузе. В одном из постов в Facebook она пишет, что ее приглашают с лекциями в университет и академии Следственного комитета РФ. Но в ответ на запрос DW в Московскую академию СК РФ нам ответили, что Маргрет Саттеруэйт "лекции не читает, учебные занятия не проводит", в научной работе не участвует. Кроме того, никакого университета в образовательной системе СК РФ нет, уточняется в письме.

Who is Margret Satterwaite?

После публикации интервью с Маргрет Саттеруэйт на сайте DW внимание на сомнительную репутацию "британского криминолога" обратили и наши подписчики в соцсетях. Оказалось, что вопросы относительно ее личной и профессиональной идентичности возникают вновь и вновь более 10 лет! Как минимум с 2008 года Маргрет Саттеруэйт была необычайно активна вначале в ЖЖ под ником margret_stwt (но могли быть и другие аккаунты), затем в Facebook, где ее имя написано так: Margret Satterwaite. Предположив, что "Маргрет" вовсе не англичанка, разные блогеры неоднократно пытались ее деанонимизировать - но каждый раз безуспешно. Неужели в эпоху интернета и современных технологий нельзя установить точно, откуда появился человек, кто он и чем, собственно, занимается?


Страница личных данных Маргрет Саттеруэйт в Facebook

Впервые в публичной сфере "Маргрет Саттеруэйт" появилась, судя по всему, в 2005 году, когда сайт "Полит.ру" внезапно опубликовал статью "оксфордского демографа" и "эксперта ряда европейских правых партий". Затем в 2006-2007 годах статьи того же автора публикует журнал "Эксперт" - две из них до сих пор можно найти на сайте издания под пейволом. Тексты посвящены проблемам миграции и демографии, и благодаря им у Маргрет появилось первое паблисити, как позитивное, так и негативное - ее обвинили в плагиате. Между тем, поиск в интернете по ключевым словам "Margret Satterwaite+Oxford" выдает данные о существовании другой женщины с похожим именем: Margaret L. Satterthwaite, профессора Нью-Йоркского университета, чья специализация - тоже правозащита. В телефонной беседе с корреспондентом DW наша Маргрет утверждает: та, другая женщина - лишь тезка. Но 13 лет назад, "погуглив", возможно, их просто путали?

Первые сомнения в идентичности "британского эксперта" возникли сразу после публикаций 2005-2007 годов, после того, как была обнаружена тезка "Маргрет", а также в связи с лихой манерой поведения в соцсетях, несвойственной человеку, для которого русский язык является иностранным. Но в октябре 2008 года "Новая газета" публикует интервью с Маргрет, указывая, что она британка, путешествующая по разным странам и знающая более 20 языков. Ее общественная деятельность якобы началась с работы в Международном Комитете Красного Креста (МККК) в Африке, затем в Боснии, а в "в 2005 году она получила докторскую степень в области демографии" (где именно, не указывается). В конце интервью Маргрет говорит, что у нее "ирландский темперамент", в профилях соцсетей называет родным городом Экзетер в Англии. Мэрия Экзетера на наш запрос не ответила, зато из администрации МККК ответ пришел: имя Margret Satterwaite в базе данных нигде не отмечено.

Конфликт с правозащитниками

Впрочем, женщина неоднократно заявляла, что использует разные фамилии, опасаясь угроз, связанных с ее правозащитной деятельностью. Какова же эта деятельность? В сентябре 2009 года сайт "Радио Свобода", а в октябре газета "Московский Комсомолец" публикуют интервью с "Маргарет Саттервейт", в котором она рассказывает о принятом Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) иске жительниц Башкирии Ольги Карамовой и Гульнары Александровой против России. Дочери этих женщин были жестоко убиты в 2002 году. "Свобода" представляет нашу героиню "экспертом Европейского центра защиты прав человека (EHRAC) Маргарет Саттервейт". В интервью она обвиняет российских правозащитников в игнорировании или пренебрежении "нарушениями, не имеющими политической составляющей".

В статье МК фигурирует "Маргарет Саттеруэйт. Англичанка. Демограф, юрист". По ее словам, правозащитные организации в России отказались от дел Карамовой и Александровой, потому что "на этом не сотворишь политического капитала". "Когда я написала в лондонский офис EHRAC, башкирские дела тут же пошли в производство", - утверждает она.

На запрос DW лондонский офис EHRAC ответил, что Маргрет Саттервейт (или Маргарет Саттеруэйт) никогда не была экспертом или сотрудницей EHRAC. Однако в старой базе данных московского офиса EHRAC упоминается некая Margret Taighde, которая могла проходить там практику. Начиная с 2000 года, юристы совместного проекта EHRAC и правозащитного центра "Мемориал" осуществляли поддержку граждан РФ в подаче жалоб в ЕСПЧ. Могла ли Маргрет представляться фамилией Taighde? По крайней мере, она использовала это слово в одном из адресов электронной почты. "Совместно с нашими партнерами из "Мемориала" мы занимались делами "Карамовы против России" (No. 51952/08) и "Александровы против России" (No. 16436/08). Дело Александровых было признано судом неприемлемым, дело Карамовых было коммуницировано судом в 2011 году", - уточняется в письме EHRAC.


Пикет против сексуальных домогательств, организованный правозащитниками в Москве

Одним из юристов, работавших над подачей тех дел в ЕСПЧ, был Григор Аветисян, ныне сотрудник проекта "Правовая инициатива". "Участие Маргрет в деле Карамовой и Александровой было огромным, - рассказал он DW. - Именно она обратила наше внимание на это дело. Заявительницы по этому делу находились в ужасном эмоциональном состоянии, их связь с юристами и правозащитниками шла через Маргрет". Она производила впечатление человека, хорошо ориентированного в теме насилия и гендерных аспектов, новой для молодого юриста. "Мне казалось, с ее стороны это была человеческая инициатива. Наш проект был перегружен обращениями российских граждан, лежали стопки дел... Она не просто принесла бумаги, мое ощущение - эти бумаги заговорили. Я был тогда просто шокирован фактами этого дела. Она нам помогала". Сейчас команда "Правовой инициативы" готовит дело Александровой к передаче в Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (CEDAW).

"Сохранение безопасности пострадавших"

После башкирского дела отношения Маргрет с правозащитным сообществом пошатнулись. В 2010 году "Мемориал" открестился от сотрудничества с Маргрет Саттеруэйт, заявив, что она "не является ни членом, ни сотрудником правозащитного центра".

"Приходит волонтер, помогает с переводами, с бумажками. А потом начинает ссылаться на то, что работает в нашей организации. А потом вдруг выясняется, что в каких-то других местах поливает нас грязью", - вспоминает в беседе с DW председатель совета ПЦ "Мемориал" Александр Черкасов. По его словам, документов у нее никто не спрашивал, с какими-то юристами она могла контактировать. И приносила кейсы - но сама с ними не работала. "Стремный человек, но ничего на него нет. Максимум что можно сделать - это прекратить общение", - заключает Черкасов.

В разговоре с DW Маргрет утверждала, что участвовала в совместном проекте с Центром помощи пережившим сексуальное насилие "Сёстры". На наш запрос исполнительный директор Центра Надежда Замотаева категорично ответила, что Маргрет никогда не сотрудничала с этой организацией, но лично общалась с бывшей руководительницей "Сестер" Марией Моховой, скончавшейся в 2017 году. Некоторые высказывания Маргрет "дискредитируют принципы работы организации, а это, прежде всего, сохранение безопасности пострадавших".

Деятельность Маргрет можно было бы считать несколько экстравагантной формой правозащитного активизма вне зависимости от того, где она родилась и училась, - в Великобритании, Оксфорде или в каком-то другом месте. Но в начале 2018 года Маргрет, пренебрегая чужой безопасностью, опубликовала в Facebook эмоциональный пост, в котором обнародовала личные данные и подробности по одному незавершенному делу в Дагестане. О помощи по этому делу ее никто не просил. По мнению дагестанской журналистки Светланы Анохиной, это вмешательство "нанесло реальный вред подозреваемой и членам ее семьи в отношении их репутации, а могло бы и повлиять на ход судебного разбирательства". "Она оболгала людей", - подчеркивает Анохина.

Какие мотивы могут быть у женщины, называющей себя Маргрет Саттеруэйт, для ее необычной деятельности? Мы не имеем компетенции обсуждать психиатрические или конспирологические версии. Наверное, многие вопросы отпали бы, если бы удалось установить место ее настоящей работы или удостоверить личность. Увы: на просьбу показать нам паспорт или диплом она ответила отказом. Ранее опубликованное интервью с ней редакция DW с сайта удалила.

Ссылки в интернете

Лекция Маргрет Саттеруэйт в Профсоюзе журналистов

Профессор Нью-Йоркского университета - тёзка Маргрет Саттурэйт?

Заявление "Мемориала" о Маргрет Саттервуэйт

дело "Карамовы против России" в ЕСПЧ
31st-Oct-2012 08:19 pm - Еще о Маргарет Саттервейт
Еще о Маргарет Саттервейт

Татьяна Турчина
31.10.2012


Кстати, вот тут http://businessmsk.livejournal.com/265889.html давняя знакомая Маргарет Саттервейт утверждает, что она выигрывала дела по лишению прав в Европе. При том, что дама, представляющаяся англичанкой, давно известная провокаторша и имеет проблемы с психикой, вообще-то очень любопытно, что она вдруг заинтересовалась темой "ювенальной юстиции". Да еще утверждает, что она участвовала в мероприяттиях по отъему родительских прав в Европе. Ну, интерeсно это в связи с тем, что эта же дама ранее представлялась как член "Мемориала" (ага, он ее давно выкинул из волонтеров, как только узнал о ее "самовыражении"), ну и еще она утверждает, что является членом EHRAC http://www.londonmet.ac.uk/research-units/hrsj/ehrac/ а вот это небольшая организация при одном из лондонских институтов, которая занимается обучением российских юристов и правозащитников подготовке жалоб в Европейский суд. И как эта деятельность, если она действительно имела место в бурной жизни сей дамы, сочетается с деятельностью в области европейской "ювенальной юстиции" - ума не приложу.



Метки: дети
14th-Oct-2010 08:51 pm - margret-stwt пытается делать вид, что не ее послали, а она послала
|
После того, как правозащитный центр "Мемориал" прекратил отношения (http://lj.rossia.org/users/anti_myth/52240.html) с Margret Taighde-Satterwaite, margret-stwt явно обиделась и разразилась длинным и как всегда малосвязным текстом, где обливает своей омерзительной грязью живых и покойных правозащитников:
http://margret-stwt.livejournal.com/29448.html

Цитирую:

"...когда долго шатаешься днями по СК МВД, СК без П, Сопротивлениям и ОП, то к вечеру узнаешь, что мир в твое отсутствие претерпел многочисленные сенсации, о которых только ты, наивноглазый, ничего не знаешь... например, что тебя, оказывается, только что уволили оттуда, где ты никогда не работал.
<...>
...эпохальный длящийся больше года конфликт между западом и российской демшизправозащитой в более широком представлении (из-за которого ряды последних покинули целый ряд блестящих адвокатов и юристов, посвятивших себя в последнее время целенаправленному разрушению образа непогрешимости российских "дем. оппозиционеров", и критике "монополии на правду", и медиаисториям о "другой стороне" российской правозащиты,
а также мой более личный многолетний конфликт по поводу у..ка Маркелова, покойного, но не менее гадящего от того".

И далее главное:

"и мое условие, что ЛЮБОЕ ОБЩЕНИЕ С ПРАВОЗАЩИТНИКАМИ ПРЕКРАЩАЕТСЯ (отмечено мной - Д.Б.), пока я не буду иметь четкого и исчерпывающего понимания, ЧТО господа из Центра Сова, Центра Демос и прочие имели общего с пропагандистами педофилии, насилия и детской порнографии, а также экстремизма и разглашения личных данных, на что мы получили заключение от администрации американских ресурсов и российских правоохранительных экспертов".

margret-stwt продолжает свою "глубокую мысль":

"И за отсутствием этого объяснения кроме российских, в американские и британские правоохранительные органы будут иначе поданы заявления на целый ряд правонарушений у г-д Вербицкого и Прибыловского, уже в контексте того, что российское правозащитное сообщество активно покрывает такие преступления и что нарушители плотно связаны с российской правозащитой (привет моей alter ego Локшиной). Это ультимативно было решено в августе сразу же, как только выяснилось, что вся эта грязь плавает в самом что ни на есть "либерально-демократически-оппозиционно-правозащитном" обществе, также как и решение о готовности сотрудничать и с российскими и западными органами, а также выложить всю ситуацию в западную прессу, в случае, если "демшизконцерт" не сольет оперативно за собой эту грязь сам.
Что ныне и было сделано, так как очищения рядов не наблюдается. А значит, грязь польется на всех".

Так ведь уже полилось! Видать, недержание у margret-stwt.

Памперс бы надела, что ли!

Еще цитаты:

"Или же это у демшизправозащитников, которым на этом основании этих действий пришлось сильно умерять свои аппетиты в грантовом отношении, сдали вдруг нервы после моего появления на телевидении трех европейский стран после позора (в оригинале слово "позора" зачеркнуто - Д.Б.) речей Орлова и Пономарева на митинге Политковской, с которого устроили демарш западные журналисты и адвокаты, с раскрытием наконец всей правды о господине Маркелове, большой части поднаготной правозащитного "Газпрома", как окрестили его коллеги на западе, и того, на сколько денег увеличились некоторые общеизвестные борцы с режимом после событий в Благовещенске, и откуда у работавших там правозащитных деятелей новые квартиры в Москве после этого.
? Ну право же - не могли же они думать, что их вечно только предупреждать будут и советовать развязаться с подобными обезьянками, вроде Маркелова. Пономарева, Кротова и Прибыловского. Им дали несколько лет на исправление с пути неистинного, и дали честно шанс развязаться с быдлом, когда всплыло, к недовольствию западных издателей, чего стоят вся информация "о кровавой гэбне", о преследованиях властей, на примере ошивающегося возле поблизости правозащитного оазиса Прибыловского (как здорово, что Надир Фатов не умеет писать!), но "борцы с кровавым режимом" не вняли, и пошли путем от деградации к полной клоунаде. А ведь год назад им вынесли последнее предупреждение и на Западе (что косвенно я упомянула в интервью МК), путем обещания обратиться в Минюст РФ с просьбой о проверке соответствия уставной деятельности..
<...>
Так вот раньше момент для истины был неудобный, потому что Маркелов все был жив и жив, потому был момент неудобный, потому что он только что сдох, потом было неудобно перед родителями Бабуровой и дочкой Эстемировой, перед западными грантодателями и восточными пострадавшими, южные беженцы и северные медведи тоже могли пострадать от разлива ненужной правды о светлых оппозиционных борцах, но тут вдруг выяснилось, что собственную жизненную-идеологическую позицию мы пересматривать и не собираемся, и по прежнему не брезгуем быдлом и умалишенными ради великой борьбы с режимом".

То ли margret-stwt страдает психическим недугом, то ли наслаждается им — черт ее знает.

А пока ждем реакцию Европейского центра защиты прав человека (European Human Rights Advocacy Centre - EHRAC) (http://lj.rossia.org/users/curlysue/15063.html), где числится (http://www.londonmet.ac.uk/research-units/hrsj/affiliated-centres/ehrac/internships-and-voluntary-opportunities/ehrac-interns.cfm) Margret Taighde-Satterwaite.

Ссылки по теме:
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/52240.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/39812.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/32867.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/31914.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/31465.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/30635.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/30194.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/29466.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28901.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28347.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28142.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26748.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26575.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/25863.html
11th-Oct-2010 09:16 pm - Правозащитный центр «Мемориал» сообщил Curlysue о прекращении отношений с Маргрет Саттеруэйт


Пишет curlysue ([info]curlysue@lj)
@ 2010-10-11 13:39:00
мемориал ответил про сатервейт
Рассмотрев Ваше письмо к нам, а также информацию из других источников, мы с коллегами обсудили ситуацию, сложившуюся вокруг Маргрет Саттеруэйт, и приняли решение прекратить с ней всякие рабочие отношения.
Ещё раз обращаем Ваше внимание, что Маргрет никогда не была членом или сотрудником "Мемориала". Она на волонтёрской основе выполняла переводы наших текстов, а также оказывала другие услуги по отдельным вопросам.
На данный момент даже и такие рабочие отношения мы с Маргрет прекратили.

О. Орлов.

Image
[info]curlysue@lj
2010-10-11 16:28 (ссылка)
Да ладно, какая там моя настойчивость. Я написала только одно письмо.

А вот про ЕХРАС я позабыла. А там давно пора проявить настойчивость. Охо-хо.

(Ответить)(Уровень выше)

Image
[info]chereza@lj
2010-10-11 16:35 (ссылка)
О как. Круто, че.

(Ответить)

Image
[info]chereza@lj
2010-10-11 17:03 (ссылка)
Ну и еще новости подоспели:
"ещё две организации ("Сопротивление" и "Сёстры") сообщили в телефонном разговоре, что про существование этой тётки-"правозащитницы" ничего не знают, а посему её частые заявления "мы вместе с..." - привычная, автоматическая ложь".
http://sin-avgustina.livejournal.com/75736.html

Одна беда - как бы не пришлось дамочку защищать от тех, кто ей уже клепает 282. Из принципа.

(Ответить)(Ветвь дискуссии)



**********************************************************************
Когда я говорил с Margret Taighde-Satterwaite по телефону, она подтвердила мне (http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26748.html), что дневник http://margret-stwt.livejournal.com/ принадлежит ей.

Напоминаю: margret-stwt в своем «Живом журнале» и чужих ЖЖ не раз чуть ли не от имени всех правозащитников делала крайне националистические заявления и угрожала оклеветать неких лиц (http://lj.rossia.org/users/anti_myth/25863.html), назвала президента Центра «Панорама» Владимира Прибыловского «нацистом и клеветником» (http://lj.rossia.org/users/anti_myth/30635.html) и даже угрожала отравить журналистку Татьяну Турчину (http://turtaniat.livejournal.com/
) радиоактивным веществом (http://lj.rossia.org/users/anti_myth/31914.html).

Недавно margret-stwt в своем ЖЖ облила грязью правозащитника Льва Пономарева.


Ссылки по теме:
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/39812.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/32867.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/31914.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/31465.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/30635.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/30194.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/29466.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28901.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28347.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28142.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26748.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26575.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/25863.html
30th-Aug-2010 08:17 pm - Похоже, margret-stwt язык все же довел до увольнения
|
margret-stwt пишет (http://margret-stwt.livejournal.com/23053.html):

«С сентября у меня начинается новый контракт... когда бы отдохнуть...:((
Но новое жилище мне нравится, кстати. Хорошо, что проведу хотя бы эти недели вне страны - почти 3 мес. здесь - критический срок.
Дипкорпус позвали на прием к себе, почему-то специально отыскали и пригласили, на вопрос: "А что от меня лично там требуется?" была оригинальная формулировка - С вашими талантами мы уверены, Вы много чем можете быть полезны. ... хммм... что бы это значило, интересно».

Ранее margret-stwt снова подтвердила (http://margret-stwt.livejournal.com/21803.html), что я звонил сотруднице Европейского центра защиты прав человека (EHRAC) Margret Taighde-Satterwaite.
Первое подтверждение было вскоре после разговора (http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28347.html).

На сайте EHRAC (http://www.londonmet.ac.uk/research-units/hrsj/affiliated-centres/ehrac/internships-and-voluntary-opportunities/ehrac-interns.cfm) в списке "EHRAC-Moscow Interns" числится Margret Taighde .

А в ЖЖ-дневнике margret-stwt (http://margret-stwt.livejournal.com/10486.html) рядом с именем Саттеруэйт Маргрет указан электронный адрес taighde@list.ru.

Когда я говорил с Margret Taighde-Satterwaite по телефону, она подтвердила мне (http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26748.html), что дневник http://margret-stwt.livejournal.com/ принадлежит ей.

Напоминаю: margret-stwt в своем «Живом журнале» и чужих ЖЖ не раз чуть ли не от имени всех правозащитников делала крайне националистические заявления и угрожала оклеветать неких лиц (http://lj.rossia.org/users/anti_myth/25863.html), назвала президента Центра «Панорама» Владимира Прибыловского «нацистом и клеветником» (http://lj.rossia.org/users/anti_myth/30635.html) и даже угрожала отравить журналистку Татьяну Турчину (http://turtaniat.livejournal.com/) радиоактивным веществом (http://lj.rossia.org/users/anti_myth/31914.html).

Я в числе других не раз — в Интернете и вне его — указывал на эти ее художества.

Теперь Margret Taighde-Satterwaite стала предметом обсуждения со стороны правозащитников.

Между тем, упоминая о моем звонке Margret Taighde-Satterwaite, margret-stwt пишет, что я "срывал аншлаг в внутренней корреспонденции неделю".

Итак, чрезвычайно возбужденная и не отличающаяся заметным интеллектом margret-stwt еще раз напомнила о моем звонке Margret Taighde-Satterwaite.

А ведь чем больше ассоциируется с margret-stwt реальная Margret Taighde-Satterwaite, тем хуже для репутации последней!

А репутация у нее и так достаточно сомнительная.

Владимир Прибыловский пишет (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1409870.html?thread=47547726#t47547726):
«из последних агентурных данных про Маргошу:
1)она все-таки англичанка;
2)в Мемориале она волонтерит как переводчица (я так понял что бесплатно, а если не бесплатно то за копейки), и за это имеет (или имела) возможность использовать площадку Мемориала для собственного правозащитного проекта (защита изнасилованных);
3)в Мемориале давно поняли, что она психически большая, но т.к. на качество ее переводов это не влияет...
4)мемориальцам неудобно ее выгонять (и из-за ее безотказных переводческих услуг, и из-за того что больна), но видимо они ее все-таки попросят».

ПОХОЖЕ, ИНФОРМАЦИЯ ПОДТВЕРДИЛАСЬ.

Правозащитник, который часто общается с Margret Taighde-Satterwaite, назвал «странными» ее высказывания (имеются в виду устные высказывания, а не записи в «Живом журнале»).

Ссылки по теме:
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/32867.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/31914.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/31465.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/30635.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/30194.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/29466.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28901.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28347.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28142.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26748.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26575.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/25863.html
15th-Aug-2010 03:11 am - margret-stwt снова подтвердила, что я звонил Margret Taighde-Satterwaite
margret-stwt снова подтвердила (http://margret-stwt.livejournal.com/21803.html), что я звонил сотруднице Европейского центра защиты прав человека (EHRAC) Margret Taighde-Satterwaite.
Первое подтверждение было вскоре после разговора (http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28347.html).

На сайте EHRAC (http://www.londonmet.ac.uk/research-units/hrsj/affiliated-centres/ehrac/internships-and-voluntary-opportunities/ehrac-interns.cfm) в списке "EHRAC-Moscow Interns" числится Margret Taighde .

А в ЖЖ-дневнике margret-stwt (http://margret-stwt.livejournal.com/10486.html) рядом с именем Саттеруэйт Маргрет указан электронный адрес taighde@list.ru.

Когда я говорил с Margret Taighde-Satterwaite по телефону, она подтвердила мне (http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26748.html), что дневник http://margret-stwt.livejournal.com/ принадлежит ей.

Напоминаю: margret-stwt в своем «Живом журнале» и чужих ЖЖ не раз чуть ли не от имени всех правозащитников делала крайне националистические заявления и угрожала оклеветать неких лиц (http://lj.rossia.org/users/anti_myth/25863.html), назвала президента Центра «Панорама» Владимира Прибыловского «нацистом и клеветником» (http://lj.rossia.org/users/anti_myth/30635.html) и даже угрожала отравить журналистку Татьяну Турчину (http://turtaniat.livejournal.com/) радиоактивным веществом (http://lj.rossia.org/users/anti_myth/31914.html).

Я в числе других не раз — в Интернете и вне его — указывал на эти ее художества.

Теперь Margret Taighde-Satterwaite стала предметом обсуждения со стороны правозащитников.

Между тем, упоминая о моем звонке Margret Taighde-Satterwaite, margret-stwt пишет, что я "срывал аншлаг в внутренней корреспонденции неделю".

Итак, чрезвычайно возбужденная и не отличающаяся заметным интеллектом margret-stwt еще раз напомнила о моем звонке Margret Taighde-Satterwaite.

А ведь чем больше ассоциируется с margret-stwt реальная Margret Taighde-Satterwaite, тем хуже для репутации последней!

А репутация у нее и так достаточно сомнительная.

Владимир Прибыловский пишет (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1409870.html?thread=47547726#t47547726):
«из последних агентурных данных про Маргошу:
1)она все-таки англичанка;
2)в Мемориале она волонтерит как переводчица (я так понял что бесплатно, а если не бесплатно то за копейки), и за это имеет (или имела) возможность использовать площадку Мемориала для собственного правозащитного проекта (защита изнасилованных);
3)в Мемориале давно поняли, что она психически большая, но т.к. на качество ее переводов это не влияет...
4)мемориальцам неудобно ее выгонять (и из-за ее безотказных переводческих услуг, и из-за того что больна), но видимо они ее все-таки попросят».

Правозащитник, который часто общается с Margret Taighde-Satterwaite, назвал «странными» ее высказывания (имеются в виду устные высказывания, а не записи в «Живом журнале»).

Ссылки по теме:
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/31914.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/31465.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/30635.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/30194.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/29466.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28901.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28347.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28142.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26748.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26575.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/25863.html
13th-Aug-2010 02:16 pm - margret-stwt угрожает отравить Татьяну Турчину (http://turtaniat.livejournal.com/)!!!
Отсюда:
http://margret-stwt.livejournal.com/21604.html
«Судя по записям Хэлла, Турчина решила, что недостаточно бедной "гэбне" пост-советской ее шизофрении цветущей, надо помучить еще и неповинных Garda Siochana! и бегает жаловаться на "происки гэбни" в виде Хэлла (Боже, знала бы эта дура, как далеко она от тропинки в случае Хэлла!), как бы в законном порядке.
<...>
Таня, ты ведь доп..шься когда-нибудь! У нас такие длинные руки, ты знаешь. Вот ты сейчас строчишь доносы, копаешься в рожденных бредовым мозгом "сведениях", а потом пойдешь отдохнуть, выпьешь чайку и .. начнешь лысеть (хотя, судя по фото, тебе это уже не страшно)....
{в этот самый момент, дорогие читатели, Таня стремглав хватает чайник и несется в объятия доброй рыжей ирландской полиции, выпивающей после каждого общения с преследуемой Таней, аж шотландского виски - внешний ужас здорово сплачивает почти своих - без улыбки на лице... будь осторожна, Таня. чайничек фонит! Поэтому обязательно обмотай вокруг головы несколько мокрых полотенец, и беги по улице сразу в мокром белье, чтобы не осели излучения на объеме одеяний! (это будет исторический день Дублина!)».

http://margret-stwt.livejournal.com/21604.html?thread=406884#t406884
«И она из латвии, я бы в своей любимой Эстонии, где живу, утопила бы в одном из озер такую ТП. чтобы не портила воздух».

Заскриньте это непременно!

См. также:
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/31465.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/30635.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/30194.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/29466.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28901.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28347.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28142.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26748.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26575.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/25863.html
12th-Aug-2010 04:33 pm - У margret-stwt серьезное обострение!
У margret-stwt серьезное обострение:
http://margret-stwt.livejournal.com/21604.html

Цитаты.

"Но речь в другом. В том, что неистребима, в отличие от мамонтов, ледников, избранных Божьих народов (oops!), и даже армянских следов Ноя, эта порода переживет ядерную войну, потухание солнца и запах носков Прибыловского. ...
Их всех равняет одно: равный паразитизм для общества в их АБСОЛЮТНО, ЖУТКОМ, ПОТРЯСАЮЩЕМ НЕЧЕГО ДЕЛАНИИ, кроме гадить и копаться в лабиринтах собственного больного воображения. В отличие от занятых, творящих историю и жизнь людей, им АБСОЛЮТНО НЕЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ.
И второе: они феерически, перманентно, генетически тупы. Они в принципе неспособны обрабатывать информацию и живут исключительно инстинктом стада: кто-то где-то что-то сказал, мы Пастернака не читали, но мы перекричим. Они неспособны мыслить, так как по определению являются расходными быдломассами. Они имеют всю нужную информацию в двух шагах от них, НО не в состоянии добраться до нее, вместо этого они строят замки на кусках оторванного где-то кем-то, что патологически не в состоянии интерпретировать.
В остальном они технически одинаковы. Это такой Богом созданный вид "население рабы, в потребности хлеба и зрелищ", чтобы не мешали хозяевам пилить работать над богатствами мира".

"Чувствуя, что возраст подсказывает мне начать конспектировать, пока склероз не стал моим интимным спутником, я буду понемного вести хронологию самых выдающихся легенд неоценения ДепУРом".

"Скажите, есть в природе этой страны еще кто-то, кто незнаком с неотделимой как мочевой пузырь, зачатой ранее самого Пономарева его "склонностью"?! Первым криком новорожденного Лева было: Это кремлевские! Это агенты "гэбни"! Кремль старается задушить нас! и т.д".

" And now enters старинный "ангел" Хэлл, - этот гуру дрессировки дятлов, чей портрет висит у каждого более скромного дрессировщика вроде меня, над туалетным столиком, как портрет непогрешной троицы в спальни у Ромы Кадырова; Хэлл, который вызывает у меня подозрения, что когда Revd Donnel рассказывал нам детям, что ангелы иногда очень любят похулиганить, оказывается, он не шутил!!".

"Рассмотреть этот гениальный неоцененный ум сыска, а также предложить свои методы лечения можно у Хэлла в лаборатории препарирования http://torquemada.bloground.ru/?p=10355".

См. также:
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/30635.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/30194.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/29466.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28901.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28347.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28142.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26748.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26575.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/25863.html
10th-Aug-2010 02:11 am - Главный недостаток ума — его отсутствие: margret_stwt назвала Прибыловского «нацистом и клеветником»
Как известно, главный недостаток ума — его отсутствие.

Эту истину подтвердила margret_stwt, написавшая (http://c-tanya.livejournal.com/327034.html?thread=1652858#t1652858):
«...нацистские призывы, и клевета... - все то, за что Прибыловский выгнан из всех приличных сообществ».

Я, конечно, не предлагаю доносить на margret_stwt в «компетентные» органы.

Но там же она пишет о каких-то людях, «сданных» ею «в МВД» по каким-то якобы «реальным» «уголовным преступлениям».

Между тем, об окружающих margret_stwt наверняка судит по себе.

Так что призываю всех: заскриньте ее пассаж о «нацистских призывах и клевете»!

Пускай ощущает полноту жизни!

Спасибо Михаилу Вербицкому (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1408201.html).

См. также:
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/30194.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/29466.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28901.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28347.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28142.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26748.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26575.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/25863.html
4th-Aug-2010 10:29 pm - dreamy-tanger (вероятно, она же Margret Taighde-Satterwaite) не англичанка, судя по ее английскому
Татьяна Турчина пишет об уровне владения английским языком пользователя "Живого журнала" http://dreamy-tanger.livejournal.com/
С большой вероятностью, dreamy-tanger, как и margret-stwt, — это Margret Taighde (http://www.londonmet.ac.uk/research-units/hrsj/affiliated-centres/ehrac/internships-and-voluntary-opportunities/ehrac-interns.cfm ), она же Margret Satterwaite.

«Не англичанка и не американка - если судить по ее англоязычным комментариям (http://natmorar.livejournal.com/21133.html?thread=1175181).))))
Ну, она пишет, например:

But that is utterly silly. You are the only person on the globe,I'm afraid, who counts in absolute figures. Because it is the size of the country that matters since migration is estimated according to its impact on the nation. Quite naturally, if the population of Sweden has risen by say 15% due to immigration, the actual figures will still be lower than the American 1,5%. But this does not mean that Sweden is undergoing less immigration than the US, it is just that the 1,5% of the latter is a number which Sweden would not physically have been able to accomodate.

It's a bit like the way some people tend to calculate the number of prisoners as part of the crime statistic and claim India is the most incarcerating country. The truth is that India is among the least incarcerating countries but having a population of significantly over a billion it is only natural that even if it has very little in the way of incarcerating practice it will still have a much larger prison population than that very Sweden with its 10 mln. another example would be to take the number of births in Somalia and in Russia. Naturally, 350,000 is less than 1,400,000, but, I hope, you do not hold it the birth situation is better in Russia than in Somalia.
Absolute figures mean nothing really about the country, they are just there for administrative needs (like calculation of the numbers to accomodate etc), trends are estimated in pro 1000, pro 100,000.

Большей частью это вообще вопреки правилам английской грамматики. Например, хотя бы в этой фразе "You are the only person on the globe,I'm afraid, who counts in absolute figures" нормальная англоязычная написала бы так примерно: "I'm afraid you are the only person on the globe who are counting it in absolute figures".)) Англоязычные отличаются от русскоязычных в частности тем, что они ненавидят запятые и по правилам английской грамматики отлично без них обходятся.)) Потом, построение самой фразы типично русскоязычное - я поставила порядок слов, который был бы присущ англичанке.)) Очень редко англичанка может начать фразу со слова "Because" - а в данной фразе мой грамматический словарь взбесился бы, требуя подлежащего и сказуемого вначале.)) Слово "accomodate" пишется с двумя "m" - "accommodate", а у нее эта ошибка в слове присутствует дважды, то есть это не описка.)) Перед if запятая не ставится, в отличие от русского языка.))))) "as part " на самом деле должно писаться "as а part " и вообще у нее в тексте много пропусков необходимых слов, ошибок, а также странностей именно в построении фразы. Мое чувство языка взбесилось, когда я прочитала "Absolute figures mean nothing really", потому что англичанка написала бы " Absolute figures really mean nothing ". И вообще англичане не склонны писать такими длиннющими фразами, в которых вдобавок куча запятых (свойственных там, где они проставлены, именно русской грамматике, но отнюдь не английской). Так что забудьте о ее ирландско-американском или ирландско-английском происхождении. Она - россиянка.)) Возможно, она переводчица - но не очень высокого класса.))
<...>
Мое чувство языка взбесилось, когда я прочитала "Absolute figures mean nothing really" , потому что англичанка написала бы " Absolute figures really mean nothing "».

По поводу фамилий и аккаунтов:
http://blogs.mail.ru/inbox/eurosceptic/
http://my.mail.ru/list/eurosceptic/
http://my.mail.ru/list/taighde/
http://my.mail.ru/list/maru_te_hea/
Нашел текст (http://blogs.mail.ru/mail/lanalu55/58582F80E3043DC1.html?thread=6A9A8CEF3A6DD73F), написанный Maru Te Hea. Цитата:
"Нация фашистов, законченных фашистов, победить фашизм не может!!!".

Многие интересующиеся это уже заскринили, как и многое другое, так что стирать бесполезно.

Адрес мейла, который выставлен в блоге у Маргрет Саттервейт как официальный контакт EHRAC - taighde@list.ru, указывает (http://a-kleber.livejournal.com/553875.html) a-kleber.

«...я использую девичью фамилию в одних случаях, а работаю под другой)) Вы бы не стали ездить по стране и в страну под той же фамилией, что пишите статьи, за которые Вам приходит доза угроз с явным перевыполнением плана)) особенно, когда многие педофилы над деами против которых вы работаете, носят погоны разного уровня».
Отсюда: http://nedostreljani.livejournal.com/36505.html?thread=1403289#t1403289

Благодарю Татьяну Турчину (http://turtaniat.livejournal.com/), Владимира Прибыловского (http://lj.rossia.org/users/anticompromat/) и Михаила Вербицкого (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1404463.html).

См. также:
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28901.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28347.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28142.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26748.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26575.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/25863.html
2nd-Aug-2010 08:00 pm - После моей вчерашней записи margret-stwt спрятала вранье в своем ЖЖ
После моей вчерашней записи (http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28347.html) margret-stwt с перепугу спрятала в своем ЖЖ несколько комментариев (http://margret-stwt.livejournal.com/19678.html).

Там было вранье обо мне (вчера я упоминал о его сути).

А также об о. Якове Кротове, о Михаиле Вербицком и его близких — весь этот словесный мусор даже не хочется пересказывать лишний раз.

Похоже, у margret-stwt начал вырабатываться условный рефлекс: если ее ложь предана гласности, ее лучше спрятать.

А то ведь кто-нибудь может и в суд подать!

Так что теперь обмен враньем затрудняется — к сожалению для нее и ей подобных.

См. также:
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28347.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28142.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26748.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26575.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/25863.html
2nd-Aug-2010 01:44 am - После моего разговора с Маргарет Саттервейт margret-stwt занервничала
Как уже говорилось (http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26748.html), 30 июля я позвонил переводчику и эксперту Европейского центра защиты прав человека (EHRAC) Маргарет Саттервейт, и она подтвердила, что дневник в «Живом журнале» http://margret-stwt.livejournal.com/ принадлежит ей.

После этого margret-stwt занервничала:
http://margret-stwt.livejournal.com/19678.html
Вот выдержки.

margret_stwt
2010-08-01 10:54 am (UTC)
<...>
До этого в образе "журналиста" мне звонил с убийственным вопросом "перестала ли я пить коньяк по утрам", то есть, писала ли я что-то кому-то неизвестно когда.
<...>
volgota
2010-08-01 12:07 pm (UTC)
Это вам вон тот гондон звонил с вербятника, который там сейчас перед своими похваляется: http://lj.rossia.org/users/anticompromat/897707.html?nc=8 ?
volgota
2010-08-01 12:08 pm (UTC)
Более точная ссылка http://lj.rossia.org/users/anticompromat/897707.html?thread=15186347#t15186347
margret_stwt
2010-08-01 12:32 pm (UTC)
<...>
в первые же минуты выяснили о "журналисте" и номер телефона и все подробности, где когда появлялся.
<...>
Настолько быть идиотом, чтобы открыто от своего имени делать подобные натужные выходки.

ВРЕТ, ДА ЕЩЕ ПУТАЕТСЯ В СОБСТВЕННОМ ВРАНЬЕ.
ПОНЯТНО, ЧТО Я НЕ ЗАДАВАЛ "УБИЙСТВЕННОГО ВОПРОСА" О КОНЬЯКЕ ПО УТРАМ.
ТАМ, КУДА Я ЗВОНИЛ, ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ СО МНОЙ ЗНАКОМЫ И ЗНАЮТ, ЧТО Я ЖУРНАЛИСТ.
А ДАЛЬШЕ MARGRET_STWT ВДРУГ ПРОГОВАРИВАЕТСЯ О ТОМ, ЧТО Я ЗВОНИЛ ОТ СОБСТВЕННОГО ИМЕНИ.

И еще там куча вранья о Михаиле Вербицком и его близких.
В основном, со стороны Золотарева (volgota); margret_stwt ему подпевает.
А также об о. Якове Кротове.
Ну, и на пару обсуждают, куда лучше стучать на приличных людей.

См. также:
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/28142.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26748.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26575.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/25863.html
31st-Jul-2010 11:39 pm - http://margret-stwt.livejournal.com использует то девичью фамилию, то еще какую-то
muhobojka
2009-10-28 20:19 (UTC)
ну да, это Margaret Satterthwaite. Надо же, полные тезки, выходит.
А где можно ознакомиться с Вашими статьями?

margret_stwt
2009-10-29 02:19 (UTC)
Мы не тезки, мое имя и фамилия пишутся совсем по-другому))
Кроме того, я использую девичью фамилию в одних случаях, а работаю под другой)) Вы бы не стали ездить по стране и в страну под той же фамилией, что пишите статьи, за которые Вам приходит доза угроз с явным перевыполнением плана)) особенно, когда многие педофилы над деами против которых вы работаете, носят погоны разного уровня.
Отсюда: http://nedostreljani.livejournal.com/36505.html?thread=1403289#t1403289
Между прочим, фамилия Satterthwaite (http://its.law.nyu.edu/facultyprofiles/profile.cfm?personID=22544) должна читаться по-русски СаттерСвейт или СаттерТвейт, но не Саттервейт!


MARGRET_STWT КТО-ТО СПУГНУЛ?
margret_stwt
2010-07-30 01:56 pm (UTC)
Честно говоря, поскольку настаивают на моей временной "эвакуации" в связи с этими делами
Отсюда: http://margret-stwt.livejournal.com/19678.html?replyto=345566

margret_stwt
2009-10-25 19:31 (UTC)
<...>за последние два года не раз взламывали мой журнал и писали от моего имени красивые, глубокие, проникновенные мысли, на которые я не способна сама<...>
Я не утруждаюсь особенно опровержениями, просто бросаю журнал, позже меняю настройки и стираю бессмертное.
Отсюда: http://nedostreljani.livejournal.com/22604.html?thread=1346124#t1346124
СТРАННО. ВЗЛАМЫВАЮТ, А ПОТОМ ВОЗВРАЩАЮТ? ИЛИ КАК?


anticompromat
2010-07-30 17:11 (ссылка)
<...>а как у Вас сложилось впечатление: она наша или англоязычная?
и что она сказала о своем имени - настоящее или псевдоним?

tiphareth
2010-07-30 23:21 (ссылка)
Безусловно, наша, и вряд ли вообще жила в Англии.
По языковым особенностям является дублем известной сетевой
активистки Огурцовой, я даже какое-то время думал, что это один человек.
Английский у ней, по отзывам, чрезвычайно плохой, а русский просто
неграмотный, как у провинциальной учителки или инженерки. Но идиоматический,
то есть никак не может быть из Англии.
Отсюда: http://lj.rossia.org/users/anticompromat/897707.html?thread=15186603#t15186603

И еще.
turtaniat: Я знаю, как выглядят официальные работники европейских организаций в
натуре))
turtaniat: Похожих на Саттервейт там быть не может.
turtaniat: Дама российского происхождения.
turtaniat: <...>Я ее читала. И переписывалась.)))


Михаил Вербицкий приводит некоторые ссылки по теме (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1403092.html).
Очень интересные факты приведены здесь (это еще 2006 год!):
http://bbb.livejournal.com/1568409.html

См. также:
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26748.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26575.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/25863.html
30th-Jul-2010 03:47 pm - Маргарет Саттервейт подтвердила, что ведет http://margret-stwt.livejournal.com/
Сегодня, 30 июля, я позвонил эксперту Европейского центра защиты прав человека (EHRAC) Маргарет Саттервейт, представился и спросил, принадлежит ли ей дневник в «Живом журнале» http://margret-stwt.livejournal.com/
САТТЕРВЕЙТ ПОДТВЕРДИЛА, ЧТО ЭТО ЕЕ ДНЕВНИК.
Я зачитал ей выдержки из этой записи, сделанной margret-stwt:
http://geomant-ius.livejournal.com/91718.html?replyto=1644358
«кстати, болезный... видимо, считаешь, что правозащитники всю жизнь заявляют исключительно по чести.
Не так важно, кто там осуществлял телефонные угрозы и нападения.. даже если это делали чеченские террористы, понятно, что правозащитники с радостью укажут на тебя, ибо ты дубина, которая не сможет защититься, и русская фашня в их глазах, а мы таких не любим... Да и русских кроме меня защищать никто не берет там... А милиция тоже разбираться не будет.
Не советую резко дергаться из мести - все секретари офисов проинструктированы обращать немедленно милицию для твоего задержания, если появишься.. А многие правозащитные коллеги с удовольствием большую часть своих угроз переложат на тебя, даже если не уверены. - ну хоть одну националистическую мразь посадят. Примерно как в деле "убийц" Маркелова и было. так что можешь поиграть в Сережу Лапина...».
Я спросил: она ли это писала, Саттервейт не отрицала этого, но и не подтвердила, предложив мне обратиться к ее адвокату.

Подробности и чрезвычайно выразительные цитаты из записей margret-stwt в ее дневнике и чужих журналах:
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/26575.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/25863.html
30th-Jul-2010 01:19 am - Еще о Маргарет Саттервейт и http://margret-stwt.livejournal.com/
ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "МЕМОРИАЛ"
MEMORIAL HUMAN RIGHTS CENTER
127051, Россия, Москва, Малый Каретный пер., д. 12
Тел. +7 (495) 225-3118
Факс +7 (495) 624-2025
E-mail: memhrc@memo.ru
Web-site: http://www.memo.ru
20 июля 2010 года http://www.memo.ru/2010/07/20/2007101.htm

Одной из программ «Мемориала» приписывают не принадлежащие ей высказывания

В последнее время в интернете недобросовестные люди, считающие себя журналистами, распространяют информацию о том, что якобы одна из программ Правозащитного центра «Мемориал» неодобрительно отзывается о Людмиле Михайловне Алексеевой — председателе Московской Хельсинкской группы.
Эти сообщения не соответствуют действительности.
В распространенных материалах автор ссылается на высказывания Маргрет Саттеруэйт. ПЦ «Мемориал» сообщает, что Саттеруэйт не является ни членом, ни сотрудником Правозащитного центра. Она оказывает экспертную помощь по некоторым вопросам, а также помогает с переводами некоторых текстов.
Однако любое мнение Саттеруэйт может рассматриваться исключительно как мнение частного лица и ни в коем случае не как позиция Правозащитного центра «Мемориал» или одной из его программ.


У Михаила Вербицкого (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1403092.html) обнаружил некоторые ссылки, в частности:
http://sin-avgustina.livejournal.com/64153.html (а там, в свою очередь, http://sin-avgustina.livejournal.com/61575.html и http://www.memo.ru/2010/07/20/2007101.htm)

А также http://www.krotov.info/libr_min/18_s/at/er.htm
Библиотека Якова Кротова
Маргрет Саттеруэйт
Кажется, впервые стала известной в России после опубликования в ноябре 2005 г. статьи на сайте "Полит.ру" о демографии. Тут она была представлена так: ""Полит.ру" публикует статью оксфордского демографа, ученицы голландского праволиберального политика, профессора истории Пима Фортейна (убит в 2002 году), эксперта ряда европейских правых партий Маргрет Саттеруэй".
Никаких "учениц" у Фортейна не было, как не был он и "профессором истории"; не обнаружилось и партий, экспертом котрых была бы автор. Характеристика намеренно подана так, чтобы затруднить проверку сообщаемых данных.
Текст оказался схож настолько, что заговорили о плагиате, с текстом статьи Дэвида Кольмана из Оксфорда, которая называется ""Replacement Migration', or why everyone's going to have to live in Korea."
17 апреля 2006 г. в журнале "Эксперт" публикует статью "Патология насилия", в которой главной проблемой страны объявляла домашнее насилие. Главному редактору она представилась профессором Оксфордского университета. Два года спустя редактор оправдывался: "Человек говорит что она профессор из Оксфорда, с какой стати мне куда-то звонить и что-то выяснять. Если я подозреваю, что она врет даже о том кто она, то я должен не в Лондон звонить, а публикацию ее текста отменять."
Все статьи Саттеруэйт не указывают на то, что она когда-либо занималась наукой всерьёз, хотя соответствуют тому стилю, который насаждается в российской журналистике гг. Павловским и Колеровым.
Саттеруэйт сперва явно надеялась, что её примут за правозащитницу, демографа и специалистку по насилию над женщинами из Нью-Йорка с тем же именем и фамилией. Потом она стала утверждать, что у неё другое среднее имя (McAed, а не L.).
Родилась около 1978 года. Была волонтёром при ООН, переводила для ООН в Казахстане. В 2009 г. волонтёр при московском "Мемориале", делает для него переводы. Одновременно публично поливает грязью российских правозащитников как целое.
Для создания путаницы и неясности вокруг своей идентичности создала несколько блогов одновременно, где постоянно сообщает о себе и своих взглядах противоположные сведения.

*
Екатерина Сажнева в "Московском комсомольце" 20.10.2009 поливает грязью правозащитников (http://www.mk.ru/editions/daily/article/2009/10/20/371083-rodinumat-budut-sudit-za-smert-docherey.html). Поливает "объективно" - ссылаясь на иностранного эксперта. Механизм клеветы такой. Правозащитники - "Мемориал" - довели до Страсбургского суда дело о покрывательстве милиционеров, убивших девушку в Стерлитамаке. Сажнева умалчивает о том, что до Страсбурга дело довёл "Мемориал", вместо этого сообщает, что мать убитой "на последние деньги ездила в Москву, в правозащитные центры. Ее выслушивали, а взамен приглашали участвовать в пикетах, где были нужны люди. Она неделями мерзла на Красной площади с плакатом в руках. В толпе таких же потерявших близких и последнюю надежду женщин. Плакаты были разные — про произвол властей, про плохую работу милиции, про то, как у нас борются с инакомыслящими… “Вот если бы ваша Света оказалась диссиденткой, мы бы раскрутили ее дело. Но ее же убили по личным мотивам, такими мелочами правозащитники не занимаются”, — популярно объяснили матери".
Клевета грубая - все знают, что на Красной площади никаких пикетов правозащитникам проводить не разрешают. Бредовый монолог, вложенный в уста некоего "собирательного образа", написан не для читателей - для заказчиков статьи. Задание выполнено!
А в дополнение "МК" приводит высшее (с точки зрения советской психологии, не доверяющей никому в пределах своей страны) свидетельство "иностранного эксперта". Некая Маргарет Саттеруэйт, якобы исследовательница из Оксфорда, активистка британского правозащитного движения. Саттеруэйт тоже не упоминает, что дело довёл до Страсбурга "Мемориал", приписывает это себе и обливает помоями всех правозащитников:
"Здесь негламурно защищать потерпевших от бытовых преступлений, на этом не сотворишь политического капитала. Вот использовать измученных матерей, выводя тех на свои митинги, — приемлемо. Люди не понимают одного: такие “обыденные” истории имеют гораздо большее отношение к правам человека, чем доморощенное диссидентство".
При этом Саттеруэйт для "Мемориала" занимается переводами. Что характеризует, конечно, не столько её, сколько "Мемориал". Уверенность "мемориальцев" в том, что в тесном правозащитном кругу провокатор сразу будет вычислен, очаровательна - после десятилетий, когда подобные г-же Саттеруэйт иностранные и русские провокаторы выгрызали демократическое движение изнутри.
Проверка данных, которые сообщает о себе г-жа Саттеруэйт, при всей их скудости, приводит к выводу, что налицо довольно грубая мистификация, сооружённая каким-то халтурщиком из службы контр-пропаганды.

*
А вот из её писем ко мне. Самое любопытное, конечно, что она так и не приводит никаких биографических данных о себе. Зато демонстрирует отличное владение сугубо гебистской риторикой - поймавшего провокатора за руку провокатор прежде всего именует "гебистом", грозит подать в суд, называт антидемократичным, что я ей не позволяю писать у себя в блоге, и т.п. Заодно произведение Лубянки пинает о. Александра Меня (может, в Конторе за это выдают отдельную премию? совершенно ведь неуместно). Текст интересен ещё и тем, что автор стала имитировать неполное владение русским языком, хотя все её предыдущие печатные и интернетные тексты показывают, что она русским языком владеет блестяще (в отличие от английского).
"Отец "КГБ-шный" Кротов. Еще раз повторяю, что жду от Вас официальных извинений, публичных! Большего количества лжи про себя я не читала давно, показательно, что это идет от "учеников А. Меня", отличившихся уже празднованиями смерти чужих детей несколько лет назад. Дело до Страсбурга довели мы и EHRAC, Мемориал был вынужден принять эти дела формально после публичного скандала а о "поливании правозащитников" я думаю, мне стоит пойти дальше и вставить имена тех "правозащитников", которые так поступили с матерями. Благо - у нас полно свидетелей. Если нужно, я приглашу пострадавших, которые давно хотят выговориться о Пономареве и остальных. Более того, доведу Ваши обвинения до сведения журналистов и международных правозащитниых организаций, так как обязана информировать с недавнего времени о всех попытках defamation. Будьте уверены - я подниму всю европейскую общственность на ноги и в свете скандала между западными правозащитниками и возмущением политикой Мемориала и прочих, я буду позиционировать Ваши голые обвинения как intimidation attemps, тем более, что заявительницы указали в своих исках запугивания Пономаревым уже. Спасибо Вам - Вы сами выставили свой сорт в том свете, какой есть. Включая Ваши попытки банить тех, кто может свидетельствовать о вашей неправоте, - это ведь именно методы Ваших любимых ГБ, Вы 100% их дитя))) Из этого делаю вывод, что Вы и есть их провокатор))) Остальное Вам понятно - или ИЗВИНЕНИЯ, или Вы подали мне прекрасную мысль про суд."

См. также:
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/25863.html
29th-Jul-2010 04:42 pm - «Не так важно, кто» это сделал, — «правозащитники с радостью укажут на тебя»
http://geomant-ius.livejournal.com/91718.html?replyto=1644358
«кстати, болезный... видимо, считаешь, что правозащитники всю жизнь заявляют исключительно по чести.
Не так важно, кто там осуществлял телефонные угрозы и нападения.. даже если это делали чеченские террористы, понятно, что правозащитники с радостью укажут на тебя, ибо ты дубина, которая не сможет защититься, и русская фашня в их глазах, а мы таких не любим... Да и русских кроме меня защищать никто не берет там... А милиция тоже разбираться не будет.
Не советую резко дергаться из мести - все секретари офисов проинструктированы обращать немедленно милицию для твоего задержания, если появишься.. А многие правозащитные коллеги с удовольствием большую часть своих угроз переложат на тебя, даже если не уверены. - ну хоть одну националистическую мразь посадят. Примерно как в деле "убийц" Маркелова и было. так что можешь поиграть в Сережу Лапина...
».
Автор вышеприведенного высказывания - http://margret-stwt.livejournal.com/profile
Насколько можно понять, это эксперт Европейского центра защиты прав человека  (EHRAC) Маргарет Саттервейт.

На то, что margret-stwt - это Маргарет Саттервейт, указывает юрист "Мемориала" Татьяна Черникова.

Кроме того, margret-stwt состоит в числе "взаимных друзей" http://moscou-actu.livejournal.com/profile - корреспондента Радио "Свобода" Анастасии Кириленко, которая брала интервью у М. Саттервейт:
http://www.svobodanews.ru/content/article/1838289.html

Если некто от имени "правозащитников вообще" заявляет кому бы то ни было: мол, неважно, кто нарушил закон, все равно "правозащитники с радостью укажут на тебя" — такого субъекта надо гнать из правозащиты с волчьим билетом!

Здесь:
http://avdant.livejournal.com/3938.html
приведен (с гиперссылками) список высказываний margret-stwt из ее дискуссий с радикальными русскими националистами.
Слова margret-stwt показывают, что хотя у нее и ее собеседников разные объекты для ненависти, но подход одинаковый.
Вот, смотрите:

...мне это оказалось близко, как представителю ЕС и сотруднику международных организаций - именно так ощущаешь себя, когда все время разводишь по углам идиотов.

Ну замечательно!!! Вот оно и хамство)) Русские, я обожаю, как Вы умеете вываливать все свое д..о сразу))) Ваш пост я размещу в общем доступе как пример "русской культуры"))) А аргументы по схожести и опущенности" русских и чеченцев приведу чуть позже,
мне надо закончить доклад о преступления РФ в Чечне для ПАСЕ...
понимаете, Вы можете жаловаться им и сколько угодно орать, что я не профессор)) к сожалению, они пока долго руководствовались и собираются именно моими публикациями, иначе бы я не стала у них среди ведущих эскпертов.. Впрочем, доклады других экспертов отличаются очень мало...

Спасибо, что продемонстрировали свой уровень, Ваша мать была настоящая русская ш.. простите, женщина.. только они могут научить такому...


Наконец, о наследниках.. За Россию им будет стыдно в том случае, если они будут нормальными людьми, для которых не предмет гордости, что твоя страна лидер по убийствам, детоубийствам, торговле детьми, изначилованиям и проституции, и где это считается абсолютно нормальным...

Поэтому и берут в основном кавказских студентов - у них хотя бы какая-то культурная база, они не хлопают глазам и не спрашивают как русские: а что, продавать детей плохо? а забить беременную насмерть? да наши дедушки так делали...

русские матери не плачут, у них этот инстинт отсутствует

ну,думаю, что их северный сосед - Россия - принуждена до своего полного вымирания находиться на уровне средневековых "каннибалов"... но не думаю, что это "пережиток", это извращение общества , не имеющее отношения к временной шкале развития... такого циничного самоистребления нет ни в одном уголке мира...

Неуважаемые, ваш уровень инфантильных дегенератов в попытках казаться крутыми так хорошо знаком уже всем, что можете не напрягаться. Поэтому поберегите силы для комментариев моей скорой статьи о русской трусости и деградации в The Telegraph))) не распаляйтесь...

такого нет нигде кроме единичных стран, вроде Афганистана, некоторых стран Африки...... ну потому что местные российские люди.. даже сложно каждый раз говорить.. они хихикают и радуются каждому случаю убийства и изнасилования детей.. Вот так просто....Такого нет даже в Папуа и Африке, там как-то дети священны. а русские радуются, для России это весело и смешно... И рассказываю, сколько нерегистрируемых смертей детей у нас было за эти годы. потому что местные врачи были пьяны, или не принимали родителей с детьми на руках,и как эти родители по 5-7 лет пытаются добиться помощи... А также сколько детей погибло, пока мы вывозили их из Чечни, опять же "душевная нация" страшно веселилась при виде искалеченных детей и выбрасывали их на улицу из приемных больниц..

Точно по советскому сценарию Басаев также больше перебил своих чем чужих. И почему Басаев при этом боевик-экстремист , а ветераны СССР - благородные насильни... простите, защитники?

Хроника войн и столкновений как раз пока доказывала трусость России и то. что она постоянно продает и уродует своих... И вот это вызвает то, что вы подумали как злобу, но это на самом деле омерзение, омерзение того, что такой народ граничит с Европой и что, даже скоро вымирающий, он пока приносит столько зла...

То, что Ваша дочь - генетический урод и годна только для борделя за пределами России (если вообще годна) - можно сказать и заочно...это удел русских детей, спасибо их родителям... Шансов дожить неискалеченной у нее до 18 лет - меньше чем у детей в Лесото... Это можно понять ... хотя бы потому что она русская, а русские дети здоровыми не бывают... Для специалистов же российские дети страшное зрелище.. даже после работы в Азии и Африке... За все время я видела всего три ребенка в России без видимых генетических отклонений, признаков вырождения.. и я не уверена, что это были русские дети, кстати...Остальные - первое впечатление иностранца в России - мы видели таких только на пособиях в университете - страшная страна...Но Вам, конечно, легче от того, что у грузинов или украинцев точно также...

Да и достаточно выйти и посмотреть на дегенеративных, жутких детей в России, на то, что в России называется "мужчины", на ее продажных, готовых лечь под люблго женщин..что тут скрывать очевидную деградацию народа??


"...моя приятельница на "Одноклассниках" сообщила, что при попытке написать имя "Путин" сайт выдает ей ответ, что ее записка не может быть послана, так как содержит нецензурную лексику...)))))"
даже сайт не смог здесь просто молчать... )) что показывает - не перевелась совесть в людях.. ну или не совсем людях...)))


умолкать - это действительно лучшая идея для народа, которому уже давно показывают всячески, где его место в мире..)) мы рады. что до вас наконец доходит... "рабы и проститутки" -эту цель надо объяснять еще детям в русских школах...

Как один из самых скандальных экспертов по России я имею привычку выставлять всю деградацию, которую нахожу в наиболее широкий международный доступ и всячески рекламировать. Таким образом, я добиваюсь и лишения российских матерей прав на детей в судах, и оправдания любого анти-российского решения по насилию над российскими женщинами за пределами страны и прочего ставления России на место, которое ей положено.

А подташнивать только меня должно от уродливого народа свиней, но я разрешаю это пинком под зад русским и
лоббированием защиты насилующих и убивающих русских детей...


россияне хихикают про такие случаи, и поздравляют родителей детей, с которыми что-то случилось. Весело им. А еще были комментарии такие: Зачем еще они нужны, эти малолетки? Мужик удовольствие получил ( это в деле о педофиле, разорвавшем органы ребенку 11 лет). Сколько искалеченных детей умерло у нас на руках, потому что местные врачи и правоохранители веселились и гоготали вместо помощи. <...>
И вот все последние годы я пишу статьи, читаю лекции, когда приглашают рассказывать о работе в РОссии, и всегда начинаю с этого- пытаюсь объяснить, кколько это возможно, что в мире есть нация, для которой АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНО убивать детей, для которой это весело - я специально даю справку, что это ненормально ни для ОДНОГО вида животных среди млекопитающих. А вот в России это весело и приемлимо и защищать своих детей никто не будет. С тех пор в последние годы и началась волна педофилов и извращенцев- паломников в Россию, потому что они все прочитали и правильно поняли - россиян можно "иметь" в любой форме - их никто не защитит.
Американские суды тоже все поняли правильно и стали оправдывать априори усыновителей детей из России. Забивают их - и ПРАВИЛЬНО делают - представители нации, для которой это нормально и весело, и которая защищать своих детей неспособны и не считает нужным , НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ быть больше чем мясом....


Дело в том, что серьезные аргументы я предоставляю в Евросуд, в Гаагский трибунал, в Евросоюз... тот уровень, который доступен им...
А я уезжала в командировку, которая вновь подтвердила состояние России и то, что государствам Запада давно пора планировать, что делать с этой территорией... Уродство Вам не скрыть, его и так все видят, иначе Вы бы не заносились как нация-дешевое сырье в планы развития многих стран и спецслужб...


Россия субъектом мировой политики может являтья только в одном смыле: которое отведено ей было в начале 90х демографическими политиками многих тран и продолжает оставаться: поставщика дешевых детей и женщин, для собственных уродов... Страна, не имеющая ничего больше, ни защитников, ни мозгов, ничего кроме подротковых понтов и трусости, другой позиции занимать не может. Кого она может напугать?? ПАСЕ прекрасно обойдется без России, но не обойдется остальной мир:
грубо говоря, всем нужны дешевые ресурсы, в том числе, "мясные", всем не хочется, чтобы туда попадали собственные дети, поэтому вплоть до ее вымирания, еще поколения два Россию будут терпеть...


Я уже объяснила: воевать с Россией ненужно и невыгодно, зачем тратить вооружение на страну, которой не будет к середине века и так? Гораздо более выгодная война - использовать нацию и ее детей как дешевое мясо, ускорить их вымирание - эта тактика известна с древности и ее незаслуженно на время забывали...

Я обращаюсь к правозащитникам с просьбой. Загляните в http://margret-stwt.livejournal.com/
Если автор журнала действительно Маргарет Саттервейт из EHRAC — выразите, пожалуйста, свою позицию относительно вышеизложенного!

Благодарю за информацию aculeata: http://lj.rossia.org/users/aculeata/1042105.html
This page was loaded Jan 16th 2019, 6:28 am GMT.