Дмитрий Беломестнов
Recent Entries 
13th-Apr-2017 01:18 pm - ЕСПЧ присудил 3 миллиона евро родственникам погибших в Беслане. В Кремле возбудились
ЕСПЧ присудил 3 миллиона евро родственникам погибших в Беслане


13.04.2017

Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить три миллиона евро родственникам погибших и пострадавшим в теракте в Беслане в 2004 году. Еще 88 тысяч евро будут выплачены в качестве возмещения судебных расходов. Постановление опубликовано на сайте суда.

Суд рассматривал сразу несколько жалоб, поданных инициативной группой "Матери Беслана". Общее число заявителей – более 400 человек. В жалобах, поданных в ЕСПЧ, говорилось, что российские власти нарушили свои обязательства по защите жизни граждан, не предотвратив теракт. Первое заседание суда состоялось в 2014 году.

ЕСПЧ постановил, что российские власти не справились с обязанностью предотвратить возможную угрозу жизни людей и не спланировали штурм так, чтобы минимизировать угрозу жизни заложников.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль не может согласиться с решением ЕСПЧ.

1 сентября 2004 года во время торжественной линейки в школе города Беслана (Северная Осетия) группа боевиков захватила в заложники 1128 человек. Они провели в спортзале и других помещениях школы три дня. В результате захвата заложников и состоявшегося два дня спустя штурма школы погибли 334 человека, из них – 186 детей. Первое заседание ЕСПЧ по бесланскому делу состоялось в 2014 году.
30th-Mar-2017 07:25 pm - Россию обязали выплатить €50 тысяч за гибель участника акции в Дагестане
Россию обязали выплатить €50 тысяч за гибель участника акции в Дагестане


30.03.2017

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) http://hudoc.echr.coe.int/eng#{" languageisocode":["eng"],"documentcollectionid2":["judgments"],"itemid":["001-172440"]} обязал российские власти выплатить 50 тысяч евро семье дагестанского активиста Мурада Нагметова, погибшего от рук полицейских во время антикоррупционной акции протеста в регионе в 2006 году.

25 апреля 2006 года жители Дагестана вышли на митинг с требованием отставки главы Докузпаринского района республики Керимхана Абасова. Сотрудники правоохранительных органов открыли огонь по протестующим. Нагметов погиб от попадания в него патрона со слезоточивым газом. Всего жертвами разгона демонстрации стали три человека, еще несколько были ранены. Кроме этого, полицейские несколько дней держали в двух камерах около 60 задержанных на акции. Правозащитники осудили действия МВД Дагестана.

В России расследование по делу об убийстве Нагметова несколько раз приостанавливали, последний раз – в 2011 году. ЕСПЧ признал, что российские власти нарушили право Нагметова на жизнь.

Тогда же, в 2006 году, я в качестве корреспондента был на пресс-конференции правозащитников и пострадавших.
Мурад Нагметов был убит патроном со слезоточивым газом, который выстреливается из какого-то оружия. Патрон летит с большой скоростью и поэтому при прямом попадании с близкого расстояния может убить человека. Оружие, заряженное такими патронами, ни в коем случае нельзя направлять на людей.
Подробнее об этом деле - в тогдашней публикации Анна Политковской:
http://politkovskaya.novayagazeta.ru/pub/2006/2006-44.shtml
Как сказал отец убитого, он гордился тем, что его сын служил в российской армии, но после гибели Мурада чувство гордости исчезло.
Д.Б.
7th-Feb-2016 08:25 pm - На Донетчине за время АТО жертвами боевых действий стали 49 детей - полиция
На Донетчине за время АТО жертвами боевых действий стали 49 детей - полиция

С начала боевых действий в Донецкой области погибли 49 детей, ранены – 138.



07.02.2016 | 16:03


Об этом сообщает пресс-служба ГУ Национальной полиции в Донецкой области.

Читайте также Боевики продолжают обстрелы из тяжелого оружия: "горячее" всего было возле Красногоровки - штаб

Кроме того, по данным полиции, в результате террористической агрессии из 1 тыс. 198 общеобразовательных учреждений на подконтрольной Украине территории сейчас осталось 542 школы, где обучаются 155 тысяч детей. Остальные находятся во временно оккупированных районах.

Из-за постоянных обстрелов и разрушений в прифронтовых районах на первой линии огня в области закрыли 13 школ.


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
11th-Nov-2015 03:29 am - Голодомор в Украине: как мир узнает правду
Голодомор в Украине: как мир узнает правду


Мультимедийная платформа иновещания Украины

10 ноября, вторник, 15:08

Усилия Джеймса Мейса и Роберта Конквеста стали основополагающими для научного обоснования Голодомора как геноцида

Каждый шаг, приближающий мир к правде о Голодоморе в Украине 1932-33 годов, является результатом, без преувеличения, титанических усилий. Потому что каждый раз он становится попыткой убедить общественность поверить не столько в факт трагедии в самом центре Европы, столько в ее масштабы, а также понять, почему все так долго замалчивалось. И с каждым таким шагом мир ужасается и просыпается одновременно от услышанной правды.

"ПШЕНИЧНОЕ ПОЛЕ" В АМЕРИКАНСКОЙ СТОЛИЦЕ

Так произошло и с открытием в Вашингтоне монумента в честь миллионов погибших украинцев от искусственного голода 30-х годов прошлого века. Долгожданное как в Украине, так и в США событие, несомненно, имело историческое значение. И не только потому, что собрало несколько тысяч гостей со всего мира, но также из-за уровня международного признания - от американского Конгресса и Белого дома до представителей иностранных посольств и национальных общин других стран. А еще – из-за долгого пути, который пришлось преодолеть инициаторам проекта, чтобы памятник появился в центре Вашингтона.


Фото: ukrainian.voanews.com

Еще в начале 2000-х годов в Украинском конгрессовом комитете Америки (УККА) - организации, представляющей украинское общество в США, - зародилась инициатива установить монумент в честь миллионов украинцев, погибших от Голодомора в 1932-33 годах. Идею поддержал американский Конгресс, который в 2006 году разрешил правительству Украины построить на федеральной земле Округа Колумбия (г. Вашингтон) такой памятник. С тех пор началась организационная работа: был объявлен многоэтапный конкурс, в котором в конце концов победил проект американского архитектора украинского происхождения Ларисы Курилас.

Ее монумент выполнен в виде девятиметровой бронзовой стены с изображением пшеничного поля и надписью "HOLODOMOR 1932-1933". При этом с одной стороны колосья имеют высокий рельеф, который в другом конце композиции постепенно исчезает и переходит в "негатив", как будто колосья оттуда убрали. Такой прием определенным образом символизирует события, произошедшие во время Голодомора.

Бронзовому "Пшеничному полю" понадобилось целое десятилетие для того, чтобы появиться в центре Вашингтона

Сама автор проекта объяснила свой замысел с пшеницей так: поскольку монумент должен был размещаться на федеральной земле, то существовал запрет употреблять религиозную символику. "Это исключило много символов, присущих теме Голодомора. Кроме того, сталинская система забирала пшеницу у людей, наказывала их за то, что пытались скрыть что-то для выживания, и таким образом, обращала ее как оружие против украинцев", - отметила Лариса Курилас.


Архитектор Лариса Курилас работает над проектом. Фото:The Washington Post

Архитектор также рассказала о сложной многолетней работе над проектом и как его на определенном этапе едва не свернули. "Когда Янукович был избран президентом, этот проект замер на полтора года, и только потом началось движение, мало-помалу", - отметила она. Бронзовому "Пшеничному полю" понадобилось целое десятилетие для того, чтобы появиться в центре Вашингтона. "Этим памятником жертвам Голодомора я отдаю Украине часть себя, того, что я умею делать профессионально, и это для меня очень важно", - отметила Лариса Курилас.

ГОЛОДОМОР И СТАЛИНСКАЯ ПРОПАГАНДА

Монумент в Вашингтоне стал очередным важным шагом в усилиях донести миру правду. Ведь советская пропаганда с самого начала тщательно скрывала все факты о Голодоморе, даже приглашая иностранных журналистов посетить "искусственно показательные" украинские села. Чего только стоит скандал с вручением Пулитцеровской премии английскому репортеру Уолтеру Дюранти за его материалы об СССР и эксклюзивное интервью со Сталиным. Упорное отрицание журналистом факта Голодомора в Украине хоть и вызвало возмущение коллег и кампанию за лишение Дюранти престижной профессиональной награды, зато укрепило основу советской версии истории Украины "глазами иностранца".

Между тем настоящим переворотом в восприятии миром Голодомора стало образование в США Комиссии по голоду в Украине. Это произошло в декабре 1985 года, во времена президентства Рональда Рейгана. Комиссия имела целью собрать всю доступную информацию о Голодоморе, проанализировать причины и последствия трагедии для украинской нации и других стран, а также исследовать реакцию свободных государств на трагедию. В нее вошли 15 представителей Конгресса США, администрации и общественности, а также три человека персонала. К работе присоединился и 33-летний ученый Джеймс Мейс, который хоть формально и не входил в основной состав, впрочем, приложил столько усилий, что саму комиссию стали ассоциировать с его именем. О нем стоит упомянуть отдельно.

ВКЛАД АМЕРИКАНЦА

Джеймс Мейс родился в бедной американской семье, которая не имела никаких украинских корней. Изучать историю Украины он начал после знакомства в 1970-х с профессором истории Восточной Европы Мичиганского университета Романом Шпорлюком. Общение с ним настолько повлияло на Джеймса, что он стал углубляться во все украинское - язык, культуру, историю. Впоследствии Мейс начал работать над диссертацией о национальном коммунизме в Украине, когда и познакомился впервые с трудами украинских эмиграционных исследователей Великого голода 1932-1933 годов в Украине. С тех пор тема Голодомора для него обрела главный смысл научной жизни.

"Сталин, чтобы централизовать полную власть в своих руках, должен был погубить украинское крестьянство, украинскую интеллигенцию, украинский язык, украинскую историю в понимании народа, уничтожить Украину как таковую"

В 1981-м он успешно защищает диссертацию "Национальный коммунизм в Советской Украине 1919-1933 годов" и начинает работать в Институте украинских исследований Гарвардского университета. Через год Мейс - уже доктор исторических наук - едет в Тель-Авив на международную конференцию о Холокосте и геноциде, где впервые в кругах западных историков делает сенсационное заявление о Голодоморе в Украине как о попытке уничтожения целого народа.


Джеймс Мейс. Фото: Укринформ

"Сталин, чтобы централизовать полную власть в своих руках, должен был погубить украинское крестьянство, украинскую интеллигенцию, украинский язык, украинскую историю в понимании народа, уничтожить Украину как таковую. Расчет был очень простым и крайне примитивным: без народа нет и отдельной страны, а в результате - нет проблем ", - заявил с научной трибуны американский исследователь.

В дальнейшем Джеймс Мейс не менее активно работает в украинском направлении. В 1984-1985 годах он участвует в проекте Гарвардского университета на тему Голодомора, организует исследовательскую программу "Устная история украинского голода". Ученый опрашивает 210 украинцев, переживших голод, и записывает на 1800 страницах их рассказы, издает на их основе трехтомник. Именно эти знания и собранный опыт ложатся в отчет работы Комиссии США по голоду в Украине. На основании исследований и показаний свидетелей Комиссия пришла к заключениям, в одном из которых прямо значилось: "Иосиф Сталин и его окружение совершили геноцид в отношении этнических украинцев в 1932-1933 годах". Это стало первым официальным заключением в США на уровне государственной комиссии, когда Голодомор был назван геноцидом.

Мейс не понимал, как можно быть слепым и не видеть трагедии такого масштаба в центре Европы

В то же время усилия Мейса породили непонимание в научных кругах Запада. Многие историки тех времен, специализировавшиеся на изучении советского тоталитаризма, не приняли выводов молодого ученого и наотрез отказывались признавать существование Голодомора как масштабного преступного акта. В качестве аргумента они отмечали, что именно в 1933 году США и СССР установили дипломатические отношения. Не обошлось и без коммунистического лобби в Америке.

Безусловно, это возмущало самого Мейса, который не понимал, как можно быть слепым и не видеть трагедии такого масштаба в центре Европы. Тем не менее, была запущена большая научная дискуссия, которая поставила под сомнение правдивость удобной для всех, но лишенной правды истории.

Джеймс Мейс стал настоящим концептуальным исследователем темы Голодомора в Украине. Он издал много работ, в 1990-х переехал в Украину. Одно только название его книги "Ваши мертвые выбрали меня" включает в себя смысл его жизни. Именно Мэйсу принадлежит идея отмечать в ноябре день памяти жертв Голодомора зажжением свечей, благодаря его усилиям возник Институт национальной памяти, который опубликовал десятки томов со списками жертв трагедии. При его участии на Михайловской площади Киева появился памятник жертвам Голодомора. Он смог бы сделать еще многое, однако в 2004 году его сердце остановилось.

РОБЕРТ КОНКВЕСТ: РАЗРУШИТЕЛЬ СОВЕТСКИХ МИФОВ

В жизни Джеймса Мейса был еще один интересный момент, а точнее встреча, которую можно назвать знаковой. В начале работы в Гарварде в 1981 году судьба свела его, молодого доктора наук, с уже именитым британским историком, 64-летним Робертом Конквестом. На тот момент британец начал работать над книгой "Жатва скорби" и искал себе помощника. Поэтому помощь Мейса, который только что издал свои первые работы на ту же тему, была для него очень кстати.


Роберт Конквест получает награду от Джорджа Буша. Фото: Голос Америки

Работа над книгой длилась несколько лет, она вышла в свет в 1986 году - как раз в начале работы Комиссии США по голоду в Украине. Напомним, тогда не только в странах советского лагеря, но и на Западе "не верили" в сам факт существования Голодомора 1932-33 годов, поэтому книга просто разрывала устоявшиеся шаблоны истории Восточной Европы.

На первых страницах книги Конквест отметил: "За пятьдесят лет до того, как я начал писать эти строки, Украина и украинские, казацкие и некоторые другие земли к востоку от нее - территория с почти сорокамиллионным населением - напоминали один огромный Берген-Бельзен (немецкий концлагерь, где люди погибали от голода. - Ред.). Четверть сельского населения - мужчин, женщин и детей - умерли или умирали, а остальные были настолько истощены, что у них даже не было сил хоронить своих родственников и соседей. И так же, как и в Берген-Бельзене, хорошо упитанные сотрудники ГПУ и партийные чиновники следили за своими жертвами".

Коллективизацию и Голодомор Конквест в своей книге называет "ужасной социальной катастрофой века, что привела к большим жертвам, чем Первая мировая война". Он подчеркивает: это и была настоящая война советского режима против собственного народа, эхо которой слышно до сих пор.

На момент публикации книги Конквест был уже известным автором исторических исследований после выхода в 1968 году монографии "Большой террор", рассказывавшей о сталинских чистках 1930-х годов. Поэтому, с одной стороны, книга «Жатва скорби» вызвала споры в научных кругах вокруг очередной смелой публикации автора, однако с другой - стала хорошим основанием для дальнейших выводов Комиссии США по голоду в Украине.

Так или иначе, усилия Джеймса Мейса и Роберта Конквеста стали основополагающими для научного обоснования Голодомора 1932-33 годов как геноцида украинского народа. Так же, как и усилия многих других людей, которые тратят свои силы и жизнь на поиск и доказывание правды. Украина сегодня, как и прежде, продолжает страдать от лжи и пропаганды, направленной на искажение истории и лишение ее будущего как суверенного государства. Это лишний раз доказывает, что цена истины - выживание целой нации.

Ярослав Довгопол, Вашингтон


НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:Read more... )
31st-Oct-2015 10:17 am - «К трагедии привела цепочка нарушений и превышения полномочий»
«К трагедии привела цепочка нарушений и превышения полномочий»
Полицейские отобрали пятимесячного Умарали Назарова у родителей по инструкции о «подкинутых и заблудившихся» детях



Фото: Михаил Огнев / Коммерсантъ

30.10.2015, 22:17

МВД РФ в пятницу официально заявило об отсутствии нарушений со стороны полиции Санкт-Петербурга по итогам проверки обстоятельств, которые 13 октября привели к смерти пятимесячного Умарали Назарова в Центре реабилитации детей, оставшихся без попечения родителей имени Цимбалина. По данным специально созданной рабочей группы президентского Совета по правам человека, полиция действовала согласно инструкции МВД «о выявлении подкинутого или заблудившегося ребенка». При этом ребенок оказался разлучен с матерью при наличии удостоверяющих их личности документов и в присутствии близких родственников.

«Служебная проверка по факту доставления в 1-й отдел полиции по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга гражданки Таджикистана с малолетним ребенком завершена,— сообщается на сайте МВД.— В действиях полицейских не установлено каких-либо нарушений, они признаны правомерными». По данным МВД, 13 октября сотрудники УФМС по Санкт-Петербургу и Ленобласти задержали за нарушение миграционного законодательства гражданку Таджикистана Зарину Юнусову, «с которой находился грудной ребенок». В связи с тем, что задержанную планировалось доставить в отдел УФМС для оформления административного материала, а затем в Октябрьский райсуд, представители миграционной службы приняли решение «об оставлении грудного ребенка» в 1-м отделе полиции для разбирательства с участием сотрудников подразделения по делам несовершеннолетних (ПДН). Зарина Юнусова «добровольно передала ребенка полицейским», утверждает МВД: «В целях обеспечения должного ухода полицейские незамедлительно вызвали медицинских работников для направления младенца в Центр медицинской и социальной реабилитации детей имени Цимбалина». При этом «Юнусовой З. Х. было сообщено, куда будет направлен ребенок».

МВД обосновывает действия полиции, ссылаясь на п. 6 ст. 13 федерального закона №120-1999 («Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»). Но эта норма не проясняет логику полиции: в ней говорится лишь о правах «должностных лиц спецучреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации». Применительно к данному случаю они «имеют право запрашивать информацию у госорганов и иных учреждений по вопросам, входящим в их компетенцию, приглашать для выяснения указанных вопросов родителей несовершеннолетних или иных законных представителей и лиц».

Найти инструкцию МВД, по которой действовала полиция, удалось Илье Шаблинскому, члену созданной президентским советом по правам человека (СПЧ) рабочей группы. В среду и четверг господин Шаблинский выяснял в Санкт-Петербурге обстоятельства дела вместе с главой Независимого экспертно-правового совета Марой Поляковой. По словам господина Шаблинского, в его распоряжении находится ряд важных доказательств, в частности, копии письма УФМС по Санкт-Петербургу городскому уполномоченному по правам человека Александру Шишлову и акта отдела ОВД по Адмиралтейскому району «О выявлении подкинутого или заблудившегося ребенка», составленного сотрудником подразделения по делам несовершеннолетних Н. З. Алексеевой.

В письме УФМС сообщается, что 13 октября в 10:20 Умарали Назаров вместе с Зариной Юнусовой и братом ее мужа Далером Назаровым были доставлены в 1-й отдел ОВД по Адмиралтейскому району. Зарина Юнусова не смогла предъявить УФМС находившиеся в ее квартире в момент задержания документы (как пояснила “Ъ” адвокат семьи Ольга Цейтлина, женщина была в шоковом состоянии и не говорит по-русски; переводчика с представителями УФМС не было). Но в 12:35 бабушка младенца Мехринисо Назарова принесла в полицию свидетельство о рождении ребенка и паспорт его матери. Дальнейшие действия полиции содержат ряд противоречий, говорит господин Шаблинский: в 12:15 сотрудником отдела по делам несовершеннолетних Н. З. Алексеевой был составлен акт «О выявлении подкинутого или заблудившегося ребенка», в котором при этом содержится приписка о наличии свидетельства о рождении мальчика. «Акт составлен в присутствии матери и бабушки, рядом со зданием находился и отец ребенка Рустам Назаров. Однако, когда в 13:30 ребенка увезли в Центр имени Цимбалина, никому из них не разрешили его сопровождать»,— возмущен господин Шаблинский. Он считает, что полицейские нарушили в том числе и собственную инструкцию МВД, по которой был составлен акт «о подкидыше».

Название и форма акта соответствуют действующему с 28 марта 2014 года приказу главы МВД Владимира Колокольцева от 15 октября 2013 года №845 «Об утверждении инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел РФ». В приложении к нему содержится инструкция по «организации работы с несовершеннолетними, доставленными в территориальные органы МВД». Она регламентирует действия полиции при доставлении «заблудившихся и подкинутых» несовершеннолетних. В частности, требуется «установить сведения о родителях или иных законных представителях, условиях воспитания», «уведомить незамедлительно его родителей или иных законных представителей». В случае наличия у ребенка характерных признаков телесных повреждений либо признаков заболеваний его следует «направить в медицинскую организацию» для оказания медпомощи и при необходимости — освидетельствования. По общему правилу полиция должна «передать доставленного несовершеннолетнего его родителям или иным законным представителям, должностным лицам образовательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, медицинских организаций или специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации». При этом «подкинутые, заблудившиеся и другие дети в возрасте до четырех лет, оставшиеся без попечения родителей или иных законных представителей, направляются в медицинские организации».

Господин Шаблинский убежден, что сотрудники МВД, разделившие младенца с матерью, фактически составив «фальшивый акт» о подкинутом ребенке, совершили преступление, которое могло оказаться одной из причин его смерти. По мнению правозащитника, у полиции не было никаких оснований считать ребенка «подкинутым»: в частности, согласно свидетельским показаниям Далера Назарова, мать мальчика, находясь в полиции, кормила его грудью, после чего у нее из рук «вырвали ребенка в присутствии двух человек в штатском по фамилии Понахов и Орлов и увезли на скорой помощи».

Члены СПЧ встречались в Санкт-Петербурге с представителями прокуратуры, консульства Таджикистана, Центра имени Цимбалина, а также с семьей и адвокатами потерпевших. По словам господина Шаблинского, в отзывах главврача Центра имени Цимбалина и его заместителя говорится, что ребенок поступил к ним практически здоровым: у него был обнаружен лишь рахит и избыток веса. Он был переодет, накормлен, его состояние дважды фиксировалось как удовлетворительное, в том числе последний раз в 23 часа. Однако в 23:45 он был обнаружен без дыхания с цианозом на губах. В 3 часа 14 октября его отправили в морг на Екатерининском проспекте Петербурга.

По словам адвоката семьи Ольги Цейтлиной, родителям мальчика Зарине Юнусовой и Рустаму Назарову не разрешили забрать мальчика вечером 13 октября после заседания суда, где матери было предписано покинуть Россию. А утром 14 октября, сообщив о его смерти, сотрудники Центра имени Цимбалина не только отказались назвать адрес морга, куда отправили ребенка, но даже вызвали наряд полиции для удаления его родителей с территории больницы, поскольку свидетельство о рождении мальчика в тот момент оставалось в полиции. Согласно показаниям родственников, семья получила доступ к телу ребенка только на четвертый день. При этом полностью осмотреть тело им поначалу не давали, и они даже не смогли сразу его опознать.

Господин Шаблинский направит отчет о полученных сведениях членам рабочей группы СПЧ (в нее также входят Мара Полякова, журналист и президент Центра стратегических исследований религий и политики современного мира Максим Шевченко, председатель координационного совета Союза добровольцев России Яна Лантратова и руководитель правозащитной организации «Восход» Евгений Бобров). После подписания отчет будет направлен президенту Владимиру Путину.

Адвокат Ольга Цейтлина считает, что полицейские нарушили Семейный кодекс и Европейскую конвенцию, запрещающие в таких случаях разделять родителей с детьми: «Это системная проблема. Были случаи, когда в результате родителей выдворяли, а дети оставались в России». По ее словам, адвокаты пока не располагают ответами экспертов на вопрос, были ли обнаружены на теле мальчика нанесенные при его жизни телесные повреждения и что послужило причиной его смерти. По словам адвоката, у ребенка кроме свидетельства о рождении была медицинская карта, из которой следует, что ему были сделаны прививки, что опровергает версию о ненадлежащем уходе за ним родителей. Не получили адвокаты и решения Следственного комитета по их заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции и УФМС: «Мы не утверждаем, что виновата полиция или врачи. К трагедии привела цепочка нарушений и превышения полномочий: полиция отобрала ребенка у матери и отказалась передать бабушке, скорая помощь не позволила отцу его сопровождать, а в больнице им не предоставляли необходимую информацию и документы».

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург


"Нет такого закона, чтобы изымать ребенка, потому что он мигрант"

Трагическая гибель пятимесячного Умарали Назарова вызвала волну обращений в МИД, ФМС, Генпрокуратуру, Следственный комитет и Минздрав с требованием разобраться в причинах смерти сына таджикских мигрантов в Петербурге. Ребенок умер в больнице 14 октября, спустя сутки после того, как его забрали у матери, обвиненной в нарушении миграционного законодательства



Дело о выдворении переходит в дело о гибели

Родственники пятимесячного Умарали Назарова, умершего 14 октября в одной из больниц Санкт-Петербурга после того, как его на несколько часов разлучили с матерью Зариной Юнусовой, были в среду допрошены следователями в рамках уголовного дела по факту смерти младенца. Поддержать родителей погибшего мальчика готовятся адвокаты и представители таджикской диаспоры



Жизнь и смерть Умарали Назарова

Российский МИД подключился к расследованию гибели в Санкт-Петербурге младенца из Таджикистана. Такое решение в дипведомстве приняли в ответ на ноту таджикистанского посольства в Москве. Подробнее об инциденте — в реплике журналиста Максима Шевченко
24th-Oct-2015 01:33 am - Борис Вишневский: «Гибель Умара Назарова — убийство, а не «неосторожность»
Борис Вишневский: «Гибель Умара Назарова — убийство, а не «неосторожность»


23.10.2015 - 14:58


В пятницу, 23 октября, Борис Вишневский обратился к прокурору Петербурга Сергею Литвиненко с требованием провести проверку и привлечь к уголовной ответственности всех виновных в смерти пятимесячного Умарали Назарова.

Депутат Вишневский в своём письме не соглашается с тем, ребёнок скончался всего лишь в результате «ненадлежащего исполнения сотрудниками УФМС, полиции и медиками профессиональных обязанностей», усматривая в их действиях причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть признаки преступления, предусмотренного частью 4 ст. 111 УК РФ.

Депутат спрашивает у прокурора города: чем руководствовались сотрудники УФМС, когда ранним утром забирали младенца без разбирательств, без родственников, не позволив одеть Умара по сезону и собрать необходимые для него вещи?

Почему сотрудники 1 отдела полиции не позволили бабушке покормить ребенка, выражаясь в её адрес грубой нецензурной бранью с явными признаками дискриминации по национальному признаку и не покормили его сами, оставив голодным?

Почему ребенок не был передан медицинским работникам сразу, если сотрудники УФМС и полиции видели в этом необходимость?

И, наконец, как же так получилось, что здоровый ребенок умер в больнице, под присмотром специалистов от «острой респираторной вирусной инфекции»?

Ответы на все эти вопросы до сих пор даны не были, зато в настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении родителей Умара, которые якобы «не исполняли или ненадлежаще исполняли обязанности по воспитанию несовершеннолетнего».

Борис Вишневский убеждён, что в данном случае речь идёт об особо тяжком преступлении, и уголовное дело необходимо возбудить по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть по признакам преступления, предусмотренного частью 4 ст. 111 УК РФ.

«Ребёнок умер по вине конкретных сотрудников УФМС, сотрудников 1 отдела полиции и сотрудников «Центр медицинской и социальной реабилитации детей, оставшихся без попечения родителей им. В.В. Цимбалина», которые своими действиями и спровоцировали смерть Умара. Это не называется «неосторожность». Это убийство», — резюмировал Борис Вишневский.

Умарали Назаров (20.05.2015 г.р.) умер в ночь с 13 на 14 октября при выдворении из Петербурга таджикской семьи. Грудного ребёнка отобрали у матери, которую повезли судить, после чего Умар Назаров провёл в отделе полиции несколько часов: в чужих руках, без еды и теплой одежды. Потом младенца увезли в больницу, где той же ночью его не стало.
22nd-Oct-2015 08:05 pm - В Петербурге прошел пикет в память о младенце-мигранте
В Петербурге прошел пикет в память о младенце-мигранте


22.10.2015 19:36



Пикет в память о младенце-мигранте, отнятом у матери и умершем в больнице (Петербург, 22 октября 2015 года)

В Петербурге прошел пикет в память младенце, отнятом у матери-мигрантки и умершем в больнице.

Из Петербурга передает корреспондент Радио Свобода Татьяна Вольтская

Добавить в список
Загрузить

Как передает корреспондент Радио Свобода Татьяна Вольтская, пикет провели три активистки группы «Права для всех». Сменяя друг друга, они стояли на улице Якубовича, у 1 отдела полиции по Адмиралтейскому району. Активистки передавали друг другу плакат с кратким рассказом о смерти 5-месячного Умарали Назарова, задержанного 13 октября вместе с родителями, гражданами Таджикистана Далером Назаровым и Зариной Юнусовой, за нарушение миграционного режима. Мальчика отобрали у матери, в ночь на 14 октября он умер в Центре медицинской и социальной реабилитации детей, оставшихся без попечения родителей, имени В.В Цымбалина. Надпись на плакате заканчивалась словами: «Миграционная политика или обыкновенный фашизм?»

Участницы пикета требовали объективного расследования причин изъятия ребенка у матери и его последующей смерти. Виновными в ней они считают полицейских.

Говорит координатор группы «Права для всех» Наталия Сивохина:

- Я считаю, что в смерти этого ребенка виновата, во-первых, система, наша миграционная политика и безобразное отношение к людям, а, во-вторых, вина лежит на сотрудниках отделения полиции: зачем они разлучили грудного младенца с матерью? Мы не знаем, кто за ним смотрел, кормил ли его кто-нибудь. Наверное, должны быть какие-то правила, которые не позволяют забирать у кормящей матери младенца, если от нее не исходит прямой угрозы для его жизни и здоровью.

На сайте петербургского следственного комитета можно найти сообщение о возбуждении уголовного дела: «...По результатам проведения доследственной проверки, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей)». Доследственная проверка проводится также в отношении родителей умершего ребенка, которые подозреваются в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

В связи с этим в соцсетях уже появились пессимистичные предположения о том, что следствие и суд постараются сделать виновными родителей, а те, кто отнимал малыша у матери, уйдут от ответственности. В СМИ появились сообщения о том, что это дело взял под контроль детский омбудсмен Российской Федерации Павел Астахов.

По словам активисток группы «Права для всех», это только первая акция протеста, в ближайшее время они готовятся повести новые пикеты.

***

См. также:

Умарали Назаров (20.05.2015—14.10.2015)

«Откуда такая ненависть?» — не понимают родители погибшего в Санкт-Петербурге младенца
2nd-Sep-2015 04:30 pm - Лев Пономарев о пожаре в ульяновском СИЗО
Погибли, не дождавшись суда

Лев Пономарев, правозащитник
02.09.2015


Получил информацию от правозащитников из Ульяновска о трагедии, произошедшей 29 августа в СИЗО-1 г. Ульяновска. Считаю необходимым предать эту информацию гласности.

Суть дела в том, что в СИЗО-1 произошел пожар, по официальной информации погибли 5 человек, содержащихся в СИЗО, а по неофициальной – больше. Вероятнее всего, люди погибли потому, что ответственные сотрудники просто испугались и убежали, а люди полтора часа задыхались и мучительно погибали.

Ниже цитата из полученной нами информации. Может быть, тут есть преувеличения, но они оправданы, поскольку часть этой информации дали содержащиеся в СИЗО, которые сами были в смертельной опасности, и на глазах которых погибали сокамерники.

«По последним сведениям, полученным от заключённых, на тот момент в СИЗО шли строительные работы, в одной из камер в карцерном помещении обклеивали стены резиной и делали шумоизоляцию, что-то пилили „болгаркой“, искра попала в бочку с клеем и начался пожар. Дежурный открыл только одну камеру и убежал. Полтора часа заключённые находились одни в запертых камерах стучали и кричали, но их никто не выводил, МЧС не вызывали. Когда поняли, что пожар не получится потушить своими силами, все просто убежали. Заключённые задыхались и теряли сознание. Только через полтора часа, когда пожарные всё потушили, пришёл ДПНСИ [дежурный помощник начальника следственного изолятора] и оперативники и стали открывать камеры. Заключённые слышали, как они неоднократно говорили: „И этот труп, и этот, и этот“ и так много раз, а потом сказали: „Ничего, несколько покажем, остальных спишем на побег“. Они видно так и попытались сделать, потому что по предварительной версии пресс-службы УФСИН, якобы двое сбежали. Потом сотрудники СУ СК заявили, что не могут возбудить дело по факту побега, потому что в СИЗО нет информации о том, сколько у них содержится заключённых, учёт не ведётся. То, что происходило на улице, я видела сама, так как приехала туда минут через 30 после начала возгорания. Сотрудники УФСИН стояли группами, смеялись, снимали всё на телефоны и при этом говорили: „О, зэчьё поджаривается, шашлыком пахнет“. Единственный, кто примчался сразу, это наш прокурор по надзору Ворончук И. А., и единственный не побоялся зайти внутрь, именно он заставил сотрудников спасать заключённых. Начальник УФСИН Нецкин А. А. спрятался в управлении, а чтобы к нему не прорвались родственники заключённых, на крыльце выставили ОМОН с автоматами. Сейчас в больнице ФКУЗ МСЧ-73, находятся несовершеннолетние, их даже не оформляют официально. Говорят, что один несовершеннолетний умер, но этот факт скрывают. По тем действиям со стороны сотрудников УФСИН, которые сейчас предпринимаются, я поняла, что пытаются скрыть истинное положение вещей и преподнести свою версию. Мы провели одиночные пикеты у УФСИНа».

Фонд «В Защиту прав заключенных» сегодня направил заявления на имя Бастрыкина и Чайки с требованием, чтобы расследование этого случая вели федеральные органы СК, а надзор осуществляла Генеральная прокуратура.
5th-Jul-2015 01:03 am - Презумпция правоты мента
Презумпция правоты мента

Предлагаемые в Думе поправки к закону о полиции антиконституционны, но кто теперь осмелится об этом вспомнить?


Новая газета

Леонид Никитинский
обозреватель «Новой», член Совета по правам человека при президенте РФ

02.07.2015



Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»

Законопроект депутата Яровой о полиции надо разбирать не столько с правовых, сколько с политических и даже политэкономических позиций. Но начнем мы все же с вопроса о юридической ответственности — как наиболее простого.

Для простого мента (да и для непростого тоже) вся «конституция» — это его должностная инструкция. Это во вторую очередь и через «если» будут потом разбираться, кого он там подстрелил, открыв огонь «при значительно скоплении граждан», а в первую очередь будет выяснятся, нарушена ли инструкция. На «нет» — и суда нет.

Инструкция хороша непробиваемостью, а также тем, что кто ее применяет, тот и трактует.

Например, согласно будущему «закону Яровой» полицейский не будет обязан представляться при задержании или если надо «незамедлительно пресечь преступление или административное правонарушение». Как это будет выглядеть на практике, представить нетрудно, так как в массе случаев полицейские и так давно не представляются, и в обоснование отказа в возбуждении против них уголовного или хотя бы дисциплинарного преследования, чаще всего как раз и указывается именно на «невозможность установить лицо».

Не совсем понятно, как гражданин, у которого полицейский (не обязательно в форме), не представляясь, потребует документы, сможет отличить его от бандита.

Но как анонимность повышает уровень безопасности для самого полицейского? Прямо на месте — никак, а вот в перспективе — это и есть самая главная «гарантия».

Осенью 1991 года офицеры знаменитой «Альфы» рассказывали мне, как и почему они не стали штурмовать «Белый дом», окруженный тысячами гражданских. Они, не задумываясь, сделали бы это «с марша», пролив море крови, но начальство дало им время на рекогносцировку. Походив вокруг и подумав, боевые офицеры пришли к командиру группы и попросили подписать письменный приказ. Он их выматерил, но приказ писать не стал, а пошел прямо к председателю КГБ Владимиру Крючкову и попросил подписать приказ того. Крючков позеленел, но приказ тоже подписывать не решился. Отказавшись прикрыться анонимностью, эти офицеры шантажировали тем же вышестоящих, и так сотни жизней защитников Белого дома были спасены.

Читайте также:
Вот бляха! Госдума разрешит полицейским вскрывать машины и стрелять в женщин


Инструкция «не представляться» (а в практической трактовке уровень этих не представляющихся будет повышаться вплоть до генералов) означает право «не ставить подпись», гарантию анонимности, а значит и безответственности. Вот это кто убил? А никто. Кого судить через пять лет, если сменится министр (а ведь он сменится)? А никого — некого.

Если у опричника к седлу приторочена собачья голова, то что же спрашивать его об имени? Все, что он делает, делается от имени государя. Понимают это депутат Яровая и ее соавторы или нет, но предлагаемый закон, покрывая действия массы ментов уже не просто ставшей дурной традицией, но «легитимной» анонимностью, ведет к тому, что

теперь любая бутылка из-под шампанского, засунутая сами знаете куда в любом околотке, будет засунута туда «от имени государя».

Только у него есть высочайшее имя, все остальное — это безликая масса, орда.

Это важнейшая политическая (но квази-правовая) жалованная грамота ментам всех мастей, силовикам, образующим, по Марксу, господствующий класс нынешней России. Подписываясь под ней, власть (идентифицируемая только на самом верху) дарует им де юре (а не только де факто, как раньше) право на любой произвол — открыто разбираться в том, что было его настоящей целью: польза ли государства или личные корысть и удовольствие — уже никто не будет.

Остальное, в общем, частности, снова опускающие нас с политэкономического макро-уровня к деталям юриспруденции. Например, в проекте Яровой: «государство гарантирует презумпцию доверия (…) сотруднику полиции». До суда, где позволено будет вспомнить о презумпции невиновности, в этих условиях доживет не всякий, а если кто и доживет — не захочет связываться. Это положение проекта, как и он весь в целом, как бы (язык не поворачивается без «как бы») легализует действовавшую до сих пор де факто презумпцию правоты мента (см. мой неправительственный доклад «Диктатура мента» в №№ 44-45 «Новой» за 2009 год).
2nd-Jul-2015 11:05 am - Вам, нынешние и будущие евсюковы и бойко!







В Госдуме предложили расширить права полицейских


02.07.2015 09:33


Группа депутатов Госдумы внесла в нижнюю палату парламента законопроект о расширении прав полицейских. В предложенных поправках к закону «О полиции» государство гарантирует сотрудникам правоохранительных органов «презумпцию доверия и поддержку» при выполнении служебных обязанностей.

В частности, законопроект существенно расширяет право полиции на применение оружия. В случае его принятия полицейские смогут стрелять в женщин без «видимых признаков беременности», тогда как сейчас открывать огонь по женщинам полностью запрещено. Также разрешено применять оружие в местах скопления людей для предотвращения терактов и захвата заложников.

Депутаты предлагают упростить правила досмотра граждан. Так для обыска достаточно лишь предположения, что у гражданина есть «оружие или наркотики». Предлагается также разрешить полицейским вскрывать автомобили ради обеспечения безопасности при массовых беспорядках.

В закон вводится норма, согласно которой сотрудник правоохранительных органов не подлежит преследованию за любые действия, которые он совершил при исполнении обязанностей в соответствии с нормативно-правовыми актами.

Закон «О полиции», установивший более жесткие требования к сотрудникам правоохранительных органов в России, был принят 2011 году.

В конце мая в Госдуму был внесен законопроект о применении силы и спецсредств в отношении заключенных. Правозащитники уже окрестили этот документ "законом садистов", поскольку он разрешает применять физическую силу и спецсредства к заключенным в любых случаях нарушения тюремного распорядка, то есть буквально по любому поводу.
15th-Jun-2015 03:24 am - Травма Буденновска
Травма Буденновска

Олег Орлов (в блоге Свободное место) 14.06.2015

Ровно двадцать лет назад, 14 июня 1995 года, банда Шамиля Басаева вошла в небольшой провинциальный город Буденновск и захватила его. Трагедия привела к гибели больше ста мирных жителей, нескольких десятков милиционеров и военнослужащих.

Я приехал в Буденновск в составе группы депутатов и правозащитников, которая вела переговоры с террористами. Впоследствии мы были среди добровольцев-заложников, сопровождавших басаевцев до Чечни. Во главе группы был Сергей Адамович Ковалев, в те годы возглавлявший Комиссию по правам человека при президенте.

Вспоминая эти события, хочется обозначить две тяжелые проблемы, которые тогда не были решены нашим обществом и государством.

Во-первых, события в Буденновске были первым масштабным терактом, когда страна встала перед выбором: спасать заложников или уничтожить террористов - может быть, и ценой жизни этих заложников.

Хотя в Буденновске внешне возобладал первый подход и большинство заложников было спасено, мне кажется, что в действительности доминировала вторая позиция. В течение многих лет воспроизводилось вранье, будто бы успешный штурм был прерван в результате действий политиков, а силовикам дали приказ отойти. На самом деле политики вмешались, уже когда штурм захлебнулся. Лишь когда власти поняли, что новый штурм приведет к громадным жертвам среди заложников, разум возобладал.

Именно тогда понадобилась так называемая группа Ковалева, по своей инициативе оказавшаяся в Буденновске, но поначалу и близко не допущенная к штабу операции. Мы вошли в больницу и начали переговоры с Шамилем Басаевым. В результате переговоров террористы отказались от невыполнимых требований (вывести войска из Чечни), остановились на требовании о прекращении огня и начале переговоров Кремля с Дудаевым. Тогда уже подключился Черномырдин. Премьер-министр чувствовал груз ответственности, возложенной на него Ельциным, который вопреки кровавым событиям так и вел переговоры в Галифаксе и не вернулся в Россию (кстати, это рифмуется с катастрофой "Курска", когда во время гибели подводной лодки президента Путина не было на рабочем месте).

Но и потом, когда Басаев потребовал, чтобы некоторые заложники вместе с его бандой сели в автобусы и сопровождали его до Чечни, вовсе не исключался вариант уничтожения всей колонны вместе с мирными гражданами. И это несмотря на гарантии безопасности, данные добровольцам-заложникам как Черномырдиным, так и штабом антитеррористической операции. Когда мы подъехали к границе Ставропольского края и Северной Осетии и увидели, что в небе кружат вертолеты, а из одного из них высаживается спецназ, мне показалось: вот оно, началось. Уже в наши дни из воспоминаний Сергея Степашина (который тогда возглавлял ФСБ, а после Буденновска был отправлен в отставку) выясняется, что штурм колонны Басаева вместе с заложниками не состоялся лишь в силу технических обстоятельств. В частности, власти Северной Осетии отказались пропускать колонну на свою территорию и колонна Басаева была вынуждена поменять маршрут. А на территории Дагестана такой штурм был бы невозможен, потому что взбунтовались бы дагестанцы.

Второй аспект этого масштабного события - манипулирование сознанием и поведением людей, общественным мнением и даже памятью.

Когда мы приехали в Буденновск, то своими глазами видели, как по городу ходили странные люди, откровенные провокаторы, и распространяли панические ужасы о бесчинствах террористов в больнице. Распространялась информация, что половина заложников уже перебита, женщин насилуют, а младенцам разбивают головы об пол. Надо сказать, что террористы, оказавшись в больнице, сменили жестокость на рациональное поведение и поддерживали дисциплину в своих рядах. Но силовики психологически готовили и без того подавленных жителей Буденновска к тому, что когда будет силовая акция, террористы должны быть уничтожены невзирая на любые потери.

Те же провокаторы, узнав о нашем приезде, начали настраивать людей против нас. Вот, мол, приехал Ковалев и его люди, друзья чеченцев, которые пытались организовать переговоры с Дудаевым. Градус истерии в городе доходил до того, что нас просто могли растерзать. В конце концов мы были вынуждены спрятать Сергея Ковалева и он не выходил на улицу.

А после того как состоялись переговоры с Басаевым и мы вновь стали не нужны, все началось с начала. Губернатор потребовал, чтобы Ковалев немедленно покинул Ставропольский край... Какие же претензии были предъявлены нам? Казалось бы, Сергей Адамович предотвратил возобновление штурма и новые жертвы среди мирных граждан. Но теперь Ковалева обвиняли в том, что благодаря ему чеченцы безнаказанно уезжают из Буденновска.

Потом, когда некоторые из нас бывали в Ставропольском крае, мы столкнулись с тем, что история оказалась окончательно переписана. Люди помнят совсем иное, чем то, что сами же пережили: мол, зря остановили штурм, а он мог быть успешным… Хотя я видел своими глазами, как улица рыдала в истерике во время перестрелок и взрывов в больнице.

Этот ложный миф воспроизводится и в масштабах страны. Рассказывается "история предательства", а не сложнейшая драма спасения ни в чем не повинных людей. Теперь уже вина возложена и на Черномырдина, который не может ответить.

Говорят, что если бы уничтожили Басаева, то не было бы последующих терактов. Но умалчивают о том, что это было возможно только ценой гибели всех заложников.

И ведь помимо Басаева нашлись бы другие желающие. После этого был Кизляр, когда Радуеву продемонстрировали бескомпромиссность. Разве это остановило других террористов, которые во вторую чеченскую войну совершили теракт в "Норд-Осте"? Тогда вновь пожертвовали многими заложниками. И разве это остановило следующих, которые в Беслане устроили акцию, оказавшуюся за пределами всего человеческого?

Сегодня мне кажется, что никаких выводов ни власти, ни общество после буденновской трагедии не сделали. Хотя государство тогда было другим, в Думе были независимые депутаты, а в стране работали независимые средства массовой информации.

Оказались допустимы зверство, цинизм и предательство по отношению к своим собственным гражданам. Что в итоге привело к сегодняшним отношениям власти и общества: государство готово вновь и вновь жертвовать собственными гражданами ради достижения любой собственной цели.
21st-Apr-2015 10:12 pm - РФ должна выплатить компенсацию родным В.Писаря, убитого солдатом РФ в непризнанном Приднестровье
ЕСПЧ: Россия должна выплатить компенсацию родным Вадима Писаря

Радио "Свобода"
21.04.2015 21:10



Родители Вадима Писаря

Европейский суд по правам человека постановил, что Россия должна выплатить 25 тысяч евро в качестве компенсации родным гражданина Молдавии Вадима Писаря, убитого российским солдатом в самопровозглашённом Приднестровье в январе 2012 года.

18-летний Вадим Писарь, сидевший за рулем автомобиля, невзирая на приказ, не снизил скорость и врезался в заграждение на блокпосту, который контролируют российские войска. Сделав предупредительный выстрел в воздух, российский солдат открыл огонь по машине и застрелил молодого человека.

Суд постановил, что решение стрелять было неоправданным и ответственность за это несёт Россия.

Как заявил министр юстиции Молдавии Владимир Гросу, решение суда в Страсбурге говорит о том, что в Приднестровье не должно быть иностранных войск.

В 1990 году Приднестровская Молдавская Республика в одностороннем порядке провозгласила независимость от Молдавии в составе СССР, однако остаётся непризнанной международным сообществом. До сих пор в Приднестровье дислоцированы российские войска.
26th-Mar-2015 01:01 pm - Сайт "Русская Эбола" - о смертях в полицейских участках

http://rusebola.com/

26th-Jun-2014 04:03 pm - Лев Пономарев о новом законе Хинштейна-Яровой
Стрелять в людей…

Лев Пономарев, правозащитник
26.06.2014


Неутомимые депутаты Яровая (героиня «МК») и Хинштейн (герой просто) инициировали набор поправок в закон о полиции, который разрешает полицейским: безнаказанно наносить физический ущерб гражданам и их имуществу, если успеют зачитать подвергаемому ущербу гражданину его права, и — более того — палить в толпу (применять огнестрел в общественном месте).

Как всегда присутствуют ссылки на вездесущую Америку, которая постоянно оборачивается для наших законодателей то главным супостатом, то высшим образцом.

Заодно, полицейских в чинах задумали как бы «подвесить», передав решения их судеб спецкомиссиям, которые будут рассматривать «оперативные материалы» на руководящие полицейские кадры и увольнять их только приказом министра. Считается, что такое увольнение наверняка устоит в суде. Мол, раньше увольняли, а люди по суду восстанавливаются. Теперь эти издержки демократии исправляются. Учтём, что оперативные материалы – это доносы и материалы слежки и прослушки. Поэтому вырисовывается такая нормальная опрично-тоталитарная закономерность: обличённый властью и его подчинённые могут сеять насилие и разрушения, но и сами, в свою очередь, полностью бесправны перед доносчиками или интриганами… А раз бесправны, то и значительно легче вынуждаемы к незаконным и бесчеловечным поступкам.

Достаточность и необходимость полномочий полиции определяется как реальностью общественной угрозы от их реализации, так и возможностью уравновесить возможные злоупотребления. Невозможно сравнивать реальную ситуацию с впечатлениями от гангстерских боевиков, где хорошие полицейские всё время жалуются, что им не дают выкосить бандюков из автоматов.

На Западе существует мощнейшая система сдерживания полиции от превышения полномочий – уважаемая и независимая пресса, многочисленные правозащитные организации, которых никто не называет «агентами», реальная политическая оппозиция, с лупой ищущая нарушения со стороны властей. Каждое злоупотребление государственным насилием вызывает огромный общественный резонанс. Реальных примеров — сотни.

У нас никакой значимой системы гражданского контроля за правоохранителями не существует. Только отдельные, сверхскандальные дела вынуждают начальство принимать меры. Отлаженной системы общественного контроля нет. Профанация прокурорского надзора дополняется профанацией квазиобщественного контроля. Ведомства сами набирают, кого хотят в общественные советы при себе, более того, такие советы совершенно бесправны. В отличие от западных стран, общественные советы не имеют права голоса при решении кадровых вопросов, например, требовать увольнения наиболее одиозных сотрудников, контролировать аттестацию личного состава, рекомендовать на руководящие позиции...

Необходимо учесть, что уже сейчас полицейские уголовную ответственность за смерть, увечья и страдания, несут в куда более мягкой форме, чем обычные граждане. В результате «правоохранитель», лично пытавший задержанных, получает по суду такое же наказание, как и демонстрант, оторвавший у бойца спецподразделения пуговицу!

Развязанные руки полиции очень быстро оборачиваются непропорциональным числом ошибок и невинных жертв. Российское общество уже давно не является полем бандитских войн, где для восстановления элементарного порядка требуются чрезвычайные меры. Даже 20 лет назад оно не было таковым. Мы не Бразилия, где трущобные районы на время чемпионата мира по футболу просто заблокировали войсками – чтобы из них не выплёскивалось каждодневное насилие.

Пусть не успокаивают нас положения законопроекта про обязательное зачитывание прав. До этого полицейских уже обязали носить жетоны. При разгонах демонстраций, например, на Болотной площади, эти жетоны «случайно» попадали вглубь нагрудного кармана. Мы привыкли к лживым штампованным полицейским рапортам, которым судьи безоговорочно верят. В новых рапортах, разумеется, будет указано, что перед тем, как свернуть гражданину скулу, ему быстренько зачитали весь второй раздел Конституции, про права и свободы.

Процессы по событиям 6 мая 2012 года («Болотные») уже дали отмашку полиции на почти неограниченное уличное насилие. За избиения многих десятков человек, в т.ч. некоторых подсудимых, никто не был наказан. Как и во многих предыдущих случаях варварской жестокости как при разгоне мирных акций, так и в частных случаях насилия, примененного к гражданам. Теперь подобные расправы будут ещё и узаконены.

Кстати, к сведению депутата Хинштейна: не опасается ли он, что после вступления в силу его поправок, его самого могут «законно» исколошматить, например, вынимая «тепленьким» из самолёта?

В числе прочего, подоплёка происходящего в том, что ст. 33 ФЗ «О полиции» предусматривает не только ответственность полицейского за незаконные действия, но и обязанность его ведомства компенсировать в порядке гражданского иска гражданину или организации ущерб от незаконных действий. И есть право ведомства взыскать с виновника ущерб, т. е. полицейский должен будет компенсировать управлению внутренних дел то, что оно по его милости выплатило пострадавшему. А теперь — коли нанесение ущерба будет объявлено законным, то и платить никому ничего не надо.

Теперь насчет стрельбы в толпе. Вот как объясняет вносимые поправки, согласно которым блюстители порядка смогут открывать огонь на поражение даже в публичных местах, один из авторов законопроекта — Александр Хинтшейн:

«В законе о полиции существует действующая норма, согласно которой сотрудник полиции не может применить оружие, если это повлечет за собой гибель мирных граждан. Эта норма связывает сотрудника по рукам и ногам, потому что он лишен возможности применять оружие даже тогда, когда это необходимо. Скажем, когда на него идет толпа. Мы планируем изменить эту норму, указав, что у него будет такое право при необходимости, - рассказывает он. - В США действует более жесткая норма - там нет ограничений: полицейский может стрелять при появлении незначительных подозрений. У нас, для того чтобы было применено оружие, необходимо основание. Потому что потом будет проводиться служебная проверка по факту использования оружия, и если выяснится, что сотрудник применил оружие необоснованно, то он в лучшем случае будет наказан, а в худшем привлечен к уголовной ответственности».

Безудержные восхваления «Беркута» в отечественном телеэфире и откровенные сожаления, что киевский Майдан не удалось раздавить силой, подтолкнули власть к «плодотворной идее» — разрешить нашим силовикам стрелять по толпе, сорвать с их рук «дурацкие» путы, которые пришлось вводить в законы с оглядкой на Совет Европы. Если бы я писал этот текст полгода назад, я бы вспомнил, чем обернулся для царизма расстрел демонстрантов на Невском проспекте в феврале 1917 года. Но теперь самым свежим примером стали события февраля на Крещатике. Попытка разгона Майдана с использованием огнестрельного оружия так же точно завершилась кровавым падением режима, как попытка разгона протестующих в Петрограде 97 лет назад. Первый выстрел сделать легко — значительно труднее добиться, чтобы некий выстрел в будущем стал последним.

Что же делать с полицией? Как первый шаг, правозащитники считают необходимым создание — вместо нынешних внутриведомственных структур собственной безопасности — отдельной федеральной службы по проверке и расследованию полицейских беззаконий. Со всеми необходимыми на то правоохранительными полномочиями, включая право на оперативную работу в рядах полиции и проведением доследственной проверки, и с открытыми приемными для обращений граждан.

В настоящий момент этот бессмысленный и беспощадный закон надо остановить!
21st-Feb-2014 06:55 pm - Обнародован текст Соглашения об урегулировании кризиса в Украине
Обнародован текст Соглашения об урегулировании кризиса в Украине

УНИАН
21.02.2014 | 16:40


В Администрации Президента Украины состоялась церемония подписания Соглашения об урегулировании кризиса в Украине.

Соглашение подписали Президент Украины Виктор Янукович, руководитель парламентской фракции Политической партии «УДАР» Виталий Кличко, руководитель парламентской фракции «ВО «Батькивщина» Арсений Яценюк, руководитель парламентской фракции ВО «Свобода» Олег Тягнибок.

Читайте также Янукович инициирует досрочные президентские выборы

От Европейского Союза Соглашение документ подписали Федеральный министр иностранных дел Федеративной Республики Германия Франк-Вальтер Штайнмайер, Министр иностранных дел Республики Польша Радослав Сикорский и руководитель Департамента континентальной Европы Министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье.

Соглашение об урегулировании кризиса в Украине

Обеспокоены трагическими случаями потери жизней в Украине,

Стремясь немедленно прекратить кровопролитие,

Решительно настроены проложить путь к политическому урегулированию кризиса,

Мы, стороны, нижеподписавшиеся договорились о следующем:

1. В течение 48 часов после подписания данного соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 года с изменениями, внесенными до этого времени. Подписанты заявляют о намерении создать коалицию и сформировать правительство национального единства в течение 10 дней после этого.

2. Конституционная реформа, которая уравновешивает полномочия Президента, правительства и парламента, будет начата немедленно и завершена в сентябре 2014 года.

3. Президентские выборы будут проведены сразу после принятия новой Конституции, но не позднее декабря 2014 года. Будет принято новое избирательное законодательство, а также сформирован новый состав Центральной избирательной комиссии на пропорциональной основе в соответствии с правилами ОБСЕ и Венецианской комиссии.

4. Расследование недавних актов насилия будет проведено под общим мониторингом власти, оппозиции и Совета Европы.

5. Власть не будет вводить чрезвычайное положение. Власть и оппозиция воздержатся от применения силовых мер.

Верховная Рада Украины примет третий закон об освобождении от ответственности, который будет распространяться на те же правонарушения, что и закон от 17 февраля 2014 года.

Обе стороны будут прилагать серьезные усилия для нормализации жизни в городах и селах путем освобождения административных и общественных зданий и разблокировки улиц, скверов и площадей.

Незаконное оружие должно быть сдано в органы Министерства внутренних дел Украины в течение 24 часов с момента вступления в силу вышеупомянутого специальным законом (п.1 данного Соглашения).

После указанного периода все случаи незаконного ношения и хранения оружия подпадают под действующее законодательство Украины. Силы оппозиции и власти отойдут от позиций противостояния. Власть будет использовать силы правопорядка исключительно для физической защиты зданий органов власти.

6. Министры иностранных дел Франции, Германии, Польши и Специальный представитель Президента Российской Федерации призывают к немедленному прекращению всех видов насилия и противостояния.

г. Киев, 21 февраля 2014 года

От власти: Президент Украины Виктор Янукович

От оппозиции: лидер партии УДАР Виталий Кличко, лидер ВО «Батькивщина» Арсений Яценюк, лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок

Засвидетельствовали:

От Европейского Союза: Федеральный министр иностранных дел Федеративной Республики Германия Франк-Вальтер Штайнмайер, Министр иностранных дел Республики Польша Радослав Сикорский и руководитель департамента континентальной Европы Министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье.


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/
21st-Feb-2014 06:34 pm - Обама обвинил Путина в неуважении к украинцам
Обама обвинил Путина в неуважении к украинцам

Украинская правда
Четверг, 20 февраля 2014, 22:06


Президент США Барак Обама раскритиковал политику России и лично Владимира Путина относительно кризиса в Украине.

Об этом он заявил в Мексике, где проходил международный саммит, сообщает The Guardian.

Обама обвинил лично Путина в неуважении основніх свобод человека в Украине и Сирии, пишет издание.

Барак Обама обвинил Россию в поддержке наступления на демократию в Украине и Сирии.

Он также обвинил Путина в пренебрежении основными свободами людей в обеих странах.

"Это не соревнование между Россией и США. Речь идет о реализации желаний народов Украины и Сирии получить основные свободы - свободу слова, свободу собраний, прозрачные и честные выборы - и фундаментальные права, которых желает каждый", - заявил Обама.

При этом он добавил, что у Путина другой взгляд на эти права.

"У господина Путина другой взгляд на эти вопросы и, я не думаю, что это для кого-то это тайна", - сказал Обама.


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua
21st-Feb-2014 06:06 pm - Янукович подписал Соглашение по урегулированию кризиса в Украине
Янукович подписал Соглашение по урегулированию кризиса в Украине

УНИАН
21.02.2014 | 16:03


Президент и лидеры оппозиции подписали Соглашение по урегулированию кризиса в стране.

В Администрации Президента Украины подписано Соглашение по урегулированию кризиса в Украине.

Как передает корреспондент УНИАН, соглашение подписали Президент Украины Виктор Янукович, лидер Политсовета «Батькивщины» Арсений Яценюк, лидер партии «УДАР» Виталий Кличко и лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок.

Главы МИД Германии и Польши Франк-Вальтер Штайнмайер и Радослав Сикорский, а также руководитель Департамента континентальной Европы МИД Франции Эрик Фурнье засвидетельствовали подписание соглашения.

Читайте также Взаимопонимание с Януковичем невозможно без согласия Майдана - Туск

В то же время, российский омбудсмен Владимир Лукин не присутствовал на церемонии.

В АП на церемонии подписания присутствовали председатель Верховной Рады Украины Владимир Рыбак, глава МИД Леонид Кожара, глава АП Андрей Клюев и послы стран ЕС.

Перед началом подписания по предложению Тягнибока все минутой молчания почтили память погибших во время противостояния.

В то же время, деталей Соглашения не сообщают.


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/
21st-Feb-2014 05:19 pm - Почему европейцы все еще договариваются с Януковичем
Почему европейцы все еще договариваются с Януковичем


Виталий Портников, журналист

21.02.2014 14:05

Многим кажется возмутительным то, как мягко европейские политики говорят с украинской властью. Но дело не только в тех, кто нажимал на курок

Президент Соединенных Штатов Барак Обама достаточно жестко определил главного виновника трагических событий в Украине. И, конечно же, это не Виктор Янукович. Это Владимир Путин, который по мнению его американского коллеги, имеет иное, чем это принято в цивилизованном мире, представление о большинстве прав и свобод. И - добавлю от себя - иное представление о людях вообще. Для Путина они - мусор.

С годами мы убедимся, что это заявление президента Обамы было историческим. Это, конечно же, не фултонская речь Черчилля, резко изменившая отношение демократического мира к недавнему союзнику по борьбе с гитлеризмом - сталинскому Советскому Союзу. Это, скорее, разочарование другого президента-демократа - Джимми Картера. Картер в своем отношении к внешней политике очень похож на Обаму. Мягкий интеллигентный человек, выбравший в советники по национальной безопасности кабинетного ученого Збигнева Бжезинского, Картер стремился установить с Кремлем баланс интересов, сократить вооружения, договориться с престарелым Леонидом Брежневым. И что сделали кремлевские идиоты? Ввели войска в Афганистан. Конечно, у Картера не хватило ни мужества, ни политических возможностей в корне пересмотреть американскую внешнюю политику. Но его преемником на посту президента был Рональд Рейган.

И преемником Обамы тоже будет новый Рейган, вот увидите - потому что политик такого масштаба и такой готовности сражаться со злом всегда появляется, когда зло бросает вызов. Десятки людей, погибших в Киеве и других городах Украины ТОЛЬКО ПОТОМУ, что Россия поддерживает сползающий к безумию агонизирующий режим - и есть такой вызов.

Конечно, это уже не первый вызов. Не зря Обама рядом с Украиной упомянул Сирию. Если бы не Путин, и в этой стране давно уже удалось бы выйти на политический компромисс, избавиться от диктатора в Дамаске. Но протест в Сирии практически изначально принял вооруженный характер, его участники создавали параллельные властные структуры, словом, это был типичный ближневосточный протест, жестокий и насильственный.

Протест в Киеве был протестом европейским - и по духу, и по настроениям участников. Мы просто уже успели забыть, как все удивлялись песням и выступлениям на Майдане, не понимая, как все это может стать фактором политики. И Янукович тоже не понимал, а потому просто предпринимал усилия для разгона и устрашения протестующих. И доразгонялся.

Если бы не Путин, у нас не было бы такого кризиса, таких смертей, такого уничтожения самой ткани общенационального взаимопонимания

А вот здесь уже мы сталкиваемся с самым настоящим нравственно-политическим парадоксом, которого не могло бы быть, если бы не Путин. В Европе никто не говорит с авторитарными правителями, на руках у которых кровь десятков сограждан. И уж точно не обсуждают тему продления их полномочий, выдавая таким образом возможную лицензию на новые убийства. Со Слободаном Милошевичем еще разговаривали, когда он был спонсором кровопролития в соседних странах, поставляя оружие боснийским и хорватским сербам и превращая бывшие югославские республики в ад. Но когда он решился на изгнание косовских албанцев, реакция Североатлантического союза была недвусмысленной. С Милошевичем не разговаривали, его бомбили - и, несмотря на неприятие этой военной операции сербским обществом, она ускорила крах диктатора и помогла его отправке в Гаагу.

С Януковичем западные политики разговаривают. Министры иностранных дел ЕС проводят часы, выслушивая объяснения потерявшего связь с реальностью человека и не уходят даже тогда, когда он демонстративно оправляется звонить Путину. А потом приезжают к нему еще раз, хоть и понимают, что словам этого человека верить не стоит. Почему? Потому что в Европе нет больше нравственных ценностей? Потому что кровь людская - теперь водица?

Нет. Потому что за Януковичем - Путин. И европейцы пытаются хоть как-то оградить перепуганного вассала от его жестокого правителя. Оградить потому, что он боится не крови своих сограждан, а гнева президента России. И это европейское стремление оттащить только усиливает уверенность Януковича в том, что он всем нужен и ему все простят. Нужно только позвонить Владимиру Владимировичу и посоветоваться.

Если бы не Путин, никаких министров иностранных дел в Киеве после первых же смертей демонстрантов не было бы - никто не захотел бы пачкаться. Если бы не Путин, Виктория Нуланд еще несколько месяцев назад без дипломатических тонкостей объяснила бы авторитарному правителю, куда он может попасть, если не найдет общий язык с собственным народом. Если бы не Путин, у нас не было бы такого кризиса, таких смертей, такого уничтожения самой ткани общенационального взаимопонимания. И если бы не Путин, украинская политическая нация дозревала бы еще очень долго.

Самоуверенный российский властитель допустил самую большую ошибку за все десятилетия своего бесславного правления - ошибку, которая будет стоить ему места в истории. До Майдана он был просто президентом большой сырьевой кладовой, пыжащейся, но не очень опасной для окружающих, а иногда даже и полезной для Запада. Окружен он был режимами, которые очень походили на его собственный - по сравнению с Лукашенко, Путин еще недавно выглядел чуть ли не либералом. Но теперь произошло две очень важных вещи.

Первая - это само изменение характера украинской государственности. Она стала НАСТОЯЩЕЙ. Путин, президент симулякра, конечно будет делать все возможное, чтобы эту настоящую государственность маргинализировать - но не получится, потому что настоящее непобедимо.

Вторая - Путин доказал, что стал опасен по-настоящему. Снайперы, отстреливающие мирных граждан в европейской столице, попытки раскола страны, брызжущие слюной пропагандисты, правящие свой пир на чужой крови, отвратительные наемники, готовые убивать за 200 гривен, потерявшие человеческий облик силовики с российской родословной - все это приметы новой опасности.

И если бы не неповоротливость Януковича, если бы не его страх перед Путиным и жажда денег и власти, мир может и не разглядел бы этого страшного преображения и продолжил бы играть с "другом Владимиром" в поддавки. Но теперь все то, о чем можно было подозревать, стало явным - намерения, размах планов, концентрация лжи, степень зомбированности общества, готовность переступить через любое количество трупов ради достижения собственных целей. И даже вечный миротворец Обама не может больше игнорировать этот сгущающийся кошмар.

Игры окончились.


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/
21st-Feb-2014 12:50 am - Рада запретила проведение антитеррористической операции
Рада запретила проведение антитеррористической операции

lb.ua
20 февраля 2014, 22:14


Депутаты обязали МВД прекратить блокирование путей, а Минобороны - отозвать свои силы, участвующие в конфликте.

Верховная Рада категорически осудила применение силы, в результате которого погибли граждане Украины.

За соответствующее постановление "Об осуждении насилия в Украине, приведшим к человеческим жертвам" в целом проголосовали 236 народных депутатов, сообщает корреспондент LB.ua.



Ранее в Верховной Раде был объявлен перерыв для того, чтобы те нардепы, которые желают принять участие в сессии, смогли добраться в Раду.

После перерыва количество депутатов в зале заметно увеличилось.

Как сообщалось, после перерыва в зале зарегистрировалось 239 депутатов.

После голосования постановления за основу (поддержало 233 нардепа), депутаты Владимир Литвин и Олег Тягнибок выступили с небольшими поправками.

Депутаты ожидали окончания их выступления стоя. При этом кричали с мест: "Согласны. Голосуем".

Когда стало понятно, что голоса за постановление есть, депутат от Партии регионов Вадим Новинский покинул сессионный зал.



Также парламент запретил Службе безопасности Украины проведение антитеррористической операции.

Постановлением депутаты обязали Министерство внутренних дел немедленно прекратить блокирование транспортных путей по всей территории страны.

Согласно проголосованному постановлению, Минобороны должно неотложно отозвать свои силы, участвующие в конфликте и обеспечить возвращение их на место постоянной дислокации.

После голосования нардепы стоя спели гимн Украины.

Ранее в Верховной Раде был объявлен перерыв для того, чтобы те нардепы, которые желают принять участие в сессии, смогли добраться в Раду.

После перерыва количество депутатов в зале заметно увеличилось.


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
http://lb.ua/
20th-Feb-2014 11:37 pm - Совет ЕС принял политическое решение о санкциях и запретил экспорт в Украину оружия для репрессий
ЕС ввел санкции против режима Януковича

Украинская правда
Четверг, 20 февраля 2014, 20:21


Министры иностранных дел Евросоюза договорились ввести санкции в отношении украинских чиновников, "ответственных за насилие и чрезмерную силу".

Об этом сообщает BBC News.

После экстренной встречи глав МИД верховный представитель ЕС Кэтрин Эштон заявила, что Евросоюз "приостанавливает лицензии на экспорт оборудования, которое могут использовать для внутренних репрессий".

Против виновных в насилии в Украине чиновников будут применены также визовые санкции и замораживание активов.

Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт заявил, что замораживание активов и запрет на въезд "примут в срочном порядке".

Эштон также заявила, что вся ответственность за налаживание диалога и остановки насилия в Украине лежит на Викторе Януковиче.

Полный текст резолюции саммита глав МЗС стран Евросоюз читайте ТУТ.

Как известно, в четверг министры ЕС согласовали введение визовых и финансовых санкций против виновных в применении невероятного насилия в Украине.
***


Совет ЕС принял политическое решение о санкциях и запретил экспорт в Украину оружия для репрессий - Эштон

УНИАН
20.02.2014 | 20:36


Совет ЕС на уровне министров иностранных дел приняла политическое решение об адресных санкциях против причастных к насилию в Украине, а также решение об отмене экспортных лицензий европейским компаниям на поставку оружия, которое может быть использовано для внутренних репрессий в Украине.

Как передает собственный корреспондент УНИАН из Брюсселя, об этом на пресс-конференции после заседания Совета ЕС заявила Верховный Представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Кэтрин Эштон.

"Настоятельно мы должны обратиться к адресным санкциям. Мы согласовали отобрать экспортные лицензии на оборудование для внутренних репрессий", - сказала Эштон. "И мы попросили соответствующие рабочие органы в Совете сделать для этого мгновенные приготовления", - добавила она.

"Этот шаг будет осуществлен, учитывая развитие событий в Украине. Как всегда, мы будем работать в тесном сотрудничестве с международным сообществом. Мы находимся в поиске долговременного урегулирования этого кризиса с привлечением всех сторон", - отметила Верховный Представитель ЕС.
***


Текст резолюции Совета министров Евросоюза по ситуации в Украине

liga.net
20.02.2014 21:21


Дипломаты стран ЕС приняли решение о введении точечных санкций против виновных в насилии и призвали стороны конфликта к переговорам

Текст резолюции:


1. Европейский союз шокирован и глубоко опечален ухудшением ситуации в Украине. Никакие обстоятельства не способны оправдать репрессии, свидетелями которых мы являемся. Мы самым решительным образом осуждаем любое применение насилия. Те, кто ответственен за грубые нарушения прав человека, должны понести ответственность. Наши мысли с семьями тех, кто потерял жизнь и получил ранения. Мы призываем к немедленному прекращению насилия, полному уважению прав человека и фундаментальных свобод, в том числе права на получение медицинской помощи, а также к проведению срочного независимого расследования нарушений прав человека, в частности с помощью Международной консультативной панели Совета Европы. Мы призываем власть к максимальной сдержанности, а лидеров оппозиции просим дистанцироваться от тех, кто прибегает к радикальным действиям, в том числе насилию. Мы призываем украинское правительство придерживаться своих обязательств в рамках международных инструментов по правам человека, стороной которых оно является. Необходимо избежать любой дальнейшей эскалации, в том числе введения чрезвычайного положения или применения силы против протестующих.

2. Мы призываем все стороны незамедлительно присоединиться к содержательному диалогу для реализации законных стремлений украинского народа. Напоминая о своих выводах от 10 февраля, а также заявлении президента Европейского Совета, президента Европейской Комиссии и Верховного представителя ЕС, Совет и впредь полностью поддерживает свои предложения о помощи в содействии политическому диалогу между сторонами и деэскалации ситуации. Мы ожидаем от избранных представителей Украины, чтобы они выполняли свои обязанности, в том числе в Верховной Раде. Совет подчеркивает, что основная ответственность за текущую ситуацию, а также за принятие первых шагов, которые сделают возможным подобный диалог, лежит исключительно на президенте Викторе Януковиче и украинской власти.

3. Европейский союз продолжает считать, что любое надежное решение политического кризиса включает конституционную реформу, формирование нового инклюзивного правительства и создание условий для демократических выборов. Мы остаемся готовыми поддержать Украину в процессе реформ для обеспечения стабильного, богатого и демократического будущего для ее граждан. Наше предложение по политической ассоциации и экономической интеграции остается в силе. Совет напоминает, что соглашение об ассоциации, включая ЗСТ, не является конечной целью сотрудничества между Украиной и ЕС. Кроме того, Европейский союз готов предложить помощь и поддержать гуманитарные организации в пополнении запасов медикаментов и медицинского оборудования для лечения людей, которые стали жертвами насилия.

4. В свете ухудшения ситуации ЕС решил безотлагательно применить целевые санкции, включая замораживание активов и визовые санкции, против тех, кто несет ответственность за нарушения прав человека, насилие и применение чрезмерной силы. Государства-члены договорились приостановить лицензии на оборудование, которое может быть использовано для внутренних репрессий, а также пересмотреть экспортные лицензии на снаряжение, которое упоминается в Совместной позиции 2008/944/CFSP. Совет поручил соответствующим Рабочим сторонам немедленно начать необходимую подготовку. Масштабы имплементации будут зависеть от событий в Украине.

5. Столкнувшись с таким ужасным кризисом в Европе, ЕС будет продолжать тесно сотрудничать с международным сообществом, включая ОБСЕ и Совет Европы, для нахождения длительного и инклюзивного решения, которое будет уважать права всех украинцев.

6. Совет подчеркивает важность активного гражданского общества для обеспечения демократического и обеспеченного будущего Украины. Он повторяет свои обязательства по улучшению человеческих контактов между ЕС и Украиной, в том числе через процесс либерализации визового режима в соответствии с условиями, согласованными в рамках Плана действий по либерализации визового режима. Тем временем, Совет призывает государства-члены оптимально воспользоваться соглашением об упрощении визового режима и возможностями Визового кодекса.


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
20th-Feb-2014 08:57 pm - К сегодняшнему расстрелу митингующих может иметь отношение подразделение "Альфа" СБУ
К сегодняшнему расстрелу митингующих может иметь отношение подразделение "Альфа" СБУ


20.02.2014

По данным источника, снайперы с начала февраля живут на территории Кабмина. Иногда они выбираются в город на джипах с тонированными стеклами.

Группа снайперов, которые стреляли по протестующим на Майдане 20 февраля, около трех недель проживает на территории Кабинета министров. Об этом ZN.UA сообщил источник в КМ.

"Группу из 10-12 человек разместили в двухэтажном помещении, находящемся во внутреннем дворе Кабмина. Члены группы одеты в одинаковую черную униформу, имеют при себе снайперские винтовки, однотипные рюкзаки и защитные очки. Военных постоянно сопровождали два джипа с тонированными стеклами — черный "Мерседес-кубик" и серебристый "Тойота Лэндкрузер" (регистрационный номер АА 6623 МА)", - сообщил собеседник ZN.UA.

Источник утверждает, что именно на этих машинах снайперы периодически выезжали с территории Кабмина в город. Источник сообщает, что неоднократно видел, как спецназовцы выгружали и загружали в автомобили снайперские винтовки, бронежилеты и рюкзаки.

снайперы Альфа

снайперы Альфа

снайперы Альфа

"20 февраля в 8:45 утра вся группа быстро покинула территорию Кабмина и побежала по направлению к клубу КМ. При себе спецназовцы имели снайперские винтовки. Их сопровождал внедорожник (марку рассмотреть не успел), который до сих пор на территории Кабмина не появлялся".

Как удалось установить ZN.UA, машину "Тойоту Лэндкрузер" с номерами АА 6623 МА неоднократно видели припаркованной у здания Управления "А" Центра специальных операций Службы безопасности Украины, более известного под названием спецподразделение "Альфа". Оно расположено в Киеве в т.н. "Полицейском садике". В базе данных ГАИ этот номерной знак не значится. Однако ZN.UA располагает фотографией этой машины, сделанной в мае 2013 года. По всей очевидности, автомобиль используется кем-то из руководителей "Альфы", поскольку припаркован на месте, где имеют право парковаться сотрудники управления, занимающие руководящие посты в данной структуре.

снайперы "Альфа"

Как известно, в районе 9 часов утра 20 февраля начался интенсивный снайперский обстрел протестующих на Майдане. Точное количество погибших неизвестно, однако, по словам одного из медиков, работавших на Майдане, сегодня погибло от 70 до 100 протестующих. "Почти все — от пулевых ранений в голову, шею и грудь".

Как стало известно ZN.UA, на вооружении снайперов управления "А" находятся дальнобойные винтовки британского производства, позволяющие поражать цели на расстоянии до 2000 метров. Первую партию такого оружия закупил теперь уже бывший начальник "А" СБУ генерал Бирсан.


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
http://zn.ua/
20th-Feb-2014 07:52 pm - Европа вводит санкции против украинских чиновников
Европа вводит санкции против украинских чиновников

Украинская правда
Четверг, 20 февраля 2014, 17:42


Европейский союз решил ввести визовые и финансовые санкции против виновных в применении невероятного насилия в Украине.

Об этом заявили руководители Евросоюза во время встречи в Брюсселе, которую дублировали в эфире "Громадського ТВ".

Герман ван Ромпей заявил, что у ЕС есть консенсус о необходимости наказать виновных в смертях людей в Украине.

По его словам, должны быть использованы возможные и невозможные средства, чтобы принудить к диалогу все стороны конфликта в Киеве.

"Мы должны понять, какие механизмы будут действенными. Мы вводим визовые санкции невероятным использованием силы - это один ответ. Другой ответ - финансовый", - заявил Ромпей.

Он считает, что в Украине следует избрать нового президента и новый парламент.

Глава Еврокомиссии Жозе Баррозу заявил, что главной задачей сейчас является деэскалация конфликта.

"Мы не можем забыть трагические смерти последних дней. Именно поэтому министры собрались, чтобы ввести санкции в отношении тех, кто отвечает за насилие", - завил Баррозу.

По его словам, он разговаривал с руководителями Франции и Германии, и Ангела Меркель и Франсуа Олланд заинтересованы, чтобы люди в Украине не погибали и чтобы виновные в смертях были наказаны.


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
19th-Feb-2014 07:01 pm - Заявление сопредседателей РПР-ПАРНАС о ситуации в Украине
Заявление сопредседателей РПР-ПАРНАС о ситуации в Украине

mkasyanov
19.02.2014


Кровавые события в Киеве 18-19 февраля 2014 года унесли жизни 25 граждан Украины, в числе которых и гражданские лица, и сотрудники милиции, среди убитых один журналист.

Очевидно, что причиной происходящего стала неспособность президента Януковича обеспечить безопасность и правопорядок.

Украинский народ, безмерно уставший от кризиса, воровства и властной лжи, вышел на улицы, чтобы потребовать отставки Януковича, проведения досрочных парламентских и президентских выборов, а также конституционной реформы.

Мы считаем, что в условиях системного политического кризиса эти требования граждан абсолютно справедливы. Мы убеждены, что только досрочные выборы президента Украины и проведение конституционной реформы остановят кровопролитие и восстановят мирную жизнь как в Киеве, так и в других городах страны.

Михаил Касьянов
Борис Немцов


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
19th-Feb-2014 06:54 pm - США применили санкции против украинских чиновников, виновных в насилии
США применили санкции против украинских чиновников, виновных в насилии

УНИАН
19.02.2014 | 16:49


США уже отменили визы некоторым украинским чиновникам, которые имеют непосредственное отношение к применению силы против митингующих на Майдане.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом посол США Джеффри Пайетт заявил журналистам после брифинга министра иностранных дел Леонида Кожары с представителями дипмиссий в Украине.

Читайте также
Президент Франции поддержал персональные санкции против украинских чиновников


"Мы уже говорили, что все инструменты нашей политики сейчас выложены на стол, и я ожидаю, что вскоре из Вашингтона прозвучат новые заявления. Мы очень четко дали понять нашу позицию. Об осуждении насилия в контексте Майдана и, в то же время, высказались за то, что права на мирный протест должны быть защищены. В этот кризисный момент в Украине мы надеемся на лидерскую роль Президента Януковича. И мы надеемся, что он воспользуется шансом вернуть свою страну на путь к демократическому и процветающему будущему», - сказал американский посол.


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
19th-Feb-2014 05:26 am - "Freedom House": Янукович нелегитимен и должен уйти; США и ЕС должны призвать его прекратить насилие
"Freedom House" осуждает смертоносное насилие в Украине

18 февраля 2014

"Freedom House" решительно осуждает наращивание смертоносного насилия в Киеве и предупреждение украинской власти о том, что "все законные средства" будет использоваться для разгона демонстрантов. Такое развитие событий — тревожный сигнал о том, что президент Виктор Янукович принял решение об эскалации долгого трехмесячного кризиса вокруг требований демонстрантов о более тесных связях с Западом и большей демократии.

"Законные демократические лидеры не приказывают ОМОНу атаковать протестующих,которые просят более открытого правительства", — сказал Дэвид Крамер, президент "Freedom House". "Янукович утратил легитимность и должен уйти в отставку. В то же время Соединенные Штаты и Европейский союз должны немедленно призвать его прекратить применение силы. Для США и ЕС также важно наложить визовые и финансовые санкции, чтобы ускорить содержательные политические изменения. Такой шаг давно назрел ".

По сообщениям прессы, по крайней мере, девять протестующих были убиты в столкновениях с ОМОНом 18 февраля, а другие получили ранения, но не могут получить немедленную медицинскую помощь, поскольку милиция блокировала персонал неотложной медицинской помощи.

Затяжное противостояние между протестующими сторонниками демократии и правительством привело к особенно высоким потерям среди журналистов. По меньшей мере 25 журналистов были ранены сегодня, в результате чего число репортеров, получивших ранения с тех пор как протесты начались в ноябре 2013 года, достигло более чем 150, и свидетели сообщают о преднамеренных действиях против журналистов.


***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
18th-Feb-2014 04:01 pm - Лев Пономарев на "Эхе Москвы" об убийствах и пытках заключенных
Президент России – гарант прав человека?

Лев Пономарев, правозащитник
18.02.2014


Президент России, вступая в свою должность, произносит присягу, которая начинается словами «Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина».

Поэтому неслучайно Президента часто называют гарантом прав человека в России. В России суперпрезидентская Конституция. Более того, часто политологи говорят об авторитарном политическом режиме. Непосредственно Президенту подчиняется весь силовой блок, внешняя политика.

Жизнь показывает, что именно силовики чаще всего нарушают права человека. Полицейские и следователи при задержании и непосредственно после него избивают и пытают подозреваемых, выбивая показания. Тюремщики – сотрудники УИС (Уголовно-исполнительная система) – делают то же на всех этапах содержания под стражей – в СИЗО, колониях и тюрьмах – либо сами, либо руками других заключенных – так называемого «актива».

Более того, понимая по-своему задачу перевоспитания заключенных, тюремщики подвергают их унижению, физическим и психологическим пыткам. Нередко те, кто не подчиняются такому глобальному давлению, погибают в застенках. По информации, получаемой правозащитниками, убийства заключенных или смерть в результате пыток – достаточно рядовое явление. Но только очень редкие преступления такого рода расследуются до конца. И то, только в том случае, если есть большой общественный резонанс. Обычно все преступления по ту сторону решетки скрываются работниками ФСИН и руководством полиции и покрываются следственными органами и прокуратурой.

Как именно происходит «ломка» заключенных в колониях хорошо описано, например, в очередном докладе ОНК Челябинской области.

«С пытками заключенный сталкивается сразу же по прибытии в исправительное учреждение. Цель этих первоначальных пыток в УИС: сломать волю человека, сделать зэка послушным, сразу показать, кто в доме хозяин. Это так и называется - «ломка этапа». За ломку этапа не то что не наказывают, а, напротив, ломка - это один из обязательных приемов в технологии содержания «спецконтингента». Вот тюремщики и обнаглели до крайней степени и упиваются издевательствами над заключенными и избиением этапов, никак себя не сдерживая. Общеизвестен факт убийства части этапа в ИК-1 Челябинского ГУФСИН в 2008 году. Организаторы бойни остались по сути безнаказанными, т.е., власть дала сигнал: бейте дальше. (См. Гл. I. п. I .настоящего Доклада).

Вторая цель «ломки этапа»: с самого начала определить, с кого можно будет получать постоянный доход все его годы пребывания в колонии. Если человек сразу дрогнет и позвонит родным (сотовый телефон ему тут же дадут) с просьбой привезти «гуманитарку» - в надежде, что после этого от него отстанут, как обещают, то добьется он только одного: «доить» его будут весь срок отсидки и за УДО придется заплатить огромные деньги. Если не заплатит, УДО ему не видать как своих ушей – уйдет только по концу срока»
.

Далее приводится запись рассказа одного из осужденных в качестве типичного примера того, как действует схема вымогательств.

А что же гарант прав человека Президент РФ? Знает ли он об этом? Я не сомневаюсь – знает. Начиная с первого президентского срока вся эта трагическая ситуация в общих чертах докладывалась Владимиру Путину в ходе его встреч с Советом по правам человека при Президенте РФ. Но за тринадцать лет ничего не изменилось. И главная причина, как мне кажется — конфликт интересов меду силовиками и правозащитниками, который до сих пор всегда разрешается в пользу силовиков.

Долго ли это будет продолжаться? Как преодолеть эту глухоту Гаранта к таким вопиющим нарушениям.

20 февраля состоится правозащитная конференция «Против насилия и пыток в правоохранительной и пенитенциарной системах». Не ней будут представлены факты пыток, насилия, убийств, совершаемых в полиции и в уголовно-исполнительной системе (тюрьмах, колониях, следственных изоляторах), видео- и фото-свидетельства, выступят пострадавшие от пыток, также будет обсуждена эффективность расследования этих преступлений. Организатор конференции: Правозащитный совет России, в который на сегодняшний день входят Людмила Алексеева, Валерий Борщев, Юрий Вдовин, Светлана Ганнушкина, Игорь Каляпин, Сергей Ковалев, Олег Орлов, Лев Пономарев, Александр Черкасов и Лилия Шибанова.

Мне кажется чрезвычайно важным, чтобы чиновники высокого уровня пришли на эту конференцию. Именно поэтому я официально пригласил на нее Вячеслава Володина — первого заместителя руководителя Администрации Президента.

С моей точки зрения именно Володин должен убедиться в наличии в нашей стране убийств и пыток и доложить Президенту, что в XXI веке в России, единственной стране в Европе, применяют пытки и убивают в тюрьмах без всяких последствий.

Согласно сведениям от региональных правозащитников, которые они получили в ходе «доверительных бесед» с региональными следственными органами и работниками прокуратуры, по России дана команда: «У нас пыток нет!» Именно поэтому нет никаких расследований, никаких наказаний виновным. Также, как была дана в свое время команда: «У нас фальсификаций на выборах нет!».
17th-Feb-2014 11:43 pm - Интервью с комендантом Майдана, депутатом ВР от "Батькивщины" Андреем Парубием
«Если Украина вступит в Таможенный союз, нас всех посадят»
Комендант Майдана — о мобильных группах стрелков, самосудах и отношениях с «Правым сектором»


Текст: Анастасия Рафал
reporter.vesti.ua
17.02.2014




Время уже близится к ночи, а в Доме профсоюзов еще и не думали ложиться. Совещание с сотниками, интервью датским журналистам — в эти дни Андрей Парубий нарасхват: «У меня с шести вечера до полуночи — дурдом. Ночью легче». Комендант Майдана рассказал «Репортеру» об угрозах в свой адрес, ночном визите снайпера и о том, как тяжело ему и сотникам сдерживать людей, которые собрались на Майдане

— Вы здесь круглосуточно?

— Я живу тут, за периметр Майдана не выхожу.

— Почему? Поступали угрозы в ваш адрес?

— Поступали, и неоднократно. И по СМС, и звонки с неизвестных телефонов.

— А семью как-то спрятали?

— Мои парни (из Самообороны. — «Репортер») не имеют возможности отправить семьи за границу, и моя семья никуда не поедет.

— Недавно на YouTube попали переговоры Нуланд и посла США. Вы не боитесь, что и вас прослушивают?

— Ну, телефоны невозможно защитить. Беседуем лично, если нам надо обсудить какие-то важные вещи.

— Я пока вас ждала, пообщалась с людьми на Майдане: все обсуждают, чего ждать после Олимпиады в Сочи. Мол, до ее окончания силового разгона не будет (чтобы не омрачать соседу праздник), а после может быть все что угодно.

— Не знаю, — пожимает плечами. — Неизвестно.

— Силовой разгон вероятен?

— Да, мы его ожидаем. Иногда его вероятность более высока, иногда менее.

— Как вы это определяете — по событиям на улице?

— Нет, у нас есть источники информации.

— А какой сценарий сегодня более вероятен: силовой разгон, отставка Януковича или Майдану придется стоять до 2015 года?

— Я на эти вопросы просто не отвечаю.

— Почему?

— Потому что если бы 29 или 30 ноября кто-то сказал, что через неделю на Майдане будет стоять миллион, а через две недели в Киеве будут баррикады, ему бы никто не поверил. События настолько непредсказуемы, что не стоит и пытаться.

— Советник президента России Сергей Глазьев заявлял, что у Януковича нет иного пути, кроме как применить силу, иначе страна погрузится в хаос.

— Да, это их сценарий. Если Украина разрешит кризис самостоятельно, то она останется субъектом международной политики, а если нет, если начнется кровавое месиво, то у Януковича не останется иного пути, кроме как упасть на колени перед Путиным и попасть в полную вассальную зависимость. Если же события пойдут не по кровавому сценарию — переизбрание руководства Верховной Рады, формирование нового большинства, принятие новой Конституции, — это неизбежно приведет к той точке, с которой мы начали, — к подписанию Соглашения об ассоциации.

— Кстати, люди переживают по этому поводу: мол, парламент обсуждает возврат к Конституции 2004 года, хотя это не было требованием Майдана. И все идет к тому, что примут новую Конституцию, создадут коалиционное правительство и попросят людей расходиться по домам?

— Возвращение к Конституции-2004 предусматривает и проведение досрочных выборов. По ней, как утверждают наши юристы, выборы должны пройти в октябре этого года, а не в марте следующего. То есть это та форма, которая позволит легитимно провести досрочные выборы президента.

— Как вы чувствуете, находясь внутри процесса, ПР согласится на этот сценарий?

— Вы знаете, я не принимаю участия в переговорах. Единственный раз я в них участвовал, когда принимали закон об амнистии. Помните этот день? Вот тогда я сам говорил с Ефремовым, Рыбаком и многими другими депутатами и требовал, чтобы они не принимали закон про обмен территории зданий на жизни людей, и надо сказать, что тогда в парламенте набралось 250–270 голосов за принятие закона без всяких условий. И только экстренный визит Януковича изменил эту ситуацию.

— Закон об амнистии еще больше мобилизовал Майдан?

— Конечно. Я им об этом и говорил. Но люди при власти, к сожалению, не понимают Майдана. Они ставят вопрос, как торгаши: «Окей, мы вам — закон про амнистию, а что вы нам?» А я говорю: «А мы вам ничего, парни. На Майдане сейчас температура 39,9, а принятие этого закона без всяких условий позволит снизить ее до 38,5. И вам этого должно быть вот так достаточно!»

— И они вас понимали?

— Да. Я говорил и видел в их глазах и понимание, и желание остановиться. Но, увы, есть группа ястребов — это и Портнов, и Клюев, — свято уверенных в том, что Майдан можно расчистить за 15 минут.

— Нельзя?

— Нет. Они пребывают в страшных иллюзиях. Если они не смогли зачистить в ночь с 10 на 11 декабря, то тем более не смогут зачистить и сейчас.

— Но если им дадут приказ использовать боевое оружие…

— Нет, ну конечно, если они задействуют авиацию и танки… знаете, так можно всего нафантазировать. Но даже если случится самое страшное — Майдан не рассосется сам собой. Возможно, начнется партизанская война. Людей, которые стоят здесь, власть поставила перед выбором: либо Майдан победит, либо их всех пересажают по тюрьмам. И каждый знает, как и по какой статье его посадят. Поэтому сложно даже предположить, что будет, если Майдан попытаются зачистить силой.

— А сколько сейчас человек сидят в СИЗО?

— Осталось 49 (по состоянию на воскресенье, 9 февраля. — «Репортер»).

— То есть власть выполняет закон об амнистии?

— Не совсем так. Они отпускают людей под домашние аресты. То есть изменяют меру пресечения. Но мы выполняем условия перемирия. При этом все может измениться. Домашний арест — это не снятие статей, это не признание того, что человек ни в чем не виноват.

— Возвращаясь к переговорам власти и оппозиции, как вы сами относитесь к идее создания коалиционного правительства, под которое США и ЕС готовы давать деньги?

— Негативно отношусь. Переговоры должны идти не под решение тактических вопросов. Положим, отправили в отставку правительство — и что, наше решение выполнено? А если завтра Клюева назначат? То есть это не решает вопрос. Я считаю, что мы на Майдане занимаемся не просто политикой, мы занимаемся геополитикой. От того, победим мы или нет, зависит судьба Украины в целом. И требование, с которого начался Майдан, — Соглашение об ассоциации — остается очень важным. И не с экономической точки зрения, и не с точки зрения каких-то социальных гарантий, а потому, что это решает — быть Украине частью европейского мира или сателлитом России. И правительство должно формироваться под стратегическую цель — подписание Соглашения. Иначе да, мы можем сменить правительство и отправить Захарченко в отставку. Но если спустя полгода Украина подпишет соглашение с Таможенным союзом, мы точно знаем: нас всех посадят. Всех общественно активных — у них списки есть. А если мы подпишем соглашение с ЕС, это будет гарантией того, что нас не посадят.

— Но при этом, заметьте, ЕС не делает активных шагов, не вводит персональных санкций. Один человек, с которым я познакомилась на Майдане, пошутил, что, дескать, пока по Киеву танки не начнут ездить — Европа не пошевелится. Вы общались с европейцами лично?

— Конечно, они все сюда приходят. Я два часа гулял по Майдану со Штефаном Фюле, Элмаром Броком, тут были послы семи государств — и Америки, и Канады. Я думаю, что они боятся, чтобы не вышло как с Лукашенко, — когда санкции привели к тому, что страна изолировалась.

— Но при этом ЕС поддерживает идею создания коалиционного правительства. Не получится ли так, что оппозиция пойдет на это, а людям скажут расходиться?

— Нет такого человека, который мог бы сюда прийти и сказать: «Спасибо, расходитесь». Решения, которые касаются Майдана, принимает Штаб национального сопротивления, объединение «Майдан», куда входят и общественные, и студенческие, и политические организации. И только общее решение будет выполнено. Но я уверен, что Майдан не изменит своих требований.

— Андрей, много ходит слухов о том, что за похищениями и пытками людей стоят российские спецслужбы? Вы видите «руку Москвы»?

— Конечно, все происходит не на таком примитивном уровне. Просто есть агенты влияния и небольшие специальные группы для дестабилизации ситуации. Скажем, 29 ноября это был Сивкович (в СМИ была информация о том, что он был в числе причастных к разгону студентов на Майдане. — «Репортер»). Прошло бы еще пару дней — и Майдан бы разошелся. А так сработали на обострение.

— А что за специальные группы?

— Ко мне как-то пришел среди ночи человек и сказал, что в Украине действуют пять групп по четыре человека. Четыре группы из России и одна из Белоруссии. Две из них — это стрелки, которые сидели на Грушевского. Пришедший сам из одной такой группы, и поскольку родом из Украины — пришел предупредить. Много не рассказывал, но посоветовал быть осторожным. Сказал: «Цель на тебя». Потому что, если что-то случится с лидерами, это будет иметь большой резонанс. И это намного более вероятный сценарий внешнего влияния, чем полки спецназа или русские войска, которые будут ходить по Киеву.

— А похищения людей — тоже они?

— За похищениями активистов стоят криминальные группы, тесно связанные с российским уголовным миром. Я даже знаю их названия. У меня есть информация на этот счет.

— И какова их цель?

— С одной стороны, запугивание, с другой — методика разжигания, мобилизация протестных настроений. Россия играет на обострение.

— В последнее время с обеих сторон конфликта все чаще можно услышать утверждения: «Пусть они отделяются и идут куда хотят, а мы тогда заживем спокойно и счастливо». Возможен ли раскол Украины?

— Это один из российских сценариев. И то, что мы видели заявление парламента Крыма, — это звенья одного процесса. Сложно говорить о том, реален ли раскол. Но есть силы, которые над этим работают. Для меня это неприемлемо: какой раскол — тут на Майдане стоят все области Украины: Харьков, Днепропетровск, Запорожье.

— А федерализация, о которой так много говорят?

— Я могу вам назвать всех, кто об этом говорит: Медведчук и ему подобные. Это люди, которые, практически не прикрываясь, представляют интересы соседнего государства. Да, это расшатывание Украины, удар по ее целостности и суверенитету.

— Недавно в интервью «Украинской правде» лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош говорил, что оппозиционная тройка старается не замечать его ребят. Как у вас складываются отношения с «Правым сектором»? Вы знали Яроша раньше?

— Конечно, я знаю его лет 10–15. Помните, я вытаскивал их из тюрьмы, когда они сорвали голову Сталину в Запорожье? Тогда девять человек посадили, и я ездил в запорожское СИЗО.

— Вы координируете свои действия с Ярошем?

— Конечно, их подразделение есть в Самообороне — 23-я сотня. Они очень добросовестно и качественно несут службу.

— Как только «Правый сектор» пошел на Грушевского, лидеры оппозиции назвали его участников провокаторами и лишь потом изменили свое мнение. Самооборона в событиях на Грушевского принимала участие?

— Самооборона принимала самое активное участие с первых минут противостояния. И много наших ребят пострадало. У меня самого рваная рана на руке, — показывает. — И семь осколков гранаты достали из ноги. Вообще, по инструкции, они должны бросать свето-шумовые гранаты на расстояние не ближе чем семь метров от человека, а они кидали прямо в наши ряды. Еще и привязывали к гранатам камни, чтобы они становились разрывными.

— А сколько у вас людей в Самообороне?

— Сейчас на Майдане около 5 тысяч. А всего где-то 12,5 тысячи.

— А кто эти люди? Есть ли у них соответствующая подготовка?

— Часть из них подготовлены — это бывшие ветераны Афганистана: восьмая сотня — офицерский корпус или 28-я — ветераны спецназа, там даже бывшие бойцы «Беркута» есть. Но подготовленных — около 15%. А все остальные — это студенты, преподаватели вузов, много успешных предпринимателей, есть кандидаты наук.

— Вы их как-то готовите?

— Конечно, боевая подготовка проходит каждый день.

— Вы недавно анонсировали создание организаций Самообороны Майдана во всех областях. А чем они будут заниматься?

— Те же функции, что и на Майдане. Будут проводить акции на местах.

— В интернете постоянно появляются фото и видео, на которых Самооборона Майдана устраивает самосуды, бьет кого-то. Вы разбираете эти случаи?

— Да, я все разбирал. Дело в том, что власть постоянно засылает сюда провокаторов. Недавно три милиционера в совершенно невменяемом состоянии (то ли пьяные они были, то ли обкуренные) подошли к нашим ребятам, наставили оружие. Мы их взяли, вызвали милицию, полчаса ждали, пока приедут. В итоге их увезли и на следующий день отпустили. У меня в iPad есть фотографии удостоверений этих милиционеров. И такие случаи не единичны.

— Но действительно в Facebook гуляют фото и видео, на которых ребята в камуфляже избивают кого-то битами.

— Я вам таких видео в свободное время наштампую сколько хочешь. Кто эти люди, которых избили? Их имена? Фамилии? Ходила информация, что здесь кого-то изнасиловали, пытали — ничего не подтвердилось. Скажем, когда похитили Михаила Гуцуляка — вы видели, что это реальный человек, могли пообщаться с ним. А все эти безымянные… Больше того скажу: у нас в последнее время проблема куда серьезнее — сюда наркоторговцы приходят. Мы поймали одного, и он прямо говорит: «Мне милиция сказала — иди на Майдан торгуй». У нас все это записано на видео. В том числе и «титушки», которые рассказывают, кто и сколько им платит. Наше главное оружие — это публичность.

— Но, скажем, этот случай у стен мэрии, когда человеку написали на лбу «вор» и сказали: «Кайся перед людьми»? Это же самосуд.

— Да, наверное. Но что остается делать, если мы ловим воров, сдаем их в милицию, а их на следующий день отпускают? Этих ребят мы поймали на горячем дважды, и они снова появлялись на Майдане. Теперь мы уже милицию не вызываем — нет смысла. Просто выводим агрессивных за баррикады. И я каждый вечер провожу совещание с сотниками и напоминаю им: «Парни, наше главное правило — мы не применяем силы». Поверьте, и им, и мне стоит больших усилий сдерживать людей, которые здесь собрались. Власть сама поставила нас в такие условия: либо Майдан победит, либо всех пересажают. И эта ситуация неопределенности только еще больше накаляет людей.

— У нас чрезвычайная ситуация, — вбегает в комнату, где мы общаемся, молодой парень. — Это афганцы. Нашу разведгруппу в количестве трех человек только что взяли, повязали и повезли в Подольский райотдел. Нам нужен депутат, чтобы выяснить причины задержания и по какому поводу забрали.

— Мы достаточно поговорили? — поворачивается ко мне Андрей.

— А у вас много разведгрупп? — отвечаю вопросом на вопрос.

— Достаточно.

— Это подготовленные бойцы?

— Да, это лучшие.

— Андрей, многие говорят, что националистические элементы на Майдане отпугивают жителей Юго-Востока и киевлян, играя тем самым на руку власти. Как вы относитесь к этим утверждениям?

— Это чушь. У меня есть сотники из Одессы, Кривого Рога, Киева. Сейчас вот один парень родом из Макеевки (тоже сотник) поехал в Донецк формировать отряды Самообороны Майдана в регионах. Да, выходцев из западных областей здесь действительно больше. Но в целом Янукович объединил Украину.

***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
13th-Feb-2014 12:26 pm - В МВД невольно признались, что против митингующих на Майдане использовали снайперов
В МВД невольно признались, что против митингующих на Майдане использовали снайперов "Беркута"

Цензор.НЕТ
13.02.14 09:30


Снайпер «Беркута» дал показания об участии в массовых беспорядках гражданина Таджикистана, который был задержан 21 января.

Об этом свидетельствует решение Соломенского районного суда города Киева от 23 января, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Наші гроші.

Таджик был задержан в три часа ночи в неуказанных месте, пишет издание. Ему инкриминировали ч. 2 ст. 294 УК Украины, обвинив в том, что он своими умышленными действиями принимал активное участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием над личностью, уничтожением имущества, угрозами, поджогами, сопротивлением представителям власти с применением предметов, используемых в качестве оружия, и повлекшие за собой тяжелые последствия. По этой статье предусмотрено наказание от 8 до 15 лет.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Более половины россиян уверены, что на Майдане стоят радикалы, которых нужно разогнать с помощью силовиков, - опрос

Таджик был задержан на основании рапорта прапорщика милиции «Беркут» и протокола допроса милиционера-снайпера из «Беркута». Суд присудил ему содержание под стражей сроком 30 дней.

Никаких подробностей о показаниях милиционеров в судебном решении нет.

Напомним, командующий Внутренних войск Станислав Шуляк ранее заявлял, что служащие не применяли оружие и спецсредства во время противостояний в центре Киева.

***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
2nd-Feb-2014 03:43 am - «Эскадроны смерти» в Украине?
«Эскадроны смерти» в Украине?
Безнаказанность и разгул бандитизма являются следствием нереформированности правоохранительной системы Украины


day.kiev.ua
31 января, 2014 - 10:23


Активист Игорь Луценко чудом уцелел после пыток, а Юрий Вербицкий от них скончался. Судьба третьего и пока не названного активиста, которого захватили вместе с ними, до сих пор неизвестна.

Захваты людей в больницах, похищения, пытки, вывоз за городскую черту — признаки не просто бандитизма. Это целенаправленные акции, имеющие прямой политический характер. Не просто запугать активистов Майдана, а демонстрировать полную безнаказанность и невозможность борьбы с такими действиями.

Координация действий милиции и групп в гражданском, похищающие людей заставляет предположить, что в Украине действуют незаконные формирования, так называемые эскадроны смерти. Журналист Юрий Бутусов на своей странице в Facebook пишет, что «все указывает на то, что Булатов мог быть похищен, и похищен теми же людьми, которые похитили Игоря Луценко и Юрия Вербицкого». Об этом же сказал и военный эксперт Алексей Арестович в программе «Прямим текстом» на львовском телеканале ZIK.

К этому вопросу мы еще вернемся. Пока же вспомним некоторую историю появления так называемых эскадронов смерти.

Хотя термин пришел из Латинской Америки (исп. los escuadrones de la muerte), впервые этот термин был использован еще в 1930 гг. в отношении отрядов «Железной гвардии» (Garda de Fier) Румынии. Именно они в массовом порядке запугивали и убивали своих политических противников. Но наибольшую известность эскадроны смерти получили в 1960—1980-х гг., когда подобные формирования создавались во многих странах Латинской Америки. В некоторых странах — не без помощи извне. В США в свое время стало известно, что в Сальвадоре и Гондурасе подобные отряды создавались, финансировались и обучались американскими военными советниками и ЦРУ. В итоге — скандал и сокращение помощи США этим странам.

Эта деятельность ведется в законспирированном режиме, связь с государственными органами отрицается как самим государством, так и их участниками. В качестве эскадронов смерти обычно выступают различные военизированные организации, спецподразделения армии и полиции или простые наемники. Члены эскадронов смерти, как правило, стремятся скрыть свою связь с правоохранительными органами.

Хотя в странах Латинской Америки деятельность «эскадронов смерти» продолжалась почти два десятилетия эффект от их деятельности для правящих режимов оказался не только ничтожным, но привел к прямо противоположным результатам. Военные хунты, авторитарные и диктаторские режимы были свергнуты, в том или ином виде в большинстве стран континента прошли демократические выборы.

Особенность действий «эскадронов смерти» в Украине имеет свои особенности. На них обратил внимание Арестович. Как рассказал Игорь Луценко, его похитители хоть говорили по-украински, но с характерным акцентом. Так русскоязычные у нас на выученном государственном языке не говорят. Кроме того, они проявили потрясающее невежество в отношении происходящих событий. Вопросы, которые ему между пытками задавались, свидетельствуют о том, что они либо недавно приехали, либо вообще иностранцы.

Если отбросить совершенно бредовые измышления о «снайперах из стран НАТО» они могли прибыть только из соседней страны. И в этом нет ничего удивительного. Власть сознательно не укрепляла СБУ и в первую очередь контрразведку, что сделало Украину буквально раем для деятельности иностранных спецслужб. Учитывая весьма тесные связи наших соответствующих органов с ФСБ нет ничего удивительного, что агентура соседней страны чувствует себя в Киеве и других городах столь вольготно.

Отметим, что российская ФСБ, наследница ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ прекрасно знает, как выращивать и использовать такие формирования, получившие названия «эскадронов смерти».
Еще в 1930-х гг. подобные группы засылались в страны Европы для борьбы с наиболее активными деятелями белой эмиграции, украинскими и прибалтийскими националистами. И даже с иностранцами, деятелями троцкистского и анархистского движения. Известный агент НКВД, ставший в дальнейшем невозвращенцем, Александр Орлов (Никольский) в 1937 году в Испании организовал с помощью местных коммунистов похищение и убийство руководителя антисталинской Рабочей партии марксистского объединения (исп. Partido Obrero de Unificacion Marxista (POUM) Андреуса Нина. Во время чеченских воин российские спецслужбы организовали «эскадроны смерти» для активных действий против так называемых террористов. В большинстве своем они похищали и убивали правозащитников и журналистов, ведущих расследования злоупотреблений коррумпированных чиновников, продажи оружия боевикам. Часто страдали простые люди, случайно оказавшиеся свидетелями подобных расправ.

К сожалению, в независимой Украине эта позорная практика не только не прекратилась, но и продолжается. При этом «эскадроны смерти» действовали практически неприкрыто, с использованием кадровых сотрудников правоохранительных органов. Список жертв достаточно длинный. Известное на весь мир резонансное «дело Гонгадзе». Напомним, журналиста в сентябре 2000-го выкрали из города, вывезли в лес, избили и удушили. Ничего не напоминает? А репетиция перед убийством Гонгадзе с аналогичным похищением и избиением общественного деятеля и журналиста Алексея Подольского в июне 2000-го? Это времена президентства Кучмы. Тогда Подольскому повезло, он остался жив. Суд над организатором слежки и убийства Гонгадзе и избиения Подольского Алексеем Пукачем длится до сих пор. Заказчики не наказаны. А «орлы Кравченко», которые орудовали в то время, разбираясь с политическими противниками второго президента? Безнаказанность и разгул бандитизма, их даже нельзя назвать правоохранителями, скорее уголовниками, есть следствие нереформированности не только спецслужб, но всей системы, включая суды и прокуратуру. Несмотря на обещания, все президенты Украины палец о палец не ударили, чтобы изменить такое ужасное положение. Сейчас мы наглядно видим всю опасность для страны и ее граждан такого положения.

Еще одной задачей подобных «эскадронов смерти», независимо от их местного или иностранного происхождения, является связка спецподразделений и всей милиции похищениями, кровью, пытками и убийствами. Так блокируются возможное взаимодействие, хотя бы части милиционеров, с протестующими.

Возникает вполне обоснованный вопрос: как противодействовать подобным «эскадронам смерти». Ведь на кону не только разгул беспредела, беззакония, презрения к жизни и достоинству людей, а и существование украинского государства. Дело не в мифическом расколе по линии Восток-Запад. Пусть этой несбыточной мечтой тешат себя московские политтехнологи и эксперты. Гораздо опаснее действия групп иностранных спецслужб на территории государства и отсутствие противодействия со стороны власти. Наоборот, в какой-то степени они даже поощряются. Мы не должны забывать, что на нашей территории присутствуют иностранные войска, которые в любой момент могут развязать «принуждение к миру», как это было в Грузии в 2008 году.

Если власть не в состоянии положить конец террору «эскадронов смерти», то любой гражданин имеет полное право использовать любые средства для своей личной защиты и для защиты своих близких и принадлежащего имущества. О таком праве народа писал еще Томас Пейн в своем знаменитом памфлете «Здравый смысл». Это право закреплено не только международными, но и украинскими законами.

В создавшейся ситуации следует институализировать Народную самооборону, определиться с командующим, сформировать штаб и координировать действия с аналогичными структурами в регионах, в которых они созданы. Следующим действием должно стать патрулирование улиц в Киеве и городах для решительного пресечения бандитизма и разбоя.

Отдельный вопрос — вооружение самообороны и патрулей. Это последний козырь. Он должен применяться только в случае продолжения действий «эскадронов смерти». Практика стран Латинской Америки, а также других государств, в которых в той или иной степени действовали такие формирования, показывает, что как только им начинали оказывать вооруженное сопротивление, то деятельность этих групп довольно быстро прекращалась. Пока о вооруженной защите речь не идет, но если власть потеряет остатки рассудка, до этого может дойти дело.

Особое внимание необходимо уделить выявлению групп из иностранных государств. Если такие лица будут задержаны, то их следует привлекать с уголовной ответственности по украинским законам и ни в коем случае не выдавать соответствующей державе.

Вдохновители «эскадронов смерти» и те, кто творит и творил беззаконие, должны знать, что посягательство на суверенитет Украины, на жизнь и достоинство наших граждан будет наказываться по всей строгости закона. И этого требует элементарная справедливость. То, ради чего люди вышли на Майдан. В конце концов, voluntas populi suprema lex — воля народа — высший закон. И она высказана достаточно ясно. Только понимает ли это Президент?

Юрий РАЙХЕЛЬ


КОММЕНТАРИИ

«УДАР» БУДЕТ ТРЕБОВАТЬ ПЕРЕДАЧИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С БОЕВИКАМИ И СПЕЦОТРЯДАМИ, В ГААГСКИЙ ТРИБУНАЛ»

Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО, народный депутат, партия «УДАР»:


— Те, кто сегодня вдохновенно надеются на Чрезвычайное положение и всячески провоцируют его с помощью переодетых боевиков, должны четко понимать одну вещь. Руководителям государства в случае введения Чрезвычайного положения надлежит немедленно информировать Генерального секретаря ООН и все государства-члены Организации Объединенных Наций об основаниях, причинах и терминах введения в Украине Чрезвычайного положения.

Это также означает, что под международным контролем будут расследованы все преступления против граждан: пытки и убийства мирных активистов в бориспольских лесах, исчезновение людей, выстрелы спецотрядов милиции в мирных граждан и другие преступления, которые согласно международному праву невозможно ни скрыть, ни оставить безнаказанно, потому что они не имеют срока давности.

Все это является обязательством каждого государства-члена ООН согласно Международному пакту о гражданских и политических правах.

«УДАР» при любых обстоятельствах будет требовать международного расследования и наказания чиновников-организаторов репрессий против граждан Украины, а также передачи дел относительно организаторов и спонсоров боевиков и спецотрядов, которые в настоящее время терроризируют мирных людей к Гаагскому трибуналу.

С наших улиц нужно немедленно убрать переодетых правонарушителей и банды, терроризирующих людей, а также спецотряды милиции, которые абсолютно не решают вопрос безопасности гражданина.

Именно безопасность каждого украинца для нас сейчас на первом месте.

Важно добавить, что отставка руководителя МВД и наказание виновных в насилии — лишь первоначальный шаг. При этом обязательно нужно усилить функцию контроля силовых ведомств со стороны общественных организаций и парламентских комитетов. Должны вернуть весомую роль парламента в назначении и согласовании руководителей силовых и правоохранительных ведомств и судей.

Парламент должен получить реальное право на отчет руководителей силовых ведомств и министерств, которые являются распорядителями бюджета.

Последние события в который раз подтвердили необходимость антикоррупционной люстрации в правоохранительных органах. Чтобы защитить себя, люди самоорганизовываются, и это дает результат. Правоохранительные отряды на Майдане сформированы самими людьми. Они ведут себя достойно, потому что чувствуют и доверие, и ответственность перед теми, кто их назначил. Подотчетность и ответственность милиции, а также выборность местных стражей порядка, и при этом их достойное социальное положение — это рецепт создания в Украине действенных, честных и действительно правоохранительных органов.

«СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО КЛАНОВО-ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ СИСТЕМА СЕБЯ ИСЧЕРПАЛА. ЗЛО ОКОНЧАТЕЛЬНО СНЯЛО МАСКУ»

Николай НЕДИЛЬКО, адвокат:


— «Эскадроны смерти» необходимы власти для того, чтобы устранять прежде всего политических оппонентов. Эта система активно использовалась при президенте Кучме. Но если тогда эскадроны были закрытыми группами, как мы это видим из показаний Пукача, ими руководили непосредственно заместители министра внутренних дел, а министру лишь отчитывались, то сегодня это приобрело массовый характер. Это точно касается спецназначенцев от МВД, о Службах безопасности и Министерстве обороны я не могу говорить окончательно. Эскадронам сегодня разрешено все, правовые механизмы для них не действуют. Это, в частности, показывают публичные судебные процессы.

К сожалению, я не могу назвать стражей порядка — стражами порядка. Потому что они бьют, калечат и убивают мирных людей. Те, кто вылавливает, похищает и вывозит людей в лес, где над ними издеваются, их истязают, — это не стражи порядка. Парадокс как раз заключается в том, что против этих «оборотней в погонах» должны быть применены меры, прежде всего, со стороны спецподразделений. «Оборотней в погонах» должны выявлять Управление внутренней безопасности при МВД, Управление борьбы с организованной преступностью при МВД, спецподразделения СБУ и другие подразделения, но этого не происходит. Довольно небольшое число открытых уголовных дел по фактам преступлений со стороны людей в погонах. Прокуратура просто закрывает на это глаза, а если и возбуждаются какие-то дела, то они подделываются.

Поэтому, когда исчерпывается писаное право, когда его уже нельзя применять, в действие вступает так называемое естественное право, которое никем не писано и не закреплено. Как раз право на революцию, право на восстание, право на самозащиту — это естественные явления. Сохранение своей жизни, здоровья — это право, которое находится в крови каждого человека. И оно дано Богом. Его нельзя отменять. Поэтому мы и имеем такую ситуацию на улице — люди больше не хотят терпеть несправедливость.

Что касается «российского фактора». Я не могу исключать, что в Украине присутствуют и спецподразделения из Российской Федерации. В условиях, когда восстает страна, у нас недостаточно спецподразделений, которые бы смогли подавить недовольство людей. Поэтому власть, скорее, и привлекает эти спецотряды из соседней страны. Но знаете, еще в чем большая проблема? К «эскадронам смерти» в Украине присоединилась организованная преступность. Это очень негативный и опасный показатель. Он свидетельствует, что стражи порядка, которые должны охранять мирных граждан, объединились с организованной преступностью. Образовалась очень опасная горючая «смесь», которую победить очень сложно.

Это заставляет людей использовать радикальные методы. В таких условиях, а это условия крайней необходимости, люди имеют право использовать необходимую самооборону. Например, блокирование транспортных средств, перевозящих работников спецподразделений в Киеву для подавления протестов. Формально признаки преступления со стороны граждан есть, но люди действуют в состоянии крайней необходимости.

Сегодня прогнили не только милиция, но и прокуратура, суды. Прокуратура не реагирует должным образом на преступления. Суды не выносят объективные приговоры, которые основывались бы на законах, Уголовном кодексе, Уголовно-процессуальном кодексе, Конституции. Оборотни есть и в органах прокуратуры, и в судебной системе. Они есть и в органах исполнительной власти, в областных государственных администрациях, районных государственных администрациях... Сейчас вообще ведется агитационная работа, которая направлена на то, чтобы узаконить действия «оборотней в погонах». «Эскадроны смерти» сами по себе действовать не могут, потому что они лишь исполнители. А есть заказчики, которые формируют эти «эскадроны смерти», которые дают указания — команды «фас». Их также нужно выявлять и давать правовую оценку.

Сегодняшняя ситуация в стране показывает, что клановая-олигархическая система окончательно себя исчерпала. Зло сняло из себя маску. И оно касается не только МВД или стражей порядка, а всей властной системы.

Позиционные тезисы

Алексей ПОДОЛЬСКИЙ, общественный деятель


1. Украинские эскадроны смерти — постоянный системный элемент устройства не только правоохранительной системы Украины, но и весомый инструмент высших политических должностных лиц в борьбе с политическими и бизнес-оппонентами, который используется значительно масштабнее, чем об этом догадывается наше общество, а тем более — международная общественность.

2. Этот защищенный государственной тайной и абсолютно бесконтрольный механизм: «семерка», «разведка», «наружка» (милицейские погоняла разных времен) достался украинским президентам в наследство от коммунистической номенклатуры. Первые секретари КПУ: и Хрущев, и Шелест, и Щербицкий — в борьбе с украинскими патриотами и диссидентами-правозащитниками поручали выполнение самых грязных дел: провокаций, насилия и убийств — именно так называемой «наружке». Это было как в 50, 60, 70-х годах, так и во время перестройки. Стоит также помнить, что именно эти тайные подразделения МВД (а не КГБ) были главными исполнителями массового запугивания, унижения еврейского населения, именно они осуществляли избиение еврейских активистов и ликвидацию религиозных лидеров во все времена противодействия отъезду желающих принять участие в создании современного Израиля.

3. Во времена независимости этот механизм не претерпел никаких реформ, которые бы делали невозможным его преступное использование. Более того, он стал еще более циничным и более грязным, ведь на смену идеологическим оправданиям коммунистической целесообразности пришли обычные уголовные «понятия». (Времена Луценко также не знали ни единой попытки исправить ситуацию.)

4. Все украинские президенты от Кравчука до Януковича тщательным образом обеспечивали кадровую преемственность и ментально-воспитательные традиции этой мощной структуры. Например, генерал Фере, который был исполнителем преступных прихотей Щербицкого даже в престарелом возрасте, на глубокой пенсии, имел отдельный кабинет в администрации Кучмы в нескольких метрах от приемной президента, почти там «на посту» и умер. Именно его воспитанниками были и Юрий Кравченко, и Алексей Пукач, на погоны которых лился бесконечный звездопад. А теперь мы уже имеем дело с учениками и последователями убийцы Гонгадзе. Никаких реформ, никаких люстраций — ведь благодарным украинским президентам так удобно всегда иметь под рукой тайного палача с командой «орлов», которые и за друзьями проследят, и конкурентов уберут, и журналисту голову отрежут, чтобы не гавкала на президентское солнышко.

5. На закрытом процессе Пукача прокурор назвал устоявшийся термин этой службы — «спецуха», так еще со сталинских времен на профессиональном сленге топтуны называют между собой преступные поручения политических авторитетов. Это не обязательно что-то кровавое — иногда даже мелкое и смешное. Например, глава Администрации Президента Литвин поручал генералам «наружки» отследить ту гречку, в которую от дочери Литвина прыгал его зять (из материалов дела). Современная тайная полиция Украины предоставляет террористический сервис — vip-классу: это может быть и поджог, и фабрикация уголовного дела, и захват, и избиение, и убийство — что угодно, при этом эта милицейская фирма всегда гарантировала профессиональную чистоту исполнения, оборванные концы и абсолютную безнаказанность. Более чем за 60 лет единственный прокол: дело относительно убийства журналиста Гонгадзе, захват и истязание Подольского и покушение на жизнь народного депутата двух созывов Ельяшкевича. И это даже не вина «наружки»: подвела любовь заказчика поболтать, да еще и позволить записать то, о чем более-менее умное существо не говорит вслух даже в одиночестве.

6. О методах конспирации и защите тайны в этой службе можно и нужно говорить много и долго. Но приведу лишь один пример: водитель, который вывозил меня на пытки — Мариняк — был офицером оперативником. Как выяснилось на процессе, ни знакомые, ни семья не знали, что этот молчаливый и незаметный человек не просто где-то крутит баранку, а целый оперативный майор. Ну что там знакомые или соседи: родная мать лишь во время судебного процесса узнала, что сын служил в милиции и уже почти достиг специальной пенсии.

7. Понятно, что в условиях конфликта, который развязал президент против собственного народа, масштабы использования милицейских «эскадронов смерти» выросли в разы. Но методики и характерный почерк остается неизменным.

8. Так же неизменной остается имперская шовинистическая ментальность членов этой структуры, которая пестовалась десятилетиями и была и остается условием первоначального зачисления в ряды тайных палачей. Эскадроны смерти как вчера, так и сегодня демонстрируют звериный антисемитизм и сильную ненависть ко всему украинскому (Пение гимна под пытками, «помог тебе Бандера?», убийство только по тому, что был львовянин). Что касается непосредственного участия российских исполнителей — оно не исключено, но самостоятельная работа российской стороны выглядит достаточно сомнительной. Такая самостоятельная деятельность требует доскональной осведомленности относительно «земли» и относительно объектов охоты, которые передвигаются по этой «земле».

9. Главным раздражителем массового осуждения стал «Беркут», который находится на поверхности, «глаза в глаза». Но не менее, а возможно и более угрожающей является законспирированная деятельность, когда целью является запугивание или ликвидация лидеров, журналистов, организаторов, без которых общество будет превращаться в подвижную, но бессильную толпу.

10. Даже после полной перезагрузки власти. Последовательное и системное раскрытие, уничтожение и наказание Системы будет оставаться почти неосуществленным. Во-первых, мгновенная, а главное — последовательная, люстрация милиции, прокуратуры, СБУ и судов это плоскость фантазий. А действующие лица этой системы, которые почти поголовно совершали преступления, вряд ли будут энтузиастами рубки собственных рук. Во-вторых, кто бы ни был преемником Януковича — будет иметь большое искушение самому воспользоваться готовым продуктом. А мы хорошо знаем, что оппозиционный резерв Украины имеют немало претендентов на президентство, моральные качества которых или их идеологические принципы почти гарантируют тайной полиции сохранение работы и гарантии безнаказанности в обмен на высокий преступный профессионализм. Пример «дела Гонгадзе» свидетельствует о том, что концы будут обрублены. Так же как и при Ющенко будут фальсифицироваться дела, будут убивать свидетелей, как Кравченко, дважды будут стрелять себе в голову — зачищать тонкие места, уничтожать доказательства любым способом (по делу Гонгадзе, когда Система оказалась в углу к этой «работе» был привлечен даже Конституционный Суд Украины, который изъял из дела главное доказательство в отношении заказчика Леонида Кучмы — пленки Мельниченко.

11. Единственным путем преодоления проблемы является путь международного следствия и международного уголовного преследования, которое олицетворяет Гаагский трибунал. Ведь те преступления, которые системно совершала украинская правоохранительная система и суды, имеют все признаки преступлений против человечности, следовательно, подпадают под юрисдикцию международного правосудия.

12. Безальтернативность этого пути позволяет не медлить и не ждать смены политической власти. Нет никаких препятствий для украинского общества начать процесс привлечения к уголовной ответственности тех, кто использует сегодня «Беркут» и «наружку» как инструмент борьбы. Было бы ошибкой также потерять или «простить» «подвиги» Кучмы. Именно такая общественная инициатива вместе с международным правосудием сможет ликвидировать в Украине преступные механизмы и институты правоохранительной системы, которые достались нам от коммунистического тоталитаризма. Так на международных процессах выздоравливала от нацизма Германия, а впоследствии коммунистическая Югославия. За украинским прецедентом непременно этим путем очищения должны пройти и Беларусь, и Россия.

«ДОЛЖЕН СОСТОЯТЬСЯ ПРОЦЕСС, ВРОДЕ НЮРНБЕРГСКОГО, ЧТОБЫ СИЛОВИКИ ПОНЯЛИ, КАКОЕ НАКАЗАНИЕ ОНИ ЗАСЛУЖИВАЮТ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ»

Антон ПРИМУШКО, член Союза ветеранов Афганистана, Самооборона Майдана:


— В СМИ сейчас очень часто пишут, что милиция и «Беркут» исполняют «преступный приказ», но сам по себе приказ должна исполнять только армия — это предусмотрено их уставом. За невыполнение приказа там существует дисбат и другие репрессии. Силовики же — будь то Внутренние войска, «Беркут», милиция — подчиняются только закону, у них нет никаких приказов. Сейчас они действительно исполняют преступные приказы, но это в корне неправильно — они должны руководствоваться законом. Например, любой «ППСник» (ППС — патрульно-постовая служба. — Авт.) знает, и это указано в законодательстве, что резиновой дубинкой нельзя бить по голове, половых органах и т.д. Для резиновой дубинки существует специальная формула: ключица-колено. То, что они сейчас делают — за пределами закона.

У меня лично был случай, такой военный юмор, когда я пришел в медпалату, а мне говорят: «По вашему лицу видно, что вы человек военный». На голове остались следы от картечи и пули. Несмотря на то, что люди были безоружны, «Беркут» начал бросать в людей гранаты, причем с задержкой, чтобы они взрывались на уровне плеча. Во время противостояния на Грушевского одна девочка испугалась и потеряла ориентацию, я закрыл ее собой и начал выводить с этого места. Я насчитал 4 выстрела себе в спину, хотя у меня не было ни дубинки, никакого оружия. С самого начала «афганцы» обозначили, что они не представляют никакую партию — наше задание оградить людей и милицию от крови. Когда же «Беркут» понял, что я в бронежилете, он поднял дуло и начал стрелять мне в голову.

Когда «Беркут» штурмовал людей на Грушевского, оттесняя их к Майдану, они ворвались в медпункт с огромным красным крестом на дверях, бросили гранаты и расстреливали в спины убегающих докторов. То же касается и казака, о котором все наслышаны. Разве это действия представителя закона? В моем понимании, правоохранитель должен арестовать, надеть наручники, пусть даже ударить дубинкой, согласно формуле, если человек сопротивляется, доставить в милицию, оформить дело, определить следователя, уголовную или административную статью и препроводить в суд. То, что делают они — это беспредел.

После всего, что здесь происходит, — не знаю, как это назвать: революция, народное возмущение, гнев — у нас должен состояться процесс, вроде Нюрнбергского, чтобы силовики поняли, какое наказание следует за их действия.

«Афганцы» неоднократно повторяли, что мы знаем, что такое кровь, и мы стоим против нее. У нас есть люди, которые прошли две, три или четыре войны и они понимают, что оружие на улице не ограничится улицей Грушевского, оно расползется по Киеву, и сразу найдутся банды мародеров, которые начнут погромы. У меня в Афганистане была группа из 17 человек, столько же было в Армении, Азербайджане и еще одном локальном конфликте. Уже существует такое мнение, что не дай Бог тем, кто стоит по другую сторону баррикад, применить оружие, — тогда они узнают, что такое боевой опыт. Естественно, такого уровня конфликта не надо допускать.

Подготовил Иван КАПСАМУН, «День»

***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
25th-Jan-2014 02:11 am - Эксперт о "20-30 "эскадронах смерти" ФСБ в Украине, которые занимались подобными вещами на Кавказе"
Материалы по теме: Революция в Украине

Все про: Беркут (4741) избиение (5480) Россия (17838) спецслужбы (72) ФСБ (174) евромайдан (1976)


"В Украине действует 20-30 "эскадронов смерти" ФСБ, которые занимались подобными вещами на Кавказе, - военный эксперт. ВИДЕО

censor.net.ua
24.01.2014


В Украине действует 20-30 "эскадронов смерти", идет откровенная охоты на активистов, а ситуацией управляет ФСБ, абсолютно игнорируя Януковича.

"Дело в свои крепкие, уверенные, чистые руки взяли московские чекисты. Как бывший офицер спецслужб, я об этом получаю информацию из многих сторон", - заявил военный эксперт, психолог Алексей Арестович на телеканале "ZIK", отмечает "Цензор.НЕТ".

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rXf0SSTo5TY

По его словам, в Укране ФСБ сидит целыми управлениями, под видом всевозможных пророссийских патриотических организаций, бойцовских клубов и т.д. "И в определенном смысле заложником всех этих фсбшних игр стал весь народ Украины, включая нашу власть, и даже президент - ведь они не учитывают его интересы. Они играют свою партию", - подчеркнул Арестович.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Рупор Кремля: "Зачем нам вкладываться в лузера Януковича? В СБУ сидят специалисты из ФСБ". ВИДЕО

Он обратил внимание, что по почерку убийства львовянина Юрия Вербицкого профессионалы определили - это работа людей, которые занимались подобными вещами на Кавказе. "Сделано чисто, аккуратно, без следов. И методы, и стиль напоминает те "эскадроны смерти", которые действуют на Кавказе. Игорь Луценко также рассказывал, что люди, которые его допрашивали, совершенно не ориентируются в ситуации и говорят с характерным русским акцентом... Думаю, что и среди "Беркута", и в толпе работают российские специалисты. Мы об этом можем судить по косвенным признакам, например пренебрежение к нашей национальной символике, как бьют журналистов, как издеваются над пленными", - говорит эксперт.

Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: Вчера под Кабмином награждали бойцов ВВ. Недалеко от места, где "Беркут" пытал голого активиста. ФОТОрепортаж

"То, что у нас работает ФСБ, означает, что Кремль, Россия целенаправленно подавляют украинскую революцию", - считает Арестович .

***
НОВОСТИ ИЗ УКРАИНЫ:
http://www.unian.net/detail/lastnews
http://news.liga.net/
http://www.pravda.com.ua/rus/
http://censor.net.ua/
This page was loaded Jan 17th 2019, 5:36 pm GMT.