Comments: |
Почитал. Я решительно против выведения искусственного постчеловека. Нужно не прогибать мир, а учиться жить с ним вместе.
Дык там, как я понял, суть - в интеллектуальном и физическом самосовершеноствовании человеческого вида, киборгизации, в конечном счете - в достижении бессмертия. Имхо отличная идейная альтернатива религиям, обещающим блаженство после смерти и принимающим смерть как неизбежную данность В соединении с идеями анархизма очень даже неплохая философия получается
Искусственное всегда находится в противоречии с естественным, потому что создано на основе части имеющейся информации. Всегда неверной, понимаешь? Поэтому, придется все уничтожать и делать искусственным, чтобы добиваться "бессмертия". А это и есть религия, потому что основывается на вере в возможность такой переделки.
Последователи движения утверждают, что можно и нужно ликвидировать старение и смерть; значительно повысить умственные и физические возможности человека; изучать достижения, перспективы и потенциальные опасности использования науки, технологий, творчества и других способов преодоления фундаментальных пределов человеческих возможностей. Я не согласен с тобой по этому вопросу
Все это можно сделать только за счет превращения естественной среды в искусственную, вникни. По иному никак. А вселенная ОЧЕНЬ большая, и с ее точки зрения, мы не ведем разумной деятельности. Значит будет война, не на жизнь, а на смерть - буквально. Противостояние ограниченного против неограниченного, вселенски разумной естественной жизни против утлого человеческого ума - с предсказуемым концом.
Ты меня еще больше запутал Я правильно понял - ты считаешь, что развитие идей трансгуманизма приведет к разрушению окружающей среды и тп? Лично я бы не стал делать такой вывод. Наоборот, как я понял, большинство трансгуманистов за грамотное внедрение технологий, с обдумыванием всех последствий. Идея усовершенствовать интеллект и физические возможности человеческого тела, потенциальное достижение бессмертия - что в этом плохого?
Невозможно сколь-либо серьезно предусмотреть последствия. Понимаешь - невозможно, никак. Сегодня долговременное планирование - 3-5 лет. И потом, ты оглядись вокруг, даже самые невинные искусственные вставки требуют изменения среды и уже меняют.
Агрессивный антропоцентризм - разновидность фашизма, на мой взгляд. Мы НИЧЕГО толком не знаем о жизни. Я вот допускаю, что все живое - части одного целого. Просто мы уже забыли свою задачу, а взаимосвязей, чтобы найти эту задачу заново - еще не видим. Вот и представь, что какая-то крохотная колония клеток решит стать бессмертной за счет остального организма. Это напоминает раковую опухоль.
В жопу все эти анархо-примитивизмы и прочие трансгуманизмы! Они только превращают анархизм в секту. Да здравствует обновлённые анархо-коммунизм и анархо-синдикализм и вообще - новое массовое анархо-движение!
анархо-трансгуманизм это просто, как я понял, что то вроде мировоззрения и философии, кстати, близкой именно анархо коммунизму (ибо либертарианство отрицается), точнее, никак ему не противоречит. Так что не вижу проблем.
ебанись
классификация анархистов становится похожей на ветхий завет ))))))))
чувак, проснись!!!!! чем глубже в анализы, тем дальше от свободы )))
Бред. Бред - идея постчеловека, а еще больший бред - совмещение этой идеи с анархизмом. И да, откуда такая агрессия к примитивизму? Ну люди, ну не согласен ты с ними, и что теперь? Мне их многие идеи нравятся, и я не вижу причины, по которой надо так брызгатся слюной. Есть более достойные для этого личности.
Тут вся идея в саморазвитии , как физическом, так и интеллектуальном. Самосовершенствовании человеческого организма, лостижении реального бессмертия. Не вижу ничего и уж точно никаких противоречий анархизму
я не настроен агрессивно по отношению к анархо примизивизму. Просто я заметил, что, например, в субкультурных кругах, распространилась некая мода на данные идеи.
Знаешь, что по этому поводу сказал Тайлер Дёрден? Он сказал так:"самосовершенствование это онанизм". Все что нужно человеку - удовлетворять свои потребности (витальные и духовные), все остальное от лукавого. Что до анархизма, то соединить его можно с чем хочешь, но вот что из этого получится, какая химера...лучше даже и не думать. Кстати, спасибо, подкинул идею для новой сказки.
Про анархо-трансгуманизм на русском? Блин, я бы сам с удовольствием почитал, но нету :( А вообще самое лучшее из всего, что я читал на русском на эти темы - это книги Ефремова, особенно "Час Быка". Он, конечно, не был трансгуманистом, но если бы жил в наше время - однозначно был бы. | |