Понятно, что далеко не все милиционеры нарушают закон. Но лично мне кажется, что травля в прессе из серии "все вы евсюковы" пойдет им на пользу. Может, следить за собой начнут. Позавчера сразу 6 статей с критикой милиции нашла в МК и в КП. Первая мысль была: "оооо, отлично, теперь вы почувствуете себя в шкуре неформалов".
Зато так спокойно стало по городу ходить: если раньше было какое-то подсознательное желание побыстрее пробежать мимо милиционера, то сейчас иду спокойненько с гордо поднятой головой. Теперь он не круче меня!:-)

если вы читате по-английски, предлагаю отличный анархистский источник вот тут http://angryarab.blogspot.com/

А если нет - тут много переводов и статей на русском, задайте в поиск сионизм или Палестина и смотрите http://left.ru/index.phtml

Вы правы, когда осуждаете блокаду Газы и тех, кто ее оправдывает, но знания вам не помешают.

Всего доброго

(Reply to this) (Thread)

Спасибо за инфу, буду читать. Трудно найти нейтральный анализ ситуации, но стараюсь. У меня в жж есть пара человек кто пишет по проблеме. Знания никогда не помешают

(Reply to this) (Parent)

А зачем вам музыка? Толпу одиночек, (если Вы анархист, то Вы меня понимаете о чём это я) заводить, я не знаю, каким-нибудь ска-трэшем? По моему в этом есть что-то противоречащее самой логике протеста. Протест ведь по идее должен охватывать и культурный слой, особенно культурный слой, с него начинается настоящий протест. А трэш (или какой-нибудь панк-рок или что там у вас за "музыка") - это только форма протеста, а в содержании своём, в сути это та же самая система постшаманской манипуляции толпой.

Если Вы скажете, что это весело, я не соглашусь - протест и вообще движение ПРОТИВ делается не для веселья.

Бля, пиздец изврат - организация (вдумайтесь в это слово!) анархов (вдумайтесь и в это!)

(Reply to this) (Thread)

Кстати, да, не совсем верно написал в свое время, АЧК - это, все же, не организация, а просто самоорганизованная инициатива
НО, понятия организация и анархизм- вполне себе совместимы, почему нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Теоретически - возможно. И по воде бегать можно. Но, на практике, представить - гы, смешно. (представил с рабочей точки зрения анархическую роту стройбата, где я служил). Самоорганизация звучит красиво, но без лидера(т.е. без насилия) никак не обойтись, если конечно чего то хочешь достигнуть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стройбат - это не показатель. Армия - это структура, куда большинство людей попадает против их воли. Соответственно там, как и в тюрьме, как и в случае любого иного заточения в рабство, для того, чтобы надсмотрщику заставить человека что-то сделать против его воли, требуется его ломать и подавлять. И это естественно. А можно привести кучу иных примеров - вообще всегда, когда ты о чем то договариваешься с друзьями, родственниками или знакомыми (свободный договор) ты практикуешь анархические отношения. И такие отношения практикуются везде, где государство не лезет со своим желанием регулировать. ну и примеров внеиерархических сообществ из истории - дофига

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не сказал бы что большинство попадает "против их воли". 90% даже не пытались пытаться "косить" :). Хотяяяя, возможно, ошибаюсь, так как героев-"антисистемщиков" на моем пути не встречалось. Неформалов - до хуя, даже нацболы попадались, и это в армии, даже рнешники, но вот ваших анархиствующих не видал, потому не спорю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Не знаю ни одной из перечисленных групп, отстал я от жизни)
Стоит слушать?