Вот -- прошу прощения, это я хозяину дневника -- хотела
привести этот пример в нашем споре о лингвистике,
но что-то побрезговала.

Почему-то подумалось, что в поколении на двадцать лет
старше нет ни одного человека, которому можно было
бы объяснить, почему в ответ на такую реплику не
ударить сразу с ноги. То есть вот что бы я ни говорила,
как бы ни объясняла, что это сказано в ответ на что-то
грубое и, возможно, нецензурное, никто бы не понял -- ну
да, мол, ответ на что-то нецензурное, нормально, но
с этого места уже точно с ноги. Надо убивать или не надо,
тут были бы разногласия. (Если б я спросила -- что, вы считаете,
это такое серьезное оскорбление, нанесенное женщине --
ответили бы в том смысле, что оскорбление бывает
между равными, а тут просто надо с ноги.)

Так вот, говоря без иронии, со звериной такой научной
серьезностью. Если трудно различать стиль на слух,
фильтр простой. Надо представить себе здорового
спортивного интеллигента старшего поколения. Если
в ответ на реплику он бьет с ноги, значит, реплика
относилась к стилю блограунда. Если отшучивается,
цензурно или нецензурно, уточняет что-либо или бьет,
но плюхою или даже кулаком в морду -- это была
реплика другого стиля.

К примеру, дорогой anticompromat, ни от Вас,
ни от russkiy или ded_mitya такой
комментарий к фото немыслим. Я не к тому, что это
хорошо или плохо -- это нейтральный речевой факт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юля, есть еще третий вариант, когда ты понимаешь, что
подобная реплика скорее всего результат стохастических процессов,
а к выражению идей или там к свободе воли не имеет никакого
отношения.
Ну не бежать же в участок если камень в парке напоминает голую
жопу. Или если например, собачка в парке пукнула а в вибрациях
расширяющегося метана почудилось оскорбление.

Другая каста, типа. Неприкасаемые на то и неприкасаемые, что
с ноги тоже бить нельзя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я согласна. Но -- как сказать -- наши отцы были
демократичнее. У них не было неприкасаемых.
(На самом деле Вулис, к примеру, умел подавать
эстетично такие реплики, за которые от них
точно так же получил бы с ноги.)

Я сказала то, что сказала: этот мысленный
эксперимент предоставляет хороший фильтр.
Не имела в виду пошутить, просто не знаю, как
еще объяснить без занудного формального разбора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, насчет "с ноги", оно конечно полегчает, но мне нельзя,
в моем исполнении это был бы aggravated assault, в силу некоторых
деталей моей истории занятий спортом. Не стоит оно того.

Насчет фильтров это да, но боюсь, тебя здесь не услышат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Елки, есть культурные различия между поколениями.
Если бы ты поехал его разыскивать, чтобы бить с ноги,
ты, извини, был бы мудак.

Знаешь, есть теория, что речь исходно возникла как
механизм остановки рефлекторных реакций. Так вот
она всякий раз, на каждом новом месте, так возникает.
В Сети уже возникла, и люди, которые ездят разыскивать
обидчиков "в реале", в лучшем случае являются мудаками.

>Насчет фильтров это да, но боюсь, тебя здесь не услышат.

Ты, во всяком случае, не вполне услышал.
Но услышал же.

А Прибыловский -- он думает, что Космический Принц сел
и сочинил эту хуйню, обидную для его родственников,
а теперь вот ему говорят, что кто-то вел себя неприлично,
а сами, а Космический Принц... (Который, понятно, сочинить
такое не в состоянии, если бы попробовал, то сблевал бы
или заснул.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сочинительством похвалялся золотарь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А это, наверное, так и есть.

(Reply to this) (Parent)

> Елки, есть культурные различия между поколениями.
> Если бы ты поехал его разыскивать, чтобы бить с ноги,
> ты, извини, был бы мудак.

Да боже мой, разумеется.

Я наверное не так написал, зацепился за твое "с ноги",
а нам про это "с ноги" очень серьезно внушали. Ну и потом,
не доблесть это, конечно, ни для души, ни для резюме.

Что касется "обидчика" так он и в виртуале никому не нужен,
я так понимаю, оттого и спамит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А. Прости дуру -- зарапортовалась.
Ну тогда все нормально.

(Reply to this) (Parent)

> Если бы ты поехал его разыскивать, чтобы бить с ноги,
> ты, извини, был бы мудак.

Да, кстати вот, штрихи к портрету:

вот принцупробела при случае, если повезет,
что-нибудь сломаю телесное. имею право

Был бы человек вменяемый, можно было бы сказать, мол,
"фигура речи". Но Прибыловский к фигурам речи, иронии
и аллегориям не способен физически, эти категории не являются
частью его мира, так что делай выводы.

А разгадка одна: интернет-тяжбы двигают крышу, а Прибыловский
практически ничем, кроме борцунства, не занимается.

(Reply to this) (Parent)

ой, и собачка в парке тоже? какой-то навязчивый у Вас это образ.
или просто слово излюбленное?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть надежда, что хоть так дойдет.
Я подбираю инструменты для наиболее доступного изложения, но
у меня не получается снизить свой IQ до резонансного уровня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)