| Миша признал версию Носика правдоподобной |
Jan. 29th, 2012|10:15 am |
пишет тифарет:
Хорошо так
http://dolboeb.livejournal.com/2275327.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/269680.html
адский наброс Носика насчет киберпреступности;
вкратце, почту Навального ломал никакой не "хакер Хелл",
который с гуглемэйлом вообще не очень работает,
а знаменитый кардер и киберпреступник sporaw@lj,
которому в обмен на взлом Рыков сделал крышу в ФСБ;
а "хакера Хелла" (одного из старейших участников
рыковской команды, есличо) задействовали в схеме прикрытия,
чтобы замазать Навального в говне, которое оттуда
валится в промышленных количествах.
Очень правдоподобно, да.[...]
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1533804.html
upd
а немецкий расследователь Юрген Рот вообще похоже отождествляет хакирхеля и Андрея Спорова (Ein im Großraum Nürnberg lebender Russe aus St. Petersburg
- http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1626823.html)
upd2
новую версию активно обсуждает бригада страпонавтов имени хакирхелла:
...што етот криворукай лох, которай являецо общепризнаным профаном, а в «троянах» (как и вообще в IT) разбираецо не более, чем ебаная свенья в апельсине, приплел Спорава, обвинив того ужэ и в дудосе жежешке до кучи. Вероятно, его любовнеку навальному тот пост, где Спорав суммировал все доказательства идентичности писем жулика олешы, до сих пор как гвоздь в жеппе, поетому пытаюца выставить Спорава как «кодера-дудосера», штобы банально закрыть ему аккаунт. «Логека» та же самая, кстате, што и во время утреннего визита придурка навальнова к предыдущему хостеру блограунда, когда етот вафел притащил заяву, подкрепил ее мешком бобла и потребовал закрытия всего ресурса. Методы чисто ламерские, конешно, ибо блограунд переехал проста на другой хостинг, а тот же Спорав можыд открыть журнал где угодно, да и текст его разошелса по рукам, но более ничего путного обои задроты (носег и навальный) придумать не могут по ходу гг.
[...]
xchg Reply:
Январь 28th, 2012 at 22:50
Кстати говоря. А ведь это тупое хуйло своим постом прямо подтверждает, что почта принадлежит действительно насральному, и никакого фейка там нет. Блядь, хоть один мудак из хомячьего стада сможет до этой простой мысли дойти? Я чёт сумлеваюсь.
[Reply]
Хэлл Reply:
Январь 28th, 2012 at 22:56
а вот етот момент говноносек как то не учол, увлекса и забыл бгг
[...]
[Reply]
Алексей Says:
Январь 28th, 2012 at 22:36
«И как-то в пивной мне ребята сказали,
Что очень давно они Бога распяли!»
В.С. Высоцкий
Качественный вазелин, чего уж тут еще дополнить..
[...]
Хуй во сне Says:
Январь 28th, 2012 at 23:21
Предлагаю Носега зват Говносегом
[Reply]
[...]
Хэлл Reply:
Январь 29th, 2012 at 0:52
ну там есть тема такая, што некоторыя граждане прописывают в коде любую паибень, в принципе и сами эксплоиты ето не криминал, а обычная практика, я не епу чо там тот залупайнен на ролике в блоге говноносава так старательно пыталсо доказать, по ходу еще одно упоротае хуйло, ети эксплоиты ваще публикуюца часто, кароче там встреча на эльбе произошла — говноносай нашел залупайнена, про остальное типо дудоса жыжы, кредиток, ботнетав и тем более почты пидараса навальнова — ето уже кетаминыча конкретно понесло хехе
(херр Maksimov кажется вообще утратил способность изъясняться по-русски: это уже даже не гомельский диалект, а лагерный иврит полтораниначухонский идиш)
upd3
"Рыковский" Споров оправдывается:
> Короче, знакомы Вы с Рыковым?
Нет. Ретвиты и проч. пошли абсолютно обычным способом. Вначале куча людей это (тот пост) стало скидывать друг другу, потом стало репостить. Дальше волной. Потом это стали скидывать люди в твиттер, попало к политрэшу и Рыкову. Дальше понеслось по твиттеру. Это причем было далеко не в первые часы существования поста. К тому времени (можете проследить через поиск) уже вовсю пост был накопирован и наобсужден в куче журналов.
> Взламывали ли сайт Навального?
Нет. Кстати, речь о почте. Мои публикации по почте Навального основывались на информации публично доступной в ноябре 2011 года.
>Воровали ли Вы разную информацию у других пользователей?
Вопрос неконкретен / не точно сформулирован. Если речь идет о том бреде, что написан у Носика (миллионы, кредитки и проч.) -- никакие деньги никогда не воровал. Носику нужно было сформировать образ нереального злодея - это был самый простой способ. Запугать страшилкой.
[...]
А можно уточнить, на каком заборе написано, что я занимаюсь написанием кейлоггеров? И не могли бы вы привести в пример хотя бы один кейлоггер от меня?[...]
если Вы хотите свести к "публикаци переписки", то тут, увы и ах, тоже облом. Получил и опубликовал ее не я. Я лишь немного раскрыл суть и человеческим языком объяснил что к чему. [...]
(много каментов)
тем временем на Носика напал плут007 Максим Жаров (и плавно перешел на Олега Козырева):
http://plutovstvo007.livejournal.com/1070146.html (мало каментов)
войнушка продолжается, бабло на защиту стабильности пилится
|
|