| нестыковки в деле Френкеля, версия адвокатов |
[Nov. 28th, 2008|11:08 am] |
Published on Права человека в России (http://hro1.org)
Непрочитанный приговор или зона правового нигилизма
By Елена Санникова
Created 11/27/2008 - 23:50
( Read more... )
О том, что это был Борис Шафрай, я узнала уже в холле. Адвокат Гарри Мирзаянов сказал мне, что его подзащитный приговорен к 14 годам заключения за то, что передал от одного лица другому лицу некий конверт, не зная, что в нем лежит. Он также сказал, что не было никаких юридических оснований делать процесс закрытым.
Так ли это, что только за передачу конверта с неведомым содержимым получил 14-летний срок 57-летний Борис Шафрай? Суд не объяснил мне, что это не так.
До меня доносились реплики:
"Семь человек осудили без вины..."
"Половинкин слишком настойчиво доказывал свою невиновность, за это ему и дали пожизненно. В отместку..."
"Трудно будет проследить, точны ли судебные протоколы. Запись вели шесть секретарей. Нам могут показать один протокол, а к делу приложить другой..."
"Частное определение вынесли на адвокатов Френкеля и еще на троих — на тех, кто больше других придирался к нарушениям процесса..."
И эти реплики, и шокирующее впечатление от нацеленных на публику автоматов, от нервозной суеты секретарш и приставов, от бледного, напряженного до крайности лица Алексея Френкеля, на котором, собственно, и не было лица, на котором было только потрясение, недоумение и одновременно будто какая-то твердая уверенность в себе, и этот приговор, который не был прочитан, и нездоровая, стрессовая атмосфера вокруг суда — все это оставляло ощущение, будто не на суде ты побывал, а стал свидетелем какой-то жестокой и грязной разборки.
Известно, что Алексея Френкеля обвинили в "заказе" убийства, Аскерову и Шафрая — в посредничестве, Погоржевского — в поставке оружия и непосредственной координации убийства, Белокопытова — в том, что довез убийц до места (не зная об убийстве), Максима Прогляду и Алексея Половинкина — за непосредственное исполнение.
Сроки, соответственно — 19 лет, 14, 13, 6, 10, 24, пожизненно... Стоп! Достал оружие, вооружил убийц, координировал убийство — за это шесть лет. Подвез на машине людей, не зная, что они едут убивать — за это десять... Это что — так положено: за двойное убийство и поставку оружия — шесть лет, случайно подвез не тех и не туда — десять лет?..
Погоржевский — единственный из подсудимых, кто признал свою вину и раскаялся, активно сотрудничал со следствием и поддерживал версию прокурора. Все остальные подсудимые виновными себя не признали.
Но разве есть такая практика — за такое тяжкое преступление давать шесть лет, пусть даже и раскаявшемуся, а за случайную причастность — десять, пусть даже и в отместку за непризнание вины? Полагаю все-таки, что практики такой нет. И неувязка эта — лишь капля в море нестыковок и неувязок, которыми буквально испещрен процесс по делу об убийстве Андрея Козлова.
Уже во дворе суда я разговорилась с Александром Черновым, адвокатом Алексея Половинкина.
"Пожизненное заключение Половинкину — это месть судьи за то, что он добивался открытости процесса и соблюдения УПК" — сказал адвокат, убежденный в невиновности подзащитного.
"Свидетели преступления говорят, что киллеры были людьми среднего телосложения и среднего роста, поясняя, что средним считают рост около 170 сантиметров. А рост Половинкина — 186 сантиметров. В деле имеется два фоторобота, нам запретили их предъявлять присяжным, потому что фотороботы совсем не похожи на подсудимых".
Адвокат пояснил также, что оружие, из которого якобы стрелял Половинкин, не могло стрелять и не могло убить. В Козлова стреляли из другого оружия, и настоящие убийцы скрылись...
( Read more... )
http://hro1.org/print/3765
UPD
С сайта Публичная интернет-библиотека Владимира Прибыловского "Антикомпромат":
Крамольные тюремные письма Френкеля: Первое письмо, Второе и
Третье (с расшифровкой намеков).
|
|
|