anticompromat aka Abbot - March 24th, 2010 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

March 24th, 2010

ибигдан по-прежнему намбер ван [Mar. 24th, 2010|01:27 pm]
Пострадавший от рекламной акции Шевякова ibigdan, между прочим, по-прежнему на первом месте в фуяндексе.

кстати, полистал я, что он за эти два дня напостил: нормальный развлекательный блог для домохозяек, пенсионеров, просто уставших от работы людей. есть остроумные картинки.

может быть даже буду иногда в него заглядывать - чтоб глаза хоть изредка от политики отдыхали.

UPD
а хакнули Ибигдана конечно в порядке пиара.
или боннский ублюдок хотел продемонстирировать заказчикам свои возможности.
или его московский дружок-куратор тарлит_Шевяков хотел продемонстрировать свои возможности Горшенину-Костину-Говоруну.

или и то и другое вместе.
Link2 comments|Leave a comment

кого там везут? грибоеда (c)Галич [Mar. 24th, 2010|01:46 pm]
Пишет r_l (r_l)
@ 2001-10-09 17:49:00

Как надо писать филологические статьи
Встреча Пушкина с телом Грибоедова


Это - филологическая статья о Пушкине А.С. и теле Грибоедова тоже А.С., а также об их встрече.
Прочитайте эту статью внимательно и не выкидывайте. Перепишите ее 12 раз и пошлите своим знакомым в научные журналы.
В 1868 году Анненков переписал эту статью и послал в журналы. Через три дня он был назначен камергером и графом [Анненков: 1887].
В 1929 году Тыньянов, прочитав эту статью в научных журналах, не стал ее переписывать и написал другу Тартаковичу в письме, что в научных журналах печатают глупости. Вскоре он заболел неизлечимой болезнью, от него ушла жена, и все его деньги, вложенные в дело, пропали благодаря мошенничеству [Тынянов: 1977].
В 1937 году Винокуров выкинул эту статью в мусорный ящик. Его арестовали и пытали. В заключении Винокуров переписал статью и послал в научные журналы. Его назначили хлеборезом [Винокур: 1987].
В 1937 году Благой переписал эту статью 15 раз и послал в научные журналы. Он получил Нобелевскую премию и занял командные позиции в своем бизнесе [Благой: 1951].
В 1963 году Яковсон переписал статью 3 раза и послал ее в научные журналы. Он вынужднен был покинуть родину и скитался, пока не переписал статью еще девять раз. После этого он получил место профессора в престижном университете и женился на молодой красавице [Якобсон: 1978].
Сама статья читается так:
097325987543 987:*?%?: 873ц476
Подлинник статьи - в Пушкинском Доме. Она обошла вокруг света 547 раз.
Это очень важно. Не выкидывайте эту статью, внимательно прочитайте ее до конца и пошлите в научные журналы.

http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=12362383&nc=4
via http://lj.rossia.org/users/r_l/2940164.html
LinkLeave a comment

Гонтмахер в "Ведомостях" о Едунах России и Медведеве [Mar. 24th, 2010|02:36 pm]
Партстроительство: Превратить ЕР в партию

Евгений Гонтмахер


24.03.2010, 51 (2569)

Есть известное выражение о чемодане без ручки, который таскать неудобно, но и бросить жалко. Ровно такая же ситуация складывается и с партией «Единая Россия».
Read more... )

1. Возглавить партию лично, вступив в нее.

2. Избавиться практически от всего нынешнего руководства «Единой России» (в Москве и в регионах), заменив его на умных (кажется, это одно из любимых слов нынешнего президента) людей, которые реально заинтересованы в широкой модернизации страны.
Read more... )

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/24/228993

Я-то считаю, что веселый гном просто греет трон для мрачного гнома, и ни к какой модернизации - даже "модернизации сверху" - не стремится.
Но может быть я не прав.
Может быть правы Гонтмахер и Морозов_amoro: хочет веселый гном "модернизации сверху".
Но тогда партийная политика веселого гнома должна быть наоборот другая! Медведев в этом случае
должен сделать одно из трех:

1)вступить в СпРос и возглавить его (Сергей Миронов охотно подвинется);
2)вступить в "Правое дело" и возглавить его (Чубайс и Гозман будут только
рады);
3)создать под себя новую партию - например, на основе клуба "4 ноября" Плигина-Фадеева (новый "либеральный" клуб Чеснакова-Крыштановской для этого не годится: это чисто Сурковская структура).
И никакой "Единой России"! - пусть она и дальше висит кирпичом на шее мрачного гнома
Link2 comments|Leave a comment

как досматривали Носика - это феерия оказывается! [Mar. 24th, 2010|05:09 pm]
Пишет Anton Nossik (dolboeb)
@ 2010-03-22 23:59:00

Как меня досматривали

Мой предыдущий пост об отключении телефонов был многими комментаторами понят превратно.
Там речь не шла о том, что я прекращаю всякое сношение с внешним миром, а лишь о том, что я сажусь в самолёт, чтобы покинуть Республику Индия, и на борту этого самолёта не будет работать никакая телефонная связь, а после приземления индийский номер не оживёт больше.

Я мог бы, конечно, написать прямым текстом, что прилетаю сегодня в Москву 542-м рейсом «Трансаэро», которым всегда возвращаюсь из поездок в Гоа.
Но после ряда моих публикаций здесь и в «Снобе» за последний месяц, у меня были серьёзнейшие причины опасаться провокации со стороны тех структур, чьи интересы я без особых церемоний задел. И не хотелось без надобности помогать им, назначая свидание в зале прилёта «Домодедова» после 17:50мск.

Увы, помимо моего ЖЖ, есть и другие способы выяснить данные о предстоящем прилёте в РФ гражданина, если он бронировал билеты российской авиакомпании, используя свои подлинные паспортные данные. Поэтому в «Домодедово» меня с нетерпением ждали пять человек в форме и в штатском. Дальнейшее изложено в Ленте.Ру и на Снобе:
http://lenta.ru/news/2010/03/22/nossik/
http://www.snob.ru/profile/blog/5319/15436

Поскольку в Гоа заканчивается сезон, в моём багаже находилась пара чемоданов, собранных женой из вещей, скопившихся в Маршал Хаусе за 4 месяца пребывания моей семьи в Индии. Но этот багаж прибыл не сразу, поэтому досмотр начался с ручной клади. Первым предметом, заинтересовавшим таможенников, была запечатанная бутылка минеральной воды Aquafina, купленная в зале ожидания аэропорта Даболим за 10 минут до вылета. Собственно, бутылок этих я купил две, но одну мы успели выпить в полёте, а вторая так и осталась в моей сумке неоткрытой. Таможенники попросили меня её при них открыть, после чего эксперт по контрабанде последовательно взял из неё пробы на 6 видов наркотических веществ (по моему предположению, THC, опиаты, амфетамины, кокаин, кетамин, MDMA). Пробы оказались отрицательны.

Дальше пришла очередь моей деревянной трости с медным набалдашником. Набалдашник, как выяснилось, скручивается, а под ним открывается небольшая круглая полость, очевидно, предназначенная для хранения сухих веществ. Но я не потребляю сухих веществ, поэтому ничего, кроме микроскопических следов пыли и какой-то чёрной стружки/патины в полости не оказалось. Пыль была аккуратно, в присутствии понятых, высыпана на лист бумаги и подвергнута химическому анализу. Она оказалась неорганической природы.

Потом прибыл мой багаж — два чемодана с перевесом в 19 кг относительно квоты эконом-класса (у меня есть квитанция Трансаэро об оплате именно такого перевеса). Оба чемодана были просвечены рентгеном, а затем медленно и тщательно перерыты в присутствии понятых, но веществ, пригодных для химического анализа, там не оказалось, кроме зачем-то положенной туда моей женой литровой бутылки экстракта алоэ. Бутылка была вскрыта, содержимое исследовано, и (surprise!) оно оказалось экстрактом алоэ, без наркотических примесей.

После этого начальник таможенной смены произнёс сакраментальную фразу "Пожалуй, пора заканчивать этот спектакль", и понятых отпустили восвояси. Но не меня. Мои заново упакованные чемоданы зачем-то взвесили. Потом мы со Спартаком отправились пить кофе с соками в домодедовский VIP (стакан сока и чашечка эспрессо — 1060 рублей), покуда начальник смены занялся оформлением акта в двух экземплярах. Писал он этот акт от руки, так что кофе с соком мы пили ещё полчаса. Потом я расписался на двух экземплярах акта, один из них забрал с собой, и отправился в любимую клинику, где собирался сегодня начать плановое обследование. К сожалению, когда я туда прибыл в 21:30 вместо запланированных 19:30, уже некому было назначить мне первые процедуры, так что пришлось их все перенести на 8 утра, и ограничиться писанием этого поста в ЖЖ.

Послесловие

У меня нет и не может быть представления о том, кто именно заказал этот аттракцион с досмотром.
Моё собственное предположение связано с постами на экономические темы в «Снобе» и в этом ЖЖ, где вскрывались некоторые мошеннические схемы с охраняемыми объектами авторского права.
Впрочем, мои московские собеседники скорее увидели в этом происшествии сходство с недавней провокацией в отношении Орешкина, Фишмана и Яшина.
Возможно, они и правы. Перед коричневой говнашистской мразью, активно пиарившей этот анонимный видеовброс, я за последнее время провинился ничуть не меньше трёх этих деятелей — просто несколько другими текстами.

Как бы то ни было, у таможенников явно не было заказа на подбрасывание мне тех веществ, которых в моём багаже не находилось.
Read more... )

Остаётся лишь порадоваться, что я до сих пор ничего про таможню не писал.
А то б точно нашли что-нибудь

http://dolboeb.livejournal.com/1793214.html
Link1 comment|Leave a comment

веселый гном и мрачный гном [Mar. 24th, 2010|05:48 pm]
вынесу отдельно про правильную партийную политику веселого гнома

[...]Я-то считаю, что веселый гном просто греет трон для мрачного гнома, и ни к какой модернизации - даже "модернизации сверху" - не стремится.

Но может быть я не прав.

Может быть правы Гонтмахер и Морозов_amoro: хочет веселый гном "модернизации сверху".

Но тогда партийная политика веселого гнома должна быть наоборот другая! Медведев в этом случае должен сделать одно из трех:


1)вступить в СпРос и возглавить его (Сергей Миронов охотно подвинется);

2)вступить в "Правое дело" и возглавить его (Чубайс и Гозман будут только
рады);

3)создать под себя новую партию - например, на основе клуба "4 ноября" Плигина-Фадеева (новый "либеральный" клуб Чеснакова-Крыштановской для этого не годится: это чисто Сурковская структура).

И никакой "Единой России"! - пусть она и дальше висит кирпичом на шее мрачного гнома
Link1 comment|Leave a comment

Илларионов о Гайдаре [Mar. 24th, 2010|06:13 pm]
Андрей Илларионов (полемизируя с Новодворской), в "Гранях.ру":

[...]Егор Гайдар – неотъемлемая часть современной российской истории.
Он вне всякого сомнения – незаурядный и во многом выдающийся человек.
Его вклад в создание рыночной экономики России, в легализацию рыночных отношений в нашей стране трудно переоценить. Многое в том, что он говорил и что делал, было свежим, смелым, нередко – мужественным. Он действительно старался реформировать страну в основном исходя из своих лучших представлений. Он был, несомненно, харизматической фигурой, восхищавшей и влюблявшей в себя многих, кто имел возможность с ним общаться.

Но ничто из этого – ни масштаб фигуры Егора Гайдара, ни его личные качества, ни его искренние намерения – не отменяет его ошибок, совершенных по причине или собственных взглядов, или политических интересов, или личной слабости. Егора Гайдара не стоит ни демонизировать, ни обожествлять.


http://grani.ru/opinion/m.176233.html (статья большая и содержательная)
via http://twitter.com/vissevald
Link1 comment|Leave a comment

вертухай как минимум лжец, а то и провокатор [Mar. 24th, 2010|07:15 pm]
Старлей (_starley_lj) пишет, цитируя якобы меня (поскольку без гиперссылки, то и я обойдусь):

Разоблачения продолжаются
У гниды Шевякова одновременно несколько аккаунтов.

http://barak-obmana.livejournal.com/

Тут он рядится под тупого охранителя: http://users.livejournal.com/_starley_/profile - создал себе легенду забирая фото из Контакта.

И вот это шевяковское - его виртуальный тролль: http://shmulinson-a-m.livejournal.com/

Ай-Пи совпадают. Это все, что я пока смог найти.

У Прибыловского, ага


ссылки нет - да и понятно почему: я ничего подобного не писал.

кто-то из анонимных троллей что-то такое отставлял у меня,
да. ну так мало ли что тролли пишут (и кстати, когда я того анонима попросил назвать этот айпи который якобы совпадает - тот не ответил).

не удивлюсь, если этим анонимным троллем сам старлей и был. мне говорили, что он к таким мелким провокациям склонен.
вертухай чего взять. или воображающий себя вертухаем - не велика разница.
Link2 comments|Leave a comment

вокруг Лужкова рвутся бомбы [Mar. 24th, 2010|07:27 pm]
24.03.2010 13:27
Михаил Саленков
Уголовное дело, возбужденное в отношении вице-мэра Москвы, председателя Контрольного комитета Александра Рябинина, стало неожиданностью для Юрия Лужкова, говорят в мэрии.
По мнению политолога, руководителя Информационно-исследовательского центра "Панорама" Владимира Прибыловского, это происшествие нужно рассматривать не только в уголовном, но и в политическом контексте:

– Все подобные дела, конечно же, имеют политическую подоплеку, вне зависимости от реальной виновности или невиновности чиновника, вне зависимости от того, обоснованы против него подозрения или они являются наветами. Всё всегда в России связано с политикой. Похоже, готовится какое-то основание, чтобы Лужкова "подвинуть". Почти 20 лет правоохранительные органы не обращали внимания на то, как делается экономика в Москве, какая там коррупция. Сейчас на это обращают внимание. Скорее всего, Лужкову уголовными делами против высоких чиновников мэрии намекают довольно прозрачно: "Уйди-ка ты подобру-поздорову".

Конечно, скандальных дел вокруг Лужкова, мэрии было много всегда. Но за чиновников столь высокого уровня стали браться буквально в последние два года. В прошлом году, например, за руководителей Комитета по рекламе. Сначала – за заместителя председателя комитета, который ведает уличной рекламой, потом – за председателя. Теперь – за председателя еще одного комитета, причем на уровне заместителя мэра… Думаю, все идет к тому, что Лужков еще до истечения нынешнего года покинет свой пост. Скорее всего, покинет вроде бы добровольно, но это будет добровольно-принудительный уход. Неслучайно против близких к Лужкову людей заводятся уголовные дела.

Однако у желающих избавиться от Лужкова есть серьезная проблема: кем заменить нынешнего мэра? Думаю, нерешенность этого вопроса – одна из причин, почему Юрия Лужкова до сих пор не сняли, хотя "съесть" его пытаются давно. В Кремле и в Белом доме пока что не договорились о кандидатуре преемника. Кремлевская административная олигархия не едина, она раздроблена на группировки и коалиции, а Москва – такой лакомый кусочек, что каждая группа хочет туда назначить своего человека. Когда будет достигнут некий консенсус между кремлевскими группировками, когда появится кандидатура, более-менее устраивающая всех, тогда Юрия Михайловича попросят в отставку. Он, конечно, назовет преемника, однако не того, кого ему хочется. Насколько я понимаю, ему самому хочется Ресина (Владимир Ресин, первый заместитель мэра Москвы. – РС), но это практически невозможно. Он порекомендует на свое место человека, которого ему, в свою очередь, порекомендуют из Кремля, – и все таким благостным образом кончится.

Правда, Лужков вообще-то очень полезен федеральной исполнительной власти: он обеспечивает "избирательную лояльность" Москвы.
Поэтому если в нынешнем году его не снимут, потом опять будет поздно – парламентские выборы...

http://www.svobodanews.ru/content/article/1992307.html
Link1 comment|Leave a comment

navigation
[ viewing | March 24th, 2010 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]