anticompromat aka Abbot - April 2nd, 2010 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

April 2nd, 2010

защита чести и достоинства Куклачева, размещенных в сети [Apr. 2nd, 2010|02:48 am]
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1364172.html
Link2 comments|Leave a comment

уже комары появились [Apr. 2nd, 2010|09:22 am]
за что не люблю Создателя так это за комаров.
их нельзя всех убить самому
Link24 comments|Leave a comment

мулентий номер 2 [Apr. 2nd, 2010|03:58 pm]
"Луркоморье" пишет о Центре "Панорама":

[...]Одновременно с окончательным изгнанием Приблядовского из жэжэшки, Виртуальной инквизицией проводились следственные мероприятия, в результате которых было установлено, что ближайший сапидар поциента[12], эксперт Центра "Демос", "представитель Московской Хельсинской Группы" и вице-президент информационно-аналитического центра "Панорама" (далее - "Пидорама") [...]является банальным половым гомосеком-эфебофилом. [...]
В этом нет ничего удивительного, ведь логотипом "Пидорамы" является петух (подробнее здесь).
[...]

Это одна из многочисленных с 2008 года на Лурке статей, являющаяся продуктом производства группы луркописателей, транслирующих в "Луркоморье" гомосексуальные и юдофобские обвинения "бригады хелла" и других сетевых "бригад" в адрес сетевых деятелей, неугодных путиноидам.
Основным автором этой статьи явяется Админ Луркоморья Ultramaniac - он же сыктывкарский сетевой гопник Иван Кудряшов, являющийся, между прочим, одновременно членом Клана Хелла и активным автором торкмандария, и одним из основателей ЖЖ-сообщества brigada_hella - Охотники на сетевых пидорасов. Ебем титановым рельсом - жежешного филиала клана хелла.


Однако внимательней посмотрим на юзерпик этого охотника на сетевых пидорасов, выдающего себя за принципиального гомофоба:

сравните картинки:


это же стиль яой, "любовь мальчиков"! - идеализированное отражение гомосексуальных отношений

это уже не первый казус, когда показные гомофобы из "бригад" сами оказываются причастны к гейской субкультуре.

наиболее знаменитый случай - это Дмитрий Палубков_мулентий, смотритель-модератор бригадного ЖЖ-сообщества "ебем пидорасов титановым рельсом", уличенный в любви к очковому сексу и участии в соответствующих порносъемках.

А теперь и диетолог (а до него был Кантор_tobemuslim)

и они еще смеют критиковать нашего петуха!


UPD:
Кудряшов_dietolog_Ultramaniak (УльтраЯой) о своих начальниках в бригаде и на "уютненьком Луркоморье":

верный последователь Прибыловского - килька-вафел, умудрившийся перекинуть войну с Хэллом на уютненькое Луркоморье. [...]
теперь администрация уютного всецело за Хэлла.[...]
Я и Хэлл считаем, что недурственно бы эту историю закинуть в топ.
[...]
Link10 comments|Leave a comment

административно-политическая биография Сергей Гапликова [Apr. 2nd, 2010|06:52 pm]
ГАПЛИКОВ Сергей Анатольевич
Заместитель руководителя аппарата правительства России (апрель 2010-)

    Родился 29 апреля 1970 в г. Фрунзе Киргизской ССР. 
    В 1996 г. окончил факультет «Специальное машиностроение» Московского государственного технического университета (МГТУ) им.Н.Э.Баумана, получив специальность "инженер-разработчик газо-импульсных динамических устройств". [UPD: однако есть версия, что не окончил - http://lj.rossia.org/users/anticompromat/786290.html?thread=17013874#t17013874].
Окончил правовой факультет Московского государственного института международных отношений (МГИМО) МИД РФ по специальности "юрист".
В 2000 г. окончил факультет государственной внешнеэкономической службы Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития России, по специальности "экономист".  
     В 1988-89 гг. проходил срочную службу в Советской Армии. 
     В 1994-95 г. входил в состав экспертного совета при Бюджетном комитете Совета Федерации, принимал непосредственное участие в разработке проекта закона о финансово-промышленных группах в Российской Федерации.
На 1995 год - юрист Международного комитета защиты прав человека им. А. Ф. Кони. 
В 1995 выдвигался в ГосДуму по списку избирательного блока "Предвыборный блок, включающий руководителей Партии защиты
пенсионеров и ветеранов, Партии искоренения преступности - законности и порядка, Партии защиты здравоохранения, образования, науки и культуры, Партии защиты молодежи, Объединения свободных профсоюзов, Партии справедливости, Партии охраны природы" ("Блок Джуны"). Выбыл из списка до
регистрации.
     С 1996 по 2000 год занимался вопросами внешнеэкономической деятельности, межрегиональных и международных связей в мэрии г.Москвы. 
       В 2000 - 2004 гг. работал в должностях от заместителя начальника отдела в Департаменте экономики предприятия до заместителя руководителя Департамента налоговой политики, затем - заместитель руководителя Департамента стран Европы Минэкономразвития России.
 
   27 апреля 2004 по предложению президента Чувашской республики Николая Федорова был назначен на пост председателя Кабинета министров Чувашской республики.
   28 сентября 2005 г. после утверждения Н.Федорова президентом Чувашской республики, С.Гапликов  вновь утвержден председателем Кабинета министров Чувашской республики.     
2 апреля 2010 председатель правительства России Владимир Путин подписал распоряжение, согласно которому Кирилл Андросов освобождается от должности заместителя руководителя аппарата правительства России по собственному желанию. Другим своим распоряжением Путин назначил на должность заместителя руководителя аппарата правительства" С.Гапликова (руководитель аппарата правительства - вице-премьер Сергей Собянин). Президент республики Чувашия Н.Федоров принял его отставку с поста председателя кабинета министров Чувашии.
    
        Владеет английским и немецким языками.
     
        Женат, есть дочь и сын. 
     
Link3 comments|Leave a comment

используя сервер Deutsche Telekom AG в Siegburg'е, бригада Хелла призывает "бить бабку"(Л.Алексееву) [Apr. 2nd, 2010|08:08 pm]
используя немецкий сервер, бригада Хелла призывает "бить бабку" (82-летнюю Людмилу Алексееву)

Hell und seine Brigade begrüßen den jüngsten Angriff auf eine 82-Jährige Liberalin Lyudmila Alekseeva und auffordern zu den körperlichen Angriffen gegen sonstigen Menschenrechtsaktivisten.
http://torquemada.bloground.ru/?p=8990#comments

делается это с сервера Deutsche Telekom AG в Siegburg'е:

Hell's IP
91.55.50.238 server location:
Siegburg in Germany
91.55.50.238 ISP:
Deutsche Telekom AG
Link36 comments|Leave a comment

вклад в теорию. быдло, небыдло, сверхбыдло и антибыдло [Apr. 2nd, 2010|08:46 pm]
Пишет anglares:

Небыдло и Антибыдло

В свое время некий анонимус обратился ко мне с просьбой написать пост, посвященный Ярославу Золотареву, хорошо известному всем обитателям LJR и просто интересующимся происходящими на данном сервере событиями. Как известно, анонимусы LJR славятся исключительной мудростью, яркостью и меткостью в изложении своих суждений и непримиримостью в борьбе с врагами свободы, поэтому я, разумеется, не мог отказать столь достойным людям. Между тем сама по себе личность Золотарева была и остается для меня малоинтересной, так как тема регионализма и борьбы с режимом Говнорашки путем ее расчленения никогда не была мне близка и не казалась перспективной, а Золотарев обрел в свое время известность прежде всего как сибирский сепаратист и создатель сибирского языка (все прочие яркие черты его мировоззрения вроде манихейства и женоненавистничества вторичны и неоригинальны). Однако памятный уход Золотарева из LJR и его последующее глубокое нравственное падение, продемонстрированное в ходе истории с судебным иском Куклачева действительно представляют немалый интерес. Что двигало человеком, всю жизнь позиционирующим себя как стойкого индивидуалиста, презирающего быдло и чернь, когда он радостно влился в ряды самой гнусной и хамской черни, составившей клаку болельщиков Куклачева ради мести Вербицкому за все меткие обличения их истинной сути? Как мог он, демонстрируя смертельную обиду на хотя и навязчивые, но вполне корректные по форме нападки анонимусов с легкостью простить выраженные в гораздо более грязной форме оскорбления , некогда высказанные дегенератом «Хэллом», и с готовностью начать пресмыкаться перед этим ничтожным, скудоумным и подлым созданием? Как мог он, неоднократно провозглашая своим кредо презрение к законам Говнорашки и к любым представителям «элиты» этого государства вдруг начать с пылом оправдывать и превозносить их, как только их жертвой оказался Вербицкий? Ответы на эти вопросы выходят далеко за пределы анализа личности Золотарева и требуют рассмотрения самого феномена небыдла, суть которого часто понимается превратно и поверхностно. Этой проблеме и будет посвящен данный пост.
Сам термин «небыдло» был пущен в массы Луркморьем именно в тот момент, когда означенный ресурс начал, но еще не завершил свое перерождение из изначального благородно-просветительского в нынешнее дегенеративно-быдляческое состояние. В результате содержание этой статьи с самого начала представляло собой полуправду, которая хуже откровенной лжи. С одной стороны суть небыдла там верно определена как внешнее отрицание быдлячества при внутреннем тождестве с ним. С другой стороны авторы статьи почти открытым текстом утверждают, будто быдло и небыдло являются двумя единственно возможными альтернативами, тем самым обессмысливая в глазах легковерного читателя здоровое презрение к быдлу и лишая его воли к борьбе с ним. (Правда, впоследствии в данной статье появилось невнятно сформулированное противопоставление и быдлу и небыдлу некой «личности», но во-первых содержание этого понятия никак не определено, а во-вторых определение презрения к быдлячеству как непременного признака небыдла осталось неизменной, поэтому суть статьи от этого не изменилась). Чтобы сломать эту ложную дихотомию следует ввести в употребление термин «Антибыдло». Его отличия и от небыдла и от быдла проще всего сформулировать пользуясь сопоставлением с тремя признаками последнего, некогда блестяще сформулированными Вербицким в его бессмертном произведении «Имя врага – быдло».
Итак, первым признаком быдла является, как известно Authoritarian submission. Внутренняя потребность в рабском подчинении властям
и всем институтам власти.
Антибыдло в противоположность ему демонстрирует подлинную внутреннюю свободу, готовность нести ответственность лишь перед собственным разумом и совестью, и стремление воспитать подобные качества в окружающих. Небыдло же, с удовольствием рассуждая о свободе лично для себя, требуя репрессий в отношении всех, кто на эту вседозволенность покушается или хотя бы ставит ее под сомнение, в том числе репрессий со стороны вроде бы ненавистной небыдлу власти или традиционных общественных институтов. Ярким примером подобного поведения являются действия Золотарева, всерьез объявившего «оскорблениями» вполне корректную товарищескую критику его взглядов анонимами (подлинные оскорбления в адрес Золотарева с их стороны зазвучали уже после того, как он покинул LJR), ничтоже сумняшеся обвинившего Вербицкого во «властолюбии» на основании… отказа в ограничении свободы слова анонимных посетителей своего собственного блога, и, наконец, закончившего солидарностью в борьбе с Вербицким с подлейшими выкормышем казалось бы ненавистной ему власти.
Второй признак быдла - Authoritarian aggression. Готовность по малейшему кивку кинуться на горло инородцу, противнику режима, или просто человеку, не уважающему "моральные ценности большинства". естественным образом пробуждает ответную агрессию в адрес приверженцев «традиционных ценностей большинства» со стороны как небыдла так и Антибыдла. Но у последних агрессия направлена в первую очередь на инициаторов создания этих «традиционных ценностей», а не на оболваненные ими массы, к которым отношение скорее презрительно-жалостливое (это видно как из цитируемой здесь статьи Вербицкого о быдле, где он подчеркивает, что «"моральные ценности большинства" самим большинством никак не разделяются, а изобретены крикливыми лицемерными фофудьеносцами для материального обогащения», так и, например, из концовки вот этого поста). Небыдло же по причине своей ограниченности видит именно в быдляцких массах главный источник зла. Так, в рассуждениях Золотарева главным злом всегда выступают «русские» как народ, а в создателях господствующих в российском обществе ценностных установок, благодаря которым русский обыватель и обладает всеми своими мерзкими чертами, он порой готов даже видеть своих союзников, как это и произошло в истории с Куклачевым.
И, наконец, третий известный признак быдла - Conventionalism. Конформизм. Приверженность традиционным ценностям и обычаям. Антибыдло отвергает «традиционные ценности» не потому, что они традиционны, а в силу осознания их ущербности, лицемерия и аморальности. Небыдлу же присущ поверхностный нонконформизм ради нонконформизма, поэтому его представители в любой момент готовы принять еще вчера ненавистные им «фофудью и ебал свою дочь», чтобы продемонстрировать показной нонконформизм уже не в отношении «традиционного большинства», а в отношении той среды, в которой эти люди обычно вращаются. Аналогия с поведением Золотарева и в данном случае лежит на поверхности.
Следует отметить, что принимая вышеприведенную классификацию нужно помнить, что жизнь сложнее всяких умозрительных схем, что и быдлом и небыдлом и Антибыдлом люди не рождаются, а становятся благодаря воспитанию, общественной среде и не в последнюю очередь – собственных волевых и умственных усилий. Любое небыдло способно рано или поздно придти к пониманию ограниченности и быдлоподобия своего мировоззрения. Небыдлом быть не стыдно, стыдно не стремиться стать Антибыдлом. Этим и объясняется тот факт, что небыдло Золотарев долгое время пользовался искренним уважением со стороны Вербицкого и других представителей Антибыдла. Однако после того, как в ходе длительной полемики с анонимами последние неопровержимо доказали ущербность взглядов Золотарева, несовместимость женоненавистничества, экономического либертарианства и других аспектов его мировоззрения с борьбой за подлинную свободу – Ярославз воспылал к Антибыдлу гораздо большей ненавистью нежели к быдлу, что и предопределило его стремительную нравственную деградацию, заставившую всех достойных людей проникнуться к Золотареву заслуженным презрением.
Коль скоро мы заговорили о способности небыдла к деградации и обыдлению, явственно наблюдаемой на примере Золотарева, следует упомянуть и о наличии различных типажей внутри самой страты быдла. Классическое быдло, в полной мере обладающее тремя признаками, сформулированными Вербицким, является таковым благодаря собственному скудоумию и бездумному принятию навязанных извне «традиционных ценностей». Оно попросту неспособно измениться по собственной инициативе, поэтому целью достойных людей должно являться его перевоспитание и просвещение (а если быдло окажется к просвещению органически неспособным – то истребление либо изоляция от влияния на окружающих). Однако помимо него существует еще один типаж, который следует обозначить как «сверхбыдло». Сверхбыдло отличается от классического быдла чуть более развитым интеллектом и отсутствием искреннего почтения к «традиционным ценностям большинства», однако столь же ненавидит свободу и нонконформизм. Главной целью сверхбыдла является война на уничтожение, объявленная Антибыдлу. При этом в отличие от классического быдла сверхбыдло способно понимать разницу между Антибыдлом и небыдлом и стремится переманить последнее на свою сторону, склонив его к обыдлению. Собственно, само сверхбыдло как раз и происходит в основном из среды бывшего небыдла, осознавшего, что подлинная свобода не означает вседозволенности только лично для него и в результате разочаровавшегося в идеалах свободы. Поэтому именно к сверхбыдлу Антибыдло обязано питать особо непримиримую ненависть, так как для него быдлячество – это результат сознательного выбора. Ярчайшим представителем сверхбыдла является известный выродок и дегенерат «Хэлл» с его нелепыми и жалкими потугами на «контркультурность», животной ненавистью ко всему неординарному и шакальей боязнью гипотетической ответственности за все чинимые им гнусности. Разумеется, к сверхбыдлу относятся и многочисленные представители свиты означенного дегенерата (хотя среди членов «бригады Хэлла» хватает и классического быдла), в особенности те из них, кто доминирует на помянутом в начале данного поста Луркморье. Поэтому, когда Миша в свое время назвал «гутником» известного хэлловского клеврета, луркоеба и ничтожество «Диетолога» - он был не вполне прав. Гутник – это классическое быдло, органически не способное представить иные ценности кроме алкогольно-портяночных и иной смысл жизни кроме рабской покорности любому начальству. А ничтожный Диетолог – это именно сверхбыло, чьей задачей является поливание грязью любого нонконформизма под лживыми предлогами «здравого смысла» и «доставления лузлов», при этом изредка для вида попрекая и классическое быдло.
Что же касается Золотарева, послужившего причиной написания данного поста, то процесс его окончательного вырождения в сверхбыдло на данный момент еще не завершен, ибо по крайней мере на словах он продолжает отстаивать ценности свободы личности. Но после всех высказанных им мерзостей нет никаких сомнений, что его окончательная деградация завершится в самом ближайшем времени. Поэтому все ругательства, которыми в изобилии осыпают его анонимусы LJR вполне оправданны и заслужены.

http://lj.rossia.org/users/anglares/11506.html
Link12 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | April 2nd, 2010 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]