anticompromat aka Abbot - May 8th, 2010 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

May 8th, 2010

вот такая погода мне по душе [May. 8th, 2010|05:25 pm]
с девяти утра до четырех дня провалялся сегодня в парке на солнышке. часа три просто дрых, а потом Лукьяненку почитал под холодное пивко.
каждый день бы так
Link4 comments|Leave a comment

Медведев - не президент, а всего лишь один из вице-премьеров [May. 8th, 2010|10:39 pm]
Свободная пресса

Чего реально достиг Дмитрий Медведев за два года пребывания на посту президента, рассуждает президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский.

«СП»: – Владимир Валерианович, спустя два года президентства Медведева, кто у нас правит страной - он или Путин?

– Моя точка зрения – страной продолжает править Путин. То, что сделал Медведев, приходится рассматривать под микроскопом, потому что Медведев – не президент, а один из вице-премьеров.

Возможно, именно Медведев выступил с инициативой назначить главой нового Северо-Кавказского округа Александра Хлопонина. Подозреваю, Игорь Сечин не советовал Путину отнимать у своего свояка (дочь Сечина Инга - замужем за сыном Устинова Дмитрием) половину округа. А уж если отнимать, наверное, советовал назначить не Хлопонина, а кого-то другого. Но Путин, выслушав разные мнения, склонился к назначению Хлопонина. Вообще же создание СКФО обсуждалось давно, и могло произойти еще при Путине.

«СП»: – Какая роль отведена президенту?

– Я определяю роль Медведева в структуре власти, выстроенной Путиным, как младшего члена триумвирата Путин-Сечин-Медведев. За эти два года президент и проявился как третье лицо во властной иерархии. Сфера его деятельности – вице-премьер по юридическим вопросам. Этот домен отдан ему на откуп, и своих людей Медведев расставил именно там. Кроме того, Медведев играет роль советника Путина при назначении губернаторов. Формально Медведев предлагает глав регионов законодательным собраниям, но реально, опять-таки, Путин выслушивает советы, и в соответствии с ними назначает губернаторов. В этой сфере можно предположить, что назначение Никиты Белых губернатором Кировской области было инициативой Медведева. Но ключевой роли советы Медведева не играют. Президент, например, хотел назначить своего однокурсника на Ханты-Мансийский округ, но Геннадий Тимченко продавил на этот пост свою ставленницу – Наталью Комарову. Это показывает реальный вес Медведева при принятии решений.

«СП»: – Чему Медведев научился?

– За эти два года Медведев научился говорить более уверенно, и перестал выглядеть [в телевизоре] нелепо. Кроме того, он высказывается более резко, как в статье «Россия, вперед!». Но все это – только риторика.

«СП»: – Что реально удалось сделать президенту?

– Думаю, главное, что сделал Медведев – одним ударом разогнал более 20 генералов Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). Это его единственный реальный поступок. Причем, это совершенно очевидно, разгон – инициатива Медведева. Наверное, на нее тоже дал «добро» Путин, но это тот случай, когда Медведеву удалось его уговорить. Еще один значимый шаг президента – увольнение бывшего начальника столичного ГУВД Владимира Пронина. В России всегда играли особую роль персональные назначения, а еще больше – персональные увольнения.

«СП»: – Что можно считать неудачей Медведева?

– То, что он не смог сделать администрацию президента своей. В администрации практически нет людей президента, кроме начальника контрольного управления Константина Чуйченко. Медведев окружен в администрации путинскими и сечинскими людьми, которые плотно его контролируют. Руководитель администрации Сергей Нарышкин – просто смотрящий за Медведевым от Путина. Сурков тоже служит не Медведеву, а Путину. А остальные служат вообще Сечину – аппаратному противнику президента Медведева. Президент никого не смог подвинуть в администрации, даже службу протокола возглавляет бывшая секретарша Путина – Марина Ентальцева. Это говорит о том, что Медведев не властен даже в своем ближайшем окружении.


Другое мнение
Николай Петров, эксперт Московского центра Карнеги:


– Оценивать эффективность работы Медведева довольно сложно. В отличие от Путина или, тем более, Ельцина, которые были по-настоящему главами государства, Медведев был поставлен Путиным. Представительские функции, записанные за президентом в Конституции, Медведев выполняет. Можно говорить, что у него выстраиваются вполне человеческие отношения с целым рядом лидеров западных стран. В этом, мне кажется, и состояло одно из требований к преемнику: сохранить власть в руках Путина, и улучшить имидж страны и режима.
Read more... )

Есть еще важный психологический момент. Не важно, насколько Медведев изначально был готов к уготованной ему роли, но роль эта – тяжелая. Это роль человека, который формально занимает один из самых влиятельных постов в мире, и которому каждый день демонстрируют, что это не так. В этой ситуации у Медведева растет психологическое напряжение, которое иногда выливается в странных советско-чиновнических формах. Медведев может грубо кого-то оборвать – публично, под камерами, кроме того, он склонен говорить всем, что он главный начальник. Этот комплекс вполне понятен – в силу колоссального разрыва между формальным и реальным положением Медведева в нашей политической системе.

http://svpressa.ru/politic/article/24962/
LinkLeave a comment

еще про двух гномов, веселого и унылого [May. 8th, 2010|10:46 pm]
Радио Свобода

Вот как оценивает итоги двухлетнего пребывания Дмитрия Медведева на посту президента политолог Владимир Прибыловский, руководитель информационно-исследовательского центра "Панорама":
Основной итог медведевского пребывания у власти – это то, что он за два года так и не стал президентом, а остался чем-то вроде одного из вице-премьеров при Путине

– Я бы сказал, что основной итог медведевского пребывания у власти – это то, что он за два года так и не стал президентом, а остался чем-то вроде одного из вице-премьеров при Путине. Тандема никакого нет. Нет дуумвирата, есть триумвират – Путин, Сечин, Медведев. Причем Медведев – третий, младший партнер, даже не второй. При этом определенная борьба за власть идет между двумя коалициями чиновников, которые сплотились вокруг двух фактических вице-премьеров. Есть коалиция сечинская, есть коалиция медведевская. А Путин – над борьбой этих двух коалиций. На его власть они не претендуют. У нас по-прежнему режим Путина. Самый значительный поступок Медведева – это увольнение 20 генералов ФСИН, и то подозреваю, что он спрашивал на это разрешение, уговаривал Путина.

Об итогах двухлетнего пребывания Дмитрия Медведева на президентском посту говорит политолог Андрей Пионтковский, ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН:

– Президентом он не стал и, видимо, уже никогда не станет. В этом нет никакой сенсации. Он прекрасно знал, какая служба ему предлагалась, какие были выборы, ставшие практически назначением. Это подтверждается более или менее серьезными опросами. Например, в традиционном опросе о 100 наиболее влиятельных политиках России, который проводит "Независимая газета", Путин лидирует с отрывом в несколько баллов. И этот разрыв увеличивается. Или список "Форбса" – список наиболее влиятельных политиков мира. Там Путин занимает, кажется, 2-е место, а Медведев – 43-е.

Было уже много сценариев досрочного возвращения Путина. Но выяснилось, что Медведев выполняет очень полезную для него функцию. Посылая обществу, элитам так называемые либеральные сигналы, он как-то и успокаивает, и дает обществу ложные надежды. Если бы Путин просто грубо пошел на третий срок, весь огонь критики в условиях кризиса был бы сосредоточен на нем. Элита серьезно думала бы, как от него избавиться.

Часто общие слова Медведева, приятные либералам в нашей стране и кому-то на Западе, расходятся не просто с действиями власти, но и с реальной действительностью

В двухлетнюю годовщину инаугурации российского президента в газете "Известия" появилось большое интервью, в котором Дмитрий Медведев говорит прежде всего о Великой Отечественной войне, о ее уроках и последствиях. Кроме того, президент дает однозначную оценку деятельности Сталина, отмечая, что его преступления против своего народа не могут быть прощены. Интервью Дмитрия Медведева "Известиям" прокомментировал для Радио Свобода Николай Петров, эксперт Московского центра Карнеги:

– Принципиально нового, того, что Медведев не говорил раньше, в интервью нет. Но интересно, как одни утверждения соотносятся с другими. Получается внутренне противоречивая картинка, когда, с одной стороны, Медведев с готовностью признает, что при Сталине у нас был тоталитарный режим, а с другой стороны, он защищает мысль о том, что тоталитарный режим другим странам принес свободу.

– Но, тем не менее, деятельности Сталина дана четкая негативная оценка. И Дмитрий Медведев заявил, что никаких плакатов с его изображением в России не будет. Каково, на ваш взгляд, значение этого высказывания?

– С четкой оценкой деятельности Сталина Медведев выступил еще в прошлом году. Это произвело достаточно большое впечатление. Но когда это повторяется, а при этом происходит нечто, что государственной оценке не соответствует, это мне кажется странным. Портретов Сталина не будет? Но они уже есть в Москве, есть во Владивостоке и во многих других местах. В этом смысле, мне кажется, интервью – это очередной повод подумать о том, как часто слова Медведева, приятные либералам в нашей стране и кому-то на Западе, расходятся с реальной действительностью.

По данным Левада-центра, 39 процентов россиян предполагают, что после выборов 2012 года на пост президента страны вернется Владимир Путин.

http://www.svobodanews.ru/content/article/2035638.html
Link5 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | May 8th, 2010 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]