| версия Грушевского (автора Саги о крокодилах) |
[Aug. 29th, 2010|10:40 am] |
пишет Грушевский (Алексей Рогульченко):
Будет, будет перестройка!
В последнее время отовсюду слышаться радостные крики, что вот оно, вот она, наконец-то – грядёт “ПЕРЕСТРОЙКА 2”!
Надежда, надежда согревает наши озябшие души!
Начались они резко, как по команде, от совершенно разных персоналий, принадлежащих к разным "политическим" спектрам, что говорит – таки, да, наверное, спустили сверху указивку, приказали готовиться.
Ну что ж, выражу своё мнение по поводу и “пересторойки-1”, и “перестройки-2”.
Коротко, “перестройка – 1” была грандиозным наебаловым, когда под соусом “демократических реформ” номенклатура украла “ общенародную собственность”.
Украла грубо, неумело, чтобы украсть пришлось нарушать конституцию, законы, расстреливать парламент .... Украденное пришлось прятать в оффшорах, плодить, а, следовательно, и тратится на подставных зиц-председателей, из имеющих глубокие психологические проблемы (а, следовательно, управляемых) сирот (всяких “абрамовичей”) и т.д. и т.п.
В результате, как сами признаются их же эксперты - результаты приватизации с юридической точки зрения ничтожны, что порождает целый ряд следствий, которые, в конечном счёте, приводят к нелегитимности власти (ведь власть в “новой России” всего лишь координационный комитет (или клуб) приватизаторов).
Понятно, что глубоко нелегитимная власть, не может иметь какую-либо успешную (более того, даже осмысленную!) политику ни внутри, ни вне страны.
Что мы и наблюдаем.
Внутренняя эволюция такой системы будет подчинена только одной задаче – как-то легимитизировать себя. Внутри страны это - расширить свою социальную базу. Именно в этом суть прихода к власти путьки, и гэбилов. Первым выгодополучателям от приватизации пришлось делиться награбленным с “силовиками”, а те, кто не понимал курс партии, не хотел делиться малым, чтобы сохранить большее - … поплачем об святомученике ходоре.
Так путькины гэбилы были включены в число бенифицариев от приватизации
Следующим стратом, коим приросла “социальная база” “новой России”, стали менты. Им, в отличие, от гэбилов прямо ничего не перепало (не по рангу, на всех не хватит), но зато позволили безнаказанно грабить и обирать население (во-первых, нужный власти террор, а, во-вторых, расплата за лояльность - в одном флаконе!).
Технологию “лояльность – за право обирать население”, параллельно с ментами распространили и на чиновников, число которых (как и ментов) стало стремительно возрастать.
Итак, к концу второго срока великолепного пути система приобрела некую “социальную базу” – олигархи, гэбилы, менты и чиновники. Все они кровно заинтересованы в системе, так как она позволяет им безнаказанно грабить населения, то есть является единственным гарантом их единственного источника доходов.
Понятно, что противоречия в этой системе сохраняются. Ведь родовая травма, выраженная в возникновении через преступление, остаётся, нелегитимность никуда не испаряется, а её “социальная база”, по определению, остаются довольно узкой, принципиально не могущей распространиться на всё общество (кого же тогда обирать и грабить?).
Итак, система, в которой с одной стороны - олигархи, гэбилы, менты, чиновники и попы (да, попы! не стоит о них забывать), а с другой стороны - обираемое ими, население, может существовать, только пока население терпит. А терпит население, пока ему легче отдать, чем лезть в драку. То есть возникает некий баланс: если содрать столько - то ещё терпит. Возникает теория, обосновывающая всю внутреннюю политику путиляндии – если увеличивать поборы постепенно, то население будет к ним привыкать, и так никогда и не взбрыкнёт….
Но… в результате внешней конъюнктуры может возникнуть необходимость резко увеличить поборы (из-за резкого сокращения внешних источников доходов, например, в результате падения цен на нефть).
А это потенциально опасно – с непривычки может и понести!
Страх перед тем, что вдруг взбрыкнёт – заставляет искать новых помощников в деле сохранения статуса-кво. Кого же взять в дело? Кто ещё не на довольствие?
Это, так называемые “либералы и демократы”.
( Read more... )
Итак, “перестройка-2” объявлена. Цели её поставлены и озвучены – сохранить систему, сохранить итоги приватизации, не допустить в России демократии и честных выборов.
Только если в “перестройку-1” и “путинскую стабилизацию” стеснялись прямо, открыто говорить - что демократия и честные выборы не нужны, и русские для демократии не годятся, то, сегодня, судя по высказываниям “демократов” и прочих “здравомыслящих оппозиционеров”, одной из целей “перестройки-2” будет внедрение этого тезиса, как базового, сакрального, открыто озвученного, принципа россиянии, наравне с православием, коррупцией, мигалками, рублёвскими заборами и, конечно же, незыблемостью итогов приватизации.
http://lj.rossia.org/users/grushevsky/174282.html?#cutid1 |
|
|
