anticompromat aka Abbot - September 9th, 2010 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

September 9th, 2010

От Читы до Хабаровска [Sep. 9th, 2010|12:41 am]
Осень.

От Читы до Хабаровска - ямы, провалы, да гати.
Мчится "Калина",
И машет платочком Алина,
Сидя в шпагате.

http://ivand.livejournal.com/1359910.html
Link35 comments|Leave a comment

Русская Кукарача. [Sep. 9th, 2010|05:54 am]
я думал, что уже передрал к себе Русскую Кукарачу, а оказывается еще нет

вот она:

aculeata

У таракана, у таракана
Ногами двигать нету сил,
Он не имеет такого плана,
Все, что имеет, докурил,

На половице лежит бескрыло,
Он не танцует, не поет,
Он нас не слышит, его могила
К себе, холодная, зовет.

И скрежет грома, и блески молний,
Стреляет в сердце пистолет,
Но холодильник уж переполнен,
И в морге места больше нет.

La cucaracha, la cucaracha,
ya no puede caminar
porque no tiene, porque le falta
marijuana pa' fumar.

ОМОН в скафандре, среди кевлара,
Он не танцует, не поет,
Он не имеет такого плана,
Не может двигаться вперед,

Старушки лезут, как тараканы,
Старушек велено давить,
Но не хватает марихуаны,
И больше нечего курить.

La cucaracha, la cucaracha...

Партийный лидер и представитель,
Пожар он хочет потушить,
Снимает галстук, снимает китель
И кран пытается открыть.

Вокруг селенья Большие Бичи
Пылает озеро огня,
И крик овечий, и визг девичий,
И вспышки камер у плетня.

Но он не сможет с большого крана
Блестящий винтик открутить,
Ведь не хватает марихуаны,
И больше нечего курить.

La cucaracha, la cucaracha...

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1043780.html
via http://lj.rossia.org/users/r_l/3052941.html#cutid1

Read more... )
Link9 comments|Leave a comment

и хочется и колется (о Лужке и борьбе за его наследие) [Sep. 9th, 2010|06:00 pm]
Полит.ру

Политический аналитик Владимир Прибыловский: Путин, если захочет, может назначить мэром Москвы и своего шофера

В Кремле расценивают как бесперспективные попытки "некоторых представителей московских властей" вбить клин в отношениях между президентом страны и премьер-министром. Власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра", - сказал представитель администрации президента «Интерфаксу», -"очевидно, что подобные попытки не останутся без соответствующей реакции".

Президент Информационно-исследовательского центра "Панорама", руководитель Публичной интернет-библиотеки "Антикомпромат" политический аналитик Владимир Прибыловский в интервью «Полит.ру» прокомментировал это заявление.

Какой может быть реакция Кремля?

Реакция может быть такой, что президент Медведев пожалуется премьер-министру Путину и скажет: достал уже этот Лужок, давай будем его снимать. Вот, собственно говоря, единственное, что может предпринять президентская сторона, потому что без согласия Путина Медведев Лужкова снять не сможет.

А согласится ли Владимир Путин на такое предложение?

Вот в этом вопрос. Сейчас у трона премьер-министра идет борьба разных сторон, которые считают, что Лужкова нужно съесть и поделить, заменить кем-то другим. Вообще, сейчас, фактически в ближайшие недели, этот вопрос решится. Или Лужкова попросят уйти добровольно, или реально решат, что он останется. И тогда он останется не только до следующего лета, но и вообще до конца всех выборов, потому что коня на переправе не меняют. Лужков хорошо проводит выборы для партии власти, рисует хорошо выборы. А его сменщику нужно будет какое-то время, чтобы приспособиться и научиться это делать также хорошо.

Каковы Ваши прогнозы?

Сейчас фифти-фифти. Но все должно решиться очень скоро. Если его до конца месяца, крайний срок - до конца декабря не снимут, то он еще переживет парламентские и президентские выборы. Или его все-таки за эти 2-6 недель съедят. Проблема еще, видимо, в том, что на наследие Лужкова много претендентов из разных группировок. В Кремле и в Белом доме есть свои разные кандидаты на это место. В конечном счете, это решит Путин, возможно, в подковерном диалоге с наиболее влиятельными придворными, включая Медведева.

Можете назвать имена возможных преемников Лужкова?

Да, могу. В основном, из тех, кого там называли, а называли не менее семнадцати человек, но, конечно, у половины из них нет никаких шансов. Это может быть вице-премьер Шувалов, это может быть руководитель администрации президента Нарышкин, это может быть управделами президента Кожин. Это может быть [префект Северного округа] Олег Митволь.
[Есть и другие префекты...]Многих из них называли как возможных преемников, но, пожалуй, что, кроме Митволя, ни у кого нет шансов, хотя и у Митволя они не столь велики.

Кто из этих людей, на Ваш взгляд, имеет наибольшие шансы стать мэром Москвы?

У всех этих людей достаточно равные шансы. Но вообще-то, как всегда в таких случаях, может выскочить [чертик из табакерки], то есть просто Путину может прийти в голову самая невероятная фигура. Если он захочет, он может назначить мэром Москвы шофера своего «Мерседеса», и «Единая Россия» в Городской думе покорно за него проголосует.

То есть дальнейшую судьбу Лужкова может решить только Путин?

Да, решит Путин. Другое дело, что Путин выслушивает советы, в том числе, и по важнейшим вопросам, а этот вопрос относится к числу важнейших. Но решает он все эти важнейшие вопросы сам.

Как Вы считаете, Путину нужна фигура Лужкова на посту мэра?

Лужков что для Ельцина, что для Путина все время оказывается меньшим злом. То есть, с одной стороны, хочется московское хозяйство переделить среди более близких сподвижников.
Чужой человек Лужков, и, в общем-то, бывало, он обижал Путина не только своим существованием, но и даже мягко критиковал пару раз за 12 лет. Поэтому, видимо, и хочется его снять, но и колется.
У населения сложное отношение к Юрию Лужкову. Он, конечно, значительную часть москвичей достал, особенно интеллигенцию, думающую часть Москвы. И в тоже время не исключено, что даже сейчас он бы выиграл на честных выборах мэрские выборы, хоть и не с первого тура. Причем сторонники Лужкова в Москве - это как раз те же самые люди, являющиеся сторонниками Путина на федеральном уровне.

Убрать Лужкова и предложить вместо него кого-то питерского или кого-то неизвестного, - это дразнить людей, в том числе и своих сторонников. А у нас все время выборы. Все время кажется, что выборы пройдут и Лужкова снимут. Но после выборов, пока там решают, кого бы на такое «хлебное» место посадить, глядь, снова выборы, снова Лужков нужен. Вот это вот такая ситуация, она вечно повторяется, она и у Ельцина была.

09 сентября 2010, 16:32

http://www.polit.ru/news/2010/09/09/pribilovsky.html
LinkLeave a comment

barak_obmana и шушера морально осуждают Илью Яшина [Sep. 9th, 2010|07:02 pm]
сетевой подкремлевский анонимщик barak_obmana:

Борец с политическим сыском и репрессиями И.В. Яшин публикует чужую переписку неких должностных лиц. В связи с чем И.В.Яшин предлагает: «Давайте-ка пошатаем под ними стулья»(с).  [...]

http [...]452887.html [upd. проявлю-а я взаимность: нечего здесь этой гиперссылке делать:)]


туда же свиристелка либерального "лагеря" шушарен:

По поводу непристойной выходки Ильи Яшина
Господа!
Илья Яшин выставил в своем жж переписку (мыло, разумеется. скриншоты) двух чиновников,организовываших травлю Владимира Лукина. Эти письма являются, по мнению Яшина, доказательством того, что траля была организована АП.
В связи с этим считают нужным заявить:
Первое. Никаких доказательств очевидного не надо.
Второе. Публикация частной переписки недопустима в принципе, а в данном случае это еще глупо и смешно. По причине, изложенной в первом пункте.


(Яшин перепубликовал фрагменты "частной" переписки на служебно-коррупционные темы по электронной почте двух чиновников – главного советника Управления Администрации Президента по внутренней политике Аркадия Дорофеева и главы комитета по печати и информации правительства Ленинградской области Владимира Угрюмова - http://yashin.livejournal.com/955680.html),

Мнение одного и коментаторов (linski) в блоге шушарена:
...допустим, мы бы обнаружили на скриншотах, что некий кремлевский персонаж по электронной СЛУЖЕБНОЙ почте передает кому то заказ на убийство кого-нибудь из оппозиции - мы бы стали говорить о моральной стороне проблемы публикации такой преступной переписки? если нет - то неплохо бы разобраться, где та грань, за которой публикация становится "некрасивой"
http://shusharin.livejournal.com/810212.html?thread=5080548#t5080548

это я к тому, что я ведь тоже перепубликовал фрагменты частной переписки чиновников (департамента клеветы и пропаганды), в которых обсуждались планы мелких преступлений против частных лиц - взломов и ложных доносов о педофилии, а также обсуждалась моя оппозиционная деятельность в сети.

насколько я преступил в данном случае границы морали? (с учетом как вышесказанного, так и того, что я не был ни взломщиком почтового ящика, ни первопубликатором похищенного)?

NB:
засранцам додику шварцу, диетологу ваньке-кудре и онкопеченочному трезвеннику золотарю не стоит беспокоиться: их срань из премода все равно выпускаться не будет

Link11 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | September 9th, 2010 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]