anticompromat aka Abbot - April 2nd, 2011 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

April 2nd, 2011

Давыдов-:) [Apr. 2nd, 2011|09:43 am]
Подумал вдруг

Медведев - совсем ведь не плохой президент. Толковый. Валенки в детстве носил. Конефты любит. И модернизация может получиться. Заживем. Эх.

http://ivand.livejournal.com/1462267.html
LinkLeave a comment

в 17-й зоне то же, что и в 18-й [Apr. 2nd, 2011|10:28 am]


В связи с этим из Новой газеты.

забытая цитата:

"С блядями ты конечно общаться не будешь
кто ж тебе позволит то
Будешь общаться с козлами, петухами, чертями и прочей швалью.
Когда надоест, попросишься ко мне на прием.
А потом я покажу тебе распечатку этого разговора.
А потом выложу на рутубе твое обосранное ебло.
Не хочешь этого?
Так тогда умерь свой пыл и общайся с людьми по-человечески."

http://mrparker.livejournal.com/9204290.html?thread=82055490#t82055490
(это вертухай по воспитательной работе Омутнинской зоны №17 угрожает журналисту Кириллу Мартынову)

напомнил Вампир
Link1 comment|Leave a comment

возврашение Стальевича(2) [Apr. 2nd, 2011|11:11 am]
выношу из каментов

это [возвращение Волошина на пост председателя совета директоров "Норникеля"] произошло против воли Сечина.
этого хотел Медведев, но думаю, что таков был арбитраж путина.

летом Стржалковский, объединившись с Потаниным, просто вышиб Волошина из совета директоров норникеля. то ли Потанин хотел этим уесть Дерипаску (от которого Волошин в совете директоров), то ли на Потанина нажали от Сечина (патрона Стржалковского).

Медведев был на стороне Волошина, но промолчал.

в результате многомесячных интриг Дерипаски и Вексельберга удалось убедить Путина, что это было плохое решение и что нужно его переголосовать.

после чего Потанин велел своим голосовать за Волошина.
так как-то

кстати, из-за того, что Вексельберг принял в этом конфликте сторону Волошина и Дерипаски, Сечин распространил свою немилость к Вексельбергу еще и на Фридмана (компаньона Вексельберга по ТНК), хотя раньше Сечин обычно крышевал Фридмана в его войнах (с Рейманом, с тем же Дерипаской).

UPD
впрочем, у Сечина параллельно завязался конфликт с Фридманом и Вексельбергом по поводу вхождения ВР в альянс с "Роснефтью". в этом деле Вексельберг и Фридман победили Сечина (пока во всяком случае) с помощью Стокгольмского арбитража.
причем инициатором контрнаступления на Сечина был конечно Вексельберг: 1)ему нечего терять (Сечин его все равно не полюбит), 2)ему не так боязно (с американским паспортом под подушкой).

Link2 comments|Leave a comment

про любовь [Apr. 2nd, 2011|11:46 am]
к альфа-полковнику

Игорь Иртеньев

День тот давний нам забыть едва ли,
Был он ясным, но не в этом суть,
Президента мы в тот день избрали
И тем самым выбрали свой путь.

Молодой, спортивный, сероглазый,
С экстерьером альфа-кобеля…
Мы в него влюбились прямо сразу,
Увидав лишь мельком издаля.

И буквально в тот же миг до дрожи
Обуял нас всех любовный пыл,
До чего же был хорош он, боже,
До чего же сексапилен был.

Как нам, милым, было не гордиться,
Был избранник хваток и удал,
То взасос он целовал тигрицу,
То моржа через бедро кидал.

С голым торсом в образе ковбоя
Гарцевал на розовом коне,
Было в этом нечто голубое,
Но притом брутальное вполне.

Хоть я Фрейда не большой поклонник,
Хоть, по мне, либидо – лабуда,
Но признаюсь, что герой-полковник
Всех нас разом поимел тогда.

И до сей поры еще имеет,
И вовек его нам не избыть,
Ведь никто на свете не умеет
Крепче нас полковников любить.

© http://pics.livejournal.com/01vyacheslav/pic/000rzwk8/s640x480

via http://www.cornelius.ru/GB/daily.php?date=27.03.2011
LinkLeave a comment

Медведев и Макаров за отмену призыва [Apr. 2nd, 2011|11:58 am]
Новая газета:

У нас появляется шанс получить армию с человеческим лицом

Наложенное администрацией президента вето касалось законопроекта председателя Комитета ГД по обороне Виктора Заварзина, по которому срок весеннего призыва предлагалось продлить до 31 августа. Тем самым призыв становился практически круглогодичным, а выпускники школ де-факто лишались возможности поступления в вузы. Кроме того, Заварзин предлагал сократить срок нахождения солдат в учебных частях с пяти месяцев до трех и увеличить срок увольнения в запас после «дембельского приказа» до пяти месяцев, тем самым фактически увеличивая срок службы до полутора лет.

Кремль эти поправки не поддержал. Более того, сразу вслед за Нарышкиным сенсационное заявление сделал начальник Генштаба РФ Николай Макаров.

По его словам, ВС РФ опоздали с реформой на 20 лет и безнадежно отстали от стран Запада. Ведущие армии мира перешли от широкомасштабных линейных действий многомиллионных армий к маневренной обороне нового поколения с использованием профессионально подготовленных вооруженных сил и к сетецентрическим военным действиям (грубо говоря, с использованием современных автоматических систем управления. — А. Б.). А Россия продолжает жить взглядами 70-х годов.

По словам Макарова, Россия будет строить свою армию по образу ВС Чехии и Польши, тщательно изучив их опыт. Главные тезисы таковы: сокращение доли срочников до 10—15 процентов от общего числа военнослужащих. Увеличение количества контрактников до 425 тысяч. Увеличение численности офицерского состава со 150 до 220 тысяч. Сокращение армии с 1,2 млн человек до одного миллиона. Средняя зарплата контрактника — 1,1—1,2 тысячи долларов (500—700 за службу и 300—500 за поднаем жилья). Средняя зарплата лейтенанта — 50 тысяч рублей. Служить контрактники будут с 8 до 16 часов. Хозяйственные работы в части военнослужащие выполнять не будут.

Отрадно слышать. Тем более что мы неоднократно писали об этом. Сюда бы еще добавить сокращение службы по призыву вообще только до прохождения учебки, организацию института рекрутов, территориальный принцип службы для срочников, альтернативную службу, официальную возможность «откупиться» от армии и еще кое-что по мелочи — совсем красота была бы.

Впрочем, понятно, что на данном этапе слова Николая Макарова не являются планом перехода к профессиональной армии. Тем не менее это первое разумное программное заявление с какой-то конкретикой. Все, что говорилось до этого, было, мягко говоря, детским лепетом. Сопровождение солдат мамами в часть, дневной послеобеденный сон и т.д. — такое ощущение, что речь шла не об армии, а о яслях. Как и все те странные заявления о том, что за год солдата нельзя обучить военному делу. За год не то что солдата — медведя на танке можно научить ездить. Если, конечно, обучать, а не дачи начальству строить.

Кратко проанализировав тезисы, можно сказать вот что. Зарплаты называются вполне адекватные. Что позволит качественно реорганизовать армию и достичь конкурсного профотбора — не секрет, что качество контрактников в войсках сейчас аховое, а офицеры массово увольняются после окончания срока первого же контракта. Безусловно, положительно скажется на боеготовности и сокращение армии (на мой взгляд, впрочем, недостаточное). Современным вызовам могут отвечать только мобильные профессиональные армии, войны многомиллионными дивизиями остались в прошлом.

Интересна цифра насчет 10—15 процентов срочников. Повторюсь, по моему мнению, призывники в линейных частях служить вообще не должны, целью призыва должно быть обучение солдат и перевод их в разряд рекрутов, но при этом вполне могут быть вариации. Скажем, не хочешь служить в армии — иди на альтернативную службу, но уже не на год, а на два. Не хочешь служить год, а затем рекрутерствовать, иди на два в линейные части, на должности, не требующие специальных знаний и материальной ответственности. Скажем, в хозвзвод или взвод обеспечения.

А вот увеличение офицерского корпуса к 2012 году вызывает вопрос. Где взять 70 тысяч подготовленных офицеров, если учесть, что уволенных в запас возвращать в армию не будут (генерал Макаров об этом сказал прямо), а необходимы они для «новых, технологичных видов войск, таких как воздушно-космическая оборона»? Тут генерал со сроками явно поторопился. Хотя в перспективе эта проблема, безусловно, решаема.

Настораживает же во всем этом вот что. Вся эта радужная перспектива опять преподносится в будущем времени. Армию у нас реформируют с периодичностью раз в несколько лет. То отменяют призыв, то отменяют контракт. То сокращают срок службы, то увеличивают. Указ о полном переходе на профессиональную армию к 2000 году подписал еще Борис Ельцин. После чего Сергей Иванов всех огорошил тем, что перехода на контракт никто не обещал.

Но если сказанное Николаем Макаровым не окажется в очередной раз говорильней, то у нас есть все шансы получить-таки армию с человеческим лицом.

Аркадий Бабченко
спец. корр. «Новой»
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/033/02.html


Если Дмитрий Медведев отменит варварский призыв, одним этим он оправдает свое президентство
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/033/00.html


Ху из адмирал генерал Макаров?


То, что честно сказал о нашей армии начальник Генерального штаба, являлось на протяжении почти 20 лет секретом Полишинеля для многих наших военных.

Между той армией, в которой я служил в Афганистане (хотя она была далека от совершенства), и той, которую я увидел в Чечне, — непреодолимая пропасть. Такой она предстала и в августе 2008 года во время конфликта с Грузией в Южной Осетии.

Отдаю должное начальнику Генерального штаба генералу Николаю Макарову, которого я лично знаю уже более 10 лет с того момента, когда он был еще начальником штаба Московского военного округа. Знаю его как непреклонного борца с коррупцией в армии, как доброжелательного человека, в том числе по отношению к журналистам. Будучи в течение более трех лет начальником штаба Московского военного округа, он не имел собственной квартиры в Москве.

Может быть, слава богу, что генерал Макаров не командовал подразделениями в Афганистане и Чечне. Потому что «налет» гибели невинных людей остается на нас — кто там был. Хотя, наверное, сказать сегодня о том, что собой представляет наша армия, я думаю, могли и другие, в частности, ныне покойный генерал Геннадий Трошев и оставшийся не у дел с 2004 года Вячеслав Тихомиров.

Одно тревожит меня в словах генерала Макарова: что значительные изменения в нашей армии начнутся с 2012 года. Просто видится мне в этом наша русская традиция — жизнь по-новому начинать с понедельника.

Вячеслав Измайлов
военный обозреватель «Новой»

http://novayagazeta.ru/data/2011/033/01.html
LinkLeave a comment

anus et politica, Великопостное [Apr. 2nd, 2011|01:25 pm]
навеяно этим

Царизм - Жопа есть, а сортиров нету.
Коммунизм - это право всех на жопу каждого.
Прудонизм - Собственная жопа есть кража.
Марксизм - Когда уж Бисмарк бродит по Европе, а призрака всё нет - это жопа!
Ленинизм - Троцкий - жопа, а Сталин вообще пиздец.
Троцкизм - Жопа это социализм в отдельно взятой стране.
Анархизм по князю Кропоткину - Не желай чужой жопе, чего не хочешь своей.
Анархизм по атаману Григорьеву - е..и красную жопу, пока не побелеет, е..и белую жопу, пока не покраснеет.
Сталинизм - Жопа есть а слова нет.
Германский национал-социализм - Жопа фюрера превыше всего.
Итальянский фашизм - Какая жопа без касторки?
Хрущевизм - Жопа есть, а хлеба нету.
Брежневизм - Жопа есть, а мяса нету.
Андроповщина - Трудовую дисциплину хоть жопой ешь.
Горбачевизм - Ну ни х...я ни жопы.
Ельцинизм - Лучше х...й вам, россияне, чем мне жопа!
Путинизм (1) - Ковальчукам всё, а Ходору жопа.
Путинизм(2) - Жопы еще нет, но всё уже засрано.
Язычество по Доброславу - Жопа это у жыдов, а у русских хер всегда стоял.
Арабский социализм - Не жопа, а джамахерия.
Северо-корейский социализм - Жопа есть, но срать нечем.
Конголезский социализм - Несмотря на электрификацию всей страны, все равно как у негра в жопе.
Национал-большевизм по Лимонову - Жопа - ничто, член негра - всё. Партия - всё, жопа - ничто.
Русский национал-социализм - Нас все е...ут в жопу, а очень хочется наоборот.
Русский патриотизм - своя жопа всегда хорошо пахнет((с)Виктор Астафьев).
Русский либерализм - это у нас жопа, а у Европы попочка.
Русский национализм по Косте Крылову - Русские были, есть и будут в жопе.

ох!

UPD
Русский национализм по Ивану Ильину - Рецепт: Потушить германскую жопу, украсить ее фиговым листиком, употребить с квасом.
Сионизм - Жопу не обрежешь.
ДимоМедведизм - Ни Богу свечка, ни черту по жопе.


Link5 comments|Leave a comment

апология досрочного возвращения Путина в Кремль [Apr. 2nd, 2011|02:36 pm]


пишет (вчера) Стас Белковский:
[...]
5. Только Путин может освободить Ходорковского.
Медведев уже продемонстрировал, что решить «проблему Ходорковского» не в состоянии. Хотя бы уже потому, что свобода для самого известного заключенного современной России была бы откровенной публичной пощечиной для премьер-министра. Чего ни Медведев, ни Путин допустить не могли.
Путин же, вернувшись в Кремль, может действовать по принципу «я тебя посадил – я тебя и выпущу».
У него, в отличие от Медведева, не будет внешних ограничений и ограничителей для принятия такого решения. Думается, для Путина важно, чтобы Ходорковский был обязан именно ему (а не Медведеву, либералам или США) своей свободой. Да и послетюремное политическое поведение опального экс-олигарха во многом зависит от того, кто именно прервет его мытарства.
[...]
http://slon.ru/articles/575153/
Link3 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | April 2nd, 2011 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]